Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[k98belvi]

Arsenalilla on seuraavan 7 viikon aikana 7 peliä (4 Valjua, 2 CL ja liikacup). Todellisuudessa nuo pelit ovat välillä 18.10.-8.11. Øden ja muiden paluun kannalta tämä 4 vkoa majua seur. 7 viikon aikana on kyllä hyvä asia, kunhan nyt ei tule hirveästi lisää loukkaantumisia. Yleisesti siis Twitterin fysiot arvelevat Øden vamman vievän 5-6 viikkoa parantua. 23.11. on vastassa Tottenham ja sinne on siis 49 päivää (7 vkoa) aikaa.

[Neljä Tähteä]

Seuraava jakso onkin harvinaisen kevyt, "kovin" peli liigassa on Palace kotona, eli Odegaard, Havertz ja Madueke saavat rauhassa kuntouttaa vammojaan. Mestarien liigassa on toki Atletico vastassa, mutta liigavaiheformaatin myötä yksittäisen ottelun panos on melko vähäinen kunhan lopussa ollaan top-8 sijoilla, mihin riittänee sellaiset 16 pistettä.

[Hejst]

Calafiori se jaksaa lämmittää kyllä otteillaan. Hiton kova kaveri.

Vaikka italialainen kehuja onkin kerännyt, niin en ole ihan varma onko kuitenkaan tarpeeksi. Jotenkin tullut sellainen fiilis, että Zinchenko oli Artetan vasemman laitapakin prototyyppi. MLS sitten ehkä tuotantoversio tuosta prototyypistä. Sen enempää ottamatta tässä kantaa Milesin tulevaisuuteen, hänestä voi tulla mitä vaan, mutta Calafiori taitaa edustaa hyvin pitkälle Artetan viimeisintä ultramodernia versiota vasemmasta laitapakista. Italiaano on kaukana sivurajaa hinkkaavasta laitaravurista. Mies liikkuu ympäri kenttää hakien jatkuvasti tilaa ja aiheuttaa kyllä liikkumisellaan (yllättävän usein löytyi ihan oikealta puolelta kenttää) lisää ongelmia vastustajan puolustukselle, kun siellä jo ennestään riehuu yksi ruotsalainen.

Oikeastaan ehkä näyttääkin vähän siltä, että tälle kaudelle Arteta olisi viimeistellyt nanometrin tarkkuudella toimivan kellokoneistonsa aimo annoksella kaaosta. Samalla kun oma peli pysyy tarkoissa uomissaan, niin vastustajalla on vaikeuksia seurata, mitä tapahtuu. Pepillä taitaa olla Doku tähän rooliin, mutta Arteta on tehnyt kaaoksestakin taidetta.

[veijomeri]

Vaikka italialainen kehuja onkin kerännyt, niin en ole ihan varma onko kuitenkaan tarpeeksi.

Ei.

Ei ole enää myöskään näkynyt kirjoittelua muutenkaan, että arteta menee 4 topparilla. Calafiori on kaikkea muuta myös artetan papereissa kun toppari, sama oikeastaan pätee myös timberiin. Häärää aivan joka puolella kenttää ja tuottaa jokaisessa pelissä hyökkäyspäässä myös uhkaa.

[k98belvi]

Arteta puhuikin, että Calafiori luo kaaosta, eikä se varmasti ollut pelkästään negaa Calafioria kohtaan. Kyllähän lähtökohtaisesti Calafiori on parempi puolustaja kuin Zinchenko tai MLS. Epäilen, että Hincapie tuotiin mukaan osittain sen takia, että penkillä on vasen pakki, joka osaa puolustaa.

Eze myös on pelaaja, jolta löytyy X-factoria. Eze saattaa mennä pallon kanssa, syöttää tai laukoa, kun sitä vähiten odotetaan. Huomattavasti vaikeampi lukea kuin Nwaneria, Martinellia tai Trossardia. Joku Semenyo sopisi tuohon yllätykselliseen rooliin vasemmalla myös hyvin.

[halataanko]

Calafiorin iso rooli ja minuutit alkukaudesta ehdottomasti ansaittua, ainut selvä heikkous hitaahkot jalat, varsinkin kun verrokkina juurikin laidalla vastassa ovat yleensä ne vastustajan pikakiiturit. Tuokin heikkous on alkukaudesta jäänyt aika hyvin pimentoon, kun vastustajat ovat aika vähän häntä 1vs1 isoihin tiloihin päässeet haastamaan. Hincapie kun tuosta pääsee pelikuntoon, onkin MLS:n tilanne mielenkiintoinen, eli väheneekö vastuu entisestään, kun avauksen tason  "senioripelaajiakin" alkaa olemaan penkki täynnä.

Pelityyliltään MLS kuitenkin on edelleen enemmän keskikenttäpelaaja, ja se näkyy tietyissä ratkaisuissa, kuten täälläkin aikaisemmin jo kirjoiteltu. Sinällään hienon näköistä kun nuori mies osaa suojata palloa ja hankkia vapareita, mutta etenkin omalla kenttäpuoliskolla niistä saatava hyöty on Arsenalin tasoiselle joukkueelle melkein jopa negatiivinen, kun vastustaja saa tuolla vain pelin rytmiä rikottua ja sekunteja kellosta pois. Oman vivahteen tilanteeseen heittää myös MLS:n rooli maajoukkueessa. Se vasemman laitapakin tontti tällä hetkellä varmasti "helpoiten" lunastettavissa, ihan vain sen takia kuinka laadukkaita pelimiehiä Tuchelilla on keskelle heittää.

Samoin Nwaneri tällä hetkellä ehkä Artetan "avainsuunnitelmien" ulkopuolella. Vaikka Oden varamiehenä  olisi sitä roolia taas tarjolla, niin vaikea nähdä että esim. Eze ja Nwaneri samaan aikaa aloittaisivat keskellä. Ja kun Artetakin ihan oikein alkanut näkemään Ezestä olevan enemmän hyötyä keskellä, niin tuskin ainakaan norjalaisen poissaollessa tuohon tulee muutosta.

Liirumlaarum jne, ehkä osoittaa vain viime kaudesta sen, että nuoria miehiä oli viime kaudella vain pakko peluuttaa, vaikka hienosti huutoon vastasivatkin. Ja tällä kaudella ehkä mennään enemmän se "kehitys"-näkökulma edellä. Toki kun niitä avauksen minuutteja on saanut maistella viime kaudella enemmän tai vähemmän, niin varmasti penkillä istuminen kirpaisee taas aavistuksen enemmän.

[k98belvi]

Varmasti nuorten pelaajien, ja heidän taustajoukkojen, kanssa on käyty keskustelut siitä miten Arsenal näkee heidän parhaaksi kehittymispoluksi. Tietenkin pelaajan pitää saada otteluita alle, että pelaaminen kehittyy, mutta kokonaisvaltaiseen kehittymiseen vaaditaan varmasti myös henkisen/peliälyn ja fysiikan kehittämistä. Mitä enemmän pelaajalla on "työkalupakissa" työkaluja, sitä monipuolisemmin niitä on mahdollista käyttää. Joskus siis vähän vähemmän pelejä ja enemmän treenejä, voi viedä pelaajaa kokonaisvaltaisesti eteenpäin. Mikäli U21-pelit olisivat kovempitasoisia ja niitä olisi enemmän, voisi niitäkin pelejä käyttää hyödyksi, mutta en usko niiden pelien enää kehittävän MLS:ä tai Nwaneria. Lisäksi se on joltakin toiselta pelaajalta sitten pois. Jollekin toiselle pelaajalle jokainen U21-peli on iso mahdollisuus kehittymiseen, varsinkin kun Arsenalin pelaajat ovat iältään pääosin 18-19-vuotiaita.

Eihän sekään ole poissuljettua, että jos Arsenal hankkii tammikuussa hyökkäyspään pelaajan, niin Nwanerin lähtee neljäksi kuukaudeksi lainalle. Siihen on tietenkin vielä monta muuttujaa. Eikä se lainakaan aina ole täysin ongelmatonta, jos vaikka manageri vaihtuu ja se mitä edellinen on Arsenalille luvannut, ei paina enää mitään.

[J_Zanetti]

Eikä se lainakaan aina ole täysin ongelmatonta, jos vaikka manageri vaihtuu ja se mitä edellinen on Arsenalille luvannut, ei paina enää mitään.

Näissä Arsenal on alkanut kehittyä. Olen käsittänyt että esim. Fabio Vieiran molemmissa lainoissa Portoon ja Hamburger SV:hen on kirjattu että lainakorvaus on jotakuinkin mallia €1,5m - €2,5m.

Jos pelaaja kuitenkin pelaa tietyn määrän otteluja avauksessa, niin lainasummasta putoaa aina osa ja paljon peluuttamalla Vieiran lainakorvauksen saa kokonaan anteeksi. En jaksa alkaa etsiä lähteitä, mutta tässä käsityksessä olen.

Vieiran kohdalla peliaika on Arsenalille parempi mahdollisuus kuin pieni lainakorvaus. Jos Vieira tekisi esim. 10+10 tyyppiset tehot niin kohtuullisella £30k/viikkopalkalla olevan pelaajan voisi hyvin saada kauden päätteeksi myytyä.

[DB10]

The Telegraphin mukaan toimistonpuolella selvitellään mahdollisuutta Emiratesin laajennukseen. Toiveissa olisi saada kapasiteetiksi yli 70000 katsojaa eli lisäystä tulisi noin 10000. Suunnitelmassa remontinaikainen evakkoreissu tapahtuisi Wembleyllä.
Ilmeisesti pieni mutka matkassa on stadikan muoto ja sen ympärillä olevat tilat, toisinsanoen laajennus on suoritettava nykyisten kuorien sisälle. Kentänreunan ja katsomoiden välissä on ainakin metrikaupalla tyhjää tilaa käytettäväksi, toisi taatusti myös lisää tunnelmaa.

Pelkästään kausikorttijonossa on tällä hetkellä semmoinen satatuhatta halukasta joten ei tarvitse pelätä että ihan heti tyhjiä penkkejä näkyy matseissa. Aikanaan tuli vähän ihmeteltyä että eikö Emiratesista olisi samalla vaivalla kannattanut rakentaa reippaasti isompi, mutta ehkäpä se ei olisi  ollut ihan niin yksinkertaista.

[k98belvi]

Aika moni stadioni on viime aikoina rakennettu n. 60 000 vetäväksi. Olen käsittänyt, että tuosta suuremmaksi tekeminen nostaa kustannuksia suhteessa aika paljon. Tietenkin aikanaan, kun siirto tapahtui 38000 katsojan Highburylta 62 tuhannen Emiratesille, niin saattoi olla epäilystä siitä, että riittääkö katsojia. Toinen voi olla, että tekniikka on kehittynyt.

Nyt laajennus vaikuttaa ihan no-brainerilta, mutta tämä laajennus taitaa kustantaa n. tuplat siitä mitä alkuperäinen maksoi, joten ihan halpaa lystiä tuo ei ole. Kunhan ei taloudellisesti vedä yhtä tiukalle kuin muutto aikanaan.

[walesinjeesus]

En usko, että 2000-luvun alussa osattiin täysin ennakoida sitä kuinka paljon myös Arsenalin brändi kasvaa ja sitä myöden niitä paikkoja stadikalla pitäisi olla aivan valtavasti. Täytyy muistaa, että Emirates taisi heti valmistuttuaan olla Old Traffordin jälkeen Englannin suurin stadion sen osalta kuinka paljon sinne väkeä mahtuu. Jollakin tavalla tuota Emiratesia varmasti laajennetaan koska sitä taitaa olla puuhailtu jo pari vuotta.

[lortti]

Jossain luki että nykyinen koko on maksimi jonka Lontoon joukkoliikenne pystyy/pystyi handlaamaan rakentamispäätöksen aikoina.

[J_Zanetti]

Pidemmän aikaa sitten luin jonkin fiilistely-ketjun, jonka mukaan pitäisi laajentaa nimenomaan kaivamalla kenttää alaspäin. Ja tällä sitten saataisiin huomattavia ajallisia ja taloudellisia säästöjä. Paha sanoa olisiko oikeasti realistista, vai oliko kyseessä vain joku wanna-be insinööri jostain eri mittaluokan projektista kopioimansa idean kanssa. 

[Jorma Koskenkorva]

Pidemmän aikaa sitten luin jonkin fiilistely-ketjun, jonka mukaan pitäisi laajentaa nimenomaan kaivamalla kenttää alaspäin. Ja tällä sitten saataisiin huomattavia ajallisia ja taloudellisia säästöjä. Paha sanoa olisiko oikeasti realistista, vai oliko kyseessä vain joku wanna-be insinööri jostain eri mittaluokan projektista kopioimansa idean kanssa.  

Näinhän toimittiin City of Manchester stadionilla, siellä tosin oli hieman enemmän tilaa kaivaa kun juoksuradat jne. Tulisiko Emiratesilla tarpeeksi lisää penkkejä tällä ratkaisulla? Kaivaminen varmasti vaikuttaisi muiden tapahtumien (konsertit) yleisömääriin, kun tila vähenee, mutta onko tuolla edes muita tapahtumia, konsertit taitaa olla aika pitkälti Wembleyllä.
Manchesterissä on myös lisätty kolmas kerros katsomoita toiseen päätyyn, ja suunnitteilla (kai) on toisen päädyn kapasiteetin lisäys. Emiratesilla tulee eteen junanratojen läheisyys ylöspäin rakentaessa, sekä muutenkin tilan vähyys verrattuna tuonne Manchesteriin, jolloin rakentamisesta tulee varmasti kalliimpaa. Toki mahdollista.

[walesinjeesus]

Vikkelästi katsottuna eilen pelasivat Arsenalin pelaajista Rice ja Saka 70 minuuttia Englannin 3-0 voitossa, Saka teki myös maalin. MLS pelasi 10 minuuttia + lisäajan ja Eze pysyi penkillä. Hollannin 4-0 vierasvoitossa Timber pelasi täydet 90 minuuttia topparina. Ei loukkaantumishuolia.

[k98belvi]

Vikkelästi katsottuna eilen pelasivat Arsenalin pelaajista Rice ja Saka 70 minuuttia Englannin 3-0 voitossa, Saka teki myös maalin. MLS pelasi 10 minuuttia + lisäajan ja Eze pysyi penkillä. Hollannin 4-0 vierasvoitossa Timber pelasi täydet 90 minuuttia topparina. Ei loukkaantumishuolia.

Norgaard vaihdosta kehiin 62. minuutilla.

Toivottavasti Timber huilaa Huuhkajat-pelin. Samoin Saka ja Rice voisivat avata vaihdosta Latvia-pelin ja MLS taas saa puolestani avata sen pelin. Ezelle on varmasti tulossa paljon vastuuta, joten huilaaminen ei haittaa.

[walesinjeesus]

Aivan, Norgaard tietysti unohtui.

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1o2f1wr/england_3_0_wales_bukayo_saka_20/

Linkin takana Sakan maalin joka oli kyllä erittäin tuttua Sakaa.

[J_Zanetti]

Linkin takana Sakan maalin joka oli kyllä erittäin tuttua Sakaa.

Sakan yksi tilannekohtaisista bravuureista eli haasto takaviistoon ja sieltä vaarallinen laukaus tai keskitys.

Norgaard vaihdosta kehiin 62. minuutilla.

Toivottavasti Timber huilaa Huuhkajat-pelin. Samoin Saka ja Rice voisivat avata vaihdosta Latvia-pelin ja MLS taas saa puolestani avata sen pelin. Ezelle on varmasti tulossa paljon vastuuta, joten huilaaminen ei haittaa.

Hyvä että Norgaardille saatiin minuutteja, mutta avauspaikka olisi kyllä ollut tähän väliin hyvä saada. Valitettavasti nämä peluutukset menevät varsinkin isoissa maajoukkueissa niin, että ne jotka seurajoukkueessa ovat päässeet pelaamaan itsensä vireeseen pelaavat myös majussa. Melko varmasti siellä esim. Saka ja Rice avaavat Englannin karsintapelin. Jos Calafiori pysyy edelleen kasassa ja pitää MLS:n valioliigassa penkillä niin oletan että tämä Cityssa vastuuta saanut Nico O'Reilly ajaa myös nokkimisjärjestyksessä ohitse. Mutta turha tätä kai tässä vaiheessa on liikaa spekuloida. Lisäksi jos Lewis-Skelly 19-vuotiaana jää kisakoneen ulkopuolelle niin olkoon sitten niin. Aikaa on kehittyä.   

[k98belvi]

Tuskin MLS nyt sentään kisakoneesta putoaa, mutta avauksen paikan saattaa menettää. Kun Ait-Nouri palaa Cityssä pelikuntoon, niin O'Reilly saattaa pudota yhtä lailla avauksesta. Tiedä sitten onko joku Burn näiden edellä, ei ainakaan ylöspäinpelaamisessa.

[k98belvi]

Zubimendi, Merino ja Calafiori avauksessa. Onneksi Raya saa huilia näissä majupeleissä, kun Unai Simon on ykkösveska ja joukkueen kapteeni.

[walesinjeesus]

Onneksi Raya saa huilia näissä majupeleissä, kun Unai Simon on ykkösveska ja joukkueen kapteeni.

Espanja tietysti on pelannut todella hyvin viime vuosina, mutta ihmettelen silti sitä, että miksi Raya ei ole saanut edes tilaisuutta näyttää kykyjään maajoukkueessa. Sanoisin, että Raya on ehdottomasti maailman parhaiden veskareiden joukossa tällä hetkellä.