FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.11.2025 klo 12:17:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 53 [54] 55 ... 68
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?  (Luettu 247277 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #1325 : 19.10.2025 klo 06:46:23

Nartulla vähän nutmegmaista oiretta tulla vääntämään asiasta kun kierrosketjukin olisi varmaan ihan sopiva paikka asialle? Kun tuijottaa tyhjyyteen liian kauan niin tyhjyys tuijottaa takaisin tjs.

Mulla ei ole sen kanssa mitään ongelmaa, että tuo tutkittiin ja käännettiin vaikka oli tiukka. Nyt pitäisi vaan löytää joku hidastus missä se selvästi näkyy.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #1326 : 19.10.2025 klo 07:56:19

Mulla ei ole sen kanssa mitään ongelmaa, että tuo tutkittiin ja käännettiin vaikka oli tiukka. Nyt pitäisi vaan löytää joku hidastus missä se selvästi näkyy.

Kuulemma neljän minuutin tutkinnan jälkeen löysivät kuvakulman, joka vahvistaa rikotun pelaajan olevan Arsenalista. Se ratkaisi tilanteen.

Enemmän tuo vaikutti siltä, että Attwell VAR-kopissa vakuutti Taylorille, että ei sinun olisi ollut ihan pakko tuosta pilkkua viheltää, joten voitko pyörtää päätöksen. Missään nimessä tuo ei ole "clear and obvious", joka antaisi perusteet kääntää tuomio. En jaksa ikinä uskoa, että vastaava 50-50-tilanne kääntyisi Arsenalille. Se olisi 15 sekunnissa tarkistettu, että ei ole "clear and obvious", johon tarvitsee puuttua.

Jos tämä "clear and obvious" ei päde pilkkutuomioissa, niin sitten FA:n pitäisi kertoa, että pilkkupäätös pyritään kumoamaan viimeiseen asti ja rikkeen täytyy olla "clear and obvious". Jos on pienikin mahdollisuus, että ei puhalleta pilkkua, niin silloin se ei ole pilkku. Ja kaikille sitten samat säännöt.

Koirat (tuomarit) räksyttää, mutta karavaani kulkee.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #1327 : 19.10.2025 klo 08:06:10

Arsenalilla siis 10 eri maalintekijää tällä kaudella Valioliigassa. Huomioidaan vielä, että mm. Eze, Øde, Havertz, Nwaneri ja Madueke eivät ole tehneet maalia Arsenalille Valjun puolella.

Tiistaina siis At. Madrid Madridissa ja sen jälkeen sunnuntaina CP kotona. Palace pelaa torstaina ja olen ymmärtänyt, että heille ei ole hirveästi mahdollisuutta harrastaa rotaatiota. Luonnollisesti ei Arsenalkaan vaihda kuin 2-3 pelaajaa avauksesta, mutta on edes tuo kaksi päivää enemmän aikaa valmistautua.
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #1328 : 19.10.2025 klo 08:19:48

Jos osuma VAR-tyyppien mielestä on palloon ennen rikettä, niin silloin se on väkisin clear and obvious -tilanne.

Mutta kun eihän se ollut noin. Kevin osui selvästi Sakan polven seudulle ennen palloa. Mutta joo, tuomio ei toki ratkaissut mitään mutta jotenkin kummasti nämä tuntuvat usein kääntyvän Arsenalia vastaan.
koera

Paikalla Paikalla


Vastaus #1329 : 19.10.2025 klo 08:21:55

Clear and obvious ei tarkoita sitä että tilanne näkyy joka kuvakulmasta heti, vaan sitä että ainakin yhdestä kuvakulmasta löytyy selkeää näyttöä kentällä vihellettyä tuomiota vastaan.



Kovaa on ollut Artetan poikien tekeminen viime kierrokset. Kun jossain vaiheessa Gyökeres löytää uudestaan viimeistelijän vaistonsa, ja nähdään enemmän johtoasemassa pelaamista niin homma näyttää vielä vakuttavammalta. Ainoa sadepilvi horisontissa lienee loukkaantumiset ja kuormituksen hallinta.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #1330 : 19.10.2025 klo 08:51:23

Clear and obvious ei tarkoita sitä että tilanne näkyy joka kuvakulmasta heti, vaan sitä että ainakin yhdestä kuvakulmasta löytyy selkeää näyttöä kentällä vihellettyä tuomiota vastaan.

No, laita nyt se linkkikin.
Taikatossut

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #1331 : 19.10.2025 klo 09:05:31

Vähän kyllä hörähdin heti, kun tiesi jo valmiiksi että kyllähän tämä nyt käännetään. Tuskin menee kovin montaa kierrosta, että tapahtuu joku vastaava, missä tuomiota ei käännetä.

Sinänsä en kyllä ymmärrä miksi Arsenalia vastaan ollaan näin pahasti. Symppis seura, joka ei ole vuosikausiin voittanut mitään :)
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #1332 : 19.10.2025 klo 11:10:59

Sinänsä en kyllä ymmärrä miksi Arsenalia vastaan ollaan näin pahasti. Symppis seura, joka ei ole vuosikausiin voittanut mitään :)

Pohjoisen kovistuomarit ei tykkää nössöistä etelän pelleistä, jotka eivät ymmärrä mitään jalkapallosta.
DB10

Poissa Poissa


Vastaus #1333 : 19.10.2025 klo 11:22:38

Tiistaina siis At. Madrid Madridissa ja sen jälkeen sunnuntaina CP kotona. Palace pelaa torstaina ja olen ymmärtänyt, että heille ei ole hirveästi mahdollisuutta harrastaa rotaatiota. Luonnollisesti ei Arsenalkaan vaihda kuin 2-3 pelaajaa avauksesta, mutta on edes tuo kaksi päivää enemmän aikaa valmistautua.
Atleticoa vastaan pelataan Emiratesilla eli ei tule edes matkustuksesta aiheutuvaa rasitusta. Mielenkiintoinen viikko tulossa.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #1334 : 19.10.2025 klo 11:47:03

Atleticoa vastaan pelataan Emiratesilla eli ei tule edes matkustuksesta aiheutuvaa rasitusta. Mielenkiintoinen viikko tulossa.

Aivan. Oli jotenkin muistikuva, että vieraspeli. Tietenkin helpottaa, kun ei tarvitse matkustaa ja saa kotiyleisön taakseen.

Onneksi Fulham-pelissä ei tainnut tulla loukkaantumisia. Hincapie pääsee varmaan penkille tiistaina. Muita palaajia tuskin kannattaa vielä odottaa. Toivottavasti joku (Madueke?) pääsisi jo Brightonia vastaan penkille.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #1335 : 19.10.2025 klo 11:52:38

Nartulla vähän nutmegmaista oiretta tulla vääntämään asiasta kun kierrosketjukin olisi varmaan ihan sopiva paikka asialle? Kun tuijottaa tyhjyyteen liian kauan niin tyhjyys tuijottaa takaisin tjs.

Mulla ei ole sen kanssa mitään ongelmaa, että tuo tutkittiin ja käännettiin vaikka oli tiukka. Nyt pitäisi vaan löytää joku hidastus missä se selvästi näkyy.

Juu, ei sinällään olisi tähän topikkiin tarvetta. Tulin vain lukemaan kommentteja pelistä. Tuomareista valittaminen on kyllä sillai vähän raskasta, kun esimerkiksi tänään Michael Oliverin on puolueelliseksi haukkuneet jo Poolin ja ManUn fanit molemmat. Ennen peliä. 

Mutta tämä tästä. En jankkaa tuomiosta enempää.
thiou

Poissa Poissa


Vastaus #1336 : 19.10.2025 klo 13:05:24

Peli ei ollut taaskaan säkenöivintä, mutta jotenkin on erityisen vahva kutina, että Arsenal voittaa eilisen kaltaiset pelit. Puolustus tietenkin takaa sen, ettei vastustaja kovin monesti tule tekemään yhtä maalia enempää. Vaikka hyökkäystä on arvostelu tylsäksi, niin luottoa on siihenkin, että se tekee tarvittavan maalin tavalla tai toisella (eli jos ei muuten, niin erikoistilanteesta).

Rankkaritilanteen epäilen menneen siten, ettei tuomaristo huomannut keskittyä siihen, osuiko puolustaja ensin Sakaan. Newcastle-pelin jälkeisissä höyryissä keskityttiin edelleen puolustajan pallo-osumaan, että voitiin taas kuuluttaa: "puolustaja pelasi palloa, ei rikettä". Jos Webb ei myönnä, että harmittava sekaantuminen VARilta, niin olisi edes hiljaa. Ei jaksaisi ainaista selittelyä ja katsojien tyhmänä pitämistä. Kohta ovat niin syvällä suossa, ettei sieltä nousta ilman, että on myönnettävä, että jokin aikaisempi tilanne on tuomittu ja selitelty täysin väärin.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #1337 : 19.10.2025 klo 14:07:11

Newcastle-pelin tilanne oli vielä selvä verrattuna eiliseen. Pope sentään osui selvästi ensin palloon ja vasta sitten Gyökeresiin. Eilisestä tilanteesta on täysin mahdotonta sanoa varmaksi, että Kevin osuisi ensin palloon ja vasta sitten Sakaan. Jos pitää jotain sanoa, niin todennäköisesti osuu ensin Sakaan ja vasta sitten sitten palloon. Millään tavalla tuo ei ole "clear and obvious", että olisi selvästi osunut palloon ja Saka olisi sitten sonmaisesti filmannut kaatumisen ja tuomari olisi mennyt tähän halpaan. Nyt tuomari teki livenä oikean tuomion, mutta VAR-koppi halusi jostain syystä kumota tuomion. Toivoisin joskus, että päätuomarilla olisi munaa sanoa VAR-koppiin, että katsoin nyt tilanteen uudestaan ja ei ole "clear and obvious", joten pysyn päätöksessäni.
Riveldinho II

Poissa Poissa


Vastaus #1338 : 19.10.2025 klo 15:29:36

Arsu kävelee tällä kaudella mestaruuteen, se on selvä. Sen sijaan jännitetään tämän kauden osalta sitä, onko yhtään kierrosta missä tuomarit ei olisi arsufoorumistien mukaan näitä vastaan. :D
Liberchies

Poissa Poissa


Vastaus #1339 : 19.10.2025 klo 22:39:12

Mainio kierros tulosten osalta. Arsenal sai luotua mukavasti kaulaa Pooliin. ManC on toki myös uhka niin kauan kuin robottiturskassa riittää virtaa. Ovat niin riippuvaisia norskista ettei moinen voi kantaa koko kautta. Jossain kohtaa duracellit kuluu loppuun.
potsolojo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves


Vastaus #1340 : 20.10.2025 klo 10:13:01

Mainio kierros tulosten osalta. Arsenal sai luotua mukavasti kaulaa Pooliin. ManC on toki myös uhka niin kauan kuin robottiturskassa riittää virtaa. Ovat niin riippuvaisia norskista ettei moinen voi kantaa koko kautta. Jossain kohtaa duracellit kuluu loppuun.

Eri,.toki haalaandi on kauheessa vireessä ,mutta on siellä laajuutta ja osaamista edelleen vaikka viime kausi olikin melkoinen mahalasku.
buusteri

Poissa Poissa


Vastaus #1341 : 20.10.2025 klo 11:37:30

Vuodenvaihteen jälkeen ManC ei häviä otteluakaan Valjussa kuten tavallista.

Tällä kertaa jäi peli väliin, miten VG pelasi? Maaleja ei tullut tälläkään kertaa mutta tekikö shefkimäisesti tilaa ja veti puolustajat itsensä kimppuun ja muut teki maalit?
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #1342 : 20.10.2025 klo 11:58:29

Vuodenvaihteen jälkeen ManC ei häviä otteluakaan Valjussa kuten tavallista.

Tällä kertaa jäi peli väliin, miten VG pelasi? Maaleja ei tullut tälläkään kertaa mutta tekikö shefkimäisesti tilaa ja veti puolustajat itsensä kimppuun ja muut teki maalit?

Tai sitten häviää.

Maaleja tuli vain yksi ja siinä VG ei ollut mukana. Pari kertaa pääsi paikoille, mutta ei uponnut. Jos kuitenkin Alan Shearer kehuu VG:n pelaamista, niin tuskin jokainen asia menee väärin.

Arsenalin pitäisi voittaa seuraavat 4 liigapeliä. Noiden otteluiden sisään pitäisi Havertzin, Madueken ja Øden tehdä myös paluut kentille. Tietenkin uudet loukkaantumiset ovat myös mahdollisia.
walesinjeesus

Poissa Poissa


Vastaus #1343 : 20.10.2025 klo 12:14:51

Maalinteko on varmaankin ainoa negatiivinen asia jonka keksin Arsenalin pelaamisesta tällä hetkellä, mutta toisaalta liigan puolella maaleja on tehty toiseksi eniten siitä huolimatta. Ja vaikka erikoistilanteet jatkossakin tuottavat osumia niin siitä huolimatta myös niitä pelitilannemaaleja soisi olevan enemmän (on kuitenkin naurettavaa kuinka jotkut asiantuntijat ovat niin käärmeissään Arsenalin erikoistilanneosaamisesta, että yrittävät kääntää sen negatiiviseksi asiaksi). Mutta eipä Trossard ollut väärässä kun sanoi Fulham-ottelun jälkeen, että Arsenalin puolustus antaa mahdollisuuden voittaa pelejä 1-0 ja tuo puolustus on ollut alkukaudella vielä parempi kuin mitä se on ollut edelliskausilla. Oikeastaan kaikkia tärkeitä puolustuksellisia asioita Arsenal tilastollisesti, että pelillisesti johtaa tällä kaudella. Fulham yritti viikonloppuna oikeasti kaikkensa ja pyrkivät tekemään Arsenalin pelistä tosi vaikeaa ja löytämään itse mahdollisuuksia tehdä maali, tuloksena oli 0 vetoa maalia kohden ja 0,47xG (Arsenalin 2,03).

Huomenna uskon avaukseen nousevan ainakin Merinon Ezen tilalle.
walesinjeesus

Poissa Poissa


Vastaus #1344 : 20.10.2025 klo 12:18:44

Newcastle-pelin tilanne oli vielä selvä verrattuna eiliseen. Pope sentään osui selvästi ensin palloon ja vasta sitten Gyökeresiin. Eilisestä tilanteesta on täysin mahdotonta sanoa varmaksi, että Kevin osuisi ensin palloon ja vasta sitten Sakaan. Jos pitää jotain sanoa, niin todennäköisesti osuu ensin Sakaan ja vasta sitten sitten palloon. Millään tavalla tuo ei ole "clear and obvious", että olisi selvästi osunut palloon ja Saka olisi sitten sonmaisesti filmannut kaatumisen ja tuomari olisi mennyt tähän halpaan. Nyt tuomari teki livenä oikean tuomion, mutta VAR-koppi halusi jostain syystä kumota tuomion. Toivoisin joskus, että päätuomarilla olisi munaa sanoa VAR-koppiin, että katsoin nyt tilanteen uudestaan ja ei ole "clear and obvious", joten pysyn päätöksessäni.

Huomenna saataneen taas hyvä huumoripläjäys kun PGMOL pääsee selittämään kuinka tuomio meni tälläkin kertaa tietysti täysin oikein. :)
StigCarpelan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYG


Vastaus #1345 : 20.10.2025 klo 12:39:38

Clear and obvious kääntö ei todellakaan ollut. Mutta kyllä sanoisin, että ei vastaavista tarvisi pilkulle mennä. Kyllähän puplustaja siinä polveen/reiteen kopauttaa, mutta pelaa selvästi myös palloa. Hieno taklaus
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #1346 : 20.10.2025 klo 15:01:07

Huomenna saataneen taas hyvä huumoripläjäys kun PGMOL pääsee selittämään kuinka tuomio meni tälläkin kertaa tietysti täysin oikein. :)

Kun Saliba puski palloa ja osui sitten Joao Pedroon, niin ei kuulemma ollut merkitystä, että osuu palloon ensin. Nyt oli. Näin ne tilanteet muuttuvat. Eikä Kevin välttämättä edes osunut palloon ensin.

Olisi hienoa, jos joku toimittaja osaisi haastaa vähän Webbiä tms., että miten tämä on erilainen tilanne kuin vaikkapa Saliban? Tuskin haastaa, vaikka se olisikin hienoa kontenttia, kun Webb jäätyy ihan täysin, niin ei tuollaista haastamista tulla näkemään.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #1347 : 20.10.2025 klo 17:16:42

Kun Saliba puski palloa ja osui sitten Joao Pedroon, niin ei kuulemma ollut merkitystä, että osuu palloon ensin. Nyt oli. Näin ne tilanteet muuttuvat. Eikä Kevin välttämättä edes osunut palloon ensin.

Olisi hienoa, jos joku toimittaja osaisi haastaa vähän Webbiä tms., että miten tämä on erilainen tilanne kuin vaikkapa Saliban? Tuskin haastaa, vaikka se olisikin hienoa kontenttia, kun Webb jäätyy ihan täysin, niin ei tuollaista haastamista tulla näkemään.
Webb voisi sanoa, että Joao Pedrolla olisi ollut pallonhallinta kontaktin jälkeenkin. Samalla tavalla kuin Jesusilla kun hankki pilkun Leicesteria tjs. vastaan.

Samaa mieltä toki siitä, että tässä pitäisi edelleen muistaa, ettei mitään vakuuttavia todisteita ole edes nähty Kevinin osumisesta ensin palloon.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #1348 : 21.10.2025 klo 20:14:15

Ainoat muutokset lauantaihin ovat MLS ja ja Martinelli Calan ja Trossardin tilalle. Toivottavasti ei nyt vaan sattuisi kellekään mitään.
tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerball. Flair-futis.


Vastaus #1349 : 21.10.2025 klo 22:51:54

Odotettu tulos, joskin maalin verran enemmän kuin odotin.

Hieno peli Martinellilta. Sääli, ettei Simeonen hieno pumppu kyennyt kovempaan vastukseen. Olisi voinut tulla kiinnostavampikin peli.

Alkaa näkyä brutaalisti La Ligan ja Valioliigan kärkijoukkueiden pankkitilien eron vaikutus kentällä.

 
Sivuja: 1 ... 53 [54] 55 ... 68
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa