Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[halataanko]

Sairastuvalta ei ilmeisesti tulossa vahvistusta Chelseaa vastaan liigacupissa. Viime matsin kokonaan väliin jättäneet Saliba ja Trossard Artetan mukaan epävarmoja, voi toki olla mediapeliä ja ihan suunnitelmien mukaista lepuutusta oli sunnuntaina kun rosteriin ei määräänsä enempää pelaajia mahdu. Mosquera varmaankin lähimpänä pelikuntoa,  Calafioria ja Hincapieta tässä kuussa kehissä tuskin nähdään.

E: Eipä Mosquerakaan vielä treenannut ole ja viikoista hänenkin kohdallaan kyse.

Joka tapauksessa uskon että Arteta lähtee huomenna odotettua vahvemmalla kokoonpanolla liikkeelle. Puolustuksen osalta vähän pakon sanelemanakin.

[k98belvi]

Varmaan aika lailla ykkösillä lähdetään huomenna. Sitten vaan toivottavasti nähdään hyvissä ajoin vaihtoja, riippumatta tilanteesta. Toiveavaus olisi: Kepa; White, Timber, Gabriel, MLS; Norgaard, Rice, Øde; Saka, Gyökeres, Martinelli. Pahoin pelkään, että siellä on Raya ja Zubi avauksessa. Ehkä jopa Trossard ja Saliba. Kunhan edes 60. min. kohdalla Madueke, Jesus ja Martinelli/Eze kentälle.

[k98belvi]

Kepa avauksessa ja muuten niin kova avaus kuin suinkin mahdollista. Tämä oli aika arvattavaa. Toivottavasti edes vaihtoja tehdään hyvissä ajoin.

Chelsealla myös kova avaus.

[halataanko]

En tiedä onko Artetalta suuri yllätys, mutta olisi ehkä kuvitellut Nwanerin mahtuvan edes penkille, ihan kelpo tekemistä viikonloppuna kuitenkin. Toki siellä on seniorimpaa ukkoa jota pitää ajaa maltillisesti sisään.

[Perukka]

Harvemmin tarvitasee harmitella voittoa Stamford Bridgeltä mutta olisihan tämä nyt pitänyt päättyä lukemiin 1-4. Seuraavassa osassa olisi voinut kierrättää enemmän. Hieno peli joka tapauksessa Arsulta kirjaimellisesti kahta huonoa purkua lukuunottamatta, mistä kotijoukkue rankaisi.

Toivottavasti puurtaminen ykkösköörillä ei näy lauantaina vaikka toisin epäilen käyvän.

[Liberchies]

Hiukan jäi ikävä maku. Chelsealta puuttui pari erittäin tärkeää pelaajaa ja pystyivät silti laittamaan Arsenalin jokseenkin ahtaalle.

[k98belvi]

Hiukan jäi ikävä maku. Chelsealta puuttui pari erittäin tärkeää pelaajaa ja pystyivät silti laittamaan Arsenalin jokseenkin ahtaalle.

Ei tuo ainakaan xG:n mukaan ollut tiukkaa, kun xG:t olivat tyyliin 0,6-2,6 eli Chelsealta aikamoinen ylisuoritus. Kun vielä kotiottelu jäljellä ja Arsenalilla siinä ympärillä Leeds ja Sunderland, niin siinä on mahdollista taas hieman priorisoida. Puolustukseen on toivottavasti 3 vkon kuluttua enemmän vaihtoehtoja. Tietenkin harmi ylipäätään, että omiin menee kaksi.

Positiivinen asia tietenkin Gyökeresin onnistumiset ja ehkä loukkaantumisilta säästyttiin. Kolme tehtyä vieraskentällä on ihan hyvä suoritus.

[thiou]

Vaikka Chelsealta puuttui pari tärkeää pelaajaa, niin olihan se silti kova nippu. Jopa Mestaruussarjan joukkueet pystyvät laittamaan kenet tahansa hetkittäin ahtaalle kotipeleissään. Siihen nähden esityksenä varsin hyvä peli Arsenalilta ja olisi pitänyt päättyä vähintään kahden maalin voittoon. Se on tietysti harmi, että tuloksellisesti Chelsea pystyi laittamaan Arsenalin ahtaalle, ja eroa on vain yksi maali lähdettäessä toiseen otteluun. Se saattaa tehdä toisesta osasta varovaisen ja jännittyneen.

[potsolojo]

Toivottavasti jöökkeres saa tuosta onnistumisesta virtaa. Oli kyl arsun onni että selssin maalivahti oli tosi paska.

[halataanko]

Pelitapahtumiin nähden tulos pienoinen pettymys, ja kun Chelsealla Reecet ja Caicedot todennäköisesti toisessa osassa kehissä, ei suuri kierrätys varmaankaan mahdollista.

Viktorille toivottavasti vapauttava maali ja ihan kelpo peli verrattuna siihen mitä tähän asti mieheltä on nähty. Tuossa maalissa pisti kyllä silmään  se miten Sakalla oli tuota ennen paljon selkeämpi paikka pelata pallo maalin eteen vapaalle ruotsalaiselle, ja pienet pultit mies siitä vetikin. Ei välttämättä olisi siis Sanchezin lahjaa tarvittu. Jokainen sitten vetäköön omat johtopäätöksensä, että miten hyvin tuo kuvastaa Viktorin ja muiden hyökkääjien yhteispeliä isommassa kaavassa.

Salibalta myös hyvää tekemistä ylöspäin, ja muutama muukin matsi tällä kaudella kun Arteta on tarjonnut avaimia enemmän käteen. Arsenalin hyökkäyspelin kun ovat kaikki joukkueet skoutanneet läpikotaisin, niin olisihan se hyvä jos topparitkin olisivat hyökkäyspäässä muutakin kuin pallon kierrättämisen väline. Gabriel sen sijaan keskittyköön leipähommaansa, eli viimeistelyyn.

[J_Zanetti]

Hyvä ja viihdyttävä ottelu. Arsenal oli pirteä, epäonnistujia ei ollut ja peli olisi voinut päättyä yhtä hyvin 1-4 vierasvoittoon. Toisaalta Chelsealla on niin hyviä pelaajia että voivat tehdä maalin koska tahansa. Esim. Estevao teki todella laadukkaan suorituksen josta Chelsea sai 2-3 maaliin johtaneen kulman. Ei Estavao Timberistä eilen niskalenkkiä onnistunut saamaan, mutta kyllä Timberillekin hiki tuli, joka on jo suuri saavutus sinänsä. Niin timanttisesta puolustajasta on kyse.

Siinä missä ManU:lla on homma edelleen täysin levällään on Chelsean toiminnassa kuitenkin ideaa taustalla; toki se vähän vielä peittyy akuuttien sekoilujen alle. En yllättyisi jos Chelsea vuosikymmenen vaihteessa ja 2030-luvulla voittaisi mestaruuksia, mutta moni asia pitää siihen mennessä saada osumaan paremmin kohdalleen.

[Laskikka]

Toivottavasti jöökkeres saa tuosta onnistumisesta virtaa. Oli kyl arsun onni että selssin maalivahti oli tosi paska.

Tuossa maalissa pisti silmään miten Saka jätti sen 1. mahdollisuuden laittaa pallo ruotsalaiselle väliin ja sitten kieputteluiden jälkeen surkea pallo maalille, jossa nyt kävi tuuri.

Edit. Olikin jo mainittu

[asdas]

Tuossa maalissa pisti silmään miten Saka jätti sen 1. mahdollisuuden laittaa pallo ruotsalaiselle väliin ja sitten kieputteluiden jälkeen surkea pallo maalille, jossa nyt kävi tuuri.

Edit. Olikin jo mainittu

Eikös sama ollut siinä 3. maalissa? Siinäkin Gyökeres pyytää palloa, mutta se päätyy Sakalle pimputeltavaksi ennen kuin se pelataan keskustaan. Zubin liike pelastaa tilanteen kuivumisen.

[veijomeri]

Jörkalta ihan hyvä peli, tehojakin tuli. Täytyy sanoa, että vaikka yläoksalta 4 ylintä kaveria ei tuo tehoja tarpeeksi pöytään. Niin parhaimmillaan kaikki puolustajat ja rice/zubimendi niin tehokkaita niin täydelliseen notkahdukseen maalienkaan suhteen vaikea uskoa. Ottelu toisensa jälkeen tulee kyllä ihmeteltyä miten hyvät ja toisiaan tukevat kaverit on käsissä zubimendin ja ricen suhteen.

[halataanko]

Jörkalta ihan hyvä peli, tehojakin tuli. Täytyy sanoa, että vaikka yläoksalta 4 ylintä kaveria ei tuo tehoja tarpeeksi pöytään. Niin parhaimmillaan kaikki puolustajat ja rice/zubimendi niin tehokkaita niin täydelliseen notkahdukseen maalienkaan suhteen vaikea uskoa. Ottelu toisensa jälkeen tulee kyllä ihmeteltyä miten hyvät ja toisiaan tukevat kaverit on käsissä zubimendin ja ricen suhteen.

Tästähän olin näkeväni jonkun graafin, miten maalit ovat jakautuneet tällä kaudella pelaajien kesken. City oli "täysin" Haalandin varassa, siinä missä Arsenal oli ihan toisessa päässä taulukkoa. Siinä mielessä Semenyon hankkiminen valitettavasti näyttää täsmähaulta Cityltä.

Ei siinä, on tuossa Arsenalin hyökkäysosastollakin lähestulkoon kaikilla varaa parantaa enemmän tai vähemmän ainakin tehojen suhteen, kun oikeastaan Trossard ainoa joka suorittanut odotetulla tasolla liigan puolella. Toivottavasti Havertzin mukaantulo jotain hanoja avaa, teoriassa ainakin edellä mainittua pimputtelua pitäisi pystyä harrastamaan lähempänä vastustajan boksia.

[Julio Salinas]

Yksi keskeinen ongelma Gyökeresin kohdalla on se, että laitapelaajat ovat sisään leikkaavia ja "sisäjalkaisia". Gyökeres usein hakee ajoitusta juoksulleen palloon, mitä ei koskaan tule, koska siellä on Saka, Trossard, Martinelli ja kumppanit päättäneet leikata keskustaan. Gyökeresillä on olemassa huippumaalintekijän ominaisuudet. Nyt niitä ei osata / haluta Arsenalissa käyttää.

Tuohan on selvästi Artetalle aika tärkeä asia, että winger ja fullback samalla laidalla ovat eri jalkaisia Nyt vaan ei ole ehkä ihan loppuun asti ajateltu, mitä se tarkoittaa kärkipelaajan profiilin kannalta

[Kratos]

Yksi keskeinen ongelma Gyökeresin kohdalla on se, että laitapelaajat ovat sisään leikkaavia ja "sisäjalkaisia". Gyökeres usein hakee ajoitusta juoksulleen palloon, mitä ei koskaan tule,

Joo tässä on hakemista, mutta olen eri mieltä siitä, etteikö olisi tullut.

Voin joskus jaksaessani kaivella jotain pätkiä, missä palloa kyllä tulee boksiin, mutta ruotsalainen haahuilee väärässä paikassa.

Pelkästään tarjoilusta ei ole ollut kiinni, mutta josko se tästä hieman paranisi. Oli mielestäni eilen hyvä esitys Viktorilta

[k98belvi]

Yksi keskeinen ongelma Gyökeresin kohdalla on se, että laitapelaajat ovat sisään leikkaavia ja "sisäjalkaisia". Gyökeres usein hakee ajoitusta juoksulleen palloon, mitä ei koskaan tule, koska siellä on Saka, Trossard, Martinelli ja kumppanit päättäneet leikata keskustaan. Gyökeresillä on olemassa huippumaalintekijän ominaisuudet. Nyt niitä ei osata / haluta Arsenalissa käyttää.

Tuohan on selvästi Artetalle aika tärkeä asia, että winger ja fullback samalla laidalla ovat eri jalkaisia Nyt vaan ei ole ehkä ihan loppuun asti ajateltu, mitä se tarkoittaa kärkipelaajan profiilin kannalta

Tätä taisi Jamie Redknapp kommentoida myös. Tuo, että oikealla olisi oikeajalkainen ja vasemmalla toisinpäin, viittaa juuri siihen, että laitureiden tärkein tehtävä on laittaa palloja sentterille. Itse en ole ihan vakuuttunut siitä, että Gyökeresin taso riittää siihen, että hän on käytännössä hyökkäysten ainoa kohde, jolle pallo pelataan hyökkäys hyökkäyksen jälkeen. Kyllä siellä on aika monta kertaa Saka, Timber, Madueke ja Trossard ajaneet sisään ja yrittäneet löytää maalin edestä viimeistelijää, harvemmin on Gyökeres osannut hakeutua vapaaksi ja päässyt vetämään.

Alan Smith taas toi sen näkemyksen, että Gyökeres ei ole tarpeeksi tekninen ja sen takia hän saa harvoin palloja, koska ei teku riitä pitämään pallosta huolta. Itse olen enemmän sitä mieltä, että Smith saattaa olla enemmän asian ytimessä kuin Redknapp. Se ettei Gyökeresille pelata palloja boxiin, saattaa juuri johtua siitä, että hän ei pärjää noissa tilanteissa. Toivottavasti vastaisuudessa Gyökeresiä pystytään enemmän käyttämään palloseinänä, kuten eilen Zubin maalissa.

Sen sijaan uskon, että Gyökeres heikkouksistaan huolimatta vetää puolustajia itseensä ja luo tätä kautta muille tilaa. Lisäksi Gyökeres omaa erittäin hyvän vedon, mutta hän ei syystä tai toisesta pääse sitä juuri käyttämään.

[k98belvi]

En siis missään nimessä lähtisi tekemään sitä muutosta, että Saka ja Trossard/Martinelli vaihtavat laitoja. Tämä tekisi todennäköisesti Arsenalin pelaamisesta huomattavasti yksipuolisempaa ja en usko, että Sakakaan olisi tyytyväinen siihen, että hänen tehtävänsä olisi juosta päätyrajalle ja yrittää saada sieltä keskelle keskitys.

Voin tietysti kuvitella, että joku Redknapp varmaan yrittäisikin tehdä Sakasta vasenta laituria tai ehkä jopa laitapakkina.

[Julio Salinas]

Gyökeresille on tullut tarjoilua kyllä, mutta ajoitukset eivät ole menneet yksiin. Syöttö tulee usein eri aikaan ja eri paikkaan kuin mihin hän sitä itse odotti. Lopputulos näyttää siltä, että haahuilee väärässä paikassa.

Eilisessä pelissä ennen Arsun toista maalia nähty tilanne on toistunut useamminkin. Tuo oli ehkä aika karrikoiva esimerkki, mutta olihan se aivan käsittämätöntä, ettei Sakalta irronnut pallo jalasta. Gyö olisi ollut nokikkain veskarin kanssa. Nyt joutui vetämään vauhdit pois ja tilat pois. Tulihan se toinenkin pallo, mutta ei enää edulliseen aikaan. Tarvittiin vastustajan apuja, että siitä tuli maalipaikka ja maali.

[Kratos]

Gyökeresille on tullut tarjoilua kyllä, mutta ajoitukset eivät ole menneet yksiin. Syöttö tulee usein eri aikaan ja eri paikkaan kuin mihin hän sitä itse odotti. Lopputulos näyttää siltä, että haahuilee väärässä paikassa.

Eilisessä pelissä ennen Arsun toista maalia nähty tilanne on toistunut useamminkin. Tuo oli ehkä aika karrikoiva esimerkki, mutta olihan se aivan käsittämätöntä, ettei Sakalta irronnut pallo jalasta. Gyö olisi ollut nokikkain veskarin kanssa. Nyt joutui vetämään vauhdit pois ja tilat pois. Tulihan se toinenkin pallo, mutta ei enää edulliseen aikaan. Tarvittiin vastustajan apuja, että siitä tuli maalipaikka ja maali.

Juu ei kauheesti olla eri mieltä. Itse vain monissa aiemmissa peleissä olen tulkinnut tuota niihin, että Gyökeres ei ole liikkunut kovinkaan oikeaoppisesti, vaan nimenomaan haahuillut, mutta on niitä esimerkkejä noinkin päin, kuten tuorein, ettei palloa tullut vaikka liike oli oikea.

[potsolojo]

Arsenal: Raya, White, Saliba, Gabriel, Timber, Zubimendi, Rice, Odegaard, Madueke, Martinelli, Gyokeres.

Subs: Arrizabalaga, Mosquera, Lewis-Skelly, Merino, Havertz, Eze, Saka, Trossard, Jesus. 

[Taikatossut]

City otti derbyssä pataan. Tänään ei kyllä saisi nyt puppeloida, vaan ottaa 3pts.

[Henry78]

Ei tainnut olla laukaustakaan maalia kohti ekalla jaksolla. Olisi kyllä niin legendaarista sössiä tänään kun City tuputtaa etumatkaa kultatarjottimella. Ei taas oikein vakuuta kun pitäisi tylysti hoitaa homma kotiin.

[lortti]

Madueke ja Martinelli näyttävät forkan ihmettelijöille syyn miksi Arteta ei kierrätä.