Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[veijomeri]

Trossardia, sen verran heikkoa ollut tekeminen.

Trossard taitaa olla lähdössä. Turkkiin sovittu jo kolmen vuoden sopimus, enää väännetään siirtosummasta.

Martinelli ja saka taisi viime vuonna olla molemmat aika pitkään (useamman kuukauden) pois, joten eiköhän siellä ole minuutteja tarjolla.

Nopeaa kaveria, joka pystyy ohittamaan on nyt etsitty sen mudrykin siirron kariutumisen jälkeen ja ennen sitä. Nyt näyttää menevän maalin. Mudrykista oltiin valmiita laittamaan melkein 100miljoonaa, eikä siinäkään suora avauksen pelaaja ollut vaan maksettiin potentiaalista myös ihan kun madueken kohdalla. Maduekella vielä oikea passi, hyvää english corea arsenal kerää varsinkin kun vertaa englantilaisiin kilpailijoihin.

[walesinjeesus]

Nopeaa kaveria, joka pystyy ohittamaan on nyt etsitty sen mudrykin siirron kariutumisen jälkeen ja ennen sitä.

Tämäpä juuri, näitä pelaajia Arsenal on oikeasti kaivannut, tuovat ihan erilaisen efektin tekemiseen.

Loistava artikkeli Maduekesta löytyy täältä: https://www.cannonstats.com/p/noni-madueke-would-be-luxury-backup

Sanoisin, että Tuo Willisin teksti on suhteellisen objektiivinen ja pyrkii tarkastelemaan diilin hyviä ja huonoja puolia.

[Narttu]

No jos joku tosissaan kuvittelee, että Madueke ottaisi oikealta Sakan paikan niin näkee kyllä melko mielenkiintoisia unia. Minusta taas näyttää siltä, että rotaatiopelaajien hinta absoluuttisella huipulla kasvaa, nimenomaan Englannissa. Jos Maduekella olisi ollut HG-status niin hinta olisi varmasti korkeampi, jopa Chelsealta ostaessa. En myöskään itse oleta, että joku Elanga olisi automaattisesti Newcastlessa avauksen kaveri vaikka siitä maksetaan minusta aika posketon summa.

Norgaardin vertaaminen on sinänsä myös vähän hölmöä, että hän tosiaan on selvästi iäkkäämpi ja kokeneempi pelaaja jonka rooli on aivan varmasti hyvin erilainen kuin Maduekella tulee kaiken mennessä nappiin olemaan.

Niin, Madueke ei tule rotaatioon jäähdyttelemään kuten Norgaard, jolle varmaan kelpaa se uran ainoa/viimeinen mahdollisuus jossain seurassa voittaa jotain. Sinänsä tilanne on erilainen ja siksi osittain ihmettelen hankintaa. Mutta moni asia toki myös sitä puoltaa. Mutta koska mies on lähtökohtaisesti oikea laituri, niin hämmentävä rekrytointi Sakan taakse. Tilanne on vähän sama kuin Liverpool hankkisi Salahin laidalle jonkun 50 miljoonalla.

Miksi about sama summa Elangasta on posketon, Maduekesta sitten taas hyvää bisnestä? Elanga on varma avauksen mies jos vaan pysyy kunnossa. Ei Valioliigassa sentään 50 miljoonalla oikein kukaan hanki rotaatioon pelaajia, itse asiassa yleensä hankintojen, jotka ei ole ihan selviä syvyyshankintoja kuten Norgaard, Kepa tai vaikkapa ManUssa Johnny Evans taannoin, tarkoitus kai onkin vahvistaa avausta. Tällaisten pelaajien hinnat vaan tuppaa olemaan muuta kuin premiumia.

Mitä Mudrykiin tulee, niin melkein 100 miljoonalla Arsu odottaisi avauksen pelaajaa moneksi vuodeksi, vaikka sitten hetki menisi totutellessa.

Artikkelissa Arsenalin fani kertoo miksi hankinta on hyvä. Itse pelaajan tasosta minulla ei missään vaiheessa ole ollut vastaväitteitä. Tilastoissa varmaan Eze näyttää huonommalta pelaajalta, mutta pelaa myös aika paljon huonommassa joukkueessa kuin Madueke...
Mutta jutussakin nostetaan esille se mitä itse olen ajatellut:

The big sticking point for me on this deal is that I don’t know if this is really the most important place to be dedicating time and money

Edit. Madueke on loistava vaihtoehto tuoda lopussa kentälle haastamaan väsyneitä vastustajia, ja pystyy aloittamaankin tietysti Sakan ollessa pois. Se että mies itse tällaiseen rooliin Chelseasta siirtyy on myös hämmentävää. Saapa nähdä.

[walesinjeesus]

Mutta jutussakin nostetaan esille se mitä itse olen ajatellut:

Niin, moni jotenkin tuntuu kuvittelevan, että Arsenalin finanssit ei muka tähän riittäisi, mutta pelkästään UCL rahat vaikuttavat sekä esim. viime vuoden pure profit-myynnit tai se, että kolmessa siirtoikkunassa rahaa ei oikeastaan ole käytetty. Arsenalin fanikunnassa on historiallisesti aina oltu huolissaan rahasta koska esim. Wengerin pitkällä aikakaudella sitä käytettiin niin harkitusti ja vähän. Se on kuitenkin historiaa enkä itse usko siihen, että Madueke vaikuttaa mitenkään Arsenalin kykyyn tehdä lisää siirtoja ja uusia sopimuksia.

e. Minusta taas on hämmentävää kuinka Newcastlen fani tulee kertomaan, että on hämmentävää kun Arsenal hankkii päteviä paikkaajia laidoille. Jos olisit lukenut tuon koko artikkelin niin olisit varmaan huomannutkin minkä takia Arsenal on etsinyt laidoille tällaista pelaajaa tässä ikkunassa. Mydruk olisi muuten lähtökohtaisesti hankittu Arsenaliin ensin rotaatiopelaajaksi, mutta toivottavasti tulevaisuuden tähdeksi, suoraa avauksen paikkaa ei varmasti olisi ollut tarjolla.

[Narttu]

Niin, moni jotenkin tuntuu kuvittelevan, että Arsenalin finanssit ei muka tähän riittäisi, mutta pelkästään UCL rahat vaikuttavat sekä esim. viime vuoden pure profit-myynnit tai se, että kolmessa siirtoikkunassa rahaa ei oikeastaan ole käytetty. Arsenalin fanikunnassa on historiallisesti aina oltu huolissaan rahasta koska esim. Wengerin pitkällä aikakaudella sitä käytettiin niin harkitusti ja vähän. Se on kuitenkin historiaa enkä itse usko siihen, että Madueke vaikuttaa mitenkään Arsenalin kykyyn tehdä lisää siirtoja ja uusia sopimuksia.

e. Minusta taas on hämmentävää kuinka Newcastlen fani tulee kertomaan, että on hämmentävää kun Arsenal hankkii päteviä paikkaajia laidoille. Jos olisit lukenut tuon koko artikkelin niin olisit varmaan huomannutkin minkä takia Arsenal on etsinyt laidoille tällaista pelaajaa tässä ikkunassa. Mydruk olisi muuten lähtökohtaisesti hankittu Arsenaliin ensin rotaatiopelaajaksi, mutta toivottavasti tulevaisuuden tähdeksi, suoraa avauksen paikkaa ei varmasti olisi ollut tarjolla.

Se vaan tuppaa olemaan niin, että seurat eivät ikinä käytä niin paljon rahaa kuin fanit toivovat/uskovat. 50 miljoonaa nyt ihan varmasti vaikuttaa Arsenalin tekemiseen, koska joku budjetti siellä on laskettu käyttöön.

Newcastlen mies tuppaa keskustelemaan Arsenalista Arsun ketjussa, jossa kirjoittajat ovat parhaiten varmasti asiasta perillä, joten tieto on uusinta. En ole tietääkseni tässä mitenkään vittuillut tai hyökännyt seuraa vastaan, vaan koittanut keskustella Maduekesta ja siitä mihin hänet istutetaan. Enkä oikein tiedä mitä suosikkijoukkueellani on merkitystä, kun netistä lukiessa (ja täälläkin) pystyy havaitsemaan ettei kaikki Arsu-fanitkaan Madueken hankintaa nyt ihan sellaisenaan sulata.

Mudrykista: 100 miljoonan pelaaja olisi kaiketi Arsenalin kaikkien aikojen toiseksi kallein ostos, joten en tiedä miten "suora avauksen paikka määritellään", mutta tuollaisen pelaajan on otettava heti roolia. Kaiken muun väittäminen on kyllä sitä sinun kuvailemaan "erikoisten unien näkemistä".

Ihan koko artikkelia, joka varmasti oli laadukas mutta amerikkalaiseen tapaan täynnä tilastoryöpytystä, en tosiaan ehtinyt lukea.

Mutta tämä tästä, katsotaan mihin Arteta miehen sijoittaa.

[walesinjeesus]

Ennen kuin tulee kirjoittamaan siitä hämmennyksestä olisi tietysti varmaan hyvä edes kysyä, että miksi tämä hankita tehtiin? Tulit tähän topikkiin ilmoittamaan, että: Itselle tuntuu enemmän että Arsu osti kun tuli tarjolle, kuin välittömään tarpeeseen. Ja minä mielestäni olen kirjoituksissani pyrkinyt tuomaan esille sen, että Arsenal on ostanut Madueken erittäin vahvasti tarpeeseen eikä siksi, että nyt tuli tällainen tilaisuus. Samaa mieltä olen amerikkalaisten tyylistä pelata joka artikelissakin rahapalloa, mutta silti nuo tilastot puhuvat nimenomaan sen puolesta miksi Arsenal tarvitsee juuri Madueken tyylisen pelaajan ja minkä takia siitä ollaan myös valmiita maksamaan.

[Arkon]

Hinnan perusteella Maduekesta kaavaillaan avauksen laituria, ja koska Sakan laidalle ei ole toivoa päästä, päätynee vasemmalle. Viime kaudella pelasi siellä seitsemän matsia kiikaritehoilla.

Väärälle pelipaikalle hankittava isohkon rahan pelaaja Chelseasta, josta ostetut hankinnat ovat parhaimmillaan olleet kädenlämpöisiä (Kaitsu on toki futisjumala, mutta silti) ja huonoimmillaan totaalifloppeja. Kyllähän tämä hirveältä näyttää.

[turbba]

Itse jopa sytyn Nonin hankintaan. Hyökkäykseen lisää erilaisia vaihtoehtoja on vain plussaa. Lisäksi haluan uskoa, että tullaan näkemään monessa pelissä (esim pelin loppupuolella kun tarvitaan maaleja) molemmat Saka ja Noni samaan aikaan kentällä jolloin Sakan ei tarvitse halata sivurajaa vaan pääsee vapaammin liikkumaan kentällä ja tekemään tuhoja

[Apea Metsuri]

Eivät kilpaile keskenään. Täysin eri rooli ja eri pelipaikka. Eze ei ole Sakan varamies ja Madueke ei pysty pelaamaan 8/10-paikoilla.

Kirjoitin siis: Jos yksi on tulossa, sen pitäisi olla Eze.

Rooli on eri, mutta samalla tavalla molemmat kuluttavat kassaa ja vievät pelipaikan rosterista. Jos kärkipelaajan lisäksi hankitaan yksi hyökkäävä keskikenttäpelaaja, mielestäni sen olisi pitänyt olla Eze.

[läsytti]

Eiköhän tuo Chelsea tausta tässä hierrä suurinta osaa jonka vuoksi ei nähdä tai haluta ajatella plussia. Jos tulis vaikka Crystal Palacesta, olis jo eri ääni kellossa. Ja kyllä se itseäkin hiertää. Fakta on silti se, että tuttu sarja, paransi debyytti kaudestaan, hyvä ikä sekä tuo lisää laatua hyökkäykseen ja suoraviivaisuutta. Tuota yksinkertaisesti tarvitaan. Sopeutuminen on myös riskinä pieni verrattuna johonkin huhultuun Rodrygoon.

[tuuba]

Skyn juttu Maduekesta: https://www.skysports.com/football/news/11095/13395213/noni-madueke-transfer-news-arsenal-close-to-agreeing-50m-deal-for-chelsea-winger

Oli tosiaan ainakin liigassa statsien perusteella heikko vasemmalla pelatessaan: ei yhtään maalia, syöttöä tai isoa paikkaa tehtynä, mutta toisaalta Chelsea voitti noista otteluista 6/7. Oikealla tuli sitten myös tulosta.

Mulla ei ole Maduekea vastaan yhtään mitään, tervetuloa vaan popposeen! Itse olen kaverin näppäryydestä myös pitänyt ja näen, että potentiaalia kehittyä on vielä runsaasti. Sinänsä loistava haku, että periaatteessa tällä hankinnalla paikattaisiin sekä vasemman laidan probleemaa (joskin ei ihan pepsi-Rodrygo-tasolla) että samalla Sakan stunttia. Ja toisaalta jos Trossard lähtee kävelemään, niin joku on joka tapauksessa hankittava ja Maduekehan istuu tuohon laatikkoon erittäin hyvin.

Mutta itsekin odotin kyllä jotakin muuta. Mutta sitä, että jokin siirto ei vastaa omia odotuksia, ei tule purkaa johonkin pelaajaan. En ihan ymmärrä tätä pelaaja Maduekeen kohdistuvaa angstia. Miksei angstata siirtoa tekevää seuraa. Vittuilut siis Artetan ja seurajohdon suuntaan, kiitos!

[bob-sabotage]

Madueken statsit aika vaatimattomat eikä mikään viittaa mihinkään super-subin aihioon. Martinellin vajaavainen peliäly hiertää aika monia, mutta onhan se alaspäin esimerkillinen nuori pelaaja, siitä voi jokainen päätellä mitä ominaisuuksia arteta pelaajissaan arvostaa. Maduken asennetta nyt varsinaisesti ole kehttukaan.
  Oleellista myös kysyä, miksi chelski laittaa juurikin nuoren engl. int. pelaajan luiskaan.
  Itseä hiertää tämä  cheski-kaupankäynti, en ymmärrä tämän logiikkaa. Aikanaan kun shitty aloitti arabiomistuksessa oman nousunssa hissijoukkueesta ylöspäin, ensimmäinen steppi oli nousta top-4 joukkueeksi. Strategiaan kuului pelimiesten kisutteleminen persaukiselta stadioninvelkaansa lyhentevätä top-4 joukkueelta, arsenalilta. Ei kilpailijaa kuulu lähtökotaisesti olla vahvistamassa.
  Jonkin verran lukenut näitä amerikkalaisomistajat siinä jeesaa toisiaan kirjoituksia ja aika paljon kallistun kyllä tälle kannalle. Sen verran käypää markkinahintaa on näissä vauhdilla maaliin viedyissä kaupoissa makseltu pelaajista jotka aika harvakseltaan ovat edustaneet sitä top-top-targettia, jota kipeimmin on haettu.
Ja sitten Gyögers-diili kuulemma hiertää 5 miljoonasta. Edelleen kun pidetään mielessä, että kauden aloitus tulee olemaan haastava, joten joukkueenrakennustyön soisi olevan valmis ajoissa.
  Kyllä, ahdistaa tämä.

[Jype]

Eiköhän tuo Chelsea tausta tässä hierrä suurinta osaa jonka vuoksi ei nähdä tai haluta ajatella plussia. Jos tulis vaikka Crystal Palacesta, olis jo eri ääni kellossa. Ja kyllä se itseäkin hiertää. Fakta on silti se, että tuttu sarja, paransi debyytti kaudestaan, hyvä ikä sekä tuo lisää laatua hyökkäykseen ja suoraviivaisuutta. Tuota yksinkertaisesti tarvitaan. Sopeutuminen on myös riskinä pieni verrattuna johonkin huhultuun Rodrygoon.

Itse en ainakaan ole käytännössä kaikki matsit nähneenä havainnut tätä parannusta, ainakaan mitenkään merkittävissä määrin. Liigan puolella 23/24 kaudella 5+3 ja peliaikaa 1053 minuuttia, päättyneellä kaudella sen sijaan kendotehot 7+4 mutta peliaikaakin melkein tuplasti eli 2047 minuuttia. Myös onnistuneet haastot, avainsyötöt yms. ovat niin tilastojen kuin myös silmätestin perusteella pysyneet nyt parin kauden ajan aika samoilla tasoilla. Viime kauden peliajan lisääntyminenkään ei varsinaisesti tapahtunut siksi, että olisi pelannut merkittävästi edellistä kautta paremmin, vaan siksi että Palmer on pelannut kesän 2024 valmentajanvaihdoksen jälkeen laitaroolin sijaan kymppinä.

Missään nimessä ei siis ole tarkoituksena vähätellä Maduekea pelaajana, päin vastoin kirjoitin juuri aamulla tuonne Chelsean topicin puolelle että en olisi hirveän yllättynyt vaikka löisi itsensä läpi isomminkin, mutta pointtina oli kuitenkin että onhan kaverin kehitys vähän pysähtynyt viimeisen parin vuoden aikana. Ehkäpä kehityskäyrä on uusissa ympyröissä ja uuden valmentajan alaisuudessa palautettavissa nousujohteiseen suuntaan tai sitten ei, se jääkööt nähtäväksi.

[Arkon]

Eiköhän tuo Chelsea tausta tässä hierrä suurinta osaa jonka vuoksi ei nähdä tai haluta ajatella plussia.

Hiertää joo, kuten hiertää myös gervinhomainen habitus. Enemmän tässä ehkä vaivaa, ettei Madueke pelaajatyyppinä oikein tunnu miltään täsmähankinnalta, joka istuisi yksi yhteen siihen, mitä joukkueeseen tarvitaan. Se paras pelipaikka nyt vain sattuu olemaan sama kuin Sakalla, eikä vasemmalta laidalta ole oikein minkäänlaisia näyttöjä, vaikka on siellä jonkin verran peluutettukin. Madueke on samassa mielessä vasen laituri kuin vaikka Martinelli on oikea laituri, eli voi sen sinne heittää, mutta kaikista luontaisin paikka se ei ole. Jos tarkoitus oli hankkia nimenomaan vasen laituri, olisi halvemmalla varmasti saanut luontaisen vasemman laiturin, joka pystyy pelaamaan paikkaa paremmin kuin Madueke tällä hetkellä. Jos tarkoitus oli hommata Sakalle varamies, joku Trossard-tyylinen vähän kokeneempi haku olisi tuntunut taloudellisesti järkevämmältä. Jos haluttiin hommata monikäyttöinen hyökkäyspään pelaaja tuomaan leveyttä useammalle pelipaikalle, Madueke ei sellainen minun nähdäkseni ole.

Vähän sama homma oli mielestäni Kaitsun hankinnassakin, eli hommattiin hyvä pelaaja, jolle ei kuitenkaan ollut ihan sitä ideaalisinta roolia tarjolla. Piti vain luottaa siihen, että Artetalla oli pääkopassaan joku kuningasidea, jolla pelaajasta saataisiin kaikki irti. Ei sekään ihan täydellisesti onnistunut, vaan Kaitsun Arsenal-uran ekojen pelien kasipaikkakokeilut jättivät melko kylmäksi. Myöhemmin kärjessä on tullut hyvää jälkeä, mutta silti Kaitsulle on kaipailtu korvaajaa suunnilleen jokaisessa siirtoikkunassa.

[StamfordBridge]

Hiertää joo, kuten hiertää myös gervinhomainen habitus. Enemmän tässä ehkä vaivaa, ettei Madueke pelaajatyyppinä oikein tunnu miltään täsmähankinnalta, joka istuisi yksi yhteen siihen, mitä joukkueeseen tarvitaan. Se paras pelipaikka nyt vain sattuu olemaan sama kuin Sakalla, eikä vasemmalta laidalta ole oikein minkäänlaisia näyttöjä, vaikka on siellä jonkin verran peluutettukin. Madueke on samassa mielessä vasen laituri kuin vaikka Martinelli on oikea laituri, eli voi sen sinne heittää, mutta kaikista luontaisin paikka se ei ole. Jos tarkoitus oli hankkia nimenomaan vasen laituri, olisi halvemmalla varmasti saanut luontaisen vasemman laiturin, joka pystyy pelaamaan paikkaa paremmin kuin Madueke tällä hetkellä. Jos tarkoitus oli hommata Sakalle varamies, joku Trossard-tyylinen vähän kokeneempi haku olisi tuntunut taloudellisesti järkevämmältä. Jos haluttiin hommata monikäyttöinen hyökkäyspään pelaaja tuomaan leveyttä useammalle pelipaikalle, Madueke ei sellainen minun nähdäkseni ole.

Vähän sama homma oli mielestäni Kaitsun hankinnassakin, eli hommattiin hyvä pelaaja, jolle ei kuitenkaan ollut ihan sitä ideaalisinta roolia tarjolla. Piti vain luottaa siihen, että Artetalla oli pääkopassaan joku kuningasidea, jolla pelaajasta saataisiin kaikki irti. Ei sekään ihan täydellisesti onnistunut, vaan Kaitsun Arsenal-uran ekojen pelien kasipaikkakokeilut jättivät melko kylmäksi. Myöhemmin kärjessä on tullut hyvää jälkeä, mutta silti Kaitsulle on kaipailtu korvaajaa suunnilleen jokaisessa siirtoikkunassa.

Itsekin ihmettelen tätä siirtoa Arsenalin kannalta. Ja hieman myös Madueken itsensä kannalta. Mikäli sopparin pituus on 5 vuotta, niin puoli vuotta vanhempi Saka tulee olemaan mennen tullen ykköspelaaja oikealle laidalle koko sopimuskauden ajan mikäli välttyy pahoilta loukkaantumisilta, Maduekella ei nimittäin peliäly riitä nostamaan tasoa Sakan ohi sinne eliittikerhoon, mihin Saka eittämättä kuuluu. Toisekseen Arsenalilta löytyy jo omasta takaa Nwaneri, joka jo nuoremmasta iästään huolimatta hyvin lähellä samaa tasoa Madueken kanssa ellei ole jo, niin miksi hankkia reilulla 50M£ hinnalla kilpailijan ylijäämää?

Onko tuossa mahdollista, että Arteta on muuttamassa systeemiä niin, missä Saka pelaa vasemmalla laidalla?

[k98belvi]

Onko tuossa mahdollista, että Arteta on muuttamassa systeemiä niin, missä Saka pelaa vasemmalla laidalla?

Ei ole. Saka pysyy oikealla ja Maduekesta tulee hänen varamies. Nwaneri alkaa opetella isojen poikien pelissä keskustan pelipaikkoja, joka on hänen luontainen paikkansa. Lisäksi jos Saka loukkaantuu jälleen 100 päiväksi, niin hänen tilalleen on enemmän kuin yksi 18v pelaaja ja Sterling, tai joku muu hätähankinta.

Huhut Maduekestä taisivat alkaa jo tammikuussa. Epäilen, että pelaaja on jo tovin ollut tyytymätön rooliinsa ja tulevaisuudennäkymiin Chelseassa. Lisäksi hän taisi olla 50k/vko palkalla kesään 2031 asti, joka varmasti kiertänyt myös.

Arsenalin kausi alkaa 5 viikon kuluttua. Jos tässä nyt Eze ja Gyökeres tulevat seur. 2 vkon sisällä, niin ehtivät treenata joukkueen kanssa 3-4 viikkoa. Eiköhän se riitä. Madueke tulee sitten vasta reilun kolmen viikon kuluttua mukaan.

[k98belvi]

Voisin kuvitella, että ei ole laitapakin unelma, kun 75. min. kohdilla tulee Sakan tilalle huomattavasti suoraviivaisempi ja nopeampi Madueke. Sitten kun vielä Øde oppii antamaan hyviä lyhyitä pystysyöttöjä...

[Jype]

Huhut Maduekestä taisivat alkaa jo tammikuussa. Epäilen, että pelaaja on jo tovin ollut tyytymätön rooliinsa ja tulevaisuudennäkymiin Chelseassa. Lisäksi hän taisi olla 50k/vko palkalla kesään 2031 asti, joka varmasti kiertänyt myös.

Alkoivat jo viime kesänä. Ei siis välttämättä nimenomaan Arsenaliin yhdistettynä vaan ylipäätään huhuja muualle käytännössä heti sen jälkeen, kun Chelsea vahvisti Estevaon hankinnan joskus 2024 juhannuksen tietämillä tätä kesää varten. Tuohon sitten päälle vielä Pedro Neton hankinta ja sitä aiemmin Michael Olisen perässä olemiset, niin olihan se nyt enemmän tai vähemmän selvää, että seura alkoi jo hyvissä ajoin valmistautua Madueken myyntiin ja se ei varmasti ole jäänyt pelaajalta itseltäänkään huomaamatta. Miten tuo on sitten mahdollisesti näkynyt menneen kauden peliesityksissä, niin sitä on paha sanoa.

Palkkaus on hyvä huomio. En tiedä millaisia palkankorotuspykäliä, bonuksia tms. hänen pahvista löytyy, mutta jos peruspalkka on edelleen jotain siirron aikaan uutisoitua £50K/vko suuruusluokkaa, niin kyllähän Madueke on jo tätä nykyä härskisti alipalkattu.

[potsolojo]

Ei innosta yhtään Madueke. Ei tosiaan mikään maalintekijä ole ollut, eikö ole odotukset korkealla, mutta mielellään oon väärässä ja katson kun tekee vaikka 10 maalia heti ekalla kaudella

[Neljä Tähteä]

Jos sieltä tulee vähintään Gyökores ja Eze/Rodrygo niin tämä Madueken hankinta menettelee vielä. Pelkään vaan että Madueke oli nyt se kesän laiturihankinta, eikä Arsenal ole tuomassa Ezea tai Rodrygoa sisään.

Lähtökohtaisesti Madueke ei ole edes EOM Martinelliin nähden, ja tähän ollaan nyt pistämässä 50M£. En nyt purematta niele tätä hankintaa.

[Sosemane]

Eze kovettaisi kyllä aivan saatanasti. Toisaalta myös harmittaisi nähdä hänen kaltaisen talentin istuvan penkillä avauksen sijasta, joka melko todennäköistä ainakin aluksi olisi Arsenalissa.

Madueke ei kyllä herätä minkäänlaista kiimaa. Arsenalin somepöhinän perusteella Norgaard vaikuttaa todella sympaattiselta ja hienolta mieheltä.

[k98belvi]

Ornsteinin mukaan Madueke on saanut luvan poistua Chelsea-ympyröistä ja mennä Arsenalin lääkärintodistukseen. Hyvä näin! Turha siellä on musialamaisesti laittaa nilkka solmuun. Lisäksi pelaaja nähtävästi sai aloittaa kesäloman pari päivää aikaisemmin. Aina parempi mitä nopeammin pääsee Arsenalin mukaan. Nwaneri ja Madueke molemmat palaavat muuta jengiä myöhemmin riveihin.

Trossardia huhutaan Turkkiin.

[k98belvi]

Ja viimeisin huhu onkin, että Trossard ei ole vielä lähdössä mihinkään. Arsenal halunnee pelaajasta 20 milliä ja siihen turkkilaisilla ei ollut varaa.

[k98belvi]

Jos tosiaan Palace jää harmillisesti pois EL-peleistä, niin epäilen Ezen siirtymisen olevan pykälän verran lähempänä. Arsenal kuulemma jo heittänyt 1. tarjouksen, mutta kuten yleensä, se on vasta hinnan tunnustelua ja Palace hylännyt sen.

Madueken hinta siis 48,5m + 3,5m adds-onit.

[J_Zanetti]

Ja viimeisin huhu onkin, että Trossard ei ole vielä lähdössä mihinkään. Arsenal halunnee pelaajasta 20 milliä ja siihen turkkilaisilla ei ollut varaa.

Turkkilaiset todennäköisesti ajatelleet ennemminkin noin kahta miljoonaa kuin €20m. Kurikassa toki luonnollisesti yllätytään jos tämä siirto kariutuu. Kesähelteelle paras asuste on muuten villapaita.