Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[Apea Metsuri]

Nättiä pingpongia omassa päässä. Eikö oikeasti voida yrittää edetä sen pallon kanssa, vai vasta sitten kun Chelsea iskee osuman? Todella tuskaista seurattavaa.

[Rotta Ayala]

Nättiä pingpongia omassa päässä. Eikö oikeasti voida yrittää edetä sen pallon kanssa, vai vasta sitten kun Chelsea iskee osuman? Todella tuskaista seurattavaa.

Aika tehokkaasti Chelsea prässää prässäämättä Tukkii syöttösuunnat napakasti ja pakottaa Arsenalin pelinrakentelun toppareille ja siitä laidoille jossa tiukka vastarinta.

Pari hyvää paikkaa josta Martinellin olisi pitänyt ainakin saada kunnon laukaus aikaiseksi, Gyögeres taas ajoi melkoiseen sumppuun omassa paikassaan. Tylsää futista, mutta tehokasta.

[Apea Metsuri]

Aika tehokkaasti Chelsea prässää prässäämättä Tukkii syöttösuunnat napakasti ja pakottaa Arsenalin pelinrakentelun toppareille ja siitä laidoille jossa tiukka vastarinta.

Tylsää futista, eikä pitkässä juoksussa voittavaa. Johtoasemassa tuo tapa pelata on mennyt kauden edetessä aste asteelta liikaa pallolliseen turvan hakemiseen oman pään tilaa hyödyntämällä. On todennäköisempää, että vastustaja iskee suoraviivaisesti yhden syötönkatkon seurauksena, kuin että Arsenal tekisi johtomaalin. Ja tämän jälkeen onkin aina erittäin kova työ kasata joukkuepeli henkisesti ja miettiä miten urheilulajia jalkapallo oikein pelattiinkaan.

[Arkon]

Arsenal vissiin voitti jonkin pelin.

Minulle maistuu.

[k98belvi]

Tylsää futista, eikä pitkässä juoksussa voittavaa. Johtoasemassa tuo tapa pelata on mennyt kauden edetessä aste asteelta liikaa pallolliseen turvan hakemiseen oman pään tilaa hyödyntämällä. On todennäköisempää, että vastustaja iskee suoraviivaisesti yhden syötönkatkon seurauksena, kuin että Arsenal tekisi johtomaalin. Ja tämän jälkeen onkin aina erittäin kova työ kasata joukkuepeli henkisesti ja miettiä miten urheilulajia jalkapallo oikein pelattiinkaan.

Arsenal loi kuitenkin ottelun kolme parasta maalipaikkaa ja voitti. Sekä meni tietenkin finaaliin. Eihän tuo nättiä ole, mutta tähän asti toimivaa.

Ei siellä oikein kukaan loistanut, mitä nyt puolustuslinja oli erittäin solidi. Duunia teki kaikki. Toisaalta ei maalin johtoasema ole mitenkään kovin ihmeellinen lähtökohta. Hyvä, että jatko-ottelu vältettiin. Kun katseli miten innoissaan tuota Havertzin käytännössä merkityksetöntä maalia tuuletettiin, niin maali ja finaalipaikka selvästi merkitsi selvästi jotain.

[Jorma Koskenkorva]

Ei paljon kierrätystä ollut. Toivottavasti ei kostaudu.
Norgaard taidettiin hankkia vain maskotiksi?

Toki finaali on finaali, ja pytty on pytty (jos tulee), mutta ei tämän se prioriteetti pitäisi olla.

[potsolojo]

Oli niin tylsää pimputtelua että uni tuli jo ekalla puoliajalla. Mut hienoa et voitto ja Kaitsulle varmasti tekee onnistumiset hyvää

Harnillisempana juttuna et aika hiton pahan näköiseen kuntoon meni Glen Kamaran nilkka Nwanerin taklauksesta

[walesinjeesus]

Tylsää futista, eikä pitkässä juoksussa voittavaa. Johtoasemassa tuo tapa pelata on mennyt kauden edetessä aste asteelta liikaa pallolliseen turvan hakemiseen oman pään tilaa hyödyntämällä. On todennäköisempää, että vastustaja iskee suoraviivaisesti yhden syötönkatkon seurauksena, kuin että Arsenal tekisi johtomaalin. Ja tämän jälkeen onkin aina erittäin kova työ kasata joukkuepeli henkisesti ja miettiä miten urheilulajia jalkapallo oikein pelattiinkaan.

Juuri tällaisten juttujen takia tulee enää niin harvoin käytyä lukemassa tai kirjoittamassa tänne mitään, lasi on aina puoliksi tyhjä. Jalkapallossa ilmeisesti saisi pelata ja voittaa vain yhdellä tavalla jonka pitäisi olla koko ajan sama. Arsenal pelasi Chelsean eilen täysin pois tekopaikoilta ja se oli juuri sellainen esitys mitä semifinaaleissa tarvitaan.

Tällä kaudella toistaiseksi Arsenal voitti UCL:n alkulohkon kaikki pelinsä ainoana joukkueena, johtaa Valioliigaa, on liigacupin finaalissa ja kamppailee edelleen FA Cupissa. Käynnissä on tällä hetkellä paras kausi vuosikymmeniin. Itse olen nauttinut tästä kaudesta ja siitä mitä Arsenal esittää kentällä ja tulen nauttimaan jatkossakin. On hienoa katsella joukkuetta joka tietää nyt mitä voittaminen vaatii.

e. Ja lisäksi Arsenal on pelannut tällä kaudella nyt 38 ottelua joissa sen oma maali on pysynyt puhtaana kaksikymmentä kertaa. Sekin on muuten paras suoritus Euroopan isoissa sarjoissa tällä hetkellä.

[Rotta Ayala]

Oli hämmentävä peli tuo eilinen, Chelsea tuntui hakevan tasuria vielä 70 minuutin kohdalla ja loppukiri oli kyllä melko olematon. Hyvin pelattu Arsenalilta, toki muutama pelaaja näytti olevan aika sippi lopussa joten esim Ezen olisi voinut vaihtaa Norgaardiin kun Eze ei muutenkaan pelannut hyvin ja on melko heikko pakittamaan.

Finaali on mielenkiintoinen ja toivottavasti City pitää johtonsa tänään, mitään 102 minuutin paskapakkipalloa ei jaksaisi katsoa jos se toinen verilammikko sieltä finaaliin nousisi.

[walesinjeesus]

Oli hämmentävä peli tuo eilinen, Chelsea tuntui hakevan tasuria vielä 70 minuutin kohdalla ja loppukiri oli kyllä melko olematon.

Vastahyökkäyksiä Chelsea taisi lähteä tuolla viiden alakerralla hakemaan, mutta Arsenal ei vain antanut niitä ja se antoi tuosta taktiikasta lopulta aika hölmön kuvan. Oli erittäin levollista katsoa sitä Chelsean sivuttaissyöttelyä kun pystyi luottamaan siihen, että Arsenal pitää Chelsean poissa vaarallisilta paikoilta.

Hincapielta muuten eilen sellainen matsi joita odotan näkeväni jatkossa paljon lisää. Hienosti on hänkin Englannissa aloittanut.

[k98belvi]

Juuri tällaisten juttujen takia tulee enää niin harvoin käytyä lukemassa tai kirjoittamassa tänne mitään, lasi on aina puoliksi tyhjä. Jalkapallossa ilmeisesti saisi pelata ja voittaa vain yhdellä tavalla jonka pitäisi olla koko ajan sama. Arsenal pelasi Chelsean eilen täysin pois tekopaikoilta ja se oli juuri sellainen esitys mitä semifinaaleissa tarvitaan.

Jos Chelsean TET-Rosenior (aka Louhikko) olisi vetänyt samanlaisen esityksen kuin Arteta, niin Rosenioria ylistettäisiin maasta taivaisiin taktisesta ylivertaisuudesta. Nyt Arteta laittoi Roseniorin takataskuun ja meni finaaliin. Loppupelissä Arsenal oli molemmissa välierissä parempi.

[walesinjeesus]

Jos Chelsean TET-Rosenior (aka Louhikko) olisi vetänyt samanlaisen esityksen kuin Arteta, niin Rosenioria ylistettäisiin maasta taivaisiin taktisesta ylivertaisuudesta. Nyt Arteta laittoi Roseniorin takataskuun ja meni finaaliin. Loppupelissä Arsenal oli molemmissa välierissä parempi.

Kyllähän Arsenalin peliä ihan oikeat asiantuntijat ovat nimenomaan kehuneet eilisen esityksen jälkeen, mutta hymyilytti kyllä kun puoliajalla oltiin tuolla lädiselostuksen puolella sitä mieltä, että Rosenior lienee tyytyväinen tilanteeseen. Kun on tappiolla semifinaalissa eikä saa yhtäkään vaarallista maalipaikkaa ekalla jaksolla, niin luulen kyllä Roseniorin olleen eri mieltä.

[läsytti]

Juuri tällaisten juttujen takia tulee enää niin harvoin käytyä lukemassa tai kirjoittamassa tänne mitään, lasi on aina puoliksi tyhjä. Jalkapallossa ilmeisesti saisi pelata ja voittaa vain yhdellä tavalla jonka pitäisi olla koko ajan sama.

No jos kattoo sen pari peliä vuodessa sivusilmällä niin sopisi olla kyllä ilotulitusta! Onhan tosta muuten pakko antaa palautetta jonnekin.

Puolustuksellisesti todella kova esitys, mikä ei yllätä. Se riitti hienosti eikä ees juurikaan tutissu.

[halataanko]

Me pelaa tosiaan vähän tylsä peli, mutta siitä saa pääosin syyttää Chelseaa kun 0-1 tilanteessa toivoivat että jostain yksittäisestä tilanteesta maalinsa saisivat aikaan. Mutta kuten mainittu, selkeästi parhaimmat paikat Arsenalilla, ja mielestäni kaksi melko selkeää pilkkua jäi viheltämättä. Fofanan käsipalloilu kulmassa siis ja kun muutaman kerran selaili uudestaan Chalobahin taklausta, niin selkeästi tekee vielä erikseen kamppausliikkeen Martinelliin vaikka ensin toisella jalalla palloon osuukin. VAR taisi tässä pelissä olla käytössä, mutta taisivat sielläkin olla jo unten mailla.

Hincapielta tosiaan hyvää tekemistä alaspäin ja kyllä noilla otteilla minuutteja saa jatkossakin. Hyökkäyspäässä ei vielä oikein yhteistä säveltä ole löytänyt laitureiden kanssa. Johtunee varmaan siitä että pelaa tuota roolia vahvuuksillaan, eli tekee enemmän taustajuoksuja ja neppailu jää vähemmälle.

Odegaardin poissaollessa on tuossa silti mietittävää että millä ryhmityksellä Artetakin tulavaisuudessa lähtee. Pallollinen peli selvästi kärsii kun Eze ei yhtä aktiivinen ole tuossa pelinavauksessa tai oikein missään muussakaan pelin vaiheessa, eikä Vihtorikaan mikään takuuvarma palloseinä ole. Siinä jää vähiin vaihtoehdot Zubilla ja Ricelläkin, minkä takia menee välillä turhankin paljon alakerrassa pimputteluksi. Eze toki haastattelussa mainitsi että Chelsean lähestymistapa oli pienoinen yllätys, eikä ehkä toivottuun tapaan tilaa avauksessa olleille juoksukoneille ollut.

[J_Zanetti]

Wolves peli siirtyy nyt finaalin tieltä pelattavaksi jo 18.2. Liigacup ei ole erityisen merkittävä, mutta Arsenal ei ole tuota milloinkaan omana seuraamisaikanani voittanut, joten kelpaa kyllä päästä finaaliin. Finaaliin sitten paras mahdollinen avaus + Kepa(jos Cupit ovat hänelle luvattu).

Aika varma voi olla, että tätä samaa futista loppukausikin pelataan ja sitten katsotaan mihin se riittää. En usko että siellä on nimeksikään painetta räjäyttää pakkaa (kauniimman ja enemmän maaleja tekevän hyökkäyspelin toivossa) kesken kauden. Voittamiseen sitävastoin on aina painetta ja Arsenalilla nyt korostuneesti pokaalien voittamiseen. Valioliiga paljon muita tärkeämpänä tietysti.

[walesinjeesus]

Mutta kuten mainittu, selkeästi parhaimmat paikat Arsenalilla, ja mielestäni kaksi melko selkeää pilkkua jäi viheltämättä. Fofanan käsipalloilu kulmassa siis ja kun muutaman kerran selaili uudestaan Chalobahin taklausta, niin selkeästi tekee vielä erikseen kamppausliikkeen Martinelliin vaikka ensin toisella jalalla palloon osuukin. VAR taisi tässä pelissä olla käytössä, mutta taisivat sielläkin olla jo unten mailla.

Se Fofanan käsipalloilu oli sellainen tilanne josta näkisin, että nykysäännöillä ei tarvitse pilkkua viheltää ja olisin itse ollut vihainen jos Arsenalia vastaan olisi sellaisesta pilkku vihelletty. Sen sijaan se Martinellin kaataminen boksissa oli ihan päivänselvä pilkku, mutta Englannissa tuo tuomarointi nyt on mitä on ja nuo tuntuvat olevan tilanteita joista joku antaa pilkun ja joku toinen ei. Ja kyllä, VAR oli ottelussa käytössä.

[potsolojo]

Mikähän Merinon vamma  mahtaa olla? Salaperäistä on sen suhteen.

[k98belvi]

Mikähän Merinon vamma  mahtaa olla? Salaperäistä on sen suhteen.

Ei tuon tarvitse olla kuin murtuma jalkapöydässä ja se on 2kk poissaolo. Ei siis välttämättä mitään, joka vaarantaa esim. MM-kisat.

Mielenkiintoista nähdä onko jotain kierrätystä lauantaina. Esim. White ja Havertz avauksessa? Ødestä ei nyt tiedä, mutta sen verran puhki Eze näytti olevan, että hän tuskin avaa lauantaina, joten siinä on Havertz tai Øde. Norgaardia Arteta tuskin uskaltaa avaukseen laittaa. Tietenkin, jos Trossard, Havertz ja Calafiori avaavat, niin siinä on jo kolmannes kenttäpelaajista vaihdettu ja Raya palaa luonnollisesti maalille.

Eze varmasti nosti osakkeitaan Artetan silmissä, kun teki kovasti duunia alaspäin. Kyllä niitä tehojakin hänelle tulee, kun vastustajalla ei ole pelkästään puolustajia avauksessa.

[kuuhasen lalli]

Eiköhän siellä ole normaaliavaus viikonloppuna. Havertz ottanee Öden paikan ja Calafiori saattanee löytyä jo Hincapien paikalta.

[DB10]

Mikähän Merinon vamma  mahtaa olla? Salaperäistä on sen suhteen.

Joutuu veitsen alle jossei ole vielä käynyt. Joku irtonainen luunpala oli huhujen mukaan löytynyt jalasta. Loppukauden sivussa, myös MM-kisat vaarassa.

[k98belvi]

Joutuu veitsen alle jossei ole vielä käynyt. Joku irtonainen luunpala oli huhujen mukaan löytynyt jalasta. Loppukauden sivussa, myös MM-kisat vaarassa.

Toivottavasti ei mene loppukautta, koska se on tietysti pelaajallekin kova paikka, jos/kun jää MM-kisat väliin. Merinon kohdalla ei välttämättä toisia kisoja enää tule. Eikä seurakaan halua paljastaa, että nyt vedetään ilman Merinoa loppukausi.

[dinodiel]

Se Fofanan käsipalloilu oli sellainen tilanne josta näkisin, että nykysäännöillä ei tarvitse pilkkua viheltää ja olisin itse ollut vihainen jos Arsenalia vastaan olisi sellaisesta pilkku vihelletty. Sen sijaan se Martinellin kaataminen boksissa oli ihan päivänselvä pilkku, mutta Englannissa tuo tuomarointi nyt on mitä on ja nuo tuntuvat olevan tilanteita joista joku antaa pilkun ja joku toinen ei. Ja kyllä, VAR oli ottelussa käytössä.

Tätä kyllä ottelun aikana itsekin ihmettelin, kun muutaman kerran tilannetta kelailin. Mitä ihmettä ne Englannissa oikein siellä VAR-kopissa duunaa? Martinellin tilanne oli 100-prosenttinen pilkku, mutta onneksi tuomariston mokailu ei ratkaissut peliä tällä kertaa.

[Rotta Ayala]

Tätä kyllä ottelun aikana itsekin ihmettelin, kun muutaman kerran tilannetta kelailin. Mitä ihmettä ne Englannissa oikein siellä VAR-kopissa duunaa? Martinellin tilanne oli 100-prosenttinen pilkku, mutta onneksi tuomariston mokailu ei ratkaissut peliä tällä kertaa.

Tälle kaudelle on tainnut tulla muotiin tämä osui ensin palloon, sen jälkeen saa tappaa = ei pilkku Toki eilisessä kontakti Martinelliin oli suht kevyt eli Martinelli jäi juuri ja juuri henkiin, ei missään nimessä siis pilkku tämän kauden hassutteluilla joita myös säännöiksi kutsutaan.

[k98belvi]

Tälle kaudelle on tainnut tulla muotiin tämä osui ensin palloon, sen jälkeen saa tappaa = ei pilkku Toki eilisessä kontakti Martinelliin oli suht kevyt eli Martinelli jäi juuri ja juuri henkiin, ei missään nimessä siis pilkku tämän kauden hassutteluilla joita myös säännöiksi kutsutaan.

Mä luulen, että tuomarit tosiaan katsoivat, että osui ensin palloon ja se riitti. Eivät tajunneet, että siinähän tulee heti perään kamppi. En tosin itsekään tajunnut tuota kamppia, vaan ajattelin itsekin, että osui selvästi palloon ensin.

[Arkon]

Tälle kaudelle on tainnut tulla muotiin tämä osui ensin palloon, sen jälkeen saa tappaa = ei pilkku

On ollut muodissa rankkarisäännön keksimisestä lähtien.