Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[Arkon]

Martinelli, Øde, Jesus, Havertz, Madueke ovat tehneet yhteensä yhteensä 6 liigamaalia tällä kaudella, kun Maduekeä lukuunottamatta tuo lukema pitäisi olla jokaisella pelaajalla yksistään.

Kohtuulliset vaatimukset 160 minuutin Kaitsulle ja 300 minuutin Jesusille. Martinellikin on pelannut liigaa kahdeksan kokonaisen pelin verran, vaikka toki muutama lisämaali pitäisi olla tehtynä.

[k98belvi]

Kohtuulliset vaatimukset 160 minuutin Kaitsulle ja 300 minuutin Jesusille. Martinellikin on pelannut liigaa kahdeksan kokonaisen pelin verran, vaikka toki muutama lisämaali pitäisi olla tehtynä.

Ensimmäinen lähtökohta on se, että pelaaja on käytettävissä. Jos ei ole edes käytettävissä, kuten Øde, Havertz ja Jesus, niin on jo kompastunut ensimmäisellä aidalla. Toivon, että Arsenalissa käydään tiukkaa tarkastelua sen suhteen, onko Whitella, Ødellä, Havertzilla ja Jesusilla mitään tulevaisuutta Arsenalissa, kun 1-1,5 vuotta olleet enemmän tai vähemmän poissa. Jesusin kohdalla tosin puhutaan jo 3+ vuodesta. Siinä vaiheessa kun ollut enemmän tai vähemmän poissa viimeiset kolme vuotta, niin ei voi tietenkään vaatia pelillisesti hirveästi. Tietenkin ymmärrän, että ei jostain Jesusista näillä näytöillä pääse myöskään eroon.

Jos pelaaja ei saa peliaikaa (ja on pelikunnossa), niin se voi johtua siitä, että pelitaso ei riitä. Ei se MLS sattumalta sivussa ole, vaan ihan sen takia ettei taso riitä tällä hetkellä avaukseen

[k98belvi]

Huhujen mukaan Øde ei ole taaskaan pelikunnossa, mutta White ja Havertz saattavat olla. Tietenkin harmi, jos hyökkäävä pelaaja korvataan laitapakilla, joka voi johtaa siihen, että penkillä on neljä puolustajaa.

[k98belvi]

Ei yllätyksiä avauksen suhteen. Ja Havertz siis korvaa Øden, joka ei jostain syystä pysty taaskaan pelaamaan.

[potsolojo]

Ei yllätyksiä avauksen suhteen. Ja Havertz siis korvaa Øden, joka ei jostain syystä pysty taaskaan pelaamaan.

Premierleaguen mukaan Eze kentällä ja kaitsu penkillä?

[k98belvi]

Premierleaguen mukaan Eze kentällä ja kaitsu penkillä?

Havertz korvaa siis Øden penkillä.

[Laskikka]

Ei tuo pelinteko toimi vähää alusta kun Øde on poissa vaikka sillä nyt omat puutteensa voi ollakin. Eze sopii ehkä vastahyökkäyspeliin, jota pääsi Palacessa harrastamaan ja sitten spurguja vastaan. Toivottavasti Havertz tulee ajoissa sisään.

[Fin_Gooner]

Ei tuo peli vain näytä hyvältä eikä varsinkaan mestarijoukkueen peliltä. Arsenal ei näköjään pysty voittamaan näitä top6-pelejä ja heikompiakin vastaan on viime aikoina tökkinyt. Jälleen kulmapotkumaali eikä paljon muuta.

EDIT: jinxaus toimi ja toinen kulmapotkumaali. On tuossa pelissä silti isoja ongelmia tällä hetkellä.

[Laskikka]

Kamalaa katsottavaa taas. Onneksi sentään pisteiden kera.

[Icarus666]

Voikohan Norgaard päästä joskus edes kokeilemaan näissä ottelujen loppujen johtoaseman varmisteluissa. Peliaikaa Valjussa näköjään saanut alle vartin.

[JW10]

Siis vittu toi jokakertainen housuunpaskominen ja paniikki lopussa Ihan sama kuka vastassa, missä pelataan ja vaikka vastustajalla olisi 7 kenttäpelaajaa, niin pakko antaa aina ihan tyhjästä parikin vaarallista paikkaa matsin loppuun. Muutamaan otteeseen tällä kaudella jo kostautunut, tänään pelasti paitsio. Joku henkinen lukko tossa johtoasemassa pelaamisessa on mikä on pakko saada avattua.

[Rotta Ayala]

Rumaa futista, 3p.

[asdas]

Joku Brighton vieraissakin alkaa kohta pelottamaan. Citylläkin tuntuu taas nihkeät ottelut kääntyä, onneksi saivat paskat arvat UCLssä ja FA-cupissa.

Toisaalta 18.4 on iso matsi ja jos siitä selvitään kuivilla, niin loppuohjelma ei ole mikään älytön.

[kuuhasen lalli]

Siis vittu toi jokakertainen housuunpaskominen ja paniikki lopussa Ihan sama kuka vastassa, missä pelataan ja vaikka vastustajalla olisi 7 kenttäpelaajaa, niin pakko antaa aina ihan tyhjästä parikin vaarallista paikkaa matsin loppuun. Muutamaan otteeseen tällä kaudella jo kostautunut, tänään pelasti paitsio. Joku henkinen lukko tossa johtoasemassa pelaamisessa on mikä on pakko saada avattua.

Tämä on mielenkiintoinen, sillä käsittääkseni pelaajat pelaavat tuon paitsion. Eli käytännössä puolustajat pelasti tänään.

Noin muuten niin olihan siinä paniikin poikasta lopussa, mutta parin pelin jälkeen taas ne tärkeimmät eli 3 pistettä pelistä mukaan.

[J_Zanetti]

Kyllä tämä Chelsea-ottelukin ennakkoon "pelotti". Chelsealla on niin hyviä yksilöitä joukkueessa, että hyvinkin pystyvät vahingoittamaan mestaruustaistossa kipuilevaa Arsenalia. Onneksi jälleen typerä punainen sinisille ja lopun testi jäi melko pieneksi. Brighton on viime vuosina ollut todella vaikea vastustaja, mutta tuostakaan pelistä mikään ei kelpaa kuin 3 pistettä.

Ricelta taas aavistuksen heikompi peli tasoonsa nähden. Kokonaisutena kuitenkin aika solidia tekemistä koko porukalta. Hincapie vuoro osallistua virhetalkoisiin omalla maalilla jossa kukaan ei edes häirinnyt. Kukahan seuraavaksi.

[k98belvi]

Toivottavasti Brighton-peliin olisi mahdollista laittaa vähän rotaatiota. Hincapie nyt alkuun penkille, hänellä näkyi väsymys. Yläoksalle ei oikein ole vaihtoehtoja, kun Havertz tuskin on edes 60 min. kunnossa. Ezeltä olisi lupa odottaa parempaa, koska hän ei alkukauden jälkeen ole hirveästi pelannut, eikä pitäisi olla kovin uupunut. Saka oli ehkä ylänelikon pirtein.

8 cupfinaalia, jotka pitää  voittaa, ja Cityä vastaan riittää tasuri.

[halataanko]

Selväksi jassoksi onneksi kääntyneessä maalissa kyllä ihan samaa Bennyhill menoa kuin Wolves-matsissa Gabriel-Raya osastolta. Toisessa päässä järjetön etu tuo Gabrielin kovapäisyys kun menee palloon kuin palloon, mutta omassa boksissa pitäisi sen verran pystyä havannoimaan että missä oma veska liikuskelee. Tuossa kun olisi taas antanut Rayan hoitaa maaliviivalta ja purkanut irtopallon helvettiin, mutta pitää itsekin hypätä Rayan kanssa maaliverkkoihin. Kuvastaa kyllä hyvin tuota peikkoa mikä joukkueella tiukoissa matseissa iskee tällä hetkellä poikkeuksetta.

Voittamisen pelko niin syvälle juurtunut ettei tuossa ainakaan pelkkien taktisten nyanssien hiomisella kovin aurinkoista kevättä ole luvassa.

Zubin tason lasku ehkä ilmeisin. Järjettömän hätäisiä ratkaisuja tilanteissa missä potentiaalia paljon parempaan, ja sitten välillä taas aivan liian lepsua tekemistä avauspelaamisessa.

[k98belvi]

Selväksi jassoksi onneksi kääntyneessä maalissa kyllä ihan samaa Bennyhill menoa kuin Wolves-matsissa Gabriel-Raya osastolta. Toisessa päässä järjetön etu tuo Gabrielin kovapäisyys kun menee palloon kuin palloon, mutta omassa boksissa pitäisi sen verran pystyä havannoimaan että missä oma veska liikuskelee. Tuossa kun olisi taas antanut Rayan hoitaa maaliviivalta ja purkanut irtopallon helvettiin, mutta pitää itsekin hypätä Rayan kanssa maaliverkkoihin. Kuvastaa kyllä hyvin tuota peikkoa mikä joukkueella tiukoissa matseissa iskee tällä hetkellä poikkeuksetta.

Voittamisen pelko niin syvälle juurtunut ettei tuossa ainakaan pelkkien taktisten nyanssien hiomisella kovin aurinkoista kevättä ole luvassa.

Zubin tason lasku ehkä ilmeisin. Järjettömän hätäisiä ratkaisuja tilanteissa missä potentiaalia paljon parempaan, ja sitten välillä taas aivan liian lepsua tekemistä avauspelaamisessa.

Gabriel juuri tuollainen koheltaja noissa hermopalloissa. Selvästi isoin kehittämisen paikka.

Zubin pitäisi päästä myös huilaamaan.

Epäilen, että Arteta toivoo ykkösten maksavan vielä Brighton-pelin ja sitten pääsevät viikonloppuna huilaamaan FA Cup-kierroksella. Saa nähdä miten käy. Brighton ei ole missään tapauksessa helppo peli.

Chelsea-peli oli siitä jännä, että Arsenalilla oli kaikki saumat 1-0 johdossa tehdä toinen maali, mutta järjestään jokainen ratkaisu viimeisellä kolmanneksella oli surkea. Sitten Chelsea sai halvalla klassisen pukukoppimaalin ja pääsivät peliin mukaan. En tiedä oliko Trossard<->Martinelli-vaihto mistä syystä, mutta ainakin yhden asian Martinelli teki oikein. Tai sitten se oli vaan Netolta täysin typerää pelaamista. Loppupelin aikana Martinelli ei tainnut voittaa yhtään kaksinkamppailua. Puhumattakaan, että olisi tuonut hyökkäyssuuntaan yhtään mitään. Eze menetti 1. puoliajalla pallon kuudesti. Toisella puoliskolla ei yhtä usein, mutta heikko peli häneltäkin.

Lisäksi kenttämestari oli nähtävästi yrittänyt tehdä kentästä luisteluradan, joka laski koko ottelun tasoa.

[kuuhasen lalli]

Gabriel juuri tuollainen koheltaja noissa hermopalloissa. Selvästi isoin kehittämisen paikka.

Zubin pitäisi päästä myös huilaamaan.

Epäilen, että Arteta toivoo ykkösten maksavan vielä Brighton-pelin ja sitten pääsevät viikonloppuna huilaamaan FA Cup-kierroksella. Saa nähdä miten käy. Brighton ei ole missään tapauksessa helppo peli.

Chelsea-peli oli siitä jännä, että Arsenalilla oli kaikki saumat 1-0 johdossa tehdä toinen maali, mutta järjestään jokainen ratkaisu viimeisellä kolmanneksella oli surkea. Sitten Chelsea sai halvalla klassisen pukukoppimaalin ja pääsivät peliin mukaan. En tiedä oliko Trossard<->Martinelli-vaihto mistä syystä, mutta ainakin yhden asian Martinelli teki oikein. Tai sitten se oli vaan Netolta täysin typerää pelaamista. Loppupelin aikana Martinelli ei tainnut voittaa yhtään kaksinkamppailua. Puhumattakaan, että olisi tuonut hyökkäyssuuntaan yhtään mitään. Eze menetti 1. puoliajalla pallon kuudesti. Toisella puoliskolla ei yhtä usein, mutta heikko peli häneltäkin.

Lisäksi kenttämestari oli nähtävästi yrittänyt tehdä kentästä luisteluradan, joka laski koko ottelun tasoa.

Epäilen, ettei Arteta kierrätä Brightonia vastaan. Tai itse en ainakaan kierrättäisi jos joukkueen ykköstavoite on liigamestaruus. Kierrätetään sitten cupissa viikonloppuna ja pelatkoon heikommat silloin, mikä ei niin tärkeä varmastikaan ole verrattuna liigaan ja mestareiden liigaan.

Samaa mieltä tuosta, että aihioita oli ihan tarpeeksi 1-0 -tilanteessa tehdä parempaa jälkeä. Ratkaisut todella heikkoja hyökkäyskolmanneksella hyvissä paikoissa.

[Arkon]

Monta potentiaalista katastrofin paikkaa tässäkin pelissä luotiin ihan puhtaasti omalla tekemisellä. Parhaassa iskussaan oleva Arsenal olisi syväjäädyttänyt pelin ja pitänyt palloa punaisesta kortista loppuvihellykseen, mutta nyt se joukkueen ykkösvahvuuskin loistaa poissaolollaan, kun puolustuksen pitävyyden varaan ei voi laskea varsinkaan pelien lopussa enää yhtään.

Nørgaard tuli sisään vartti ennen varsinaisen peliajan loppua ja sai kuusi kosketusta palloon ja kaksi onnistunutta syöttöä omille. Keskikentän keskustassa. Yhden miehen ylivoimalla pelatessa. Kertonee jotain sekä Ricen tärkeydestä että joukkueen henkisestä tilasta. Hirveä paniikki ja puristus päällä, vaikka pitäisi vain malttaa pelata rauhassa matsi loppuun.

Gyökeres on saanut vähän rapaa, ja vähän turhan kovalla prosentilla pallot päätyivät jälleen kerran vastustajan jalkaan, mutta roolitus oli tässäkin pelissä mielestäni oikeanlainen, ja varsinkin ensimmäisellä jaksolla ruotsalainen oli hyvin pelissä mukana ja pääsi pelaamaan vahvuuksillaan. Vähän tällaista väkisin väännettyä positiivisuuttahan tämä on, mutta yritetään olla edes jonkin asian suhteen optimistisia.

[John Matrix]

Gyökeres on saanut vähän rapaa, ja vähän turhan kovalla prosentilla pallot päätyivät jälleen kerran vastustajan jalkaan, mutta roolitus oli tässäkin pelissä mielestäni oikeanlainen, ja varsinkin ensimmäisellä jaksolla ruotsalainen oli hyvin pelissä mukana ja pääsi pelaamaan vahvuuksillaan. Vähän tällaista väkisin väännettyä positiivisuuttahan tämä on, mutta yritetään olla edes jonkin asian suhteen optimistisia.

Gyökeresin ongelmana on kyllä luokaton pallokosketus. On varmasti kova viimeistelemään, mutta ensimmäinen kosketus ja perus syötöt ovat usein divaritasoa. Jos pystyisi pelaamaan Haalandin tyylisessä roolissa, missä palloon ei tarvitse koskea kuin boksissa viimeistellessä, näyttäisi varmasti huomattavasti paremmalta pelaajalta.

[tuuba]

3 pojokkaa onneksi kuitenkin kirstuun kilahti.

Kyllä siellä varmaan onkin se 5-6 tähteä, mutta jos siellä on avauksessa 2-3 keskinkertaista jamppaa, niin se riittää. Varsinkin jos nämä ovat hyökkäyspäässä.

Onko sun mukaan siis jokainen Valioliigan liigamestaruuden ikinä voittanut joukkue ollut täynnä 11/11 supertähteä? Koska sun väitteesihän on nyt se, että jos joukkue ei ole Messiä täynnä joka tontilla, niin mestaruus on mahdoton. Tämähän ei pidä missään nimessä paikkaansa millään historiallisella mittarilla tarkasteltuna.

Myös heitto "keskinkertaisuudesta" on todella ailahteleva. Pelaajat myös nousevat ja laskevat pelitavan, taktiikoiden ja valmennuksen mukana. Managerin keskeisimpiä tehtäviä on rakentaa sellainen nippu, joka toimii yhteen. Tässä on paljon ihan sitä ehtaa kukku-noituus-taika-keijupöly -osastoa ihan oikeasti, että jotkut vaan klikkaavat, jotkut eivät. Mutta silti se on se mitä yritetään tehdä. Sieltä ne nousee ne kyvykkyydet ja sieltä ne keskinkertaisetkin jantterit nousevat tähteyteen tai voi olla, että se lupaavin tyyppi jämähtääkin keskinkertaisuuteen, koska hänen potentiaalinsa lukkoihin ei löydetä oikeita avaimia.

Jos katsot vaikka Poolin jengiä viime kaudelta, ei siellä joka tontti ole pelkkää supertähteä. Jos katsoo 10-luvun voittajajoukkueita, niin ei sielläkään ole joka tontilla joka jengissä pelkkää absoluuttista pepsiä ottamatta edes esimerkiksi ääri-esimerkkiä eli Leicesteriä.

Cityn rahakone on 20-luvulla toki rakentanut entistäkin kovempaa tähtisikermäpossea itsestään, mutta on sielläkin ollut heikkoja suorittajia joukossa vahvojen lisäksi. Kyllä tässä on kyse muustakin kuin siitä onko paperilla jengi sitä kiiltävintä blingiä ja paljon siinä on kyse siitä osataanko valmennusportaassa luoda olosuhteet, jossa kavereista ulosmitataan kaikki mahdollinen.

Mun mielestä näyttää siltä, että joukkueessa voi mahdollisesti olla muutama kaveri, joiden kyvykkyys ei sitten riitä. Mutta yhtä hyvin voi olla, että nämä tyypit alisuorittavat rankasti omaan potentiaaliinsa nähden tai sitten ovat itselleen täysin vääränlaista jalkapalloa pelaavassa ympäristössä. Yksi ilmiselvin esimerkki tästä on Martinelli, jonka pitäisi kyetä olemaan todellakin sen 2-3x tehokkaampi ja nyt epäonnistuu järjestäen ratkaisupaikoissa (paitsi CL:ssä, jossa dominoi). Martinellin pitäisi pelata jossain vastahyökkäysjengissä, ei tämmöisessä kontrollipalloon pyrkivässä joukkueessa. Øde ja Eze ovat omituisia siinä, että selvästi ovat supertaitavia tonteillaan, mutta molempien lyhdyt on nyt sammutettu tai sammumaan päin.

Arsenalin yläoksa on varmaankin se joukkueen heikoin lenkki Viktoreiden ja loukkiväen kanssa, mutta onhan sekin merkillepantavaa, että joku Welbeck painaa 10 maalia vähemmillä minuuteilla Brightonissa kuin Gyö Arsenalissa.

Mutta kyllä pitäisi enemmän saada irti ja silti – tämmöstä tää on!

[läsytti]

Yksi ilmiselvin esimerkki tästä on Martinelli, jonka pitäisi kyetä olemaan todellakin sen 2-3x tehokkaampi ja nyt epäonnistuu järjestäen ratkaisupaikoissa (paitsi CL:ssä, jossa dominoi). Martinellin pitäisi pelata jossain vastahyökkäysjengissä, ei tämmöisessä kontrollipalloon pyrkivässä joukkueessa. Øde ja Eze ovat omituisia siinä, että selvästi ovat supertaitavia tonteillaan, mutta molempien lyhdyt on nyt sammutettu tai sammumaan päin.

Ai kuten Eze viime viikonloppuna? Tai gyökeres? Molemmat sai tilaa ja pam.

Oisko näiden pelintekijöiden haaste myös se että Valioliigassa kaikki lähtökohtaisesti puolustaa pirun tiiviisti? Kritiikin vois kohdistaa siihen, että esim kaukolaukaukset uppoaa ihan liian harvoin ja Arsenal tarvii liukuhihnalta paikkoja (lähes aina) edes yhteen maaliin, vaikka epärealistista mielestäni odottaa esim. 4-5 kunnon maalipaikkaa, vaan siitä yhdestä pitäisi laittaa palloa pussiin >> vastustaja joutuu avaamaan omaa peliään ja tilaa syntyy väkisinkin. >> edelleen vaikeata yleensä tehdä se helpottava maali.

Arsenalilla on vastaiskupeli osa pelikirjaa, josta juurikin esim Martinelli on edelleen loistanut parhaillaan. Eilen myös hommasi kortin Netolle tuolla omalla tekemisellään. Siinä mielessä ihan ok vaihto, ja toki kärkkyä niitä juoksuja kun Chelsea kaipaa maalia. Tais myös jopa kolme kertaa Arsenalin vastahyökätessä eilen tuomari viheltää pelin poikki Arsenalin kenttäpuoliskolla, kun ois ollu erinomaiset saumat iskeä täysin rempallaan olevaa Chelseaa vastaan, tuosta Arteta ymmärrettävästi hieman näreissään. Oma mp on että se murtautuminen ja laadukkaiden maalipaikkojen luominen on kaikille haastavaa eikä sais olla vaan yhden taktiikan varassa.

[halataanko]

Hyökkäyspään pelaajien formi tässä kyllä se huolestuttavin asia, minkä vuoksi matsit tahtovat väkisinkin mennä viime minuuteilla kynsien pureskeluksi. Oikeastaan ollut koko kauden, kun ei tuolta oikein keneltäkään hyökkäyspään jampalta voi odottaa liigassa varmasti tehoja edes häntäpään jengejä vastaan. Trossard oli hyvä syksyllä, mutta hänenkin tehonsa tippuneet sinne alisuorittajien kastiin.

Käytännössä Viktor vakiavaajista ainoa joka tänä vuonna parantanut otteitaan. Onko sitten hyvä asia, että pelaaja jolle välillä ne kahden metrin syötötkin tuottaa välillä vaikeuksia, tuntuu olevan ainoa jolla itseluottamus lähelläkään sitä tasoa mitä pitäisi. Ehkä Madueke toinen jolla päässä ei paineet hirveästi pakota, mutta hyvänäkin päivänä ihan arpapeliä kuinka laadukas viimeinen ratkaisu sieltä lapikkaasta lähtee.

Tämä nyt on vain oma huomio, mutta tuntuu että viime aikoina pelattu lähinnä perunapelloilla tai täydessä kaatosateessa. Nämä sateet eivät ainakaan omaan laariin ole ropisseet lisääntyneen kontrollin muodossa, vaan peli enemmän juuri näitä kamppailupalloja, joissa väsyneellä joukkueella ei enää ole samaa kilpailuetua kuin ehkä alkukaudesta.

[läsytti]

Hyökkäyspään pelaajien formi tässä kyllä se huolestuttavin asia, minkä vuoksi matsit tahtovat väkisinkin mennä viime minuuteilla kynsien pureskeluksi. Oikeastaan ollut koko kauden, kun ei tuolta oikein keneltäkään hyökkäyspään jampalta voi odottaa liigassa varmasti tehoja edes häntäpään jengejä vastaan.

Päteekö tämä siis mielestäsi yleistäen koko sarjaan, että maalinteko on hankalaa, vai vaan Arsenaliin?

Arsenal on tehnyt eniten maaleja sarjassa (pelin enemmän pelanneena valtaosaa).

Håland toki nousee tuolta edukseen yhtenä poikkeuksena, mutta on silläkin heikompia jaksoja.