Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[Rotta Ayala]

Olihan tuo varsin kammottavaa Arsenalilta, mutta 3p tärkeintä ja joskus peli ei vain lähde raiteille. Jännitys oli myös silmiinpistävää, oikeastaan vain Raya ja Odegard pelasivat rohkeasti.

Europelitön Manu ei muuten tule montaa peliä tällä kaudella häviämään OT:lla, joten siinä mielessä todella kova tulos. Amorimin opit menneet ihan eri tavalla jakeluun nyt kuin viime kaudella.

[veijomeri]

Positiiviset: 3 pistettä ja voitto vieraissa kovasti vahvistuneesta Manuresta.
Negatiiviset: Peliesitys oli käsittämättömän surkea. Raya selkeä man of the match, muiden pisteet pyörinee jossain nelosen ja kutosen välissä.

Gabriel pelasi omasta mielestä hyvin ja zubimendin esityskään ei huono ollut.

Hienot pisteet. Kyllähän tämä kysymysmerkkejä jättää, ei ollu käsissä missään vaiheessa. Nyt ei voida edes valittaa, että kaveri vain makaa alhaalla.

[jargunner]

Odotin vaikeaa avausta,mutta en sentään näin heikkoa esitystä.Raya ansiosta saatiin täydet pisteet.

[Neljä Tähteä]

Olipa heikko peli. Gyokores nyt vaatii aikansa sopeutuakseen uuteen liigaan. Martinellilta hyvää työntekoa, mutta ylöspäin ei edelleenkään ole uhkaa. Puolustuksessa Gabriel - Saliba oli harvinaisen haparoivaa tekemistä. Sen sijaan Ödegaardin tekemisestä tykkäsin kokonaisuudessa, vaikka sielläkin oli pari helppoa virhettä.

Pistetään nyt kauden avauksen piikkiin. Ensi viikolla odotuksissa paljon parempaa tekemistä erityisesti pallollisena.

[tuuba]

3p.

Gyö sai yhden puolittaisen läpiajon ja louhikkokosketti itsensä ulos tilanteesta. Aika koheltamista.

[DB10]

3 hermostunutta pojoa. Old Trafford on tosiaan aina ollut Arsenalille ihmeen vaikea paikka vierailla, aivan sama onko ManU huipulla vai pohjalla, joten siinä mielessä täytyy olla voittoon tyytyväinen.

Gyökeresiltä heikko debyytti eikä Madueke osaa näköjään puolustaa ollenkaan. Noh, ehkäpä herroista on enemmän iloa niissä 30 valjumatsissa missä vastustaja istuu kymmenellä miehellä omassa boksissa.

Raya motm. Gabriel, Öde, Zubi ja Timber pelasivat myös positiivisesti. Saka ollut viimeksi noin pimennossa varmaan joskus debyyttikaudella vasempana laitapakkina. Monella muullakin toki parannettavaa.

[Narttu]

Mielestäni silloin kun pelissä oli rauhallisempia hetkiä, Arsu löysi aika helposti tiloja ManUn linjojen välistä. Mutta aika kiimaista prässäämistä tuo Maunolta oli, ja veivät niin paljon kaksinkamppailuja että pelin suuntakin meni siinä samalla heille. En kauhean huolissani Arsu-fanina olisi, vaikka nyt vähän ryöstö oli nämä kolme pistettä.

[Frustalupi]

Anteeksi spämmi, mutta vihkiytyneemmät täällä vois ehkä kertoa onko tässä mitään perää? Sivu vaikuttaa epäilyttävältä. En löydä muista uskottavimmissa uutislähteissä mainintaa Muskin jättitarjouksesta. https://news.topnewsource.com/posts/breaking-arsenal-stun-the-soccer-world-by-rejecting-elon-musks-630-million-tesla-sponsorship-offer-we-will-never-be-bought-by-billionaires-like-you-arsenal-are-not-for-s-quetran/?fbclid=IwQ0xDSwMPAXhleHRuA2FlbQIxMQABHibB5cAAUvvjvqKbvLe8vrb49VembEse29laKoKf-IiUzwGvHYwPgTb9L5FE_aem_0adWmlBboqnQ-TgK2b4NuA

[leeremick26]

Semmonen linkki ja "uutinen" tällä kertaa. Ennustan pitää ikää tälle uudelle asiakirjoittajalle.

[Frustalupi]

Jaha, satiirisivusto. Haen takkini.

[thiou]

Kahdella sanalla kuvailtuna: huojentava pettymys. Pitkälti kaksinkamppailujen ja muutoinkin hitaan sekä kankean tekemisen takia pallonhallinta oli jatkuvasti Manulla. Tuntui, että aina kun Manulla oli pienikin mahdollisuus saada pallo, niin he sen ottivat. Muutaman kerran Arsenal pääsi juoksemaan puolustuslinjaa vastaan, mutta niilläkin harvoilla kerroilla hidasta ja ennalta-arvattavaa. Pieni pelko, että tästä jää väärä mielikuva ja vastaavia pelejä nähdään jatkossakin. Uskotaan kuitenkin, että peli paranee eikä se ole vain puhetta, että esityksen pitää parantua vaikka tulos oli hyvä.

[J_Zanetti]

Kolmen pisteen lisäksi muita positiivisia: Ödegaard oli pitkästä aikaa vanhalla tasollaan, eli pystyi voittamaan dueleita ja ehtimäään ensimmäisenä palloon tiukoissa tilanteissa. Kokonaisuudessaan kapteenitason esitys. Pidetään sormia ristissä että käänne tuon tasoa romauttaneen nilkkavamman jälkeen on nyt vihdoin tulossa. Gabriel oli myös entisellään loukkaantumisen jälkeen. Calafiori ei pettänyt vaikeahkossa paikassa puolustussuuntaan ja hyökkäyspäässä totutun vaarallinen. Lewis-Skelly saattaa joutua hakemaan vauhtia penkiltä. Raya kruununjalokivi, oikein hyvä ottelu.

Rice, Saka, Madueke, Gyökeres, White, Saliba, Martinelli ja Zubimendikin saavat kaikki enemmän tai vähemmän terävöittää.

Krediittiä Arsenalin heikosta ottelusta myös ManU:lle. Siellä oltiin heti valmiita pelaamaan Valioliigaa ja tämä ottelu auttaa varmasti myös Arsenalia nostamaan standardia ylös. Mukava kuulla että kopissa ei oltu tyytyväisiä esitykseen. Lisää positiivista myös siitä että viime kaudella näitä 1-0 johtoja menetettiin ties kuinka monta ja ainoa keino oppia katkaisemaan tällainen paha tapa on tietysti oppia katkaisemaan se. Onnistumisten myötä yksi ottelu kerrallaan.  

[Liberchies]

Se että pallo oli enimmäkseen Manuren hallussa ei ole mielestäni mitenkään hälyttävää tai edes huono asia. Tämä voi avata tilaisuuksia vaarallisiin vastahyökkäyksiin, mutta jos viimeinen syöttö tai ratkaisuyritys on järjestäen paskaa, ei vastahyökkäksilläkään tee mitään.

[Arkon]

Gyökeres näytti siltä, että tarvitsee pikkuisen aikaa opetellakseen pelaamaan jalkapalloa. Ihan kammottava esitys, vittu täysin shokeeraava. Optimismia voi hakea lähinnä siitä, että ei se noin huono voi oikeasti olla, kun todistetusti joku on joskus jopa maksanut sille jalkapallon pelaamisesta. Noin yleisesti uudet hankinnat näyttivät lähinnä kasoilta paskaa Cunhan ja Mbeumon rinnalla.

Ei tuo matsi taktisestikaan vakuuttanut. Molemmilla laidoilla oli lentokentän verran tilaa, ja tuli vahvasti Wengerin idealismi mieleen, kun katsoi Manun kerta toisensa jälkeen tulevan keskikentän ohi yhdellä syötöllä tai kuljetuksella. Ylöspäin pelaamisesta en viitsi edes sanoa mitään.

Koko jengi voisi tarjota Rayalle oluen mieheen, jotta tämäkin olisi yhtä kännissä kuin kaikki tämän ottelun joukkuekaverinsa. Øde voi halutessaan tilata pelkän jääveden, koska hän sentään antoi viitteitä jostakin paremmasta.

[läsytti]

Gyökeres näytti siltä, että tarvitsee pikkuisen aikaa opetellakseen pelaamaan jalkapalloa. Ihan kammottava esitys, vittu täysin shokeeraava.

Ehkä vastustajalle voi antaa myös credittiä, penkin päässä oli kuitenkin ihan hyvin VGn tunteva kaveri. Lisäksi tämä oli eka "tosi peli" uudessa joukkueessa. Mut saa sitä tietysti kritisoida. Sen verran korjaisin, että oli se aika shokeeraavaa myös Sakan, Martinellin, Madueken ja Havertzin osalta. Viime vuonna kun katsoi Poolin pelejä joitakin, ei siellä 90 minuuttia kentällä todellakaan juhlittu, vaan joskus mestarilta riitti oman pään pitäminen puhtaana (myös tuuri kuuluu asiaan), ja tehokas 10 minuuttia 3 pisteeseen. Ens viikolla voi näyttää toisessa ympäristössä taas ihan erilaiselta koko joukkueen tekeminen.

[John Matrix]

Olihan Havertz aivan eri tasoa eiliseen Gyökeresiin verrattuna. Pystyi sentään pitämään palloa ja syöttämään sen välillä omillekin.

Tosiaan eilisen perusteella näytti, että Gyökeres on jostain League Onesta kaivettu kärkimies, jonka fysiikka riittää, mutta mikään muu ei.

[läsytti]

Olihan Havertz aivan eri tasoa eiliseen Gyökeresiin verrattuna. Pystyi sentään pitämään palloa ja syöttämään sen välillä omillekin.

Tosiaan eilisen perusteella näytti, että Gyökeres on jostain League Onesta kaivettu kärkimies, jonka fysiikka riittää, mutta mikään muu ei.

Havertz oli aikalailla omalla tasollaan jos noista minuuteista haluaa tehdä johtopäätöksen. Meni tosin hänelläkin sopeutua joukkueeseen vaikka sarja oli tutumpi. Edelleen, annetaan kredittiä Manulle, hiljensi aika hyvin kokemeemmatkkn jampat kentällä turha sitä Gyökeresiä on nostaa tikunnokaan. Ei tosiaan ollut ainoa joka näytti siltä League One tasolta sitten.

[StigCarpelan]

Joo oli Sakaltakin heikoin peli miesmuistiin

[Fin_Gooner]

Olihan Havertz aivan eri tasoa eiliseen Gyökeresiin verrattuna. Pystyi sentään pitämään palloa ja syöttämään sen välillä omillekin.

Tosiaan eilisen perusteella näytti, että Gyökeres on jostain League Onesta kaivettu kärkimies, jonka fysiikka riittää, mutta mikään muu ei.

Tämähän se pienenä pelkona oli, kun aika kulmikkaalta tuo Gyökeres on näyttänyt sen vähän perusteella mitä itse olen nähnyt. Toivottavasti nyt ei tule kuitenkaan mitään jättifloppia. Mbeumo ja Cunha näyttivät Messiltä ja C. Ronaldolta näihin Arsenalin hankintoihin verrattuna. Kokonaisuudessaan peli muistutti Wengerin loppuaikojen Arsenalia.

[potsolojo]

Tosiaan eilisen perusteella näytti, että Gyökeres on jostain League Onesta kaivettu kärkimies, jonka fysiikka riittää, mutta mikään muu ei.

Selostaja sano että hävis 10 13:sta kaksinkamppailusta .

Mut joo, ihan paskoja oli kaikki muut paitsi Raya, Öde ja Gabriel

[walesinjeesus]

Yhtään pistettä ei olisi Arsenal ansainnut, mutta 3 tuli. Käsittämättömän huono esitys lähes jokaiselta pelaajalta.

Otan koska tahansa huonolla esityksellä kolme pistettä kuin hyvällä esityksellä yhden tai nolla pistettä kuten kävi viime kaudella useasti. Paljon jäi parannettavaa joka tapauksessa, mutta eka peli ja Old Trafford niin ei ihme, että meni vähän sekoiluksi.

[Wojciech]

Otan koska tahansa huonolla esityksellä kolme pistettä kuin hyvällä esityksellä yhden tai nolla pistettä kuten kävi viime kaudella useasti.

Tämä ei vielä kuitenkaan saa tilaamaan Viaplaytä (46€/kk!) uudestaan. No, mutta tulos edellä mennään, jos ei muuta voi. One nil to the Arsenal.

[J_Zanetti]

Huolia ja näkemyksiä tulee tietysti aina saatavilla olevan tiedon perusteella muodostettua, mutta annetaan nyt uusille hankinnoille ihan rauhassa aikaa ennen liian totista yhteenvetoa. Sopeutuminen kestää monilla pitkään ja toiset taas pelaavat heti siirron jälkeen elämänsä futista ennen kuin taso vähitellen asettuu sinne, mitä se kullakin yksilöllä normaalisti on. Esim. Poolin Wirtz aloitti valjussa hyvin heikolla ottelulla ja Ekitike puolestaan oli heti kuin kala vedessä. Ei silti ole riittävän suurta perustetetta (pelaajan ensimmäisten kuukausien ottelujen perusteella) lähteä tekemään varmoja johtopäätöksiä että esimerkiksi Wirtz on floppi ja Ekitike uusi valioliigatähti.

Kaikki tietävät että Gyökeres osaa tehdä maaleja ja myös sen ettei kyseessä ole mikään teknisesti täydellinen Robin Van Persie. Riittääkö sitten Gyökeresin kontribuutio tiputtamaan Kaitsun avauksesta kunhan sopeutuu Valioliigan vaatimuksiin ja pelikaverit oppivat miten Gyökerisin kanssa kannattaa pelata. Ei tiedetä vielä.

Itselläni ei ole massiiviset odotukset Gyökeresiin, mutta luotan että pystyy huonoimmillaankin antamaan Kaitsulle kunnolla painetta avauksen paikasta ja tekemään vähintään jonkin verran maaleja vähemmilläkin minuuteilla. Havertz voi myös edelleen kehittyä hyökkääjänä ja jos vasenlaitahyökkäys saadaan parempaan kuntoon sataa se oletettavasti myös Kaitsun teholaariin. Kun Havertz loukkaantuu/huilaa niin sinne on nyt myös laittaa ihan oikea meritoitunut hyökkääjä. Aina loukkaantuneena oleva Jesus, kk-Merino tai ikuinen lupaus Nketiah ei ole vaihtoehto.  

[walesinjeesus]

Tämä ei vielä kuitenkaan saa tilaamaan Viaplaytä (46€/kk!) uudestaan.

Itselläni tuo loppui jo hyvä tovi sitten, mutta nykyään on onneksi vaikka mitä vaihtoehtoja internetin syövereissä eikä Viaplaylle tarvitse maksaa luokattoman huonosta studiosta ja kuvalaadusta.

Hyvä puheenvuoro jota en viitsi sellaisenaan tähän uudelleen lainata, mutta itseäkin tuo hieman kummastuttaa kuinka nostetaan jalustalle tai dumataan pelaajia yhden ottelun perusteella. Katsotaan sitten kun kautta on ehditty jonkin aikaa pelata, että missä kunkin taso oikeasti on.

[k98belvi]

Otan koska tahansa huonolla esityksellä kolme pistettä kuin hyvällä esityksellä yhden tai nolla pistettä kuten kävi viime kaudella useasti. Paljon jäi parannettavaa joka tapauksessa, mutta eka peli ja Old Trafford niin ei ihme, että meni vähän sekoiluksi.

Vaikuttaa siltä, että Arsenal-leirissä ei todellakaan oltu tyytyväisiä siihen miten peli meni. Varmasti siellä kaikki tajuavat, että tällä kertaa tuli 3 pts., mutta vastaavilla esityksillä ei aina tule pistettäkään. Manu veti selvästi kovalla latauksella, mutta eikö Arsenal ollut ihan valmis tuohon vai miksi Manu vei esim. kaksinkamppailut järjestään? Oliko syy Artetan vai oliko kyse vain Manun hyvästä asenteesta/latautumisesta?

On selvää, että Gyökeresin kohdalla sopeutuminen kestää. Omaan silmään Gyökeres järjestään lähti pystyjuoksuihin, kun Arsenal sai vastaiskun ja samoin järjestään häntä ei pystytty käyttämään hyödyksi noissa tilanteissa. Ylipäätään Arsenalin pitää ehdottomasti kehittää vastaiskupelaamista. Pahimmat oli eilen, kun Øden syöttö suoraan pakin jalkaan, josta Manu omaan vastaiskuun ja Martinellin "levitys" laitaan, joka ei mennyt lähellekään omaa pelaajaa. Kokonaisvaltaisesti paljon kehitettävää tuolla saralla. Pool on selvästi edellä vastaiskuissa ja sitä kautta Arsenalin pitää pystyä monipuolistamaan peliä.