• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

EM 2025: Islanti – Suomi, Ke 2.7. klo 18 (klo 19) Arena Thun

Aloittaja haikaran uhri, 01.07.2025 klo 23:19:26

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Nigel Kugelschfeir

Ihan hyvää peliä oli omaan päähän. Menestyksen estää maalintekijöiden puute ja erikoistilanteiden surkeus.

kokistuoppi

Lainaus käyttäjältä: ActionJackson - 03.07.2025 klo 13:36:21
Islannin kapteenilla eilen ripuli. Nyt sen pelaajien suojamuurin hänen ympärillään hiffaa. Linekerillä varmaan viimeksi vähän vastaava.

HS: Yleensä vain äärimmäisen vakavasti loukkaantunutta pelaajaa suojataan kameroilta ja katseilta, eikä Islannin kapteenilla näyttänyt olevan suurempaa hätää.

Tirsk

ActionJackson

Onneksi ei ollu valkoisia shortseja. Ilman vitsailua, mutta se olisi jo kiusallisempaa.

Laitapuoli

Lainaus käyttäjältä: Käännös - 02.07.2025 klo 23:55:30
Se Islannin rajaheittäjä Jonsdottir oli kyllä ihan ylikylän mimmi. Väittäisin, että siinä on Islannin tärkein palanen, vaikka se paperilla tärkeämpi loukkaantuikin aikaisemmin. Pelkästään se, että saa heitettyä lähes tulkoon kulman veroisesti sivurajalta on aikalailla wtf varsinkin naisissa.

Oli kyllä todella vakuuttava, vähän oli samaa fiilinkiä kuin junnuissa joskus että kaveri joka juoksee tuplasti muita kovempaa laitetaan tusinan kertaa läpi pelissä niin kyllä se pari kertaa helähtää vaikka ei paljoa palloa osaisi potkia. Toki Jonsdottir oli kokonaisvaltaisempi, kuljetuskin näytti aika hyvältä kun Kuikka, joka kuitenkin on maailmanluokan pakki, veti yhden kerran ripaskaa edessä. Ylipäätään Jonsdottirin fysiikka erottui edukseen. Loppupuolellakin kun paini aika kovaa pakkia vastaan niin kummasti pyörähti pakin ympäri ja sai nopean vetopaikan suht hyvältä sektorilta. Toisaalta kun pääsi ihan satanolla läpi hyvällä juoksulla, niin veto lähti aika hätäisesti katkarapukatsomoon.

Lainaus käyttäjältä: Käännös - 02.07.2025 klo 23:55:30
Tuomari ihmeellisesti Suomen puolella. Tajuaa samalla, että kuinka usein menee vastustajalle kallellaan ihan vaan tästä kummastuksen määrästä mitä nyt on. Ei sentään kehdannut enää viheltää peliä heti lisäajan jälkeen.

Tuomari oli hyvin tilanteen tasalla suurimman osan pelistä. Siellä jäi perinteiseen tapaan Suomelle antamatta ainakin kaksi kulmaa, joissa meni lopulta vastustajasta yli. Näitä toki tulee aina ja varmaan toiseenkin suuntaan. Silti tuomari veti mielestäni erittäin hyvin pelin. Ei korteissakaan ollut mitään sanottavaa.

Tsei Tsei

Joo, erikoinen näkemys, että tuomari olisi ollut jotenkin Suomen puolella. Joo, Koivisto ehkä rikkoi pari kertaa niin, että ei tullut vaparia, josta idiootti Härkönen jotain selitti. Itse näin, että ensimmäisessä tilanteessa Koivisto kokemuksellaan tunki itsensä etupuolelle niin, että kontakti tuli selän puolelle. Pelaajan teko. Ja toisessa luki tilanteen erinomaisesti ja käytti sopivasti käsiä. Joo, osui vähän kasvoihin, mutta tuomari ei nähnyt. Islannin punikkiin johtaneet keltaiset olivat päivänselviä. Ja pari heittoa meni väärin ja toisaalta Suomelta tosi pari kulmaa jäi saamatta. Islanti vaan mussutti näistä paljon enemmän kuin Suomi. Vähän voisi suomalaiset vielä petrata tuossa, että 50-50-tilanteet menisi paremmin meille.

Onnestakin puhuttiin, mutta mielestäni onni ansaittiin olemalla tiivisti boksissa ja pääosin hyvin sijoittuneena. Nyströmin keltaiseen johtava tilanne oli ehkä se eniten huonosti puolustettu tilanne.

Viktor Gyökeres

Lainaus käyttäjältä: suomiveto - 03.07.2025 klo 10:01:34
Monien ohjelmien, elokuvien ja urheilulähetysten esitysoikeudet ovat maakohtaisia.

Voi siis olla että esitysoikeuksien myyjä on asettanut ehtoja.
YLE taitaa myös olla viranomaistoimija. Viranomaisilla on vähän se juttu, että on pakko noudattaa lakeja. Mikäli joku oikeuksien haltija haastaisi YLE:n oikeuteen, joutuisi mahdollisessa korvaamisasiassa asiasta vastuussa oleva virkahenkilö oikeudelliseen vastuuseen asiasta, mikäli todettaisiin syylliseksi väärinkäytökseen. Tuskin tuossa VPN:n tilkitsemisessä mistään sen ihmeellisemmästä on kyse.

2fst4u

Lainaus käyttäjältä: 2fst4u - 03.07.2025 klo 10:39:34
Itsekin piti tosiaan nukutun yön jälkeen kirjoittaa muutakin kuin yksittäisiä huomioita.

Suomen peli oli mielestäni parasta tänä vuonna nähtyä Helmareita. Ja ehkä parasta sitten viime vuoden kevään/kesän A lohkon pelien. Saatiin palloa keskikentälle eteenpäin liikkuville pelaajille ja sitä kautta myös laidoille siten, että etenkin Kosola pääsi haastamaan.

Maalintekijät aina muistetaan, mutta ilman maaliakin Kosola oli mielestäni Suomen paras. Kosolan pelissä ilahdutti juuri se 1v1 haastaminen ja aktiivisuus, joka silloin 2023 syksyllä hänen pelissään nosti hänet koko kansan tietoisuuteen. Nyt on selkeästi ne vammat selätetty ja jos peli jatkuu tuollaisena, niin en ihmettelisi jos jokin WSL-joukkue hänet Malmöstä ostaisi ennen kauden alkua.

Myös Siren pelasi mielestäni parhaan pelinsä maajoukkueessa. Oli erittäin vahva kaksinkamppailussa ja edisti myös peliä hyvin. Aiemmin hänen ongelmansa on ollut liian herkästi pallon pelaaminen alaspäin, jolloin nopeat tai puolinopeat hyökkäykset ovat kuihtuneet ennen kuin ovat edes alkaneet. Nyt pelasi useammankin riiston jälkeisen syötön eteenpäin menevälle pelaajalle. Toki tätä auttoi myös se, että niitä tukevia liikkeitä tuli muilta pelaajilta.

Myös Franssi oli omassa roolissaan hyvä ja pystyi pudottelemaan palloa useammankin kerran keskikenttäpelaajille, jotka jälleen liikkuivat eteenpäin. Haki myös etenkin ensimmäisellä jaksolla ratkaisuja, mutta ei tainnut yhtään laukausta saada torjunnaksi saakka.

Koiviston blokit olivat upeita ja muutenkin puolustussuuntaan pelasi hyvin, mutta jos oikeasti haluaisi olla aivan maailmanluokan wingback, niin pitäisi pystyä myös pallon kanssa olemaan vaarallisempi. Eilen oli aika hampaaton esim 1v1 tilanteissa.

Isoin pettymys oli (jälleen) Öling. Toki eilen tuli etenkin ensimmäisellä jaksolla tuli muutamakin erinomainen suoritus, mutta vastaavasti sitten taas muutama sellainen, joita ei tuolla tasolla saa tulla jos haluaa keskikentällä pelata.
Itse toivoisin näkeväni Sirenin tuossa Ölingin paikalla ja Ahtinen voisi sitten pelata Summasen paikalla sisääntulevana oikeana laita-kk:nä.

Niin ja vaihtopelaajat eivät oikeastaan kukaan tuonut Suomen peliin mitään, mutta eipä siellä kauheasti vaihtoehtoja penkillä ole :(
Tuli kuunneltua 11 Ystävää pelin jälkeinen podcast ja ei, en ole siellä tiimissä mukana ;)

Ehis

Lainaus käyttäjältä: 2fst4u - 03.07.2025 klo 10:39:34
Itsekin piti tosiaan nukutun yön jälkeen kirjoittaa muutakin kuin yksittäisiä huomioita.

Suomen peli oli mielestäni parasta tänä vuonna nähtyä Helmareita. Ja ehkä parasta sitten viime vuoden kevään/kesän A lohkon pelien. Saatiin palloa keskikentälle eteenpäin liikkuville pelaajille ja sitä kautta myös laidoille siten, että etenkin Kosola pääsi haastamaan.

Maalintekijät aina muistetaan, mutta ilman maaliakin Kosola oli mielestäni Suomen paras. Kosolan pelissä ilahdutti juuri se 1v1 haastaminen ja aktiivisuus, joka silloin 2023 syksyllä hänen pelissään nosti hänet koko kansan tietoisuuteen. Nyt on selkeästi ne vammat selätetty ja jos peli jatkuu tuollaisena, niin en ihmettelisi jos jokin WSL-joukkue hänet Malmöstä ostaisi ennen kauden alkua.

Myös Siren pelasi mielestäni parhaan pelinsä maajoukkueessa. Oli erittäin vahva kaksinkamppailussa ja edisti myös peliä hyvin. Aiemmin hänen ongelmansa on ollut liian herkästi pallon pelaaminen alaspäin, jolloin nopeat tai puolinopeat hyökkäykset ovat kuihtuneet ennen kuin ovat edes alkaneet. Nyt pelasi useammankin riiston jälkeisen syötön eteenpäin menevälle pelaajalle. Toki tätä auttoi myös se, että niitä tukevia liikkeitä tuli muilta pelaajilta.

Myös Franssi oli omassa roolissaan hyvä ja pystyi pudottelemaan palloa useammankin kerran keskikenttäpelaajille, jotka jälleen liikkuivat eteenpäin. Haki myös etenkin ensimmäisellä jaksolla ratkaisuja, mutta ei tainnut yhtään laukausta saada torjunnaksi saakka.

Koiviston blokit olivat upeita ja muutenkin puolustussuuntaan pelasi hyvin, mutta jos oikeasti haluaisi olla aivan maailmanluokan wingback, niin pitäisi pystyä myös pallon kanssa olemaan vaarallisempi. Eilen oli aika hampaaton esim 1v1 tilanteissa.

Isoin pettymys oli (jälleen) Öling. Toki eilen tuli etenkin ensimmäisellä jaksolla tuli muutamakin erinomainen suoritus, mutta vastaavasti sitten taas muutama sellainen, joita ei tuolla tasolla saa tulla jos haluaa keskikentällä pelata.
Itse toivoisin näkeväni Sirenin tuossa Ölingin paikalla ja Ahtinen voisi sitten pelata Summasen paikalla sisääntulevana oikeana laita-kk:nä.

Niin ja vaihtopelaajat eivät oikeastaan kukaan tuonut Suomen peliin mitään, mutta eipä siellä kauheasti vaihtoehtoja penkillä ole :(

Öling on aina ollut kova tekee duunia, mutta aivan karseita palollisia ratkaisuja laput silmillä.
Siren tosiaan aivan loistava.

Aika vähän on saanut Kuikka kommentteja. Pelaahan se nyt ihan ylivoimaisella perustasolla.

Terho

Voisi olla kokeilemisen arvoinen muutos tuo Siren Ölingin tilalle ja Ahtinen alemmas. Tai voisiko toimia jopa toisin päin? Kovin tarkkaa käsitystä Olgan vahvuuksista minulla ei ole, mutta fysiikka, syöttäminen ja pallovarmuus ovat vähäisellä otannalla olleet joukkueen parhaimmistoa. Sällströmin hieno menneisyys ei enää kanna, hyökkäykselle olisi tehtävä jotakin. Rantalan pelikunto ja tuntuma on arvoitus, mutta silti lähtisin kokeilemaan seuraavassa pelissä. Tuskin tuo mitään vähemmän, ja jos ei toimi, Linda pärjää varmasti paremmin tuoreilla jaloilla viimeisen puolituntisen.

Laturaivo


Onnestakin puhuttiin, mutta mielestäni onni ansaittiin olemalla tiivisti boksissa ja pääosin hyvin sijoittuneena. Nyströmin keltaiseen johtava tilanne oli ehkä se eniten huonosti puolustettu tilanne.
[/quote]***

Ripaus onnea oli kyllä mukana; myötätuuli 1. puoliskolla, joka kääntyi toisella puoliskolla. ISL kapteenin pöksyt menivät huonoon kuntoon ja punainenkin aina on vähän tuurissaan.
Xqt menivät myös Islandeeroksille.