Euro Sveitsi 2025 - Urheilullinen yleistopiikki

[2fst4u]

Itse kyllä uskon tuohon että naisjalkapallossa suuri maalimäärä johtuu maalivahdeista mutta sitähän ei todista oikeastaan kuin laukaisukartoilla joista näkee mistä laukaus on lähtenyt ja mikä on sen xG luku. Tämmöisiä tuottaa isoista sarjoista esim. Understat mutta sellaista ei kyllä tästä turnauksesta ole tähän hätään saatavilla.

Eikös xG lasketa miehissä ja naisissa samalla kaavalla, vaikka faktahan on, että kaukolaukaukset ovat naisten futiksessa paljon tehokkaampia kuin miesten puolella. Toki tähän vaikuttaa myös isosti myös fysiologia, sillä lähtökohtaisesti Naiset ovat maalivahdeissa sen 20-30cm lyhyempiä kuin miehet. Lisäksi kädet ovat arviolta 10-15cm lyhyemmät. Ja kun tuohon lisätään vielä se pomppu-ero (arvio 20-30cm) niin puhutaankin "peittävyydessä" 50-75cm eroista! Se on aika paljon!

[Sivurajaltaseuraaja]

Eikös xG lasketa miehissä ja naisissa samalla kaavalla, vaikka faktahan on, että kaukolaukaukset ovat naisten futiksessa paljon tehokkaampia kuin miesten puolella. Toki tähän vaikuttaa myös isosti myös fysiologia, sillä lähtökohtaisesti Naiset ovat maalivahdeissa sen 20-30cm lyhyempiä kuin miehet. Lisäksi kädet ovat arviolta 10-15cm lyhyemmät. Ja kun tuohon lisätään vielä se pomppu-ero (arvio 20-30cm) niin puhutaankin "peittävyydessä" 50-75cm eroista! Se on aika paljon!

Kisojen aikaan naisfutis kiinnostaa uusia seuraajia joille naisfutiksen historia ja nykypäivänä on suhteellisen tuntematonta.

Vielä 10-12 vuotta sitten maalivahdit olivat saman kokoisia mutta usein joukkueen heikoinlenkki. Kentällä nähtiin ihan huumorisuorituksia. Tänäpäivänä maalivahdit ovat kenttäpelaajien tasolla. Suomellakin 4-5 hyvää maalivahtia.

Tilastoeroa miehiin selittää ne seikat mitä edellä kerrottu. Lisäksi muutama joukkue kuten Wales eilen on tasoltaan niin heikko, että se näkyy poikkeamaan näissä tilastoissa.

Toki maaliodottamissa 1-2 ottelun tilastoissa voi olla kaikenlaista poikkeamaa.

[Seeteufel]

Eikös xG lasketa miehissä ja naisissa samalla kaavalla, vaikka faktahan on, että kaukolaukaukset ovat naisten futiksessa paljon tehokkaampia kuin miesten puolella. Toki tähän vaikuttaa myös isosti myös fysiologia, sillä lähtökohtaisesti Naiset ovat maalivahdeissa sen 20-30cm lyhyempiä kuin miehet. Lisäksi kädet ovat arviolta 10-15cm lyhyemmät. Ja kun tuohon lisätään vielä se pomppu-ero (arvio 20-30cm) niin puhutaankin "peittävyydessä" 50-75cm eroista! Se on aika paljon!

Pitkien naispelaajien pienillä apajilla lienee myös koris ja lentis. 

Islannin Runarsdottirilla (188 cm) ei jää pituudesta kiinni.

[Nigel Kugelschfeir]

Samat ongelmat on myös toppareilla kun ovat lyhyempiä niin eivät ehdi blokkaamaan vetoja ja pääpallot jää helpommin pyörimään siihen maalille mistä niitä voi laittaa sisään. Ja onhan ne tasoerot joukkueiden välillä isommat kuin miehissä.

[eikka okapi]

Naisissa ihan näissä huipputason peleissäkin näyttää moni maali syntyvän myös puolustajien pahoista munauksista - surkean harhasyötön tai purkuyrityksen seurauksena, usein suoraan vihun jalkaan jopa boksin sisällä. Nostaa maalimääriä nuokin.

[Lätkis]

Hyvää keskustelua kyllä täällä. Itsekin olen omalla otannallani sitä mieltä, että ottaen huomioon naisfutiksen kehityksen viimeisen 10-15 vuoden aikana, niin maalivahtien kehitys ei ole pysynyt mukana. Mutta myönnän samalla, että en katso naisten jalkapalloa ympärivuotisesti, joten vääristymääkin voi olla. Tuskin kuitenkaan esim. maaleja lähdetään pienentämään (naismaalivahtien pituuteen liityen), kun niitä maaleja kuitenkin ihmiset yleisesti ottaen haluaa. Ja pelaajien laukaukset eivät luonnollisesti ole yhtä kovia kuin miehillä, joten sekin tietysti kompensoinee jonkin verran ainakin boksin ulkopuolelta lähtevistä kudeista.

[Ianway]

Toki tähän vaikuttaa myös isosti myös fysiologia, sillä lähtökohtaisesti Naiset ovat maalivahdeissa sen 20-30cm lyhyempiä kuin miehet.

Eivät kyllä ole. Tässä turnauksessa pelanneiden maalivahtien keskipituus oli hitusen yli 175 cm. En nyt jaksa etsiä/laskea viime kesän miesten kisojen vastaavaa keskipituutta mutta ei varmasti ollut 195 cm, saati sitten 205 cm.

[Sukillepotkija]

Eivät kyllä ole. Tässä turnauksessa pelanneiden maalivahtien keskipituus oli hitusen yli 175 cm. En nyt jaksa etsiä/laskea viime kesän miesten kisojen vastaavaa keskipituutta mutta ei varmasti ollut 195 cm, saati sitten 205 cm.

Toki ero vaihtelee hiukan riippuen mitä sarjaa pelataan, mutta keskimäärin pituusero mies- ja naismaalivahtien välillä näyttäis olevan noin 15cm. Tohon lisätään ponnistusvoiman ero niin kyllähän ne korkeat laukaukset tosiian ongelmia tuottaa. Mutta tosiaan kaukolaukauksissa myös laukausten voimassa on eroa, joten naismaalivahti saattaa keretä ottaa yhden lisäaskeleen kohti palloa.

[Jakartan]

Taisin katsoa ekaa kertaa naisten arvokisoja silloin Suomen kotikisoissa 2009. Silloin turhautti juuri se, miten iso osa maaleista oli vain roikkoja tarpeeksi korkealle, kun ei maalivahdit niihin yltäneet. Noista kisoista on kyllä maalivahtipelikin kehittynyt huimasti, vaikea toki sanoa onko yhtä matkaa kenttäpelin kanssa. Näistä kisoista pisti silmään Hollannin Van Domselaarin työskentely, näytti menevän useampi maali hyvinkin helposti. Hänkin kuitenkin oli 2022 kisoissa erinomainen jouduttuaan yllättäen maalille, että varmaankin oli vain heikko vire.

Itse olen kiinnittänyt näitä pelejä katsoessa huomiota siihen, että aika moni maali tuntuisi tulevan jonkun hyökkäävän joukkueen sinänsä epäonnistuneen suorituksen seurauksena, kuten nyt vaikka Reutelerin epäonnistunut veto tai Graham-Hansenin keskitys. Tai puolustuksen mokan tai kimmokkeen kautta. Toki sattuuhan näitä koko ajan miehissäkin. Pisti vain pohtimaan, pitäisikö Suomenkin suoraviivaistaa peliä ja toimittaa vaan enemmän kaaospalloa maalille, josta kuitenkin on aina mahdollisuus että se päätyy jollain tavalla verkkoon.

[Nigel Kugelschfeir]

Joo aika suoraviivaista peliä ollut, eli aika nopeasti koitetaan toimittaa palloa maalille ja sitten siitä joko koitetaan voittaa pallo tai sitten odotellaan pakin sähläämistä. Kulmapotkut on myös parempia maalipaikkoja kuin miehissä.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Ja pelaajien laukaukset eivät luonnollisesti ole yhtä kovia kuin miehillä, joten sekin tietysti kompensoinee jonkin verran ainakin boksin ulkopuolelta lähtevistä kudeista.

Mie arvioisin tuota näin päin: naisillakin lähtee laukaus ainakin suhteellisen kovaa ja tarkasti. Syöttäminen on myös kohtuullisen helppoa, jos niin voi sanoa - tietysti vain, jos sitä on paljon harjoiteltu. Sen sijaan reaktioaika ja liikenopeus kärsii suhteessa enemmän miehiin verrattuna. Eli oma arvaus on, että laukominen ja syöttäminen on nimen omaan suhteessa helpompaa liikenopeuteen verrattuna.

Tästä sitten seuraisi, että vaaralliset laukaukset ja puhkovat syötöt oisivat naisten pelissä paljon pahempi uhka. Ainakin hyvän joukkueen esittäminä. Tämä on minun arveluni.

[Sonza]

Onko muilla tätä weuro 2025 tarravihkoa. Mä keräilen näitä tarroja ja jos joku haluaisi vaihdella näitä tarroja niin laittakaa viestiä.

[Nigel Kugelschfeir]

Meillä olisi, mistä noita tarroja saa? Ei ole tullut vastaan missään.

[Taavetti_Merimies]

Itsellä on ollut tapana katsoa nämä naisten arvoturnaukset mitä YLE näyttää. Niin olen tehnyt jo useampi vuosi, lajin asiantuntijaksi en itseäni väitä.

Maalivahtikeskusteluun itsellä ei tosiaan ole tarjota kuin ajatuksia mitä nyt olen huomannut. En ole maalivahteja suoranaisesti seurannut mutta jos he olisivat olleet poikkeuksellisen huonoja niin kait se olisi pistänyt silmään otteluja katsoessa.

Mutta illan pelistä Italia-Norja sen verran että itse uskon Italian menevän tuosta parista jatkoon. Mitä pelejä katsonut niin ei Norja niin vakuuta ja Italia vaikka alkulohkossa olikin -1 maalierolla on odottamassa reilua maalia positiivisella. Norjalla taas on totetunut alkulohkosta +3 mutta odottama on nolla maalia positiivista maalisuhdetta.

Toki se on totta että lyhyessä turnauksessa ja muutamassa ottelussa ei odottamat ehdi muodostaa mitään kunnon trendejä ja pitkälti semmoista kuriositeettiahan nuo on.

[Muuan eversti]

Itse kyllä uskon tuohon että naisjalkapallossa suuri maalimäärä johtuu maalivahdeista mutta sitähän ei todista oikeastaan kuin laukaisukartoilla joista näkee mistä laukaus on lähtenyt ja mikä on sen xG luku. Tämmöisiä tuottaa isoista sarjoista esim. Understat mutta sellaista ei kyllä tästä turnauksesta ole tähän hätään saatavilla.

Mikäs tämä sitten on? https://www.fotmob.com/fi/leagues/292/table/womens-euro?filter=xg

Tuossa siis tiivistetysti kaikkien joukkueiden maaliodottamien ero toteutumaan (tehdyt, päästetyt). Tarkemmalla klikkauksella saa kaikkien otteluiden tilastot ja näkee jokaisen xG-tilanteen tarkemmin (laukaisukohta, xG-luku). Ei sillä että noilla alkusarjan tilastoilla olisi enää mitään merkitystä, pudotuspelit ovat oma maailmansa.

[Laturaivo]

Sveitsi antaa vähän tasoitusta Espanjalle --> cancel training session due to mass illness

[mmko]

Meillä olisi, mistä noita tarroja saa? Ei ole tullut vastaan missään.

Oliko ne nämä Toppsin tarrat?
https://uk.topps.com/collections/topps-official-womens-euros-2025-sticker-collection

[Sonza]

Meillä olisi, mistä noita tarroja saa? Ei ole tullut vastaan missään.

Joo ei meilläkään ollut tullut vastaan, joten tilasimme. Mutta itseasiassa eilen näin Porvoon k-citymarketissa. Siellä oli kyllä enää pari pakettia jäljellä, en ostanut, koska tilasimme aika paljon.

[Sonza]

Oliko ne nämä Toppsin tarrat?
https://uk.topps.com/collections/topps-official-womens-euros-2025-sticker-collection

Joo, täältä me ainakin tilasimme.

[mmko]

Joo ei meilläkään ollut tullut vastaan, joten tilasimme. Mutta itseasiassa eilen näin Porvoon k-citymarketissa. Siellä oli kyllä enää pari pakettia jäljellä, en ostanut, koska tilasimme aika paljon.

Missäpäin kauppaa nuo olivat? Kirjaosastolla tms.? Voisi käydä katsomassa oman lähimmän citymarketin.

[Nigel Kugelschfeir]

Ei ainakaan Tammiston cittarissa ole ollut mitään.  Ei ehkä niin innokas keräilijä ole että jaksaisi noita alkaa tilailemaan.

[Taavetti_Merimies]

Ei sillä että noilla alkusarjan tilastoilla olisi enää mitään merkitystä, pudotuspelit ovat oma maailmansa.

FotMob on tuttu sivusto mutta tuota että näyttävä xG laukaisukartan en ole huomannutkaan. Sitten on se että mistä data tulee. Understatilla on isoihin sarjoihin heidän oma mallinsa joka laskee vähän yläkanttiin jos vertaa esim. Optan viralliseen odottamaan.

Sitten on vielä että lukuja voi tulkita monella tavalla ja odottamat ennustavat pidempää ajanjaksoa, ne ovat hyvin huonoja ennustamaan seuraavaa ottelua. Ja itseä aina muistutan että voittajia ei urheilussa voi katsoa taulukosta.

[Sonza]

Missäpäin kauppaa nuo olivat? Kirjaosastolla tms.? Voisi käydä katsomassa oman lähimmän citymarketin.

Joo.. jossain aika lopussa. Tuossa kaupassa oli aika nurkassa, ei niin nähtävänä

[Lounasseuralainen]

Kaikki muikkelit Jari Litmasen pilkkukouluun! Miten noi lähes kaikki rankkarit on olleet kehnoja näissä skaboissa?

[Jämpti]

Kaikki muikkelit Jari Litmasen pilkkukouluun! Miten noi lähes kaikki rankkarit on olleet kehnoja näissä skaboissa?

Tää on kyllä kumma juttu, kun muuten tuntuvat laukaukset lähtevän oikein hyvin. Paineet vain?