Naisten futsal-liiga 2025-2026

[Tsiisus]

Onpa Futsalliigatvstä mitä mieltä tahansa,vihdoin joukkueet saavat rahaa siitä että tuottavat ottelunsa ja se tunnetusti vaatii useampia vapaaehtoisia toteutuakseen.
Ruutukoodit kun eivät ihan hirveästi joukkueiden kassaan tuoneet rahaa,koodeja kun saa sieltä sun täältä ilmaiseksi.

Miten katsojamäärät vertautuvat Ruutuun? Itselläni jäi lajin seuraaminen kokonaan.

[Saliharr1]

Onpa Futsalliigatvstä mitä mieltä tahansa,vihdoin joukkueet saavat rahaa siitä että tuottavat ottelunsa ja se tunnetusti vaatii useampia vapaaehtoisia toteutuakseen.
Ruutukoodit kun eivät ihan hirveästi joukkueiden kassaan tuoneet rahaa,koodeja kun saa sieltä sun täältä ilmaiseksi.

Jos ne summat mitä olen itse kuullut pitävät paikkansa, niin sillä rahalla saa ehkä joukkueelle urheiluteipit kaudeksi.

[Stürmer]

Futsal ei ole vielä oikeasti TV-tuote, joten ei sitä kannata yrittää maksukanavilla rahastaa ennen kuin se kiinnostaa laajemmin muitakin kuin lajiniiloja.

[dbc020]

Futsal ei ole vielä oikeasti TV-tuote, joten ei sitä kannata yrittää maksukanavilla rahastaa ennen kuin se kiinnostaa laajemmin muitakin kuin lajiniiloja.

Mikä palloilulaji valtakunnantasolla on vapaasti katsottavissa? Ei yksittäiset vaan kaikki pelit.

[Jeppizjepulis]

Sehän se onkin nero joka keksii miten meidän hienon lajin tunnettuutta saataisiin lisättyä roppakaupalla kun muuan Pöllöliitto sen eteen ei paljon hommia tee ja seurajoukkueiden resurssit hyvin vaihtelevat.

Parhaimmat joukkueet saa tällä kaudella futsalliigatvn lähetyksien tuloista enemmän kuin sukkateippien rahat,tuskin millään joukkueella menee sukkateippeihin nelinumeroisia lukuja..
Saiko joku joukkue Ruutu-koodeja myymällä muuta kuin kenties satasia? Tuskin.

Se riippuu mistä perspektiivistä asioita katsoo mutta jos nimenomaan rahallisesti ajatellaan niin moni joukkue hyötyy futsalliigatvstä enemmän kuin Ruudusta josta joukkueet saivat puhtaasti sen 0e.

En ole todellakaan futsalliigatvn fani, tuon vain ilmi myös niitä positiivisia asioita kyseisestä muutoksesta, Ruutua tuntui liian moni palvovan vain siksi että oli tunnettu suoratoistopalvelu

[T.V. Ruutunen]

Sehän se onkin nero joka keksii miten meidän hienon lajin tunnettuutta saataisiin lisättyä roppakaupalla kun muuan Pöllöliitto sen eteen ei paljon hommia tee ja seurajoukkueiden resurssit hyvin vaihtelevat.

Parhaimmat joukkueet saa tällä kaudella futsalliigatvn lähetyksien tuloista enemmän kuin sukkateippien rahat,tuskin millään joukkueella menee sukkateippeihin nelinumeroisia lukuja..
Saiko joku joukkue Ruutu-koodeja myymällä muuta kuin kenties satasia? Tuskin.

Se riippuu mistä perspektiivistä asioita katsoo mutta jos nimenomaan rahallisesti ajatellaan niin moni joukkue hyötyy futsalliigatvstä enemmän kuin Ruudusta josta joukkueet saivat puhtaasti sen 0e.

En ole todellakaan futsalliigatvn fani, tuon vain ilmi myös niitä positiivisia asioita kyseisestä muutoksesta, Ruutua tuntui liian moni palvovan vain siksi että oli tunnettu suoratoistopalvelu

Ihme puolustelua futsalliigatv:tä kohtaan. Paskapuhetta tuo 0€ Ruudusta. Jos koodeja sai sen muutamankymmenen myytyä niin pääsi varmasti paremmille tienesteille kuin nykyisen palvelun hiluilla. Ja väitän, että joka jengi sai tuon verran myydyksi sukulaisilleen ja muille muutamalle fanille.
Kun sponsori kysyy: mistä teidän pelit näkee? Niin on se aika paljon vakuuttavampi sanoa Ruudusta kuin jostain kuppasesta nettiselain-futsalliigatv:stä.
Ihme promoamista vedät. Lienetkö yksi tähän noloon ratkaisuun vaikuttaneista?

Mielummin valitsen sen, että seura saa 0€, mutta pelit näkyvät Ruudusta kuin sen että seura saa 1500€ ja pelit näkyvät futsalliigatv:stä. Käsi sydämellä.

Tämä oli jäätävä imagotappio lajille. Vain jäävuoren huippu toki koko futsalbrändin tunkkaisuudessa.

[Jeppizjepulis]

Mielipiteitä on monia ja hyvä niin.
Varmasti yleinen moelipide on että futsalliigatv roskiin ja äkkiä.

Tosiasia on se että vuodesta toiseen suurin osa joukkueista valitti että joutuu tuottamaan pelit ilmaiseksi Ruudulle eikä kuppaisille Ruutukoodeille annettu arvoa. Sen faktan kanssa kannattaa vaan elää. Ruudussa katsojaluvut eivät olleet millään kaudella lähelläkään asetettuja tavoitteita. Kyseiset luvut liigojen osalta oli asetettu aivan liian korkeiksi ja yhteistyödiili ei ollu kannattava, etenkään Ruudulle.

Futsalliigatv on monella tapaa huonompi alusta kuin Ruutu,tottakai sen tietää jokainen.
Muutos oli tietyn porukan päätös,itse en kuulu päätösvaltaisiin ihmisiin ja itsekin ihmettelin ja ihmettelen päätöstä edelleen.

Siinä on fiksu ihminen joka keksii mikä olisi paras ja ennenkaikkea tuottavin suoratoistopalvelu mistä pelit voisi tulevaisuudessa näyttää. Pelit jossa kyse vielä valitettavasti hyvin pienestä marginaalilajista Suomen tasolla.

Silti,olen iloinen siitä et joukkueet saavat kuukausittain dataa kuinka paljon heidän pelejään on tilattu ja joka kuukausi joukkueet saavat jonkinlaista rahaa futsaliigatvn olemassaolosta.

Miesten Liigan puolella summat ovat parhaimmilla joukkueilla jo sellaisia mitkä tuo budjettiin kokonaiskuvassa hyvää.

Seinäjoki otti huipputärkeät pisteet tänään,samoin kuin Mäxit

[Cafffkaff]

Tuleepas rumaa jälkeä Vaasassa.

[Stürmer]

Nyt ei Vaasassa ollut kyseessä edes sarjan kärkijoukkueen ja hännänhuipun välinen kohtaaminen, joten kovin hyvää mainosta sarjan tasolle tällaiset rökälevoitot eivät ole. No ehkä taustalla jotain kokoonpanomurheita tms. Nythän mä jo hokasin, että Elizabeth Kisakye on nostanut kytkintä HIFK:sta ja siirtynyt pelaamaan Mikkeliin.  Mielenkiintoista.

[keepper]

Mikäs PaRi - Ilves pelin ottelutallenteelle on tapahtunut?

Eipä näy futsalliigatv:ssa.

Edit: nyt löytyy toinenkin ehjä tallenne

[Cafffkaff]

Hyvä ja suorastaan välttämätön voitto PaRille. Joukkueessa on KaDy-vuosiin nähden konkreettisimpana kohennuksena se että tällä kaudella on kaksikin suht luotettavaa maalintekijää. Ristolainen ollut maalissa varsinainen yllättäjä, solidi pelistä toiseen.

[Futsalfanijkl]

Rum-pu tu-li, rumputuli ei kuitenkaan riittänyt. Jokisalo ja Mäntylä, kun olisivat kehissä, niin olisi vaikeampaa Ilvestä vastaan. Parilla näytti olevan hyvä fokus peliin koko ajan. Pasi Rautiaisen sanoin näyttää, että 'jokainen repii jengille kaiken', josta Lauermaa heittää kunnon esimerkin.

[soikeapallo]

Ei ole tainnut tulla joukkueille uusia pelaajia, kun on niin hiljaista.

[Stürmer]

Mutta Kytölän siirtyminen Mäksien riveihin kevätkaudeksi voipite aiheuttaa jonkinlaisia käytännön haasteita Palokassa.

[Spekulaatiota]

Huomenna Hesassa iso peli edessä. Veikkauksia kumpi vie Raifu vai Ifk?🤔
Piste ero voi muuttua melko suureksi taulukossa Raifun mahdollisen voiton myötä tai jos ifk onnistuu voittamaan niin kärkijoukkue menee vaihtoon.
Ps. Aikas kaunis tuo viime kierroksen maali!😼

[dbc020]

Mutta Kytölän siirtyminen Mäksien riveihin kevätkaudeksi voipite aiheuttaa jonkinlaisia käytännön haasteita Palokassa.

No onhan siellä maalivahtivalkku pelannut Kemissä koko kauden.

[Spekulaatiota]

Ihan lähellä, että Hifkin jatkoaika maalia edellisi rike, josta Hifki pääsi ylivoima hyökkäykseen ja teki maalin. Suoraan astui nilkan päälle😬
Mitä mieltä paikalla olleet oli? Ainakin Raifun penkki reagoi aika rajusti…

[Ruuttuu]

Aloitetaan sillä, että arvostan jokaisen selostajan vaivannäköä ja rohkeutta ottaa homma vastaan, peukku siis kaikille selostajille.

Olisikohan silti jotenkin mahdollista että tämä Nokian selostaja joko kehittäisi omaa tekemistään, tai sitten etsittäisiin uusi kokelas pestiin. Todella irvokasta, kun kyse kuitenkin on kilpaurheilusta ja pyritään luoda uskottavaa tuotetta, mutta kun laitat lähetyksen päälle, niin selostaja lauleskelee ja höpisee jotain aivan omiaan, muutenkin äänenkäyttö on kuin kuuntelisi jotain lastentarhan hoitajaa, yritin oikein miettiä miten tätä yleisfiilistä kuvailisi ja selostus siis yleisilmeeltään kuulostaa siltä kuin hän puhuisi 4-vuotiaalle. Propsit toki tämän selostajan suuntaan yrityksestä, kyllä sinne peliakatkoille on mahtunut ihan hyviä nostoja tilastoista ja muista otteluista jne. mutta kokonaisuus on ihan kestämätöntä kuunneltavaa. Hyvä yleisohje varmaan kaikille selostajille, joilla ei ole aiheeseen sen kummempaa koulutusta on kertoa vain ja ainoastaan mitä kentällä tapahtuu, muuten ei tarvitse olla äänessä jos ei ole jotain otteluun liittyvää oikeasti mietittyä sanottavaa.

Jotenkin ei haluaisi olla kovin kriittinen selostajia kohtaan, kun varmasti 90% heistä tekevät homman ihan vain hyvää hyvyyttään, mutta samaan aikaan tuotetta olisi kiva saada eteenpäin.

[Huhuilua]

HIFK, RaiFu ja Halikko hoitaa selostukset asiallisesti. Nämä nyt tuli heti mieleen.

[Jeppizjepulis]

Nokian selostajan taso on samaa kuin koko joukkueen tekeminen tällä kaudella. Ei oo liigatason meininkiä.

[koodikettu]

Samaa mieltä. Nokian selostaja puhuu välillä ihan omiaan, vaikka kuten aiemmin todettiin, suurin osa joukkueiden selostajista toimii vapaaehtoisesti. Silti jonkinlainen taso olisi hyvä säilyttää.

Tänään katsellessa Nokia–Pari-peliä sai kyllä ihmetellä kotijoukkueen pelitasoa. Pelissä ei tunnu olevan selkeää ideaa, ja tuo kolmen kentän pelitapa jaksaa edelleen ihmetyttää, ei selvästi toimi.
Täällä ei tainnut vielä olla mainintaa asiasta, mutta huomasin Nokian Instagramista, että taas yksi pelaaja on lähtenyt kesken kauden. Käyköhän ovi vielä kauden aikana uudestaan?

Positiivista on nähdä, kuinka hyvin Mäxien uudet pelaajat ovat päässeet mukaan peliin, ja muutenkin koko joukkue näyttää pelaavan hyvin yhteen.

[futsalfan]

Itsellä selostuksista tökkii jo mainittu Nokia sekä PU. Muiden joukkueiden selostajat vähintäin ok-tasoa. Ilveksen ja Maxien selostajat hyviä. PaRin ja Riemun selostajat vaihtelevat mutta siellä on myös joukossa erittäin hyviä selostajia. Nämä siis noiden jo edellä hyväksi todettujen lisäksi.

[Ruuttuu]

Tänään katsellessa Nokia–Pari-peliä sai kyllä ihmetellä kotijoukkueen pelitasoa. Pelissä ei tunnu olevan selkeää ideaa, ja tuo kolmen kentän pelitapa jaksaa edelleen ihmetyttää, ei selvästi toimi.

Tätä varsin leveää peluutusta taidettiin kummastella täälläkin foorumilla usean postauksen verran jo viime kaudella. Voisi kuvitella, että mitä heikommalla rosterilla ollaan liikkeellä sen kapeammin peluutetaan niitä avainpelaajia jotka pystyvät oikeasti liigatasolla pelaamaan. No ei liene kovin suuri ihme, että lähes jokainen kilpaorientoitunut pelaaja joka on Nokialle oman organisaation ulkopuolelta eksynyt on myös varsin nopeasti sieltä poistunut.

[Futsalk]

Niin,kyllä sen yleensä edestään löytää jos joukkueen meininki on kauttaaltaan kovin valmentajasta lähtöisin olevaa ja jos valmentajalla on liikaa vastuuta siihen nähden mihin kyvyt riittää. Nokialle ei ole muista joukkueista enää imua ja siihen on syynsä.


Yleensä joukkueissa mentaliteetti on se et kaikista pelaajista halutaan pitää hyvää huolta jotta jokaisella on hyvä olla jengissään ja kopissa. Jos tämä yksinkertaiselta kuulostava asia ei toteudu,yleensä ovi alkaa käymään.


Pelkästään hieno kotiareena ei aivan riitä tän päivän liigassa houkuttelemaan pelaajia kyseiselle paikkakunnalle.

Pelaajilta ei voi vaatia enempää mihin kyvyt riittää tai mihin valmentajien kyvyt riittää. Kyseisessä joukkueessa tekisi hyvää sekoittaa pakkaa ja täten valmennusta myös,lähteä puhtaalta pöydältä rakentamaan joukkuetta mutta koska tämä ei tule tapahtumaan,suurta muutosta tuskin nähdään.


Kolmen kentän peluuttaminen ilman järkevää pelillistä syytä on sitä kuuluisaa sosiaalipeluutusta suoraan junnusarjoista.

[pallohiihtäjä]

Miten Ilves Vaasa peli on mennyt jatkoajalle? Oliko Ilves huono vai Vaasa hyvä? Tärkeä piste vaasalaisille taistelussa pudotuspaikkaa vastaan.