Naisten futsal-liiga 2025-2026

[futsalfan]

Näyttää että PUn hyökkäysvoima on Ilvekselle liikaa. Läheltä pääsevät maaleja tekemään. Ilveksellä taas vaikeaa saada hyviä maalipaikkoja rakennettua.

[Latvis]

PU AAAAAAAA

[futsalfan]

PUlle onnittelut mestaruudesta!

[Tsiisus]

Onnittelut PU:lle. Olipa hieno ensimmäinen erä.

[Stürmer]

Ilves FS - PU-62  FT  1-3 (1-3).

Mikkeliläiset olivat päättäneet, että kirkkaimmat mitalit matkaavat Etelä-Savoon ja peli oli tänään kaikilla mittareilla juuri sen näköistä.  Cecilia Murtonen antoi kotijoukkueelle shokkihoitoa heti ekan hyökkäyksen päätteeksi iskemällä Henna Sinisalon tarjoilusta 0-1.  Ilves kuittasi kuitenkin klassisesti saman tien, kun Rosa Sirèn ohjasi Emilia Jokisalon kaukovedon maalin edestä sisään 1-1 vain 10 sekuntia myöhemmin.  Murtonen siirsi kuitenkin PU:n uudelleen kuskin paikalle parikymmentä sekuntia myöhemmin Ilveksen katastrofaalisen merkkausvirheen jälkeen 1-2.

Vauhdikkaiden ensiminuuttien jälkeen peli rauhoittui, mutta PU hallitsi kenttätapahtumia hetkittäin melko selvästi. PU:n prässi oli terävää ja laadukasta ja monissa tilanteissa tuplauksella saatiin pallo helpon näköisesti Ilvekseltä pois. Ilveksellä oli tänään suurimpana haasteena liiallinen staattisuus ja hidas kollektiivinen reagointi tilanteenvaihtohin. Syötön jälkeiset liikkeet jäivät monessa tilanteessa tekemättä, jolloin pallollinen pelaaja jäi yksin painimaan PU:n puolustusryhmitystä vastaan.  Cecilia Murtonen täydensi hattutemppunsa Ilveksen keskialueen harhasyötön jälkitilanteessa 15. peliminuutilla 1-3, eikä Ilveksen hitusen parantunut peli-ilme toisella jaksolla enää riittänyt kavennusosumiin muutamasta läheltä-piti -tilanteesta huolimatta. Ciia Hokkanen oli hyvässä vireessä ja edesauttoi Ilveksen kynsien tylsymistä ratkaisevilla hetkillä.

Onnittelut Mikkeliin täysin ansaitusta mestaruudesta ja Ilvekselle pitkän kuivan kauden päättäneistä hopeamitaleista.  Lajin kannalta on erinomaista, että kehitystä tapahtuu muuallakin kuin maalikylissä.  Mukavaa myös, että Pirkanmaalla palattiin mitalikantaan pienen tauon jälkeen.   Seuraavaksi pitänee katseet jo suunnata ensi kauteen ja aloittaa joukkueiden rakentaminen ajoissa, ettei käy ohraisesti.

[Jaahas21]

Ilves jaksoi loppuun asti uskoa 4-0 tuovan sen onnen. Vastaavaa taktista epäonnistumista en ole vielä nähnyt missään palloilulajissa.
Toivottavasti nähty laboratoriokoe jää ensi kaudella pois. Pelaajiakaan ei voi kauheasti suitsuttaa. Neljä maju pelaajaa voisi kävellä halutessaan pelikirjan yli!?
Ongelma ei ole vain pelitavan toimimattomuus vaan se myös flekmatisoi pelaajat.
Karseaa touhua kun mestaruudesta pelataan.
PU pelaa simppelisti pallon ylös kuten pitääkin kun mestaruudesta pelataan. Ilveksen 1-kenttä tuhlaa ajan ja energian omassa päässä???
Muutenkin lajin kehityksen kannalta olisi parempi keskittyä yksilöiden kehittämiseen ja jättää fläppitaulun sinänsä hienot kuviot vähemmälle.

Drozd oli tänään true grit ja Murtonen vähintäänkiin tasollaan.
Hokkasen finaalisarjalle en edes keksi sopivia ylisanoja.

[Futsalk]

Ilves jaksoi loppuun asti uskoa 4-0 tuovan sen onnen. Vastaavaa taktista epäonnistumista en ole vielä nähnyt missään palloilulajissa.
Toivottavasti nähty laboratoriokoe jää ensi kaudella pois. Pelaajiakaan ei voi kauheasti suitsuttaa. Neljä maju pelaajaa voisi kävellä halutessaan pelikirjan yli!?
Ongelma ei ole vain pelitavan toimimattomuus vaan se myös flekmatisoi pelaajat.
Karseaa touhua kun mestaruudesta pelataan.
PU pelaa simppelisti pallon ylös kuten pitääkin kun mestaruudesta pelataan. Ilveksen 1-kenttä tuhlaa ajan ja energian omassa päässä???
Muutenkin lajin kehityksen kannalta olisi parempi keskittyä yksilöiden kehittämiseen ja jättää fläppitaulun sinänsä hienot kuviot vähemmälle.

Drozd oli tänään true grit ja Murtonen vähintäänkiin tasollaan.
Hokkasen finaalisarjalle en edes keksi sopivia ylisanoja.

Itse näen asian eri tavalla. Eilen Ilveksellä oli momentuminsa ottelun aikana,mutta kliinisyys puuttui maalintekotilanteissa. Toki Hokkanen oli myös erinomainen eilen, sitä ei voi kukaan kiistää. Kyllä taktiikat ja ylipäätään taktinen osaaminen fläppitauluineen kuuluu lajiin. Onhan se nähty tämänkin vuoden pleijareissa molemmissa liigoissa, että erikoistilanteilla on valtavan suuri merkitys jos ne on hiottu kuntoon.

PU:lla on useita taitavia yksilöitä ja selkeästi hyvin valmennettu joukkue, mitä on useiden vuosien ajan rakennettu ja erittäin upeaa tulosta on tullut todella nopeasti jengin noustua liigaan, vain muutamia vuosia sitten. Erittäin harvinaista suomalaisessa futsalskenessä.

Ilveksellä runkosarja jätti paljon toivomisen varaa, mutta Raifuvälieräsarja oli totaalinen keltavihreiden näytös. Finaalisarjassa Ilves ei pystynyt yhdessäkään ottelussa välieräsarjan kaltaiseen suorittamiseen ja sitä se olisi varmasti vaatinut todella kovaa PU:ta vastaan. Mikkeliläishurmos on kova ja syystäkin.

Tunnelma oli eilen katossa ja oli hienoa nähdä laadukas ottelutapahtuma. Katsojat jotka tulivat minuutin myöhässä Kauppiin jäivät paljosta paitsi.Katsomossa vastustajien psyykkaushuudot oli välillä luokkaa hohhoijaa,suoraan juniorisarjoista,mutta kyllähän sitä tunnetta kuuluu finaalipeleissä olla😀

[tukkatakana]

Nopeasti vilkaistuna kovista urheilullisista nuorista jalkapallonpelaajista tehty parissa vuodessa futsalpelaajia ja pesevät lattiaa sarjan joukkueilla jossa kaavamaisesti vuosikymmeniä futsal oppikirjan sivut luettuna. En viittaa vain Ilvekseen.

Pitää toki kunnioittaa pitkäjänteistä futsalosaamista mutta kyllähän naisten maajoukkueeseenkin kannattaisi Mico Marticin toimivaan tyyliin poimia ja kouluttaa rohkeammin myös vähän kokemattomampia pelaajia mutta joilla futiksen puolelta valtava potentiaali ja ennenkaikkea vauhti huippu tasolle.

Onnea mikkeli!

[Ruuttuu]

erittäin upeaa tulosta on tullut todella nopeasti jengin noustua liigaan, vain muutamia vuosia sitten. Erittäin harvinaista suomalaisessa futsalskenessä.

Jäin miettimään, että eikös tuo ole ollut enemmän sääntö kuin poikkeus nimenomaan naisten puolella viime vuosina? PU voitti nyt mestaruuden kolmantena liigavuonnaan, RaiFu neljäntenä liigavuonnaan ja HIFK kolmantena ja neljäntenä liigavuonnaan ja nimenomaan uudet organisaatiot ovat olleet nopeasti huipulla.

Nopeasti vilkaistuna kovista urheilullisista nuorista jalkapallonpelaajista tehty parissa vuodessa futsalpelaajia ja pesevät lattiaa sarjan joukkueilla jossa kaavamaisesti vuosikymmeniä futsal oppikirjan sivut luettuna. En viittaa vain Ilvekseen.

Pitää toki kunnioittaa pitkäjänteistä futsalosaamista mutta kyllähän naisten maajoukkueeseenkin kannattaisi Mico Marticin toimivaan tyyliin poimia ja kouluttaa rohkeammin myös vähän kokemattomampia pelaajia mutta joilla futiksen puolelta valtava potentiaali ja ennenkaikkea vauhti huippu tasolle.

Erittäin hyvä kommentti kaikkiaan.

[Futsalk]

Jäin miettimään, että eikös tuo ole ollut enemmän sääntö kuin poikkeus nimenomaan naisten puolella viime vuosina? PU voitti nyt mestaruuden kolmantena liigavuonnaan, RaiFu neljäntenä liigavuonnaan ja HIFK kolmantena ja neljäntenä liigavuonnaan ja nimenomaan uudet organisaatiot ovat olleet nopeasti huipulla.

On totta,että kyseiset joukkueet tulivat ryminällä aikanaan liigaan ja saavuttivat isoja asioita nopeallakin aikataululla,mutta onhan myös useita nousijajoukkueita nähty liigataipaleella,jotka eivät ole kyenneet kuin käväisemään liigassa tai tehneet hissiliikettä liigan ja ykkösen välillä,esimerkkeinä PJK,FC Opa,KP-V,LLuja yms. Sitten on useita joukkueita, jotka ovat pelanneet jo pitkään korkeimmalla sarjatasolla,mutta edellytykset menestymiseen ovat heikot.

Sen vuoksi Mikkelin kaltaisen pienen futsalpaikkakunnan näin huikea menestys lyhyessä ajassa on mielestäni todella upea ja harvinainen asia.
Melko harvinaista myös, että runkosarjan nelonen voitti mestaruuden,Ilveksen voittaessa ois ollut runkosarjan kutonen. Varmasti historiaa tässäkin.

Eilisestä pelistä oli myöskin Ylen Urheiluruudussa pätkä,aika jees!

[Siuuuuu]

Onnea Mikkeliin!
Näkemykseni mukaan Ilves olisi ollut tehokkaampi tavallisella pivot-pelillä kauden aikanakin. Staattinen pelin avaaminen johti harvoin maalipaikkoihin ja turhan monesti pallon menetykseen maalintekosektorilla omassa päässä. Joukkueen yksilötaidot mahdollistivat etenemisen näinkin pitkälle.
Pyörää ei olisi kannattanut yrittää keksiä uudelleen. Kova on nousu kutossijalta hopealle kuitenkin.

[Stürmer]

Onnistunut pivot-pelitapa vaatii tasokasta pivotia, joka voittaa suurimman osan palloista (myös vaikeista) ja pystyy suojaamaan ja pelaamaan laadukkaasti omille. Bonuksena monipuolinen kyky myös omiin ratkaisuihin joko selkä menosuuntaan tai kääntymisen jälkeen.  Jätän kotitehtäväksi pohtia kuinka monta oikeasti laadukasta pivotia naisten futsal-liigassa tai maajoukkueessa tällä hetkellä pelaa.

[Jaahas21]

Lind, Rauhala, Enwena, Siren, Herranen, Kisakye ym... pivotin tehtävänä on valloittaa alue vastustajalta ja odottaa tuki joiden toimesta voi syntyä nopeakin paikka maalata. Kaikki muu on toisarvoista. Bonuksena on välttää hölmöjä kääntymisiä ettei tule 4vs3 vastaan.
Ei kai se niin ole ettei pivottia voi pelata jos ei pysty voittamaan pohjaa 100-0?

[Ruuttuu]

Niin, kyllä tämä 4-0 vastaan pivotpeli keskustelu on sinällään hölmö, ettei toinen suoranaisesti ole toista parempi, kyse on siitä millaisia pelaajia joukkueesta löytyy ja ennen kaikkea kuinka joukkue omaa pelitapaansa toteuttaa. Ilveksen 4-0 vain oli huonosti toteutettu, mutta ei pelitavassa itsessään mitään vikaa ole.

E. Kyllähän Ilveksen suurista vaikeuksista luoda rakennettuja hyökkäyksiä kertoo jo pelkästään se, että se teki finaalisarjassa 8 maalia, joista 6 erikoistilanteista ja 2 vastahyökkäyksistä. Pallonhallintahyökkäyksistä ei syntynyt yhtään maalia. PU:lla vastaava luku oli 11 maalia, joista 7 pallonhallintahyökkäyksistä, 1 erikoistilanteesta ja 3 vastahyökkäyksistä.

[M13]

Miksi futsalissa ja futiksessa pivot tarkoittaa aivan eri asiaa ja eri pelipaikan pelaajaa? Viritelmä

[Jaahas21]

Niin, kyllä tämä 4-0 vastaan pivotpeli keskustelu on sinällään hölmö, ettei toinen suoranaisesti ole toista parempi, kyse on siitä millaisia pelaajia joukkueesta löytyy ja ennenkaikkea kuinka joukkue omaa pelitapaansa toteuttaa. Ilveksen 4-0 vain oli huonosti toteutettu, ei pelisysteemissä itsessään vikaa ole.

Itse tarkoitan vain Ilveksen tapaa pelata 4-0.
Tottahan sitä pelata pitää jos saa toimimaan.
Jos 9/10 sillä annetaan pallo tarjottimella vastustajalle ja taas otetaan vastaan niin eihän siinä ole mitään mieltä.
Pivot-pelaaminen pitää olla aina vaihtoehtona.
Ilves jostain syystä lukittautui 4-0 ilman selkeitä vaihtoehtoja murtautumiseen ja sehän on vastustajalle herkullinen tilanne.

[Ruuttuu]

Itse tarkoitan vain Ilveksen tapaa pelata 4-0.
Tottahan sitä pelata pitää jos saa toimimaan.
Jos 9/10 sillä annetaan pallo tarjottimella vastustajalle ja taas otetaan vastaan niin eihän siinä ole mitään mieltä.
Pivot-pelaaminen pitää olla aina vaihtoehtona.
Ilves jostain syystä lukittautui 4-0 ilman selkeitä vaihtoehtoja murtautumiseen ja sehän on vastustajalle herkullinen tilanne.

Teoriassa valinta pelata pääosin 4-0 oli aivan ymmärrettävää, kun se oli pelitapa jota oli harjoiteltu paljon jo kaksi edellistä kautta ja pelaajaprofiilit pitäisi teoriassa sopia tuohon hyvin. Toteutus vain oli erittäin heikko eikä pallonhallintahyökkäyksissä pystynyt kyllä kauden mitassakaan mitään merkittävää kehitystä huomaamaan.
Itselle ehkä jäi juurikin suureksi arvoitukseksi, että mikä se mainitsemasi Ilveksen tapa pelata 4-0 oli? Niin toki taisi olla monelle muullekin. Mitään periaatteita en ainakaan ulkopuolisena pystynyt peliä seuratessa yksilöimään ja mitään toisteisia toimivia malleja vaikkapa prässinpurkuun oli mahdoton löytää, en myöskään osannut oikein erotella miten vaikkapa hyökkäysalueen hyökkääminen erosi prässinpurkuvaiheen toiminnasta, vaan kaikki tuntui olevan jossain määrin samaa, jokseenkin kaavamaista puurtamista.

[harkkapilli]

Laitetaanpa nyt tämän otsikon alle, kun vielä ei ole avattu seuraavalle kaudelle keskustelua tälle tai vitosfoorumille.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/futsal-liigojen-lisenssipaatokset-kaudelle-2026-27
[uutinen]Lisenssikomitea on myöntänyt lisenssin Naisten Futsal-Liigassa kaikille 12 urheilullisen menestyksen perusteella sarjapaikan saavuttaneelle seuralle.

Naisten Futsal-Liigaan lisenssin saaneet seurat:
FC Halikko
FC Nokia
FC Seinäjoki
FC Sport Vaasa
Futsal Mad Max, Valkeakoski (Mad Max)
Golden Futsal Team, Espoo (GFT)
HIFK Soccer rf, Helsinki (HIFK FS)
Ilves, Tampere (Ilves)
Liikunnan Riemu, Jyväskylä (Riemu)
Palokan Riento, Jyväskylä (PaRi)
Porrassalmen Urheilijat -62, Mikkeli (PU-62)
Raisio Futis (RaiFu)[/uutinen]

[Pohjakosketus podcast]

Naisten futsal-liigan mestaruushaastattelu 2026 on uusimman podcastjakson aiheena. Vieraana PU-62:n kapteeni Petra Ukko ja päävalmentaja Juha-Matti Murtonen.

Kuuntele täällä: https://open.spotify.com/episode/0PSyxIZoU1XQdt3X3EN7MM?si=8716af1ade2b4485

[santer]

Pitäiskö seuraavat sivut keskittyä.
Miksi High ei pärjännyt paremmin. Monen majupelaajansa kanssa
Miksi Raifu hävisi 4-0 pelitapaa pelaajalle joukkueelle.
Onnittelut. ilves FS joukkueelle ansaitutusta hopeamitalista.
Ja ansaitut onnittelut Suomen mestarille.
Onnea Pu.

[Stürmer]

Tiikeri ei pääse raidoistaan, eikä Ilves tupsukorvistaan.

Vastapallona HIFK:n pärjäämisen ihmettelyyn voisi yhtä hyvin kysyä miksi Ilves ei takavuosina pärjännyt sitäkään vähää monen majupelaajansa kanssa, mutta jätän tämän syy/seuraus -pohdinnan kotitehtäväksi paremmin tietäville.

[pallohiihtäjä]

Eilen palkittuja
Tähdistökentällinen Unkuri-Drozd-Herranen-Murtonen-Viren
Nuori pelaaja Parkkinen
Kauden tulokas Ylä-Soininmäki
Suomifutsal kauden nuori pelaaja Enwena ja kauden pelaaja Herranen

[Stürmer]

Naisten futsal-liigajoukkueiden taustoissa alkukesän aikana jonkin verran liikettä:

Ilves FS: Vesa Parviainen -> Sami Päivinen
HIFK FS: Ilkka Somero -> Jan Holm
MadMax:  Jan Holm & tiimi ->

[soikeapallo]

Hifk. Halonen, Hiihtola ja Korin

[Stürmer]

Janne Laine EBK -> Mad Max