• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

B20 historiaan - suuntana Pohjoiskaarre!

Aloittaja Bunuel, 08.06.2007 klo 13:38:06

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Minne pohjoiskaarteessa SMJK:n pitäisi siirtyä?

keskelle, lähelle screeniä
178 (65.2%)
kulmaan, lähelle A-katsomoa (pääkatsomo)
22 (8.1%)
kulmaan, lähelle D-katsomoa
35 (12.8%)
ihan sama
38 (13.9%)

Äänestäjiä yhteensä: 271

Elias

#175
Pointtina itselläni on se, että jos tuonne päätyyn siirrytään, niin ei tarvitsisi näkyvyydeltään paskimmille paikoille mennä. Eli tässä tapauksessa aivan alariveille. Mielellään päädyssä jos ollaan, niin hieman ylempänä, eikä aivan siellä juoksuradan rajassa. Käsittääkseni se äänikin kantaa paremmin jos ollaan vähän ylempänä...

Tämä varsinkin siinä tapauksessa JOS stadion ei ole täynnä, jolloin sijoittumiselle päätyyn on muutenkin enemmän mahdollisuuksia. Oletusarvoisesti ensi karsinnoissa stadion on varmasti täynnä kahdessa ottelussa, mutta muiden kohtalo riippuu sitten taas aika monesta asiasta.

anttij

Lainaus käyttäjältä: Elias - 16.12.2007 klo 14:11:18
Pointtina itselläni on se, että jos tuonne päätyyn siirrytään, niin ei tarvitsisi näkyvyydeltään paskimmille paikoille mennä. Eli tässä tapauksessa aivan alariveille. Mielellään päädyssä jos ollaan, niin hieman ylempänä, eikä aivan siellä juoksuradan rajassa. Käsittääkseni se äänikin kantaa paremmin jos ollaan vähän ylempänä...

Joo, ylempänä voisi olla parempi. Mutta mieluummin sitten alempanakin kuin B20:ssä. Jakaa varmasti mielipiteitä, se tiedetään. Mutta kuten sanottu, kannatustoiminnan kehittämisen kannalta tää muutto on mielestäni jo monelta taholta hyvin perusteltu. Ne jotka vastustavat, pelkäävät vain etteivät näe kaikkia tilanteita kunnolla. Ymmärrän toki, mutta mielestäni tästä pitää voida hieman joustaa, kuten Ezsi tuossa aiemmin jo hyvin totesi  :ylos:

Bootlegger

Mun mielestä paras paikka olisi siirtyä eteläkaarteeseen ylös keskelle tai ainakin keskemmälle ja ylemmäs b-20:stä. Tämä ei kuitenkaan tunnu sopivan Jullelle ja kumppaneille, jotka eivät halua siirtää vierasfaneja pohjoiskaareeseen, ja he haluavat meidät mahdollisimman kauas vierasfaneista.

joks11

En nyt jaksa selata topicia uudestaan läpi, joten kysyn suoraan.

Onko jotain syytä miksi pohjoiskurvaan ei voida sijoittua valotaulun jommallekummalle sivustalle? Siellä olisi paikkoja alhaalta ylös asti, jokaiselle jotakin. Näkyvyys olisi täysin yhtä yvä kuin B20:ssa. Vielä jos sijoittuminen olisi A-katsomon puolella kaarretta, oltaisiin lähellä pelaajia heidän tullessa kentälle sekä laulu kaikuisi D-katsomoon suoraan.

Suoraan valotaulun alla on minustakin huono paikka...

Bunuel

Missä katsomossa videotaulu on?

Bootlegger


mr T

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 16.12.2007 klo 14:55:44
En nyt jaksa selata topicia uudestaan läpi, joten kysyn suoraan.

Onko jotain syytä miksi pohjoiskurvaan ei voida sijoittua valotaulun jommallekummalle sivustalle? Siellä olisi paikkoja alhaalta ylös asti, jokaiselle jotakin. Näkyvyys olisi täysin yhtä yvä kuin B20:ssa. Vielä jos sijoittuminen olisi A-katsomon puolella kaarretta, oltaisiin lähellä pelaajia heidän tullessa kentälle sekä laulu kaikuisi D-katsomoon suoraan.

Suoraan valotaulun alla on minustakin huono paikka...

Täysin sama. :ylos:

Bunuel

Siis toi valkoinen on screeni vai? Mielellään haluaisin juuri tuohon keskelle eli ilmeisesti sen alle. Mediaseksikkäin paikka ehdottomasti, jos ollaan taas jommassa kummassa kulmassa niin ei eroa millään tavalla B20:sta.

joks11


ChievoVerona

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 16.12.2007 klo 15:57:17
Siis toi valkoinen on screeni vai? Mielellään haluaisin juuri tuohon keskelle eli ilmeisesti sen alle. Mediaseksikkäin paikka ehdottomasti, jos ollaan taas jommassa kummassa kulmassa niin ei eroa millään tavalla B20:sta.

Tulevaisuudessa koko kaarre haltuun. Keskeltä olisi hyvä lähteä levittäytymään. Katellaan tilannetta miten se etenee.

Bunuel

#185
E56 / E57 ei muuta tilannetta mihinkään, ihan sama jos oltaisiin B20:ssa. E57:sta ei edes näkisi vierasfaneja?

E46/47 oli myös ehdoteltu mutta sehän olisi vielä huonompi ratkaisu.

Elias

#186
Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 16.12.2007 klo 16:00:39
E56 / E57 ei muuta tilannetta mihinkään, ihan sama jos oltaisiin B20:ssa. E57:sta ei edes näkisi vierasfaneja?

Muuttaa siten, että silloin näyttäisiin D-katsomoon, joka on ollut yksi muuton olennaisimmista pointeista. Mieluummin ehkä kuitenkin E54 ja E55 ja hieman ylempänä.

E: B-kaarre tosin edelleen mielestäni paras!

joks11

#187
Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 16.12.2007 klo 16:00:39
E56 / E57 ei muuta tilannetta mihinkään, ihan sama jos oltaisiin B20:ssa. E57:sta ei edes näkisi vierasfaneja?

E46/47 oli myös ehdoteltu mutta sehän olisi vielä huonompi ratkaisu.
Mikä niissä vierasfaneissa on niin hienoa, että niitä pitää päästä näkemään ???
Idea tuossa paikassa olisi nimenomaan tuo Eliaksen esittämä, että fanikatsomon naamat olisivat D-katsomoon päin. Lisäplussana toki se, että oltaisiin lähellä aukkoa, josta joukkueet kulkevat pukuhuoneisiin/kentälle.

Ainoat miinukset ovat oikeastaan, että valotaululle ei näe(::)) ja katsomoon pääsee ainoastaan stadionin pohjoispuolelta, jolloin huonokuntoisimmat saattavat jäädä joukosta(::)).

Lainaus käyttäjältä: Elias - 16.12.2007 klo 16:03:12
E: B-kaarre tosin edelleen mielestäni paras!
Sama, mutta mitä olen Boottiksen ja CV:n postauksista ymmärtänyt niin se vaihtoehto ei oikein ole leikissä mukana.

ChievoVerona

B-kaarre ei tosiaan ole enää vaihtoehtona mahdollinen ainakaan mun tietojen mukaan.


Bunuel

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 16.12.2007 klo 16:29:33
Mikä niissä vierasfaneissa on niin hienoa, että niitä pitää päästä näkemään ???

Kysytkö ihan tosissasi? Aika tärkeä osa onnistunutta tunnelmaa on kannattajien vuorovaikutus.

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 16.12.2007 klo 16:29:33
Idea tuossa paikassa olisi nimenomaan tuo Eliaksen esittämä, että fanikatsomon naamat olisivat D-katsomoon päin.

Alunperin ideana oli että muutetaan koska emme näy ja kuulu muualle kuin A-katsomoon. Muuton jälkeen näkyisimme ja kuuluisimme vain D-katsomoon. Eihän siinä ole mitään järkeä? Kaarteen keskusta on kaikkein näkyvin paikka, sen takia se screenikin siinä on.

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 16.12.2007 klo 16:29:33
Lisäplussana toki se, että oltaisiin lähellä aukkoa, josta joukkueet kulkevat pukuhuoneisiin/kentälle.

Mikä siinä aukossa on niin hienoa että sen lähelle pitäisi päästä? Se on käytössä peräti parikymmentä sekuntia per ottelu.


BrDead

E58:n yläosassa näytään ja kuulutaan ja sieltä näkee valotaulunkin.

euroflex

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 16.12.2007 klo 16:29:33
Mikä niissä vierasfaneissa on niin hienoa, että niitä pitää päästä näkemään ?

Etkö tiedä??...ennen ottelua juotujen olusien voimalla voi näyttää keskisormea, niin että vieraskannattajatkin näkevät :D :D ::)

Elias

Lainaus käyttäjältä: ChievoVerona - 16.12.2007 klo 16:36:52
B-kaarre ei tosiaan ole enää vaihtoehtona mahdollinen ainakaan mun tietojen mukaan.

Olisi jossain vaiheessa mukavaa saada jotain lisätietoja/virallista tiedotetta näistä tiedoista, kun niitä muutamat nikit (smjk:n aktiiveja) tuppaavat forumilla mainostamaan.  ???

joks11

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 16.12.2007 klo 17:22:02
Kysytkö ihan tosissasi? Aika tärkeä osa onnistunutta tunnelmaa on kannattajien vuorovaikutus.
Totta, euroflexi vastasikin jo tähän. Kyllähän niitä keskisormia pitää päästä näyttämään. Sitä pelaajatkin varmasti arvostavat ja odottavat.

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 16.12.2007 klo 17:22:02
Alunperin ideana oli että muutetaan koska emme näy ja kuulu muualle kuin A-katsomoon. Muuton jälkeen näkyisimme ja kuuluisimme vain D-katsomoon. Eihän siinä ole mitään järkeä? Kaarteen keskusta on kaikkein näkyvin paikka, sen takia se screenikin siinä on.
Niin, siitä nyt vaan sattuu olemaan pisin mahdollinen matka kentälle ja matsistakaan tajua juuri mitään kun katsoo matalalta
ja suoraan takaa. Aika monet siitä ovat täällä jo maininneet, varmaan olet huomannut. Ja kyllä se homma pojat on niin että matsin katsominen ei fanienkaan joukossa ole mitenkään sivuseikka vaikka kuinka oltaisiinkin kahdettatoista pelaajaa.

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 16.12.2007 klo 17:22:02
Mikä siinä aukossa on niin hienoa että sen lähelle pitäisi päästä? Se on käytössä peräti parikymmentä sekuntia per ottelu.
Toki omille pelaajille mahdollisimman hyvä vastaanotto. Tuo oli plussana enemmänkin siksi, että mieluummin tuo sivusta kaarteesta kuin se toinen.

Elias

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 16.12.2007 klo 18:49:46
Ja kyllä se homma pojat on niin että matsin katsominen ei fanienkaan joukossa ole mitenkään sivuseikka vaikka kuinka oltaisiinkin kahdettatoista pelaajaa.

Tähän ehdottoman sama!

Bunuel

#195
Olen näyttänyt useasti keskisormea myös otteluissa joissa ei ole vieraskannattajia joten se argumentti oli huono.

Näyttää vahvasti siltä että SMJK:ssa on kaksi selkeästi erilaista ajattelutapaa, joista toisten mielestä stadionilla ei ole katsomisen kannalta huonoja paikkoja ja sijoittumista tulisi ajatella vain kannatuksen kautta ja osa joiden mielestä paikka ratkaisee miten hyvin pelin näkee ja kannatus onnistuu samalla tavalla sijainnista huolimatta. Ellei haluta revetä kahdeksi eri ryhmäksi niin voisi olla hyvä yrittää keksiä kompromissi.

Miten olisi screenin vieressä oleva F-katsomo? Tossa kartassa taitaa olla numerointi päin persettä.

joks11

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 16.12.2007 klo 18:57:14
Miten olisi screenin vieressä oleva F-katsomo? Tossa kartassa taitaa olla numerointi päin persettä.
Hyvä vaihtoehto minusta. Tietty pitää sitten katsoa, että overheadit sun muut eivät jää valotaulun taakse piiloon.

Lisäksi näissä kannattaa tietty olla optimistisen varma siitä, että kannattajakunta kasvaa entisestään ja kohta fanikatsomo on sen verran suuri, että jokaisella alkaa olla varaa jo valita onko ala- vai yläkatsomossa ja keskellä kaarretta vai kaarteen reunassa 8)

BrDead

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 16.12.2007 klo 18:57:14
Miten olisi screenin vieressä oleva F-katsomo? Tossa kartassa taitaa olla numerointi päin persettä.

Numeroinnin perseellisyys taitaa johtua siitä, että se F-katsomo oli numeroimattomana seisomakatsomona vielä 80-luvulla.

Bunuel

Olisi muuten koomista jos veivattaisiin tätä asiaa täällä kuukausikaupalla ja lopulta Julle vain päättäisi jonkin katsomon ilman että kysyy meiltä mitään.

Kalle Kyykäärme