Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1250 : 04.02.2026 klo 07:54:42 |
|
Se siitä "pikkucupista" sitten. Ei ollut mahdollisuuksiakaan kunnon kirille saati voiton hakemiselle varsinaisella peliajalla, kuten tilastoihin päätyneistä laukauksistakin jo näkee. Eikä siinä, sen verran monta vuotta ja pelaaja sekä valmentajapolvea alkaa olla jo siitä, kun nämä vierasreissut Tykkimiesten kotiin olivat lähestulkoon varmoja napsittavia.
Delapin kokeilu paikalla, jossa tämä on kai pelannut joskus aiemminkin Roseniorin alaisuudessa(!) saisi luvan jäädä kertaluonteiseksi.
|
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #1251 : 04.02.2026 klo 08:18:41 |
|
Delapin kokeilu paikalla, jossa tämä on kai pelannut joskus aiemminkin Roseniorin alaisuudessa(!) saisi luvan jäädä kertaluonteiseksi.
Tuossahan oli selkeästi ideana se, että pitkät pallot pyrittiin laittamaan Delapin laidalle, jossa vastustajana oli Hincapie mikä ei ole niin kova luu ilmassa kuin keskellä oleva kaksikko ja samalla yritettiin saada tätä kaksikkoa houkuteltua Enzoon ja Pedroon kiinni, jotta tiloja olisi ollut selustassa mihin Delap olisi sitten juossut. Ei toiminut, koska Delap hävisi Hincapielle kaksintaistelut niin maassa kuin ilmassa. Arsenal loppujen lopuksi ansaitsi voittonsa, mutta sinänsä jää vähän kaivelemaan Jamesin puuttuminen, koska olisi tuonut sitä erikoistilanneosaamista sekä keskityksiin enemmän laatua.
|
|
|
|
|
Isokasi808
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea Fc,Huuhkajat,Three Lions,Orimattilan Pedot
|
 |
Vastaus #1252 : 04.02.2026 klo 09:22:37 |
|
Tuossahan oli selkeästi ideana se, että pitkät pallot pyrittiin laittamaan Delapin laidalle, jossa vastustajana oli Hincapie mikä ei ole niin kova luu ilmassa kuin keskellä oleva kaksikko ja samalla yritettiin saada tätä kaksikkoa houkuteltua Enzoon ja Pedroon kiinni, jotta tiloja olisi ollut selustassa mihin Delap olisi sitten juossut. Ei toiminut, koska Delap hävisi Hincapielle kaksintaistelut niin maassa kuin ilmassa.
Arsenal loppujen lopuksi ansaitsi voittonsa, mutta sinänsä jää vähän kaivelemaan Jamesin puuttuminen, koska olisi tuonut sitä erikoistilanneosaamista sekä keskityksiin enemmän laatua.
Tuo Delap on kyllä iso murheenkryyni. Mikähän se vahvuus on? Iso mies, ja kuten mainitisit hävisi kaikki kaksinkamppailut maassa sekä ilmassa fyysisesti paljon pienempää kaveriaan vastaan. Ei siinä, parempi meni jatkoon niin hurja tuo arsun alakerta on Ricella ja Zubimendilla höystettynä. Niin ja kuten mainitsit niin James olisi tuonut sitä xfactorya noihin kulmiin, ja varsinkin siihen lopun vapariin minkä Palmer suti muuria päin.
|
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #1253 : 04.02.2026 klo 09:51:58 |
|
Tuo Delap on kyllä iso murheenkryyni. Mikähän se vahvuus on? Iso mies, ja kuten mainitisit hävisi kaikki kaksinkamppailut maassa sekä ilmassa fyysisesti paljon pienempää kaveriaan vastaan. Eipä noissa nyt Delapin ja Hincapien välillä niin valtavaa eroa ole fysiikassa ja Hincapiekin koulutukseltaan toppari, joten osaa kyllä puolustaa. Gabriel ja Saliba ovat sitten jo ihan toisella levelillä myös fysiikassa, joten ymmärrän tosiaan idean, miksi Delap tuonne laitaan. Edelleen olen sitä mieltä, että Delap ei ole huono pelaaja, mutta ei vielä toistaiseksi sovi pelaamaan matalalla puolustavaa linjaa vastaan, koska elää ja hengittää useimmiten sellaisista tilanteista, missä pääsee juoksemaan pystyyn tyhjään tilaan. Delap on vielä nuori ja pystyy kehittämään linkkipeliä sekä pääpelaamista boksissa, mutta tällä hetkellä näkisin hänet pelaajana, joka tulee penkiltä sisään johtotilanteissa kun vastustaja joutuu nostamaan koko pakkaa ylös. Hyökkääjän pelaaminen on useasti pelkästään itseluottamuksesta kiinni ja tällä hetkellä pitäisin tätä suurimpana ongelmana Delapin kanssa. Edit. Joukkue ei testannut Kepaa tarpeeksi kun märkä ja liukas kenttä ja 14 laukaisusta vain 2 meni maalia kohti, 8 ohi ja muut blokattiin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.02.2026 klo 09:58:48 kirjoittanut StamfordBridge »
|
|
|
|
|
Paitsi Ossa
Poissa
|
 |
Vastaus #1254 : 04.02.2026 klo 11:31:40 |
|
Halvalla pääsi ArseAnal finaaliin, mutta kyllä se heidänkin risukasaankin on joskus paistettava sen verran monta vuotta tarponut pelaajatuhlailuistaan huolimatta. Delapin laiturikokeilulle täältäkin kunnon facepalmit. Delapin paikka on syvällä penkillä ja toivottavasti ensi vuonna jossain muualla. Chelsean kokoonpanossa on monia palasia kunnossa, mutta laituritilanne Steveä lukuunottamatta on kyllä sellainen vitsi ettei paljoa edes naurata. Kohti uusia pettymyksiä.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1255 : 04.02.2026 klo 12:49:30 |
|
Delapin paikka on syvällä penkillä ja toivottavasti ensi vuonna jossain muualla. Samaa mieltä. Niin pökkelömäinen pelaaja, ettei ei vain ole mitään käyttöä. On toki kärsinyt loukkaantumisista, ollut seurassa vasta kohtalaisen vähän aikaa ja on muutenkin vielä pelaajana kehittyvässä iässä, mutta vaikuttaa myös niin mulkulta kaverilta, että itse en ainakaan olisi kovin halukas tähän Delap-projektiin panostamaan yhtään enempää aikaa ja resursseja. Delap myös saapui seuraan suhteellisen edullisella klausuulihinnalla, niin luulisi hänen olevan melko kivuttomasti siirrettävissä eteenpäin johonkin keskikastin seuraan omat pois -hinnalla, niin en näe oikein mitään syytä minkä takia sellaiseen optioon ei tartuttaisi, jos kiinnostusta vaan on. Tilalle sitten vaikka sitä Emeghaa kokeilemaan, jos/kun seura nyt on edelleen vakavasti allerginen sen pitkään kaivatun kokeneen maalinsylkijän hankkimiselle.
|
|
|
|
|
Himalajan huippu
Poissa
|
 |
Vastaus #1256 : 07.02.2026 klo 22:18:39 |
|
Hyvä ensimmäinen puoliaika ratkaisi tämän päivän pelin. Toinen puoliaika melkoista läpsyttelyä ja maalin lisäksi pääsi Wolves pari kertaa pelottelemaan toisella kavennusmaalilla.
|
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1257 : 09.02.2026 klo 09:24:09 |
|
Voittamisen rutiini löytyy joukkueelle aina näemmä silloin, kun itsellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä muiden menojen takia peliä seuraamaan  Wolvesia vastaankin ennakkofiilis oli vähän, että katsotaan miten käy, sillä saarivaltakunnan perinteinen susijengihän on vähän yllättäenkin ollut haastava voitettava männäkausilla, vaikka näiden kurssi olisikin ollut jotain nykyisen kaltaista maahansyöksyä ottelun ajankohtana. Onneksi vuoden vaihteen mieletön ottelutahti alkaa vihdoin löysäämään otettaan. Huomisiltana täytyy jo toki olla niistämässä myös yleensä tympeää vastustajaa Leedsiä kotipelissä, mutta sen jälkeen alkaakin olla kalenterissa jo enemmän näitä peli per viikko-rivejä.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1258 : 09.02.2026 klo 10:17:52 |
|
Onneksi vuoden vaihteen mieletön ottelutahti alkaa vihdoin löysäämään otettaan. Huomisiltana täytyy jo toki olla niistämässä myös yleensä tympeää vastustajaa Leedsiä kotipelissä, mutta sen jälkeen alkaakin olla kalenterissa jo enemmän näitä peli per viikko-rivejä. Tokihan kalenterista puuttuu vielä ne jo varmistetut, mutta vastustajan ja pelipäivien osalta yhä avoimet UCL-jatkopelit maaliskuussa. Neljännesvälierävaiheen ensimmäinen osa tullaan pelaamaan Newcastle-matsia edeltävällä arkiviikolla (10.3. tai 11.3.) ja toinen osa sitten sen jälkeisellä viikolla (17.3. tai 18.3.) Ja mikäli Chelsea selviää tulevan viikonlopun FA Cup -koitoksestaan Hullia vastaan jatkoon, niin niidenkin kinkereiden mahdollinen seuraavan kierroksen koitos osuu myös tuohon maaliskuun ensimmäisen viikon viikonlopulle. Siinähän sitä sitten olisi taas yhdeksi kuukaudeksi kahta peliä viikossa ja mahdollisesti tietty pidempäänkin, jos cupeissa menisi seuraavatkin pelit vahvasti.
|
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1259 : 09.02.2026 klo 12:23:19 |
|
^Jep, näiden vielä vähän hämärän peitossa olevien koitosten tuleminen eteen oli kyllä muistissa, mutta jotain viikonloppuna vastaan tulevaa Hull-koitosta lukuunottamatta mahdollinen jatkoonpääsy tapahtuu kyllä lähes suomalaisittain päivän kunnon myötä. Ja jos se ei ole kohdillaan niin...
|
|
|
|
|
FutariR
Poissa
|
 |
Vastaus #1260 : 09.02.2026 klo 13:18:20 |
|
Olenko nähnyt väärin, mutta viime aikoina Andrey Santos on pelannut suorastaan fantastisesti? Santos on täyttänyt Lavian luoman tyhjiön keskikentän pohjalla. Tämä on suurimpia yksittäisiä syitä miksi formi on parantunut.
Maresca ei saanut hänestä juuri mitään irti.
|
|
|
|
|
Himalajan huippu
Poissa
|
 |
Vastaus #1261 : 10.02.2026 klo 23:31:44 |
|
Kaksi pistettä sitten lahjoitettiin umpisurkealle Leedsille. Ei mene Roseniorin piikkiin kyllä tämä vaan puolustuksen sekoiluun kaatui ottelu tällä kertaa. Jossiteltavaa jäi Palmerin lopun avopaikasta VAR-kopin aivopieruun tasoitusmaalissa. En vaan käsitä miten VAR voi olla puuttumatta tuohon, mutta näillä mennään. Pgmol pyytää anteeksi ja mikään ei muutu.
|
|
|
|
|
FutariR
Poissa
|
 |
Vastaus #1262 : 10.02.2026 klo 23:38:13 |
|
Terve James ja tänään olisi tullut kolme pinnaa. Tää Malo Gusto ei oo vaan mun juttu. En jäisi kaipaamaan mikäli hänet myytäisiin pois.
|
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #1263 : 10.02.2026 klo 23:40:07 |
|
Kaksi pistettä sitten lahjoitettiin umpisurkealle Leedsille. Ei mene Roseniorin piikkiin kyllä tämä vaan puolustuksen sekoiluun kaatui ottelu tällä kertaa. Jossiteltavaa jäi Palmerin lopun avopaikasta VAR-kopin aivopieruun tasoitusmaalissa. En vaan käsitä miten VAR voi olla puuttumatta tuohon, mutta näillä mennään. Pgmol pyytää anteeksi ja mikään ei muutu.
Mulla on ollu aina sellanen ymmärrys, että jos maalitilanteessa on minkäänlainen käsikontakti palloon, niin hylkyyn menee eikä näissä ole mitään tulkinnanvaraa. Ymmärtänyt näköjään väärin. Hyvä ja vauhdikas peli Chelsealta paria puolustuksen tunarointia lukuunottamatta, mutta se kliinisyys hyökkäyspäässä... Tänään olisi voinut tehdä vaikka 6 pelitilannemaalia.
|
|
|
|
|
franklampss
Poissa
|
 |
Vastaus #1264 : 10.02.2026 klo 23:42:08 |
|
Peli oli kyllä tosiaan ihan täysin Selssin. Delap vaihteeksi ihan käytännöllinen ja pudotti parikin tärkeää palloa. Omaa höpsöilyä molemmat maalit ja varsinkin Acheampongin sekoilu laittaa miettimään, että kannattaisiko Colwillinkin vaan ihan lindseyvonnina tulla eturistisiteet paskana kokeilemaan.
|
|
|
|
|
Paitsi Ossa
Poissa
|
 |
Vastaus #1265 : 10.02.2026 klo 23:43:51 |
|
Acheampong kusi tilaisuuteensa näyttää. Nuoren joukkueen perussuorittamista. Kohti uusia pettymyksiä.
|
|
|
|
|
FutariR
Poissa
|
 |
Vastaus #1266 : 10.02.2026 klo 23:45:06 |
|
Peli oli kyllä tosiaan ihan täysin Selssin. Delap vaihteeksi ihan käytännöllinen ja pudotti parikin tärkeää palloa. Omaa höpsöilyä molemmat maalit ja varsinkin Acheampongin sekoilu laittaa miettimään, että kannattaisiko Colwillinkin vaan ihan lindseyvonnina tulla eturistisiteet paskana kokeilemaan.
Acheampong olisi pitänyt tämä kausi laittaa tsämppäriin kasvamaan korkoa kuten Colwillin ja Jamesin kohdalla tehtiin. Kyllä hänestä varmaan hyvä lopulta tulee. Vähän ruipelo vaan fyysisesti ja pakille tämä on aika iso puute. Leedsin bodarilädit vei kuin litran mittaa Sarria voisi myös rohkeasti kokeilla jo
|
|
|
|
|
Himalajan huippu
Poissa
|
 |
Vastaus #1267 : 10.02.2026 klo 23:48:54 |
|
Mulla on ollu aina sellanen ymmärrys, että jos maalitilanteessa on minkäänlainen käsikontakti palloon, niin hylkyyn menee eikä näissä ole mitään tulkinnanvaraa. Ymmärtänyt näköjään väärin. Niin sitä minäkin. Hidastuksesta näkyi käsivirhe ja huokasin jo helpotuksesta kun maali menee hylkyyn, mutta toisin kävi. Nyt kyllä kiinnostaa kuulla ne tuomariston keskustelut tästä tilanteesta koska vaikea nähdä millä tuo oikeaksi tuomioksi pystytään selittelemään. Mitä tulee Acheampongiin niin tasoitusmaali taitaa mennä puhtaasti kommunikoinnin puutteeseen. Sanchez olisi ehkä voinut päästä palloon jos olisi ajoissa reagoinut Joshin pallonsuojaukseen. Seuraavaksi vauhtia hakemaan Hullia ja Burnleytä vastaan niin pääsee toivotottavasti taas voittoputkessa tuohon vaikeampaan ottelurupeamaan.
|
|
|
|
|
FutariR
Poissa
|
 |
Vastaus #1268 : 10.02.2026 klo 23:53:23 |
|
Mitä tulee Acheampongiin niin tasoitusmaali taitaa mennä puhtaasti kommunikoinnin puutteeseen. Sanchez olisi ehkä voinut päästä palloon jos olisi ajoissa reagoinut Joshin pallonsuojaukseen.
Itse olin näkevinäni, että Leedsin fyysinen kärkimies loi pitkässä pallossa isät vs pojat tilanteen 19 vuotiaalle chelseapojalle ja sitten Leeds pääsi vyöryämään boksin sisälle josta pallo sitten pomppasi onnekkaasti heille. Joku fyysisempi pakki (kuten Fofana) olisi siivonnut tilanteen pois. Valioliiga on fyysinen liiga ja valitettavasti Acheampongin fysiikka ei ole vielä priimaluokkaa, mutta kait se siitä kehittyy. Jossain kevyeämmässä sarjassa, kuten bundesliigassa, Acheampong olisi saatanan kova pelimies jo nyt.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.02.2026 klo 23:55:58 kirjoittanut FutariR »
|
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #1269 : 11.02.2026 klo 10:47:21 |
|
Itse olin näkevinäni, että Leedsin fyysinen kärkimies loi pitkässä pallossa isät vs pojat tilanteen 19 vuotiaalle chelseapojalle ja sitten Leeds pääsi vyöryämään boksin sisälle josta pallo sitten pomppasi onnekkaasti heille. Joku fyysisempi pakki (kuten Fofana) olisi siivonnut tilanteen pois.
Valioliiga on fyysinen liiga ja valitettavasti Acheampongin fysiikka ei ole vielä priimaluokkaa, mutta kait se siitä kehittyy. Jossain kevyeämmässä sarjassa, kuten bundesliigassa, Acheampong olisi saatanan kova pelimies jo nyt.
Ei tuo ollut mistään muusta kiinni kuin huonosta päätöksestä. Sama myös Caicedon kohdalla kun aiheutti rankkarin. Acheampong pärjäsi ihan hyvin yhtä liigan fyysisimpiä hyökkääjiä Matetaa vastaan ja eikä se jäänyt nytkään mistään fysiikasta kiinni. Pallo olisi pitänyt siivota huitsin vittuun kun se tuli hänen ja Sanchezin väliin eikä jäädä suojaamaan palloa, että Sanchez olisi ehtinyt väliin. Tuossa tilanteessa oli aika monta syyllistä. Ensinnäkin se oli Santosin mies Bogle, joka teki juoksun keskeltä, jonka käteen pallo osui. Tilanne näytti jo pysähtyvän kun Bogle oli kolmen Chelsea-pelaajan keskellä (Acheampong, Caicedo ja Santos) ja Caicedo ei saanut tehtyä kunnollista katkoa ja vähän huonolla tuurilla pallo tuli Acheampongin selän taakse Boglen jalasta. Nähdäkseni Sanchezkin olisi voinut tulla reilummin vastaan kun nyt jäi hieman arpomaan. Joka tapauksessa ilman noita kahta huonoa päätöstä Chelsea dominoi matsia ja pelaaminen oli ajottain jopa erittäin hyvää. Sekin ilahduttavaa, että Palmer alkaa viimein löytää virettään, vaikka toki se lopun tilanne oli sellainen, että Wernerin Timppakin olisi sen todennäköisesti saanut sisään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.02.2026 klo 10:51:18 kirjoittanut StamfordBridge »
|
|
|
|
|
Isokasi808
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea Fc,Huuhkajat,Three Lions,Orimattilan Pedot
|
 |
Vastaus #1270 : 11.02.2026 klo 11:45:20 |
|
Voi olla vielä kalliit kaksi pistettä mitä annettiin pois top5 taistelussa. Chelsealla loppuohjelma on hankalin kaikista, ketkä taistelee mestareiden liiga paikoista. Eniten tuo eilinen töhöily harmittaa sen vuoksi kun peli oli ajoittain parasta mitä tällä kaudella on nähty. Nyt sitten kaksi munausta(varrilla toinen olisi pitänyt viedä pois), ja omissa soi. Mutta silti voittokin olisi tuosta vielä pitänyt tulla, mutta jostain kumman syystä Palmer sutii tyhjästä yli sekä ohi. Olikohan xg paljon tuolle tontille? 0.90?
Edit. Oliko muuten Colwillin paluusta mitään tietoa?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.02.2026 klo 11:51:53 kirjoittanut Isokasi808 »
|
|
|
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #1272 : 11.02.2026 klo 13:19:22 |
|
Voi olla vielä kalliit kaksi pistettä mitä annettiin pois top5 taistelussa. Chelsealla loppuohjelma on hankalin kaikista, ketkä taistelee mestareiden liiga paikoista. Eniten tuo eilinen töhöily harmittaa sen vuoksi kun peli oli ajoittain parasta mitä tällä kaudella on nähty. Nyt sitten kaksi munausta(varrilla toinen olisi pitänyt viedä pois), ja omissa soi. Mutta silti voittokin olisi tuosta vielä pitänyt tulla, mutta jostain kumman syystä Palmer sutii tyhjästä yli sekä ohi. Olikohan xg paljon tuolle tontille? 0.90? Sofascoren mukaan 0.74 kun esim. pilkut ovat 0.79. Eli käytännössä maalinodottama ei tuosta enää parane kun on vapaan pelin tilanne. Esim. Okaforin maali missä laittoi pallon tyhjiin oli 0.61. Edit. Oliko muuten Colwillin paluusta mitään tietoa?
Jos pelaa tällä kaudella, niin eiköhän Colwill ole pelikunnossa vasta aivan kauden lopussa.
|
|
|
|
|
Isokasi808
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea Fc,Huuhkajat,Three Lions,Orimattilan Pedot
|
 |
Vastaus #1273 : 11.02.2026 klo 13:33:37 |
|
Sofascoren mukaan 0.74 kun esim. pilkut ovat 0.79. Eli käytännössä maalinodottama ei tuosta enää parane kun on vapaan pelin tilanne. Esim. Okaforin maali missä laittoi pallon tyhjiin oli 0.61. Jos pelaa tällä kaudella, niin eiköhän Colwill ole pelikunnossa vasta aivan kauden lopussa.
Asia kunnossa, pitäisi perehtyä enemmän näihin tilastodatoihin kun niitä käytetään kaiken maailman mittareina nykyään. Colwillin tilanteesta en vain ole nähnyt hetkeen mitään sen suurempaa päivitystä. Joulukuun tienoilla oli joku että "paluu sujuu aikataulullisesti", mutta kun en muista mikä oli ylipäätään toipumisennuste. Eiköhän se 9-12kk?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.02.2026 klo 13:36:23 kirjoittanut Isokasi808 »
|
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1274 : 11.02.2026 klo 13:39:39 |
|
Colwillistahan on Roseniorkin antanut jo kommentteja, eli toipuminen etenee hyvässä vauhdissa ja kenties jo loppukaudesta...
Eilisestä ei sen kummempaa rähjäämistä. Voitto oli tarjottimella ja suorastaan tyrkyllä, mutta niin vai jäi tällä kertaa ottamatta päivän kunnon huvetessa sattumien ja muun kohtalon seurauksena vain tasapeliin asti. Eikä siinä, eihän tässä vielä toistaiseksi olla muutenkaan nähty mitään sellaisia pelillisiä elementtejä, joiden perusteella tasainen ja voittoja tuova suorittaminen ennakolta kevyempiä vastustajia vastaan olisi taattua.
|
|
|
|
|
|
|
|