Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Paitsi Ossa]

Eikä siinä, eihän tässä vielä toistaiseksi olla muutenkaan nähty mitään sellaisia pelillisiä elementtejä, joiden perusteella tasainen ja voittoja tuova suorittaminen ennakolta kevyempiä vastustajia vastaan olisi taattua.

Suorittaminen vaihtelee laidasta laitaan jopa pelien sisällä niin rajusti että lopputulos voi olla mitä tahansa. Eilenkin Leedsin pilkun jälkeen oli samantien tunne (köntsät housussa pelaajilla) että kohta tullaan tasoihin. Sentään saivat lopussa vielä maalipaikan millä olisi voinut kuitata nolon sulamisen. Ei tuolla joukkueella taistella mestaruuksista vielä aikoihin jos ei sitten jostain kumman syystä nykyomistus tekisi jotain kunnon suonenveto hankintoja. Rutiinivoitot ovat olleet katoava luonnonvara.

[StamfordBridge]

Asia kunnossa, pitäisi perehtyä enemmän näihin tilastodatoihin kun niitä käytetään kaiken maailman mittareina nykyään.
Colwillin tilanteesta en vain ole nähnyt hetkeen mitään sen suurempaa päivitystä. Joulukuun tienoilla oli joku että "paluu sujuu aikataulullisesti", mutta kun en muista mikä oli ylipäätään toipumisennuste. Eiköhän se 9-12kk?

ACL-vammasta toipuminen on yleensä 6-12kk, mutta sellainen mututuntuma, että aika useasti lähemmäs tuota 12kk kuin puolta vuotta. Eli en usko Colwillin edes pelaavan tällä kaudella ja jos nyt sattuisi toipumaan toipumisennusteen varhaisimpaan päähän, niin lääkärit tuskin antavat harjoitella täysillä, koska riski vamman uusiutumiseen melko suuri. Pelikuntoon pääseminen vie toisin sanoen vielä useamman kuukauden, vaikka olisi aloittanut jo kevyen harjoittelun.

[franklampss]

Omat muistikuvat eilisestä ovat ainakin sellaiset että Chelsealla oli käsivirheen jälkeen tilaisuuksia purkaa tilanne, joten näin ollen käsivirhe ei suoraan johtanut maalin syntymiseen.

Itseä mietityttää, että jos varia ei olisi ollut käytössä, olisiko avustava tai vieressä ollut päätuomari viheltänyt ton käsivirheeksi heti sen tapahtuessa? Juontokopissa vai oliko jopa tuomari itse, joka perusteli tuon noilla mainitsemillasi pointeilla ja että toi "directly"-lisäys antoi aihetta arpoa. Leedsin mieshän ei olisi saanut palloa edes mukaansa, jos ei olisi pelannut sitä kädellään, minkä nyt luulisi olevan pätevä syy rikkeen viheltämiseen. Mutta varin olemassaolo laittoi miettimään, että jätettiinkö se tahallaan viheltämättä, koska uskottiin voitavan turvautua variin sit myöhemmin. Kun Chelsean pelaajat aikansa sekoilivat ja varilta katsoessa toi maali eroteltiin omaksi tilanteekseen niin kai se on perusteltavissa, ettei käsivirhe ollut tosiaan tarpeeksi suora syy maalin syntymiseen. Ja siis kun tuota kollektiivista sekoilua ja löysäilyä tossa maalissa katsoo, eiköhän sieltä joku kuudes Chelsean mies olisi tullut pelaamaan pallon tohon samaan tilanteeseen, jossa se oli käsivirheen kanssakin.

[FutariR]

Eikä siinä, eihän tässä vielä toistaiseksi olla muutenkaan nähty mitään sellaisia pelillisiä elementtejä, joiden perusteella tasainen ja voittoja tuova suorittaminen ennakolta kevyempiä vastustajia vastaan olisi taattua.

Suorittaminen vaihtelee laidasta laitaan jopa pelien sisällä niin rajusti että lopputulos voi olla mitä tahansa. Eilenkin Leedsin pilkun jälkeen oli samantien tunne (köntsät housussa pelaajilla) että kohta tullaan tasoihin. Sentään saivat lopussa vielä maalipaikan millä olisi voinut kuitata nolon sulamisen. Ei tuolla joukkueella taistella mestaruuksista vielä aikoihin jos ei sitten jostain kumman syystä nykyomistus tekisi jotain kunnon suonenveto hankintoja. Rutiinivoitot ovat olleet katoava luonnonvara.

Mistä moinen pessimismi? Olen itse ollut Roseniorin aikakaudella näkevinäni hyviä elementtejä pelissä ja tulosta on tullut. Vielä on toki liian aikaista sanoa mihin suuntaan Chelsea kehittyy hänen aikakaudellaan.
Melko vaikeaa on tähän topiciin saada minkäänlaista positiivisuutta ikinä. Voitot tulevat tuurilla ja pistemenetykset ovat aina "selvästi vain ajan kysymys koska peli on paskaa".

Eilinen oli tilastotasuri Leedsille. Leeds pääsi lyhyen aikaa hyödyntämään vahvuuksiaan ja se kostautui. Chelsean pitää myös käyttää ne maalipaikat, ei pelkästään luoda niitä. Kuitenkin chelsea olisi eilen voittanut neljä kertaa viidestä. Näitä tulee jokikinen kausi. Valioliiga on tasainen sarja. Fofanan olisi vaikka voinut laittaa kentälle hieman aiemmin, niin pistemenetyksiä ei olisi tullut. Sinänsä arvostettavaa että junnuja peluutetaan rohkeasti mutta eilen Acheampongin peluuttamisesta maksettiin oppirahoja. Caicedon pitäisi myös saada lepoa, hänenkin keskittymisensä tuntuu herpaantuneen viime aikoina. Tässä näkyy Lavian ja Essugon loukkien second order-efektit. Caicedo pelaa liikaa ja itseäni mietityttää miten hän säilyy kasassa (henkisesti ja fyysisesti). Chelsealla ei ole varaa hänen poissaoloon just nyt. Hänen peluuttaminen on (osittain pakosta) viety äärimmilleen. Tässä piilee riskejä. Palmerhan kärsii nyt tällä kaudella siitä että häntä ylipeluutettiin pari kautta.

Fakta on että kun puolustuslinja koostuu sellaisista kuin "Gusto - junnu Acheampong - Chalobah" tyyppisistä, melko, öh, sanotaanko keskitason nimistä, niin joukkueessa on selviä rajoitteita eikä jokainen peli pääty nollapeliksi vaan omissa kolisee. Rosenioria ei voi syyttää tästä. Kesällä pitää tulla vahvistuksia tälle osastolle.

En kuitenkaan ymmärrä topicin synkkyyttä. Chelsea on yhden onnistuneen kesän siirtoikkunan päässä mestaruustaistosta, väitän. Toki chelsean nykyinen seurajohto ei tuollaista siirtoikkunaa varmaan kykene tekemään. Sen verran surkea rekordi on heillä ollut pari siirtoikkunaa. Parhaat hankinnat on ollut näitä halpoja Santosin ja Estevaon tapaisia junnuja.

Valioliigan kärki ei ole Cityn ja Poolin taantumisen myötä mitenkään mahdottoman kaukana nyt. Chelseassa on paljon nuorta verta jotka voi kehittyä paljonkin. Estevao ja Santos voi olla ties kuinka hyviä ensi kaudesta lähtien jo. Acheampong kehittynee myös paremmaksi eli eilinen höntyily ja sekoilu vähenee.

[StamfordBridge]

Siihen nähden miten Leeds on pelannut viimeiset pari kuukautta alkaen Chelseaa vastaan voitosta joulukuun alussa ja häviämällä samaan ajanjaksoon vain kaksi ottelua - toinen Arsenalille ja toinen Newcastlelle - pitäisin Chelsean eilistä esitystä tasurista huolimatta erittäin merkittävänä eteenpäin menona pelillisesti ja 9/10 samanlaisista otteluista päättyisi Chelsean voittoon. Niin ylivoimainen Chelsea oli noita kahta koomailutilannetta lukuun ottamatta.

Siellä on monta positiivista asiaa tapahtunut Roseniorin palkkaamisen jälkeen kuten Joao Pedron huippuvireen löytyminen, Palmer alkanut löytää myös virettään, pelin sisällä tapahtuvat reagoinnit ja pelaajavaihdot, peli-ilme koko joukkueella, keskikentän koostumus (SEC) ja nurkan takaa tulossa myös positiivisia asioita. Sen takia optimisesti edelleen ajattelen loppukautta sarjassa - Chelsealla on tällä hetkellä TOP5 kanssakilpailijoista (Villa, Man Utd, Liverpool) parhaiten tai toiseksi parhaiten pullat uunissa pelillisesti.

[Yrski]

Nopeasti hupenee viikko, kun illasta pelaillaan taas. Tai no, pelailun sijaan toiveena olisi kyllä vahva ysikymppinen, jonka aikana maaliverkkoja heilutetaan jopa pariin kolmeen otteeseen. Ja nimenomaan isäntäjoukkueen maalin. Takavuosina Hullin pelatessa Valioliigaa tämä onnistui yleensä jopa erinomaisen hyvin, mutta näistä päivistä on jo pitkä aika. Toki cupissakin on kalisteltu ja Sinisten eduksi joka kerta.

Kyseessähän on myös jonkinlainen kotiinpaluu valkku-Roseniorille, joka edusti tiikerijengiä niin pelaajana kuin valmentajakin. Jälkimmäinen lyhyehkö pestihän toi myös jonkinlaista tulosta ja varmaan osaltaan kiinnitti laajempaakin huomiota tähän, vaikka potkut siitä seurasivatkin sitten ehkäpä ei niin ansaitusti.

Muuten kai lähtökohdat illan koitokseen ovat aivan asialliset ja ennakkosuosikista ei liene mitään epäselvyyttä. Väkisinkin miehistöään kierrättävien Sinisten osalta voi tietty edelleen odottaa aivan mitä vain, joten jospa avauksessa nähtäisiin ainakin ryhtiä mukanaan tuovaa Jamesia. Kestomysteeri loukkaantuja Laviakin on treenaillut taas muun jengin kanssa ja on ilmeisesti käytettävissä. Ja kyllä, olisihan belgiä hieno nähdä jokin vartti lopussa edes.

[Yrski]

Melkoinen iltapuhde saarivaltakunnan sään tarjoillessa lähes parhaita olosuhteita pelaamiselle

Heikkoja lenkkejä ei oikeastaan löytynyt lainkaan ja ainoa kosmeettinen moitittava onkin se miksei voittotulos ollut luokkaa 6 - 0 tai jotain sinnepäin. Toki isännillekin ne mahdollisuutensa maalin edessä lankesivat, mutta eilisiltana ei ollut Sanchezin ohittamista luvassa.

Ja vaikka "mittari" ei ollut mitä äärimmäisin niin erittäin vakuuttava debyytti Sarrilta. Jopa siinä määrin, että nuorukaisen voisi heittää viikon päästä liigapelissäkin avaukseen.

[FutariR]

Delapille kendostatsit 0+3 ja Pedro Netolle 3+0. Sarr oli myös vakuuttava. Vastus toki oli mitä oli, mutta olisi erinomainen asia mikäli Delapista saataisiin jotain oikeasti irtikin vihdoin (kuten Santosista) ja jos Sarr olisi kuin uusi hankinta. Roseniorhan on valmentanut molempia jo ennen Chelsea-pestiään. Annetaan Delapille vielä loppukausi mahdollisuuksia, kauden päätteeksi sitten lopullinen tuomio.

[FutariR]

Wrexham away seuraavalla kierroksella fa cupissa.

[Yrski]

Ja ottelu tosiaan noin kahden ja puolen viikon kuluttua lauantaina. Ei siinä, hyvä tuuri, kun vastaan olisi voinut sattua näitä valjun pääkilpailijoitakin tai ainakin keskikovan haasteen nykykunnossaan tarjoavia sunderlandeja. Toki tuolla Walesin matkallakin keskittymisen täytyisi olla jotain viime perjantain kaltaista.

[StamfordBridge]

Chelsea PL2-nippu pelaa tällä hetkellä Leedsiä vastaan, Lavia myös kentällä ja mukavia yksittäisiä suorituksia häneltä jo tullut. Toivon mukaan nähtäisiin jo kuukauden päästä edustuksen otteluissa.

[Selski]

Uusi paitasponsori on ilmeisesti löytynyt.

Tunnelma täällä Lontoossa on odottava ja on hieno päästä paikan päälle katsomaan huomista ottelua. Tuloskunto ja lähtökohdat huomioiden huomenna pitäisi päästä todistamaan selvää voittoa

[Himalajan huippu]

Näköjään tuttu "loppukauden kestävä" diili tämäkin paitasponsori.

[Jype]

Uusi paitasponsori on ilmeisesti löytynyt.

Joku tekoälylafka kauden loppuun asti ulottuvalla diilillä, eli ei siis vieläkään sitä seuran noin kolmatta kautta hakemaa pitkäaikaista yhteistyökumppania, vaan paniikissa lyöty lukkoon edes joku paskapaperi.

[FutariR]

Abran ajan kirjanpitosanktiota ei ole vielä annettu niin se vähän vaikeuttaa sponsorin saantia käsitykseni mukaan.

[Coulijoe]

Paska johtaminen siellä maksaa.

[Jype]

Paska johtaminen siellä maksaa.

No tämä. Aina voi toki halutessaan repiä amatöörimäiselle puuhastelulle stetsonista milloin mitäkin tekosyitä, tai sitten voidaan vaan puhua asioista ihan niiden oikeilla nimillä.

Sponsorikuvioiden totaliiselle perseilylle jo kolmatta vuotta putkeen alkaa olla selittelyt aika vähissä. Ensin lätistiin vuosi-pari CL-pelien puutteesta, sitten haluttiin odotella oikeaa hetkeä CWC-voiton vaikutusten maksimoimiseksi ja nyt kun kumpikaan näistä ei enää ole ajankohtaisia, niin kaikki onkin yhtäkkiä edellisen johtoportaan syytä. Touhu alkaa kuulostaa ihan Petteri Orpon hallitukselta.

[FutariR]

No tämä. Aina voi toki halutessaan repiä amatöörimäiselle puuhastelulle stetsonista milloin mitäkin tekosyitä, tai sitten voidaan vaan puhua asioista ihan niiden oikeilla nimillä.

Sponsorikuvioiden totaliiselle perseilylle jo kolmatta vuotta putkeen alkaa olla selittelyt aika vähissä. Ensin lätistiin vuosi-pari CL-pelien puutteesta, sitten haluttiin odotella oikeaa hetkeä CWC-voiton vaikutusten maksimoimiseksi ja nyt kun kumpikaan näistä ei enää ole ajankohtaisia, niin kaikki onkin yhtäkkiä edellisen johtoportaan syytä. Touhu alkaa kuulostaa ihan Petteri Orpon hallitukselta.

Mikä on tilanne abra-ajan sekoilusta saatavien sanktioiden suhteen?
Jos tilanne on epäselvä, niin miten ite lähtisit tekemään isoa sponssidiiliä pitkäksi ajaksi?
Miten saat Chevroletin laittamaan 500 milliä tiskiin jos on vähänkään kysymysmerkkejä ilmassa sanktioiden suhteen? On olemassa muitakin jalkapalloseuroja joille he voi pistää sponsorirahaa. Tilanne on mielestäni sponssaajien näkökulmasta helppo. Rahaa ei tulee niin kauan asia on epäselvä.

Onko Chelsean vika että asian käsittely on hidasta? Käsittääkseni jenkit on tehneet asiallista yhteistyötä viranomaisten kanssa asian suhteen. Tilanne on siis vähän sama kuin Mudrykin doping casen suhteen. Out of control.

[Jype]

Mikä on tilanne abra-ajan sekoilusta saatavien sanktioiden suhteen?
Jos tilanne on epäselvä, niin miten ite lähtisit tekemään isoa sponssidiiliä pitkäksi ajaksi?
Miten saat Chevroletin laittamaan 500 milliä tiskiin jos on vähänkään kysymysmerkkejä ilmassa sanktioiden suhteen? On olemassa muitakin jalkapalloseuroja joille he voi pistää sponsorirahaa. Tilanne on mielestäni sponssaajien näkökulmasta helppo. Rahaa ei tulee niin kauan asia on epäselvä.

Onko Chelsean vika että asian käsittely on hidasta? Käsittääkseni jenkit on tehneet asiallista yhteistyötä viranomaisten kanssa asian suhteen. Tilanne on siis vähän sama kuin Mudrykin doping casen suhteen. Out of control.

Eiköhän näillä futisseurojen sponsoroimisesta kiinnostuneilla monikansallisilla megafirmoilla ole juuri tällaisia tilanteita varten puhelimen pikavalinnassa bussilasteittain ihan vitun kalliita asianajajia? Ei luulisi olevan mikään mahdottomuus tehdä sellaiset sopparit, joista maksaja pääsee sitten tarpeen vaatiessa luikertelemaan irti, jos sieltä nyt jotain oikeasti merkittävää sanktiota sattuisi seuralle tulemaan (mitä nyt minun ymmärtääkseni pidetään kuitenkin melko epätodennäköisenä lopputulemana tähän saagaan). Tai vaikkapa sitten niin, että jos jotain rankkua tulee niin sponsoriseura makselee sitten siitä eteenpäin ennalta sovitun pykälän verran vähemmän rahaa.

Ja niin kauan kuin eräskin 115 FC on saanut operoitua markkinointipuolellaan ihan normaalisti viime vuosina ja neuvoteltua itselleen myös sellaisiakin sponsoreita, joilla ei ole yhtään mitään kytköksiä UAE:hen, niin mä en kyllä tätä selitystä osta. Paljon luonnollisempi selitys olisi se, että Chelsean ylimieliset jenkit ovat kaikesta viime vuosien sekoiluistaan huolimatta vaatineet yksinkertaisesti aivan liikoja ja lopulta kädessä ei ole ollut kuin oma veltto muna.

[Coulijoe]

Ja näin.

[FutariR]

Eiköhän näillä futisseurojen sponsoroimisesta kiinnostuneilla monikansallisilla megafirmoilla ole juuri tällaisia tilanteita varten puhelimen pikavalinnassa bussilasteittain ihan vitun kalliita asianajajia? Ei luulisi olevan mikään mahdottomuus tehdä sellaiset sopparit, joista maksaja pääsee sitten tarpeen vaatiessa luikertelemaan irti, jos sieltä nyt jotain oikeasti merkittävää sanktiota sattuisi seuralle tulemaan (mitä nyt minun ymmärtääkseni pidetään kuitenkin melko epätodennäköisenä lopputulemana tähän saagaan). Tai vaikkapa sitten niin, että jos jotain rankkua tulee niin sponsoriseura makselee sitten siitä eteenpäin ennalta sovitun pykälän verran vähemmän rahaa.

Ja niin kauan kuin eräskin 115 FC on saanut operoitua markkinointipuolellaan ihan normaalisti viime vuosina ja neuvoteltua itselleen myös sellaisiakin sponsoreita, joilla ei ole yhtään mitään kytköksiä UAE:hen, niin mä en kyllä tätä selitystä osta. Paljon luonnollisempi selitys olisi se, että Chelsean ylimieliset jenkit ovat kaikesta viime vuosien sekoiluistaan huolimatta vaatineet yksinkertaisesti aivan liikoja ja lopulta kädessä ei ole ollut kuin oma veltto muna.

Jenkkipöhelöt taitaa olla kuitenkin melko taviksia verrattuna näihin gulf valtioiden sportswashing tyyppeihin. Noiden poliittiset lonkerot ja taloudelliset muskelit on hieman eri luokkaa.

[JugeDaLord]

DDrogba voi nyt tulla tänne kertomaan, kuinka ei pärjätä ilman Fofanaa kun on liian tärkeä palanen.

[Paitsi Ossa]

Oisko tettipoika Rosenior nähty ja seuraavaa taas vaihteeksi kehiin.

[Himalajan huippu]

Ei vaan pysty ymmärtämään tätä housuun paskomista. Joo alivoimalle joutui Chelsea, mutta kyllä alivoimalla pitää pystyä tälläistä joukkuetta vastaan pelaamaan tasapäisesti eikä vaan iskeä kilpikonnaa kehiin.

Villa menetti sentään pisteitä edellä, mutta taas kerran helpot pisteet kankkulan kaivoon.

[FutariR]

DDrogba voi nyt tulla tänne kertomaan, kuinka ei pärjätä ilman Fofanaa kun on liian tärkeä palanen.

Peli kääntyi Fofanan ulosajon jälkeen samantien. Just ennen ulosajoa lähetin kierrostopiciin viestin ettei hädän päivää ole - taitava jinxaus!

Edellisen parin kuukauden aikana tullut nähtyä muutama kendopeli sekä futispeli joissa johtoasemassa ollut joukkue menettänyt hyvän johdon ja hävinnyt/pelannut tasan. Yhteinen tekijä on, että kun johto on tullut, on alkanut peruuttelu ja loputon pakittaminen. Pitäisi vain vääntää omaa peliä täydet minsat.


Kuinka paljon Chelsea on muuten ottanut punaisia/antanut pilkkuja vastustajalle kauden aikana? Näiden minimoimiseen ei ole kiinnitetty mitään huomiota. Sen takia menetetty varmaan 10 pistettä.