EM 2025: Puolivälierä Ruotsi - Englanti, to 17.7. klo 22 (TV2)

[Jämpti]

Hirveää räpellystä tämä pilkkukisa. Englanti ei tule voittamaan.

[Seeteufel]

Siis mitä ihmettä Ruotsi mietti noissa vetäjissä.

Arslani, Rolfö ja Blackstenius oli tietty kaikki jo vaihdossa

[blackhawk]

Ei siitä ole montaa päivää kun joku vielä halusi naisille pienemmät maalit.

[Käännös]

Holmberg halusi vaan mahdollisimman nopeasti tilanteesta pois. Käytännössä näkee jo ennakkoon, ettei tule maalia.

Ruotsilta hiton hieno matsi joka tapauksessa.

[harkkapilli]

Sellainen pilkkukisa sitten. Oliko lopulta vähemmän maaleja kuin epäonnistuneita yrityksiä? Ei tule ihan heti mieleen toista vastaavaa.

[suomiveto]

Kaikki hyvät pelaajat oli vaihdettu jo pois.

Valmentajalta kyllä boksin ulkopuolelta olevia ratkaisuita.

[Puuhapete]

Ihmettelen noita kävelyvauhteja. Varsinkaan naisilla ei riitä papu vetämään paikaltaan. Ihme valinnat Ruotsilla.

[Jämpti]

Ruotsin veska oli oikeasti ihan hyvä noissa rankeissa.

Ei silloin, kun piti vetää.

[Kimmeni]

Olipa rankut. Maaliin pitäis osua aika moni yritti jotai yläkulmaa. No helppo täältä huudella.

[blackhawk]

Oliko lopulta vähemmän maaleja kuin epäonnistuneita yrityksiä?

14 pilkusta vain viisi onnistui.

[Sukerman]

Siis mitä ihmettä Ruotsi mietti noissa vetäjissä.

Ihmettelin kyllä isosti Blacksteniuksen ottamista pois.

Ja miksi 18v laitetaan ampumaan viimeisen? Olkoot ilmoittaunut vaikka sitten, mutta missä esim Hurtig?

[Belmero]

E-junnu tasoisille pilkuille

[Karispojkin!]

Kaikki hyvät pelaajat oli vaihdettu jo pois.

Niin... Ruotsi pitkälti pelasi nmenomaan 3-2 lopputulosta, ja kiilto silmissä vaihtoi pois lopussa ne kovat pilkun laittajat..
Ihan oma taktiikka joka meni nyt penkin alle... mut kummiskin englantilaisten pilkut kautta linjan huonompia...

[raita]

Kannatti laittaa Falk ampumaan viides Ruotsin rankku.

Muuten kyllä Falk ottelun paras pelaaja. Hyviä torjuntoja ja neljä rankkua kiinni. Ruotsilla oli paikka ratkaista monta kertaa, mutta kun ei maistu niin ei maistu.

[Jimmy Hoffa]

Mitä vittua ne selittää tuolla studiossa ja selostamossa?

Yhdeksännet vetäjät menossa, ei siinä ihan ekana jonossa oltu vetämässä. Hännänhuippuna - kuin koulussa liikuntatunnilla olisi valittu viimeisenä joukkueeseen.

[Paviaani]

Sellainen pilkkukisa sitten. Oliko lopulta vähemmän maaleja kuin epäonnistuneita yrityksiä? Ei tule ihan heti mieleen toista vastaavaa.

Itselleni tulee kyllä mieleen parikin tapausta.
Kuuluisin varmaan Euroopan Cupin Finaali 1986, silloin oli 6 epäonnistunutta ja 2 maalia.

Suomen Cupin Finaalissa 1985 oli 9 epäonnistunutta ja 3 maalia.

[Sukillepotkija]

Mitä vittua ne selittää tuolla studiossa ja selostamossa?

Yhdeksännet vetäjät menossa, ei siinä ihan ekana jonossa oltu vetämässä. Hännänhuippuna - kuin koulussa liikuntatunnilla olisi valittu viimeisenä joukkueeseen.

Mitkä ihmeen yhdeksännet?

[Tomppa0-0]

Kyllä nyt lyödään junnua Ylen keittiössä.

[Forester]

Hirveää räpellystä tämä pilkkukisa. Englanti ei tule voittamaan.

Se voi olla. Mutta sanoisin, että Italia on Englannille sopivampi vastus, kuin Ruotsi.

[Kilhammer]

Sellainen pilkkukisa sitten. Oliko lopulta vähemmän maaleja kuin epäonnistuneita yrityksiä? Ei tule ihan heti mieleen toista vastaavaa.

Onhan noita ollut silloin tällöin, jopa Euroopan Cupin finaali on voitettu 25 prossan onnistumisella, mutta harvemmin mennään alle 50 prossan.

[Dagger]

Mitkä ihmeen yhdeksännet?

1,2,4,6,7,8,9 jne. Hoffman matikkaa.

Kyllä nyt lyödään junnua Ylen keittiössä.

Tätä en ymmärrä, siinähän mokasi jo melkein koko jengi kassaria lukuunottamatta kaikessa. Niin miksi nostaa esiin joku yksittäinen junnutar.

[vasuri#9]

Miksei viime hetkillä vaihdettu Blomqvist laukonut, tai Hurtig, tai Nilden...

[Karispojkin!]

Tätä en ymmärrä, siinähän mokasi jo melkein koko jengi kassaria lukuunottamatta kaikessa. Niin miksi nostaa esiin joku yksittäinen junnutar.

Varsinkin kun kentällä oli pelaajia kuten Hurtig, Blomqvist, Janogy, pelaajia jotka ennenkin laittaneet pilkkuja sisälle, ja olisi ehkä vähän enemmän rutiinia/kokemusta/paineen sieto kykyä...
Siellä ne seisoi jonon piilossa, nostakaa tämä esille ennemmin jos yksittäisiä pelaajia pitää nimetä...
Potkijoista moni mokasi, ja huono pilkku joka torjutaan "näkyvän helposti" on kyllä pahempi moka kun ylilaukaus kovan ylänurkka yrityksen vuoksi...

[Osterdeich]

Kyllä on aikoihin eletty, kun Hanna Hanhet epäonnistuu ja lädittäret onnistuu rankkareissa. Täyttä randomiahan tuo oli, mutta harmittaa silti. Ei siksi, että Ruotsi hävisi, vaan koska Englanti voitti. Kunnon taistelua kyllä ja sille

[Paviaani]

huono pilkku joka torjutaan "näkyvän helposti" on kyllä pahempi moka kun ylilaukaus kovan ylänurkka yrityksen vuoksi...

Eikä ole.
Vaikka kuinka surkea ja löysä veto, joka lähtee maalia kohti, voi mennä maaliin maalivahin aavistaessa.
Sen sijaan ohi tai yli on se kaikkein paskin veto.