FF Jaro - Ilves su.20.7 klo. 18.30 @Centralplan - The last dance at Centralplan

[Pelle-Wermanni]

Veteli filmaa loukkaantumisen jep jep.

Kukaan ei ole tuollaista väittänyt.

[Pavejasa]

Veteli filmaa loukkaantumisen jep jep. Kuvaa kyllä tän yhden sankarin käsityksen filmaamisesta. Kaskun ei Popokin filmannut, kun ei siinäkään ketään Jarolaista ollut lähellä. Paska kenttä onneksi ei tarvitse siellä enää pelata. Jaro otti 70 luvun brittifutiksen keinot käyttöön, kun niilläkin olit paskat kentät. Pitkää palloa vaan Cissokolle joka aika hyvin ykköspallot voitti, mutta kakkospallot melkein jo Ilvekselle meni. Ei ihme, jos alkoi vähän keittämään. Oli siinä se Miettusen pieni työntäminen pillkualueella mistä raivoistui jo kunnolla. Toisaalta ekalla puoliskolla oli Akiniemen kaataminen pilkkualueella kanssa. Eli nämä menivät yksi yksi.

Mäkiseltä ihan hyvä peli ainoastaan kohtuullisen alussa tullut jalkapohja edellä taklaus Väisäseen olisi saanut olla keltaisen arvoinen. Punainen meni oikein. Ei tuollaisella voimalla voi tulla selkään, kun peli on poikki. Aivan sama, vaikka Jukkola yrittää estää pallon saannin. Sitä tehdään aina ja tehokkaampi tapa on ottaa pallo käsin itselle. Tuon tarkoitus ei ollut pallon saanti nopeasti peliin vaan Oivan satuttaminen suutuspäissään. Ilveksen muut pelaajat tulivat tosi fiksusti näyttämään Cissokolle ettei tuollainen peli vetele, mutta ei kuitenkaan ylikovaa. Ainoa joka tuossa kuumana Ilvekseltä kävi oli Jukkola joka saikin keltaisen kortin. Muuten otti rikkeet pois ja antoi pelata "Eurooppalaisesti" kovaa josta sitten Pietarsaari vinkuu, kun jää jalkoihin rehellisissä kaksinkampailuissa.

[Ia]

Oli miten oli, niin Cissoko kaivoi itse oman kuoppansa, ja häntä kannattaa syyttää enemmän kuin Mäkistä.

[Limppu6]

Kaatuilu ei ehkä taktiikkana toimi kovin hyvin kansainvälisissä peleissä.

Vetelikin muuten loukkaantui kaatuessaan itsestään prässäävän Jaro-pelaajan tultua alle kahden metrin päähän

Ihan samalla lailla kansainvälisissä peleissä tuomitaan. Ainakin Ilveksen otteluissa. Rikkeet otetaan pois, jos tulet selkään tai potkit jaloille. Peli jatkuu jos tulet kylkeen. Toki vähän nimekkäämpiä pelaajia suositaan toi on tähtipelaaja ja toinen on ketävittu. Ton ketävitun oli pakko rikkoa ei kai se nyt tolta tähtipelaajalta palloa puhtaasti pois saa. Toki Shakhtarin ykköspelaajat vieraspelissä olivat niin kovia että Ilveksen pelaajat kaatuivat puhtaista taklauksista. Ilves oli tässä pelissä se Vepsu joka ei ehtinyt taklaamaan puhtaasti vaan joutui ajelemaan selkään ja levittelemään käsiä, kun tuomari vihelsi. Kotipelissä olikin eri meininki, kun 10M pelaajat olivat vaihtuneet 5M pelaajiin, niin Ilves pärjäsikin fyysisissä väännöissä ja välillä olikin Shakhtarin pelaaja kaatuneena levittelemässä käsiä. Myös edellisen kauden vain 20M joukkueet eivät erityisemmin alistaneet Ilvestä kaksinkampailuissa. Olivat, ehkä hivenen kovempia, mutta suurin ero tuli juoksu- ja pelinopeudessa. Pelinopeuteen on hankala tottua, jos pelaat tällaisia Jaroja vastaan jotka makaavat alhaalla ja lyövät pitkää palloa. Edellisellä kaudella oli usemapi joukkue joka pelasi rohkeasti prässäten SJK, Haka, Kups, VPS ja Gnistan nyt ainakin. Nyt noista ei prässää rohkeasti (ainakaan Ilvestä vastaan) kuin Vepsu jonka peleissä on mahdoton pitää kovaa tempoa, koska heidän taktiikka on rikkoa ja katkoa peliä.Nuorelan olisi hyvä katsoa Shakhtar-Ilves peli ja ihmetellä kuinka voi prässätä ja riistää pallon puhtaasti ilman rikettä.

[Pelle-Wermanni]

Ilves oli tässä pelissä se Vepsu joka ei ehtinyt taklaamaan puhtaasti vaan joutui ajelemaan selkään ja levittelemään käsiä, kun tuomari vihelsi.

Sillä erolla, että tuossa jo kuuluisaksi muodostuneessa ottelussa Ilves vaan kaatuili eikä tehnyt maaliakaan, kun taas Vepsu teki lisäajalla maalin ja voitti

[Limppu6]

Kukaan ei ole tuollaista väittänyt.

Ok. Tarkoititko, että Veteli loukkantui kun kaatui itsestään (filmasi). Itse näin tilanteen, niin, että Veteli loukkaantui luultavasti kuoppaisen kentän takia saman kuopan takia kaatui tai loukkaantumisen takia kaatui ettei painoa tulisi loukkaantuneelle jalalle.

[Pavejasa]

Ok. Tarkoititko, että Veteli loukkantui kun kaatui itsestään (filmasi). Itse näin tilanteen, niin, että Veteli loukkaantui luultavasti kuoppaisen kentän takia saman kuopan takia kaatui tai loukkaantumisen takia kaatui ettei painoa tulisi loukkaantuneelle jalalle.

En väitä, että Veteli loukkaantui filmaamisesta, mutta tilanteessa harvinaisen ihmeellistä oli se, että pieni kylmägeeli ja mies käveli aivan normaalisti kun mitään ek olisi käynyt ja tähän käytettiin myöhään ottelusta n.3minuuttia. Miksi se ei saisi kotiyleisöä turhauttaa?

[Jämpti]

Samaa mieltä. Tyhmää antaa mahdollisuus tuomarille ottaa roolia, mutta olihan tuo nyt naurettavan kova tuomio. Pelkästään tuon tilanteen jälkilöylyissä lukuisia rumempia kontakteja. Vaikea nähdä että tuollaisesta pikku töytäisystä ajettaisiin vaikka KuPS:n tai Klubin pelaajaa ulos.

Tästä nyt sitten taas kyllä eri mieltä. Kyllähän Cissokon temppu on sellainen, että varautumatonta vastustajaa vastaan sillä pahimmillaan aiheuttaa loukkaantumisen. Jälkilöylyissä sitten pientä voimatonta rintaan tuuppimista, jossa ei mitään tällaista vaaraa ole.

[tamme auto]

Minkä hintaista ruokaa Jaron ottelussa oli ja mitä muuta tarjottavaa?

[target pelaaja]

Limpulla erikoinen kyky nähdä kentässä jonkin kuopan mihin Veteli astui… varmaan sattui mutta kyllä loukkaantumisia monesti liioitellaan jalkapallossa. Kenttä oli ihan asiallisessa kunnossa.

[Pelle-Wermanni]

En itse epäile lainkaan Vetelin loukkaantumista. Ihan varmasti loukkaantui, koska ei se vaihtoon olis vapaaehtoisesti tiukassa pelitilanteessa halunnu.

Mutta sitä voi pohtia, olisko Veteli loukkaantunut, jos olis yrittäny pysyä tilanteessa kunnolla pystyssä. Tilanteessahan ei näy mitään liukastumista tms., vaan ihan rehellinen pyllylleen heittäytyminen vastustajan tullessa lähelle

[Yourworstnightmare]

En väitä, että Veteli loukkaantui filmaamisesta, mutta tilanteessa harvinaisen ihmeellistä oli se, että pieni kylmägeeli ja mies käveli aivan normaalisti kun mitään ek olisi käynyt ja tähän käytettiin myöhään ottelusta n.3minuuttia. Miksi se ei saisi kotiyleisöä turhauttaa?

Tuli kuitenkin vaihtoon tuon takia heti ja tuskaili nilkkaa aika kovaa. Ollut muistaakseni nilkan kanssa aiemminkin ongelmia, joten tuskin näytteli.

[Tomppa0-0]

Sillä erolla, että tuossa jo kuuluisaksi muodostuneessa ottelussa Ilves vaan kaatuili eikä tehnyt maaliakaan, kun taas Vepsu teki lisäajalla maalin ja voitti

Muistan katsoneeni tuon pelin. Ensinnäkin yliviivasin osan joka ei liity tähän tuomarikeskusteluun mitenkään.

Ilveksen pelaajat kaatuilivat tuossa matsissa, koska vastustaja tuli jatkuvasti myöhässä jaloille. Tilanteissa pallo oli jo metrin päässä ja silti vepsulainen rappasi kerta kerran jälkeen koiville. Se ei ole kovaa pelaamista ja siitä otetaan hyöty joka sarjassa korostamalla rikettä ja kaatumalla, jos pelaaja ei näe että pääsee jatkamaan peliä hyvin pysymällä pystyssä.

[Tomppa0-0]

Veteli ei pomppinut lopun "Hyppää jos sä Ilves oot" hassuttelussa kannattajien kanssa ainakaa Ruudun kuvan perusteella. Takaa kuvattiin niin seisoi aivan vasemmassa reunassa. Pitkälle vei filmaamisen.

[Yourworstnightmare]

En itse epäile lainkaan Vetelin loukkaantumista. Ihan varmasti loukkaantui, koska ei se vaihtoon olis vapaaehtoisesti tiukassa pelitilanteessa halunnu.

Mutta sitä voi pohtia, olisko Veteli loukkaantunut, jos olis yrittäny pysyä tilanteessa kunnolla pystyssä. Tilanteessahan ei näy mitään liukastumista tms., vaan ihan rehellinen pyllylleen heittäytyminen vastustajan tullessa lähelle

Selvästi jalka pettää hieman alta. Kannattaa katsoa tilanne uudestaan.

[Pelle-Wermanni]

Oikea loukkaantuminen oli varmasti. Toivottavasti Veteli nyt kertookin joukkuekavereilleen, että liiallinen kaatuilu on vaarallista

Harmi sinänsä, että SJK on ainoa pohjalaisjoukkue, joka Ilveksen enää tällä kaudella kohtaa

[Pavejasa]

Selvästi jalka pettää hieman alta. Kannattaa katsoa tilanne uudestaan.

Jalkahan voi toki pettää muuallakin kuin Pietarsaaren keskuskentällä.

Toivotaan, että Veteli selvisi säikähdyksellä, sen verran hyvä pelaaja, että pääsee kiusaamaan Klubin mestaruushaaveita.

[Ben]

Mutta sitä voi pohtia, olisko Veteli loukkaantunut, jos olis yrittäny pysyä tilanteessa kunnolla pystyssä. Tilanteessahan ei näy mitään liukastumista tms., vaan ihan rehellinen pyllylleen heittäytyminen vastustajan tullessa lähelle

Todennäköisesti olisi loukkaantunut pahemmin jos olisi vaan yrittänyt pysyä pystyssä. Tai ainakin näytti klassiselta nilkan nyrjähdykseltä. Jokainen futista tai muutakaan lajia edes jollain tasolla vähänkään pidempään pelannut tietää, että nilkan osuessa maan pintaan väärässä asennossa on tärkeä "ensiapu" ymmärtää kaatua heti ja siten saada paino pois siltä loukkaantuvalta nilkalta eikä missään tapauksessa yrittää pysyä kunnolla miehekkäästi pystyssä. Voi tämän ansiosta parhaimmillaan säästää viikkoja sairausloman pituudessa ja joskus jopa selvitä ihan täysin säikähdyksellä.

Tällainen loukkaantuminen on mahdollista ihan tasaisellakin alustalla, mutta tietysti todennäköisempää ns. perunapellolla.

[Limppu6]

Todennäköisesti olisi loukkaantunut pahemmin jos olisi vaan yrittänyt pysyä pystyssä. Tai ainakin näytti klassiselta nilkan nyrjähdykseltä. Jokainen futista tai muutakaan lajia edes jollain tasolla vähänkään pidempään pelannut tietää, että nilkan osuessa maan pintaan väärässä asennossa on tärkeä "ensiapu" ymmärtää kaatua heti ja siten saada paino pois siltä loukkaantuvalta nilkalta eikä missään tapauksessa yrittää pysyä kunnolla miehekkäästi pystyssä. Voi tämän ansiosta parhaimmillaan säästää viikkoja sairausloman pituudessa ja joskus jopa selvitä ihan täysin säikähdyksellä.

Tällainen loukkaantuminen on mahdollista ihan tasaisellakin alustalla, mutta tietysti todennäköisempää ns. perunapellolla.

Tämä. Naurettavaa tuo väite, että kaatuu tahallaan saadakseen vaparin, vaikka ketään ei ole lähellä. Niille jotka luulevat Vetelin filmanneen vamman, niin voivat katsoa edellisen Ilves-VPS pelin ja Vetelin episodin juomapuollon kanssa, kun otettiin pelin lopuuhetkillä vaihtoon. Ei ole ensimäinen kaveri joka haluaa vaihtoon. Tämä vielä tilanteessa jossa Ilveksellä on jo Popo loukkaantuneena eli ei tarpeeksi puolustavia keskikenttiä.

[Tomppa0-0]

Sinällään tämän pelin kannalta merkityksetöntä olisiko Cissokolle kuulunut keltainen vai suora punainen. Mun tämän kesän ennätys haukikin on kateellinen alla olevan videon sätkimisestä. Tuosta olisi pitänyt jo nostaa keltainen tälle kiukuttelijalle.

Aika 6:30 https://www.ruutu.fi/video/4751713

[tampereen lurkkija miäs]

Tämä. Naurettavaa tuo väite, että kaatuu tahallaan saadakseen vaparin, vaikka ketään ei ole lähellä. Niille jotka luulevat Vetelin filmanneen vamman, niin voivat katsoa edellisen Ilves-VPS pelin ja Vetelin episodin juomapuollon kanssa, kun otettiin pelin lopuuhetkillä vaihtoon. Ei ole ensimäinen kaveri joka haluaa vaihtoon. Tämä vielä tilanteessa jossa Ilveksellä on jo Popo loukkaantuneena eli ei tarpeeksi puolustavia keskikenttiä.

Siinä näytti myös Virtanen todella nopeasti vaihtoa penkin suuntaan, samoin Rekimies melkein heti Vetelin luokse päästyään. Toivotaan, että selvisi säikähdyksellä, aika kevytkin venähdys voi tuntua alkuun tosi pahalta varsinkin jos vielä vähän kramppailee päälle, mutta yhtään lisäriskiä vamman pahentamisesta ei kannata ottaa. Siitä tuskin on epäilystä, etteikö jotain olisi oikeasti sattunut. Vaikka tässä mikään takareisi tms. isompi lihasvamma vaikuta olleen kyseessä, niin aika usein ne ilman kontaktia tulleet vammat on myös niitä pahempia.

[Jämpti]

Sinällään tämän pelin kannalta merkityksetöntä olisiko Cissokolle kuulunut keltainen vai suora punainen. Mun tämän kesän ennätys haukikin on kateellinen alla olevan videon sätkimisestä. Tuosta olisi pitänyt jo nostaa keltainen tälle kiukuttelijalle.

Aika 6:30 https://www.ruutu.fi/video/4751713

Tämäkin kyllä. Mutta sattuuhan se, kun Tatu tunkee taskuunsa eikä päästä pois.

[13ergkamp]

Siinä näytti myös Virtanen todella nopeasti vaihtoa penkin suuntaan, samoin Rekimies melkein heti Vetelin luokse päästyään. Toivotaan, että selvisi säikähdyksellä, aika kevytkin venähdys voi tuntua alkuun tosi pahalta varsinkin jos vielä vähän kramppailee päälle, mutta yhtään lisäriskiä vamman pahentamisesta ei kannata ottaa. Siitä tuskin on epäilystä, etteikö jotain olisi oikeasti sattunut. Vaikka tässä mikään takareisi tms. isompi lihasvamma vaikuta olleen kyseessä, niin aika usein ne ilman kontaktia tulleet vammat on myös niitä pahempia.

Jep. Nämä vaasan varikset voisivat vähän katsoa sinne kentälle ja tajuta lopettaa tuo tympeä raakkuminen edes pieneksi hetkeksi kun jotain sattuu oikeasti...

[Ipaipa]

Ymmärrän kyllä, että Suomen antivaxx-alueella hopeaveden lipittäjiä harmittaa aina, kun vieraat rokottavat.