Newcastle United 2025-2026: Kurkunleikkaajien saari

[Narttu]

Ei mitään hätää. Tuohon hyökkääjät sisään niin tulosta tulee. Nyt pitkä lisäaika kostautui ja väsymys lopussa.

[Tino Asprilla]

Ylpeähän tuollaisesta pitää tietty kaupungissa ja joukkueessa olla.

Toivottavasti loukit ei ole pahoja. Perkele. En silti kaiken hyvän keskellä voi käsittää tota popea. Vaikka vaikea pallo olisi ollut torjuttavaksi, niin pitäähän toi ennakoida

[Nallipyssy]

Itsellä meni pleksit huuruun Gordonin tempauksesta ja matsin loppu jäi näkemättä. Oliko pitkä lisäaika (11min) peusteltu?

[Narttu]

Itsellä meni pleksit huuruun Gordonin tempauksesta ja matsin loppu jäi näkemättä. Oliko pitkä lisäaika (11min) peusteltu?

Schärillä ja Joelintonilla aika pitkä loukki, joten kyllä se varmaan oli. Toisaalta jos se olisi ollut 8 minuuttia tai vastaava niin tuskin olisi kukaan huomannut. Slot valitti että Newcastle pelasi aikaa, mutta kyllä sitä pelasi vieraatkin jo ekalla jaksolla, ja pallo oli aika vähän pelissä.

Jos pelistä noin muuten, niin ikävää tietysti Gordonin pelikielto, Tonalin ja Joelintonin loukit. Jos veikata pitäisi niin molemmat viikkoja sivussa. Tonali varsinkin valtava menetys, koska eilen pyöritti taas keskikenttää mennen tullen. Bruno toki oli sitten mainio, mutta mies on koko ajan lähellä tehdä jotain tyhmää. Barnes oli umpisurkea, Trippier samoin vähän vaikeuksissa. Gordon kuten arvata saattaa niin pihalla ysinä, vaikka parille paikalle pääsikin. Elanga on Elanga, heittämällä ohi Kerkezistä, mutta kun boksissa ei ole kohdetta niin eipä tullut tulosta.

Ysiähän tuo huutaisi. Luulen että ekalla jaksolla olisi pari tehty sellaisen kanssa.

Noin muuten ei ollut mitään hätää, Liverpool teki tokalla laukauksellaan maalin, Salah ja Wirtz olivat pimennossa (Salah toki pelasi pari maukasta syöttöä ja sai kaiketi syötön voittomaaliin, mutta se oli enemmän Szlobon neroutta ja Harakoiden laiskaa puolustamista).

Harmi ettei hyvästä yrityksestä saa pisteitä, melkein voi sanoa että Harakat oli eilen parempi kentällä. Huonoin Liverpool jonka olen vuosiin nähnyt koillisessa, varmaan 2012 kuuluisa Jose Enrique -ottelu edellinen jossa vieraat noin huonoja.

[potQball]

Itsellä meni pleksit huuruun Gordonin tempauksesta ja matsin loppu jäi näkemättä. Oliko pitkä lisäaika (11min) peusteltu?

Helmikuussa 2010 oli viimeksi valioliigassa pallo vähemmän pelissä kuin eilen. Eli kaipa se oli.

[Tino Asprilla]

Kyllä lisäaika oli perusteltu. Tuomaristo veti vaikean pelin hyvin. Ehkä se Konaten selän puolelle tullut tuuppasi olisi ollut vihellettävissä. Toisaalta uskon että jos poolille olisi tullut punainen, niin samanlaista loppua ei olisi nähty. Tuskin harakat olisi tasoihin tullut, koska nyt toimi totaalinen kaaospallo.

Josta tulikin mieleen, että viimeistään nyt pitäisi nähdä osulan (O-Shola ) tarjoama vaihtoehto ja hyödyntää sitä. Kyllähän hän rymistelemällä menee boksiin tai on kohdepelaaja ihan riittävän hyvin. Noihin hallittuihin ja kontrolloituihin vastaiskuihin ei nyt taito riitä. Barnes on ollut heikko, ja vaatii oikeastaan sen rakenteen murtautumiseen, että voi käyttää vahvuuksiaan ja leikata sisään pelaamalla seiniä.

Kotitohtorina väittäisin että tonalilla repesi kiertäjänkalvo. Jospa joelintonilla oli vain puujalka?  

[Narttu]

Kotitohtorina väittäisin että tonalilla repesi kiertäjänkalvo. Jospa joelintonilla oli vain puujalka?  

Uskot että puujalka päättää Thanoksen pelin kyyneleet silmässä? kai se joku lihasvamma kun meni niin helposti.

[Tino Asprilla]

Miksikään ei. Sama kai se on, mitenkä se peli loppuu jos loppuu

Mietin vaan sitä, että iskuhan siinä tuli. 

[Narttu]

Miksikään ei. Sama kai se on, mitenkä se peli loppuu jos loppuu

Mietin vaan sitä, että iskuhan siinä tuli. 

Joo, kunhan vitsailin. Ei näyttänyt muuta kuin että tuli jalkansa päälle, mutta piteli mielestäni sisäreittä/nivusta siinä.

[Hapen_ottokyky]

Kotitohtorin silmiin täällä näytti, että Joelintonilla hajosi vasen nivus, kun tuli vähän hervottomasti tonttiin. Kyllä tossa selvä pelko on, että saikusta tulee tosi pitkä. Helpolla kuukausi. Tonalista lopulta paha sanoa, ja toivottavasti ei joudu puukon alle.

[Hapen_ottokyky]

Heikolta näyttää hyökkääjähankinnan suhteen. Joko seurat ei voi myydä (Strand Larsen) tai pyynti on nyhtöä (ainakin Wissa). Jäljelle jää vain paskoja vaihtoehtoja (Vlahovic mm), jotka eivät persoonina sovellu Howen tahtotilaan.

Jotain liikkuja lienee tulossa, mutta näyttää olevan väkipakon edessä. Edelleen Isakin myymätömyyden todennäköisyys tässä nousee.

[Narttu]

Strand Larsenista tarjottu ensin 50 ja sitten 55, molemmat Wolves hylännyt. Katsotaan tuleeko vielä uusi tarjous. Wissasta ei ole kuulunut mitään.

Lädifoorumilla huhuilevat että Howe haluaa Isakin ulos, vaikka julkisuudessa pakko antaa toisenlainen kuva. Tarkoittanee että myynti tapahtuu.

[Hapen_ottokyky]

Strand Larsenista tarjottu ensin 50 ja sitten 55, molemmat Wolves hylännyt. Katsotaan tuleeko vielä uusi tarjous. Wissasta ei ole kuulunut mitään.

Lädifoorumilla huhuilevat että Howe haluaa Isakin ulos, vaikka julkisuudessa pakko antaa toisenlainen kuva. Tarkoittanee että myynti tapahtuu.

Tätäkin on tullut pohdittua, että myydäänkö Isak silti, vaikkei ketään tilalle saataisi. Eli käytännössä uhrataan kaikki menestysodotukset tälle kaudelle.

Kahteen uuteen sentteriin nyt ei usko enää kukaan tässä ikkunassa.

[Narttu]

Juu, en usko myyntiin jos kahta ei saada. Mutta tietysti jos Howe näkee että mitään mahdollisuutta ei ole miehen mieltä kääntää, eli oikeasti on myrkyttävä vaikutus ja Isakriot ei suostu pelaamaan, niin sitten voi olla että pakko myydä.

Mielenkiintoinen ennakkotapaus tästä on tulossa.

[8Beardsley]

Entäs näin: Strand Larsen sisään helvetillisellä ylihinnalla. Isakia ei myydä, mutta ei sopeudu enää joukkueeseen.  Osulalla ja Strand Larsenilla sitten ainakin tammikuuhun jolloin Wissa halvalla joukkueeseen ja Isak helvetillisellä hinnalla ulos...tai Isak palaa kokoonpanoon heti Ruotsin pelien jälkeen kuin mitään ei olisi ikinä tapahtunutkaan...tai sitten ei tästä mikään toteudu, koska Newcastlen on mahdotonta tätä nykyä tehdä hyökkääjäkauppoja jne.

[Bees2015]

Osulalla ja Strand Larsenilla sitten ainakin tammikuuhun jolloin Wissa halvalla joukkueeseen

Wissa halvalla? Ai vielä halvemmalla, jolla Newcastle on tähän asti yrittänyt? Tammikuussa pelaajat on tunnetusti halvimmillaan.

[8Beardsley]

Wissa halvalla? Ai vielä halvemmalla, jolla Newcastle on tähän asti yrittänyt? Tammikuussa pelaajat on tunnetusti halvimmillaan.

Niin no soppari loppuu ensi kesään ellei lisäsopparia, yksi vuosi sovita.

[8Beardsley]

Eipä taida tulla Strand Larsenistakaan Newcastlen hyökkääjää.

[Tino Asprilla]

Juu ei. Alexin on alettava taas solmimaan nappiksen nauhoja.

[Hapen_ottokyky]

Vaihtoehdot on jo todella kapeat, kun Jackson on menossa Bayerniin ja norski ei irtoa Molineuxilta.

Olenko ketjussa ainoita, joka ei välttämättä usko edes Isakin paluuseen kentälle jos myynti ei toteudu? 😀

[wortex]

Iisakin vois myydä saudeihin neppaileen

[Chino]

UCL:ssa ainakin Barcelona saapuu St.James Parkille

Barcelona    H
PSG              A
Benfica        H
Leverkusen  A
PSV              H
Marseille      A
Bilbao          H
Union SG     A

[Narttu]

Vaihtoehdot on jo todella kapeat, kun Jackson on menossa Bayerniin ja norski ei irtoa Molineuxilta.

Olenko ketjussa ainoita, joka ei välttämättä usko edes Isakin paluuseen kentälle jos myynti ei toteudu? 😀

Craig Hope on myös skeptinen jutussaan:

Where does all of this leave Newcastle? For now, with no new strikers and the world-class one they do have refusing to cross the white line and his picket line.
Had Larsen and/or Wissa progressed to close to completion in the days since the 3-2 defeat by Liverpool, it is likely the Premier League champions would have returned with a second offer by now. That is still expected.

They have not come this far, and given such encouragement to Isak’s camp to influence the Swede’s actions this summer, to abandon him without another attempt at extraction. Sources still believe a deal north of £130m would be the ballpark at which an agreement could be reached.

What would Newcastle’s response be to a second offer, if acceptable by way of the financials? Without a new striker, it is unthinkable they would let Isak go - the club point back to last week’s statement of the ‘conditions of sale’ needing to be met, and so far they have not.

With one signing, they would have a decision to make. But with two, he would almost certainly be sold, as has been the stance since making offers on the likes of Joao Pedro, Hugo Ekitike and Benjamin Sesko - who respectively joined Chelsea, Liverpool and Manchester United instead.

Either way, Isak maintains he wants to go and will not play if the club keep him against his will. Those on the football side hope, and believe, that stance would soften come September 2, and it is a gamble they may have to take. As was the case when Daily Mail Sport broke the story in July of Isak informing the club he wanted to leave, all options are at play.

On kyllä kaikin puolin ennennäkemätön tilanne. On todella vaikea uskoa että Isak kieltäytyisi tyystin pelaamasta jos jää seuraan 1.9. jälkeen. Tällaista ei ole edes niissä tapauksissa jossa sillat on täysin poltettu tainnut tapahtua, ei ainakaan mieleen tule. Mutta jos Howe toteaa että miehen sitoutumiseen ei voida luottaa, niin sitten täytyy myydä, mutta olisi aikamoinen temppu lähteä kauteen yhdellä hyökkääjällä (jos nyt kuvitellaan että joku Wissa tai joku vastaava tulee)

Hope jutussaan kertoo Newcastlen olevan "lähellä" Nick Woltemaden hankintaa. No, kukaan muu ei taida tällaista kertoa, joten hyvin kyseenalaista mistä tämä tieto on. Woltemade on täysin katsomaton kortti Valjussa, mutta esim. hän + Wissa olisi jo eteenpäinmenoa viime kaudesta. Vaikea nähdä että Newcastle kahta pelaajaa saisi sisään enää.

[potQball]

Here we go tais Romanolta tulla Narttun kirjoittaessa.

[Tino Asprilla]

Joo, joku rudi völlerin näköinen sakemanni siellä on jo melkein lennolla koiliseen.

Ei mitään hajua kaverista, mutta yleensä nää Eddien käsissä muuttuu timantiksi