Newcastle United 2025-2026: Kurkunleikkaajien saari

[Narttu]

Tuollahan tuo Instagramin puolella kiittelee kaikki mainitsemasi tahot läpi.

Mielenkiintoista on että seuraa ei mainita. Fanien kiittäminen tämän jälkeen on vähän kuin tarjoaisi hakkaamisen jälkeen laastaria.

Mutta minun puolesta Isak-saaga saa olla. Katseet eteenpäin ja eiköhän SJP:llä ensi kerralla ole vastaanotto kohdallaan.

Edit. Toki eiköhän tähdillä noita omat ihmiset kirjottele. Tuskin Isak kauheasti IG-kuvia napsii

[Narttu]

Vaikka Newcastle varmaan tuleekin pelaamaan 4-3-3 yhäkin, niin olisihan tuo komeata jos Howe peluuttaisi näin

Varmaan Woltemade tulee pelaamaan jonkun verran Wissan alapuolella, tai sitten Wissa pelaa näennäisesti jompana kumpana laiturina välillä. Mutta saksalainen tulee varmaan hitaasti mukaan, vähän kuten Isakkikin.

[Hapen_ottokyky]

Hyvin purettu asioita yllä monelta kantilta. Epätoivoiselta hyökkääjätilanne näytti liian pitkään. Toivottavasti tämän tason sekoiluun ei ihan heti jouduta. Selvästi tuo epätasapaino joukkueessa aiheutti konkreettisesti pistemenetyksiä. Isoista Pool ja Chelsea otti sellaisen loikan eteen turhan halvalla, että sen kiinni kurominen on todella työlästä.

Yhtälailla selvää on, että joukkue on vahvistunut merkittävästi. Olen myös niitä uskovaisia joiden mielestä Wissa + Woltemort voi olla jo tällä kaudella parempi kuin viime kauden Isak + Wilson.

Toivottavasti nyt tämä paska on siivottu roskiin ja jäljet ei näy kopissa. Sen tulevat pelit kertonee. Isakin myynti oli ainoa oikea ratkaisu, vaikka varmaan 20 miljoonaa ylihintaa jouduttiin korvaajista maksamaan.

Näyttöhaluja luulisi aika monella olevan, joten Wolves voi joutua melkoisen vyöryn alle seuraavassa pelissä. Ja pitääkin joutua.

[Narttu]

Pukupelleosastolle tuli ensimmäinen nimitys:

We are delighted to announce the appointment of David Hopkinson as
the club’s new Chief Executive Officer

Welcome to Newcastle United, David

[Deathfromabove83]

Jaa että joku kendoyanari.

[Tino Asprilla]

Maalivahti Anna Tamminen siirtyy Newcastleen

Ei saatu Traffordia, mutta sentään Tamminen

[Rikkiviisas]

Maalivahti Anna Tamminen siirtyy Newcastleen

Ei saatu Traffordia, mutta sentään Tamminen

Trafford olisikin ollut vanha.

[8Beardsley]

Jaahans, sit se alkoi: Howen mukaan Wissa ei pelaa Wolvesia vastaan viikolla tulleen loukkaantumisen vuoksi. Ramsey poissa lokakuulle. Ei mitään paineita Woltemadelle, juu ei.

[Narttu]

Wissa saanut jonkun polvivamman, mutta vakavuudesta ei tietoa. Newcastlen tuuri tietysti olisi että kausi ohi

[nupe4ever]

Wissa saanut jonkun polvivamman, mutta vakavuudesta ei tietoa. Newcastlen tuuri tietysti olisi että kausi ohi

Eissaakeli Tekee Tonalit ja seuraa ekan kauden katsomosta Howekin tykkää ajaa kaikessa rauhassa systeemiin sisään.

Ramsey toki myös 1kk sivussa.

[Hapen_ottokyky]

Saapahan WoldeMortti heti mukavan rautaisannoksen peliaikaa ainakin 😀

Toivottavasti höpöhöntsässä mennyt Wissan polvi ei oo kovin sökö. Ramseyta ilman selvitään tää aika, kun Gordon saa pelata UCL:ää. Wissaa ilman ei oikein.

Tänään avataan voittotili!

[Shearer]

Niinhän siinä kävi, että WoldeMort hoiti pisteet kotiin poissaoloista huolimatta. Huh.

[Hapen_ottokyky]

Aivan kauheaa paskaa toinen puoliaika ja vaihdot epäonnistui melko tavalla. Tappoi viimeisenkin idean pelistä, etenkin Willockin sisäänuonti.

Selkeästi näkyy edelleen kesän turbulenssi joukkueessa, eikä yhtenäistä hyökkäyspeliä/ sapluunaa ole olemassa. Lisäksi uusista saranapelaajista Elanga on ollut aivan saatanan heikko tähän mennessä.

Plussana, ainoana sellaisena, on hyvin hommansa tehnyt puolustuslinja. Siihenpä se sitten jää. Pope ollut ihan ok myös.

Rekka-autolastillinen hommia on Howella edessä minkään eurosijan saavuttamiseksi.

[Narttu]

Näkyi myös että Bruno pelasi viikolla Boliviassa tai missä se oli 90 minuuttia. Oli aivan pihalla.


Woltemade oli kyllä hyvä.  Tykkäsi irrota linjasta ja hakea väleihin, mutta pusku oli klassinen ysin maali. Oli tärkeää saada heti onnistuminen. Samaan kastiin Isakin ja Cissen kanssa eli heti debyytissä maali.

Toisen jakson alku yhtä päätä, mutta Willock ja Osula oli kyllä surkeita. Näkyy ettei Osulalle ole mitään käyttöä yksinäisenä kärkenä.

Puolustuslinja pl. Trippier oli hyviä, ja Tonali taas aivan helvetin hyvä

[Narttu]

Athleticissa on juttu että Newcastle, vaikka pääsi liigan taloussääntöjen alle, rikkoo UEFA:n sääntöjä ja tulee saamaan jonkun penaltyn.

https://www.nytimes.com/athletic/6618790/2025/09/16/bookkeeper-uefa-spending-breach/?source=user_shared_article

Newcastle’s position in terms of UEFA’s loss limits looks precarious, not least as they were only able to avoid a breach of Premier League rules in 2023-24 by undertaking transactions which UEFA made the club discount from its continental submissions. As detailed in the club’s accounts for that season, Newcastle’s pre-tax loss was £38.1m in their UEFA submissions, £27m higher than the £11.1m shown in the accounts (and in Premier League PSR submissions).
 
That increase stemmed from UEFA requiring Newcastle reduce player sale profits by £30.4m. The governing body deemed the sale of Elliot Anderson to Nottingham Forest an effective swap for Forest’s Odysseas Vlachodimos, while the sale of Allan Saint-Maximin to Al Ahli, a related party by virtue of also being owned by Saudi Arabia’s Public Investment Fund, was reduced to nil profit.

Newcastle’s 2022-23 pre-tax loss was also increased in their UEFA submissions, taking the club’s loss over the first two years of the 2022-25 assessment cycle to £122m (€142m). That is before deductions for allowable costs, but those aren’t as substantial as elsewhere; for example, only £8.4m (€9.7m) in depreciation costs were deductible over those first two seasons.

Even with growing matchday and commercial income, and a potentially static wage bill as a result of no Champions League football, it is unlikely Newcastle’s 2024-25 result was sufficiently improved to avoid another notable loss.
 
Operating losses were around £68m in each of the last two seasons, player sale profits were lower last season than the year before (even taking into account 2023-24’s reduction in UEFA submissions), and a £5.5m increase in Premier League distributions was more than offset by the loss of £29.8m in Champions League payouts.

The Athletic projects Newcastle have comfortably breached the €60m three-year loss limit to the end of June 2025, and will, as Aston Villa and Chelsea did before them, likely now face a financial penalty. That is based upon our own judgment of the matter; when asked about actions stemming from future breaches, UEFA advised they cannot comment on hypotheticals.

Squad cost rule

Surety around the squad cost rule is much harder to come by, and Newcastle’s position there has been aided by the transfer drama of this summer. Isak’s departure generated big profit for the club — we reckon in the region of £80m — and while only one-third of that will count toward their 2025 SCR calculation, that’s still a big help.

They’ll also benefit from the removal of Isak’s amortisation and wage costs, though only four months’ worth of savings will apply for 2025. The sales of Lloyd Kelly and Sean Longstaff help too, as do the departures last season of Anderson, Yankuba Minteh and Miguel Almiron, all of whose movements will reduce Newcastle’s cost base from the one we can see in their most recent accounts.
 
Qualification for the Champions League also guarantees some immediate extra income; The Athletic estimates Newcastle will earn around £30m in UEFA prize money even if they lose all eight group games this season. That doesn’t help their football earnings figure for this season, but any revenue generated up to the end of this year counts within 2025 for SCR purposes.

After making a reasonable allowance for non-player wages, The Athletic projects Newcastle to be on the right side of the 70 per cent marker for UEFA’s squad cost rule, though the number of assumptions involved makes it far from certain. A missed estimate here or there could push them into a breach. Either way, the sale of Isak and its contribution of over £25m profit to this season’s calculation has been important. Without that, a breach of both of UEFA’s rules this season would have been more likely on Tyneside.

Aikamoista touhua. Uudella toimarilla heti fiksailtavaa, mutta onhan tämä omalla tavallaan surullista kirjanpitokyttäilyä nykyään.

[Hapen_ottokyky]

Melko ohueksi jää hyöty Wissasta, jos nyt ollaan 4-5 viikkoa sivussa. Varmaan lähellä marraskuun taitetta, kun mukana. Sitten tammikuu meneekin Afconissa.

Melkoista tuurien vittuilua taas tämäkin. Osulaa nähdään varmaan enemmän kuin ajateltiin liigan puolella.

[Chino]

Toivotaan, että tänään on samanlainen hurmos päällä, mitä toissakaudella Pariisilaisia vastaan.

[Kepola]

Hienot tifot stadikalla, isot peukut!

Käsittänyt, että Englannissa nämä kunnon tifoilut aika harvassa, mutta nyt oli jo yritystä ja 3/4 stadikasta tifossa täysin messissä!

[Zip-it]

Ihan hölmöläisten hommaa pitää Gordonia kärjessä, jos Woldemort on pelikunnossa. Eipä tuo siihen kaatunut, mutta kyllähän tuossa olis aika tärkeetä ollut, että piikissä olis ollut pelaaja, joka pystyy hetken pitään palloa, että ehtii saada pikakiiturit mukaan hyökkäykseen.

[Narttu]

Ihan hölmöläisten hommaa pitää Gordonia kärjessä, jos Woldemort on pelikunnossa. Eipä tuo siihen kaatunut, mutta kyllähän tuossa olis aika tärkeetä ollut, että piikissä olis ollut pelaaja, joka pystyy hetken pitään palloa, että ehtii saada pikakiiturit mukaan hyökkäykseen.

Tavoitteena varmaan oli prässätä kovaa alusta se eka puoli tuntia ja tehdä maali tai kaksi, ja olihan se lähellä onnistua kun Gordon suti ohi pallon ja Barnes päin veskaria. Jos Wissa olisi ollut kunnossa, niin ei missään nimessä Gordon olisi avannut. Nyt ei vaan voi peluuttaa ainoata kärkimiestä loppuun, koska pelejä tulee kovaa tahtia. Osulasta ei juuri mitään apuja ole.

Periaatteessa ihan hyvä esitys Newcastlelta, koska vastassa yksi voittajasuosikeista. Howe totesi ihan hyvin että oltiin hyviä, mutta ei erinomaisia, joka on se taso mitä Barcaa vastaan tarvitaan. Selvästi osalle pelaajista vaatimustaso oli vähän liikaa, eikä pelistä tullut oikein mitään, lähinnä Barnes ja Joelinton tulee mieleen. Barcan keskikenttä ei päästänyt kyllä Harakoita lähellekään, eikä Brunolla riittänyt jalka ollenkaan. Tonalilla riitti mutta ei sekään kaikkeen ehdi. Tietysti ei oikein voi olla kotitappioon tyytyväinen, mutta ei paljon kovempaa testiä tässä kisassa tule vastaan.

No, tämä oli vähän tällainen ilmainen kokeilu, josta pistekin olisi ollut hyvä.

[Tino Asprilla]

Ehdottomasti positiivinen esitys. Ja näin.

[Chino]

Kyllähän nuo Pedri ja de Jong olivat liian hyviä keskikentällä. Näihin ei kauheasti prässi tehoa.
Ihan hyvä peli silti.

[Hapen_ottokyky]

Tasoero oli lopulta vaan tiollainen, etenkin vaihtojen jälkeen. Ei vaan Willockin ja Murphyn taso yksinkertaisesti ole tämmöseen matsiin riittävä.

Ihan hyvää taistelua, mutta eipä juuri väliä.

[Hapen_ottokyky]

Melko mielenkiintoisella rosterilla ja formaatiolla tänään liikkeellä Bournemouthin vieraana. Saa nähdä mitä tästä tulee.

Olemattomalla pelituntumalla olevat Botman, Thiaw, Hall ja Miley aloituksessa.

[Hapen_ottokyky]

Hyökkäyspeli jälleen totaalista paskaa ja kolmas 0-0 nyhjäys. Viidessä ottelussa on tehty yhteensä kolme maalia.

Foorumin sanoin hirveältä näyttää. Onneksi on viikko aikaa keksiä taas uusia kaneja hatusta Arsenal-matsiin. Paree olis, kun on itsekin livenä.