Newcastle United 2025-2026: Kurkunleikkaajien saari

[8Beardsley]

Juu näinhän se on. Niin hyvä kuin
 Gordon on Champions Leaguessa niin ei mitään jakoa Valjussa. Elanga no niin no. Wolte ihan hukassa.  Puolustus näköjään oli sitten Schärin varassa. Maalivahti kaupoille pitää päästä kesällä. Hoh hoijaa

[Narttu]

Sanoisin että seura on aika isossa liemessä. Jos siis aikomuksena on jonkinlainen progressio. Järkyttävä määrä pelaajia joilla ei taso riitä tämän korkeammalle.

Molemmat veskat, Burn, trippier, Joelinton, willock, Murphy, woltemade, elanga, wissa, osula, botman ja Gordon. Nämä mielestäni pelaajia joista ei voi koskaan tulla top5 jengin kantavia voimia. Suuri osa näistä pelaajista on joko urallaan kovassa alamäessä tai sitten ei vaan taso riitä.

Willock ja Trippierin taitaa sopimus loppuakin kesällä.

Murphy, Burn ja Joelinton ovat noista varmasti tulevina kausina ainakin rotaatiossa mukana.

Gordon, Woltemade, Elanga, Botman, Ramsey ja Wissa taas ovat niitä jolta pitäisi saada tulosta. Wissan tapauksessa kysymys on tuleeko koskaan polvivamman jälkeen kuntoon enää. Aika kaameelta on meno näyttänyt.

Joukkueen kantavat pelaajat Bruno, hall, livra ja tonali, joista yksi ei pysty pelaamaan kuin puolikkaan kauden. Thiaw ja Miley voivat kasvaa uskottaviin mittoihin.

Juuri näin.

Surkuhupaisaa on se, että rahaa on poltettu aivan hemmetisti, joten paljon mahdollista että joku/joitakin kantavia pelaajia täytyy myydä jotta psr antaa periksi riittäville hankinnoille.  

Muistaakseni viime kesänä myytiin juuri yksi kantava pelaaja aika isolla rahalla....

No vakavasti puhuen, Gordon lienee Tonalin ohella se isoin myyntikappale jos joku liikkuu. Toinen on minäminä-pelaaja ja toisella voisi kuvitella olevan haluja pelata sumusaarien ulkopuolellakin vielä. Tonali olisi menetys, Gordon korvattavissa aika helposti.

Ja nuorista ei ole vissiin kukaan kehittymässä valioliigatsolle ainakaan ihan hetkeen.

Shaharia lukuunottamatta tuskin. Neave on päässyt hv-minuuteille, mutta se ei kerro mitään.

Vaikka Howe pystyisi jotenkin uusiutumaan ja muokkaamaan pelaamista pelaajien tasoa vastaavaksi, en näe että kovinkaan moni noista tasonsa puolesta alamäessä olevista pelaajista voisi nousta sille tasolle, jota kantavalta pelaajalta vaaditaan.

Kysymyshän on siitä nousevatko he takaisin sille tasolle että ovat kantavia pelaajia. Burn on noussut Englannin maajoukkueeseen Brightonin hylystä, Pope on ollut siellä pitkään, Gordon noussut samoin rinkiin. Woltemade pelaaa sakujen majussa jne. Pelaajien taso ei monessa tapauksessa varmaan ole ongelma, (poislukien joku Osula tai Murphy), vaan se että Howen peli ei ole kehittynyt riittävästi. Pelaajia on hankittu tiettyä pelitapaa mukaillen, mutta mitään avaimia ei ole keksitty miten jalkapalloa pitäisi pelata kun vastustaja antaakin suosiolla sen pallon sinulle. Siksi näitä isoja vastaan saadaan joskus yllätystuloksia, mutta sitten kun Everton tai Wolves käy tekemässä ekan maalin, ollaan kusi sukassa. Hitaisiin hyökkäyksiin ei edellenkään ole riittävästi ajatusta uhrattu. Osin sama ongelma varmasti kuin pari vuotta sitten, että kiivas tahti eikä treenikentälle ehditä. Ja liikaa ollaan oltu Brunon varassa.

Tarvittaisi siis voittava maalivahti, johtava toppari, tehokas laituri ja hiton kova maalipyssy. Näihin tämän päivän markkinoilla pitäisi vissiin se 250miltsiä laittaa. Ja lisäksi rotaatiopelaajia, jotka täyttävät riittävät kriteerit tulisi hankkia se viitisen kappaletta kun samalla pitäisi päästä eroon trippierin, willockin ja Murphyn kaltaisista pelaajista. Mielellään voisi tietty luopua elangasta ja molemmista hyökkääjistäkin.

Boldattu on selkeästi suurin ongelma, ja sitä on nyt kaksi kesää koitettu korjata. Ensin meni se toinen Barcaan ja Trafford Cityn penkille. Ehkä ensi kesänä jo?

Elangan on tarkoitus olla se tehokas laituri, ja laiturit ovat aikaisempina kausina olleetkin tarpeeksi tehokkaita. Elanga ei ole onnistunut, eikä mielestäni ole edes kovin kaksinen jalkapalloilija. Wissa taas olisi se maalipyssy, mutta saa nähdä. Woltemade on täydellinen yllätyshaku, jonka hankinnan periaatteessa ymmärrän, mutta eihän Howe ole saanut häntä yhtään mukaan peliin. Mies liikkkuu tiloihin mutta sinne ei uskalleta syöttää.

Hemmetinmoinen kaaos on saatu aikaiseksi ihan vitsitason johtamisella ja kaikki hyvä pöhinä jota omistajanvaihdon jälkeen saatiin aikaiseksi on edennyt niin että jos kolme askelta on otettu eteen, niin vähintään kaksi ja puoli on otettu taaksepäin kun suhteuttaa sen niihin resursseihin joita seuralla pitäisi olla. Vetovoimakaan ei ihan paras mahdollinen enää ole..      

Edit. Ja tarkoitan siis sitä että todennäköisesti Seura joutuu pitämään kiinni useasta ihan keskikastitason pelureita vielä useamman vuoden koska ovat uusia hankintoja tai uudella sopparilla. Ja näistä kun tuskin kehittyy mitään merkittävää, tulee rakennusprojekti olemaan tuskallisen hidas

Iso ongelma tässä on se, että seura on tuskallisen huono myymään pelaajia. Willockista tarjottiin 20 miljoonaa tammikuussa, mutta ei myyty. Ei näistä pelaajista enempää makseta. Osula olisi ehdottomasti pitänyt myydä kesällä kun Frankfurt oli perässä, aivan hyödytön ukko.

[Tino Asprilla]

Kysymyshän on siitä nousevatko he takaisin sille tasolle että ovat kantavia pelaajia. Burn on noussut Englannin maajoukkueeseen Brightonin hylystä, Pope on ollut siellä pitkään, Gordon noussut samoin rinkiin. Woltemade pelaaa sakujen majussa jne. Pelaajien taso ei monessa tapauksessa varmaan ole ongelma, (poislukien joku Osula tai Murphy), vaan se että Howen peli ei ole kehittynyt riittävästi.


. Woltemade on täydellinen yllätyshaku, jonka hankinnan periaatteessa ymmärrän, mutta eihän Howe ole saanut häntä yhtään mukaan peliin. Mies liikkkuu tiloihin mutta sinne ei uskalleta syöttää.

Otin pari pointtia tosta viestistä jotka edustavat mieleatäni harakkafanien ajatusharhaa, jota näkee lädifoorumilla aika paljon.

Ikään kuin ajatellaan että homma olisi kiinni liikaa siitä pelin kehittymisestä. Mielestäni suurin kysymys kuuluu, kuten Pasi on joskus sanonut, riittääkö taso? Nouseeko ikääntyvä Burn enää parin vuoden takaiselle tasolleen? Ei. Nouseeko Pope loukkaantumistensa jälkeen tasolleen? Ei. Näillä pelureilla on vieläpä ikää aika reilusti jo. Gordon? No, hän on varmaan ihan hyvä pelaaja top-jengien rinkiin, mutta ei hänestä mitään isoa pelaajaa tai tehokasta laituria pitkässä juoksussa valjuun tule. Juurikin vastaiskupelaamisessa altavastaajan joukkueessa pystyy tehoja latomaan silloin kun on tähdet kohdallaan.

Ja mitä wolteen tulee, niin ei näytä saksan majustatus merkata valioliigassa. Ei wirtsillä vissiin ole ollut juurikaan helpompaa. Varmasti on auttanut jonkun verran hieman parempi joukkue ympärillä. Ihan sama missä se wolte liikkuu ja mihin hän saa pallon. Ratkaisut ovat ihan hirveetä paskaa, eikä vähiten siitä syystä että ominaisuudet eivät vain sovi tohon liigaan. Ihme sokea piste koko ukko suurelle osalle kannattajista. Varmaan se iso hintalappu siellä painaa kun luullaan että rahalla ei voi ostaa paskaa.

Eli olen päinvastaista mieltä, pelaajien taso on juurikin se ongelma, ja se tulee olemaan tulevillakin kausilla. Se että Burn vetää kiimassa kotijenginsä paidassa pari kautta, tai että Murphyllä natsaa kemiat jumalallisessa iskussa olevan Isakin kanssa on enenmmän sattumaa kuin pelaajien todellinen taso. Etenkin silloin kun vaikkapa Burnin ikä alkaa olemaan jo aika ehtoopuolella huipputasolla pelaamisen suhteen.   

Kyllä, howella on homma hukassa ja sillä on iso vaikutus pelaajiin, mutta ei noilla jampoilla murreta puolustuksia edes Pepin alaisuudessa. Eikä osata puolustaa tilanteenvaihtojakaan näemmä.

Wolten peluuttaminen keskikentän triossa nyt on jo jostain surkeasta komediasta. Mutta sitähän useat harakkafanit pitkään halusi koska mies oli täysi turisti piikissä. Voi olla joku kymppipaikan mies mutta ei valioliigassa.                     

[Narttu]

Otin pari pointtia tosta viestistä jotka edustavat mieleatäni harakkafanien ajatusharhaa, jota näkee lädifoorumilla aika paljon.

Ikään kuin ajatellaan että homma olisi kiinni liikaa siitä pelin kehittymisestä. Mielestäni suurin kysymys kuuluu, kuten Pasi on joskus sanonut, riittääkö taso? Nouseeko ikääntyvä Burn enää parin vuoden takaiselle tasolleen? Ei. Nouseeko Pope loukkaantumistensa jälkeen tasolleen? Ei. Näillä pelureilla on vieläpä ikää aika reilusti jo. Gordon? No, hän on varmaan ihan hyvä pelaaja top-jengien rinkiin, mutta ei hänestä mitään isoa pelaajaa tai tehokasta laituria pitkässä juoksussa valjuun tule. Juurikin vastaiskupelaamisessa altavastaajan joukkueessa pystyy tehoja latomaan silloin kun on tähdet kohdallaan.

No kyllä se nimenomaan on pelin kehittymisestä kiinni. Tänäänkin Newcastle kyllä hallitsi näennäisesti peliä, mutta eihän mitään muuta murtautumisideaa (taaskaan) ollut kuin keskittää pallo. Tätä samaa se on ollut aika pitkään, ja toki Bruno sitten pystyy pelaamaan niitä syöttöjä pieneen tilaan siihen vielä.

Ei Burn nouse parin vuoden takaiselle tasolle, mutta alle vuosi sitten oli ratkaisemassa cupin finaalia Liverpoolia vastaan ja taidettiin valita ottelun parhaaksi. Onko taso nyt romahtanut vuodessa? Keskuspuolustuksessa kerrankin on leveyttä, mutta valitettavasti pallollista osaamista Schärin puuttuessa aika vähän. Botman sitä toisi, mutta ei ole koskaan kunnossa. Silti tehtiin pitkä jatko...  Muistutan kuitenkin että vielä viime kausi oli todennäköisesti Newcastlen ainakin viime vuosikymmenten paras...

Pope taso on pudonnut kyllä, mutta ongelma hänen kanssaan on ennen kaikkea täysi kyvyttömyys pelata jalalla. Sen kanssa on ennen pärjätty ja pallo on raivokkaasti prässätty takaisin. Nyt tässä otteluruuhkassa ei voi peluuttaa mitään munaravia, eikä Wolte ja Elanga ole varsinaisesti mitään prässikoneita. Eikä oikeastaan Wissakaan. Eli siinä mielessä syyttävä sormi osoittaa seurajohtoon ja Hoween että hankitut pelaajat eivät kyllä ole onnistuneet kovinkaan hyvin, tai ole nähdäkseni soveltuvia siihen tapaan mitä aiotaan peluuttaa.

Ja mitä wolteen tulee, niin ei näytä saksan majustatus merkata valioliigassa. Ei wirtsillä vissiin ole ollut juurikaan helpompaa. Varmasti on auttanut jonkun verran hieman parempi joukkue ympärillä. Ihan sama missä se wolte liikkuu ja mihin hän saa pallon. Ratkaisut ovat ihan hirveetä paskaa, eikä vähiten siitä syystä että ominaisuudet eivät vain sovi tohon liigaan. Ihme sokea piste koko ukko suurelle osalle kannattajista. Varmaan se iso hintalappu siellä painaa kun luullaan että rahalla ei voi ostaa paskaa.

Woltemade on tehnyt kymmenen maalia, ja pilkkuvastuulla niitä olisi yli 15. Se on kuitenkin kohtuullinen suoritus noinkin sekaisessa joukkueessa, ja roolikin on vähän vaihdellut.

Woltemade aloitti vahvasti ja on nyt hyytynyt, kun Wirtzillä se meni toisin päin. Paljon parannettavaa, mutta isoin ongelma tuossa on se, että mies ei pelaa yhtään samaa jalkapalloa kuin muut. Silmä käteen jos tätä ei nää. Kasipaikan pelaaja hän nyt ei ainakaan ole, mihin Howe on häntä istuttanut viime peleissä...

Eli olen päinvastaista mieltä, pelaajien taso on juurikin se ongelma, ja se tulee olemaan tulevillakin kausilla. Se että Burn vetää kiimassa kotijenginsä paidassa pari kautta, tai että Murphyllä natsaa kemiat jumalallisessa iskussa olevan Isakin kanssa on enenmmän sattumaa kuin pelaajien todellinen taso. Etenkin silloin kun vaikkapa Burnin ikä alkaa olemaan jo aika ehtoopuolella huipputasolla pelaamisen suhteen.   

Aika kummallista sattumaa sitten kaikki on, kun Howe on repinyt jengin kaksi kertaa Mestareiden liigaan ja kaksi kertaa cup-finaaliin. Tottakai runko ikääntyy käsiin, mutta jos pelissä toistuu samat ongelmat vastustajasta riippumatta, niin harvoin se ongelma on koko pelaajistossa, vaan valmennuksessa jonka pitäisi niitä ongelmia ratkoa. Howe kompastuu toista kertaa peräkkäin siihen ettei pärjää ottelutahdin kanssa. Tällä kertaa ei ole edes niin hurjaa loukkaantumissumaa selittämässä.

Newcastlen rungon muodostaa tulevina kausina (oletuksena että eivät kiukuttele siirtoa): Botman, Thiaw, Livramento, Hall, Tonali, Bruno, Gordon, Miley ja Woltemade. Sitten on auki miten Ramseyn, Elangan, Barnesin ja kumppanien kanssa käy. Toppareita tarvitaan pian kaksi, samoin maalivahteja. Kärkipelaajien tilanne on täysin auki, saako Wissasta enää pelimiestä? Murphy voinee lähteä jäähdyttelemään, ja voisi kuvitella Joelintoninkin kohta siirtyvän saudeihin rahastamaan, ehkä kisojen jälkeen jo.

Kyllä, howella on homma hukassa ja sillä on iso vaikutus pelaajiin, mutta ei noilla jampoilla murreta puolustuksia edes Pepin alaisuudessa. Eikä osata puolustaa tilanteenvaihtojakaan näemmä.

Mutta kun niillä osattiin puolustaa vielä alkukaudesta ihan hyvin. 4 nollapeliä kauden 5 ekaan matsiin.

Puolustuksen murtamiseen auttaisi nimenomaan se Woltemaden peluutus kymppinä, tai edes joku muu idea kun Trippierin tai Hallin lerppukeskitykset. Liian ajatusköyhää on.

[Deathfromabove83]

. Pelaajien taso ei monessa tapauksessa varmaan ole ongelma, (poislukien joku Osula tai Murphy), vaan se että Howen peli ei ole kehittynyt riittävästi. Pelaajia on hankittu tiettyä pelitapaa mukaillen, mutta mitään avaimia ei ole keksitty miten jalkapalloa pitäisi pelata kun vastustaja antaakin suosiolla sen pallon sinulle. Siksi näitä isoja vastaan saadaan joskus yllätystuloksia, mutta sitten kun Everton tai Wolves käy tekemässä ekan maalin, ollaan kusi sukassa. Hitaisiin hyökkäyksiin ei edellenkään ole riittävästi ajatusta uhrattu. Osin sama ongelma varmasti kuin pari vuotta sitten, että kiivas tahti eikä treenikentälle ehditä. Ja liikaa ollaan oltu Brunon varassa.

Tässä on ehkä yksi kysymys joka tulisi myös esittää sen rinnalle riittääkö joillakin pelaajilla taso? Eli riittääkö Howella taso saada pelaajistosta se paras irti?

[Narttu]

Pitkässä juoksussa mielestäni ei, koska arvostaa liikaa asioita jotka lisäävät ongelmia.

[nupe4ever]

Olihan siellä niitä luoviakin pelaajia tarjolla purkamaan noita busseja, jotka olisivat castleen halunneet tulla ja erittäin käyttökelpoisia tälle kaudelle munaravailun sijaan otteluruuhkassa (esim Paqueta). Jostain syystä päätettiin ostaa Ramsey. Uusilla pelaajilla on ollut kyllä vaikeata, onko sitten pelisysteemi sellainen, että toisella kaudella voisi odottaa tulosta. Paha sanoa, mutta ensi kaudella Howe-palloa ei kyllä liiemmin innosta katsoa. Erilaisen pelisysteemin omaava varmasti saisi enemmän irti Big Nickistä ja Wissasta.

No välikausi. Uusi maalivahti kyllä pakko saada. Ensi kaudella taas helpompaa, kun pelien määrä tippuu kolmanneksella.

[Tino Asprilla]

No kyllä se nimenomaan on pelin kehittymisestä kiinni. Tänäänkin Newcastle kyllä hallitsi näennäisesti peliä, mutta eihän mitään muuta murtautumisideaa (taaskaan) ollut kuin keskittää pallo.

Tässä suurin näkemyseromme.

Mielestäni pelin kehittäminen vaatii pelaajilta ominaisuuksia. Niitä ei ole riittävästi. Osa syy on hankintojen epäonnistuminen ja entisten pelaajien ikääntyminen/suonenvetojen loppuminen.

Vastustajat ovat osanneet alkaa pelaamaan Newcastlea vastaan. Jossain tsämppärissä esim psv tai athletic vetäneet ihan itsaritaktiikalla, joka on edesauttanut tuloksentekoa.

Aina on niitä kausia, jossa joku jengi vetää ylä-rekisterissä ja lähes kaikki tähdet on kohdillaan. Newcastlella on näitä kausia.

Kehittyminen pysyvästi laatujengiksi vaatii kuitenkin muutakin kuin willockmaisia suonenvetoja keskinkertaisilta pelaajilta.    

[Brown Ale]

Aika laiskasti tullut seurattua Harakoita nyt, mutta sillä vähälläkin näkee, että ongelmat on levinneet pienestä epävireisyydestä ja alkukauden loukkaantumisista laajamittaiseen alisuorittamiseen. Hyökkäyspelistä jäänyt (lähinnä highlightsien perusteella toki) hyvin yksipuolinen ja tehoton kuva (kesojen nakkelu) ja toisaalta puolustus on ajoittain aivan junnutasoista koomailua kuten ennen vanhaan. Toisaalta kun joukkueen menestys on perustunut kollektiivisen ylisuorittamiseen ja siihen että kärjistettynä keskinkertaisuuksista saadaan timanttia, niin voidaan kysyä, että onko se nyt sitten yllätys, ettei ylärekkaria riitä loputtomiiin. CL-kauden haasteet oli tiedossa jo kesällä. Samaan aikaan tietyt edellisinä kausina tärkeät runkopelaajat on alkaneet vanheta ja ehkä se heidän roolinsa on tässä tämän kauden aikana paljastunut kuviteltua suuremmaksi. Onhan se selvää, että esim. Trippier teki parhaimmillaan monestakin ympärillään olevasta pelaajasta paremman. Schäristä voitaneen sanoa sama ja kärjessäkin oli toimivia tutkapareja/kokonaisuuksia eikä pelkästään Isak. Joukkuepelihän jalkapallo edelleen tiettävästi on.

Viime kesän aikana tehtiin todella isoja kämmejä siirtomarkkinoilla. Vaikka numerollisesti joukkuetta vahvistettiin, niin laadusta voi olla montaa mieltä.
Aikaa ja rahaa tuhlattiin yksisilmäisyyteen Elangan ja Wissan kanssa ja esimerkiksi maalivahtitilanne jätettiin rempalleen. Ennustin jo kesällä, että Pope maksaa pisteitä ja se ennustus on näyttänyt käyvän toteen.
 

Newcastlen rungon muodostaa tulevina kausina (oletuksena että eivät kiukuttele siirtoa): Botman, Thiaw, Livramento, Hall, Tonali, Bruno, Gordon, Miley ja Woltemade. Sitten on auki miten Ramseyn, Elangan, Barnesin ja kumppanien kanssa käy. Toppareita tarvitaan pian kaksi, samoin maalivahteja. Kärkipelaajien tilanne on täysin auki, saako Wissasta enää pelimiestä? Murphy voinee lähteä jäähdyttelemään, ja voisi kuvitella Joelintoninkin kohta siirtyvän saudeihin rahastamaan, ehkä kisojen jälkeen jo.

Periaatteessa tästä Nartun näkemyksestä tulevaisuuden rungosta voi olla samaa mieltä. Ongelmana vain on, että sairastuvalta käsin runkoa näistä muodostavat ison osan kaudesta Botman, Miley, Hall ja Livra. Vaikka Thiaw on ollut positiivinen yllätys ja pelannut varmastikin uusista hankinnoista parhaiten, niin kylläpä nuita aika pahoja virheitäkin näyttää tulevan, enkä pidä häntä minään puolustuksen rautavuorena, jonka varaan rakentaa. Tai sanotaanko näin, että jos puolustus rakennetaan Botmanin ja Thiawin varaan niin huojuva on torni. Hyökkäyksessä Woltemade on siinä mielessä hankala pelaaja, että hänelle pitäisi löytää sopiva rooli ja kärkipari, koska miksikään puhtaaksi kärjeksi hänestä ei ole (minkä nyt ei pitäisi olla mikään yllätys). Ehkä isoin yllätys itselleni ollut, että näyttää siltä kuin Howe ei osaisi käyttää Woltemaden (ja esimerkiksi Elangan) parhaimpia avuja mitenkään ja välillä aika hukassa. 10 maalia ja muutama syöttö päälle on kuitenkin kaikki (joukkueen) vaikeudet huomioon ottaen ensimmäistä kauttaan Valioliigassa pelaavalle 24-vuotiaalle aivan kehityskelpoinen saldo. Kaikista pahin hyökkäyspelin ongelma tällä hetkellä ehkä onkin, että Newcastlessa on suhteettoman paljon noita välimallin pelaajia, joista ei vain yksinkertaisesti ole luotettaviksi maalinsylkijöiksi; Woltemade, Wissa, Elanga, Murphy, Barnes, Osula ja Gordon. Eihän koko joukkueessa ole kunnollista ysiä. Wissan se varmaan piti tässä pahimmassa hädässä olla, mutta flopannut täysin. Selityksiä asiaan toki löytyy, mutta luetelkoon joku jota kiinnostaa ja on paremmin perillä. Toki onhan noita ysipaikan haasteita muillakin.

Summa summarum, Newcastlen tulevaisuuden runko on todella kapea. Ei puhuta mistään top-5 jengin rungosta todellakaan. Se "suuri siirtokesä", jonka piti olla jo viime kesänä on taas edessä. Hankintakohteetkin on melkein samat kuin vuosi sitten; molari, toppari tai pari, kärki, laituri.... Tällä kertaa vaan jotenkin tuntuu, että lähtijöitäkin voi alkaa löytyä, kun europelien hurmaa on tuskin luvassa ja uskottavuus kärkijoukkueiden haastamisessa yhtään pidemmällä aikavälillä on koetuksella.

[Narttu]

Tässä suurin näkemyseromme.

Mielestäni pelin kehittäminen vaatii pelaajilta ominaisuuksia. Niitä ei ole riittävästi. Osa syy on hankintojen epäonnistuminen ja entisten pelaajien ikääntyminen/suonenvetojen loppuminen.

Vastustajat ovat osanneet alkaa pelaamaan Newcastlea vastaan. Jossain tsämppärissä esim psv tai athletic vetäneet ihan itsaritaktiikalla, joka on edesauttanut tuloksentekoa.

Aina on niitä kausia, jossa joku jengi vetää ylä-rekisterissä ja lähes kaikki tähdet on kohdillaan. Newcastlella on näitä kausia.

Kehittyminen pysyvästi laatujengiksi vaatii kuitenkin muutakin kuin willockmaisia suonenvetoja keskinkertaisilta pelaajilta.    

Mutta en nyt tiedä voiko puhua useamman kauden kestäneestä ylisuorittamisesta "suonenvetona". Howe on repinyt kovia tuloksia irti monin paikoin aika keskinkertaisesta joukkuuesta, ja viime kesän sekoilut sitten on kaataneet (liigan osalta) korttitalon. Hankinnoista yksi tai ehkä 2 on vähän onnistuneet, muut on kaukana vaaditusta.

Howen Newcastle taitaa olla kerännyt pisteitä about top 6-7 tahdilla sen ajan mitä hän on Harakoita valmentanut. Se ei ole enää suonenveto. Nyt tällä kaudella ongelmat on korostuneet, eikä Isakin roolia ole pystytty korvaamaan. Vielä isompi ongelma on se että puolustus on vuotanut aika pahasti.

[Hapen_ottokyky]

Eihän se vahinko enää ole, että Newcastle on heti ongelmissa, kun europelit tuo lisää rasitusta. Howen ajokoirafutis ja lähes päädystä läpi menevä prässi ei vaan ole mahdollista, kun toistuvasti vedetään kahden ottelun viikkotahtia.

Howen heikkoudet on koko Harakka-ajan olleet tietty kirkasotsaisuus kierrättämisen tarpeellisuudessa sekä pallonhallintafutiksen murtautumismallit. Jälkimmäistä voi aina kysyä, kuinka paljon niitä avainsyöttöihin kykeneviä pelaajia yleensäkään on. Mutta sen taakse Howe ei voi piiloutua, koska on itse ollut voimakkaasti hankinnoissa mukana.

Peli on ollut helvetin tylsää ja mielikuvituksetonta koko kauden. Siis oikeasti monin verroin heikompaa kuin toissa kaudella, jonka kaatoi loukkaantumissuma. Kun jengiin upotettiin kesällä lähes 200 miljoonaa niin otteet kentällä on olleet liian usein häpeällisiä. Oli kyse sitten kesän hankintoja individualisteina, tai kollektiivina.

Olen itse pitänyt pitkään Howea yhden tempun ponina, jossa menestys pohjaa vahvaan yhteishenkeen kopissa ja ihan järjettömään tempoon etenkin otteluiden alussa. Heikkoudet selvästi ottelukohtaisessa valmennuksessa ja ottelun aikaisessa reagoinnissa.

Kun selvästikään ensimmäinen kohta ei ole kunnossa ja toinen osittain mahdotonta näillä pelimäärillä, jää jäljelle ihan liikaa epävarmuustekijöitä. Niitä on tietysti rosterin todellisessa kapasiteetissa, mutta myös taktisella puolella. Kuinka muuntautumiskykyinen tai monipuolinen on seuran tapa lähestyä otteluita? No ei kovinkaan hyvä, sanoisin.

Liiga nyt pimputellaan alta pois, ja varmaan Barcaa vastaan nähdään taas massiivinen esitys St.James Parkin pauhatessa, kun taas jengi psyykataan johonkin euforiaan. Sitä voidaan muistella sitten aikansa, kun keväällä kyykätään taas bottom -8 jengien edessä.

[Lord Bendtner]

Woltemadeen liittyen muistutuksena että mieshän on vasta vuonna 2025 noussut oikeasti varteenotettavaksi pelaajaksi tälle tasolle. Tuota ennen oli enemmän tai vähemmän turisti BuLissakin. Sellaista Osulan tasoa. Ikää tuli juuri mittariin 24 vuotta mikä ei toki nykyään ole enää mikään nuori lupaus, mutta noilla honkkeleilla välillä kestää hieman aikaa kehittyä ja saada lonkerot oikealla tavalla tikkaamaan. Näkisin siis lähinnä että tämä viime aikojen heikko taso menee vielä hyvin normaalin heilunnan ja ihmeellisen roolituksen piikkiin. Tosin samaan aikaan hyvä muistaa että ne näytöt Woltella ovat todella lyhyeltä ajalta.

[Narttu]

Woltemaden potentiaali on ihan selvästi ja havaittavissa, se on sitten eri asia onko Howe valmentaja joka sitä saa irti. Kärjessä mies menee hukkaan siinä pelissä jossa palloa roiskitaan mihin sattuu ja mies joutuu prässäämään yksin isoja alueita. Tosin ei Isakkikaan prässätä jaksanut.

[Tino Asprilla]

Howen heikkoudet on koko Harakka-ajan olleet tietty kirkasotsaisuus kierrättämisen tarpeellisuudessa sekä pallonhallintafutiksen murtautumismallit. Jälkimmäistä voi aina kysyä, kuinka paljon niitä avainsyöttöihin kykeneviä pelaajia yleensäkään on. Mutta sen taakse Howe ei voi piiloutua, koska on itse ollut voimakkaasti hankinnoissa mukana.


Kun selvästikään ensimmäinen kohta ei ole kunnossa ja toinen osittain mahdotonta näillä pelimäärillä, jää jäljelle ihan liikaa epävarmuustekijöitä. Niitä on tietysti rosterin todellisessa kapasiteetissa, mutta myös taktisella puolella. Kuinka muuntautumiskykyinen tai monipuolinen on seuran tapa lähestyä otteluita? No ei kovinkaan hyvä, sanoisin.

Mun silmään Howe perustaa pelinsä laadulliseen ylivoimaan. Hänen aikansa hankinnoissa se korostuu fysiikassa, eritoten nopeudessa, joka vastaiskufutiksessa mahdollistaa isojen tilojen 1v1 voittamisen. Toinen fysikaalinen ylivoima pyritään muodostamaan juoksumäärässä.

Tämä lähestymistapa sopii siihen altavastaaja-Newcastleen, mutta joka ei auta murtamaan matalia blokkeja. Sit jos niitä pitäisi murtaa ja kehittää peliä, niin itse huomaan ettei pelaajien taso siihen vain riitä. Paljon taitavammillakin jenkeillä on nykypäivänä haasteita murtaa blokkeja, koska tuolla on paljon hyvin koutsattuja jengejä, jotka futiksen polarisaation vuoksi ovat pakotettuja pelaamaan semmosta vastaiskufutista. Joku arsu olisi todennäköisesti tuloksellisesti paljon enemmän liemessä, mikäli eivät saisi erikoistilanteista niin paljon apuja maalien muodossa.

Woltemaden potentiaali on ihan selvästi ja havaittavissa,

Mikä potentiaali ja mihin? Potentiaalia voi esim. olla BuLiin, Suomen ykköseen tai valioliigaan.

[Brown Ale]

Woltemadeen liittyen muistutuksena että mieshän on vasta vuonna 2025 noussut oikeasti varteenotettavaksi pelaajaksi tälle tasolle. Tuota ennen oli enemmän tai vähemmän turisti BuLissakin. Sellaista Osulan tasoa. Ikää tuli juuri mittariin 24 vuotta mikä ei toki nykyään ole enää mikään nuori lupaus, mutta noilla honkkeleilla välillä kestää hieman aikaa kehittyä ja saada lonkerot oikealla tavalla tikkaamaan. Näkisin siis lähinnä että tämä viime aikojen heikko taso menee vielä hyvin normaalin heilunnan ja ihmeellisen roolituksen piikkiin. Tosin samaan aikaan hyvä muistaa että ne näytöt Woltella ovat todella lyhyeltä ajalta.

Nimenomaan näin. Crouchmainen tapaus ja tuntuu jakavan samalla tavalla mielipiteitä. U21:sten kisoissa Wolte oli todella vakuuttava ja edellinen kausi BuLissa voitaneen muistaakseni määritellä hyväksi, mutta ei tainnut kantaa mitään suurta vastuuta sinänsä (ei aloittava hyökkääjä). Jos en väärin muista, niin teki maaleja varsinkin cupin peleissä. Mutta jos tuosta ne miljoonat maksettiin sillä mielellä että kaveri vain "hyppää Isakin kenkiin" niin kyllä syyllistä saa hakea peilistä.

Paljonhan tuo Howen futis on tällä kaudella näyttänyt siltä, ettei hänelle ole kerrottu, että pelaajat on vaihtuneet ja pitäisi vähän keksiä jotain uutta nykyisillä palikoilla. Olisin kyllä odottanut että jotain muutosta varsinkin tuohon hyökkäyspeliin olisi ollut luvassa tällä kaudella ja oltaisiin kokeiltu kahta kärkeä, koska Isakin monipuolisuutta ja suonenvetokausien maalimääriä ei noin vain korvata ja toisaalta nyt sitten jälkiviisaana voi sanoa, että laitahyökkääjätkin ovat olleet aika suuri kipupiste.

[Narttu]

Mun silmään Howe perustaa pelinsä laadulliseen ylivoimaan. Hänen aikansa hankinnoissa se korostuu fysiikassa, eritoten nopeudessa, joka vastaiskufutiksessa mahdollistaa isojen tilojen 1v1 voittamisen. Toinen fysikaalinen ylivoima pyritään muodostamaan juoksumäärässä.

Olet sinällään oikeassa, mutta Howen ajan tärkeimmät pelurit on Burn ja Bruno, jotka kyllä ovat niin hitaita että aikaa mitataan kalenterilla kun juoksevat. Toki noin ylipäätään Valioliiga on mennyt kohti sitä että pelaajien tulee olla nopeita, mutta Howe toki vie ajatusmaailmaa pidemmälle.

Mikä potentiaali ja mihin? Potentiaalia voi esim. olla BuLiin, Suomen ykköseen tai valioliigaan.

Valioliigaan, tai siihen miksi hänen perässään oli mm. Bayern München.

Wolte on Newcastlen harvoja pelaajia jotka pystyvät liikkumaan linjojen väleihin ja ottamaan palloa vastaan ahtaissa tiloissa. Pystyy pelaamaan kombinaatioita, läpisyöttöjä, jatkamaan palloja boksiin jne. Ainoa toinen pelaaja joukkueessa joka pystyy tähän luonnostaan on Bruno. Sitten tullaan siihen ongelmaan, että ainoat jotka pystyvät pelaamaan pallon hänen jalkaansa siihen linjojen väliin ovat Bruno (loukki), Schär (loukki) ja Thiaw. Viime pelissäkin se nähtiin kun mies loi Gordonille välittömästi paikan kun palloa saatiin hänelle siihen kymppialueelle pelattua. Tätä avattiin Match of the Dayssa muistaakseni jo syksyllä, eli mies liikkuu älykkäästi irti, mutta sitten tarvii olla muita jotka hyödyntävät sen.

Ongelma on se, että kun Howen futis perustuu laitapeliin ja siihen että palloa keskitellään, eikä siihen että murtaudutaan keskeltä, tai että Wolten yläpuolelle edes pelaisi joku, niin onko tuollaiselle osaamiselle käyttöä? Tämä olisi täydellinen esim. Barnesin kanssa, joka pelaa mielellään näitä kombinaatioita eikä ohita. Gordon taas on aivan laput silmillä juoksija ja Murphy lähinnä keskittää tai laukoo kauempaa. Laitureista juuri Elangan luulisi sopivan kumppaniksi, kun miehen koko peli perustuu isoihin tiloihin juoksemiseen. Harmi vaan ettei hänellä aivot ole mukana. Murphy toki pystyy pistämään pallon Wolten päähän, mutta kun mies ei oikein pääpeliuhka ole boksissa. Tai voisi olla, mutta ei ole käytetty.

Jos Woltemade pelaa, niin roolin on oltava joko kymppinä 4-4-1-1 muodossa tai sitten kärjessä jos muitakaan ei ole. Miehen itsensä tulee ehdottamasti harjoitella A) laukomaan nopeammin B) liikkumaan boksissa paremmin C) joko kerättävä voimaa tai ymmärrettävä että aikaa Valjussa ei ole.