FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.08.2025 klo 03:42:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Kansallinen Ykkönen 2025 - 16. kierros (26.-29.7. + 19.4.)  (Luettu 4513 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 30.07.2025 klo 10:28:41

On kyllä taas järkevä sääntö. Sarjan nimi on Liigakarsinta, ja kaksi joukkueista ei voi edes karsia.
Tämä on tätä. Palloliitossa on suuressa viisaudessa luotu Kansallisen kokonaisuuden muodossa niin hieno himmeli, että eivät ilmeisesti tajunneet ihan kaikkia sen ulottuvuuksia. Toivottavasti valuvikoja korjataan jo ensi kaudelle, kun on yhden kauden käytännön kokemukset takana.

Tavallaan toivon ihan piruuttanikin, että niin HJK Akatemia kuin FC Lahti selviävät liigakarsintasarjaan, jotta systeemin älyttömyys käy ilmi satunnaisemmallekin seuraajalle.
Timoni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #26 : 30.07.2025 klo 11:29:24

Itse toivoisin, että liigakarsintaan voisi osallistua vain nousukelpoiset joukkueet. Tällöin tulisi ihan oikea sarja, jonka jokaisella pelillä on vaikutusta, eikä nämä nousukelvottomat joukkueet pystyisi omilla kokoonpanovalinnoillaan vaikuttamaan sarjan lopputulokseen.
prefect

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 30.07.2025 klo 11:57:50

Tämä on tätä. Palloliitossa on suuressa viisaudessa luotu Kansallisen kokonaisuuden muodossa niin hieno himmeli, että eivät ilmeisesti tajunneet ihan kaikkia sen ulottuvuuksia. Toivottavasti valuvikoja korjataan jo ensi kaudelle, kun on yhden kauden käytännön kokemukset takana.

Tavallaan toivon ihan piruuttanikin, että niin HJK Akatemia kuin FC Lahti selviävät liigakarsintasarjaan, jotta systeemin älyttömyys käy ilmi satunnaisemmallekin seuraajalle.

Kyseessä on täsmälleen sama Palloliitto joka on luonut järjestelmän jolla varmistetaan jo B-ikäluokasta lähtien sen että naisten jalkapallo on Suomessa mitä on. Näitä sääntöjä laadittaessa on hyvin huolellisesti mietitty että niillä saadaan aikaiseksi juuri ne "kaikki ulottuvuudet" eikä kyse ole todellakaan mistään vahingosta.

T18 SM-sarjan avainpeleissäkin ns. suurseuroilla on kentällä naisten kansallista tai ykköstä pelaavia B-ikäisiä varmistamassa sen että TBSM sarjapaikka menee Ö-luokan ryhmälle koska yksikään seuran paremmista B-ikäisistä ei enää karsinnan jälkeen kentälle ilmesty. Tämän seurauksena kaikkien vähänkin kunnianhimoisempien B-ikäisten on käytännössä pakko siirtyä naisten ykkösen tai kansallisen joukkueisiin vaikka maksamalla pelioikeudesta koska oman ikäluokan sarjan taso on puristettu niin alas ettei kasvattiseurassa pelaamalla kehity.

Lopputulos on se mitä tavoiteltiinkin kun kilpaurheilusta viedään pois se kilpailullisuus ja säännöt laaditaan säilyttämään status quo. Kenekään ei tarvitse enää panostaa eikä käyttää rahaa mihinkään joten naisten sarjojen tason voi antaa pudota niin alas että tilanteeseen herätään vasta kun Ilves ja Honka tippuavat ykköseen mikä oli täysin oikeutettua kun katsoo millä pelaajabudjetilla nämäkin kauteen 2024 lähtivät. Tälläkin kaudella kansallisessa on joukueita joiden koko pelaajabudejetilla ei saisi edes uutta mopoautoa. Jaa summa 20 pelaajalle per kausi. Itse asiassa kahden budjetilla käytetynkin osto tuottaisi ongelmia.

Sitten selitetään tohkeissaan jotain ammattiliigasta ja vaaditaan pelaajilta ammattiurheilijan panostuksia lajiin muun elämän ja opiskelujen tai työn kustannuksella. Samassa sarjassa pelaa sitten kolme joukkuetta joiden rahoittajilla on varaa ottaa takkiin puoli miljoonaa kaudessa.
« Viimeksi muokattu: 30.07.2025 klo 12:08:01 kirjoittanut prefect »
Napoli10

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 30.07.2025 klo 12:33:37

Kyseessä on täsmälleen sama Palloliitto joka on luonut järjestelmän jolla varmistetaan jo B-ikäluokasta lähtien sen että naisten jalkapallo on Suomessa mitä on. Näitä sääntöjä laadittaessa on hyvin huolellisesti mietitty että niillä saadaan aikaiseksi juuri ne "kaikki ulottuvuudet" eikä kyse ole todellakaan mistään vahingosta.

T18 SM-sarjan avainpeleissäkin ns. suurseuroilla on kentällä naisten kansallista tai ykköstä pelaavia B-ikäisiä varmistamassa sen että TBSM sarjapaikka menee Ö-luokan ryhmälle koska yksikään seuran paremmista B-ikäisistä ei enää karsinnan jälkeen kentälle ilmesty. Tämän seurauksena kaikkien vähänkin kunnianhimoisempien B-ikäisten on käytännössä pakko siirtyä naisten ykkösen tai kansallisen joukkueisiin vaikka maksamalla pelioikeudesta koska oman ikäluokan sarjan taso on puristettu niin alas ettei kasvattiseurassa pelaamalla kehity.

Lopputulos on se mitä tavoiteltiinkin kun kilpaurheilusta viedään pois se kilpailullisuus ja säännöt laaditaan säilyttämään status quo. Kenekään ei tarvitse enää panostaa eikä käyttää rahaa mihinkään joten naisten sarjojen tason voi antaa pudota niin alas että tilanteeseen herätään vasta kun Ilves ja Honka tippuavat ykköseen mikä oli täysin oikeutettua kun katsoo millä pelaajabudjetilla nämäkin kauteen 2024 lähtivät. Tälläkin kaudella kansallisessa on joukueita joiden koko pelaajabudejetilla ei saisi edes uutta mopoautoa. Jaa summa 20 pelaajalle per kausi. Itse asiassa kahden budjetilla käytetynkin osto tuottaisi ongelmia.

Sitten selitetään tohkeissaan jotain ammattiliigasta ja vaaditaan pelaajilta ammattiurheilijan panostuksia lajiin muun elämän ja opiskelujen tai työn kustannuksella. Samassa sarjassa pelaa sitten kolme joukkuetta joiden rahoittajilla on varaa ottaa takkiin puoli miljoonaa kaudessa.
Kansallisen liigan pelaajabudjetit 2024:
JyPK 14 000e
PK-35 23 000e
PK-35 vantaa 25 530e
HPS 30 800e
FC Honka 35 000e
Ilves 42 000e

HJK 150 000e
Åland 190 000e
KuPS 220 000e

Näistä kolme (Kups,Klubi,Åland) erottuvat selkeästi edukseen, muiden erot on marginaalisia. Kyllä JyPK tai PK-35 voi helposti olla Hongan tai Ilveksen edellä sarjataulukossa jos tuijottaa pelkästään pelaajabudjetteja.  Mikä oli pointtisi? Eri juttu jos Hongalla ja Ilveksellä olisi sama pelaajabudjetti mikä noilla big three joukkueilla. Täällä elää joku myytti että Honka ja Ilves on jotain hillittömiä massijoukkueita ja putoaminen voi johtua vain sataprosenttisesta puuhastelusta.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 30.07.2025 klo 12:56:45

T18 SM-sarjan avainpeleissäkin ns. suurseuroilla on kentällä naisten kansallista tai ykköstä pelaavia B-ikäisiä varmistamassa sen että TBSM sarjapaikka menee Ö-luokan ryhmälle koska yksikään seuran paremmista B-ikäisistä ei enää karsinnan jälkeen kentälle ilmesty.
Hieno tarina veliseni. Ehkä tällainen ilmiö on joskus ollut olemassa, mutta Ilveksen osalta sitä ei ole ainakaan tällä kaudella näkynyt. Voisi ajatella, että T18 SM-karsinnan jatkokarsintaottelu olisi sellainen kriittinen ottelu, jossa kaivettaisiin kaikki seuran parhaat ikäluokan edustajat mukaan. Gnistan-ottelussa oli kuitenkin vain kolme naisten edustuksessa tällä kaudella esiintynyttä pelaajaa ja heilläkin suurin osa peliajasta on tullut T18-otteluissa tai naisten Kakkosessa.

Ymmärtääkseni ainakin tuossa ottelussa ja mahdollisesti muissakin T18-sarjojen peleissä oli myös joitain rajoituksia, jotka rajasivat mitä pelaajia saa käyttää ja mihin joukkueeseen pelaajat on sidottu seuraavissa peleissä. Tämä vaikutti ainakin siihen, mitä pelaajia T18 Ykköstä pelaava Ilves T18/2 pystyi käyttämään. Jos en nyt ihan väärin muista, niin yksikin ottelu SM-karsinnassa taisi estää pelaajan pelit Ykkösen puolella tms.
prefect

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 30.07.2025 klo 13:40:48

Kansallisen liigan pelaajabudjetit 2024:
JyPK 14 000e
PK-35 23 000e
PK-35 vantaa 25 530e
HPS 30 800e
FC Honka 35 000e
Ilves 42 000e

HJK 150 000e
Åland 190 000e
KuPS 220 000e

Näistä kolme (Kups,Klubi,Åland) erottuvat selkeästi edukseen, muiden erot on marginaalisia. Kyllä JyPK tai PK-35 voi helposti olla Hongan tai Ilveksen edellä sarjataulukossa jos tuijottaa pelkästään pelaajabudjetteja.  Mikä oli pointtisi? Eri juttu jos Hongalla ja Ilveksellä olisi sama pelaajabudjetti mikä noilla big three joukkueilla. Täällä elää joku myytti että Honka ja Ilves on jotain hillittömiä massijoukkueita ja putoaminen voi johtua vain sataprosenttisesta puuhastelusta.

Mietipä hetki ihan laskimen kanssa mitä tuo 35 000€ tarkoittaa Espoon hintaisessa kaupungissa kun sen jakaa 20+ pelaajan kesken.

Se on käytännössä taskurahoja niille pelaajille jotka asuvat joka tapauksessa Espoossa ja rahoittavat elämisensä ihan jollain muulla tavalla, yleensä isin tai äidin lompakosta.

Tiedän neljä espoolaista pelaajaa jotka houkuteltiin ihan rahalla jo junnumajuaikana helsinkiläisiin seuroihin joissa pelaavat edelleen tälläkin hetkellä Kansallista kolmen kärjessä.

Honkaa ei kiinnostanut kun asenne oli se että meillehän kaikkien on pakko tulla jos haluavat kansalliseen. Ei meidän tarvitse kenellekään maksaa tai panostaa edes valmennukseen. Tulos olikin odotettu.
Napoli10

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 30.07.2025 klo 15:06:29

k
« Viimeksi muokattu: 07.08.2025 klo 23:34:37 kirjoittanut Napoli10 »

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa