AS Roma 2025-26

[Kepola]

Kyllä tässä itse rehellisesti sanottuna laskee vain päiviä kauden päättymiseen, että pääsisi tuulettumaan tästä paskasta. Jotenkin omissa toiveissa Gasperinin tulleissa puikkoihin oli se, että ainakin hyökättäisiin rohkeasti. Olihan Atalantassa kuitenkin pystynyt kaudesta toiseen tekemään sitä noin 70 maalia enkä kyllä itse tuohon osta suoraan vain selitykseksi sitä, että kyseessä olisi ollut Atalantan niin ylivoimainen rosteri Serie A mittakaavassa. Manuelzz sen hyvin joskus yhdessä peliä katsoessa avasi, että Gasperinin fudiksessa käytännössä keskustan kautta pelinrakentaminen on täysin bannissa ja sen takia ei esim. uskalleta puolustuksesta pelata rohkeita palloja keskikenttäpelaajille yhtään pieneen tilaan. Vaatisi siis onnistuaksen sitä, että laidoilla olisi alempana sekä hiukan ylempänä aivan todella kovat pelaajat ja Romalta ei tähän voi laskea edes puolitosissaan kuin Wesleyn alempana ja sitten kunnossa ollessaan varmaan Soulen hiukan ylempänä. Nämä Renschit, Celikit, Tsimikasit, Venturinot, Zaragozat on aivan huumoriosastoa kaikki.

Uin myös vastavirtaan kyllä sen osalta, että Vaz olisi näyttänyt jotenkin "erityisen rohkeisevalta" otteiden osalta viime aikoina. En ole nähnyt kyllä oikein mitään merkkejä miksi kaverista on maksettu reilusti yli ns. markkinahinnan ja Roman mittakaavassa kuitenkin sellainen summa mitä ei kaudessa makseta kuin max. parista kaverista. Omaan silmään lähinnä näyttää siltä itsekin ilmeiltään, että on aivan ihmeissään mitä on edes tekemässä tämän tason peleissä tässä vaiheessa uraa. Toki sinällään turha tässä alkaa dumaamaan, koska menee se 3-4 vuotta ennen kuin nähtiin saatiinko mitään vai ei. Edelleenkin vaan ihmetyttää tämä hankinnan ajankohta, kun olisi pitänyt saada selkeitä apuja TOP-4 paikan jahtiin eikä perushyvää pelaajaa Primaveran riveihin tässä kohdin.

[Ticorexx]

Jännäksi menee miten ihmeessä saadaan pidettyä Svilarit, Wesleyt ynnä muut tekijämiehet tässä surullisessa joukkueessa.

Monta lähtijää on, jos UCL-paikka luiskahtaa käsistä. Jos pelataan konferenssia, niin lähtijöitä on vielä enemmän. Jos pelataan vaan A:ta, niin lähtijöitä pitää olla sitten jonossa. Se missä näissä piilee mahdollisuus... puhutaan siitä keväämällä.

Nähdyn esityksen jälkeen, en oikein jaksaisi performanssia Wesleyn punaisesta. Mutta sellaista on ilmeisesti tarjoiltu. Noloa.
Voisi sitten samalla nostaa esiin Hermoson paitsiolinjalla löysäilyssä. Voisi osoittaa ketä vaan keskikentältä ja samalla ihmetellä miksi SeS tuli vaihtoon vielä silloin kun hänen kautta pallo vaikutti liikkuvan edes kerran kymmenestä.
Sama tuo... ei tuolla esityksellä pelata TOP-4:n paikasta.
Como sen sijaan pelasi sen näköisesti, että haluaa oikeasti edetä. Minä puhuisin mieluummin siitä kun yksittäisistä pelaajista tai tapahtumista.

Kapea rosteri ja loukkaantumistilanne on tietysti se tämän päivän selitys. Mikähän on selitys sille, että nyt keväällä annetaan niitä selityksiä, vaikka tämä ei pelkästään koske katastrofalista tilanetta hyökkääjien tontilla.

[Bimbo d'Oro]

Olipahan kauhea esitys. Kyllä tässä saa jo jännittää tuleeko vielä Atalantakin ohi. Soulén paluu pelikuntoon voisi tuoda edes toisen vaarallisen kaverin yläkertaan, mutta kyllä tässä aika pahasti ollaan pelillisesti kärkiviisikkoa perässä.

[Ticorexx]

Olipahan kauhea esitys. Kyllä tässä saa jo jännittää tuleeko vielä Atalantakin ohi. Soulén paluu pelikuntoon voisi tuoda edes toisen vaarallisen kaverin yläkertaan, mutta kyllä tässä aika pahasti ollaan pelillisesti kärkiviisikkoa perässä.

Tämä on totta. Soulen kuntoutuminen voisi pelastaa edes jonkun noista europaikoista. Noinkohan tarvitsee nivustyrään lopulta puukkoa vai onko jo viillellty? Vai olikohan se edes nivustyrä?
Jos sitä siis pitää pelastautumisena. Kunnon mylläys saattaisi olla pelastautumista, vaikka se 2-4 kautta tietäisi rämpimistä syvällä keskikastissa.

Gasperini jatkaa näköjään vinkumistaan. Noloa. Seisoisi selkäsuorassa ja alkaisi hommiin kurssin kääntämiseksi.

[DajeRoma]

Paljon hyviä kommentteja asiaa, eikä näihin ole lisättävää.

Aika tyhjentävästi voi todeta, että tämä joukkue kaipaisi roppakaupalla lisää jalkoja ja liikettä. Kun katsotaan millaista jälkeä Malen on tehnyt, niin jotain johtopäätöksiä voi vetää.  Jos Roma saisi jollain ilveellä pidettyä Wesleyn ja hankkii Malenin (pitäisi olla itsestäänselvää, mutta eiköhän tuo jossain Jjuvessa pelaa ensi kaudella, kun Roma alkaa tingata parista miljoonasta tms.), niin lisäksi tarvitaan ainakin se kunnollinen vasen laitahyökkääjä sekä toinen mitat täyttävä WB.

Vasemmaksi laitahyökkääksi ihan realistinen haku voisi olla vaikkapa Sassuolon Armand Laurienté. Tällä kaudella ranskalainen on tehnyt tehot 5+7, viime kaudella Serie B:ssa 18+6 ja sitä edellisellä Serie A:ssa 5+6. Nopea, haastokykyinen ja oikea jalka on todella hyvä. Hinnan puolesta pitäisi olla ainakin mahdollisuuksien rajoissa. Ja joka tapauksessa kättä on laitettava sinne taskuun, sillä hyvät hyökkääjät maksavat. Vasemman pakin suhteen vaihtoehtona voisi olla huhuissa pyörinyt Fortini tai joku muu Serie A:n ulkopuolelta.

Nyt Massara forkka auki ja puhelin käteen.

[ASR]

Uskallan tässä tapauksessa olla yleistä forkan linjaa vastaan. Yleisesti Roman ja romanistojen ongelma on täällä näkyvä asenne. Kun on vaikea hetki --> aletaan pohtimaan säilytäänkö europaikoilla, tuleeko Atalanta ohi, mitkä avainpelaajat menetetään, vaihdetaan valmentaja, vaihdetaan koko avauskentällinen kesän aikana jne. Synkkyyteen vaivutaan enemmän kuin helposti, varsinkin täällä foorumilla yksi huono peli kumoaa viisi hyvää peliä. Ei päinvastoin, kuten monilla muilla.

Tässä tilanteessa toki realiteetit pitää tunnistaa, mutta keskittyä siihen mikä on vielä mahdollista. Ja tällä kaudella on edelleen moni asia mahdollinen. Siihen pitää vain uskoa ja nähdä asiat negatiivisuuden sijaan mahdollisuuksina.
UEL-menestys, UCL-paikka sarjasta jne. on edelleen mahdollisia, jos joukkue uskoo siihen ja kykenee suorittamaan tasonsa ylärajoilla. Viime aikoina siihen ei olla pystytty, mutta vielä ei ole liian myöhäistä. Mikäli torstain Bologna- ja sunnuntain Lecce-matseista selvitään "kuivin jaloin", on täydet mahdollisuudet kurssin kääntämiselle maju-tauon aikana. Genoa-matsi oli floppi, eilinen "hyväksyttävä" tappio huomioiden sarjaohjelma ja vastustajat. Lipsahduksia ei enää kuitenkaan saa tapahtua.

Avanti Roma!

[Bimbo d'Oro]

Vielä toki UCL-paikka ja Eurooppaliigan voittokin ovat mahdollisia, mutta pelillinen trendi ja loukkitilanne ovat kyllä huolestuttavia. Olen ollut koko kauden mitalla Gasperinin jengiksi hyökkäyspeliin aika pettynyt ja nyt on taas hetken piristymisen jälkeen ollut vaikeaa. Ja ei ole Mile ja puolustuskaan pystynyt ihan alkukauden malliin kantamaan, niin tuloksen tekeminen on vähintäänkin haastavaa. Mutta eihän se auta kuin toivoa.

[Auts]

Uskallan tässä tapauksessa olla yleistä forkan linjaa vastaan. Yleisesti Roman ja romanistojen ongelma on täällä näkyvä asenne. Kun on vaikea hetki --> aletaan pohtimaan säilytäänkö europaikoilla, tuleeko Atalanta ohi, mitkä avainpelaajat menetetään, vaihdetaan valmentaja, vaihdetaan koko avauskentällinen kesän aikana jne. Synkkyyteen vaivutaan enemmän kuin helposti, varsinkin täällä foorumilla yksi huono peli kumoaa viisi hyvää peliä. Ei päinvastoin, kuten monilla muilla.

Tässä tilanteessa toki realiteetit pitää tunnistaa, mutta keskittyä siihen mikä on vielä mahdollista. Ja tällä kaudella on edelleen moni asia mahdollinen. Siihen pitää vain uskoa ja nähdä asiat negatiivisuuden sijaan mahdollisuuksina.
UEL-menestys, UCL-paikka sarjasta jne. on edelleen mahdollisia, jos joukkue uskoo siihen ja kykenee suorittamaan tasonsa ylärajoilla. Viime aikoina siihen ei olla pystytty, mutta vielä ei ole liian myöhäistä. Mikäli torstain Bologna- ja sunnuntain Lecce-matseista selvitään "kuivin jaloin", on täydet mahdollisuudet kurssin kääntämiselle maju-tauon aikana. Genoa-matsi oli floppi, eilinen "hyväksyttävä" tappio huomioiden sarjaohjelma ja vastustajat. Lipsahduksia ei enää kuitenkaan saa tapahtua.

Avanti Roma!

Muuten samaa mieltä, synkistelyyn en ole itse taipuvainen Romaa seuratessa. Loppupeleissä tämä on vain jalkapalloa. Mutta asenne, siis nimenomaan asenne puuttuu tältä joukkueeltä täysin. Missä on se johtavien pelaajien asenne ja johtajuus kentällä? Nyt sitä pitäisi saatana näkyä kun kausi on loppupuollella ja pitäisi suorittaa. Ja ei, minulle ei riitä Mancinin rottamaisuus, Cristanten juoksumäärä tai Pellegrinin erikoistilannepelaaminen,  vaan ihan oikeasti, nyt, siis NYT ok aika laittaa se joukkue reppuselkään ja näyttää miksi ollaan joukkuussa johtava pelaaja, joka painaa avauksessa viikosta toiseen.


Kaksi seuraavaa peliä kertovat enemmän miltä loppukausi näyttää.  

[ASR]

Mutta asenne, siis nimenomaan asenne puuttuu tältä joukkueeltä täysin. Missä on se johtavien pelaajien asenne ja johtajuus kentällä? Nyt sitä pitäisi saatana näkyä kun kausi on loppupuollella ja pitäisi suorittaa. Ja ei, minulle ei riitä Mancinin rottamaisuus, Cristanten juoksumäärä tai Pellegrinin erikoistilannepelaaminen,  vaan ihan oikeasti, nyt, siis NYT ok aika laittaa se joukkue reppuselkään ja näyttää miksi ollaan joukkuussa johtava pelaaja, joka painaa avauksessa viikosta toiseen.

Kaksi seuraavaa peliä kertovat enemmän miltä loppukausi näyttää.  

Totta, enemmän grintaa olisi pitänyt olla nähtävissä. On silti pelkästään televisiokuvien perusteella vaikea nähdä, millaisia reaktiot ovat kentällä tai vaihtopenkillä tilanteiden jälkeen. Ei siellä valitettavasti kuitenkaan hirveästi ole taistelua kentälle tuotavissa, mikäli vaihdot ovat eilisen tapaan luokkaa Vaz, Tsimikas, Ziolkowski jne.

Vaikka Gasperinin purnauksessa on varmasti suuri osa turhautumista tappiohin ja tarkoituksellista huomion kiinnittämistä pois pelaajista, olihan eiliset kommentit Wesleyn punaisesta osin aiheellisiakin. Ensimmäinen kortti oli helppo, samanlainen rike muistaakseni tapahtui hieman aiemmin Comon pelaajalta, joka selvisi kuitenkin ilman korttia. Toisen kortin tapahtumien hidastukset skippasin suosiolla vitutuksessa.

Joku täällä huuteli Roman pallollisen peli puuroutumisesta laitoihin. Nähdäkseni suuri syy on Cristanten (ja osin Konen) pallollisten taitojen vajaavaisuus tiukoissa tilanteissa. Varsinkaan Cristante ei ole mikään takuuvarma syöttölauta, vaan varsinkin selkä vastustajaa päin on usein kömpelö ja hieman riskialtis pallon kanssa. Sen lisäksi palloton liike pelattavaksi ahtaisiin paikkoihin on tältä kaksikolta liian hidasta ja vaisua. Pisilli liikkuu ajoittain hyvin ja nopeammin, muttei toki vielä valmis ole hänkään. Ensi kaudeksi onkin pakko satsata vasemman laiturin lisäksi pallolliseen keskikenttäpelaajaan, jolla on kyky liikkua ja liikuttaa palloa nykyistä paremmin.

[Auts]

Totta, enemmän grintaa olisi pitänyt olla nähtävissä. On silti pelkästään televisiokuvien perusteella vaikea nähdä, millaisia reaktiot ovat kentällä tai vaihtopenkillä tilanteiden jälkeen. Ei siellä valitettavasti kuitenkaan hirveästi ole taistelua kentälle tuotavissa, mikäli vaihdot ovat eilisen tapaan luokkaa Vaz, Tsimikas, Ziolkowski jne.

Vaikka Gasperinin purnauksessa on varmasti suuri osa turhautumista tappiohin ja tarkoituksellista huomion kiinnittämistä pois pelaajista, olihan eiliset kommentit Wesleyn punaisesta osin aiheellisiakin. Ensimmäinen kortti oli helppo, samanlainen rike muistaakseni tapahtui hieman aiemmin Comon pelaajalta, joka selvisi kuitenkin ilman korttia. Toisen kortin tapahtumien hidastukset skippasin suosiolla vitutuksessa.

Joku täällä huuteli Roman pallollisen peli puuroutumisesta laitoihin. Nähdäkseni suuri syy on Cristanten (ja osin Konen) pallollisten taitojen vajaavaisuus tiukoissa tilanteissa. Varsinkaan Cristante ei ole mikään takuuvarma syöttölauta, vaan varsinkin selkä vastustajaa päin on usein kömpelö ja hieman riskialtis pallon kanssa. Sen lisäksi palloton liike pelattavaksi ahtaisiin paikkoihin on tältä kaksikolta liian hidasta ja vaisua. Pisilli liikkuu ajoittain hyvin ja nopeammin, muttei toki vielä valmis ole hänkään. Ensi kaudeksi onkin pakko satsata vasemman laiturin lisäksi pallolliseen keskikenttäpelaajaan, jolla on kyky liikkua ja liikuttaa palloa nykyistä paremmin.

Penkin leveys on sinänsä ongelma, mutta en rehellisesti voi sanoa, että penkiltä tullevat pelaajat olisivat selkeästi huonompia kuin avaavat pelaajat. Wesleyn toinen kortti oli suoraansanottuna hirveä farssi, mutta en vaan jaksa purnata asiasta koska joukkueen koko ilme oli niin aneeminen.

Käsittääkseni Gasperinin taktiikka perustuu todella paljon laitoijen kautta pelaamiseen, Tämä on iso ongelma tällä hetkellä, koska ainoa hyvä laitapelaaja on Wesley. Kaikki muuta laiturit ovat joko telakalla tai enemmän tai vähemmän huonoja. Esimerkkinä eiliseltä, kuinka monta onnistunutta suoritusta laiturit/laitapuolustajat saivat viimepelissä?

[punta]

El-Anaoyin kotia murtauduttu aseukkojen toimesta pelaajan ollessa kotona perheensä kanssa, ja veikkaanpa että maiseman vaihtuminen on tällä sinetöity.