• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

AS Roma 2025-26

Aloittaja DajeRoma, 26.07.2025 klo 01:44:48

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Meika

Eli siltä vaikuttaa että sirkus jatkuu ja sisään tulee joku kukavittu taas. On tää raskas seura väl...aina.

En tiedä milloin olisi näin hyvä valmentaja Romalla ollut. Ehkä Capello edellinen parempi valmentaja.

Spallettikin tietysti oli hyvä, mutta myös rosteri oli silloin parempi. Ja muistikuvieni mukaan Spallettin taso ei silloin monia tyydyttänyt.

Ja vielä kommenttina että mm. Luis Enrique ja Spalletti tehnyt Romassa olon jälkeen huikeaa tulosta muissa seuroissa. Voisiko siis mitenkään olla mahdollista että vika on seurassa eikä valmentajassa?

Mutta kivahan se on mennä helpoimman kautta ja toivoa että seuraava valmentaja on se Midas joka taikoo tässä ympäristössä Roman europeleihin.

Lester Polsfuss

Lainaus käyttäjältä: Meika - 20.04.2026 klo 17:30:25
Midas joka taikoo tässä ympäristössä Roman europeleihin.

Mixu saattaisi olla vapaana.

MamboBob

1. Thiago Motta sisään.

2. Ndickasta rahat ennen kesäkuun loppua.

3. Vikan kautensa Bolognassa aloittava Lucumi korvaajaksi.

4. Pisilli Fergusonin rooliin kärjen alle.

5. Mottan luottomies Kristiansen pilkkahintaan Leicesterin raunioista vaspaksi, jos Angelino ei pysty.

6. Kesällä 2027 nostellaan mestaruuspyttyä.

Ei se niin vaikeeta oo.

E. ...ja ostakaa nyt viimein se oikeajalkainen laitahyökkääjä!

Ticorexx

Eiköhän noilla ehdoilla Gasp voida heittää roviolle heti kun pelit on taputeltu. Itse en näe mitään perusteita jatkaa Gaspin kanssa. Joukkuetta tulee vahvistaa muilla osa-alueilla ja keskittyä jatkuvuuden hakemiseen rakennusvaiheessa, johon Gaspin kanssa ei Roma yllä. Utj ja sen hallinoima tiimi tulee mieluummin sitouttaa pitkäjänteiseen työskentelyyn. Valmentaja on helpompi korvata.

ASR

Lehdistön jutut ikuisessa kaupungissa on tunnetusti varsin lennokkaita, joten ei kannattane vielä vetää lopullisia johtopäätöksiä Gasperininkaan vaatimuksista.
Itse antaisin vielä toisen täyden siirtoikkunan aikaa muodostaa haluamansa kaltainen joukkue. Varsinkin nyt, kun luonnostaankin vaihtuvuutta tulee olemaan paljon. Kovin pahasti metsään ei voi mennä hankintojen profiilissa, sillä Gasperinin futis on kuitenkin ollut aiemmin modernia ja hyökkäysvoittoista, eli sitä mitä halutaankin nähdä.

MamboBob

Lainaus käyttäjältä: ASR - 20.04.2026 klo 23:00:56
Lehdistön jutut ikuisessa kaupungissa on tunnetusti varsin lennokkaita, joten ei kannattane vielä vetää lopullisia johtopäätöksiä Gasperininkaan vaatimuksista.

Tämä on kyllä ihan hyvä muistaa ennen ristin pystytystä sekä vasaran ja naulojen esiinottamista.

Samalla tietysti sekin, että Gasperinilta puuttuu edelleen Lookmanin muotin pelaaja ja siksi ymmärtää myös hänen turhautumisensa, kun rajallisia resursseja käytetään vaikkapa Vazin kaltaisiin nuoriin joista ei ole odotettavissa välitöntä apua UCL-taistoon. Esimerkiksi Juveen mennyt Boga olisi varmasti ollut paljon sopivampi palanen, mutta liekö 29v ikä ollut ratkaiseva tekijä siinä ettei häntä (tiettävästi) tavoiteltu.

Toinen asia on myös Ranierin rooli suhteessa valmentajaan, oli se sitten Gasperini tai joku muu. Olin aikanaan tilanteessa, jossa olin valmentanut joukkuetta useamman vuoden ja valmennustiimiin liittyi toinen ex-pelaaja. Meillä oli tarvetta yhdelle pelipaikalle ja mukaan treeneihin ilmaantui kyseisen pelipaikan kaveri, jolla oli myös taustaa nuorisomaajoukkueesta. Näin heti, että kaverilla riittää taso ja totesin muille valmentajille kolmen viikon jälkeen, että otetaan  hänet mukaan. Valmennustiimiin liittynyt uusi kasvo ei kuitenkaan ollut nähnyt häntä, koska ei ollut päässyt käymään treeneissä ja taisteli tilanteessa vastaan. Muistan, että tilanne turhautti kovasti koska tiesin sarjan tason ja pelaaja oli vakuuttanut treeneissä, enkä lähtökohtaisesti pitänyt ajatuksesta että olen tilivelvollinen jollekin joka istuu kotisohvalla eikä ole tsekkaamassa pelaajaa kentän tasolla.

Suomen alasarjoista on toki kovin pitkä matka ammattilaiskentille, mutta ymmärrän Gasperinia jos tilanne on se, että hän on päivittäin pelaajiensa kanssa tekemisissä mutta joutuu neuvottelemaan kokeneena koutsina jokaisesta päätöksestään jonkun sellaisen kanssa, joka ei näe pelaajien toimintaa ja käyttäytymistä päivätasolla.

Samaan aikaan toki disclaimerina loppuun, että mikäli mister riitaantunut sekä urheilujohdon että lääkintätiimin kanssa, ja vaatii kohtuuttomia resursseja joukkueen vahvistamiseen, on Roma väärä ympäristö

Auts

Lainaus käyttäjältä: MamboBob - 20.04.2026 klo 20:00:01
1. Thiago Motta sisään.

2. Ndickasta rahat ennen kesäkuun loppua.

3. Vikan kautensa Bolognassa aloittava Lucumi korvaajaksi.

4. Pisilli Fergusonin rooliin kärjen alle.

5. Mottan luottomies Kristiansen pilkkahintaan Leicesterin raunioista vaspaksi, jos Angelino ei pysty.

6. Kesällä 2027 nostellaan mestaruuspyttyä.

Ei se niin vaikeeta oo.

E. ...ja ostakaa nyt viimein se oikeajalkainen laitahyökkääjä!

Lajin helppous viehättää. Jokerikorttinsa sitten Italiano Bolognassa.

Toki turhaa spekulaatiota. Voihan se olla että Gasperini vetää ensi kaudellakin. Potkut sitten Marraskuussa kun ei saatu haluttuja pelaajia ja tulokset eivät parantuneet.

punta

Lainaa#CalciomercatoRoma, from Spain: a 40 million euro offer is ready for #Munoz 💰

ja kaiken tämän päälle belottin ja iturben lehtolapsesta tarjotaan 40 miljoonaa.. ?

Incrível

Lainaus käyttäjältä: punta - 21.04.2026 klo 19:24:01
ja kaiken tämän päälle belottin ja iturben lehtolapsesta tarjotaan 40 miljoonaa.. ?

Daniel vai Víctor?

punta

Lainaus käyttäjältä: Incrível - 22.04.2026 klo 00:47:30
Daniel vai Víctor?

Jälkimmäisen postuuri taitaa olla lähempänä Belottia.

Dzeko ja Pjanic tuovat taas yhteistyöllä Alajbegovicia seuraan. Kuulema osapuolten edustajat, välikädet sekä entourage on lounastanut jo, ilmeisesti Massaran kanssa.

Incrível

Lainaus käyttäjältä: punta - 22.04.2026 klo 12:41:02
Jälkimmäisen postuuri taitaa olla lähempänä Belottia.

Dzeko ja Pjanic tuovat taas yhteistyöllä Alajbegovicia seuraan. Kuulema osapuolten edustajat, välikädet sekä entourage on lounastanut jo, ilmeisesti Massaran kanssa.


Joo ja toki Daniel Muñoz pelaa sumusaarilla. Olisihan sen voinut siitäkin päätellä.

Vic taitaa olla menossa ensi kesänä takaisin Real Madridiin.

punta

#886
Ilmeisesti Claudio lähtee.

Odotellaan vahvistusta.

e. rikimassara myös.

MamboBob

Lainaus käyttäjältä: punta - 23.04.2026 klo 19:52:32
Ilmeisesti Claudio lähtee.
Mitenhän tämä otetaan fanien keskuudessa vastaan?

Claudio pelasti Friedkinit De Rossi -episodin jälkeen. Jenkit joutuvat jälleen valitsemaan puolensa ja taas "laitetaan seuran oma mies sivuun". Ranierin kommentit toki medialle olivat tässä vaiheessa hölmöjä, joten pehmentääkö tuo fanien suhtautumista uutiseen?

pelotudo

Lainaus käyttäjältä: MamboBob - 24.04.2026 klo 09:19:00
Mitenhän tämä otetaan fanien keskuudessa vastaan?

Claudio pelasti Friedkinit De Rossi -episodin jälkeen. Jenkit joutuvat jälleen valitsemaan puolensa ja taas "laitetaan seuran oma mies sivuun". Ranierin kommentit toki medialle olivat tässä vaiheessa hölmöjä, joten pehmentääkö tuo fanien suhtautumista uutiseen?

Montako pettymystä Gasperinia kestetään ja miten tää näyttäytyy sen jälkeen?

Azzurri #5

Lainaus käyttäjältä: MamboBob - 24.04.2026 klo 09:19:00
Mitenhän tämä otetaan fanien keskuudessa vastaan?
Konsesus tuntuu tällä hetkellä olevan se, että vaikka Ranieri on luonnollisesti henkilönä merkittävämpi, niin hän oli ulostulossaan väärässä. Gasperini nähdään urheilullisen tulevaisuuden kannalta tärkeämpänä ja jos jonkun täytyi lähteä, niin se on tässä tilanteessa valitettavasti Ranieri.

Gasperinillakaan tuskin on varaa toiseen vastaavaan.

Ticorexx

Odotettua myllerrystä, vaikka osasten liikkeet taitaa tulla arvalla. Toivotaan Gaspille nyt onnistumista, vaikka pahalta näyttää.

Arvaukseni on, että ensi kaudella 2/3 senaattorista jatkaa ja joukkueen profiili on muutenkin kokeneessa kaartissa.


olimpico

Mielestäni oikea päätös jos jotain piti tehdä. Hattu pois ja kiitollinen kumarrus Misterille, mutta tulevaisuuteen on katsottava ja uskon yhä Gasperinin olevan oikea mies tehtävään. Tehnyt erittäin kelpo tulosta ottaen huomioon että materiaali alussa ollut hyvin kaukana siitä mikä sopii Gasperinin pelitapaan. Ihan tarpeeksi on valmentajia vaihdettu ja se ei ole toiminut Romassa eikä yleensä muuallakaan, näistä löytyy hyviä vertoesimerkkejä mm. valioliigasta.

punta

#893
Katsotaas kaavaillaanko Gasperinille jotain lädimallin gm-roolia, ja tuleeko sinne joku Giuntoli jatkamaan sekoiluaan. Aivan sys'mustahan tuo siirtorekordi on Sabatinin jälkeen.

Ja koko soppaanhan voisi todeta sen, mitä  Gasperini on ilmeisesti tänään pressissä sanonut, "ei pitäisi ollut olla liikaa pyytää vahvistuksia hyökkäyspäähän (LW)".

Nyt siellä häärii taktisista syistä pois huomisen kokoonpanosta oleva tsarakosa,  samalla kun Bolognan Rowe pyörittää koko sarjan puolustuksia nättiin nippuun. En tiedä, onko Claudiolla ollut asiaan osaa tai arpaa, mutta Massaralla varmasti on.

Zebre

Gasperinilla on täysin ylivoimaiset näytöt "managerina" toiminnasta. Mitään tolkkua hänen hankimisessaan projektiin, jossa urheilutoimari ei toimi hyvässä yhteisymmärryksessä ei ole. Sen takia että suuret seurat eivät ole useimmiten valmiita hänen tasoiseensa omapäisyyteen, hän jäi Atalantaan niin pitkäksi aikaa. Roma olisi hullu(hulluja nuo roomalaiset) jos ei kääntäisi tätä korttia kunnolla. Ranierin perintö seuralle toki säilyy yhä entisellään

Ticorexx

Viitataanko Gasperinin näytöillä Atalantaan vai mistä kyse?
Atalanta oli hyvin rakennettu ja pääosin viihdyttävä. Mutta ylivoimaiseksi sitä ei ehkä rehellisyyden nimissä saa. Toki se on piste johon Roma pitäisi seuraavaksi hinata,  mutta pian sen jälkeen pitäisi tuoda scudetto. Siinä vaikka Conte olisi ylivoimaisempi, jos nyt en Contea Romassa mielellään näkisi. Ja kaaostahan se tietäisi.

Zebre

#896
Lainaus käyttäjältä: Ticorexx - 24.04.2026 klo 20:23:23
Viitataanko Gasperinin näytöillä Atalantaan vai mistä kyse?
Atalanta oli hyvin rakennettu ja pääosin viihdyttävä. Mutta ylivoimaiseksi sitä ei ehkä rehellisyyden nimissä saa. Toki se on piste johon Roma pitäisi seuraavaksi hinata,  mutta pian sen jälkeen pitäisi tuoda scudetto. Siinä vaikka Conte olisi ylivoimaisempi, jos nyt en Contea Romassa mielellään näkisi. Ja kaaostahan se tietäisi.

Juuri siihen. On ylivoimainen suoritus rakentaa kyläseurasta liigan kärkijoukkuen ja mestarien liigan vakio kävijä. Hänen jälkeensä seura jää monta pykälää korkeammalle tasolle, vahvaan taloudelliseen tilanteeseen ja melkein voisi sanoa että stadionkin olisi varmaan jäänyt päivittämättä ilman hänen aikakauttaan. Resursseihin suhteutettuna maailman parhaimpia valmentajia usealla kaudella. Kuinka moni sitten on parempi aivan huippumateriaalilla on eri asia. Myös se miten tämä tyyli soveltuu Romaan on toki yhä avoin kysymys. Ilman (pakollisia)harhaluuloja jo mestarien liiga paikan vakiinnuttaminen olisi Romallekkin valtava saavutus peilattuna viime vuosien menestykseen. Selvää toki on että mestaruudesta pitää vähintään pelata parin vuoden sisällä. Kun tämä kausi on vielä vedetty pitkälti puuhastelijoiden rakentamalla joukkueella, niin sanoisin että näytöt "managerina" ovat yhä varsin ylivoimaiset. Ei sillä että uskoisin hänellä olevan mahdottomasti siimaa ikuisessa kaupungissa, mutta sen verran saisi olla että hän pääsisi operoimaan roolissa, jossa on todistanut osaamisensa. Kesällä kuvittelin että juuri siksi hän päätyi Romaan. Pykälää suurempi seura tarjosi tilaisuuden vastaavaan projektiin kuin Atalantassa. Vaikuttaa kuitenkin siltä että suhde toimistoon oli alusta asti hankala.

Julgubbe

Eivät ne Gasperinin näytöt minusta niin erikoiset ole olleet ellei sitten tarkoiteta että hän sai Atalantan kohtalaisen keskinkertaisen porukan pelaamaan nk. viihdyttävää jalkapalloa. Nythän hänellä olisi ollut mahdollisuus näyttää kykynsä ja pystyä samaan Romassa  On selvää että valmentajan työ helpottuu jos joukkueessa on riittävästi juuri sellaisia pelaajia joita hänen tyylinsä vaatii. Tai sitten maailmanluokan tähtiä joiden kanssa valmentaminen voi olla aika helppoakin.

Jossain ylempänä arveltiin että Luis Enrique ja Spalletti olisivat Roman jälkeen saaneet parempaa tulosta aikaan. Kyllähän Spallettin toinen stintti Romassa on edelleen hänen uransa huippua (ainakin piste/peli -mittarilla) mutta kyllähän Romalla silloin oli hyvä joukkue. Enrique pääsi selvästi Romaa parempiin tuloksin vasta kun sai huippuluokan porukan valmennettavakseen.

Meika

Muistaakseni Spalletti ei voittanut Romassa Scudettoa, mutta voitti sen myöhemmin muualla. Eli menestyi paremmin.

Zebre

En tiedä kirjoitellaanko siellä kakkosilla, mutta ei Atalantassa ollut kyse vain "viihdyttävyydestä." Lahden kokoisen kaupungin ylpeys voitti eurooppaliigan, kävi cup finaaleissa, veteli vajaan 80p kausia liigassa ja paistatteli mestarienliigan valokeilassa. Aivan uniikki projekti. Ymmärrettävää olla pettynyt tähän kauteen Roman kannattajana, mutta eivät ne menneet ansiot silti miksikään muutu. Sivustaseuraajana olen pettynyt siihen ettei diktaattoria päästetty valtaan. Olisi saanut hallita Juvea minun puolestani.