Gnistan - HJK | ma 28.7. klo 19.00 | Mustapekka Areena

[Objectif Lune]

Noista on tietenkin joskus selvitty keltaisella, mikä ehkä monien mielestä tekee tuomiosta rajun tai jopa väärän. On kuitenkin niin, että ne muut keltaiset tuomiot olivat yhtä vääriä kuin tästä olisi ollut keltainen. VAR luultavasti olisi tuosta myös kääntänyt keltaisen punaiseksi.

Pelin kannalta hirveän sääli tuo kortti. Hieno kotiyleisö olisi ansainnut kiinnostavamman matsin.

[AllanMesörs]

Oltiin siinä nesteellä menossa kotiin poikani kanssa ja näin, että siinä oli ensiksi jotain huutelua ja sitten HJK fanit yrittivät käydä käsiksi gnistan junnuihin.

Hyvä että ihan junnusta asti opitaan ettei kannata homotella humalaisia ihmisiä kun ne saattaa vetää turpaan 👍

[Kim Suomisen ponnari]

Oltiin siinä nesteellä menossa kotiin poikani kanssa ja näin, että siinä oli ensiksi jotain huutelua ja sitten HJK fanit yrittivät käydä käsiksi gnistan junnuihin.

Ja sitten kotiin päästyäsi päätit viimein rekisteröidä tapauksen johdosta nimimerkin foorumille

[Pavejasa]

En nähnyt muuta kun tuon Bashkirovin punaisen tilanteessa, mutta noin korkealla jalalla tultaessa napit edellä toisen polvea päin täyttää se vaarallisen pelin kriteerit. Ei sillä sinänsä tuossa ole liikaa väliä osuuko napit vai ei, mutta helvetin tyhmästihän Bashkirov tuohon tilanteeseen tulee noin korkealla jalalla. Ei VAR tuota tuomiota olisi kuitenkaan muuttanut, eli oikeusmurhaa ei Gnistan nyt kuitenkaan kokenut.

[Jair Bolsoaarnio]

Katoin ton Bashkirovin liu'un joku 10 kertaa nauhalta ja kyllä tilanne on selvästi lähempänä punaista kuin keltaista. Keltainen olisi ollut todella köykäinen tuomio.

Mitä tuohon Nesteen edustan myllyihin tulee, niin kaksi Gnistan-junnua oli yrittänyt käydä ostamassa alkomahoolia pelin jälkeen niin, että toinen istui toisen olkapäille ja pistää trenssitakin päälle. Ei mennyt myyjältä läpi ja klo 21 jälkeen ei kuitenkaan saa myydä alkoholia. Kinastelua oli HJK-kannattajien kanssa lähinnä siitä oliko yleisömäärä Ok vai PASKAA.

[Työmaa]

Kinastelua oli HJK-kannattajien kanssa lähinnä siitä oliko yleisömäärä Ok vai PASKAA.

Tämä on minusta ihan hyvä kysymys. Koska lähtökohtaisesti sanoisin, että se oli huono yleisömäärä. Suomessa Helsingin paikalliskamppailuissa, varsinkin kun niitä on pääsarjatasolla ehkä kaksi kaudessa, tulee vetää huomattavasti enemmän kuin vajaat 4000 katsojaa. Kertokaa ihmeessä, jos joku on eri mieltä.

No nyt sitten kun ottelu kuitenkin pelattiin tuolla Mustapekka Areenalla, joka oli ääriään myöten täynnä, niin eihän siellä oikein voi olla juuri tuon enempää väkeä. Että siihen nähtynä se ei voi olla kovin huono yleisömäärä.

Käytännössä toinen vaihtoehto olisi ollut toki pelata jossain muualla, en tiedä, vaikka Olympiastadionilla. Josta toki tulee erinäköisiä haasteita, kuten että ei sovellu noin hyvin jalkapallopeliin tai että on kallis tai että Gnistan menettää kotikenttäetunsa.

[HÄI]

Tämä on minusta ihan hyvä kysymys. Koska lähtökohtaisesti sanoisin, että se oli huono yleisömäärä. Suomessa Helsingin paikalliskamppailuissa, varsinkin kun niitä on pääsarjatasolla ehkä kaksi kaudessa, tulee vetää huomattavasti enemmän kuin vajaat 4000 katsojaa. Kertokaa ihmeessä, jos joku on eri mieltä.

No nyt sitten kun ottelu kuitenkin pelattiin tuolla Mustapekka Areenalla, joka oli ääriään myöten täynnä, niin eihän siellä oikein voi olla juuri tuon enempää väkeä. Että siihen nähtynä se ei voi olla kovin huono yleisömäärä.

Käytännössä toinen vaihtoehto olisi ollut toki pelata jossain muualla, en tiedä, vaikka Olympiastadionilla. Josta toki tulee erinäköisiä haasteita, kuten että ei sovellu noin hyvin jalkapallopeliin tai että on kallis tai että Gnistan menettää kotikenttäetunsa.

Onko tää jollain tekoälyllä siistitty Piippu-Virtasen viesti?