Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[sond]

Aivan  oikein tuli pataan. Slot ei saa edes keskikenttää toimimaan. Arnen päivät on nähty. Veikkaan Cherriesin valkkua korvaajaksi, se sentään osaa

[Norppa]

pientä pelillistä kriisiä

Tuotahan se on ollut kauden alkuvihellyksestä alkaen.

[pimputuspamputus]

Ei tässä enää oikein pysty puolustamaan Slotia. Kaikkien aikojen kallein joukkue käsissä, neljän ottelun tappioputki Valioliigassa, joista jokainen tappio täysin keskinkertaisia joukkueita vastaan, avainpelaajat ihan hukassa ja pallollisessa pelaamisessa ei mitään tolkkua, maalinteko täysin yksittäisten hyvien hetkien varassa, puolustuspelaaminen täysin luokatonta, koko joukkue seisoo kentällä kuin kyrvät häissä. Lisäksi kaikki pelaajat aivan lukossa ja paniikissa. Kokonaiskuva näyttää tällä hetkellä niin katastrofaaliselta, että valitettavasti ainoa ratkaisu on vaihtaa valmentajaa, jos tästä kaudesta haluaa saada vielä positiivisen. Tulosta on yksinkertaisesti saatava tuolla joukkueella ja sitä ei näillä peliesityksillä tule jatkossakaan. Nyt näyttää siltä, että Slotin työkalupakista ei vain yksinkertaisesti löydy keinoja kurssin kääntämiseen.

[jarvis80]

16 tehtyä maalia valiossa,  kaksi per peli. Ihan riittävä tahti.  14 päästettyä, kaksi nollapeliä. Ja silti jaksetaan paasata, kun hyökkäys ei toimi ja Salah ei tee maaleja.

9 matsissa 16 maalia, joist 7 tullut 2 ensimmäisessä. Sen jälkeen ollut kohtuu hiljaista maalinteon suhteen. Tietenkin jos arsu tyylillä nollat pidettäisiin omassa päässä niin sit hyökkäys olisi tarpeeksi tehokasta.

[Pyhä]

9 matsissa 16 maalia, joist 7 tullut 2 ensimmäisessä.

Niin siis puolustus ei ole mikään ongelma?

[jarvis80]

Niin siis puolustus ei ole mikään ongelma?

Jos edes hyökkäys toimisi niin sillä voisi päästä johonkin asti. Mutta kun mikään osaalue ei pelissä toimi eikä nähdyn perusteella tule ihan lähiaikoina toimimaankaan

[Häckett]

Jos edes hyökkäys toimisi niin sillä voisi päästä johonkin asti. Mutta kun mikään osaalue ei pelissä toimi eikä nähdyn perusteella tule ihan lähiaikoina toimimaankaan

Jos edes Puolustus toimisi nii sillä voisi päästä johonkin asti.

Pool tekee edelleen ihan tarvittavan määrän maaleja, vaikka hyökkäys ei toimikkaan kaikilla sylintereillä. Miksi sitten se häviää kokoajan johtuu siitä että se päästää kokoajan ihan liikaa maaleja.

[potQball]

Jännä nähdä millon Slotin jatkosopimus tehdään. Luulisi ennen joulua tulevan.

[jarvis80]

Milläs Slot meinaa korjata puolustuslinjan kyvyttömyyttä syöttää palloa? Heitetäänkö jossain vaiheessa Graavi Konaten paikalle puolustuslinjaan heti ottelun alussa? Ennen oli kaksi pallollisesti erittäin hyvää syöttelijää, TAA ja VVD. Sen lisäksi Alisson oli huomattavasti parempi jalalla kuin MVili. Nyt VVD pelataan pois jokaisessa ottelussa vastustajan toimesta pallollisesta pelistä ja konate, Bradley ja Kerkez joutuvat pistämään palloa liikkelle liiaksikin.

Jälleen kerran, se Guehi olisi pitänyt saada hankittua ajoissa edellisessä ikkunassa hinnalla millä hyävnsä ja kun sitä ei saatu maaliin olisi pitänyt olla varasuunnitelma Guehin tilalle pelaajsta joka kykenisi hoitamaan pallollista peliä ja joka olisi hänen sijastaan hankittu joukkueeseen.

[Jiis]

Täällähän on oikein trollien kokoontumisajot menossa. Mutta eipä siinä, olihan tuo sen verran paskaa peliä, että tuosta voisi jo ehkä huolestuakin. Pilkkupolitiikka oli toki aivan naurettava, mutta eipä tuosta tasapeliä enempää olisi irronnut silloinkaan, ja itse esitys oli kaikin puolin aivan surkea. Palloa ei saatu pidettyä edes vähää alusta, ja onnistujia ei tainnut olla oikeastaan ketään. Toisaalta tällaisia esityksiä on UCL-matsien jälkeen nähty ennenkin, ja myös muilta joukkueilta, mutta ei mestaruuksia voiteta pelejä häviämällä.

[koera]

Milläs Slot meinaa korjata puolustuslinjan kyvyttömyyttä syöttää palloa? Heitetäänkö jossain vaiheessa Graavi Konaten paikalle puolustuslinjaan heti ottelun alussa?

Itse kuvittelin ennen kauden alkua melkein noin, eli että Gravenberch laskeutuisi pelinavaamisvaiheessa toppareiden väliin, mikä puolestaan vapauttaisi kiituripakit nostamaan ja laitahyökkääjät kaventamaan. Tuota on nähty ehkä kaksi kertaa tällä kaudella, lähinnä sen takia että keskikentät liikkuvat aika laajalla säteellä ja vaihtavat paikkoja ja vastuita lennosta. Eikä pakkeja siltikään oikein haluta nostaa samaan aikaan.

Alkaa kyllä hahmottumaan kauden teema, se on hyvän alun jälkeen ollut varovaisuus, keskitie ja ihan kamala erikoistilannepuolustaminen. Varovaisuus siten, että jos Kloppon aikana yritettiin välillä liiankin riskillä, niin nyt niitä riskejä ei oteta ollenkaan, mikä tekee hyökkäämisestä ennalta-arvattavaa ja helppoa puolustajille. 95% hyökkäyksistä päättyy siihen että palloa siirellään vastustajan muodon ulkopuolella laidalta toiselle, ja ehkä joskus joku yrittää keskittää boksiin jossa vastustajalla on merkittävä miesylivoima. Silloin harvoin kun päästään paineen alta nopeaan hyökkäykseen, niin homma menee säännöllisesti reisille jo kauan ennen varsinaista maalipaikkaa.

Samaten prässin kanssa ollaan sellaisessa typerässä puolivälissä että hyökkääjät prässäävät, mutta puolustus pakittelee, eikä uskalla puolustaa eteenpäin. Klopin aikana kirjoitin "kansi kattilan päälle" -ilmiöstä, jossa puolustuslinja nosti hitaissa hyökkäyksissä puoleen kenttään ja sen yli, eikä pallonmenetyksen hetkellä alettu pakittelemaan vaan puolustettiin eteenpäin. Tuo johti säännöllisesti siihen, ettei bussin parkkeerannut vastustaja saanut edes pieniä hengähdystaukoja, ja lopulta paine johti virheisiin ja maaleihin. Tuosta ilmiöstä ei ole jäljellä juuri mitään, vaan pallonmenetyksen hetkellä vaikuttaa joka ikinen kerta siltä, että prässin ohi pelataan helposti ja nopeasti.

Puolustaminen on helpointa kun puolustetaan mahdollisimman pientä aluetta mahdollisimman monella pelaajalla. Slotin Liverpool tekee puolustettavan alueen mahdollisimman suureksi. Hyökkääminen on kivointa kun hyökätään kohti mahdollisimman suurta aluetta, jossa on vähän puolustajia. Slotin Liverpool odottaa että pienelle alueelle laskeutuu puolustavan joukkueen kaikki pelaajat, ja hakkaa päätäänsä staattista muotoa vastaan. Tässäkin on sellainen nyanssi, että vielä noin viisi vuotta sitten matalassakin blokissa puolustaminen oli keskimäärin aktiivisempaa, jolloin hieromalla riittävän kärsivällisesti jonnekin aukesi aina väylä syötölle. Sittemmin on opittu pitämään muoto mahdollisimman staattisena, mikä on puolestaan johtanut siihen ettei hierominen johda mihinkään, vaan vaaralliset tilanteet lähtevät huomattavan usein 1vs1 -haastosta tai nopeasta syötä ja liiku -kombinaatiosta, jolla pelataan vähintään yksi puolustaja pelin ulkopuolelle. Salahin haastojen onnistuminen oli pudonnut ennen tämän illan peliä jostain 45% jonnekin 12% tasolle, Diaz ei ole enää mukana haastamassa (eikä prässäämässä), eikä kombinaatiopelistä ole nähty kuin väläyksiä.

Näillä aineksilla pitäisi varmaan ihan suosiolla luopua intensiivisestä prässistä, ja mielummin peruutella keskikenttä ja hyökkääjät puolustuksen syliin, kuin venyttää ensin kenttä suureksi ja sitten munaravata pallon perässä kuin junnujoukkue ensimmäisessä pelissään suurella kentällä. Wirtzin ja Salahin pallonmenetykset ovat muodostuneet merkittäväksi ongelmaksi, siinä on kaksi pelaajaa joilta odotetaan puolustuksen lukkojen avaamista, mutta saadaankin pallonmenetyksiä. Lisäksi molemmilla on ollut suuria vaikeuksia kaksinkamppailuissa. Wirtzhän on aikaisemmilla kausilla ollut aivan hyvä prässääjä, pystyy juoksemaan hirmuisia määriä, lukee peliä hyvin ja on hyvä ajoituksissa. Salah on puolestaan ollut kaksinkamppailuissa todella vahva, mies on mennyt lukemattomat kerrat pakkien ja jopa toppareiden kanssa samaan palloon ja tullut tilanteesta voittajana ulos. Nyt molemmat vaikuttavat siltä, että puolustajat kiusaavat kaiken peli-ilon pois, ja kontribuutio prässiin on lähinnä päämäärätöntä kohellusta.  

[Radu]

Tämä oli hyvä kooste tämän hetken tilanteesta.

Koko Brentford-peli oli Liverpoolilta kauttaaltaan heikkoa tekemistä, Dominik Szoboszlai ainoa joka pelasi hyvin. Mutta jos nyt nostaa yhden yksittäisen tilanteen esimerkiksi, tässä on Brentfordin toisen maalin synty.

Kuva 1


Alkutilanne on tyypillinen Liverpoolin hyökkäys, Brentford on täysin järjestäytynyt ja Liverpool hieroo palloa keskellä. Gakpo on ainoa joka liikkuu ja tekee aloitetta, kaikki muut Liverpoolin pelaajat seisovat tai kävelevät. Linjojen välissä olisi kuitenkin mies vapaana (sininen), oikealla laidallakin olisi teoriassa mies (violetti) joka voisi tulla mukaan hyökkäykseen luomaan alueellista ylivoimaa boksin oikealle reunalle, mutta seisoskelu näyttää kiinnostavan enemmän. Pallo on juuri tullut Wirtzille joka ei näe kumpaakaan koska on näihin selin eikä ole havainnoinut tilannetta valmiiksi (mitään Xavimaista pään pyörimistä ei todellakaan näkynyt ennen tilannetta, Wirtz seurasi edelliset 15 sekuntia ainoastaan palloa). Mutta vieressä (kahden vastustajan välissä) oleva Ekitike jolle Wirtz syöttää kyllä näkee molemmat.

Kuva 2


Ekitike oli jo valmiiksi ahdistettuna ja joutuu toimimaan nopeasti, mutta linjojen välissä oikealla puolella olisi nyt tilaa ja teoriassa ihan hyvän hyökkäyksen ainekset, tosin kukaan sillä puolella ei edelleenkään juuri liiku mutta olisi ainakin turvallinen syöttösuunta.

Kuva 3


Sen sijaan Ekitike syöttää täysin käsittämättömästi takaviistoon kahden oman pelaajan välistä suoraan Brentfordin pelaajalle. Ja hop, samassa Brentfordilla on latu auki, kahdeksan Liverpoolin pelaajaa on välittömästi pelin väärällä puolella. Tuosta on vaikea saada prässiä aikaan, kun pelaajat seisovat hajallaan ympäri kenttää eikä kolmea ylintä Brentfordin pelaajaa vastassa ole pallonmenetyksen jälkeen ketään. Liverpoolin keskuspuolustajat ovat niin kaukana alempana ettei heitä edes näe kuvissa.

Kuva 4


Tilanne Brentfordin ensimmäisen syötön jälkeen. Vastaanottajaa lähinnä ollut Curtis Jones on ainoa joka ehtii pallon alle ja voisi yrittää katkaista hyökkäyksen, tai edes antaa painetta pallolliselle ja voittaa aikaa. Jones ei kuitenkaan edes yritä tehdä yhtään mitään, vaan liikkuu poispäin pallollisesta. Wirtz on liikkunut peittämään syöttösuuntaa, mutta ei peitä sitä oleellista eli läpiajon mahdollistavaa.

Kuva 5


Brentford pelaa pallon toisella syötöllä läpiajoon. Slot ja Mietaa yllättyvät. Keskuspuolustajat näkyvät ensimmäisen kerran kuvissa.

Tilanteen lopuksi vielä Giorgi Mamardashvili pelaa heikosti maalissa, ei tule vastaan ja tyytyy kaatumaan pois vedon tieltä. Alisson on loistava läpiajoissa ja olisi hyvin mahdollisesti pystynyt pelastamaan tuon, kuten on tehnyt usein aiemmin. Mutta läpiajot eivät ole maalivahdin maaleja, ja Mamardashvili teki ottelussa kaksi erinomaista torjuntaa.

Tässä tilanteessa näkyy hyvin useampikin Liverpoolin tämän hetken toistuvista ongelmista. Hitaat ideattomat hyökkäykset täysin järjestäytymään ehtinyttä puolustusta vastaan ja pelaajien olematon liike niissä, yksittäisten pelaajien huonot ratkaisut (jotka usein kielivät siitä ettei takaraivossa ole joukkueena valmiiksi harjoiteltuja ratkaisumalleja), Wirtzin heikkoudet keskialueen pelinrakentajaroolissa (hän on reaktiivinen luova pelaaja joka elää tiloista ja liikkeestä ja hyökkäysalueen nopeista ratkaisuista, ei mikään pallovarma pelin rytmittäjä), tehokkaan prässin mahdollistavan yhtenäisen muodon täydellinen puuttuminen, keskuspuolustajien täysin järjetön käyttö (pelaavat niin kaukana muista etteivät voi osallistua pelinrakenteluun ja prässiin, mutta kuitenkin niin korkealla että eivät ehdi kiinni keskiviivan toiselta puolelta lähteviin hyökkääjiin läpisyöttötilanteissa).

[Durden]

Kahdelle edelliselle viestille iso Hyviä huomioita.

Ei voi toppariparillekaan antaa puhtaita papereita Brentfotdin toisesta maalista. Jonkinlainen porrastus löytyy, VVD hitusen alempana ja Konate ylempänä, mutta molemmilla tilanteessa katse lähes yksinomaan pallossa, eikä vartioida oivaa liikettä tekevää Schadea tarpeeksi läheltä. Etäisyys muihin pelaajiin aivan valtava. Aggressiivisesti pumppaamalla Schade olisi saatu paitsioon, mutta reagointiaikaa oli tietysti varsin vähän, koska menetys tuli sen verran yllättäen ja staattisesti.

Kokonaisuutena kammottava, mutta hyvin seuran nykyistä tilannetta kuvaava maali Liverpoolin verkkoon.

[Pyhä]

Onneksi seuraavana neljä ottelua ovat helppoja...

[EdgarD]

Kiitokset laadukkaista analyyseistä. Toivottavastu Slotilla on käytössään vähintäänkin samantasoiset. Mieshän on avoimesti ehtinyt sanomaan sen ilmeisen asian, että matalalta puolustavia, pitkiä palloja hyödyntäviä joukkueita vastaan Poolilla ei ole tällä hetkellä riittävästi aseita.Nyt tarvittaisiin jokin kani pomppaamaan silinterihatusta tai pidempikestoinen pelikulttuurin muutos.

Sellaisen huomuon eilisestä pelistä voi vielä sanoa, että vaihdot eivät tuoneet tällä kertaa mitään mainittavaa muutos pelin kuvaan. Loukkaantumisia on tietysti nyt muutama, erityiseti Gravenberchin puuttuminen tuntuu, mutta muuten parhaat olivat avauksessa. Mac Allister on edelleen jotenkin keskenkuntoinen eikä lainkaan samanlaisessa vireessä kuin aikaisemmin. Lopussa tuotiin Gomez kentälle, ilmeisesti sitä varten että VVD saataisiin nostettua kärkeen, mutta eipä siitäkään tullut vittuakaan. Aika ruosteessa muuten Gomez tällä hetkellä. Aivan solmuun pyöriteltiin mies loppuhetkillä, kun pallo pyöri väärässä päässä kenttää.

[Tuore Kelmu]

Ei voi toppariparillekaan antaa puhtaita papereita Brentfotdin toisesta maalista. Jonkinlainen porrastus löytyy, VVD hitusen alempana ja Konate ylempänä, mutta molemmilla tilanteessa katse lähes yksinomaan pallossa, eikä vartioida oivaa liikettä tekevää Schadea tarpeeksi läheltä. Etäisyys muihin pelaajiin aivan valtava. Aggressiivisesti pumppaamalla Schade olisi saatu paitsioon, mutta reagointiaikaa oli tietysti varsin vähän, koska menetys tuli sen verran yllättäen ja staattisesti.

Tämä on sitä ylimielistä tyhmää puolustamista mistä olen useasti täällä maininnut. Schade lähti omalta puoliskolta syöttöhetkellä ja miestä ei olisi saatu paitsioon millään. Muutenkaan ei ollut mitään syytä ajautua tuossa tilanteeseen missä juostaan kilpaa puolesta kentästä hyökkääjää kiinni. Jos katsotte kuinka monta pelaajaa liverpoolilla on pallon alapuolella syöttöhetkellä vs vastustaja niin miten saatanassa siitä joudutaan tilanteeseen että vastustaja on yksin läpi? Ei ole ensimmäinen kerta näiltä toppareilta.

Eli tuosta tilanteesta saadaan vastustajalle vaarallinen vain yhdellä tapaa ja se tehtiin nyt. Sen sijaan Konaten olisi tullut olla 1m-2m alempana kuin Schade ja voittaa helposti mahdollinen pystypallo tai sitten antaa syöttää Schadelle jalkaan ja hidastaa tilannetta siten että pool olisi tehnyt 1v2 tilanteen vähintään Schadelle (syöttähetkellä Poolilla 5 pelaajaa pallon alapuolella) ja ottanut pallon pois. Jostain kumman syystä riskit otetaan nyt puolustus suunnassa sen sijaan että oltaisiin hyökkäämisessä rohkeita ja otettaisiin riskejä.

Kun vastustajat osaavat puolustaa matalalta eteenpäin ja vielä rohkeammin kun ennen niin Poolin toppareiden/puolustuksen pitäisi pelata tilanteet siten että jos menetetään pallo kuten eilen tokassa maalissa niin ei ole pakko voittaa palloa heti takaisin koska vastustajalla on edelleen 9-10 pelaajaa pallon alapuolella. Eli siitä omasta (riski) riistosta ei päästä hyökkäämään epäjärjestyksessä olevaa vastustajaa vastaan vaan ne on edelleen ns muodossa.

Eli noissa tilanteissa otetaan se pallo takaisin hetken päästä kun joko voitetaan ylivoimaisesti ”juoksukilpailu” kun on porrastettu tai sitten hidastetaan ja odotetaan että hyökkääjä on kusessa kahden-kolmen pool pelaajan kanssa.

Poolin peli paranee ja tilanteita saadaan luotua kun ollaan tappiolla ja aletaan viemään tilanteita loppuun. Szobo pelaa kun Trent laitapakkina ja Robbo vie myös taustajuoksut loppuun uudelleen ja uudelleen vaikka palloja ei tule. Se repii vastustajaa ja pakottaa ne puolustamaan vieläkin matalammalta jolloin takaviistosta päästään laukomaan keskitykset tulee lähelle maalia eikä boxin rajalle. Jones on tällä hetkellä parempi kuin Macca keskikentällä ja uskaltaa tuoda palloja prässin alta ulos. Samoin Grave. Heidän tulisi muodostaa pari kun ovat kunnossa. 10paikalla Wirtz ”mandaatilla” pelaa aina selustaan linjan edestä tai pelaa itsellesi seinä selustaan. Eki kärkeen ja gakpo sekä Chiesa/Frimpong laidalle. Teemaksi jokainen hyökkäys päätyy vastustajan linjan taakse jolloin vastahyökkääminen on myös vaikeeta kun lähdetään melkein maaliviivalta hyökkäämään.

Ostoslistalle hyväjalkainen isokokoinen oikeapakki joka tarvittaessa lyö 70m palloa ristiin selustaan (kuten Trent) silloin kuin prässäävät ylhäällä. Nyt tämä ”vaara” loistaa poissaolollaan kun Slot haluaa että tullaan maatapitkin keskeltä ja vastustaja osaa pelata tätä kun ei tarvitse varoa selustaan tulevia palloja. Isak ja Salah täysin hukassa pelissä jossa pelataan vastustajan pillin mukaan. Wirtz voisi myös pelata Firminon roolia ysinä busseja vastaan. Tätä kannattaisi kokeilla.

[Durden]

Schade lähti omalta puoliskolta syöttöhetkellä ja miestä ei olisi saatu paitsioon millään.

Kelailin uudelleen ja näin muuten oli. Korostaa vain sitä, miten huonosti tilanne pelattiin. Varsinkin Konate on ollut lepsun ja jopa haluttoman näköinen koko syksyn.

[juu hittu juu]

Joukkue on päästänyt 9 peliin 14 maalia. Koko kauden mittapuulla tarkottaisi 59 päästettyä maalia. Viime kaudella  7 joukkuetta päästi enemmän tai yhtä monta. Brighton oli korkeimmalla (8.) kun loput sijoilla 14 ja 16-20.

Olisiko tässä se mitä kannattaisi lähteä ensin korjaamaan?

Slot on managerina vielä suhteellisen kokematon ja virheet ja vaikeammat jaksot ovat odotettavia. Kiinnostava nähdä kuinka pänkkipäisesti jatketaan vai löytyykö jonkunlainen korjaussarja. Mutta näin jatkamalla on turha odottaa mitään suurta pelillistä tai tuloksellista muutosta.

[Tuore Kelmu]

Joukkue on päästänyt 9 peliin 14 maalia. Koko kauden mittapuulla tarkottaisi 59 päästettyä maalia. Viime kaudella  7 joukkuetta päästi enemmän tai yhtä monta. Brighton oli korkeimmalla (8.) kun loput sijoilla 14 ja 16-20.

Olisiko tässä se mitä kannattaisi lähteä ensin korjaamaan?

Jotta se puolustus saadaan kuntoon pitää olla ajatusta miten pelataan erilaisia ryhmityksiä ja pelitapoja vastaan myös hyökkäämisen osalta. Toki erikoistilanteet tulee hoitaa omassa päässä kuntoon ettei niistä anneta vastustajalle hirveästi maaleja/vaarallisia tilanteita kuten nyt…

Eli vastustajan on todella helppo pelata nyky poolia vastaan kun tietävät miten aseettomia Pool on hitaissa paikallaan olevissa hyökkäyksissä. Pool menettää väärissä paikoissa palloja ja tekee tyhmiä virheitä joista annetaan ilmaisia maaleja. Eli kun nämä tyhmät maalit karsitaan pois niin poolin päästetyt maalit vähenee merkittävästi. Eli jos nyt tehdään maaleja 1-2 tällä paskalla pelillä busseja vastaan niin kannattaisi ehkä pelata ”tylsemmin” puolustus suuntaan ja ottaa ne 1-0 tai 2-1 voitot mielummin kuin tavoitella 65% hallintaa…

[EdgarD]

Yksi helpompi muutos voisi olla roll-back siihen kauden aloitukseen eli Szobo oikeaan laitaan pakiksi tekemään peliä vale-Trenttinä. Eilenhän mentiin siihenkin, mutta ei ehkä kokonaisuutena tähän kuitenkaan pyritty tai ainakaan onnistuttu. Tietty ongelmana alkaa olla myös se, että kaikki tuntuu pyörivän Szobon tai Gakpon kautta ja nämäkin pelaajat väsyvät jossain vaiheessa. Vasen laita on myös ongelmissa, kun Kerkezin ja Robbon pelin taso heittelee miten sattuu.

[Häckett]

Jotenkin mielestäni vähän koomista, että tuohon sekamelskaan tarjotaan ratkaisuna lisää muutoksia, jotka ovat alunperin syynä jo tähän sekamelskan syntymiseen. Liiallisista muutoksista varoiteltiin kyllä ennen kauden alkua ja tässä sitä nyt ollaan. En usko, että tuo myöskään yksittäisten pelaajien vaihtamisella muuttuu yhtään sen paremmaksi. Joten nämä siirtoikkuna huutelut, että ”hankitaan se ja se niin peli paranee” on tässä vaiheessa vähän hölmöjä.  Slot voisi ottaa stepin taaksepäin ja palata siihen sapluunaan millä viime kaudella otettiin menestystä. Slot yrittää nyt tehdä pelitavallista muutosta yhdessä pelaajiston muutoksien kanssa. Se on nyt osunut pahasti näpeille. Esim turhaa laittaa Kerkeziä ja Wirtziä avariin selviytymään, kun selkeästi eivät ole samalla sivulla muiden kanssa.

Selvää on se, että joukkue päästää liikaa maaleja. Tuloksia alkaa tulla, kun joukkue alkaa taas puolustaa ryhmänä paremmin ja maaleja menee omiin se 0-1 pelissä. Siihen asti tuloksien tempoilu tulee jatkumaan. Slothan hyvin totesi, että joukkueet osaavat pelata tätä Liverpoolia vastaan tällä hetkellä.  Siihen hollantilaisen on löydettävä lääkkeet.

[Tuore Kelmu]

Jotenkin mielestäni vähän koomista, että tuohon sekamelskaan tarjotaan ratkaisuna lisää muutoksia, jotka ovat alunperin syynä jo tähän sekamelskan syntymiseen. Liiallisista muutoksista varoiteltiin kyllä ennen kauden alkua ja tässä sitä nyt ollaan. En usko, että tuo myöskään yksittäisten pelaajien vaihtamisella muuttuu yhtään sen paremmaksi. Joten nämä siirtoikkuna huutelut, että ”hankitaan se ja se niin peli paranee” on tässä vaiheessa vähän hölmöjä.  Slot voisi ottaa stepin taaksepäin ja palata siihen sapluunaan millä viime kaudella otettiin menestystä. Slot yrittää nyt tehdä pelitavallista muutosta yhdessä pelaajiston muutoksien kanssa. Se on nyt osunut pahasti näpeille. Esim turhaa laittaa Kerkeziä ja Wirtziä avariin selviytymään, kun selkeästi eivät ole samalla sivulla muiden kanssa.

Selvää on se, että joukkue päästää liikaa maaleja. Tuloksia alkaa tulla, kun joukkue alkaa taas puolustaa ryhmänä paremmin ja maaleja menee omiin se 0-1 pelissä. Siihen asti tuloksien tempoilu tulee jatkumaan. Slothan hyvin totesi, että joukkueet osaavat pelata tätä Liverpoolia vastaan tällä hetkellä.  Siihen hollantilaisen on löydettävä lääkkeet.

Itse tuota uutta oikeaa pakkia pyysin sen peloitteen takia mikä poistui Trentin myötä. Eli täälläkin monesti dumattiin Trentin ”epätoivoisia” pystypalloja jotka välillä epäonnistui täysin ja jäi ekaan pelaajaan mutta ainakin se pakotti vastustajan reagoimaan siihen vaihtoehtoon ja ei pystynyt prässäämään yhtä tiiviisti kuin nyt. Tuskin niitä Trentin tasoisia pakkeja potkutekniikaltaan niin paljon löytyy markkinoilta mutta siihen asti Szobo lienee paras vaihtoehto sinne… toki se on pois muualta sitten.

Ei ne pelaajamuutokset niin isoja ole kuitenkaan olleet että peli näin huonoa pitäisi olla. Slotin haluttu pelitapa ei joko vielä toimi tai ei tule tästä paremmaksi ellei muuta lähestymistapaa. Viime vuonna peliä ei juurikaan muutettu Kloppin ajoilta ja se riitti mihin riitti viime vuonna. Nyt vastustajat pelaan fiksummin ja erilailla kuin viime vuonna poolia vastaan ja yritetään pelata Slot palloa. Vaatii oikeasti lähestymistavan muutosta jotta peli muuttuu. Johtoasemassa peli helpottuu mutta silloin ei saa tehdä tyhmiä virheitä. Busseja vastaan tasatilanteessa tai tappiolla  pitäisi pelata alusta lähtien kuten vika vartti viimepeleissä…

[Häckett]

Itse tuota uutta oikeaa pakkia pyysin sen peloitteen takia mikä poistui Trentin myötä. Eli täälläkin monesti dumattiin Trentin ”epätoivoisia” pystypalloja jotka välillä epäonnistui täysin ja jäi ekaan pelaajaan mutta ainakin se pakotti vastustajan reagoimaan siihen vaihtoehtoon ja ei pystynyt prässäämään yhtä tiiviisti kuin nyt. Tuskin niitä Trentin tasoisia pakkeja potkutekniikaltaan niin paljon löytyy markkinoilta mutta siihen asti Szobo lienee paras vaihtoehto sinne… toki se on pois muualta sitten.

Ei ne pelaajamuutokset niin isoja ole kuitenkaan olleet että peli näin huonoa pitäisi olla. Slotin haluttu pelitapa ei joko vielä toimi tai ei tule tästä paremmaksi ellei muuta lähestymistapaa. Viime vuonna peliä ei juurikaan muutettu Kloppin ajoilta ja se riitti mihin riitti viime vuonna. Nyt vastustajat pelaan fiksummin ja erilailla kuin viime vuonna poolia vastaan ja yritetään pelata Slot palloa. Vaatii oikeasti lähestymistavan muutosta jotta peli muuttuu. Johtoasemassa peli helpottuu mutta silloin ei saa tehdä tyhmiä virheitä. Busseja vastaan tasatilanteessa tai tappiolla  pitäisi pelata alusta lähtien kuten vika vartti viimepeleissä…

Tämä Szobon siirtäminen laitapakiksi on mielestäni selkeä siirto millä pyritään palaamaan edes jotenkin viime vuoden sapluunaan. Siksi se on useissa peleissä toiminutkin, vaikka eilen ei.

Eilisessä pelissä molemmat laitapakit, maalivahti, kaksi keskikentän pelaajaa ja kaksi hyökkääjää puuttui viime kauden ideaalista avarista. Mielestäni nuo on aika isoja muutoksia pelaajistoon varsinkin, kun Alisson ja Gravenberch on nyt loukkaantuneena. Viime kauden pelitapa oli viilaus Kloppon ajoista ja selkeästi kontrollia haluttiin saada lisää. Nyt sitä ehkä yritetään entistä enemmän ja on aiheuttanut vain ongelmia, koska pelaajiston muutokset on samalla isoja.

[Tuore Kelmu]

Tämä Szobon siirtäminen laitapakiksi on mielestäni selkeä siirto millä pyritään palaamaan edes jotenkin viime vuoden sapluunaan. Siksi se on useissa peleissä toiminutkin, vaikka eilen ei.

Eilisessä pelissä molemmat laitapakit, maalivahti, kaksi keskikentän pelaajaa ja kaksi hyökkääjää puuttui viime kauden ideaalista avarista. Mielestäni nuo on aika isoja muutoksia pelaajistoon varsinkin, kun Alisson ja Gravenberch on nyt loukkaantuneena. Viime kauden pelitapa oli viilaus Kloppon ajoista ja selkeästi kontrollia haluttiin saada lisää. Nyt sitä ehkä yritetään entistä enemmän ja on aiheuttanut vain ongelmia, koska pelaajiston muutokset on samalla isoja.

Itse viittasin tähän kauteen yleensäkin en pelkästään eiliseen peliin. Eli vaikeuksia on ollut vaikka välillä uusia pelaajia on ollut avauksessa vain muutama.

Ehkä tässä Slot menee ansaan juuri siinä että kuvitteli että peli tulee hipomaan täydellisyyttä kun vanhaan klopp futikseen lisätään hiukan enemmän pallonhallintaa tietyn kaaoksen tilalle mutta tämä ei ottanut huomioon sitä vastustajat tulevatkin pelaamaan ihan erilaista fudista heitä vastaan tällä kaudella. Eli viime kauden vastustajien pelitapaa vastaan nykyinen lähestynistapa olisi voinut toimia mutta nyt onkin sormi suussa ja pitäisikin mennä vielä enemmän kloppon fudiksen suuntaan ja lisätä tempoa ja kaaosta ylhäällä kuten pelien lopussa on ”jouduttu” menemään.

[Häckett]

Itse viittasin tähän kauteen yleensäkin en pelkästään eiliseen peliin. Eli vaikeuksia on ollut vaikka välillä uusia pelaajia on ollut avauksessa vain muutama.

Ehkä tässä Slot menee ansaan juuri siinä että kuvitteli että peli tulee hipomaan täydellisyyttä kun vanhaan klopp futikseen lisätään hiukan enemmän pallonhallintaa tietyn kaaoksen tilalle mutta tämä ei ottanut huomioon sitä vastustajat tulevatkin pelaamaan ihan erilaista fudista heitä vastaan tällä kaudella. Eli viime kauden vastustajien pelitapaa vastaan nykyinen lähestynistapa olisi voinut toimia mutta nyt onkin sormi suussa ja pitäisikin mennä vielä enemmän kloppon fudiksen suuntaan ja lisätä tempoa ja kaaosta ylhäällä kuten pelien lopussa on ”jouduttu” menemään.

Vaikka uusia pelaajia välillä ollut vain se pari niin silti ns ideaalia avausta ei ole löytynyt. Viime kaudella tälläinen oli, joka varmasti vaikutti positiivisesti tuloksiin.

Tämä varmasti on yksi syy. Liika kontrolli on vienyt tietyt vahvuudet pois ja Poolin peli on aika helposti pelattavissa pois. Tietty kaaoksen elementti on hävinnyt myös pelaajiston myötä, joka vaikeuttaa pelaamista. Mielestäni viime kaudella Pool oli hyvä myös hallitsemaan noita kaaoksia, jota tällä kaudella ei ole ollut lainkaan. Eilinen on hyvä esimerkki tästä. Siksi uskon, että pieni napsu pelitavassa takaisin vanhaan ja ns vanhojen pelaajien käyttäminen voisi olla keino tasapainottaa tätä tilannetta. Jollain tavalla nuo maalimäärät omiin on saatava kuriin. Hyökkäyksestä en niinkään ole huolissani, vaikka senkin kanssa tekemistä riittää.