Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[Pesso]

Tämä matsi saattoi nyt olla mielestäni käännekohta johonkin suuntaan. Citylle hävittiin aiheellisesti. Forest oli toki samaa linjaa kuin aiemmatkin pelit, mutta siinä matsissa oli vielä pomppu sinne tänne-elementtejä ja muuten sitten nihkeää pelaamista. Mutta tämä oli nyt jo koomista. Virgilin käsivirheestä on näkynyt aika vähän spekulaatiota. Varmaan koska on aika paljon muutakin. Mutta jengin kapteeni löi lentopallolyönnin omassa boxissa 5 minuutin kohdalla.. Varmaan se jotenkin oletti, että saa vaparivihellyksen ja kenties nostettu käsi osui vähän vahingossa palloon. Mutta silti. Siitä se sitten lähti.

Toka takaisku oli ehkä enemmän osoitus joukkueen pelaamisen heikkouksista. Salahin puolustaminen on ihan vitsi ja sen jälkeen linjojen väliä ei puolusta kukaan. Eikä Kerkez mitenkään loista myöskään tilanteessa. Lopuissa maaleissa moni pelaaja ei enää edes yritä puolustaa. Ja tuo näytti vähän kamelin selältä ainakin tänne. Ottaen huomioon, että varmaan realistisesti ajateltuna PSV oli kuitenkin aika "kevyt" vastus Liverpoolille. Veikkaan, että puolustamisessa tällä hetkellä iso rakenteellinen tai siis yksilöiden tekemiseen hetkissä liittyvä ongelma on ennen kaikkea suunnanmuutosten ennakointi. Käytännössä siis ehkä se, että aika usein näkee punapaitojen asettuvan kaksinkamppailutilanteissa jo vastahyökkäysasemiin. Mutta kun se kamppailu hävitäänkin vaikka omassa boxissa 100-0, ei kakkospallolla ole kukaan.

Edelleen on niin, että hyvin johdetun seuran tulee harkita kaikkia mahdollisuuksia tarkkaan. Itse en oikein usko tällä tasolla siihen, että valmentajaa vaihdetaan, "koska se ei osaa". Ainakaan suuressa osassa tapauksia ja eritoten, jos jotain idioottihyvää korvaajaa ei ole saatavilla. Esimerkiksi Klopp oli aikanaan ihan selvä juttu. Ennemmin kannattaa keskittyä organisaationa puuttumaan ja kehittämään asioita, jotka eivät toimi. Moderneilla seuroilla tähän on parempiakin vaihtoehtoja kuin vaihtaa sitä päävalmentajaa.

Valmentajan vaihto tulee kysymykseen, jos se ei enää "pysty" hoitamaan hommaansa. Eilisessä oli vähän viitteitä siitä, että pelaavatko pelaajat enää Slotille tai toisilleen? Olen nähnyt jonkin verran debaattia siitä, että Arne olisi menettänyt pukukopin. Kuten Bendtner hyvin totesi, Arnen ongelma lienee, että ei ole Klopp. Minkäänlaisia virallisia viitteitä Slotin ja pelaajien skismoista ei ole. Mutta kenties jotain on voinut alkaa mennä vähän vinoon. Salah mm. taisi kommentoida jo viime kaudella, että Slot on todella suorapuheinen, eikä niiden välinen alku ollut ihan helppo. Slot on myös valmentajana tietysti vielä kokematon ja olen fiilispohjalta ehkä saattanut vähän aistia, että olisiko sillä vähän noussut hattuun ja kenties maine alkanut vähän maistua? Viime kauden lopun meno, jossa jengi lähinnä lomaili viikkotolkulla oli kenties vähän outoa. Että olisiko touhu kenties kesällä ollut vähän "löysää"? Moni on myös muistuttanut, että Liverpool on itse asiassa pelannut aika huonosti jo viime maaliskuusta asti.

Jotan tapaus on ehdottomasti vaikuttanut isosti ja kun pelaajia kesällä liikkui ovista ja ikkunoista, on mahdollista, että tunnelma joukkueessa on ollut kauteen lähdettäessä vähän "omituinen" ja keskittymätön. Ja voi olla, että muutokset ja taktiset jutut ovat menneet vähän monimutkaisiksi, ja pelaajilla on ollut vaikeuksia sisäistää asioita. Ilmapiiri on saattanut muuttua Kloppin karhuhalista datanörttien ja kylmähkön valmentajan temmellyskentäksi.

Jos Slot saisi potkut, keskeistä on tietysti, että kuka tulisi tilalle. Oma suosikkini olisi tietysti Sir Gareth, jonka tietysti jokainen pallon seura ottaisi nykyisen valmentajansa tilalle. Mutta tuskin lähtee Liverpoolin pelastajaksi, kun on ilmastonmuutos ja pari suursotaa ilmeisesti ratkottavanaan juuri. Muuten voi olla vähän hiljaista. Aika monet julkisuudessa olleet nimet saattavat olla vähän omituisia Liverpooliin. Glasnerista ja Iraolasta monet kohkaavat, mutta molempien juttu lienee ainakin toistaiseksi ollut kurinalainen ajokoirafutis. Ja Liverpool on nyt ostanut 400 miljoonalla pelaajia, joiden perushomma olisi "tanssahdella" vastustajan boxin rajalla. Tietysti osa valmentajista pystyy myös vaihtamaan tyyliään pelaajiston mukaan. Mutta esimerkiksi Spursin Frankilla on selvästi ollut vähän vaikeuksia siirtyä pykälää "ylemmäs" ravintoketjussa.

Paniikkitilanne on huonoin mahdollinen aika panikoida.. Joten seuran tuskin kannattaa nyt tehdä ihan erityisen rajuja muutosliikkeitä. Joku kymmenen paskaa peliä on aika pieni juttu viiden tai kymmenen vuoden jaksolla. Antaisin Dychen vielä olla Forestissa ja Moyesin Evertonissa.. Joidenkin juttujen mukaan Liverpool harkitsi Kloppin jälkeen Slotin lisäksi ainakin Hoenessia (ei Uli), Micheliä, Valverdeä, Spallettia ja de Zerbiä. Varmaan oli jokunen muukin, mm. Xabi. Noista varmaan osa olisi jollain aikataululla palkattavissakin. Kaikki ovat suurin piirtein "pallonhallintafutikseen" suuntautuneita. Itse en nyt ota noihin kantaa, mutta joku tuollainen Slotin korvaaja varmaan olisi. Ja veikkaan, että Slot olisi melko haluttu nimi vapailla markkinoilla, eli siksi kannattaa harkita toimenpiteet nyt sen mukaan, pystyykö  Slot kääntämään kelkan. Kykenee varmasti kyllä. Toisinaan tällaisessa tilanteessa myös pidetään joku palaveri, jossa tapellaan ja itketään ja sitten kesän korvalla nostellaan sitten jotain pyttyä. Tuo on ihan mahdollista myös edelleen.

Fanikunnalle voisi tähän loppuun vielä lähettää sellaisen viestin, että raivostuminen on erittäin ok. Ja "tosiasiat" plus tarvittavat toimepiteet ovat jos mahdollista, vielä enemmän ok. Mutta raivostuminen ja tosiasiat kannattaa 99,999 % kerroista erottaa toisistaan. Tuon vaikeus minua joskus kummastuttaa. Tulee kalliiksi ja lyhentää monesti elämääkin.

[Pyhä]

Kolmasosa pelattu, tasaisella vauhdilla 54 pistettä. Se ei riitä champpariin. Tosin jos sitten pilkkookin kuuden ottelun ryppäisiin, niin sitten tuo formi näyttää vähän huonommalta. Ilman täyskäännöstä tämä kausi päättyy jonnekin 40-45 pisteen väliin. Tosin jos ei tule minkäänlaista käännöstä, niin sittenhän otetaan vauhtia.

Kuten kaikki ovatkin jo maininneet, niin peli ei ole kehittynyt vaan päinvastoin. Alkaa kaikesta näkymään, ettei pelaajilla ole uskoa pelitapaan ja silloin ei sitä tapaa enää noudateta. Nyt jo lienee kaikille selvää, että Slot on kontrollifriikki eikä kestä minkäänlaista kaaosta. Ja tuohon kontrolliin liittyy myös kovapäisyys, ettei omaa lähestymistä muuteta, koska siihen uskotaan niin vakaasti. En epäile, ettei Slot osaisi, mutta nyt taitaa olla enemmän kyse siitä, ettei halua. Uskoo niin vakaasti omaan malliinsa ja haluaa todistaa sen toimivan. Toivottavasti nöyrtyy, ettei Meidän seura joudu kärsimään jonkun hiekkalaatikkona.

Pesso on myös näköjään jumalainen auktoriteetti, joka pystyy sanomaan miten fanin kuuluisi käyttäytyä.... Vai onko kyse norsunluutornista, jossa kummastellaan meidän yksinkertaisempien fanien kyvyttömyyksiä...

[Lord Bendtner]

Kyllähän näissä tilanteissa faneilla helposti menee niin että omat tunteet sekottuvat faktojen kanssa ja näin ollen helposti hypätään niistä tuntemuksista siihen mitä seuran pitäisi tehdä.

Liverpoolin pelaaminen on tällä hetkellä sen verran sekaisin että potkuista puhuminen on toki täyttä realismia. Mutta potkujen antaminen sen takia että nyt on pelattu huonosti on ihan todella lyhytnäköistä toimintaa. Pitää tarkastella sitä mikä on järkevää pidemmällä aikavälillä. Ja tässäkin helposti se tunne ottaa vallan. Tämän nyt voi helposti nähdä vaikkapa siitä miten fanit puhuivat tilanteesta sen Real Madrid-voiton jälkeen versus nyt. Takana on toki kolme surkeaa tulosta ja heikkoja esityksiä, mutta ovatko nämä kolme tulosta ehdottomia indikaattoreita sille ettei homma tule enää kääntymään? Tuskinpa sentään.

Slotin kohdalla Kloppin vaikeuksiin verrattuna on kyllä muutamakin haaste. Ensinnäkin on tämä joukkueen henkinen puoli josta puhuttiin. Kloppin aikana ei heikoimillakaan hetkillä näyttänyt siltä että joukkue alkaisi olemaan valmentajaa vastaan. Talvella 17 Klopp oli ajanut rosterin aivan piippuun, talvella 21 joukkueessa ei ollut yhtään tervettä Valioliiga-tasoista topparia ja kaudella 22/23 oli selkeästi vedetty pre-season vihkoon. Slotin kohdalla ei myöskään ole tällaista selkeää syytä. Vaihtuvuus on toki ollut suurta ja se on otettava huomioon. Samoin myös Jotan traaginen kohtalo vaikuttanee henkiseen puoleen. Mutta kumpikaan näistä ei ole sellainen jossa voidaan osoittaa selkeää syy-seuraus-suhdetta.
Henkinen puoli vaikuttaa valmentajien lisäksi myös faneihin. Kloppihan sai fanit puolelleen alusta asti ja sai luotua itsensä ympärille sädekehän joka suojeli häntä vaikeina aikoina. Fanit pysyivät hänen ja joukkueen takana vaikeinakin aikoina. Slotin kohdalla nähtiin jo viime kaudella sitä että aika paljon faniryhmässä muisteltiin kuitenkin Kloppia ja annettiin paljon krediittiä saksalaiselle. Fanit eivät ole samalla tavalla menneet ehdottomasti Slotin taakse ja se on näkynyt nyt kun on tullut vaikeuksia.
Lisäksi Slot ei myöskään ole Liverpoolin projektille lähellekään niin kriittinen palanen kuin mitä Klopp oli omana aikanaan. Tämähän on ylipäätään ollut aika selkeä osa urheilujohdon uutta strategiaa - ei hirttäydytä liiaksi yksittäisiin henkilöihin toimiston puolella. Näin ollen Slot on päävalmentajana myös huomattavasti helpompi siirtää syrjään, jos tämä tulee ajankohtaiseksi.

Mikäli fanit alkavat äänestää jaloillaan niin tilanne muuttuu radikaalisti. Lisäksi on toki huomioitava se että jos tilanne säilyy yhtä hälyttävänä ja pisteitä ei ala kertymään, niin tässä on vaarassa sekä UCL-jatkopelit että ensi kauden UCL-pelit. Tämä on myös FSG:n näkökulmasta iso taloudellinen riski sekä kassavirta että FFP-mielessä. Liverpoolin suuret investoinnit kun on tehty suurella todennäköisyydellä sillä oletuksella että hallitseva mestari menee pitkälle UCL:ssä ja on mukana niissä peleissä myös 26/27 kaudella.

Kloppin paluuseen en itse sen takia usko että siellä on nyt kuitenkin FSG:n omat miehet johtotehtävissä ja he tuskin haluavat saksalaista takaisin kun se tarkoittaisi taas uutta valtataistelua. Toki jos Kloppia kiinnostaa joku pätkäpesti ilman määräysvaltaa siirtoihin niin se voisi tulla kysymykseen. Tämän ja kaikkien muidenkin vaihtoehtojen kohdalla tulee kuitenkin tarkastella asiaa sellaisella 2-5 vuoden perspektiivillä. Ei muutaman viikon.

[Done]

Arne Slot undoubtedly under pressure but retains the backing of the Liverpool hierarchy right now according to sources close to #LFC and the head coach. Slot will speak to the media at 3pm. Players/staff set to have a day off tomorrow.

@Lewis Steele

[Jiis]

Kloppihan sai fanit puolelleen alusta asti ja sai luotua itsensä ympärille sädekehän joka suojeli häntä vaikeina aikoina. Fanit pysyivät hänen ja joukkueen takana vaikeinakin aikoina. Slotin kohdalla nähtiin jo viime kaudella sitä että aika paljon faniryhmässä muisteltiin kuitenkin Kloppia ja annettiin paljon krediittiä saksalaiselle. Fanit eivät ole samalla tavalla menneet ehdottomasti Slotin taakse ja se on näkynyt nyt kun on tullut vaikeuksia.

Tämä on sinänsä ihan hyvä pointti, mutta toisaalta Klopp on tässä mielessä kyllä aika omaa luokkaansa. Mahtaako jalkapallomaailmasta löytyä juuri ketään toista vaihtoehtoa, joka olisi voittanut fanit puolelleen samalla tavalla? Toki täällä forkalla taidettiin Kloppoakin huudella tuolloin ulos.

[Pesso]

Jumalaisen ylemmyyteni suoni näköjään kukkii tänään aivan erityisesti kullalla silattua jargonia, joten muutama parahdus Slotin paljon puhutusta pelitavasta. Aika paljon näkee erilaisia kommentteja sitä koskien. Mutta ehkä kovin usein ei näe kommentoivan, että mitä Slot tiimeineen oikeastaan hakee.

Oma näkemykseni on, että ne eivät yritä esimerkiksi pelata mitään kovin näyttävää neppailua, tai tietenkään toisaalta suoraviivaista koohotusta. Vaan melko strukturoitua jyystämistä, jossa erityisesti hyökkäyspäässä toistuvat koko ajan aika samanlaiset jutut. Eikä tuo varmaan ole kaikilta osin edes muuttunut ihan älyttömästi viime kaudesta.

Alhaalta avataan yleensä rotaatioilla joko laidan kautta tai sitten suoraan keskeltä. Joku tai jotkut keskikenttäpelaajista putoavat kutoseksi ja laitapakki jää yleensä topparien ja keskikentän väliin, mutta leveälle. Idis on rakentaa kolmioita ja eräänlainen "vetoketju", jota pitkin pallo pelataan vihun keskikentän ohi. Linjojen välistä pallo sitten taas pelataan yleensä laitaan, josta laiturit ajavat lähes järjestään keskelle ja siitä sitten joko haetaan heti ratkaisua tai aloitetaan "mylly" vastustajan alueella.

Näkisin, että keskeinen pointti on pelata keskitempoista peliä, jossa on tarkoitus kontrolloida palloa ja pelin tempoa ja luoda maalipaikkoja lähinnä sitä kautta, että ne aika toisteiset ratkaisut yläpäässä lopulta tuottavat maalin tai pari. Tuon sitten taas ei kuulukaan näyttää mitenkään erityisen räjähtävältä tms. Mutta tietysti noiden tavoitteiden tulisi toteutua. Ja pelin sisällä tapahtuu sitten toki kaikenlaisia nyansseja pelaajien liikkumisen jne osalta.

Tälle kaudelle jengiin hankittiin Wirtziä ja kumppaneita varmaan sitten juuri siksi, että tuota yläpään hierontaa saataisiin monipuolistettua.

Seuraava juttu olisi sitten tietysti se, että miksei ole toiminut. Mutta siitä nyt on monikin kirjoitellut jo kattavasti. Mutta varmaan siis se, mitä haetaan on jokseenkin yllä kuvatun tyyppistä. Ja yksi juttu nyt on ainakin se, että pelin ei ehkä kuulukaan näyttää kovin lennokkaalta, mikä taas saattaa joskus ehkä aiheuttaa illuusion, että mikään ei toimi.  

[EdgarD]

Entä taktinen puoli? Kloppo on tietysti rakastettava hahmo, joka kelpaa tv-mainoksiin mutta jalkapalloilullisesti hän on tämän aggressiivisen prässi- ja vastaprässipelin kannattaja, jossa ei kaihdeta riskejä mutta viedään myös tila vastustajalta. Slot on jatkanut vähän samalla linjalla, mutta ottanut hieman vähemmän riskejä ja painottanut pallokontrollia. Samalla peli on hyytynyt turhauttavaan pään hakkaamiseen vastustajan bussiin. Onko Slot-Kloppin aikakausi tiensä päässä samalla kun virta loppu salaheilta ja muilta Kloppon kultakauden sankareilta?

[sond]

Eihän Klopp heti vienyt Anfieldin sädekehää itselleen, vaan vei sen väkisin. Rodgersin loppuaikoina jengi alkoi lähteä enne pelin loppua pois, ja kun Klopp veti ensimmäisiä matsejaan yleisö teki samaa. Muistan kuinka hän sanoi "I felt alone". Ja sen jälkeen joukkue, varsin rajallinen kyvyiltään alkoi antaa kaikkensa ja fanit pysymään penkeillään. En nähnyt eilistä peliä, mutta sanokaas, joko porukka alkoi ennen loppuvihellystä lähtemään kotio?

[keke vlk]

Eihän Klopp heti vienyt Anfieldin sädekehää itselleen, vaan vei sen väkisin. Rodgersin loppuaikoina jengi alkoi lähteä enne pelin loppua pois, ja kun Klopp veti ensimmäisiä matsejaan yleisö teki samaa. Muistan kuinka hän sanoi "I felt alone". Ja sen jälkeen joukkue, varsin rajallinen kyvyiltään alkoi antaa kaikkensa ja fanit pysymään penkeillään. En nähnyt eilistä peliä, mutta sanokaas, joko porukka alkoi ennen loppuvihellystä lähtemään kotio?

Jep

[Narttu]

Liverpool on näyttänyt nimenomaan riistoja saatuaan todella vaaralliselta, ja oikeastaan kaikki hyökkäyspään pelaajat ovat hyviä isojen tilojen pelaajia ja 1v1 -pelaajia. Nyt kun peli on hidasta hieromista linja kerrallaan, niin eikai se sinällään ole ihme että ysipaikan pelaajat ovat aivan pimennossa ja Salah ei oikein keksi mitään. Laiturit leikkaavat siihen samaan sumppuun eikä laitapakeilta tule Trentin tapaista uhkaa. Ja jos nousevat niin takana on lentokentän kokoinen tila mihin isketään pitkällä pallolla. Ongelmaa kasvattaa Virgilin ja varsinkin Konaten romahtanut taso.

[Jiis]

Ongelmaa kasvattaa Virgilin ja varsinkin Konaten romahtanut taso.

Tämäkin varsin hyvä pointti. Konatesta on puhuttu paljon, Virgilistäkin jonkin verran. Vaikken kaikkea kritiikkiä allekirjoittaisikaan, niin kyllähän molempien taso on tippunut. Ja jos ja kun molempien topparien taso tippuu, niin kyllähän se on sellainen itseään tavallaan pahentava ongelma. Jos toinen pelaisi tasollaan, niin saattaisi paikkailla parinsa virheitä, mutta nyt kun Konate on ollut tasoltaan mitä sattuu, ja Virgilkin lähinnä heikko versio itsestään, niin ei ole ihme että puolustus vuotaa.

[mcvean]

Ongelmaa kasvattaa Virgilin ja varsinkin Konaten romahtanut taso.

Van Dijk on pelannut tällä kaudella kuitenkin myös hyviä pelejä ja joutunut paikkaamaan sekä Kerkezin että Konatén virheitä. Konaté taas ei ole pelannut yhtäkään hyvää peliä (Madridia vastaan oli kelvollista, mutta van Dijk joutui silloinkin paikkaamaan).

[Norppa]

Siinä kohtaa kun käytännössä jokaisen pelaajan pelaamisen taso romahtaa yhtä aikaa, on pääsyy jossain muualla kuin pelaajien kylpyhuoneiden peileissä. Kesän hankinnatkaan tuskin kaikki muuttuivat huonoiksi jalkapalloilijoiksi maagisesti juuri sillä hetkellä, kun heidän muuttoautonsa kaartoi Liverpoolin postinumeroalueelle.

[Jiis]

Siinä kohtaa kun käytännössä jokaisen pelaajan pelaamisen taso romahtaa yhtä aikaa, on pääsyy jossain muualla kuin pelaajien kylpyhuoneiden peileissä. Kesän hankinnatkaan tuskin kaikki muuttuivat huonoiksi jalkapalloilijoiksi maagisesti juuri sillä hetkellä, kun heidän muuttoautonsa kaartoi Liverpoolin postinumeroalueelle.

Näinhän se saattaisi olla, ja asiasta varmaan voi olla montaa mieltä, mutta ei ainakaan omasta mielestäni käytännössä jokaisen pelaajan taso ole romahtanutkaan. En esimerkiksi sanoisi, että Szoboszlai, Gakpo tai Gravenberch olisivat olleet ainakaan mitenkään merkittävästi heikompia kuin viime kaudella. Luultavasti ei myöskään Jones, mutta tämä lähinnä näin koska taso ei koskaan mitään erityisen hyvää ole ollutkaan. Mac Allister on ollut heikompi, mutta käsittääkseni on myös pelannut paljon ainakin osittain puolikuntoisena, joka ei varmaankaan sieltä kylpyhuoneiden peileistä kovin selvästi näy. Robertsonia ja Bradleyä vähän hankala lähteä vertaamaan.

Eli eipä tuo tasonsa romahduttaneiden pelaajien lista kovin pitkä ainakaan omastani mielestäni olekaan. Uudet pelaajat, ehkä Ekitikeä lukuunottamatta (en ole miestä aiemmin seurannut, niin en osaa sanoa varmaksi) eivät toki ole pelanneet "omalla tasollaan", mutta eipä ole ensimmäinen kerta kun joukkuetta - sarjasta puhumattakaan - vaihtaneen pelaajan taso notkahtaa ainakin hetkellisesti. Tässä tapauksessa niitä uusia pelaajia sattuu vain olemaan puoli kymmentä.

[EdgarD]

Kesän hankinnatkaan tuskin kaikki muuttuivat huonoiksi jalkapalloilijoiksi maagisesti juuri sillä hetkellä, kun heidän muuttoautonsa kaartoi Liverpoolin postinumeroalueelle.

Kesän hankinnat vaikuttavat nyt tällä hetkellä valinnoilta, jotka on tehty pidemmällä tähtäimellä ja erityisesti tulevaisuuden myyntipotentiaali mielessä. Kentällä kaikki ovat kuitenkin alisuorittaneet tai tuntuneet soveltuvan hyvin huonosti Slotin systeemiin. Kentälle heidät on kuitenkin pitänyt laittaa, sillä muitakaan vaihtoehtoja ei ole. Eikä reilun £ 150 m investointeja makuuteta penkillä.

Aluksi näytti, että Etitike on asteen parannus Darwin Nuneziin, mutta nyt Hugokin on nopeasti taantunut sipsuttelijaksi, joka ei oikein löydä tilaa tai paikkaa hyökkäyksen kärjessä. Yleensä tehtävänä on sitoa pari puolustavaa pelaajaa itseensä. Florian Wirtz on täysin raakile Valioliiga-olosuhteisiin. Hämmentävintä on ehkä se, kuinka huonosti Milos Kerkez ja Alexander Isak ovat joukkueeseen sopeutuneet vaikka kokemusta on ollut valion peleistä. Jälkimmäinen on toki ollut jatkuvasti alikuntoinen. Kerkez sen sijaan juoksee kuin päätön kana.

Jeremy Frimpong on taas vahvistanut lähinnä vesijuoksuosastoa.

[Narttu]

Hämmentävintä on ehkä se, kuinka huonosti Milos Kerkez ja Alexander Isak ovat joukkueeseen sopeutuneet vaikka kokemusta on ollut valion peleistä. Jälkimmäinen on toki ollut jatkuvasti alikuntoinen. Kerkez sen sijaan juoksee kuin päätön kana.

Isak ei saa yhtään sellaisia palloja tai pääse pallon kanssa alueelle jossa on vahvimmillaan. Nyt käytännössä seisoo keskellä syöttöpiilossa.

[Lord Bendtner]

Kesän hankinnat vaikuttavat nyt tällä hetkellä valinnoilta, jotka on tehty pidemmällä tähtäimellä ja erityisesti tulevaisuuden myyntipotentiaali mielessä. Kentällä kaikki ovat kuitenkin alisuorittaneet tai tuntuneet soveltuvan hyvin huonosti Slotin systeemiin. Kentälle heidät on kuitenkin pitänyt laittaa, sillä muitakaan vaihtoehtoja ei ole. Eikä reilun £ 150 m investointeja makuuteta penkillä.

Ei noita kyllä myyntipotentiaali mielessä ole tehty, varsinkaan Isakia tai Wirtziä. Frimpongin kohdalla voi hieman spekuloida että ehkäpä tilaisuus (klausuuli) teki varkaan ja mielessä olo myös myyntipotentiaali. Mutta eiköhän kaikki muut ole hankittu ensisijaisesti sillä idealla että tulevat olemaan merkittävässä roolissa tulevina vuosina.

[Norppa]

Eli eipä tuo tasonsa romahduttaneiden pelaajien lista kovin pitkä ainakaan omastani mielestäni olekaan.

Olikohan Athleticin juttu, jossa pilke silmäkulmassa osuvasti todettiin: heikosti ovat pelanneet ainoastaan he, joiden nimi ei ole Szoboszlai.

[Pesso]

Erilaisten ongelmien ongelma on usein se, että ne ovat monimutkaisia. Tai ainakin syyt ovat. Jonkun Carragherin pienessä päässä syy kaikkeen on aina vaikka Salahin puolustaminen tai mikä nyt milloinkin. Mutta huippujalkapallossa moni asia liittyy toisiinsa. Yksi aika klassinen esimerkki on, että vaikkapa Konatea syytellään nyt varmaan osin aiheestakin virheistä, mutta miksi joukkueen prässi antaa vastustajan heittää palloja sen taakse koko ajan? Tämä nyt vaan heittona. Tai vaikka PSV:n toisessa maalissa pallollisella ei ole mitään painetta missään kohtaa, mikä sitten taas aiheuttaa linjaan melko hankalan tilanteen. Kerkezkään ei pelaa tilannetta hyvin. Mutta ei sitä yksin voi tuosta syyttää.

Ja tietysti väite siitä, että joku 15 pelaajaa on yhtäkkiä muuttunut huonoiksi, mennyt huonoon kuntoon tai -vireeseen, on tietysti itsessään jo melko älytön. Futisjoukkueen pelaamisessa on hyvinkin paljon kyse rytmistä ja ajoituksista jne. Kerkez esimerkiksi yrittää ja sähisee koko ajan ihan helvetisti, mutta ei tule juuri mitään, kun rytmiä ei oikein ole. Samoin Ekitike. Wirtz on juossut monessa matsissa jopa ihan järjettömiä kilometrimääriä, mutta kun pallo ei tule sille oikeaan aikaan oikeisiin paikkoihin ja kun tulee, ei ympärillä usein ole mitään "peliä". Tämä ei tarkoita, etteivätkö olisi tehneet huonoja päätöksiä ja suorituksia muutenkin.

Jalkapallossa on helpompi tehdä maali, jos pelataan nopeasti ja suoraviivaisesti. Mutta suoraviivaisuus johtaa yleensä myös siihen, että maalin eteen tehdyn työn määrä kasvaa. Pitää juosta vähän kovempaa, iskuja tulee enemmän ja pallo tulee yleensä myös nopeammin takaisin omaan päähän. "Työn" määrä kentällä on rajallinen resurssi suhteessa aikaan. Ja kun huippujoukkueet pelaavat kaksi tai kolmekin peliä viikon sisään, syntyy tilanne, jossa työmäärän rajoittaminen lienee välttämätöntä. "Taito" taas ei ole ainakaan samalla tavalla pelimäärään sidottu resurssi. Kuluttaa vähemmän, eikä kulu. Tästä sitten johtuu, että ns. "parempien" joukkueiden kannattaa pelata kovan tempon ja yrityksen sekä pallokontrollin risteytystä. Ja intensiteettiä pelissä tulee tietysti olla joka tapauksessa. Esimerkkinä voisi heittää, että joku marseillen ruletilla omilla pidetty pallo on taloudellisempi tapahtuma kuin pulkkataklauksella menetyksen jälkeen saatu. Vaikka tulos on sinänsä sama.

Kun jalkapallossa ei saa taklata pitämällä kiinni, kuten vaikka Rugbyssa, nopeat ja tilaa löytävät pelaajat ovat yleensä etulyöntiasemassa. Tätä on viime aikoina pyritty ehkäisemään sillä, että erityisesti ns. huonommat joukkueet vartioivat ihan suoraan mies miestä. Ideana on, että vaikka juuri Wirtzillä ei olisi kentällä yhtään tilaa ja aikaa. Mistä taas päästään siihen, että esimerkiksi Liverpoolin tulisi pelata nyt pallollisena aktiivista, mutta pelaajia mahdollisimman vähän kuormittavaa peliä. Nähdäkseni tämä tapahtuu pelin tempoa ja palloa kontrolloimalla pallollisen taidon ja ennen kaikkea pelin rytmin kautta. Eli kun vaikka Wirtz saa pallon, pari pelaajaa liikkuu heti pelattavaksi jne jne.

Joidenkin mielestä tuollainen sitten taas on "pimputtelua". Minulla on toki oma mielipiteeni. Mutta en lähde sitä nyt tässä muuten sen kummemmin edellä esitettyä enemmän manifestoimaan. Mutta esitän näkemyksen, että varmaan niin sanottu melko tehotonkaan pimputtelu ei kuitenkaan käytännössä tehokkuusmielessä ole kovin paljon erilainen juttu kuin vaikka Trent menettämässä pallon 30-40 prosentissa suoritteissaan. Eli kyse on monesti lähinnä fiilisjutuista.

Tuli ehkä vähän sekavaa jaarittelua, kuinka muutenkaan. Mutta näkisin, että Liverpoolin ongelmat liittyvät ennen kaikkea pelin rytmiin ja ajoituksiin. Mikä sitten aiheuttaa kaikenlaista muuta ikävää. Ja uskoisin, että valmennuksella ja luultavasti dataosastolla ja urheilujohdollakin on näkemys siitä, että kyse on lähinnä pelitavan suorittamisesta, kuin ihan erityisistä rakenteellisista heikkouksista. Tällöin ei varmaan kannata muuttaakaan ihan hirveästi asioita. Mutta henkisellä puolella tietysti voisi nyt olla, että joku muutos kenties olisi paikallaan. Riippuu vähän siitä tietysti, mikä joukkueen oikea fiilis on asioista. Ja sitä emme tiedä.  

[Narttu]

Sinänsä olen Pesson kanssa ajoituksista samaa mieltä, että esim. kun katsoo Isakin liikkeitä boksissa, niin tuntuu välillä että liikkuu paikkoihin mihin palloa ei edes voi pelata. Ihan kuin näitä ei olisi edes sovittu treenikentällä että kuka tekee liikkeen minnekin ja millaisia palloja boksiin pelataan.

Mies miestä vastaan auttaisi aktiivinen paikkojen vaihto mikä toisi tilaa eri puolille kenttää. Aika staattista tuo hyökkääminen hitaissa hyökkäyksissä vain on. Szobo tietysti hoitaa parinkin pelaajan duunit kentällä.

[Pekador]

Onhan näitä asioita pohdiskeltukin, ja tämäkin on pelkkää spekulaatiota, mutta siellä voi olla ryhmän sisäinen kemia pahasti pielessä - se ei ole enää se sama vanha ryhmä. Vanhat hierarkiat on varmasti tulleet kyseenalaistetuksi uusien pelaajien myötä, eikä ympäristö ei ole enää tuttu edes vanhoille pelaajille. Pelaajia on ostettu eri kulttuureista. Nytkin esim Mac Allister on ainoa eteläamerikkalainen. Ison ryhmän sisälle usein muodostuu pienempiä ryhmiä, jotka voi olla hyväksikin kokonaisuudelle. Kaikki tuo on voinut rikkoontua.

Hyvällä valmennuksella noita asioita voi korjailla. Tämä on vain minun näkemykseni, mutta minusta Slot ei vaikuta sellaiselta persoonalta, joka olisi sosiaalisesti erityisen terävänäköinen. Usein lausuntonsakin särähtävät korvaan ikävällä tavalla. Tuo kertoo heikoista sosiaalisista lahjoista, tai ainakin hyvin epäsovinnaisesta persoonallisuudesta, mistä suorapuheisuuskin on todiste.

[EdgarD]

Toisaalta Arne Slotin on sanottu olleen erittäin hyvä pelaajien kehittäjä, joka osaa nostaa keskinkertaisuudetkin huippupelaajiksi. Siten uskon, että osaa kyllä jutella noille pelaajille ja aistia näitä sisäisiä jännitteitä. Eipä tosin päävalmentajan tehtävänä ole hengailla pelaajien keskellä ja kuulostella, että mistä tuulee tällä kertaa. Siihen omat apuvalmentajat ja kapteenisto käytettävissä.

Kyllähän Liverpoolilla on edelleen laatunippu pelaajia käsissään. Yhteispeli vain tuottaa vaatimatonta tulosta ja taktisesti ajellaan kuin kiskoilla päin seinää. Ja tosiaan, nykypäivänä joukkueet tekevät kollektiivisesti niitä maaleja ja myös puolustavat kollektiivisesti vaikka erikoisyksilöitä joskus tarvitaankin ylittämään ne pienet marginaalit voittajien ja häviäjien välillä.

[redcrew]

Romanolta infoa että Real ei ole kiinnostunut enään Konatesta edes ilmaissiirrolla.
Näinköhän otteet pelikentillä ovat vaikuttaneet jo tulevaisuuteen. Toki sieltä kyllä löytyy muita seuroja kytikselle jos Liverpool/Konate juoksuttaa sopparin loppuun

[EdgarD]

On hankalaa arvioida, johtuuko Konaten heikommat peliesitykset yksinkertaisesti siitä, että hän on vain pelannut enemmän - siis ollut terve, vai siitä että on yksinkertaisesti tehnyt sellaisia virheitä, joita ei olisi esim. viime kaudella tehnyt.

Tarjoaisin silti jatkosopparia. On hänellä ollut huippujaksojakin.

[Häckett]

On hankalaa arvioida, johtuuko Konaten heikommat peliesitykset yksinkertaisesti siitä, että hän on vain pelannut enemmän - siis ollut terve, vai siitä että on yksinkertaisesti tehnyt sellaisia virheitä, joita ei olisi esim. viime kaudella tehnyt.

Tarjoaisin silti jatkosopparia. On hänellä ollut huippujaksojakin.

Konatella usein hyvän jakson jälkeen tulee loukki ja sit menee aikaa päästä takaisin hyvälle tasolle. Viime syksynä oli varmaan liigan paras toppari ja välillä jopa dominoiva. Itsellä kans käynyt mielessä, että joutuuko yksinkertaisesti vain pelaamaan liian paljon. Varmasti etenkin tässä tilanteessa (maaliin johtaneita virheitä tulee lähes joka pelissä) olisi tärkeää saada tasaisin väliajoin lepoa. Itsekin mielelläni näkisin, että mies tekisi jatkot.