Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[Rewert]

Recency bias is real. Silloin kun Thiagoa tuotiin sisään, niin moni täällä (allekirjoittanu mukaan lukien) oletti, että tällä ne ongelmat busseja vastaan ratkeaa. No ei tainnut ratketa. Bussittamisenkin voi tehdä monella tavalla ja tuo Sunderlandin eilinen esitys oli selvästi sieltä paremmasta päästä. Ei ne ihan syyttä ole siellä meidän kanssa samoilla sijoilla tällä hetkellä, taitavat tarkistamatta olla jopa pisteen edellä.

Mutta pointtini on se, ettei nämä ole mitään uusia ongelmia poislukien nuo 19/20 ja viime kauden pätkät kaudesta. Tuolloin riitti, että kentälle melkein saavuttiin ja kameramiehen perseenkautta tuli se ratkaiseva maali.

Eniten tässä saisi olla huolissaan Isakista, kun ei se mikään Firmino ole, eikä kukaan oikein tiedä miten sitä pitäisi ruokkia. Liverpoolissa kun ei ole Xabin jälkeen ollut keskikentällä sellaista jumaljalkaa, jolla olisi myös näkemys. Dom ja Trent varmaankin tekniikaltaan lähinpänä.

[Narttu]

Eilinen osoitti kyllä sen, että Salah ei ole enää mikään kummoinen ratkaisu Poolin nykyongelmiin. Tuttua energistä pörräämistä omassa kulmassa, mutta kun tulisi ratkaisujen aika, niin lihamuuri on vastassa eikä jalkaa saada vapaaksi. Keskiverto Valioliigajoukkueet osaavat kyllä pimentää Salahin tarvittaessa.

Tietysti systeeminen ongelma tämä on lähtökohtaisesti, mutta tämä palapeli ei nyt enää toimi.

Salahin vaisuuteen liittyy myös vahvasti muiden liike. Eihän mies mikään ohituskone ole (enää varsinkaan ollut), mutta kun pystyy syöttämään sellaisia palloja mitä juuri kukaan ei pysty, niin se vaatii muilta liikkeitä. Tämä liittyy taas siihen että muut hyökkäyspäässä ei ole samalla aaltopituudella.
Eli kuten sanoit, systeemin vika. Tuskin Salahin taso on romahtanut viime kaudesta.

[EdgarD]

Jotenkin tuntuu, että Liverpool kaipaisi valmennukseen (ei välttämättä sen johtoon) jonkun espanjalaisen tikitaka-teletappifutis velhon, joka opettaisi pelaajat liikkumaan yhdessä ja ahtaassa tilassa. On tietysti fysiikan lakien vastaista olettaa, että maalinteko olisi muutenkaan helppoa, kun parin aarin sisälle on ahtautunut 20 pelaajaa taistelemaan samasta kuulasta.

Paljon helpottaisi myös se, jos keskitykset ja pitkät pallon laskeutuisivat edes vähän paremmin suunniteltuun kohteeseensa. Eilinen oli aika huono päivä mm. Szobolle, joka nyt kantaa aika isoa ja raskasta viittaa harteillaan.

[Pesso]

Oli taas rehtiä "barclayssiä" laadukkaimmillaan! Olisiko pallo ollut jopa vartin verran pelissä. Ja loput ajasta ultimaattisen duunaripitäjän symppikset kieriskelivät maassa tai kuivailivat palloa sivurajalla. Ja tähän kulminoituu vähintään osittain myös ottelun tulos. Liverpool-piirit eivät tätä nyt raivoltaan näe, mutta tällä kierroksella Chelsea hävisi Leedsille, City voitti Fulhamin yhdellä maalilla hämmentävähkössä ottelussa ja Persenal voitti Brentfordin melko nihkeästi. City ja Arsenal toki olivat otteluissaan ainakin minun näkemäni mukaan kyllä niskan päällä. Kaikilla perinteisesti isoillakin jengeillä on koko ajan tosi hankalia pelejä. Liverpool ei ole yksin, mutta kylläkin näistä huonoin näissä olosuhteissa.

Valioliigan futis on ollut nyt todella isossa muutoksessa ja pärjäämisessä ei ole tällä hetkellä kyse jalkapalloilullisesta huikentelusta, vaan muutoksen kanssa pärjäämisestä. On päivänselvää, että Arsenal on tehnyt tuon parhaiten. Pelaavat äärimmäisen tarkkaa puolustuspeliä ja nopeaa ja suoraviivaista, joskin monesti ihan mielikuvituksellistakin hyökkäyspeliä. Kentällä on ihan mielenkiintoinen kombo vahvoja ja "taitavampia" pelaajia. Ovat esimerkiksi hankkineet muutaman hiukan "journeyman"-henkisen sarjapelaajan Maduekessa ja Ezessä. Vähän yksinkertaistettuna kärkiseurat eivät ole tuollaisia viime vuosina ihan hirveästi käyttäneet. Kenties niiden touhussa on viitteitä jostain 15-20 vuoden takaa. Viskinokka ja Mourinho lienevät tekemässä ainakin jossain mielessä paluuta? Voi silti olla, että noillekin koituu vielä pistemenetyksiä, kun maalinteko ei aina ole niille ihan helppoa samaan tapaan kuin vaikka Citylle. Kiteytettynä sarjaa johdetaan tällä hetkellä puolustuspelin johdosta.

Kaikilla muilla "kärkijoukkueilla" on vaikeuksia sen kanssa, että suunnilleen kaikki "pienemmät" joukkueet pelaavat lähes pelkkää prosenttipalloa. Vartioidaan 1v1, prässätään paikoitellen kovaa, puolustetaan omaa boxia tiukasti ja hyökätään vastaan pitkillä palloilla ja nopeilla kuljetuksilla. Oikein mikään keskikastin seura ei taida enää esimerkiksi yrittää pelata kevyt-tikitakaa, kuten muutama vuosi sitten vielä oli.

Liverpool ei ole erityisesti puolustuspäässä pystynyt vastaamaan haasteeseen. Tämäkin oli nyt melko tavallinen "nihkeähkö" ottelu, jossa ei vaan olisi pitänyt päästää maalia ja grindata sitten lopussa yksi tai useampi toiseen päähän. Sitähän Slot mielestäni yrittää tehdä. xG ei ole kaikkitietävä mittari, mutta Liverpool loi nyt 1,6 maalia ja Sunderland 0,77. Onni ansaitaan yleensä hallitsemalla kaaosta otteluiden sisällä. Mutta kyllähän tuossa kirjaimellisessa persepompussa kävi vähän huono tuuri. Toki myös tasoitus oli onnekas.

En ole itse ollut ikinä tyylimielessä Salahin isoin fani. Jo aikoinaan omina peliaikoina lähti järki oman elämänsä Salaheihin. Esimerkkinä nyt vaikka tällainen: "Salah" saa pallon linjassa selkä maaliin päin -> kk-pelaaja odottaa kolmen metrin päässä pudotusta, josta voisi vaikka chipata linjan yli tämän meidän "Salahin" läpiajoon. -> Salahimme tulkitsee kuitenkin tilanteen oivaksi mahdollisuudeksi yrittää sen pudotuksen sijaan Cruyff-käännöstä kolmen pelaajan längistä lihamuurin läpi. Valittu ratkaisu osoittautuu kuin osoittautuukin melko hankalaksi toteuttaa..

Nytkin tämä oikea Salah aloitti esiintymisensä sillä, että sai pallon keskiviivalla. Katsoi vaihtoehdot ja päätti kuljettaa melko ponnettomasti ja ilman sen kummempia suunnanmuutosyrityksiä pallon kolmen vastustajan muodostamaan "ansaan". Ei tainnut tehdä 53 pelaamansa minuutin aikana tyyliin yhtään järkevää tai isosti onnistunutta pallollista ratkaisua. Tuo on toiminut, kun pelitapa on rakennettu kaverin varaan aiemmin.  Ja Salahin "tuotantoluvut" ovat kiistatta olleet todella vahvat. Mutta tällä hetkellä on päätöksentekonsa kanssa mielestäni osa sitä, miksi Liverpool ei ole pelin muutoksessa nyt erityisen vahva. Salah nimenomaan ei pelaa pieniä kombopelejä, vaan pyrkii muodon ulkopuolelta isoilla liikkeillä ja syötöillä aina suoraan maalille. Tuo on helpohko puolustaa sumputtamalla. Lädit toki arvostavat edelleen, kun suorituksia tulee paljon. Ja Carragher taisi todeta klassisen "his legs have gone".. Oikeasti ei tarvitsisi niitä jalkoja, jos tekisi parempia päätöksiä.  

Kun Salah tuli kentälle Wirtz ei saanut johonkin varttiin palloa ollenkaan ja Isak puoleen tuntiin. Näkisin, että tuossa oli isohko syy sille, miksi peli meni miten meni. Lopussa Wirtz pelasi jopa Salahin vieressä siten, että Salah seisoskeli laidalla ilman, että muilla oli edes ajatusta pelata sille. Kesällä hankittujen pelaajien juttu on paikkojen vaihtelu ja joustava yhteispeli. Salah taas suorittaa niillä omilla kiskoillaan. Tämä ei ole arvolatautunut näkemys sikäli, että Salah olisi paska ja joku muu hyvä tai toisin päin. Mutta ongelma tuo voi olla.    

Olen edelleen sitä mieltä, että loppupeleissä peli oikenee aika pienillä asioilla. Henkilökohtaiset suoritteet pelin sisällä vähän paremmiksi ja ollaan jo pitkällä. Sitten jos voittoja alkaa tulla, nousee itseluottamus jne jne. Liiga on nyt vaikea kaikille joukkueille ja ristiinpelaamisia tulee koko ajan.

[jarvis80]

VVD pelaa kuin sitä ei kiinnostaisi. oli taas todella heikko. Sais sekin vähän nöyrtyä, ei ole enää sama pelaaja kuin ennen loukkaantumisia.

[Okto]

Onko edelleenkään tietoa, mikä siinä Chiesan peluuttamisessa on niin vaikeaa? Kerrasta toiseen jengin paras pelaaja.

[Didgeridoo]

Onko edelleenkään tietoa, mikä siinä Chiesan peluuttamisessa on niin vaikeaa? Kerrasta toiseen jengin paras pelaaja.

Chiesa on ollut ihan pirteä aina vaihdosta tullestaan mutta tuntuu, että miehen hype menee vähän yli.

[Häckett]

Chiesa on ollut ihan pirteä aina vaihdosta tullestaan mutta tuntuu, että miehen hype menee vähän yli.

Samaa mieltä. Todella pahasti yli mennyt tämä hype. Chiesa oli alkukaudesta tärkeä jokeripelaaja ja teki pari tärkeää maalia, mutta nyt on vajonnut ihan samalle tasolle kuin muut eikä ole enää vaihdostakaan tuonut mitään.

[mcvean]

Chiesa on ollut ihan pirteä aina vaihdosta tullestaan mutta tuntuu, että miehen hype menee vähän yli.

Onko näin? Jos nykyisellä ja edellisellä aloituskokoonpanolla peli kulkisi, voisi olla tätä mieltä - tai oikeastaan, että mitä väliä. Mutta kun homma takkuaa aika pahasti edelleenkin ja ei voi olla huomaamatta miten Chiesa on kentällä ollessaan tapahtumien keskiössä jatkuvasti. Vai oletko tästä eri mieltä? Voiko sen olla huomaamatta?

[Done]

Pool taisi rakentaa "Salahin jälkeisen" joukkueen vuoden liian aikaisin ja Slot ei ole ainakaan vielä löytänyt keinoja miten tästä joukkueesta saadaan se paras irti.

Mielenkiintoista nähdä miten peli kulkee kun Salah on poissa.

Mielenkiintoista olisi nähdä myös keskikentän timantti ja Isak - Ekitike kärjessä.

  Isak - Ekitike
      Wirtz
Macca - Szobo
      Graavi

Pool ei myöskään hankkinut Diazille korvaajaa, koska Riolle haluttiin antaa peliaikaa ja poika pelasikin hyvän preseasonin ja on varmaan joukkueen parhaita ohittajia (vaikkei tuosta nyt liikaa kokemusta olekkaan). Rio ei kuitenkaan ole pahemmin saanut peliaikaa muuta kuin selvissä tappioissa tai muuten jämäminuutteja. Toki tälläisessä tilanteessa on myös ehkä vaikeakin antaa noin nuorelle vastuuta kun peli ei kulje.

Toinen pelaaja joka oli ainakin jossain vaiheessa tilastoissa joukkueen parhaita ohittajia oli Frimpong joka on ollut oikeastaan koko alkukauden poissa eikä miestä nyt liikaa ole päästy näkemään. Pitäisi kuitenkin palata treeneihin ensi viikolla joten toivottavasti tuo jotain uutta tuohon poolin peliin.

[EdgarD]

Siellä on Antoine Semenyo hankintaputkessa eli korvaava laituri on selvästi hakusessa.

[ogeliboi]

Joo Frimpongia minäkin odottelen mielenkiinnolla. Chiesankin varsinaisesta impactista vaikee sanoa mitään kun onko missään matsissa pelannut yli 20 minsaa (ja silti pari maalia plakkarissa), mutta tuskin se nyt mikään sateentekijä on. Silti ainakin asenne näyttää olevan kunnossa.

[Didgeridoo]

Onko näin? Jos nykyisellä ja edellisellä aloituskokoonpanolla peli kulkisi, voisi olla tätä mieltä - tai oikeastaan, että mitä väliä. Mutta kun homma takkuaa aika pahasti edelleenkin ja ei voi olla huomaamatta miten Chiesa on kentällä ollessaan tapahtumien keskiössä jatkuvasti. Vai oletko tästä eri mieltä? Voiko sen olla huomaamatta?

Ei Chiesa ole itse tuonut mitään avainta siihen pelilliseen lukkoon. Tsemppaa kyllä hyvin, ja on väläytellyt taitojaan kyllä. Mielestäni hän voisi pelata enemmän kuin nyt on pelannut, mutta tuntuu, että välillä italialaisen teot arvotetaan ihan liian korkealla osittain sympatian osittain näiden väläytysten takia.

Chiesasta on kuitenkin usein näkynyt hänen hitaus juoksukilpailuissa. Se on Valioliigassa huono yhtälö pelaajan kannalta.

[mcvean]

Chiesasta on kuitenkin usein näkynyt hänen hitaus juoksukilpailuissa. Se on Valioliigassa huono yhtälö pelaajan kannalta.

Olen samaa mieltä, ettei Chiesa vaikuta mitenkään hirveän nopealta juoksijalta enää. Mutta mielestäni taito tehdä oikeita päätöksiä on se mitä nyt tarvitaan - Pesson kommenttia sivuten - ja juuri nyt vaikuttaa siltä, että Salah ei näitä oikeita päätöksiä tee. Ehkä Carragherin Salah-heitossa on kuitenkin se perä, että hän ei pelityylillisesti ole muuttanut mitään, puuttuu vaan se terävin spurtti. Sen sijaan Chiesa voisi hyvinkin olla toisen tyyppinen pelaaja, jolla olisi pelillisesti enemmän variaatiota. Ja toki ne on vain väläyksiä mitä hänestä on nähty - 10 minuutin väläyksiä pelin lopussa. Itse haluaisin nähdä hänet avauksessa ykkösmiehistöllä. Voimme keskustella sitten lisää miten se meni.

[EdgarD]

Oli kuitenkin eilen se ainut Pool-pelaaja, joka ehti vastustajan päädystä blokkaamaan pallon omalta maaliviivalta.

Chiesa vaikuttaa kyllä pelaajalta, jolle Slotilla ei ole ns. suunnitelmaa. Slot on kuitenkin hyvin fiksautunut noihin omiin luottopelaajiinsa ja heidän rooleihinsa. Pidän rohkeana kokeiluna sitä, että Joe Gomez on laitettu pelaamaan oikeaa laitapakkia nyt kun kaikki laitapakit ovat telakalla. Eiköhän hänet jälleen penkitetä seuraavaan peliin.

[Pesso]

Tätä nyt kommentoi jo moni muukin.. Mutta tilasiko joku "lädikuiskaajan" argumentoimaan herrakansan hyperboolin ja tosiseikaston välistä kuilua tapauksessa Chiesa? Nämä ovat juuri niitä juttuja, joita yleensä kommentoin. Ei pahalla aiheesta alun perin kirjoittaneelle. Mutta jostain netin maailmoista tuo näkemys varmaan oli tullut?

Chiesa ei ole pelannut varmaan edes kokonaista puoliaikaa valioliigassa? Ja nyt lädit pitävät "varmana", että olisi ratkaisu. Voisi ollakin, mutta tuskin nähdyn ja sitten ihan vaan vaikka pelikuntoa koskevien olettamien perusteella. Veikkaan, että Chiesan kohdalla ongelma on, että ei pysty riittävään intensiteettiin koko ottelun mitassa. On ollut välillä ihan hyvä, kun on päässyt tietynlaiseen rooliin otteluiden lopussa. Voi myös olla, että sille ei ole ihan selkeää rooliakaan Slotin papereissa. Eilisestä on sanottava vielä sekin, että erityisen paljon on huvittanut se, että lädit kohkaavat Chiesan maalipelastuksen pelastaneen eilen Slotin. Totta, mutta kukahan sen hyökkääjän siihen paikkaan päästi alun perin?

Chiesa on ehdottomasti laatupelaaja. Laukoo hyvin molemmilla jaloilla ja mm. sitä kautta kyky taikoa ratkaisuja on ihan ilmiömäisen hyvä. On aika lailla sitä, mitä sitten taas monesti isostikin hypetetyissä junnuissa ei näe. Eli aidosti huippulahjakas pelimies. Itse toivon, että voisi vielä ottaa Liverpoolissa jonkin sortin roolia.

Mutta silti tuo keskustelu sen kohtelusta on melko älytöntä. Oma suosikkini samasta teemasta on Elliottin paluu. Villassa ei mahdu edes kokoonpanoon, mutta tulisi hänet jo kerran pois lähettäneeseen Liverpooliin sitten johtamaan jengin loppujen matsien mittaiseen voittoputkeen. Eikä Villan taloushuolet käy tässä selitykseksi. Jos olisi oikeasti niin hyvä, olisi 35 milliä aika pieni hinta. Myös "8 vuotta" loukkaantuneena ollut Ramsey näkyy usein ihannekokoonpanoissa.

[Tuore Kelmu]

Nyky pelaajista sekä Gakpo että Salah pyrkii laidalta sisään lähes aina joka on todella ennalta arvattavaa. Diaz ja Jota molemmat osasivat mennä myös tarvittaessa päädyn puolelta ohi ja toimittaa palloa maalille. Poolin peli on siis liian paljon muodon ulkopuolella pelaamista ja lopulta laidalta tulee onneton keskitys ja yritys leikata laidalta sisään. Vaihtaisivat edes laitoja kesken pelin hetkeksi.

Mutta mikäli laidalta tullaan sisään ja laukaus peitetään oivallisesti niin laiturin tulisi pelata sivulle tai takaviistoon pieni josta JOKA kerta selustaan palloja. Sinne ne toisen aallon juoksut tulisi tehdä niin laitapakeilta kuin keskeltä. Tätä kautta saadaan painetta kokoajan matalalla makaavan linjan ja maalivahdin väliin. Näitä palloja sinne vaan debruine tyyppisesti koko ajan. Sitten jos vastustaja tiputtaa vielä enemmän niin päästään laukomaan enemmän lähempää boxia. Nyt ei yritetä tarpeeksi usein rikkoa tuota linjaa vaan päädytään pelaamaan muodon ulkopuolelle.  Siksi olisi todella tärkeää saada näissä peleissä Wirtz ja Szobo keskelle laukaisu ja syöttöpeloitteen takia. Eikä laiteta näitä laitaan tai laitapakiksi keskittelemään miehitettyihin boxeihin epätoivosia palloja.

Isak on vastahyökkäyspelaaja joka pistää läpiajot sisään ja vastahyökkäykset viimeistelee hienosti vs Nunez. Iskak ei osaa liikkua prässissä kuten Nunez lopulta oppi (oli alussa ihan turista tässä) ja en usko että Kloppon prässiä osaa enää kukaan valmennuksesta opettaa. Eli Isak menee kyllä nyt tosi hukkaan Poolin systeemissä. Toki jos niitä murtavia syöttöjä alettaisiin tosissaan pelamaan sinne selustaan läheltä linjaa niin Isak olisi hyvä tähänkin.

Ekitike on paremmin liikkuva ja tulee hakemaan myös palloa alempaa josta syntyy ylivoimia ja tiloja muille. Nyt toki mennyt vähän epätoivoiseksi Ekin otteet myös.

Puolustaminen on jo fiksumpaa. Vaikka täällä joku valitteli että puolustus tiputtaa ja hyökkäys prässää niin puolustus luki tilanteet aika hyvin eilen. Toki monesti toppari meni palloon ja puski eteenpäin vaikka olisi voinut antaa pallon mennä pään yli jossa oli varmistava pelaaja odottamassa. Eli selustaan ei juurikaan mennyt palloja vaan oltiin hyvin ottamassa vastaan kun pitkä pallo tuli tai prässi oli kussut. Toki Virgil olisi voinnut pelata riskittömästi maaliin johtaneen tilanteen eikä siirtää vaan palloa. Eli 0-0 tilanteessa pitäisi olla vaan paljon brutaalimpi puolustaessa.

Mutta kyllä Poolin kurssi kääntyy kun aletaan olemaan taas saatanasti vaarallisempia näitä busseja vastaan ja luodaan hemmetisti enemmän vaarallisia tilanteita kun ei keskitytä vaan pallon pitämiseen…

[Tuore Kelmu]

Mutta silti tuo keskustelu sen kohtelusta on melko älytöntä. Oma suosikkini samasta teemasta on Elliottin paluu. Villassa ei mahdu edes kokoonpanoon, mutta tulisi hänet jo kerran pois lähettäneeseen Liverpooliin sitten johtamaan jengin loppujen matsien mittaiseen voittoputkeen. Eikä Villan taloushuolet käy tässä selitykseksi. Jos olisi oikeasti niin hyvä, olisi 35 milliä aika pieni hinta. Myös "8 vuotta" loukkaantuneena ollut Ramsey näkyy usein ihannekokoonpanoissa.

Juuri tällästä Eliott tyyppistä selustaan pelaajaa Pool tarvitsisi nyt. Väitän että jos hyökkäyksen takana olis Wirtz, szobo ja Elliot pelaamassa niitä murtavia syöttöjä ja välillä laukomassa niin näitä pelejä kääntyisi Poolilla huomattavasti enemmän.

[Radu]

Maali vähän ikävä pomppu joita nyt tulee. Tälläisessä formissa tuntuu et nuo vähän aina painuu omiin ja kun mennään voitosta voittoon niin toisinpäin.

Jos tarkoitat Sunderlandin tekemää maalia, se ei ollut niinkään satunnainen tuuripomppu vaan aiheutui pääosin van Dijkin heikosta pelaamisesta. Ensin antoi pallon pois alimmalla kolmanneksella luokattoman huolimattomalla harhasyötöllä, sen jälkeen peruutti kylkimyyryä kohti maalia ja kun näki vedon olevan lähdössä, ei yrittänytkään mennä peittämään vetoa kunnolla vaan käänsi selän vetäjään päin.

Sellainenkin ajatus tuli mieleen, mahtaako joukkueen palkkaharmonian rikkomisella tällä hetkellä alisuorittavien van Dijkin ~£350k+ ja Salahin £400k+ megapalkoilla olla ollut vaikutusta joukkuehenkeen / muiden pelaajien motivaatioon. Toki nuo jatkot oli käytännössä pakko tehdä etenkin sen jälkeen kun Alexander-Arnold lähti ilmaiseksi, ja Salahista saattaa saada ihan hyvät rahat tuon vuoden palkan korvikkeeksi vielä ensi kesänä Saudeista vaikka kentällä ei enää suorittaisikaan entiseen malliin, mutta pelaajia tuskin kiinnostaa muu kuin tilinauhojen lukemat suhteessa rooliin. Esimerkiksi ~£70k tienaava Ibrahima Konaté oli loukkaantumisiaan lukuunottamatta lähes yhtä tärkeä keskuspuolustuksen palanen kuin van Dijk tähän kauteen saakka, joten saattaa se vähän alkaa syödä motia kun toinen palanen tienaakin viisi kertaa enemmän.

Mutta tappioasemasta nousu oli ainakin tosiaan eilen positiivista, samoin Wirtz oli jälleen hyvä etenkin Salahin kentälle tuloon saakka. Salahin lisäksi tällä hetkellä Liverpoolin hyökkäyksessä ei oikein toimi myöskään Cody Gakpo. Gakpo olisi oikein laadukas rotaatiohyökkääjä, mutta on hyvin yksipuolinen pelaaja. Ihan tarkat laukaukset ja ainakin Hollannin aikoina keskityksetkin, mutta jos ei pääse tekemään Robben-tribuuttiaan, ei loppujen lopuksi tarjoa paljoa. Jos Liverpool aikoo peluuttaa Isakia joka ei käytännössä osallistu peliin kuin maalintekoyritysten muodossa, laidoilla pitäisi olla nopeita, ohituksia ja haastoja tekeviä pelaajia jotka pystyvät ruokkimaan Isakia muullakin kuin kukkupalloilla. Ja kukkupalloista puheenollen, hyökkäyssuuntaan vielä yksi ongelma on Miloš Kerkez, jolla on perunan pelinäkemys ja anti rajoittuu silmät kiinni roiskittuihin keskityksiin. Seuratkaa huviksenne, suurin osa keskityksistään on sellaista hyvää vitosdivaritasoa Satunnaiseen Kohtaan Boksia -tyylillä. Mutta varmaan tuokin olisi valmennettavissa.

[Häckett]

Jos tarkoitat Sunderlandin tekemää maalia, se ei ollut niinkään satunnainen tuuripomppu vaan aiheutui pääosin van Dijkin heikosta pelaamisesta. Ensin antoi pallon pois alimmalla kolmanneksella luokattoman huolimattomalla harhasyötöllä, sen jälkeen peruutti kylkimyyryä kohti maalia ja kun näki vedon olevan lähdössä, ei yrittänytkään mennä peittämään vetoa kunnolla vaan käänsi selän vetäjään päin.

Sellainenkin ajatus tuli mieleen, mahtaako joukkueen palkkaharmonian rikkomisella tällä hetkellä alisuorittavien van Dijkin ~£350k+ ja Salahin £400k+ megapalkoilla olla ollut vaikutusta joukkuehenkeen / muiden pelaajien motivaatioon. Toki nuo jatkot oli käytännössä pakko tehdä etenkin sen jälkeen kun Alexander-Arnold lähti ilmaiseksi, ja Salahista saattaa saada ihan hyvät rahat tuon vuoden palkan korvikkeeksi vielä ensi kesänä Saudeista vaikka kentällä ei enää suorittaisikaan entiseen malliin, mutta pelaajia tuskin kiinnostaa muu kuin tilinauhojen lukemat suhteessa rooliin. Esimerkiksi ~£70k tienaava Ibrahima Konaté oli loukkaantumisiaan lukuunottamatta lähes yhtä tärkeä keskuspuolustuksen palanen kuin van Dijk tähän kauteen saakka, joten saattaa se vähän alkaa syödä motia kun toinen palanen tienaakin viisi kertaa enemmän.

Mutta tappioasemasta nousu oli ainakin tosiaan eilen positiivista, samoin Wirtz oli jälleen hyvä etenkin Salahin kentälle tuloon saakka. Salahin lisäksi tällä hetkellä Liverpoolin hyökkäyksessä ei oikein toimi myöskään Cody Gakpo. Gakpo olisi oikein laadukas rotaatiohyökkääjä, mutta on hyvin yksipuolinen pelaaja. Ihan tarkat laukaukset ja ainakin Hollannin aikoina keskityksetkin, mutta jos ei pääse tekemään Robben-tribuuttiaan, ei loppujen lopuksi tarjoa paljoa. Jos Liverpool aikoo peluuttaa Isakia joka ei käytännössä osallistu peliin kuin maalintekoyritysten muodossa, laidoilla pitäisi olla nopeita, ohituksia ja haastoja tekeviä pelaajia jotka pystyvät ruokkimaan Isakia muullakin kuin kukkupalloilla. Ja kukkupalloista puheenollen, hyökkäyssuuntaan vielä yksi ongelma on Miloš Kerkez, jolla on perunan pelinäkemys ja anti rajoittuu silmät kiinni roiskittuihin keskityksiin. Seuratkaa huviksenne, suurin osa keskityksistään on sellaista hyvää vitosdivaritasoa Satunnaiseen Kohtaan Boksia -tyylillä. Mutta varmaan tuokin olisi valmennettavissa.

No tämä nyt on vähän katsojan silmissä minkä mieltää ”tuuripompuksi”, mutta tuo nyt olisi ilman tuota perseosumaakin ollut aika olematon maalipaikka ja en tiedä olisiko edes mennyt maalia kohti, joten kyllä lasken tuon tuuripompuksi.

Omasta mielestä Virgilin huonoin suoritus tuossa tilanteessa oli tuo metrin eteen tullut syöttö Maccalle. Sen jälkeen tuossa Macca höntyili tilanteesta ohi ja Gravi lönkötteli löysästi alaspäin. Silti aika pienen odottaman tilanne, joka päättyi aikalailla huonoimpaan mahdolliseen lopputulokseen ja näitä tulee ihan liikaa tällä hetkellä.

[Pesso]

Juuri tällästä Eliott tyyppistä selustaan pelaajaa Pool tarvitsisi nyt. Väitän että jos hyökkäyksen takana olis Wirtz, szobo ja Elliot pelaamassa niitä murtavia syöttöjä ja välillä laukomassa niin näitä pelejä kääntyisi Poolilla huomattavasti enemmän.

No joo.. Ymmärrän, mitä tarkoitat. Mutta olen itse vähän eri mieltä ainakin nyt nimenomaan Elliottista. Pelaamisen yksi ongelma on ollut kenties vähän heikko intensiteetti ja pikku töppösillään ei kyllä sitä asiaa auttaisi. Veikkaan, että Elliottin ongelma on kaikissa joukkueissaan se, että ei pysty pelaamaan riittävän monipuolista roolia eritoten pallottomana.

Se on ihan kohtuullinen "pelintekijä" boxin tuntumassa. Tavallaan aika samanlainen kuin Salah. Mutta huonompi ja ennen kaikkea hitaampi. Ehkä vähän parempi toki kombinaatiopelaajana. Mutta en tiedä, auttaisiko Elliott nyt oikeasti paljon enemmän kuin Salah.

Ja joka tapauksessa Villassa ja Liverpoolissa jo "flopanneen" töppöjalan huutelu on lädien taholta puhtain mahdollinen osoitus niiden käsityskyvystä. 

[Tuore Kelmu]

No joo.. Ymmärrän, mitä tarkoitat. Mutta olen itse vähän eri mieltä ainakin nyt nimenomaan Elliottista. Pelaamisen yksi ongelma on ollut kenties vähän heikko intensiteetti ja pikku töppösillään ei kyllä sitä asiaa auttaisi. Veikkaan, että Elliottin ongelma on kaikissa joukkueissaan se, että ei pysty pelaamaan riittävän monipuolista roolia eritoten pallottomana.

Se on ihan kohtuullinen "pelintekijä" boxin tuntumassa. Tavallaan aika samanlainen kuin Salah. Mutta huonompi ja ennen kaikkea hitaampi. Ehkä vähän parempi toki kombinaatiopelaajana. Mutta en tiedä, auttaisiko Elliott nyt oikeasti paljon enemmän kuin Salah.

Ja joka tapauksessa Villassa ja Liverpoolissa jo "flopanneen" töppöjalan huutelu on lädien taholta puhtain mahdollinen osoitus niiden käsityskyvystä. 

En ota kantaa Elliotin ominaisuuksiin kokonaisuutena mutta pelaaja jolla on hyvä potku ja syöttötekniikka sekä riittävä rohkeus yrittää murtoja ja ennenkaikkea omaa loistavan pelinluvun lähellä boxia olisi kultaa nyt. Toki Wirtz tähän rooliin oman käsityksen mukaan hankittiin mutta ei käytetä tässä roolissa kun vastustaja parkkeeraa bussin. Ja Elliot on näissä ominaisuuksissa valovuoden Salahia edellä. Salah ei ole se pelaaja joka pelaisi pieniä murtavia palloja selustaan vaan syöttää sellaisia syöttöjä että voi itse saada sen syötön selustaan.

[Radu]

No tämä nyt on vähän katsojan silmissä minkä mieltää ”tuuripompuksi”, mutta tuo nyt olisi ilman tuota perseosumaakin ollut aika olematon maalipaikka ja en tiedä olisiko edes mennyt maalia kohti, joten kyllä lasken tuon tuuripompuksi.

Omasta mielestä Virgilin huonoin suoritus tuossa tilanteessa oli tuo metrin eteen tullut syöttö Maccalle. Sen jälkeen tuossa Macca höntyili tilanteesta ohi ja Gravi lönkötteli löysästi alaspäin. Silti aika pienen odottaman tilanne, joka päättyi aikalailla huonoimpaan mahdolliseen lopputulokseen ja näitä tulee ihan liikaa tällä hetkellä.

Ei kyse ole siitä minkä mieltää tuuripompuksi, vaan siitä että 1) koko tilannetta ei olisi syntynyt ilman van Dijkin huolimatonta syöttöä (syöttö ei tullut Mac Allisterin "eteen" eikä "tämä höntyillyt tilanteesta ohi", vaan van Dijkin lyhyt syöttö meni toista metriä Mac Allisterin ohi paikkaan jossa ei ollut yhtään omaa pelaajaa, Mac Allister päin vastoin yritti juosta välittömästi van Dijkin harhasyötön perään, alla kuvat 1-3), ja jossain määrin siitäkin että 2) kimmokkeen ja maalin todennäköisyyttä ylipäätään kasvattaa se että van Dijk puolustaa vedon vähän heikosti, kun on kaukana pelaajasta eikä peitä vetoa kunnolla vaan on ensin kyljittäin ja sitten kääntää selän vedolle (alla kuva 4 jossa näkyy van Dijkin sijainti ja asento). Toki hyvällä tuurilla pallo olisi voinut nytkin kimmota ohi maalista tai Alissonin ulottuville, mutta maalin juurisyy ei ole epäonni. Mutta joo, yksittäinen tilanne, lähdin lähinnä vastaamaan vielä koska tuo syöttö ei mennyt aivan kuvaamallasi tavalla, mutta samaa mieltä siitä että se oli tosiaan suurin virhe tilanteessa.

[jarvis80]

Koitahan häketti puolustella VVDtä noiden kuvien perusteella. Ihan mielenkiinnosta haluan kuulla

En muista enkä jaksa kattoa tilannetta uudestaan et oliko taas hirveetä huutoa muille pelaajille ja käsien levittelemistä maalin jälkeen mutta sopisi hyvin kuvioon. Flegmaattista, halutonta ja huolimatonta tekemistä

[Häckett]

Koitahan häketti puolustella VVDtä noiden kuvien perusteella. Ihan mielenkiinnosta haluan kuulla

En muista enkä jaksa kattoa tilannetta uudestaan et oliko taas hirveetä huutoa muille pelaajille ja käsien levittelemistä maalin jälkeen mutta sopisi hyvin kuvioon. Flegmaattista, halutonta ja huolimatonta tekemistä

Ei minun tarvitse VVD:tä puolustella, koska totesin, että tilanne lähti hänen huonosta syötöstä Maccan eteen, johon muutama pelaaja mielestäni reagoi heikosti. Epäonnea siinä mielestäni silti oli, kun käytännössä olemattoman todennäköisyyden maalipaikka painuu takapuolen kautta takanurkkaan. Siitä miten tilanne lähti ei ollut epäonnea ja sitä ei kukaan täällä ole väittänytkään.

Sinällään kapu pelasi ihan solidin matsin, kuten koko Poolin alakerta. En ihan aina ymmärrä tätä yksittäisten pelaajien rienaamista täällä, koska Poolin ongelmat on enemmän rakenteellisia kuin yksilöllisiä, mutta kaippa siitä joku saa iloa päiväänsä.