Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[Didgeridoo]

Kysymys kuuluukin miksei siirtoa saatu kasaan kesällä.

Palace vetäytyi loppuminuuteilla Glasnerin kiukuttelun jälkeen. Paskamaisesti tehty, kun kaikki oli jo sovittu, mutta joskus näin käy. Nythän Glasner ilmoitti jos aikeistaan lähteä kesällä Palacesta, siellä on aikamoinen homma korvata lähtijät.

[Lord Bendtner]

Kysymys kuuluukin miksei siirtoa saatu kasaan kesällä.

Tämähän oli koko ajan riippuvainen siitä että Palace saa korvaajan sisään. Tämä olikin sitten katsottu Igor Julion muodossa mutta tämä siirto kariutui ja Glasner ilmoitti että lähtee jos Guehi myydään.

Palace vetäytyi loppuminuuteilla Glasnerin kiukuttelun jälkeen. Paskamaisesti tehty, kun kaikki oli jo sovittu, mutta joskus näin käy. Nythän Glasner ilmoitti jos aikeistaan lähteä kesällä Palacesta, siellä on aikamoinen homma korvata lähtijät.

Palacenkin näkemys Guehin tilanteesta hieman elänyt sen mukaan kun tilanne Glasnerin kanssa elänyt. Nyt kun itävaltalaisen lähtö alkaa olemaan selviö, niin Guehilla voidaan rahastaa.

Guehin tulevan City-siirron yksityiskohdat tulevat varmaan myöhemmin julki ja jos huhut 300k viikkopalkasta pitävät paikkansa, niin hyvin ymmärrän miksei tässä lähdetty taistelemaan. Guehi on hyvä toppari, mutta ei mielestäni 300k viikkopalkan arvoinen.
En myöskään ihan ymmärrä itkua omistajien kunnianhimon puutteesta kun juuri kesällä on laitettu yli 100 miljoonaa Wirtziin ja Isakiin kumpaiseenkin. Ja juuri Wirtzin kohdalla Pool voitti Cityn.

Sen sijaan kritiikin puolustuksen vahvistamisen suhteen yleisellä tasolla hyvin kyllä ymmärrän. Ehkä se suurin ihmetys itselläni liittyy siihen että Guehi on vaikuttanut olevan se ainoa "valmis" vaihtoehto topparin paikalle, mutta sitten kuitenkin hankinnan suhteen himmaillaan. Tämä toiminta olisi ymmärrettävämpää mielestäni jos sinne topparin paikalle olisi jo hankittu joku valmiimpi kuin Leoni ja joka olisi nyt kunnossa. Tai jos laitapakeiksi olisi hommattu puolustavampia vaihtoehtoja jotka toimisivat myös toppareina (kuten vuosi sitten huutelemani Hincapie). Nyt tilanne on se että jokseenkin huterasti vielä esiintyneet laitapakit ovat laitapakkeja/laitureita ja toppareiksi on tarjolla VVD:n ja Konaten takana vain lasinen Gomez ja loukkaantuneena oleva raakile Leoni.

[Varaamaton nimimerkki]

Kysymys kuuluukin miksei siirtoa saatu kasaan kesällä.

Eikös tuo ollut allekirjoitusta vaille valmis, mutta Palace vetäytyi viimeisenä päivänä kun Glasner ilmoitti lähtevänsä jos Guehi myydään?

E: jaa olikin jo uusi sivu ja auttamatta myöhässä.

[Radu]

[siirto kesällä] oli koko ajan riippuvainen siitä että Palace saa korvaajan sisään.

Ei siinä paljon missata, jos City tarjoaa 300k viikkopalkkaa ja Pool ei.

Siirto kaatui viime kesänä koska Liverpool tinkasi kuukausia £5 miljoonaa pois hinnasta eikä Crystal Palace ehtinyt enää hankkia korvaajaa syyskuussa kun tuohon lopulta taipuivat. Heinäkuussa pyyntihinta oli £40 miljoonaa, tuolloin olisivat ehtineet hankkia korvaajan (ja Liverpool olisi saanut Guehin mukaan preseasonille). Täysin itse ryssitty siirto. Ja vielä tammikuun alussa olisivat saaneet £20 miljoonalla, eikä Manchester City olisi tullut kilpalaulamaan palkkaa koska heillä ei vielä silloin ollut tarvetta lisäpakeille. Mutta nyt Liverpool halusi vain ilmaiseksi.

[Häckett]

Sen sijaan saatiin viime hetkillä hankittua ennätyssummalla Isak, vaikka samalle paikalle oltiin juuri ostettu isolla rahalla Ekitike. En ymmärtänyt tätä kesällä enkä ymmärrä vieläkään. Ehkä tästä kaikesta  jonain päivänä vielä paljastuu joku hieno suuri suunnitelma, mutta tällä hetkellä näyttää ihan sekoilulta.

Itse ymmärrän hyvin miksi Isak väkisin haluttiin. Poolin hyökkäys olisi jäänyt vajaaksi ilman tuota siirtoa. Se ei taas poista sitä, että Guehin kanssa epäonnistuttiin kesällä. Tai tältä se näyttää ainakin nyt.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Itse ymmärrän hyvin miksi Isak väkisin haluttiin. Poolin hyökkäys olisi jäänyt vajaaksi ilman tuota siirtoa. Se ei taas poista sitä, että Guehin kanssa epäonnistuttiin kesällä. Tai tältä se näyttää ainakin nyt.

En minä sitä ihmettele, että Ekitiken siirron jälkeen hankittiin lisää vahvistusta hyökkäykseen. Sitä en ymmärrä, että ensin ostettiin kallis pelaaja, jonka kuvittelisi olevan ykköshyökkääjä ja heti perään ostettiin vielä kalliimpi pelaaja samalle paikalle. Joku rotaatiovaihtoehto tai monipuolinen hyökkäyksen yleispelaaja olisi tuntunut loogiselta. Vai oliko tuossa joku idea, että molemmat mahtuvat säännöllisesti samaan aikaan kentälle?

Ja vielä tämän lisäksi Diazin tilalle ei tullut ketään, Guehi tai muu vastaava jäi hankkimatta. Vitunmoinen raha Isakiin ei vaan tunnu koko joukkueen tilanteen huomioon ottaen järkevältä.

[Lord Bendtner]

En minä sitä ihmettele, että Ekitiken siirron jälkeen hankittiin lisää vahvistusta hyökkäykseen. Sitä en ymmärrä, että ensin ostettiin kallis pelaaja, jonka kuvittelisi olevan ykköshyökkääjä ja heti perään ostettiin vielä kalliimpi pelaaja samalle paikalle. Joku rotaatiovaihtoehto tai monipuolinen hyökkäyksen yleispelaaja olisi tuntunut loogiselta. Vai oliko tuossa joku idea, että molemmat mahtuvat säännöllisesti samaan aikaan kentälle?

Ja vielä tämän lisäksi Diazin tilalle ei tullut ketään, Guehi tai muu vastaava jäi hankkimatta. Vitunmoinen raha Isakiin ei vaan tunnu koko joukkueen tilanteen huomioon ottaen järkevältä.

Itse uskon koko skenaarion menneen näin:

Keväällä 2025 Liverpool oli päättänyt että Darwin Nunez myydään mielellään joka tapauksessa pois. Samaan aikaan oli laskeskeltu että sopivan tarjouksen tullessa Luis Diaz olisi hyvä myydä pois kun ikää on jo 28 vuotta ja seuraava sopimus tulisi olemaan kallis. Ihan vaan muistutuksena että tällöin myös suuri osa kannattajia huuteli Diazia pihalle kun hänellä oli pitkä tehoton jakso takana.

Hyökkäykseen hankinnaksi oli identifioitu Aleksander Isak, joka oli Liverpoolin ykköstargetti. Kakkosvaihtoehto oli Hugo Ekitike. Isakia jahdattiin tosissaan koko ajan mutta tiedettiin siirto vaikeaksi. Tilanne muuttui radikaalisti Jotan traagisen kohtalon jälkeen, koska sen jälkeen hyökkääjähankinta oli pakko tehdä ja sen takia hankittiin Ekitike. Ihan vaan muistutuksena että tuolloinhan fanit pitivät aika laajaltikin Ekitikeä kalliina arpana joka todennäköisesti tarvitsee paljon aikaa. Mielipide alkoi muuttumaan kun Ekitike olikin heti alusta tikissä.

Pointtina lähinnä se että vaikka itsekin tykkään valintoja kritisoida ja päätöksiä välillä ihmetellä, niin olisi hyvä myös yleisesti hieman reflektoida että minkä tiedon varassa niitä päätöksiä aikanaan tehty. Ja toisaalta huomioida se että niitä hankintoja tehdään vuosien katsannolla, mutta faneille tyypillistä on tehdä sitä arviointia ihan vain lähiviikkoina arvottaen. Noin hieman kärjistäen.

Mutta tästäkin huolimatta on sanottava se että fiksaatio Isakiin näyttää tässä tilanteessa olleen vikatikki seurajohdolta. Iskikö jopa vauhtisokeus kun oltiinkin tilanteessa jossa markkinoiden kuumimmat nimet haluavatkin Liverpooliin? Noista hankinnoista sivuhuomiona mainittakoon että Ekitike ja Leoni olivat ehkä eniten sellaisia "vanhan" Liverpoolin näköisiä hankintoja. Siis silloin kun Edwards ja Ward olivat viimeksi puikoissa. Ja jos Leoni ei olisi mennyt hajalle niin mahdollisestii nämä kaksi olisivat ne kaksi parasta hankintaa. Nythän viime kesänä hankittiin vähän Pepsiä ja "Valioliigassa tasonsa osoittaneita" pelaajia jotka eivät ole olleet kummoisia vahvistuksia. Sen sijaan se flopiksi eniten huuhdeltu "bundestuhnu" on ollut selkeästi paras hankinnoista.

[Mike39Stars]

Nyt on kyl pakko sanoa, et Guehin täytyy olla täys urpo! Kuka valitsee "pikku" seuran tulevaisuudekseen? Toivottavasti ei nyt ryssitty tätä iha ite. Luulis lädien tietävän historiaa!

[jarvis80]

olkoon guehin liksa mikä on ja olkoonkin hänen siirtosummansa 20+10 miljoonaa. Olkoon hänen sopimuksensa juoksemassa loppuun puolessa vuodessa, kertokaa mistä mikään joukkue saa guehin tasoisen pelaajan ostettua 30 miljoonalla;koskaan, ikinä, milloinkaan?
joku super junnu Ranskasta tai eteläamerikasta olisi ehkä mahdollinen jos joskus edes yritettäisiin niitä lupaavimpia pelaajia ja rohkeasti peluutettaisiin virheidenkin uhalla, mutta parhaassa iässä olevaa maajoukkue tason puolustajaa kapteenin nauhalla ei saa mistään

oltais vittu oltu edes sopimusneuvotteluissa kilpailemassa ja hävitty pää pystyssä eikä heilutettu valkoista lippua niinkuin pelkurit kun joku muu tulee apajille

[Didgeridoo]

olkoon guehin liksa mikä on ja olkoonkin hänen siirtosummansa 20+10 miljoonaa. Olkoon hänen sopimuksensa juoksemassa loppuun puolessa vuodessa, kertokaa mistä mikään joukkue saa guehin tasoisen pelaajan ostettua 30 miljoonalla;koskaan, ikinä, milloinkaan?
joku super junnu Ranskasta tai eteläamerikasta olisi ehkä mahdollinen jos joskus edes yritettäisiin niitä lupaavimpia pelaajia ja rohkeasti peluutettaisiin virheidenkin uhalla, mutta parhaassa iässä olevaa maajoukkue tason puolustajaa kapteenin nauhalla ei saa mistään

oltais vittu oltu edes sopimusneuvotteluissa kilpailemassa ja hävitty pää pystyssä eikä heilutettu valkoista lippua niinkuin pelkurit kun joku muu tulee apajille

Onneks tällä tavalla ei seuraa johdeta.

[mcvean]

Onneks tällä tavalla ei seuraa johdeta.

Niinpä, mutta ei hän ihan väärässäkään ole. Onhan se nyt ollut syyskuusta asti selvää, että tässä mokattiin.

[keke vlk]

Ei sillä, etteikö harmittaisi Guehin menettäminen, koska olisi ollut hyvä hankinta, mutta pakko kyllä nostaa agentilleen hattua, jos saa viisinkertaistettua kaverin viikkopalkan City-siirrolla

Kyseessä toki erittäin laadukas pelaaja, mutta ei mikään prime VVD tai tämän hetkinen Gabriel.

[Pesso]

Siihen päälle City maksaa 300k viikkopalkan niin alkaa ymmärtää miksi Liverpool ei ole enää ollut mukana tässä pelissä.

Tässä varmaan lähes koko kuvio selitettynä ainakin seuran osalta. Pelaajan preferensseistä en tiedä. City maksoi kenties nyt varmaan käytännössä siirtosumman JA pelaalle silti Bosman-diilin.

Liverpoolille jengin palkkarakenne on ollut yksi tärkeimpiä kontrolloitavia asioita. Tämä siksi, että jos ei kontrolloi, lähtee agenttien touhu heti lapasesta. Vaikkapa nyt Konatella on neuvottelut käynnissä.

Itse olen ainakin tavallaan ihan tyytyväinen, että seura ei kilpaile raha edellä joka kerta. Jos niin tekisi, olisivat seurannaisvaikutuksetkin sitten varmaan pelkää rahasta tappelua. Nythän ovat kai tekemässä diilejä myös koko keskikentän kanssa jne.

Guehin stoori on hyvin perinteinen brittipelaajalle. Kuulemma Real, Barssa, Bayern, Elon Musk ja Patriarkka Kirill ovat kiinnostuneita. Mutta päätyy lopulta ”naapurikaupungin” seuraan. Viime vuosina tuo on toki ollut muutoksessa. Ja City ei tietysti ole huono seura. Mutta kenties Guehi nyt kuitenkin oli monelle kiinnostuneelle enemmänkin ”halpa” kuin pakkohankinta laadun vuoksi.

[ysipaikka]

Maltaita maksaa Guehin tasoinen mies, mutta vähättelystä olen eri mieltä. Ei varmasti mene yksi yhteen "prime-VVD" tai Gabriel-vertailuissa, mutta on täydellisen valmis maailmanluokan huippupelaaja ja ihan toista maata kuin Kerkezin kaltaiset tusinaukot.

[Jukka-38]

Kun Guehia huhuiltiin pooliin oli kyseessä maailmanluokan pelaaja, nyt kun ei päätynytkään joukkueeseen joka on jokaisen pelaajan päiväuni ja jossa jokainen haluaa mitä ilmeisemmin pelata, onkin kyseessä tusinaukko hirveällä ylihinnalla. Röhönaurua vermon telkkarille laulajien selittelyille

[alberto10]

Kun Guehia huhuiltiin pooliin oli kyseessä maailmanluokan pelaaja, nyt kun ei päätynytkään joukkueeseen joka on jokaisen pelaajan päiväuni ja jossa jokainen haluaa mitä ilmeisemmin pelata, onkin kyseessä tusinaukko hirveällä ylihinnalla. Röhönaurua vermon telkkarille laulajien selittelyille

Näin Poolin fanina pakko todeta, et tää on kyllä valitettavan totta monen kirjoittajan kohdalla!

[jarvis80]

viimeisen kerran Guehista. Menikö se niin kesällä ettei guehia päästetty siirtymään kun CP ei olisi kerennyt hankkia korvaajaa hänelle? Vai halusiko glasner nimenomaan pitää vain ja ainoastaan guehin joukkueessa tai muuten olisi kävellyt?

jos ensimmäinen vaihtoehto, miksi se siirto jäi elokuun lopulle eikä sitä tehty elokuun alussa, silloin olisi ollut aikaa korvata kyseinen pelaaja Palacella?

yritän ymmärtää hughesin hirvittäviä epäonnistumisia kesällä

[Häckett]

Näin Poolin fanina pakko todeta, et tää on kyllä valitettavan totta monen kirjoittajan kohdalla!

Eipä juurikaan kenenkään kohdalla itseasiassa. Guehi on erinomainen pelaaja kuten aikalailla kaikki on sen todennut ja tuolla siirtosummalla varmastikin hyvä hankinta, mutta viikkopalkka on todella korkea, joka voisi aiheuttaa ongelmia jatkossa. Mutta eihän mikään uniikki pelaaja kuitenkaan ole vaan markkinoilta löytyy varmasti saman tasoisia pelaajia useampia. 

[RehtiKärsä]

Kyllähän Guehi olisi ollut Liverpoolille vahvistus, mutta jos toi 300k/vk pitää palkan osalta paikkansa, niin ymmärrettävästi oli liikaa Liverpoolille. Sen näkee sitten jatkossa, onko siirtojen vieminen maaliin topparien osalta yhtään helpompaa. Joku saattaa verrata itseään Guehin tasoon ja sanoa, että kattokaa, mitä liksaa se vetää. Jos Konate lähtee kesällä, ni sitten onkin tekemistä. Toisaalta ei taida helpottaa toi Guehin pahvi mahdollisia neuvotteluja Konaten kanssa. Kesän osalta ei kai ole tiedossa, millaista palkkaa Guehi on silloin pyytänyt Liverpoolilta. Se setti meni näin, ja se siitä, mikään vatvominen ei sitä enää muuta.

Onko taustalla jotain muutakin, mikä on syynä, ettei nyt tässä ikkunassa Liverpool edes taida yrittää porukan vahvistamista. Onko johdon ja Slotin välit kunnossa, tietysti se palkkarakenne, ja jotain muuta vielä, mikä vaikuttaa. Näitä voi aina pyöritellä täällä näppiksen päässä loputtomiin asti.

Jos huhut esim. Szobon uuden pahvin vääntämisestä pitävät paikkansa, niin onhan siinäkin työstämistä, voisi olettaa, että palkka tulee nousemaan. Uuden pahvin myötä joku osa olisi kunnossa, eikä tarvitsisi jatkossa kipuilla sen kanssa, kun ei ajoissa tehty uutta sopparia. Melko iso palanen Szobo on tota nykyistä Liverpoolin rosteria.

[EdgarD]

viimeisen kerran Guehista. Menikö se niin kesällä ettei guehia päästetty siirtymään kun CP ei olisi kerennyt hankkia korvaajaa hänelle? Vai halusiko glasner nimenomaan pitää vain ja ainoastaan guehin joukkueessa tai muuten olisi kävellyt?

Muistaakseni nuo molemmat. CP ei olisi ehtinyt löytää korvaajaa, samalla Glasner laittoi painetta seuralle uhaten lähteä kävelemään. Nythän Glasner ilmoitti jättävänsä CP:n kesällä, kun soppari umpeutuu.

Guehin kohdalla siis myös vähän Liverpoolin toiminnasta riippumattomia tekijöitä, mutta eihän tästä ja kesän toiminnasta voi antaa kovin hyvää arvosanaa, vaikka saatiinkin aika kovia nimiä hankittua.

 Lähes kaikki hankinnat ovat osoittautuneet pettymyksistä, toki huonoa tuuriakin on on ollut. Pelaajia ei tietysti myöskään hankita kuudeksi kuukaudeksi, vaan aika näyttää miten onnistuneita nämä sitten ovat parin seuraavan kauden jaksolla.

Aika kovasti Man City kairaa nyt omalla shekkuvihkollaan pahimpia kilpailijoitaan. City on kuitenkin ollut aika hyvä hankinnoissaan.

[Avram Glazer]

Onko taustalla jotain muutakin, mikä on syynä, ettei nyt tässä ikkunassa Liverpool edes taida yrittää porukan vahvistamista. Onko johdon ja Slotin välit kunnossa, tietysti se palkkarakenne, ja jotain muuta vielä, mikä vaikuttaa. Näitä voi aina pyöritellä täällä näppiksen päässä loputtomiin asti.

Öö, olisiko vaikka se, että Pool poltti viime kesänä jotain puoli miljardia pelaajaostoihin?

[EDzeko]

Kun Guehia huhuiltiin pooliin oli kyseessä maailmanluokan pelaaja, nyt kun ei päätynytkään joukkueeseen joka on jokaisen pelaajan päiväuni ja jossa jokainen haluaa mitä ilmeisemmin pelata, onkin kyseessä tusinaukko hirveällä ylihinnalla. Röhönaurua vermon telkkarille laulajien selittelyille

Nyt tarvittaisin nimimerkki Arrogant hehkuttelemaan nauruemojien kanssa, miten "Transfer window trophy"-voittaja kairaa kaikkia muita kuivana kakkoseen. Ei ole tainnut nimimerkkiä kuitenkaan forumilla näkyä alkukauden jälkeen.

[Häckett]

Öö, olisiko vaikka se, että Pool poltti viime kesänä jotain puoli miljardia pelaajaostoihin?

Ei itseasiassa polttanut vaan noin 200m lopulta myyntien jälkeen. Esimerkiksi Arsenal poltti enemmän rahaa kuin Pool.

[keke vlk]

Muistaakseni nuo molemmat. CP ei olisi ehtinyt löytää korvaajaa, samalla Glasner laittoi painetta seuralle uhaten lähteä kävelemään. Nythän Glasner ilmoitti jättävänsä CP:n kesällä, kun soppari umpeutuu.

Guehin kohdalla siis myös vähän Liverpoolin toiminnasta riippumattomia tekijöitä, mutta eihän tästä ja kesän toiminnasta voi antaa kovin hyvää arvosanaa, vaikka saatiinkin aika kovia nimiä hankittua.

 Lähes kaikki hankinnat ovat osoittautuneet pettymyksistä, toki huonoa tuuriakin on on ollut. Pelaajia ei tietysti myöskään hankita kuudeksi kuukaudeksi, vaan aika näyttää miten onnistuneita nämä sitten ovat parin seuraavan kauden jaksolla.

Aika kovasti Man City kairaa nyt omalla shekkuvihkollaan pahimpia kilpailijoitaan. City on kuitenkin ollut aika hyvä hankinnoissaan.

Boldatusta edelleen aika paljon eri mieltä. Ekitike on ollut alusta saakka vakuuttava, ja mies paukuttaa tällä tahdilla sellaiset noin 15 maalia liigassa debyyttikaudellaan. Frimpong on kärsinyt loukkaantumisista, mutta nyt kun päässyt loukkien jälkeen pelaamaan, niin on myös saanut muutaman tehopinnan ja ollut varsinkin ylöspäin todella lupaava.

Wirtz on vaikean alun jälkeen päässyt hyvään vauhtiin, ja nyt tulee myös tehoja.

Isak toki ollut pettymys, ja nyt vielä tuo karmea loukkaantuminen päälle, niin todellinen taso nähtäneen vasta ensi kaudella, tai sitten mies vain yksinkertaisesti floppaa. Kerkez myös ollut odotuksiin nähden paha pettymys, mutta kyllähän tuokin on parantanut.

Malttia toivoisin ihan jokaisen hankinnan kohdalla, varsinkin kun tämä näyttää olevan tälläinen välikausi muutenkin.

[Radu]

viimeisen kerran Guehista. Menikö se niin kesällä ettei guehia päästetty siirtymään kun CP ei olisi kerennyt hankkia korvaajaa hänelle? Vai halusiko glasner nimenomaan pitää vain ja ainoastaan guehin joukkueessa tai muuten olisi kävellyt?

jos ensimmäinen vaihtoehto, miksi se siirto jäi elokuun lopulle eikä sitä tehty elokuun alussa, silloin olisi ollut aikaa korvata kyseinen pelaaja Palacella?

Ensimmäinen vaihtoehto. Glasner ei toki olisi halunnut luopua Guehista, mutta ymmärsi realiteetit ja olivat Parishin kanssa sopineet että Guehi voidaan myydä jos hänet korvataan. Siirto jäi myöhäiseksi, koska Palace halusi £40 miljoonaa, mutta Liverpool halusi maksaa vain £30-35 miljoonaa (tuo pyyntihinta oli tiedossa jo ennen kesää, ja pitkin kesää uutisoitiin kuinka siirto ei edisty koska Liverpool ei aio joustaa tuosta omasta maksimistaan). Palace puolestaan ei voinut hankkia korvaajaa ennen kuin Guehista oli saatu rahat. Lainaus Glasnerin haastattelusta:

We all agreed that we [can only] sell Marc if we have the right replacement in the building. We wanted a replacement by 1 July. It is 31 August and we have no replacement. We have this agreement so it is clear from me. He is such a crucial player.

Eli tosiaan kesänä jolloin Liverpool käytti ~£450m pelaajiin ja maksoi silmää räpäyttämättä esim. £40 miljoonaa tusina-Kerkezistä Guehi-kauppa kaatui ~£5 miljoonan tinkaukseen. Tuossa ei ollut mitään järkeä, koska Guehin tasoista HG-pelaajaa ei normaalisti saa lähimainkaan tuolla £40 miljoonalla, ja Liverpool tarvitsi korvaajan Jarell Quansahille, mutta heillä tuntui olevan joku fiksaatio siihen että Guehi pitää saada suunnilleen samalla hinnalla mitä Quansahista saivat sisään.