Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[Jiis]

Minua ihan aidosti pelottaa ajatus siitä, että Liverpool vajoaa 2010-luvun alun tilaan tulevaisuudessa jos muutoksia ei tehdä nopeasti. Toivon totta kai että Liverpool aloittaa keskiviikkona usean ottelun voittoputken (ei tappiottoman putken) jonka avulla Liverpool sijoittuu vaivattomasti top4:een ja voittaa UCL:n, mutta tällä hetkellä en usko Slotin siihen tämän ryhmän kanssa pystyvän.

Itseä huolettaa enemmän, että sinne suvantoon vajotaan juurikin liian nopeiden muutosten takia. Kuten olen jo moneen kertaan todennut, kesällä menehtyi ilmeisen tärkeä pelaaja, jonka lisäksi tehtiin sen verran paljon muutoksia, että syksystä oli odotettavissa vaikeaa. Ehkäpä olisin odottanut, että vaikeudet olisi saatu tässä vaiheessa kautta selätettyä hieman selkeämmin, mutta samalla myös nuo syksyn "flopit" ovat alkaneet selkeästi parantamaan otteitaan, eli siinä mielessä sopeutumisaika on alkanut tehdä tehtävänsä.

Jos nyt tässä tilanteessa laitetaan Slot pihalle, niin mielestäni kyseessä on hätäinen päätös, mutta sillä ei oikeastaan ole väliä, sillä oleellisin tekijä (vaikka tämä monesti tuntuu ihmisiltä unohtuvankin) tietenkin on se, että kuinka Slot korvataan. Tällä hetkellä varmaankin selvin vastaus tähän olisi Alonso, jossa taas on myös omat ongelmansa, joita esim. Pesso tuossa äsken hieman perkasikin. Alonso saattaisi olla hyvä haku, mutta on myös melkoinen riski. JOS tuo riski sitten toteutuu, niin siihen isompaankin alamäkeen alkaa olla aika hyvät ainekset. Paikkaamaan tuodaan vaikkapa "Liverpoolin hyvin tunteva" Gerrard, jonka myötä suunta ei parannu ollenkaan. Tätä paikataan tuomalla Sunderlandista "tulosten ja datan valossa" hyvää työtä jo parin kauden ajan tehnyt Le Bris, joka vahvistaa edelleen yllättävän ongelmaista puolustuspäätä luottomiehillään Ballardilla ja iästään huolimatta helvetin hyvin pelaavalla Xhakalla. Vähemmän yllättäen tämäkään ei toimi, mutta nyt sitä vasta ollaankin siinä kuuluisassa pakkoraossa. Korvaajaksi löydetään vihdoin kaikkien haaveileva Klopp, joka ei hänkään saa epätasapainoista joukkuetta toimimaan, ja puolustuksen vuotaessa kuin seula fanikunta alkaa olla sitä mieltä että aika on ajanut jo klopponkin ohi, ja miksi edes tuli itseään nolaamaan.

Toki tällaisia kauhuskenaarioita on helppo kirjoitella etukäteen, ja aivan yhtä helppo olisi kirjoittaa vastaavaa myös siitä, että kuinka Xabi saapuu pelastajaksi ja vie Liverpoolin tappiottomalla kaudella seuraavaan triplaan. Jossittelu on helppoa ja nuo muutokset niin hyvään kuin huonoonkin suuntaan on aina jonkinlaista arpapeliä, ja lopputulos on pienestä kiinni. Ehkä juuri tämän takia olenkin enemmän huolestunut niistä "liian nopeista" muutoksista verrattuna "liian hitaisiin." Muutos tekemällä heitetään kolikkoa, kun taas vanhassa pysymällä tiedetään suurinpiirtein mitä saadaan. Alonsoon vaihtamalla heitetään noppaa ja jos tulos on huono, niin seuraavalla kerralla noppaa heitettäessä todennäköisyydet ovat taas aavistuksen heikommat. Slotissa pysymällä tiedetään, että tulokset tulevat luultavasti joko pysymään about samassa, tai paranemaan jonkin verran. Tämä on mielestäni paljon parempi arpa, kuin Alonso-arvan katsominen tilanteessa jossa osa alkukauden ongelmista (esim. juuri se uusien pelaajien pelaaminen) on melko kiistattomastikin(?) mennyt kuitenkin parempaan suuntaan.

Se, että mitä mieltä on pelin tasosta ylipäätään on sitten jo monimutkaisempi kysymys, ja vaikka itse olenkin sitä mieltä että ongelmista huolimatta se ei ole ollut mitenkään katastrofaalista yksittäisiä otteluita lukuunottamatta, niin sen kohdalla ymmärrän jos asiasta ollaan eri mieltäkin. Mutta tuossakin on sitten hyvä pitää mielessä, että ei ole todellakaan mihinkään kiveen hakattu, että Alonso toisi siihenkään vastausta, ja Alonso on myös arpa jonka voi hyvin mahdollisesti katsoa myös myöhemmin. Tai sitten ei. Pieni riski sekin, mutta mikäpä ei olisi.

[Lord Bendtner]

Onko liverpool koskaan lainannut pelaajaa muista seuroista josta olis ollut selvää apua edarille? Ei tule mieleen.. Kertokaa jos on parempi muistikuva aiheesta?

Nyt vois lainapelaajatkin maistua jos joukkuetta ja kilpailutilannetta vahvistavia olisi tarjolla kun ei noita pysyviä siirtoja taida saada aikaiseksi päättävät elimet.

Aika paskoja nuo lainasiirrot ovat olleet. Lähinnä tulee mieleen sellaisia nimiä kuin Kabak, Moses, Cissokho, Sahin, Arthur, Caulker ja Manquillo. Mascheranon hähmäinen omistuskuvio oli oma juttunsa joten Fowlerin paluu tammikuussa 2006 taitaa olla viimeinen jollain tapaa hyvä lainasiirto. Viimeisen 20 vuoteen nuo ovat siis olleet joko paskaa (Caulker, Kabak, Manquillo, Moses) tai ihan älytöntä paskaa (Arthur, Sahin, Cissokho).

Lähinnä lainasiirrossa voisi olla järkeä jos jossain toisessa suurseurassa olisi sivuraiteille joutunut laadukas pelaaja (ei siis mitän Cissokhoa, Kabakia, Manquilloa, Caulkeria tai Mosesisa) joka olisi tästä syystä saatavilla. Ja tämän pelaajan pitäisi olla myös fyysisesti kunnossa (eli siis ei mitään Arthuria) ja sopia joukkueen pelityyliin (eli ei siis mitään Sahinia). Näin äkkiseltään tulee mieleen lähinnä noita Chelsean ylijäämäpelaajia joista saattaisivat haluta eroon. Tämäkin lähinnä jos Gomezin loukki on pahempi ja aikuistopparit loppuu oikeasti kesken.

[Didgeridoo]

Liverpoolin jälleenrakennus on tosiaan vasta kesken ja pelaajistoa pitää uudistaa vaikka Slot vaihdettaisiin. Että sikäli uusi valmentaja voi kohdata saman tilanteen. Ja tähän tehtävään Slot itseasiassa tuotiin, kun seura näki, että tuo Kloppin tiimi pitää aika pitkälti purkaa ja kasata uusi tiimi. Keskikenttähän pystyttiin uudistamaan jo ennen Slotin tuloa.

En usko, että seurajohto hätiköiden tekee mitään ja hyvä niin. Siltikin, jotain soisi Slotin keksivän pikimiten tuohon hyökkäyspeliin.

[jarvis80]

Liverpoolin jälleenrakennus on tosiaan vasta kesken ja pelaajistoa pitää uudistaa vaikka Slot vaihdettaisiin. Että sikäli uusi valmentaja voi kohdata saman tilanteen. Ja tähän tehtävään Slot itseasiassa tuotiin, kun seura näki, että tuo Kloppin tiimi pitää aika pitkälti purkaa ja kasata uusi tiimi. Keskikenttähän pystyttiin uudistamaan jo ennen Slotin tuloa.

En usko, että seurajohto hätiköiden tekee mitään ja hyvä niin. Siltikin, jotain soisi Slotin keksivän pikimiten tuohon hyökkäyspeliin.

Suurin ongelmahan tossa on että mitään ei ole muuttunut sitten alkukauden. Ei mitään kehitystä pelissä, keskikenttä pelaa kohtuullisesti mutta hyökkäys ja puolustus on ollut koko kauden heikkoja. Ja parannusta ei ole valmennusjohto keksinyt. Henkisesti ja fyysisesti koko jengi on enepi vähempi lamautunut. Jos valmennus ei keksi sille mitään keinoa pikaisesti millä tuosta alamäestä saadaan suunta käännettyä niin kenen se pitää keksiä? Mitään näyttöä sille ei ole että tilanne olisi muuttumassa yhtään paremmaksi Slotin johdolla, jos joku on eri mieltä niin kertokaa ihmeessä!
Voisiko joku muu pelaajaryhmitys esimerkiksi auttaa asiaa näillä vajaavaisilla rostereilla? Jotain pitäisi kokeilla ja nopeasti

[Rewert]

Siinä on Liverpoolin pisteet 23 pelatun ottelun jälkeen. 13/14 kaudella kuten kaikki muistavat, veti Suarez samanlaisen kauden kun Salah viime vuonna, silloin ei vain puolustus pitänyt joten Rodgers ei saanut tiettyjen fanien piireissä "pyhän lehmän" asemaa kuten Slot tuntuu Salahin avustuksella nyt saavuttaneen.

Aluksi on todettava, että tuo twitter luontoinen otantasi ei ole vertailun kannalta välttämättä se hedelmällisin. Piti ihan pyörittää exceliä, mutta löysin jonkin asteista selitystä. Valioliigan viime vuoden näennäinen tasaisuus ei ole vain näennäistä. JA tämä siis vaikka puhutaan, että viime vuosi oli "välikausi" (osittain varmaan sen vuoksi, että Liverpool voitti).

Viime kaudella keskikasti (sijat 7-14) keräsi suurimman pistepotin suhteessa keskiarvoon selkeällä erolla. (Aikajänne tuo mille ajalle understat tarjoaa XG:t eli 14-15 kaudesta eteenpäin päättyen viime kauteen).

Viimekaudella keskipakka otti 33,09 pistettä enemmän kuin keskiarvoisesti olisi pitänyt ottaa. Tuossa aikaikkunassa (2014->)  nykyiseen UCL-paikkaan oikeuttavaan 5. sijaan on riittänyt alimmillaan 62 pistettä, keskiarvon ollessa 67,4 pistettä ja korkeimillaan siihen on vaadittu 75 pistettä.

Jos nyt oletetaan ettei ManU hae Emiratesilta pistettäkään, niin on Liverpool tuolla 5. sijalla tämän peliviikon jälkeen. Nykyisellä pistetahdilla kauden päätteeksi on kasassa 59-60 pistettä, eli aika kaukana ollaan keskiarvosta.

Toisaalta myös aika turvallisesti voi olettaa, ettei kuluva kausi ole "keskiarvoinen" keskikastin pisteiden kantilta, joten se tämän hetken alhainen pistemäärä selittyy sarjan tasaisuudella ennenkaikkea.

Se mitä te tällä tiedolla teette tai ette tee on sitten toinen asia, mutta sainpa käytettyä niitä kahta harmaata aivosolua johonkin järkevään. Olisin tehnyt myös GW23 pisteillä ja XG:llä nuo analyysit, mutta nuo ilmais LLM:t hyrskytti sitä tietoa niin kauan interwebsin syövereistä, ettei jaksanut odottaa.

[Porokara]

Vitsi mikä diileri

Schlomoslane

[mcvean]

Mielestäni on aivan ilmeistä, että Slot oli oikea valinta manageriksi Kloppin jälkeen ja mestaruus riittää tästä todisteeksi. Edelleenkin ymmärrän kyllä hyvin, miksi Slot jatkaa managerina ja miksei hänestä haluta ihan noin vain hankkiutua eroon. Mutta jos tulos alkaa kyntämään tappioiden ja tasapelien rajamaastossa, on vaikea nähdä, ettei managerin vaihtoa harkittaisi. En näe tätä minään hätäpäisenä sekoiluna; kyse on tulosurheilusta. Ja Kloppia parafraseeratakseni, on vaikea kehittää joukkuetta ja yksittäisiä pelaajia tappioiden kautta.

Alonso on näyttänyt tasonsa valmentajana ja onnistunut huimalla tavalla varsinkin Leverkusenissa. Mielestäni hänen Real Madrid -valmennusuransa ei mitenkään ollut myöskään floppi: sijoitukset sekä La Ligassa että mestareiden liigassa olivat kärkipäässä vielä silloinkin kun hän sai kenkää. Olen ymmärtänyt, että kyse oli ennen kaikkea pelaajien ja hänen välisistä tulehtuneista väleistä ja joskus syy saattaa olla niissä nuoremmissa jäbissä, en ota siihen sen enempää kantaa, koska en tiedä. Mutta on hyvin vaikea nähdä, etteikö hän olisi houkutteleva manageriehdokas niin Liverpoolille kuin muillekin suurseuroille.

Mistä pääsenkin seuraavaan asiaan. Mielestäni on aivan yhtä kummallista olettaa, että Alonso haluaa nyt Liverpooliin tai että hän kääntää joukkueen pelin voittoputkeen, kuin olettaa, että jos nyt annetaan hänen mennä ja ei tartuta tilaisuuteen, niin hän on saatavilla myös myöhemmin. Kauhuskenaariot Alonson epäonnistumisesta Liverpoolissa ja tämän reitin aiheuttamasta kierteestä ovat aivan samalla tasolla kuin kauhuskenaariot siitä, ettei häntä pestattu valmentajaksi silloin kun se oli vielä mahdollista. Oma johtopäätökseni on tämä: jos Slot ei saa kelkkaa käännettyä aika pian, ei näytä merkkejä siitä, että peli oikeasti paranee ja tulee varmemmaksi, olisi syytä tarttua muutokseen (olettaen, että Alonso todella on saatavilla ja kiinnostunut), eikä vain jääräpäisesti jäkittää vastaan.

Sen sijaan se, sopiiko Alonso juuri nyt, tälle Liverpoolin joukkueelle valmentajaksi on erittäin hyvä kysymys. Tietysti myös hän tarvitsee aikaa kehittääkseen joukkuetta omaan suuntaansa, kuten aikoinaan tarvitsi Kloppkin. Tämä ei mielestäni ole mikään vasta-argumentti vaan yksinkertainen tosiasia.

Onneksi me emme päätä tästä ja vain seuraamme, mitä tulevan pitää. Jälleen haluan kiittää kaikista kiinnostavista ja antoisista keskusteluista!

[EdgarD]

Päivän tulosten seurauksena Liverpool putosi nyt UCL paikoilta ulos. "Päävastustajina" ovat nyt Chelsea ja ManU, jotka ovat saaneet boostia uusista koutseistaan.

[jarvis80]

Sinäänsä jos Alonsoon vaihdettaisiin ja hän haluaisi pelata 3 topparin linjalla niin hankalaa tulisi olemaan kun joukkueessa ei ole kuin 2 topparia. Mutta saisipahan treenata niiden pelaajien kanssa ketä kesän jälkeen joukkueeseen jäisi omia aivoituksiaan kaikessa rauhassa. Tossa kun slotin kanssa vielä viisi matsia rämmitään jollain voitolla parilla tasurilla ja parilla tappiolla niin sit on ihan sama kuka loppukauden jengiä valmentaa kun ei valjussa pelata muusta kuin eurooppaliigapaikasta.

[jarvis80]

Päivän tulosten seurauksena Liverpool putosi nyt UCL paikoilta ulos. "Päävastustajina" ovat nyt Chelsea ja ManU, jotka ovat saaneet boostia uusista koutseistaan.

Maunokin on vähän eri joukkue nyt kuin Aromin aikaan, saa sitten nähdä kauan toi kestää

[Didgeridoo]

Jotain huhua Espanjassa nyt liikkuu, että Xabille on Liverpool soitellut ja ihan positiivinen keskustelu ollut.

Katsellaan onko ihan ankka.

[Häckett]

Joycen mukaan Robbo on jäämässä Pooliin kauden loppuun.

[Done]

Joycen mukaan Robbo on jäämässä Pooliin kauden loppuun.

Ornsteinin mukaan kariutuu siihen, että Roma ei kerkeä hankkia Tsimikasille korvaajaa. Muuten siirto olisi tapahtunut keskiviikon jälkeen.

[Norppa]

Eikös se niin ollut että Xabin ilmoitettua jatkavansa Leverkusenissa, Liverpoolin toivelistan ykkösnimi oli Ruben Amorim? Että siellä olisi nyt vapaana Liverpoolin alkuperäisen joululahjatoivelistan 1. ja 2. Melkoinen tilanne.

[Rikkiviisas]

Eikös se niin ollut että Xabin ilmoitettua jatkavansa Leverkusenissa, Liverpoolin toivelistan ykkösnimi oli Ruben Amorim? Että siellä olisi nyt vapaana Liverpoolin alkuperäisen joululahjatoivelistan 1. ja 2. Melkoinen tilanne.

Alonso kyllä, mutta Amorimille datahessut näyttivät peukkua alaspäin ja siksi Slot.

[Lord Bendtner]

Eikös se niin ollut että Xabin ilmoitettua jatkavansa Leverkusenissa, Liverpoolin toivelistan ykkösnimi oli Ruben Amorim? Että siellä olisi nyt vapaana Liverpoolin alkuperäisen joululahjatoivelistan 1. ja 2. Melkoinen tilanne.

Amorim oli yksi nimi shortlistillä mutta tuosta tosiaan vetäydyttiin datahessujen analyysin sekä ennen kaikkea sen takia että Amorimia pidettiin taktisesti liian jäykkänä ja muuntautumiskyvyttömänä valmentajana. Alonso oli selkeästi alkuun se ykkös kandidaatti Kloppin korvaajaksi mutta Slot oli sitten sen listan kakkonen mitä ilmeisimmin. Voi olla että siellä oli muita koutseja välissä jotka eivät olleet saatavilla Alonson tapaan, mutta niistä ei ole tietoa valunut ulospäin.

E: Mainittakoon vielä Slotin palkkaukseen liittyen että yksi merkittävä nyanssi. Ymmärtääkseni datahessujen analyysin mukaan Feyenoordissa Slotin alaisuudessa monet pelaajat olivat ylisuorittaneet ja joukkue olisi ylisuorittanut siihen nähden mihin heidän olisi pitänyt pystyä data-analyysin perusteella. Noin niinkuin hyvin vahvasti yksinkertaistettuna ja hieman mutkia oikoen siis. Nythän kun jälkeenpäin tuota Slotin käytössä ollutta rosteria katsoo ja muistelee millaisia odotuksia noiden pelaajien niskaan ladattiin, niin voisi sanoa että aika monet noista eivät ole odotuksiaan lunastaneet, erityisesti Gimenez ja Geertruida ovat jopa flopanneet. Toisaalta Slotin alaisuudessa tuolla hyvin monet pelaajat ottivat valtavia loikkia eteenpäin, kuten vaikkapa Szymanski, Timber, Kökcu, Wieffer, Paixao ja Minteh.

[Norppa]

Okei, olin jäänyt väärään mielikuvaan. Hyvä korjaus

[Varaamaton nimimerkki]

AS (mikä vittu?) kertonut, että Liverpool ollut yhteydessä Xabin agenttiin ja haluja löytyy, mutta kesästä on puhe.

Eli olisiko nyt loppukausi sitten Slotilla ja kesällä vaihtoon.

[Pesso]

Valmentajaruletti ennen Slotia on sikälikin ihan mielenkiintoinen nosto, että "toreilla" nyt liitelevät huhut ovat enemmän ja vähemmän fanifiktiota. Xabi oli varmaan vuonna 24 aika vahva ehdokas Kloppin seuraajaksi Liverpoolin pomojen mielestä. Sitä ilmeisesti lähestyttiin, mutta ilmoitti jäävänsä Leverkuseniin. Real-kuvio oli tällöin varmaan jo jokseenkin tiedossa. Mutta tietenkään ei ole mitenkään varmaa, että Xabi oli jonkun Kloppin kaltainen takuuvarma ykkössuosikki. Klopp tätä varmaan kyllä aikanaan oli, vaikka aika onkin kullannut myös niitä muistoja. Ei Alonso luultavasti kuitenkaan ole sukupolvessaan ihan samanlainen ilmiö. Aika tietysti näyttää. Mutta Slotin mestaruushuumassa oli myös sellaisia kirjoitelmia, että Xabi ei ehkä olisikaan ollut mitenkään itsestään selvä ykkönen. Varmaan ns. virallinen ja ehkä aika totuudenmukainenkin kertomus on, että kun Xabi kieltäytyi, ei se tavallaan mennyt "arvontaan" mukaan ollenkaan. Mutta ei varmaan ole väärin sanoa, että oli ykkösprioriteetti silloin.

Amorim taas oli vähän outo keissi. Se ei ollut, kuten Lord Bendtner jo totesi, varmaan Liverpoolin erityisessä suosiossa, koska mm. pelasi sillä kuuluisalla kolmen linjallaan jne. Oli myös vähän outo tapaus muutenkin, kun teki näyttävän Lontoon matkan kesken kauden ollessaan vielä Sportingin peräsimessä. Oli lähinnä varmaan fanifiktion ykköskohde.

Muita Liverpoolin tiettävästi (ja uskottavasti) skouttailemia valkkuja olivat de Zerbi, Michel, Hoeness (ei Uli), Valverde ja Spalletti. Oli varmaan muitakin vielä. Mutta tuon tyyppisiä nimiä. Näistä tietysti nuo vanhat herrat nostavat eniten mielenkiintoa. Varmaan oli sellaistakin, että mentäisiin jollain kokeneella lyhyen tähtäimen valkulla. Itse lisäisin listaan vielä Sir Gareth Southgaten ja Steven George Gerrad phd:n, jotka olisivat olleet omia lemppareitani.  

Slot tosiaan voitti lopulta kilvan sillä, että sen katsottiin olevan taktisesti soveltuva olemassa olevaan joukkueeseen ja kehittävän sekä nuoria että aikuisia pelaajia. Oli mm. sellainen anekdootti, että Hughes ei Bournemouthissa hankkinut pelaajia Feyenoordista, koska Slot sai kuulemma kaikki siellä näyttämään niin hyviltä. Uskoo ken tahtoo, mutta kyllä se vähän Kloppmaisia temppuja siellä teki. Slotin valintaan vaikutti varmaan sekin, että se oli melko tuntematon ja ehkä tavallaan pienen profiilin valmentaja, joka pystyisi työskentelemään organisaatiossa ja sen ohjauksessa. Tämä on mielestäni edelleen hyvä idea jatkoakin ajatellen.

Täten on ollut ehkä vähän outoa ainakin se, että Slot ei ole tehnyt akatemian osalta juuri mitään. On lähinnä potkinut pois Elliottin ja Quansahn kaltaisia semilupaavia pelaajia, eikä ole erityisemmin ketään nostanut. On muutenkin peluuttanut aika tiukkaa kokoonpanoa, eikä nyt välttämättä ole saanut pelaajista mitenkään erityisiä irti. Tosin Salah, Gravenberch ja Szoboszlai ainakin ovat pelanneet jopa elämänsä kausia Slotin alla. Ja viime kauden mestaruus oli paljon kiinni myös siitä, että pelaajat pysyivät ehjinä koko kauden. Eli on sillä Slotilla myös saavutuksia.

Viime kesän rakennusprojekti oli Slotin kannalta ehkä vähän outo. Vaikka nyt ostetut laitapakit eivät sovi sen enimmäkseen suosimaan systeemiin. Ja toisaalta Liverpool osti Leverkusenista kaksi Xabin projektille keskeistä pelaajaa. Tulee täytenä huuruiluna vähän mieleen Rodgersin viimeinen kausi, kun "komitea" osti Firminon, jota Rodgers peluutti oikeana pakkina, ja josta Klopp sitten taas teki koko joukkueen keskipisteen. Olisiko mahdollista, että kesän hulinoissa olisi katsottu jo vähän pidemmälle tulevaisuuteen? Tai ainakin haettu kenties enemmänkin urheilujohdon ajamia muutoksia? Slot toki voitti mestaruuden ja toisaalta nyt vaikka Alonso vasta aloitti Realissa. Oli puhetta Slotin jatkosopparistakin. Rodgersin päivät taas olivat aikanaan varmaan jo aika luetut sen vikan kautensa alussa, kun Klopp oli vapaana. Mutta voi myös tietysti spekuloida, että onko Hughesin ja Slotin linja ollut koko ajan täysin yhtenevä. Hankintojen, peluutuksen ja tulosten perusteella voi ehkä ajatella, että ei ole ollut syystä tai toisesta. Julkisesti Slot on toki ilmoittanut, että seura on "aligned" monissa kysymyksissä. Esimerkiksi siinä, että osa otteluiden tuloksista on ollut melko sattumanvaraisia suhteessa peliesitykseen.

Mistä muuten päästään siihen, että Valioliigassa on erittäin hämmentävää, että uuteejiit eivät juuri koskaan kommentoi mitään mediassa. Eritoten, kun nykyään on siirrytty näihin päävalmentaja-järjestelmiin. Esimerkiksi Liverpoolia koskeva hölmöily eri tuuteissa olisi varmaan puolet pienempää, jos vaikka Hughes tulisi nyt median eteen kertomaan edes vähän jotakin joukkueen tilanteesta.  
  
Voisiko Xabi sitten parantaa jengin otteita? On ehkä viitteitä siitä, että on aidosti sukupolvensa parhaita valmentajia. Tämä lähinnä siksi, että on ollut melko muuntautumiskykyinen taktisesti, vannoo kurinalaisen pelin nimeen ja on kai jonkun Guardiolan tapaan "pakkomieltynyt" futishemmo. Noista syistä sai myös potkut Madridista ja voisi ehkä pärjätä jossain järkiperäisemmässä seurassa, jossa pelitapa on enemmän keskiössä. Kuten Liverpoolissa. Mutta joukkue on aika oudosti rakennettu. Tai ainakin kesken. Loukkaantumisten vaikutus on melko iso, mestaruus- ja Jota-krapula vaikuttaa jne. Ainakin vaihdon ajankohta voisi olla hankala lähiaikoina, kun varmaan moni valmentaja kyttää nimenomaan voitokasta hetkeä aloittaa. Väliaikaisvalkkukaan tuskin tulee kysymykseen, kun tässä on nyt aika paljon pelattavaa kuitenkin.

Xabi peluutti Kusenissa tunnetusti kolmen linjaa. Se taas on taidettu todeta seurassa hankalaksi toteuttaa. Realissa taisi pelata kahdella topparilla, mutta peli ei kyllä siellä oikein toiminut, vaikka ne ihan hyvää tulosta tekivätkin. Pelaamisensa perusajatus taitaa olla vähän samanlainen kuin Lucholla PSGssä nykyään. Eli position ja relationismin sekä neppailun ja suoraviivaisuuden yhdistelmä. Murtaudutaan nokkelilla kombinaatioilla vähän joka puolella kenttää, mutta murron jälkeen mennään aika kovaa eteenpäin. Näin tietysti jalkapalloa yleensä kannattaa ylipäätäänkin pelata. Ja aika usein rotatoi Leverkusenissa pelaajia vähän miten sattuu. Vaikkapa Frimpong oli oikea pakki ja samalla keskimäärin yleensä niiden ylin pelaaja. Grimaldo taas oli vasempana pakkina eräänlainen kymppipaikan pelaaja jne. Joku voi tietää paremmin, mutta Realissa taas en ainakaan itse nähnyt mitään kovin huikentelevaan taktista antia. Käytti ehkä tuplakymppejä vähän enemmän kuin Carlo, mutta muuten ne seisoskelivat pallon kanssa, kuten Real tekee ja lopussa Mbappe iskee pari kertaa.

Liverpool on Slotin johdolla kylvettänyt Alonson joukkueen oikein kunnolla molemmilla kerroilla. Seuralla on ollut käsittääkseni tapana pitää nimenomaan keskinäisiä otteluita aika isossa arvossa esimerkiksi pelaajien skouttaamisessa, koska siinä pääsee mittaamaan jonkun tason ihan käytännössä. Alonso ei suoriutunut näistä kovin hyvin. Ongelmaksi voisi liigassa muodostua sama, mikä Slotilla on. Miten yhdistetään pallollinen peli ja vastustajien romuluisen rymistelyn puolustaminen? Ottaen nyt huomioon vaikka sen, että nimenomaan Liverpool rymisteli Xabia vastaan voitokkaasti pari kertaa. Viimeksi siinä Madrid-pelissä oli kyse aika paljonkin siitä, että Liverpool oli paremmalla jalalla liikkeellä. Ja Xabi ei taida myöskään olla mikään kansan villitsijä, eli ei ehkä toisi joukkueelle iso boostiakaan sikäli kun Slotin kanssa ei varmaan välit ole mitenkään erityisen tulehtuneet. Voi myös olla, etteivät Edwards ja Hughes haluakaan kovin "isoa" päävalmentajaa. Kloppin kanssa tämä ainakin oli ongelma.

Mistä päästään siihen, että valioliigapalloilun tulevaisuus ei varmaan ole Xabikusen, vaan pärr pärr pärr pärr.. Mourinho. Nyt ollaan palaamassa Mourinhon ja Rafan aikaan, väittäisin. Arteta on sen jo tehnyt. Puolustetaan tarkasti, isketään suoraviivaisesti suunnanmuutoksilla ja puolustetaan pallolla aika tylsän oloisesti sekä runnotaan maaleja erikoistilanteista. Voi jopa olla, että Liverpoolinkin seuraava valmentaja on joku ihan eri koulukunnan mies kuin mitä on huudeltu. Tai joka tapauksessa suunnitelman pitää olla vastustajien nykyiseen pelitapaan vastaaminen. Mistä taas päästään siihen, että paras vaihtoehto voi olla pitää valiopallon nykyvaatimuksiin jo aika syvälle sukeltanut Slot puikoissa ja pyrkiä rakentamaan sitä kautta, jos vaan suinkin ns. henkinen puoli ja luottamus on kunnossa.

Voi olla, että aika merkittävä selitys nykytilanteelle on, että joukkue rakennettiin huonosti, muutosta oli liikaa ja ehkä vastustajien pelaamisen "doktriinin" muutosta ei osattu ennakoida. Joukkue rakennettiin liian pelaavaksi tms. On myös ollut kaikenlaista ylimääräistä ohjelmaa. Syy tästä lienee koko organisaation harteilla, ja ehkä/toivottavasti tämä tunnistetaan seurassa. Keskeistä on tietysti se, että luottamusta löytyy joka suuntaan seuran sisällä. Syy valmentajan vaihdolle taas sitten voisi olla, että esimerkiksi juuri Xabi nähdään kuitenkin niin isona strategisena juttuna, että vaihto kannattaa tehdä. Slot tietysti palkattiin tilanteessa, jossa Xabi ei ollut markkinoilla. Ja tietysti myös ensi kesänä vapautuville huippuvalkuille on muitakin ottajia.      

[Birkenhead Boozer]

Mielestäni on aivan ilmeistä, että Slot oli oikea valinta manageriksi Kloppin jälkeen ja mestaruus riittää tästä todisteeksi. Edelleenkin ymmärrän kyllä hyvin, miksi Slot jatkaa managerina ja miksei hänestä haluta ihan noin vain hankkiutua eroon. Mutta jos tulos alkaa kyntämään tappioiden ja tasapelien rajamaastossa, on vaikea nähdä, ettei managerin vaihtoa harkittaisi. En näe tätä minään hätäpäisenä sekoiluna; kyse on tulosurheilusta. Ja Kloppia parafraseeratakseni, on vaikea kehittää joukkuetta ja yksittäisiä pelaajia tappioiden kautta.

Slot ei ole LFCn manageri.

[EdgarD]

Slot ei ole LFCn manageri.

Eikä tule Xabi Alonsostakaan manageria. Tämä voi olla myös yksi keskusteltavista asioista espanjalaisen kanssa.

Itse olen sitä mieltä, että Slotilla kannattaa jatkaa ellei sitten koko "pukukoppi romahda" yks kaks yllättäen. Kesällä sitten väliarvio tilanteesta ja uutta valmentajaa sisään.

[Pesso]

Voi myös olla, ettei Leverkusenissa Cheftrainerin ja Realissa entrenadorin virkaa hoitaneelle Xabille ole erityinen ongelma olla jossain muussa seurassa vaikka Head Coach. Kuten ei ollut Feyenoordissa trainerina olleelle Slotillekaan.

[Jumpers For Goalposts]

AS (mikä vittu?) kertonut, että Liverpool ollut yhteydessä Xabin agenttiin ja haluja löytyy, mutta kesästä on puhe.

Eli olisiko nyt loppukausi sitten Slotilla ja kesällä vaihtoon.

Vaikea arvioida todenperäisyyttä, mutta toimintatapana tämän suuntainen olisi mielestäni seuralta ammattimaista toimintaa. Eli Slotille annettaisiin vielä kauden loppuun asti aikaa näyttää merkkejä pelin parantumisesta, mutta samalla aletaan jo hiljalleen kartoittaa seuraajia siltä varalta, että peli ei jatkossakaan lähde luistamaan. Vähän karua Slotin kannalta, jos selän takana ollaan jo haeskelemassa seuraavaa ukkoa ruoriin, mutta tämä on pelin henki huipputasolla ja fiksuna tyyppinä Slot varmasti itsekin sen ymmärtää. Samalla tietysti Slotia täytyy tukea niin kauan, kun hän Liverpoolin päävalmentaja. Mitään Salahin tyylisiä kiukutteluja ei siis jatkossakaan pidä sormien läpi katsoa. Fanit sitten tietysti somessa ulisevat sen mitä ulisevat.

Mitkään väliaikaismanagerit ja paniikkipotkut eivät kiinnosta. Slotin yläpuolella on pukuherrat ohjaksissa juuri siitä syystä, että seuran kurssi pysyy vakaana, vaikka valmentajat vaihtuisivatkin. Esimerkiksi kesän siirtoikkunaan pitäisi pystyä hyvin valmistautumaan, vaikka ensi kauden päävalmentaja olisi vielä kysymysmerkki. Sehän tämän koko organisaatiomallin pointti on.

[EdgarD]

Nyt loppuu jo penkinlämmittäjätkin kun Wellity Lucky liittyi saikkuosastoon joksikin aikaa.

[redcrew]

Stiivi Gii loppukaudeksi peräsimeen ja kesästä alkaen sitten espanjalainen kaunispoika.