Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[keke vlk]

Vastustaja on kyllä aivan hobbytasoa, mutta ompas mukava katsella tälläistä soljuvaa hyökkäyspeliä.

[jarvis80]

Oisko liikaa pyydetty että nallo, rio, nyoni tulisi kentälle asap. Ja suurimman kuorman äijät vaitoon heti.  Tuskin tapahtuu Slotin nerokkaassa vaihtoruletissa

[jarvis80]

Kiva välillä voittaa, alkoiko nyt voittokulku ilman puolustajia

[Häckett]

Chämppärin lohkovaihe laitettiin kyllä kivasti pakettiin. Ainoa huoli Frimpongin loukki, joka toivottavasti nyt tarkoittaa sitä, että lähdetään markkinoille hakemaan se yksi puolustaja. Qarabag oli tosiaan aika surkea ryhmä, mutta siltikin se pelasi itsensä jatkoon, kun taas Anfieldiltä murskavoiton hakenut PSV jäi lohkovaiheeseen.

Lohkovaihe oli kokonaisuudessa hyvää tekemistä kahta pupellusta lukuunottamatta. Toivottavasti jatkopeleissä nähdään tuota hyvää tekemistä lisää.

[Done]

Brugge, Galatasaray, Atletico madrid tai Juventus vastassa seuraavalla kierroksella.

Poolin historialla se on varmaan Tico, mutta mieluummin noista Brugge tai Juve.

Tärkeintä ettei ainakaan tullut lisäpelejä ja saatiin helmikuulle arvokkaita lepoviikkoja.

[EdgarD]

Ei toi puolustus tarvii mitään vahvistuksia. Näin on hyvä.. Onko Ramsey loukkaantunut? Lainalla jossain?

On joukkueessa, mutta ei ole missään vaiheessa ollut Slotin luottomieslistalla. Onhan tässä vielä Szlobo ja Curre, jotka voivat pelata paikassa kuin paikassa. Endokin on taas terve, joten eihän tässä mitään hätää! ""

Eilisestä pelistä sen verran, että olihan tuossa kieltämättä vähän "vanhan ajan meininkiä" vaikka vastustaja oli mitä oli. Liverpool pärjää edelleen varsin hyvin näitä joukkueita vastaan, jotka eivät roikota puolustustaan matalalla ja parkkeeraa bussia rangaistusalueen rajalle.

[Metsurin koira]

On joukkueessa, mutta ei ole missään vaiheessa ollut Slotin luottomieslistalla. Onhan tässä vielä Szlobo ja Curre, jotka voivat pelata paikassa kuin paikassa. Endokin on taas terve, joten eihän tässä mitään hätää! ""

Eilisestä pelistä sen verran, että olihan tuossa kieltämättä vähän "vanhan ajan meininkiä" vaikka vastustaja oli mitä oli. Liverpool pärjää edelleen varsin hyvin näitä joukkueita vastaan, jotka eivät roikota puolustustaan matalalla ja parkkeeraa bussia rangaistusalueen rajalle.

Ei ollut tosiaan eilen low blockista tietoakaan ja kun siihen lisää selkeästi heikomman vastustajan niin lopputulos voi näyttää tältä. Eilinen matsi ei tietenkään kerro edelleenkään mitään edistymistä tai ratkaisuja siihen miten valioliigan busseja jatkossa kyetään murskaamaan.


Puolustuspään kokoonpano on kyllä karmea. Voisiko Kerkez istua mitenkään oikeaksi pakiksi vai onko ihan tekemätön paikka? Toppariosastolla Graavi pystyy kyllä stunttaamaan mutta tietenkin samalla menetetään kk-sta leveyttä ja laajuutta peluutuksille. Graavin poissaoloa keskikentältä pidän melkein isompana ongelmana kuin hänen pelaamistaan tuuraajatopparina.   

[bergerinpatrik]

Oli varmasti pelaajille ja Slotille helpoittava murskavoitto, joka voi nostaa kaikkien itseluottamusta.
MUTTA olihan vastustaja surkea ja naiivi. Pelasi juuri niin kuin Liverpoolia vastaan ei tulisi pelata. Liverpool päästi hyödyntämään koko pelin ajan parhaita ominaisuuksiaan, en ymmärrä mitä Qarabagin koutsi oikein mietti saavuttavansa...

Isoin kohu syntyi kuitenkin Slotin jälkipelilausunnoista, jos Kloppo yhdisti seuran, kannattajat ja koko kaupungin, Slot hoitaa vastakohtaisesti noilla lausuinnoillaan.

[terwari]

Oisko liikaa pyydetty että nallo, rio, nyoni tulisi kentälle asap. Ja suurimman kuorman äijät vaitoon heti.  Tuskin tapahtuu Slotin nerokkaassa vaihtoruletissa

E-hei. Szoboszlaita, Gravenberchia ja Van Dijkia peluutetaan vaikka väkisin täydet minuutit kahdesti viikossa. Olin hämmästynyt kun Szoboszlai otettiin vaihtoon vaikka peliä oli vielä vartti jäljellä, hollantilaisia toki pakkopeluutettiin loppuun asti. Ja tämä tullaan loppukaudesta huomaamaan kun em. pelaajilla kroppa menee rikki tai bensa on yksinkertaisesti loppu.

[Häckett]

Harvoin sitä näkee, että jengi on näin ”kaikki oli silti paskaa” asenteella, kun oma joukkue on voittanut 6-0 ottelun chämppärissä

[Boston Reynard]

Harvoin sitä näkee, että jengi on näin ”kaikki oli silti paskaa” asenteella, kun oma joukkue on voittanut 6-0 ottelun chämppärissä

Kermaperseille ei mikään riitä

Valioliiga on kovatasoinen sarja, ja ei siellä ole kuin kaudella kuin korkeintaan pari ns. Heittopussia. Heikkoja jaksoja myös osuu useammille joukkueille mutta ei tämä omasta mielestäni vieläkään ole liverpoolin osalta mitenkään hälyttävää, huolestuttavaa kyllä. Trendin soisi kääntyvän mutta valmentajan potkiminen nyt olisi mielestäni sen paniikkinappulan painamista ja sitten ne hälytyskellot ainakin alkavaisivat päristä. Koska tarjolla ei ole myöskään yhtäkään valmentajatapausta, joka olisi edes lähellä vrt. Rodgers -> Klopp-upgradea, ei tuossa nyt omaa mieleen osu järjen hippusiakaan.

Toki jokainen voi olla mitä mieltä haluaa mutta poukkoilu tuntemattomaan (valmentajan vaihto) , kun asiat eivät ole katastrofia nähneetkään, tuntuu vain hieman ylimitoitetuilta ja omituisilta. Manulta lisätietoja.

[Pesso]

Mielestäni tuo ei ollut Liverpoolilta hyvä peli. Peli ei ollut hallussa. Esimerkiksi Marseillea vastaan oli. Ja vaikka Bournemouthia vastaan ottelun alussa. Karabah pääsi oikeastaan koko ajan Liverpoolin prässin läpi. Eivät vaan saaneet maalia aikaan ja omassa päässä puolustivat huonosti. Kuten nyt ehkä saattoi odottaakin näillä pelaajabudjeteilla.

Tämä oli sikäli hyvä esimerkkiottelu pelin kunnosta, että muistutti jotain harkkapeliä. Vastustaja laittoi vähän vastaan, mutta ei kunnolla. Ikään kuin sparrausvastustaja tappelulajeissa. Liverpoolin peliä on syytetty tavallaan ihan aiheesta muodon ulkopuolella pelaamisesta jne. Mutta oikeasti se taitaa olla monissa otteluissa lähinnä joitakin ärsyttävä tekijä. Näkisin, että ongelmallisempaa on itse asiassa liiallinen rohkeus. Vaikkapa Optan tilastoista näkee, että Liverpool on edelleen melko erikoinen joukkue liigassa. Esimerkiksi City ja Arsenal pelaavat kategorisesti hitaita hyökkäyksiä ja pitävät paljon palloa. Liverpool taas pitää paljon palloa ja pelaa nopeampia hyökkäyksiä. Mistä johtuen pallonmenetyksiä tulee myös enemmän.

Alkukaudesta oli aika selvästi nähtävissä, että esimerkiksi Salah ja Wirtz ovat aika lailla eri hiippakuntaa. Wirtz hakee pieniä kombopelejä, Salah taas toimittaa palloa heti boxiin ja linjan taakse. Ekitike ja Wirtz taas pelaavat aika hyvin yhteen. Mutta molempien pelaaminen on melko avantgardistista. Ylipäätään hyökkäyksen pelaaminen boxin tuntumassa on siis melko nopeaa ja täten riskialtista.

Asiaa ei helpota se, että Slot tunnetusti nostaa pelaajat melko ylös linjaan. Tavoite lienee ylimiehittää boxia ja lähialueita alueita rajusti ja nopeasti. Kloppilla taisi aikoinaan olla ainakin teoriassa jotain aikarajoja sille, miten nopeasti ratkaisupallon piti lähteä. Slot pyrkii selvästi vähän samanlaiseen. Ja nyt kun sitten ne ratkaisut ovat monesti olleet aika heikkoja ja riskaabelejä, pallo menetetään helpohkosti ja alakerrassa on raju epätasapaino ja tilaa. Eikä oikein vastaprässiä. Joka toki voi nykyään olla joka tapauksessa vaikeaa, kun vastustajat pelaavat monesti pitkän pallon heti sen saatuaan. Esimerkiksi molemmat pakit voivat olla vihun linjassa. Eilenkin tällaisia sattui tuota todella kevyttä vastusta vastaan. Moni hyökkäyspään aihio jäi ihan torsoksi, vaikka hyviäkin tuli.

Mitä olen joukkueita vähän tässä katsellut, niin huippujoukkueissa taitaa olla karkeasti vähän kahta koulukuntaa. Toiset nostavat pelaajia ylös aggressiivisesti, prässäävät korkealta ja luottavat menetyksissä myös ns. takaprässiin, eli pelaajien tulee polkea alas nopeasti. Guardiola ja Slot muun muassa tekevät mielestäni näin. Ja toiset taas varmistavat myös pallollisessa vaiheessa vähän enemmän, hyökkääminen perustuu enemmän taustajuoksuihin ja myös prässääminen tehdään vähän eri kaavalla.

Arsenal esimerkiksi pitää mielestäni omassa linjassa suunnilleen koko ajan kolme pelaajaa. Liverpool lähinnä pelkät topparit. Arsella ne vähän alemmas jääneet pelaajat saattavat kyllä tehdä taustajuoksuja boxiin ja linjan taakse. Liverpoolilla taas siis esimerkiksi molemmat pakit nousevat usein ihan ylös asti. PSG:n systeemi taas on vähän enemmän Arsenalin kaltainen, vaikka ehkä vähän rohkeampi. Arsenal pitää yleensä myös keskialueella kolme pelaajaa, Liverpool ehkä yleensä kaksi.

Liverpoolin prässi on tunnetusti 4-2-4 kun taas vaikka Arsenalilla on yleensä vähemmän pelaajia tuossa ylälinjassa ja enemmän keskellä. PSG taitaa prässätä myös yleensä vähän vähemmillä pelaajamäärillä ylhäällä, mutta tekevät sen tosi aggressiivisesti. Slot luottaa prässissäkin yleensä lähinnä "systeemiin" sen sijaan, että pelaajat juoksisivat pallon perässä kovasti. Viime kaudella tuo prässi oli nimenomaan yksi tärkeimmistä aseista mestaruuteen jyrättäessä.

Eli systeemien vertailussa keskeistä on mielestäni se, että "hitaasta pyörittelystä" huolimatta Liverpool ottaa oikeasti aika paljon riskejä. Joku Arsenal taas vähän vähemmän tai ainakin eri tavalla. Liverpoolin pelaajat hakevat hyökkäyspäässä edelleen usein nopeaa ratkaisua ja selkeää murtoa ja vetopaikkaa. Arsenal taas taitaa pelata enemmän prosenttipallojen kuin joidenkin 100-0 murtojen kanssa. Ei yrittävät samaa juttua useammin, varmistavat selustan koko ajan ja tekevät sitten maaleja kaaospalloista ja erikoistilanteista. Liverpool ei ole tällä kaudella grindannut ratkaisuja samaan malliin kuin ehkä joskus ennen.

Viime kädessä lienee myös niin, että systeemijutuilla ei tässä esitetyssä "huippujengien" kontekstissa ole ihan poskettomasti väliä. Toteutus ratkaisee, kun periaatteet ovat kuitenkin aika lähellä toisiaan. Ja toteutus on ollut Liverpoolin heikko kohta. Vaikka Bournemouthin kaksi ekaa maalia ovat kaikkiaan heikkoa tekemistä ilman virheitäkin. Molemmissa tilanteissa keskikenttä ei prässää pallollista ollenkaan. Ja toisaalta maalin tekevää pelaajaa ei merkata kunnolla. Liverpoolin pitäisi parantaa ennen kaikkea systeemin toteutusta. Toissijaisesti voi olla, että keskelle tarkoituksella jäävä tila on vähän liikaa, eritoten, jos siis pelaajien "kemiat" eivät ole ihan kohdallaan. Tilaahan voi jättää, jos vaikka Virgil siivoaa kaiken vanhassa formissaan. Mutta ei tietysti ole enää 28-vuotias. Veikkaan, että monet typerän näköiset sijoittumisvirheet perustuvat nyt siihen, että Slot ottaa niin paljon riskejä ja pelaajat joutuvat täten sitten soveltamaan aika paljon. Vaikkapa keskikenttä siis tekee omiin päin usein tilan täyttäviä juoksuja tai takakarvauksia sen sijaan, että puolustettaisiin eteenpäin. Sijoittuminen vaikeutuu.

Isoin kohu syntyi kuitenkin Slotin jälkipelilausunnoista, jos Kloppo yhdisti seuran, kannattajat ja koko kaupungin, Slot hoitaa vastakohtaisesti noilla lausuinnoillaan.

En tiedä tästä. Vai ottavatko fanit nyt kaiken jopa melko idioottimaisesti hyökkäyksenä itseään vastaan. Kloppilla oli tapana puhua ihan väsyneitä lehdistötilaisuuksissa myös. Vaikka tuo eilen suututtanut lausunto taisi olla suora toteamus siitä, että pari vuotta sitten oltiin Eurooppaliigassa. En tajunnut, että miksi jengi suuttui siitä? Oli kuulemma hyökkäys Liverpoolin suuruutta ja varmaan Bill Shanklyn mummon pyhää teepannuakin vastaan.

Slot voi olla alisuorittanut, mutta ainakin minun kuplassani (netti)fanit ovat kyllä älyttömin häpeäpilkku olleet tällä kaudella. Sitä en tiedä, mikä tunnelma on Anfieldin liepeillä. Siellähän kiehuu usein aika paljon vähemmän.  

    

[Pläkä]

Konate mukana viikonloppuna, Gomez ei kaukana ja Frimpong muutaman viikon huililla. Hankintoja tehdään jos oikein sopiva palanen oikeaan hintaan on saatavilla.

T: Slot

[jarvis80]

ai hitto näitä juoruja, ovat lähettämässä 6kk lainalle mamardashviliä Turkkiin. Ois kyllä mieletön veto toi siirroista päättäviltä elimiltä! Toisaalta onhan ne laskenut että Konate ja Gomez riittää loppukauden kemuihin niin en kyllä ihmettelisi vaikka eivät huomioisi Alissonin loukkaantumishistoriaa millään lailla ja päästäisivät maman muille maille vierahille

[Häckett]

ai hitto näitä juoruja, ovat lähettämässä 6kk lainalle mamardashviliä Turkkiin. Ois kyllä mieletön veto toi siirroista päättäviltä elimiltä! Toisaalta onhan ne laskenut että Konate ja Gomez riittää loppukauden kemuihin niin en kyllä ihmettelisi vaikka eivät huomioisi Alissonin loukkaantumishistoriaa millään lailla ja päästäisivät maman muille maille vierahille

Ei ehkä kannata uskoa jokaista huhua mikä vastaan tulee.

[sond]

Huomenna kai Szobo on oikeana pakkina, vai onko siellä ketään kasassa muita? Jos näin, aika huonot zäänssit tuota Newcastlen KK;ta vastaan sit.

[jarvis80]

Ei ehkä kannata uskoa jokaista huhua mikä vastaan tulee.

No toi Hughes/Edwards tandemi on niin sekasin että ne vois ton tehdä

[EloRinne]

Huomenna kai Szobo on oikeana pakkina, vai onko siellä ketään kasassa muita? Jos näin, aika huonot zäänssit tuota Newcastlen KK;ta vastaan sit.

Kaiken järjen mukaan tänään:

Alisson, Kerkez, Van Dijk, Konate, Szoboszlai, Gravenberch, Mac Allister, Wirtz, Gakpo, Ekitike, Salah.

[Done]

Romanon mukaan Inter on kysynyt Curtis Jonesia lainalle + 40milj osto-optiolla.

Ollaan kyllä ihan sekaisin jos Joneskin päästettäisiin menemään. Sen lisäksi, että joukkue on kapea niin menetettäisiin tärkeä HG ja CT pelaaja.

En usko, että toimistolla ollaan niin sekaisin.

E: Nopea edit. Joyce olikin jo vastannut tuohon.

"Liverpool will not sanction the departure of any senior players before the transfer window closes after Inter Milan showed interest in a loan move for Curtis Jones."

"Sources at Inter accept the idea was a long shot."

"Curtis Jones is expected to be back in the squad for Newcastle."

Myös Tottenhamin kiinnostuksesta Jonesiin oli juttua joten saa nähdä mitä tapahtuu kesällä.

[Pesso]

Erilaisissa huhuissa kannattaa mielestäni ottaa yleensä ihan ensiksi huomioon pelaajien agentit ja sopimustilanteet. On vähän leffaklisee, mutta myös totta, että "symppistenkin" pelaajien agentit pelaavat varmasti monesti kovaa peliä. Koska jos eivät pelaa, joku kuitenkin sitten aina tekee niin tai seura pyrkii tekemään alihintaisen sopparin. Veikkaan, että Liverpoolin viime aikojen "sekoilut" kentällä ja sen ulkopuolella liittyvät vähintään osin siihen, että "dataveljet" ottivat Kloppin lähdön jälkeen isomman roolin. Asia, josta fanit olivat muuten innoissaan sen tapahtuessa..

Tuo muutos sitten taas varmaan lisäsi epävarmuutta pelaajien keskuudessa ja muutti jengin kulttuuria jonkin verran. Kloppin aikana oli ehkä vähän niin, että asioita ei kärjistetty puolin ja toisin. Nyt taas homma lienee mennyt "normaalimmaksi" valioliigatouhuksi sikäli että pelaajat ovat selkeämmin kauppatavaraa koko ajan. Ja agentit sitten tietysti reagoivat tuohon.

Robboa ja Curtisia viime aikoina koskeneet huhut liittyvät tähän. Robbon soppari on tietysti päättymässä ja rooli pienentynyt. Mikä lienee aika selkeä tilanne agentille kiristää ruuvia. Curtis taas on melko maltillisella palkalla ja roolikin on vähän niin ja näin ollut monena vuonna. Ikääkin on 25 jo. Lädien kohdalla pitää muistaa myös, että ne saavat yleensä ihan A1-luokan paikkoja kertoa yksipuolisia näkemyksiään toimittajille. "I love the club but they treated me like a piece of meat".  Esimerkiksi valmentajat taas eivät yleensä saa tuollaisia paikkoja. "Penkitin sen, koska se oli ihan paska ja lisäksi kusipää".

Tietysti tuo Curtis-huhu nyt oli joka tapauksessa varmaan vähän huhumyllyä myllyn vuoksi. Kun taisi mennä lähinnä niin, että Inter olisi kysellyt. Kysyähän tietysti aina saa. Mutta sitten Liverpool-some käänsi asian siten, että "We're selling Curtis". Hyvä esimerkki lähdekritiikin tärkeydestä mielestäni. Mm. tämän vuoksi saarnaan lädimediasta.

Voi myös olla, että Hughes, Edwards ja Slot ovat nyt tosiaan muuttaneet toiminnan kulttuuria. Mutta myös se, että ne olisivat "täysin sekaisin" on samaisen mediakokonaisuuden tuotosta. FSG on aina tehnyt strategisia peliliikkeitä, jotka saattavat vaikuttaa tunnetasolla oudoilta, mutta ovat yleensä olleet oikeassa. Sellaista tiedolla johtaminen tuppaa olemaan. Vaikkapa nyt puolustajatilanteessa seuran näkemys lienee, että pelaajia kuitenkin on, kun Gomez on jo kunnossa ja Frimpong kai muutaman viikon päästä. Ei tuon vuoksi kannata luultavasti hankkia uutta pelaajaa, vaikka fanit näin kiljuvatkin. Kannattaa mielestäni joskus miettiä näinkin, jos haluaa täältä kotoa käsin spekuloida.

Mutta toki lienee myös niin, että jos joku strategisesti sopiva palanen olisi tarjolla, sitten ne voisivat sen hankkia. Ilmeisesti esimerkiksi Dumfriesia oli kyselty. Olisi varmaan hyvä pelaaja melko pienellä kustannuksella. Tosin loukkaantunut tällä hetkellä. Aika usein Liverpool on tehnyt niin, että joku muutenkin listalla oleva pelaaja on hankittu tammikuussa, jos on saumoja ollut. Mutta harvemmin tiettävästi hätäkorvaajia, koska niiden taso ei monesti kuitenkaan ole riittänyt. Arthur, Kabak ja Caulker nyt ainakin hyviä esimerkkejä.

Curtis-hässäkkä on sikäli kyllä nyt hauska, että faneilla ja "eks-Perteillä" on mennyt aina aamupalaksi tarjolla oleva Graeme Sounessin silkasta betonista valmistettu mälli "ihan himppasen" väärään kurkkuun. Ensinnäkin kyse on siis luultavasti tavallaan väärinkäsityksestä, kun ei seura sitä niiden juttujen mukaan kai ollut myymässä. Vaan Inter ehkä lainaamassa.

Mutta muutenkin tuo Curtis on yksi Liverpoolsfäärin kummallisimpia juttuja. Tai tavallaan odotetuimpia.. Kaveri on 25, pelannut joku viitisen maaottelua ja Liverpoolissa ehkä 10-15 matsia kaudessa avauksessa. Oma kasvatti ja melko halpa sopimus. Tuon "rotaatiopelaajampaa" profiilia saa hakea. Klopp ei peluuttanut mitenkään isossa roolissa, eikä Slot. Mutta tuntuut syntyneen voimalla myllytetty "yleinen käsitys", että on joukkueen ehdottomia avainpelaajia. Esimerkiksi moninaisissa asiantuntija-analyyseissä Curtis on lähes aina avauksen pelaaja. Ja mitä asiantuntemattomammaksi ja lapsellisemmaksi mennään, sitä paremmaksi muuttuu. Nytkin tuo syntynyt poru on lähes yksimielinen, "we're selling our best midfielder". Tai jotain..

Curtis on ihan hyvä pelaaja ja aika mielenkiintoinen pelaajatyyppi. Eritoten tykkään siitä, miten vaivattomasti se kääntyy/vastaanottaa pallon kanssa mihin suuntaan tahansa. On liikkuva, työteliäs ja pallovarma. Mutta joku syy sille on, että niitä avauksenmatseja kertyy aina se 15. Ja "kaikkien mielestä liian hidas" Mac Allister avaa usein etusijalla. Itse näkisin, että syy on siinä että Curtis ei oikein saa kentällä aikaan asioita. pyörii aika paljon sen oman pelinsä ympärillä sen sijaan, että edistäisi peliä jatkuvalla syötöllä 90 minuuttia. Ja suoritustaso vaihtelee melko paljon. Joku juttu siinä kuitenkin on. Ja vaikka ei olisikaan, niin evidenssi on nyt tuo, mitä kuvasin sen peliajasta. Usein kyse on tuollaisista ehkä vähän vaikeasti havaittavista asioista. Mutta totta ne asiat ovat, koska tuskin kukaan ammatikseen toimiva utj tai valmentaja myisi esimerkiksi Harvey Elliottia 35 miljoonalla pois ja ostaisi satasella Wirtziä tilalle, jos olisivat yhtä hyviä pelaajia.   

En minäkään Curtisia myisi. Mutta sen hypettely on jopa vähän pölhömpää, mitä noilla keskimäärin. "Taidoistaan" joku 30 % on lähinnä keksittyä. Ja jos tulee paska peli, kukaan ei ikinä mainitse. Jos taas Salah on kolme peliä maalaamatta, niin..

Yksi juttu Curtisin, Robbon ja kumppanien kohdalla on kyllä sekin, että ettei vaan seuralla olisi vähän PSR-onklemia? Pienen tasearvon pelaajien poistomyynnit viittaavat monesti vähän tuohon. Toki niiden myynti muutenkin on "järkevämpää" kuin vaikka juuri hankitun Isakin olisi teoriassa.

   

[EdgarD]

Ilmeisesti Liverpool yrittää löytää oikean pakin paikalle vielä jotain tuuraajaa.

[Häckett]

Itse en ole havainnut ainakaan tälläistä ilmiötä somessa tässä keississä mitä Pesso puhelee. Tietenkään en enää x:ssä majaile, joka on ollut kyllä ihan oikea päätös.

Jones on hyvä rotaatiopelaaja. Siihen lisäksi vielä HG ja CT status päälle. Pystyy pelailemaan ihan laadukkaitakin pelejä, mutta niitä harvemmi tulee useampia putkeen. Monipuolisuuden vuoksi pystyy operoimaan ihan hyvällä tasolla useammallakin paikalla. Avauksen vakiokasvoa miehestä ei ikinä tule, jos isoista pokaaleista meinataan tapella, mutta todella käyttökelpoinen pelaaja muuten.

Itse veikkaan, että tässä on lähinnä kyse useammasta sattumasta, josta on nyt parsittu tälläinen huhu kasaan. Näillä Romanoillakin tuntuu olevan aika kuiva kuukausi menossa niin jotain täytyy rakennella. Inter ilmeisesti hakee Frattesille korvaajaa, jos mies päästetään Forrestiin. Pool selkeästi tarkkailee markkinoita tuon oikean laitapakin paikalle ja Dumfriesin tilannetta on selkeästi kyselty Milanosta. Jones olisi halpa korvaaja Frattesille liksan vuoksi ja siihen vielä italialaisten seurojen rakastama laina+osto-optio päälle. Tähän sitten vielä Jonesin sairastelut viikolla ja sopimustilanne niin tuostahan saa aika mehukkaan huhun rakennettua tähän kuivaan tammikuuhun. Varmasti jotain perää tuossa huhussa on, mutta tuskin ihan niin paljon ku tästä jaksetaan kouhkata.

[Jukkiss]

Kiitos nimimerkit Pesso ja Häckett näistä viimeisistä hyvistä pohdinnoista. Ilo lukea mielestäni näitä laadukkaita pohdintoja ja analyysejä. Itse loggaudun tänne hyvin harvoin, mutta luen lähes päivittäin (selvennys, joka tuskin kiinnostaa ketään).

Oikean laitapakin tilanne ja hankinta mietitytti kesällä tätä nimimerkkiä, kun olin Suomi-Hollanti matsissa. Näin taskukokoisen Frimpongin pelaamassa suunnilleen Salahin roolia ko. matsissa. Ei varmaan käynyt keskiviivan omalla puolella, vaan tikkasi sivurajaa pitkin kohti Suomen kulmalippua. Mietin siinä pelissä miten tuo toimii valiossa laitapakin pulustus-hommissa. Ja mietin olisiko siinä pelissä Hollannin oikeana pakkina pelannut Dumfries voinut olla vaihtoehtoinen hankinta. Nythän tuokin nimi on noussut ainakin huhutasolla tapetille.

[keke vlk]

Ihan sama vaikka toisella jaksolla tapahtuisi joku ihme, ja saataisiin pisteitä, niin en kyllä jaksaisi enää sekuntiakaan katsella tätä Slottin paskapalloa.

Täysin hajutonta ja mautonta, vastustaja näyttää kuin pelaisin ylivoimalla.

E. Hyvää jinxailua täältä

[Rewert]

Ihan sama vaikka toisella jaksolla tapahtuisi joku ihme, ja saataisiin pisteitä, niin en kyllä jaksaisi enää sekuntiakaan katsella tätä Slottin paskapalloa.

Täysin hajutonta ja mautonta, vastustaja näyttää kuin pelaisin ylivoimalla.

Ok.

Entäs jos tehdään ensimmäisellä jo kaksi?