Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[FutariR]

ManU, Liverpool ja Chelsea alkukauden suurimmat alisuorittajat. Näistä 2 päätti vaihtaa manageria ja Pool päätti "stick to the manager". Mauno ja Chelsea näyttäisi myös selkeästi parantuneen vaihdoksen johdosta, Pool sen sijaan tarpoo edelleen.

Tietyn koulukunnan edustajat aina lässyttää kuinka valmentajanvaihto on aina jotenkin väärin ja seurat jotka kärsivällisesti tarpoo surkeiden koutsien kanssa on silti kuitenkin oikeassa, koska pitää olla kärsivällinen ja luottaa prosessiin. Väittäisin, ettei näissä mitään taikavastausta ole olemassa. Hyvään valmentajaan voi toki luottaa ja helppohan valmentajaan on luottaa, jos nimi on Ferguson/Guardiola/Klopp. Väittäisin ettei Slot kuitenkaan tuohon kategoriaan vielä kuulu, vaikka voittikin viime kauden näyttävästi. Sitten kun markkinoilla on vapaana sellainen supernimi kuin Xabi Alonso, niin tilanne on vähintäänkin haastava.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

20 ottelua 24 pistettä! Se on riittävä saldo että ansaitsee valmentaa Liverpoolia.

Kuinka alas ollaankaan vajottu!

No toki se pahalta näyttää, jos ottaa tarkastelujakson tuolla tavalla valikoivasti viimeisen 20 ottelun mittaiseksi. Sen sijaan jos katsoo koko kautta 25 ottelun ajanjaksolta, niin tilanne näyttää aika erilaiselta - silloin ollaan tasapisteissä Brentfordin kanssa ja kaksi pistettä Evertonia edellä!

[Klopp]

Manu vaihtoi entiseen pelaajaan. Heillä kopissa taisi olla ongelmana respectin puute edelliseen valmentajaan, mutta nyt sitä vaaraa ei ole. Carrick on ilmeisesti niitä hemmoja joka ei esittelyjä kaipaa eikä hänen tarvitse rakentaa uskottavuutta pelaajien silmissä.

En tiedä mikä on Slotin asema todellisuudessa tällä hetkellä pelaajien keskuudessa? Itse menisin tällä valmennuksella kauden loppuun. Mestareiden liigassa joukkueella on ollut kuitenkin ihan kelpo suorituksia.

[Jiis]

ManU, Liverpool ja Chelsea alkukauden suurimmat alisuorittajat. Näistä 2 päätti vaihtaa manageria ja Pool päätti "stick to the manager". Mauno ja Chelsea näyttäisi myös selkeästi parantuneen vaihdoksen johdosta, Pool sen sijaan tarpoo edelleen.

Tietyn koulukunnan edustajat aina lässyttää kuinka valmentajanvaihto on aina jotenkin väärin ja seurat jotka kärsivällisesti tarpoo surkeiden koutsien kanssa on silti kuitenkin oikeassa, koska pitää olla kärsivällinen ja luottaa prosessiin. Väittäisin, ettei näissä mitään taikavastausta ole olemassa. Hyvään valmentajaan voi toki luottaa ja helppohan valmentajaan on luottaa, jos nimi on Ferguson/Guardiola/Klopp. Väittäisin ettei Slot kuitenkaan tuohon kategoriaan vielä kuulu, vaikka voittikin viime kauden näyttävästi. Sitten kun markkinoilla on vapaana sellainen supernimi kuin Xabi Alonso, niin tilanne on vähintäänkin haastava.

Kiinnostaisi tietää hieman tarkemmin, että kun lähdet vertailemaan Fergusonin valmentajauran alkupään meriittejä Slotin vastaaviin, niin kuinka pääset sellaiseen johtopäätökseen, että helppohan Fergusoniin oli luottaa, mutta Slot onkin sitten selkeästi B-luokkaa? Ja olisiko supernimi Xabi Alonso sitten myös tällainen vaihtoehto, johon olisi helppo luottaa?

[FutariR]

Kiinnostaisi tietää hieman tarkemmin, että kun lähdet vertailemaan Fergusonin valmentajauran alkupään meriittejä Slotin vastaaviin, niin kuinka pääset sellaiseen johtopäätökseen, että helppohan Fergusoniin oli luottaa, mutta Slot onkin sitten selkeästi B-luokkaa? Ja olisiko supernimi Xabi Alonso sitten myös tällainen vaihtoehto, johon olisi helppo luottaa?

Ajat on tietysti erilaiset. Nykyään mennään kovemmalla intensiteetillä eikä kukaan voi valmentaa ManUa enää yli viittä kautta jos ei tuu pokaaleita.

[Done]

Koko kauden saldo 11-6-8 eli ollaan melkein hävitty yhtä monta peliä kuin voitettu...Yksinkertaisesti liian heikkoa on meno vaikka kuinka peli olisikin paranutunut. Kertoo ehkä enemmän kuinka huonoa se oli alkukaudesta. Silloin ainakin Macca mainitsi jossain haastattelussa, että tuli paljon uusia pelaajia sekä muutettiin liikaa asioita pelillisesti.

Guardiolalle ensimmäinen voitto Anfieldillä ja Citylle ensimmäinen tupla poolia vastaan 89 vuoteen...

Huomioon ottaen, että saatiin viikko huilata ja lähdetään noin heikosti kotikentällä pelaamaan cityä vastaan niin ei voi ymmärtää. Toiselle jaksolle parannettiin ja saatiin maali ja sitten alettiin taas peruuttelemaan niin mitähän siinä voisi käydä?...

Szobo toki yritti viimeisen tilanteen loppuun asti, mutta oikeasti viimeisellä sekunnilla tuo oli todella turhaa. Meinasiko ettei tuo ole selvä punainen jos saa Haalandin estettyä repimällä? Tuo olisi ollut hyväksyttävää jos tilanne olisi vaikka ollut tasan ja sillä oltaisiin saatu piste pelastettua. Toki pool sai vielä pienen mahdollisuuden tasoitukseen, mutta Szobon menetys on lopulta vielä isompi tappio.

Tällä hetkellä ei liikaa ole luottoa, että helmikuun loput pelit hoidetaan puhtaasti, mutta olen mielelläni väärässä.

Joskus aiemmin näin jossakin arvion, että jos jäädään ilman mestarien liigaa niin se on taloudellisesti yli -100milj joka vaikuttaa sitten myös mahdollisiin siirtokassaan ja yksinkertaisesti ne parhaat haluavat pelata mestarien liigassa.

[Pläkä]

Joskus aiemmin näin jossakin arvion, että jos jäädään ilman mestarien liigaa niin se on taloudellisesti yli -100milj joka vaikuttaa sitten myös mahdollisiin siirtokassaan ja yksinkertaisesti ne parhaat haluavat pelata mestarien liigassa.

Yhden kauden osalta tällä ei ole suurtakaan merkitystä. Pelaajiston osalta tärkeämpää on kuitenkin se, että seuralla on mahdollisuus rakentaa joukkue joka säännönmukaisesti UCL taistossa on mukana. Nythän tuohon "ensi kauden joukkueeseen" tarvitaan Konaten tilanteesta riippuen toppari, 1-2 laitapelaajaa ja ehkä keskikentän keskusta. Ei tuo ole mitenkään mahdoton juttu ilman UCL pelejä, eikä EL tai jopa Conference olisi paha juttu Leonin ja Jacquetin pelaamisen kannalta.

e. Esityksiin liittyen vs Hodari tulee kyllä huomioida se, että nyt käytössä oleva materiaali on valovuosia edellä sitä horror showta. Jotakin joukkueessa on nyt pielessä eikä se tunnu korjaantuvan millään.

[Pyhä]

Laskeskelin hieman tuloskunnosta ja pisteodottamasta ja mihin sillä voisi päästä. Pool tulee saamaan lopulta pisteitä 59-63. Riippuen vähän kaudesta, tuolla on ollut sijoilla 6-9. Tänä vuonna näyttää harmittavasti siltä, että nuo pisteet riittävät sijoitukseen 9-10. Olikohan niin, että FA Cupin voittaja pääsee Eurooppa-liigaan? Siinä lienee paras mahdollisuus pelata Euroopassa ensi kaudella. Eikä sekään ole kummoinen mahdollisuus.

Yritetään pysyä positiivisena ja uskotaan, että tulokset kokevat uskomattoman parannuksen ja saadaan voittoputki päälle. Ja tietysti toivotaan, että Manu tai Chelsea kyykkää. Mieluummiin tietysti Manu.

Edit: Lisäksi kaikki joukkueet, jotka ovat kamppailemassa Poolin kanssa samoista sijoista, ovat paremmassa formissa. Sunderland ei ehkä niinkään, mutta sekin on pelkona.

[Jiis]

Ajat on tietysti erilaiset. Nykyään mennään kovemmalla intensiteetillä eikä kukaan voi valmentaa ManUa enää yli viittä kautta jos ei tuu pokaaleita.

Näinhän se on, eikä edes supernimi Xabi Alonso kestä Realin peräsimessä kolmeakaan kymmentä ottelua. Se onkin sitten eri asia, että kuinka järkevää tällainen on.

Siitä olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että ei tähän mitään mitään kaiken kattavaa taikavastausta ole olemassakaan. On ihan mahdollista, että Slot tai vaikkapa sekin supernimi Alonso kyntäisi seuraavat viisi kautta, jos heille sen viisi kautta antaisi, eikä tätä voi kukaan tietää etukäteen. Itse olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että kuvaamaasi "tietyn koulukunnan edustajat aina lässyttää kuinka valmentajanvaihto on aina jotenkin väärin ja seurat jotka kärsivällisesti tarpoo surkeiden koutsien kanssa on silti kuitenkin oikeassa" -skenaarion sijaan paljon yleisempi ongelma nykyjalkapallossa on se, että valmentajille ei anneta tarpeeksi aikaa.

Tämän ilmiön negatiiviset vaikutukset näkyvät mielestäni enemmän isossa kuvassa kuin yksittäisissä päätöksissä: jos seura vaihtaa manageria joka kaudelle (tai jopa tätäkin useammin) rakennustyö menee helposti aivan päättömäksi. Monesti - ainakin näin ulkopuolisena tilannetta katsellessa - tulee myös sellainen fiilis, että useammin manageria vaihtavissa seuroissa näitä päätöksiä ei mietitä kovinkaan huolella, vaan touhu näyttää vahvasti sellaiselta "no kokeillaan nyt sitten tätä vaihtoehtoa" -touhulta, joka ei ole suuremmassa kuvassa kovinkaan rakentavaa.  Ja vaikka tavallaan ymmärrän sen mentaliteetin, että "näin isossa seurassa ei vain voi pelata näin huonosti", niin on myös ihan kiistaton tosi asia, että suvantovaiheita tulee kaikille, ja usein (sanoisin jopa yleensä, mutta eipä minulla tästä mitään kovaa dataa ole) suvannoista päästään yli pelkästään vanhassa vaihtoehdossa pysymällä. Esim. Aston Villa oli alkukauden ihan paskaa, mutta nyt ovat kolmantena. Cityn esitykset olivat viime kaudella sellaisessa suvannossa, että itse jopa yllätyin että Pep sai jatkaa, mutta näin ovat taas ainakin puolittain mukana mestaruuskamppailussa.

Totta kai täytyy pitää mielessä, että jokaisella seuralla on oma toimintaympäristönsä ja odotuksensa, joten tällaiset esimerkit eivät ole suoraan verrannollisia. Samoin on hyvä pitää mielessä, että valjussa näiden kanssa ollaan yleensä jopa kärsivällisempiä, mitä monessa muussa euroopan sarjassa. Mutta kaiken tämän huomioiden olen kyllä itse edelleenkin vahvasti sitä mieltä, että isossa kuvassa liian nopeat potkut ovat suurempi ongelma kuin liian hitaat potkut. Olen myös sitä mieltä, että järkevästi johdetussa seurassa ns. odotusarvona pitäisi olla se, että uusi manageri pysyy ohjaksissa vähintään sen yhden kauden, jolloin pääsee sisään toimintakulttuuriin ja saa aloittaa ainakin yhden uuden kauden. Tähänkin löytyy poikkeuksia, mutta mielestäni potkut jonkun parinkymmenen ottelun jälkeen on yleensä ennen kaikkea seurajohdon - ei niinkään managerin - epäonnistuminen. Jos minut palkattaisiin Liverpoolin perämiseen, niin ei varmasti tulisi tulosta, enkä ihmettelisi ollenkaan jos kenkää tulisi heti parinkin pelin jälkeen. Sen sijaan ihmettelisin suuresti kuinka seurajohto on ollut niin helvetin tyhmä, että olisi päätynyt minut ylipäätään palkkaamaan.

Lyhyesti sanottuna, kaiken tämän voisi varmaan tiivistää sanomalla, että mielestäni managerit saavat usein kenkää liian nopeasti, ja yleensä myös ainakin osittain vääristä syistä. Mutta ei ole ensimmäinen kerta kun tästä puhun, ja tiedän että varsinkin tappioiden jälkeen tästä ollaan varsin äänekkäästi eri mieltä. Hyvän pelin jälkeen sitten jo selvästi maltillisemmin, vaikka toki osalle kirjoittajista kaikki on ja tulee olemaan paskaa niin kauan kun Slot on puikoissa, ja viime vuoden mestaruuskin voitettiin väärin eikä sitä siksi voida laskea.

[EloRinne]

Manu nyt on viimeisen 15 vuoden ajalta niin huono esimerkki, että toivottavasti sieltä ei oteta mitään oppia.

Onko sitten ihan välttämättä myöskään näinkään, kun sekä Ten Hagin että Amorimin kanssa Manu odotteli monta kuukautta liian pitkään potkujen kanssa. Ten Hagin olisi pitänyt ehdottomasti saada kenkää jo kesällä eikä myöskään Amorimin potkut vaikkapa viimeistään Grimsby tappion jälkeen olisivat olleet mitenkään perusteettomat.

Mutta annetaan Slotille aikaa kesään saakka ja mikäli toukokuussa ei Liverpool ole top5 sekä mieluiten voittanut jommankumman cup-kilpailun niin sitten vaan potkut ja espanjalaista entistä keskikenttää tilalle. Toivejärjestys 1. Luis Enrique 2. Xabi Alonso 3. Cesc Fabregas 4. Thiago Alcantara

Pahoin vain pelkään että kauden päätteeksi sijoitus on 6. taikka 7. ja ensi jouluna saa Slot lähtöpassit Liverpoolin ollessa sijalla 7-9 valioliigassa. Mielelläni olisin tässä väärässä, mutta näin 20 vuotta Liverpoolia päivittäin seuranneena ei yllämainittu skenaario yllättäisi minua lainkaan.

[Pläkä]

Onko sitten ihan välttämättä myöskään näinkään, kun sekä Ten Hagin että Amorimin kanssa Manu odotteli monta kuukautta liian pitkään potkujen kanssa. Ten Hagin olisi pitänyt ehdottomasti saada kenkää jo kesällä eikä myöskään Amorimin potkut vaikkapa viimeistään Grimsby tappion jälkeen olisivat olleet mitenkään perusteettomat.

Mutta annetaan Slotille aikaa kesään saakka ja mikäli toukokuussa ei Liverpool ole top5 sekä mieluiten voittanut jommankumman cup-kilpailun niin sitten vaan potkut ja espanjalaista entistä keskikenttää tilalle. Toivejärjestys 1. Luis Enrique 2. Xabi Alonso 3. Cesc Fabregas 4. Thiago Alcantara

Pahoin vain pelkään että kauden päätteeksi sijoitus on 6. taikka 7. ja ensi jouluna saa Slot lähtöpassit Liverpoolin ollessa sijalla 7-9 valioliigassa. Mielelläni olisin tässä väärässä, mutta näin 20 vuotta Liverpoolia päivittäin seuranneena ei yllämainittu skenaario yllättäisi minua lainkaan.

En jaksa yhtään uskoa että ensi kausi alkaa Slotilla jos tässä ei tapahdu merkittävää muutosta. Samalla mielestäni mestaruuden voittanut valmentaja hoitaa mestaruuden jälkeisen kauden jos ei itse halua lähteä. On se sen ansainnut.

[Didgeridoo]

Isoin vihje on varmaa se, että taitaa jatkosopimus neuvottelut olla jäissä Slotin kanssa.

Tammikuussa ei myöskään Slotille vahvistuksia tuotu, Jacquetin kaltainen kova talentti kesäksi nyt sopii koutsille kuin koutsille.

Harmi, että näin on käymäss sillä Slot on pidettävä tyyppi ja mestaruuden toi.

[EdgarD]

Tosin kellään ei taida olla tietoa Richard Hughesin aivoituksista sillä hän lopulta päättää Michael Edwardsin kanssa, kuka seuraa valmentaa. Hughes voi tosin itsekin olla tulilinjalla, jos viime kesän kalliit hankinnat eivät ala tuottaa tulosta myös sarjataulukon näkökulmasta.

[Pläkä]

Ylipäätään Liverpoolin horisontti post-Klopp ajalle on mielestäni varsin hyvä. Kukaan ei olisi uskonut että Kloppon lähdettyä mestaruus tulisi ihan heti Anfieldille. Pelkästään tuo onnistuminen luo pohjan jatkolle, joka on vapaa siitä hengestä josta ManU esimerkiksi rimpuilee irti yhä SAFin poistumisen jälkeen.

Onnistuiko Slott tällä kaudella vaikka sijoittuisi vielä kolmen sakkiin? Ei.
Onko tehdyt siirrot tyystin floppeja tämän kauden perusteella? Ei.
Onko Slott tehnyt riittävästi saadakseen valmentaa tämän kauden loppuun? Kyllä.
Katsooko LFC hankintoja, manageria, seuran taloutta ynnä muuta liiketoimintaa pidemmälle kuin 1-2 kauden päähän? Kyllä.

Veikkaanpa että Macca, Salah ja ehkä Gakpo myydään kesällä ja tuosta saadaan 100+ miljuunaa kassaan jolla tehdään hankintoja. Joukkueen runko rakentuu nyt uudelleen ja sinne on tehty Euroopan huipputason nuorista pelaajista alkavaa uudelleenrakentamista. Samalla tasonsa osoittaneita pelaajia avauksessa ikävuosiltaan 22-25 on useita. Hyvä tästä vielä tulee ihan lähivuosina.

[Pesso]

Hankalaa ja epämiellyttävää tässä tilanteessa on nyt, että sinne "vitunpaskan" laariin tuntuvat keskustelussa monesti menevän myös hyvät tai ihan normaalit asiat. Esimerkiksi se, että tällaisia nämä City-matsit ovat ottelun kuvan osalta olleet varmaan 10 vuotta. Ilman Liverpoolin ottelun lopun sekoiluja, joista vähän myöhemmin lisää. Todella usein näissä ns. huippuotteluissa käy niin, että molemmat ovat ajoittain niskan päällä aika pahastikin ja lopulta päädytään aika tasaiseen lopputulokseen.

Nytkin City oli ensimmäisellä puoliajalla niskan päällä, mutta eivät luoneet mitenkään tolkuttomasti paikkoja. Jokusen hyvän kylläkin. Toisen puoliajan alussa taas Liverpool oli hyvä ja loi maalin lisäksi myös jokusen paikan. Hyvin perinteinen juttu näissä peleissä. Cityn eka maali on myös ottelun kuvan mukainen. Näissä peleissä tulee usein myös tämän tyyppisiä maaleja. Liverpool puolustaa sen tilanteen ihan kohtuullisesta, mutta kimmoke, Szoboszlain sijoittumisvirhe ja Bernardon hyvyys luovat maalin. Jos ottaa Liverpool-lasit pois päästä, niin toisessa päässä nähtiin ihan samanlaisia tilanteita. Ja Cityn koko johtoa ei tietääkseni huudella teuraaksi. Tilanteet ovat tosin nopeita ja pelaajat ihan helvetin hyviä, joten tällaisia maaleja näissä tulee.

Tasapeli olisi varmaan ollut ihan hyvä tulos molemmille. Mutta sitten tullaan siihen, mikä joukkueessa on nyt eritoten ollut vialla. Jostain syystä peli ja mentaliteetti ei kestä koko ottelun mittaa. Alisson "yritti" saada punaisen kortin jo aiemmin ottelussa vastaantulollaan. Samoin se pilkku oli lähes pelkästään Alissonin virhe. Otti toki myös hyviä koppeja ottelun mittaan. Toinen virhe siinä tilanteessa on Nunesille syntynyt tila. Liverpool yrittää puolustaa sen tilanteen aggressiivisesti säkittämällä laidalla, mutta kukaan ei täytä sitä tilaa. Taas aika pieni virhe, joka kumuloituessaan maksaa paljon. Näissä "hetkissä" pelaaminen on joukkueen ongelma. Aika monessa tilanteessa joukkue pelasi eilenkin "taktisesti" ihan oikein.

Lädit huutavat tietysti Phesikaliteeh:n puutetta. Olen tästä osin eri mieltä. On jopa vähän huvittavaa, että jengissä on VVD, Konate, Szobo, Gravenberch, Frimpong, Kerkez, Bradley, Ekitike jne.. Ja näillä ei kuulemma ole "jalkoja" tai voimaa. Vaikkapa nyt se Kerkez sähinee ihan saatanasti koko ajan, mutta tulokset ovat olleet vähän niin ja näin. Tuntuu olevan vähän niin, että phesikaliteeh on phesikaliteehiä vasta kun joku juttu onnistuu. Oikeasti kyse on siitä, missä rytmissä joukkue sitä phesikaliteehiä viljelee. Wirtz on tästä hyvä esimerkki. On toki ollut erityisellä voimakuurillakin, mutta ennen kaikkea kykynsä voittaa kaksinkamppailuja monesti aika näyttävästikin perustuu siihen, että osaa ajoittaa liikkeensä ja sijoittaa kroppansa siten, että ehtii palloon ensin.

Phesikaliteeh voi kuitenkin liittyä ongelmiin siten, että kenties joukkue on kesällä harjoitettu vähän erilaiseen jalkapalloon. Hollantilainen kuntofilosofia taitaa erota esimerkiksi Kloppin teeseistä. Ja Slot porukoineen on nimenomaan pyrkinyt välttämään kuormitusta ja vammoja. Tämä tarkoittanee kevyempää harjoittelua ja täten voi näkyä otteluiden lopussa kuten on näkynyt. Mutta toisaalta vaikka siinä pilkkutilanteessa rehti ja juuri kentälle tullut Jones on yksi isoimmista epäonnistujista, joten tuskin meni pelkästään väsymisenkään piikkiin. Pitää myös muistaa, että sillä eräällä kaudella myös Kloppin jengi näytti väsyneeltä koko kauden. Taisi olla sekin mestaruuden jälkeinen sesonki? Ja silloinkin taisi olla myös kaikenlaista muutakin tapahtumaa?

Eli luultavasti kyse on nyt, kuten varmasti jo moneen kertaan on todettukin, monen tekijän yhteissummasta. Tätä voi olla sitten taas vaikea sanoittaa fanien yleensä käyttämällä asteikolla nero tai vitun paska. Keskeisintä kaikessa on silti joukkueen pelin rytmi. Vaikka nyt siinä pilkussa jonkun pitäisi vaan "selkärangasta" ymmärtää täyttää se Nunesin tila. Yksinkertainen juttu, mutta vaikea, kun tilanteet ovat noin nopeita. Ja on myös niin, että joukkueet ovat niin hyviä ja nopeita, että melko pienikin virhe riittää. Tämäkin on kotisohvalta joskus vaikea ehkä ymmärtää. Esimerkiksi se Haaland tekee joka toiseen otteluun vähintään maalin keskimäärin, puolustit miten tahansa.

Szoboszlain hölmöily lopussa on samaa linjaa Alissonin ja oikeastaan koko jengin vireen kanssa. Moni syyttää VARia ja onhan ratkaisu toki byrokraattinen (ilma Haalandin repimistä olisi hyöty katsottu ja maali hyväksytty, vaikka Szobo repikin aluksi). Mutta mitä helvettiä menet tuossa tilanteessa tarkoituksella ottamaan sen punikin. Kun kerran häkkärikin oli ylhäällä ja tilanne siten jo luovutettu takaiskumaalin riskin osalta. Onneksi tuosta ei taida tulla kuin pelin bänni nykyään.

Aina voi "tieteillä" ja selitellä, kuten olen yllä mielestäni varmaankin vähän ontuen tehnyt, mutta on myös useimmiten niin, että jos joku näyttää joltakin, se sitä myös on. Vaikkakin tietysti esimerkiksi Liverpoolin johtamisen nerokkuutta on nimenomaan ollut nimenomaan tiedon käyttö sen sijaan, että fiilisteltäisiin. Mutta kun nämä mentaaliset ongelmat nyt jatkuvat koko ajan, niin alkaa ehkä vähän näyttää siltä, että Slot voi olla väärässä paikassa tai ainakin edelleen kasvavissa vaikeuksissa. Jos nyt olisi jokin strategisesti kestävä keino "nollata" joukkueen pelaaminen, voisi sille ehkä olla kyllä tarvetta. On se sitten valmentajan vaihto tai joku muu. Mutta kuten kaikki olemme nähneet, peli on kyllä parantunut, mutta perusongelmat ovat hyvin samanlaiset koko ajan. On tietysti mahdollista, että ensi kaudelle myös tuo henkinen lukko tai mikä se nyt onkaan nollautuu, jos ja kun Slotilla jatketaan. Nollautui edeltäjälläänkin, jos sellaisia joskus oli.

[Narttu]

Michael Cox mainitsee Athleticissa aika mielenkiintoisesti, että Slot on vähentänyt kontrollia viime kaudesta, ja peli aika sähellystä kun Pool ei viime kauden tapaan saa rauhoitettua peliä:

But Premier League games are so frantic, so based around duels, man-marking and individual decision-making, that it feels increasingly like managers have no control whatsoever. That is true even of Guardiola, the ultimate control freak. And it’s certainly true of Arne Slot’s Liverpool.

Last season, Liverpool won a couple of matches in ‘boring’ fashion, going 2-0 up and then killing the game by sitting back and defending, or keeping possession at a low tempo, and some missed their back-and-forth style previously seen under Jurgen Klopp. Equally, there was some acknowledgement that Klopp’s Liverpool had fallen short the previous season precisely because they couldn’t apply the handbrake.

This season’s Liverpool are more up-and-down. Milos Kerkez is all about overlapping from left-back. Szoboszlai is a No 10 converted into a right-back. Wirtz has made the midfield more attack-minded. When combined with the frenzy of Premier League matches and home supporters’ intense demands to capitalise on momentum by going for more goals, Liverpool often can’t slow down the play.

During the 10 minutes when they were in front yesterday, Liverpool made no attempt to retain possession and slow the tempo. There were no examples of time wasting. Slot didn’t make any substitutions to bolster the midfield, and carried on using four attackers. And so Liverpool ended up in some mad situations. At 1-0 up, do they really need seven men in and around the box here?

The bizarre incident at Bournemouth, when they spent five minutes happily playing with 10 men rather than putting the ball out so a substitute could be introduced, sums it up. Liverpool just want to play. They don’t want to think.

[Pesso]

Michael Cox mainitsee Athleticissa aika mielenkiintoisesti, että Slot on vähentänyt kontrollia viime kaudesta, ja peli aika sähellystä kun Pool ei viime kauden tapaan saa rauhoitettua peliä:

Tämä on mielenkiintoinen nosto. Relationismihän on vallannut "markkinaa" viime vuosina. Eli siis käytännössä futis, jossa pelaajia esimerkiksi "pakataan" tietyissä tilanteissa lähelle toisiaan ja "neppaillaan" sieltä sitten murtoja. Tai toisaalta, pelataan kuten futista kaikkien koulujen pihalla on aina pelattu. Tämä lähinnä siksi, että kun vastustajat prässäävät mies miestä, on vaikkapa Guardiolan positiopeliä hankala pelata. 

On ihan selvästi nähtävissä, että kun Liverpool vaikka viime kaudella jurnutti tilanteita aina Salahin ja vasemman laiturin kautta sisäänajoilla ja pienillä keskityksillä boxiin jne, nyt pelataan enemmän Wirtzin kautta seinillä keskeltä jne. Tuo lisää myös kontrollin menetyksen riskiä ihan varmasti.

[mcvean]

Sanoisin, että jos liigassa ei päästä tässä vaiheessa ehkä yllättävältäkin vaikuttavaan nousujohteiseen putkeen, niin Slot tulee samaan kenkää, jos Mestareiden liigassa hävitään ensimmäinen ottelupari ja tipahdetaan.

[pelderhostiga]

Ajat on tietysti erilaiset. Nykyään mennään kovemmalla intensiteetillä eikä kukaan voi valmentaa ManUa enää yli viittä kautta jos ei tuu pokaaleita.

Tuli tuossa Unitedin tilannetta pohtiessa mieleen, että zeitgeist eli ajan henki on nykyään sellainen, ettei kukaan voi valmentaa enää mitään muutakaan joukkuetta yli viittä kautta, tuli niitä pokaaleja sitten tai ei. Ei tullut viimeiseltä vuosikymmeneltä Pepin ja Kloppin lisäksi yhtään valmentajaa mieleen, joka olisi vienyt ison seuran pokaaleille ja valmentanut yli neljä kautta putkeen. Sellaisen perään haikailukin on siis todennäköisyyksiltään kuin lottovoittoa toivoisi. Pari kolme hyvää kautta per valmentaja per seura on realismia, ja Liverpoolin fanien onneksi Slot on jo ehtinyt valmentaa yhden todella hyvän ja onnistuneen kauden.

[EdgarD]

Mikel Artetalla on tietysti mahdollisuus nyt nousta tuohon klubiin.

[jarvis80]

Bournemouth näyttää löytäneen taas voittajan tossa Rayanissa. Sääli kun meidän scouttiosasto ei näitä löydä tai ei näe talenteille tarvetta

[Slotti]

Chelsea munasi tasurin ja niillä alkaa maaliskuusta aivan helvetin paha loppuohjelma. Siitä ei montaa pistettä tulee.

Manulla taas suht helppo ohjelma valitettavasti. No ne ryssii senkin. Taidetaan nappaa 3 sija. Villa nimittäin romahtaa.

[keke vlk]

Manukin tiputti pisteitä, joten huomenna olisi oiva paikka napata täydet pinnat, mutta eipä taida taas helpolla tulla..

Eikä tuo Manun loppuohjelma nyt omasta mielestäni kovin helpolta näytä.

Esim Everton, Newcastle, Bournemouth, Chelsea, Sunderland ja Brighton vieraissa, eikä Aston Villa tai Pool kotonakaan mitään helppoja välttämättä ole. Omasta mielestäni Poolin ohjelma on lähtökohtaisesti liigassa helpompi, mutta Poolilla toki otteluruuhka tulee olemaan melkoinen, jos cupeissa mennään pitkälle.

Chelsean ohjelma on kyllä aika jäätävä.

[Häckett]

Manu tulee hyötymään tuosta järkyttävän kevyestä ottelutahdista ihan varmasti loppukauden aikana. Pelaavat yhteensä vain 40 peliä tän kauden aikana. Lisäksi siellä ei ole tällä hetkellä isoja poissaoloja. Tämä varmasti tulee näkymään, kun Pool, Chelsea ja Villa vääntävät Euroopassa. Silti tulevat varmasti tiputtamaan vielä pisteitä rutkasti.

Huomenna olisi tosiaan olisi tärkeä palata voittojen tielle. Ei tuo top-4 nyt mihinkään ole karannut. Sen verran paljon ristiin pelataan, että tuossa voi isojakin muutoksia vielä tulla.

[Pesso]

Sarjamatematiikka vs. ihmismieli on joskus jopa hykerryttävä juttu. Ehkä vähän samanlainen kuin se, että oman elämänsä "finanssiveljet" dumppaavat pahan paikan tullen sopulilaumana osakkeitaan kun taas Warren-setä istuskelee Omahassa tyhjentämässä alati täyttyvää alelaaria kerta toisensa jälkeen joku sata vuotta putkeen. Tai kauanko se nyt onkaan tuota tehnyt.

On joskus vaikea nähdä metsää puilta, mutta kyllä se metsä siellä aina on. Jalkapallosarjoissa "voittaa" lopuksi aina se, jolla on kertynyt ottelua kohti eniten pisteitä. Ei välttämättä se, joka voitti kolme peliä putkeen tammikuussa. Pistekeskiarvoon toki vaikuttaa sitten taas monikin asia. Voitto- tai tappioputkella voi olla mentaalisia vaikutuksia joskus. Ja tietysti ottelumäärän vähentyessä teoreettinen maksimipistemäärä vähenee, jolloin yksittäisen ottelun painoarvo voi ainakin käytännössä kasvaa. Mutta siltikään sitä keskiarvoa ei pääse pakoon. 

On vahva ennustukseni, että Liverpool, Chelsea, MunA ja Aston Villa tulevat loppukauden aikana häviämään, voittamaan ja pelaamaan tasapelejä. Lopuksi sitten nähdään, että kuka on kerännyt eniten pisteitä. Ja niiden pisteiden keräämisen ajankohdalla ei ole merkitystä. Otteluohjelma vaikuttaa tietysti jonkin verran siihen, minkälainen keskiarvo kultakin jaksolta kertyy. Mutta ei välttämättä ihan älyttömästi sekään.

Otteluita häviämällä tietysti myös sarjamatematiikka käyttäytyy sitten sen mukaisesti. Kyse ei siis tietenkään ole mistään hokkuspokkus-ilmiöstä. Vaan perspektiiviharhasta. Havainto vs. perspektiivi on aina muutenkin mielenkiintoinen juttu. Liverpoolin pitää kiristää pistetahtia hieman suhteessa muihin, jotta minimitavoite saavutetaan. Chelsea ja MunA voittivat juuri molemmat neljä peliä putkeen. Perspektiiviin laitettu keskiarvoanalyysi kertonee, että eivät luultavasti voita seuraavia neljää. Kyse ei myöskään ole tietysti mistään todennäköisyyspelistä, joten urheilullinen suoritus on tietysti kaikki kaikessa, ja jos voittavat niin sitten voittavat. Mutta ei se kovin todennäköistä ole. Liverpool taas on pelannut jo pitkään melko huonoa jaksoa, joten koko kauden keskiarvo ehkä enteilee vähän sitä, että muutama voitto on tulossa. Sunderlandin jälkeen seuraavat neljä peliä taitavat olla kaikki sarjan viiden huonoimman joukkueen joukossa olevia vastaan. Jos ja kun otteluohjelmallekin annetaan sitä painoarvoa.

Chelsean ja MunAn urheilullinen tai ainakin tuloksellinen suorittaminen oli hetkellisesti melko korkealla, kun vaihtoivat valmentajia. Saa nähdä, jatkuuko. Sivuseikkana todettakoon, että ainakin MunA-uutisointi on ollut aavistuksen huvittavaa. " Breaking news: the genius way Carrick has changed football forever".. Voi tietysti olla, että Rosenior ja Carrick pärjäävät pesteissään. Mutta molempien valmennusura on nyt kuitenkin aika vähäinen, joten jää nähtäväksi. Vaikkapa Slot oli voittanut Liverpooliin tullessaan pyttyjäkin ja herättänyt laajempaakin huomiota pelillisillä asioillaan.

Jaarittelun pointti: perspektiivi on perskeleen tärkeä asia, kun tulevaisuutta ennakoidaan. Urheilullinen suorittaminen on tietysti futiksessa kaikki kaikessa. Mutta myös "keskiarvolla" on yhteys urheilulliseen suorittamiseen sikäli, että voittoputket ja muut tulokset kuitenkin yleensä tasoittuvat saman kastin joukkueilla ajan myötä. Ainakin jos niitä joukkueita on monta siinä samassa nipussa.