Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[EdgarD]

Huono peli, mutta tiristettiin silti täpärästi voitto osin tuurillakin.

Tässä on nyt se hyvä puoli, että nyt Liverpoolilla on jossain määrin paikka hypätä takaisin viiden sakkiin ainakin hetkeksi, kun ykkösvastustajilla eli ManU:lla on tulossa hankalat vieraspelit. Muutenkin mm. Chelsean tuloskunto näyttää tasoittuneen valmentajanvaihdoksen jälkeisen kiiman jälkeen.

Hikinen kevät on tulossa jokatapauksessa eikä lipsumiseen ole enää varaa.

[Nutmeg]

Voittamalla kolme seuraavaa liigapeliä, näyttäisi tilanne todennäköisesti jo paljon paremmalta. Muiden pelejä samalta ajanjaksolta:

Arsenal - Chelsea
Aston Villa - Chelsea
Newcastle - ManU
ManU - Aston Villa

Poolilla siis

West Ham kotona
Wolves vieraissa
Spurs kotona

Salahin virnuilut pisti vähän vituttamaan. Kai se nyt itsekin tajuaa, että pelaa surkeasti?

[Häckett]

Eilinen oli varsinkin ensimmäisen puoliajan osalta aika karmeaa ja siinä näkyi aika karusti Wirtzin merkitys prässipurussa. Sitten kun siihen istutettiin Jones niin ero oli kyllä massiivinen eikä yhtään hyvällä tavalla. Toisella jaksolla sitten löydettiin lääkkeet paremmin ja luotiin mielestäni ihan riittävästi laadukkaita paikkoja voittaa peli ja lopulta se maali sieltä saatiin, vaikka tiukalle meni. Vaikka tuo ensimmäinen jakso olikin etenkin pallollisesti ihan karmeaa tekemistä niin lopulta aika hyvin puolustettiin omaa boksia ja Forrestilla taisi lopulta olla vain yksi laadukas paikka koko jaksolla. Toivottavasti Wirtzin selkä ei vihoittele pitempään, koska kyllä miehen arvo näkyi aika karusti eilen.

Nythän viimeisen 10 pelin formi on 7-1-2. Siihen sisältyy nämä lisäajan tappiot Citylle ja Bournemouthille. Tämä tietysti kaikki kisat mukaan luettuna. Silti selkeää parannusta havaittavissa tulosten puolesta. Peliesityksissä edelleen heiluntaa, mutta positiivista, että vähän heikommallakin esityksellä pystytään tulosta tekemään. Veikkaan, että tämä parannus johtuu pitkälti parantuneella erikoistilannepuolustamisella. Näitä tuloksia on helpompi hakea, kun jokaisessa pelissä ei päästetä yhtä maalia automaattisesti jostain erikoistilanteesta.

[Wanha futaaja]

WhoScored kertoilee, että Liverpoolin kaksi pelaajaa johtaa Valioliigassa tilastoa ”final third passes.”

Ykkösenä on Florian Wirtz (462) ja kakkosena Dominik Szoboszlai (458).

[Micky Lee]

WhoScored kertoilee, että Liverpoolin kaksi pelaajaa johtaa Valioliigassa tilastoa ”final third passes.”

Ykkösenä on Florian Wirtz (462) ja kakkosena Dominik Szoboszlai (458).

Ja Szobo pelaillut myös jonkin verran laitapakkina?

[Pesso]

Kaikki eivät välttämättä muista, että Liverpool pelasi myös melko suvereenisti menneellä viime kaudella usein "huonosti". Ja toinen puoliaika oli sitten suvereeni. Ei tosin näin huonosti ja toinenkin puoliaika oli sitten myös paljon parempi. Kirjoittelin tällöin vähän puolivakavissani, että periaatteessa jopa kannattaa antaa sen vastustajan hallita peliä ensimmäinen puoliaika, ja vaihtaa sitten tokalle omaa pelaamista, koska se vastustaja tuskin reagoi tauolla kovin vahvasti oltuaan niskan päällä. Ei näin nyt varmaan tietoisesti kukaan ainakaan kovin selvästi tee. Mutta ehkä jossain mielessä saattaa. Tällä kaudella Liverpool on kyllä ollut monesti aika heikko ihan molemmilla puoliajoilla.

Mutta muutoksesta tämäkin voitto lähti. Ekalla puoliajalla Forest sai nollattua Liverpoolin avauspelaamisen ihan täysin. Tokalla taas ei ollenkaan. On silti hyvä huomata, että eivät ne oikein paikkoja silti saaneet, ekallakaan puoliajalla. Pari hyvää aihiota toki. Tokalle puoliajalle Slot muutti avauspeliä. En osaa tai ainakaan jaksa analysoida tarkkaan, että miten, mutta esimerkiksi tästä videosta saa hyvän kuvan siitä, millaisia nuo ottelun aikaiset muutokset usein ovat: https://www.youtube.com/watch?v=Qhl6i0dk_hU

Taktiset sovellukset ja muutokset pelien aikana eivät tietysti todellakaan ole mitenkään uusi juttu. Eivätkä ihan koko totuus. Mutta koska analyysityökalut ja niiden soveltaminen on parantunut huimasti viimeisen kymmenen vuoden aikana, on tuokin puoli ihan varmasti kehittynyt tosi paljon siitä, kun yksittäinen manageri "analysoi" peliä kukka puvun rinnuksissa matoperspektiivistä. Esimerkiksi Klopp sai valmiin muutaman minuutin videokoosteen heti tauon aluksi. Varmaan Slotkin saa. Ja tuo youtube-pätkä on hyvä osoitus siitä, millaisia muutokset ovat. Muutetaan jonkun pelaajan roolitusta muutaman metrin verran.

Forestia vastaan Liverpool myös rauhoitti avauspeliä. Ekalla puoliajalla yritettiin mielestäni liian suoraviivaisesti. Tokalla taas "tylsästi", mikä toimi paremmin. Yksi juttu, mitä Slot on myös tällä kaudella käyttänyt, on pitkien pallojen roiskiminen ja tästä seuranneiden kakkospallojen voittaminen. Eilenkin tehtiin niin, että vaikkapa Salahia vartioineen pelaajan päähän pelattiin aina välillä korkea pallo, jota Salah ei luultavasti voittaisi, mutta Gravenberch et al. kyttäsi kakkospalloa ja saikin sen usein.

Ottelun isoin keskustelun aihe lienee Salahin ja Gakpon huonohkot suorituksen erityisesti suhteessa kultapoika Rion varttiin. Laiturimme eivät ole tällä kaudella oikein suoriutuneet. Mutta intternetin tekemä analyysi syistä ja oikeastaan tuloksistakin on tietysti täysin riittämätön. Molemmilla on nyt kuitenkin tärkeissä peleissä yli 10 "tehopistettä". Gakpo on ehkä odotetuissa lukemissa, Salah alle. Voi myös olla, että vastustajien pelaaminen ja oma peli suhteessa siihen ei ole tukenut näiden pelaamista myöskään. Ja tietysti ovat myös osassa otteluita pelanneet huonosti. Gakpo on vähän yksipuolinen ja Salah tekee mielestäni lapsellisia päätöksiä pallollisena.

Rioa on huudeltu avaukseen ja varmaan jo kohta valmentajaksikin Slotin tilalle. Unohtuu luonnollisesti aivan täysin se, että ehkä ne rajalliset minuutit nimenomaan ovat syy ihan kohtuullisille esityksille.. Ja että ne esitykset eivät ole aina edes olleet kovin hyviä. Mutta toisinaan, kun Rio on päässyt väsynyttä vastustajaa vastaan kentälle, on tuonut ainakin jossain mielessä piristystä pelaamiseen. Usein noita on kyllä saanut silti katsoa aika kovan vahvuuden okulääreillä, kun ei se nyt kuitenkaan ohituksistaan huolimatta luo kovin paljon aitoja tilanteita. Tai jos luo, niin ovat aika samanlaisia puolipaikkoja kuin mitä Gakpo vaikka usein luo. Eikä varmaan pystyisi pelaamaan hyvin kovin isoja minuutteja.

Mutta on tuo aika jännä prospekti. Oma arvioni on, että "pelikäsityksensä" ei ole ihan niin hyvä, että olisi jotenkin ihan ykköskorin ykköskorin talentti. Mutta kaverista voisi tulla vaikka Dokun tyyppinen roolipelaaja. Vähän veikkailen silti, että käy kuten tällaisissa usein käy. Eli pelipaikka löytyy lopulta jostain "Fulhamista". Jossa sitten tehnee toki ihan hyvän uran.

Typeristä harhakuvitelmista nostettakoon vielä (taas kerran) esille ottelua suomeksi selostanut mylvijä. Kaikenlaisesta tyhmästä, kuten euroviisuista tai showpainista voi ja tulee mielestäni tykätä. Mutta "never go full retard", kuten eräässä leffassa sanottiin. Herättää myötähäpeää, kun joku larppaa tuossa määrin. Suomalaisten suhde lädifutikseen on muutenkin perverssi. Vaikkapa etelän liigat ovat edelleen mediassa monesti vähän hyväntahtoisen naureskelunkin aiheena, kun "rasvaletit filmaavat ja kieriskelevät" jne. Mutta jostain syystä valtakunnan päämediatkin täällä rinkirunkkaavat jotain DeclanRiceä monesti täysin kritiikittömästi tai ilman pienintäkään ajatusta siitä, että ehkä tuo(kin) kulttuuri ampuu tuotoksensa aika pitkälti yli. Miksei Viaplayn kieltä voi vaihtaa ruotsiksi?  

  

[Pyhä]

Eilen selostaja oli kyllä täysin pihalla. Paras (tai pahin) esimerkki oli Poolin pelaajien paikkojen vaihtaminen. Se huomattiin yli kymmenen minuuttia sen jälkeen kun se oli tehty. Ja sillonkin alkuun oli kaveri sitä mieltä, että Slobo ja Curtis vaihtoivat pelipaikkoja. Tai se maali. Onhan Virgil iso ja peittävä, mutta miten ei voi tajuta, että siellä takana on pelaaja. Edes siitäkään, että puoliautomaattisen kuvassa näytetään, että pelaaja on takana... Englannin kieliset selostukset olisivat kyllä herkkua.

[jarvis80]

Ottelun isoin keskustelun aihe lienee Salahin ja Gakpon huonohkot suorituksen erityisesti suhteessa kultapoika Rion varttiin. Laiturimme eivät ole tällä kaudella oikein suoriutuneet. Mutta intternetin tekemä analyysi syistä ja oikeastaan tuloksistakin on tietysti täysin riittämätön. Molemmilla on nyt kuitenkin tärkeissä peleissä yli 10 "tehopistettä". Gakpo on ehkä odotetuissa lukemissa, Salah alle. Voi myös olla, että vastustajien pelaaminen ja oma peli suhteessa siihen ei ole tukenut näiden pelaamista myöskään. Ja tietysti ovat myös osassa otteluita pelanneet huonosti. Gakpo on vähän yksipuolinen ja Salah tekee mielestäni lapsellisia päätöksiä pallollisena.

Rioa on huudeltu avaukseen ja varmaan jo kohta valmentajaksikin Slotin tilalle. Unohtuu luonnollisesti aivan täysin se, että ehkä ne rajalliset minuutit nimenomaan ovat syy ihan kohtuullisille esityksille.. Ja että ne esitykset eivät ole aina edes olleet kovin hyviä. Mutta toisinaan, kun Rio on päässyt väsynyttä vastustajaa vastaan kentälle, on tuonut ainakin jossain mielessä piristystä pelaamiseen. Usein noita on kyllä saanut silti katsoa aika kovan vahvuuden okulääreillä, kun ei se nyt kuitenkaan ohituksistaan huolimatta luo kovin paljon aitoja tilanteita. Tai jos luo, niin ovat aika samanlaisia puolipaikkoja kuin mitä Gakpo vaikka usein luo. Eikä varmaan pystyisi pelaamaan hyvin kovin isoja minuutteja.

Mitä se hyödyttää peluuttaa Salahia ja Gakpoa kun ne ei saa mitään aikaan kentällä tällä hetkellä, päivän kunnollakin on väliä. Salah laitetaan lihoiksi kesällä ehkä hyödytön Gakpokin, äijät ei anna kentällä mitään joukkueelle tällä hetkellä. Jos Rio on yhtä huono puolustamaan kuin kyseiset jantterit, mutta pääsee vastustajasta ohi (oli viimeinen syöttö sitten välillä huti ja välillä osuva) toisin kuin kyseiset pelaajat ja luo jotain muille pelaajille niin mitä muuta kaipaat? Jos seuran hierarkia näkee mahdollisen potentiaalin tulevaisuudessa niin on ihan älytöntä ettei peliaikaa lisätä siitä vikan 10 minuutin hv minuuteista edes 25 minuuttiin. Jos rio on saamaton tai hyödytön kentällä niin ennemmin annan sen anteeksi kuin Gakpon tai Salahin saamattomuuden!

On puhuttu ettei liverpoolilla ole enää pelaajia jotka tuovat kaaosta kentällä kuten nunez toi. Mun mielestä Rio tuo arvaamattomuudellaan määrätynlaista kaaosta kun hän tulee kentälle, erilaista kaaosta tosin kuin nunez mutta kumminkin ennaltaarvaamattomuutta vastustajalle.
   

[Jumpers For Goalposts]

Suomalaisten suhde lädifutikseen on muutenkin perverssi. Vaikkapa etelän liigat ovat edelleen mediassa monesti vähän hyväntahtoisen naureskelunkin aiheena, kun "rasvaletit filmaavat ja kieriskelevät" jne. Mutta jostain syystä valtakunnan päämediatkin täällä rinkirunkkaavat jotain DeclanRiceä monesti täysin kritiikittömästi tai ilman pienintäkään ajatusta siitä, että ehkä tuo(kin) kulttuuri ampuu tuotoksensa aika pitkälti yli. Miksei Viaplayn kieltä voi vaihtaa ruotsiksi?  

Tästä tulee mieleen räikeä esimerkki viime keväältä, kun Liverpoolin ucl-tien päättyminen PSG:n käsittelyssä oli selostajan mielestä "pommi". Suomiselostajilla tuntuu olevan aivan ihmeelliset käsitykset joukkueiden välisistä voimasuhteista ja mikä pahinta, he tuovat niitä jatkuvasti ilmi.

Miksei Viaplayn kieltä voi vaihtaa ruotsiksi?  

Katselin Forest-peliä tyytyväisenä ruotsiselostuksella, olisiko ollut V Sport Extra tms. Voittaa mielestäni enkkuselostuksenkin "asiantuntijoineen". Paras olisi toki pelkät stadionäänet.

[sond]

Olisko sitten parempi että siellä olis samanlainen systeemi kuin jääkiekossa Suomella olympialaisissa, toinen selostaa peliä ja toinen analysoi sitä? Se ainakin toimi hienosti, jopa upeasti.

[Pesso]

Mitä se hyödyttää peluuttaa Salahia ja Gakpoa kun ne ei saa mitään aikaan kentällä tällä hetkellä, päivän kunnollakin on väliä. Salah laitetaan lihoiksi kesällä ehkä hyödytön Gakpokin, äijät ei anna kentällä mitään joukkueelle tällä hetkellä. Jos Rio on yhtä huono puolustamaan kuin kyseiset jantterit, mutta pääsee vastustajasta ohi (oli viimeinen syöttö sitten välillä huti ja välillä osuva) toisin kuin kyseiset pelaajat ja luo jotain muille pelaajille niin mitä muuta kaipaat? Jos seuran hierarkia näkee mahdollisen potentiaalin tulevaisuudessa niin on ihan älytöntä ettei peliaikaa lisätä siitä vikan 10 minuutin hv minuuteista edes 25 minuuttiin. Jos rio on saamaton tai hyödytön kentällä niin ennemmin annan sen anteeksi kuin Gakpon tai Salahin saamattomuuden!

On puhuttu ettei liverpoolilla ole enää pelaajia jotka tuovat kaaosta kentällä kuten nunez toi. Mun mielestä Rio tuo arvaamattomuudellaan määrätynlaista kaaosta kun hän tulee kentälle, erilaista kaaosta tosin kuin nunez mutta kumminkin ennaltaarvaamattomuutta vastustajalle.
   

Gakpolla ja Salahilla on merkittävissä peleissä (PL+CL) joku 25 "tehopinnaa" yhteensä. Salah on luonut liigassa 41 maalipaikkaa ja Gakpo 38. Luodut maalipaikat on osin vähän pöljä tilasto, mutta sinne päin kuitenkin. Eli eivät nuo ihan kiikareillakaan ole peleissä surffailleet. Toiseksi, valmentajat odottavat pelaajilta ja pelaamiselta yleensä jopa ennen kaikkea luotettavuutta ja toisteisuutta. Kloppillakin oli tunnetusti "saunakaverinsa". Ja sillä vasta olikin. Gakpo ja Salah eivät ole onnistuneet erityisen hyvin, mutta ovat pelaajia, joiden kuitenkin voi odottaa onnistuvan jossain vaiheessa ja aina välillä. Ja tarjoavat peliin elementtejä, jotka valmentaja tuntee jo entuudestaan ja joita tämä varmasti edellyttääkin. Gakpo on tehnyt vähän hermostuneita ja huonojakin ratkaisuja maalipaikoissa. Mutta se pääsee niihin paikkoihin jatkuvasti ja on pelaajana kuitenkin aika tasapainoinen ja kykenevä. En usko, että kovin moni esimerkiksi osaisi sanoa Gakpon selkeää heikkoutta. Muuten kuin että on ihan paska, kusipää ja kaljupäisen Slotin homoilukaveri Hollannista. Kuten arviot lähinnä netissä menevät. 

Rio taas on 17-vuotias ja pelannut ammattitasolla vissiin kerran koko 90 minuutin ottelun? Ja yhteensä ehkä viiden matsin verran minuutteja. Näistä moni esiintyminen on ollut melko mitäänsanomaton. Muutama on ollut hyvä ja yksikään ei mitenkään erityisen loistava. Vaikkapa Salahin esitys Brightonia vastaan olisi helposti Rion uran mahtavin peli tähän asti. Ihan normaali juttu junnulle. Mutta fanikunnassa on melkoisia visionäärejä, kun tällä otannalla ollaan näin varmoja, että Rio olisi nyt vaikka joka tapauksessa ominaisuuksiltaan melko vahvaa hollannin maajoukkuepelaaja Gakpoa parempi valinta aloittamaan valioliigan taistelupallopelejä. Nimenomaan tuo varmuus tässä on se pölhö juttu.  Ja absoluuttinen olettama siitä, että Slot tiimeinen on väärässä joka asiassa lähinnä siksi, että Liverpool ei pelaa joka tilanteessa pitkää palloa linjan taakse tjsp. Muistanemme, että Klopp sai aikoinaan ihan samanlaista kritiikkiä milloin mistäkin. Olisi melko älykästä olettaa, että ei tiedä kaikkea kaikesta, mutta toki silti voi aina spekuloida jos tekee taustatyöt kunnolla.

Valioliigajoukkueen pelaamisen kovinta ydintä ei välttämättä ole boxin tuntumassa tehdyt ratkaisut, vaikka ne tietysti tärkeitä ovatkin. Näkisin, että tärkeämpää on se, missä Gakpo ja Salahkin ovat melko hyviä. Eli sinne hyökkäysalueelle murtautumisen vaihe. Liverpool pelaa pallon jommalle kummalle laiturille yleensä jossain vaiheessa jokaista hyökkäystä. Joko syöttöketjun kautta tai sitten pidempänä suoraan linjasta. Noita palloja taas esimerkiksi Gakpo voittaa melko paljon keskiviivan tuntumassa. Pitää omilla ja pelaa edelleen vaikka Wirtzille tai Szoboszlaille jne. Isossa kuvassa tuo lienee tärkeämpää kuin ne boxin ympäristön ratkaisut, koska ilman tuota ei ole niitä boxipaikkoja kenelläkään ollenkaan, kuten vaikka Nottinghamia vastaan nähtiin ekalla puoliajalla.

Vähän veikkaan, että nimenomaan tuohon duuniin Rio ei ole tällä hetkellä eritoten valmis. On ollut melko huomattavaakin, miten paljon se on kauden aikana "miehistynyt", mutta varmaan tekemistä edelleen on, kuten Slot on todennutkin. Toinen Rion juttu on, että vaikka tällä kaudella on tullut muutama aika näyttävä onnistuminen, luo se aika vähän valmista suhteessa siihen, miten nopeasti jalat käyvät. On ollut jopa esiintymisiä, joissa yksikään sen murtoyritys ei ole onnistunut. Pääsee kyllä vartijastaan ohi, mutta syöttö epäonnistuu jne.. Monesti on niin, että ihan parhaat talentit erottuvat taitotasoakin selkeämmin sillä, että ne saavat asioita aikaan jopa silmällä katsottuna vähän "mystisellä" tavalla. Joku vaan saa sen peruspassin tai laukauksen aina onnistumaan.

Jos haluaa vaikka meille kaikille niin rakkaan lädivertauksen, niin Myyttinen suurpelaaja Bukkake-Yo! Saka on juuri tällainen ja siksi varmaan noussutkin nyt ainakin jossain mielessä tähtipelaajaksi. Ei erotu mitenkään erityisen taitavana tai fyysisenäkään pelaajana, mutta osaa tehdä yksinkertaisia ratkaisuja melko tehokkaasti. Rio taas on toistaiseksi näyttäytynyt pelaajana, joka polkee 400 step overia puolessa sekunnissa, mutta ampuu sen jälkeen keskityksen ensimmäisen puolustajan päähän. Ei välttämättä ole lopulta turhake, mutta tuloksen tekeminen rakentelu ja viimeistelyvaiheessa ei ole ollut mitenkään poikkeuksellisen vahvaa.

Tulee joskus katseltua 70- ja 80-lukujen otteluita huvin vuoksi netistä ja esimerkiksi sen aikainen brittipallo on monessa tapauksessa vähän kuin eri laji. Kentällä on silloinkin tietysti erilaisia pelaajia, mutta monet eivät ikään kuin pelaa sillä pallolla ollenkaan. Vaan ovat vähän kuin lyömäaseita hyökkäämässä keskityksiin ja irtopalloihin. Tällaiseksi laji voi taas jossain mielessä vähän mennä tai on osin ainakin valioliigassa jo mennytkin.

En tiedä, tuleeko muille tätä fiilistä. Tuskin. Mutta minulle tulee "antipallomatseista" jopa vähän epämukava olo jostain syystä. Ei liity nyt suoraan Liverpooliin, mutta molemmat seurat liittyvät vahvasti.. Tuli katsottua eilinen Everton-Yernited ja oli kyllä melkoisen kolkkoa koohotusta. Muistikuvat lienevät tietysti vähän valikoituneita, mutta koko ottelussa ei tapahtunut kovinkaan paljon jalkapalloilullisesti "miellyttäviä" asioita. Kuten nyt vaikka yksilösuorituksia tai syöttösommitelmia. Palloa käsiteltiin kuin sokatonta kranaattia ja koohotettiin päästä päähän. Kummallakaan jengillä ei ollut oikein kontrollia mihinkään. On näitä ennenkin tietysti ollut. Mutta jännä homma, jos ja kun rahakkaimman liigan nykytrendi on tuollainen. Vielä kiinnostavampaa on, että minkälainen vastavoima tuota vastaan kehittyy, koska ei liene huippujoukkueille kestävä tapa pelata 70 peliä kaudessa.   

[Pyhä]

Nyt Pesso puhuu asiaa.

Niin paljon kun toivon Riosta huikeaa ratkaisijaa Poolille, niin ei se tule tapahtumaan varmasti pariin vuoteen. On raakile monin osin, mutta omaa tuon ohittamisen erikoiskyvyn. Kun muut pelilliset taidot saadaan riittävälle tasolle, niin pojasta voi tulla jotain.

Gapko ja Salah taasen ovat hyviä pelin jokaisella osa-alueella, Salahin isoin heikkous lienee pääpallot, joissa ei ole edes huono. Kummallakin on suorittaminen huonoimmillaan tasaista, ja vaikka ylöspäin ei tulisi mitään niin alaspäin homma hoidetaan. Esimerkiksi edellisessä pelissä Salah. Ylöspäin ei sujunut, niin teki sitten puolustamisen normaalia paremmin.

En tiedä oliko edellisessä pelissä joku uusi idea, joka aiheutti tuon surkean puoliajan. En kyllä havainnut sitä, ehkä joku muu huomasi tuon ja valaisee meitä kuolevaisia, siis jos se idea oli. Tosiasiassa kaverilla oli se yki paikka, eikä muuta. Jotenkin tuntuu, että joulun jälkeen on keskitytty puolustamisen kuntoon laittamiseen. Joka olisi minun mielestäni se oikea ratkaisu. Jos vihollinen pidetään nollilla joka pelissä, niin CL paikka on varma. Ja vaikka ei ihan joka peli olisikaan nollapeli, niin puolustus voittaa sarjoja.

Henkilökohtaisesti kyllä toivon, ettei edellisen pelin kaltaisia pelejä enää tulisi yhtään tällä kaudella. Oma mielenterveys, terveys ja perhe ei kestä...

[stitchi]

Henkilökohtaisesti kyllä toivon, ettei edellisen pelin kaltaisia pelejä enää tulisi yhtään tällä kaudella. Oma mielenterveys, terveys ja perhe ei kestä...

Ja niitähän tulee, niin kauan kuin joudutaan katsella meidän kaksikkoa Gakpo - Salah laidoilla.
Alkukaudesta Gakpon osalta jaksoi olla vielä toiveikas, mut eipä toi tunnu lähtevän. Varmasti sopisi paremmin esim. Italian höntsäliigaan.
Kesällä toivottavasti molemmat ulkona jengistä ja uudet miehet tilalla.

[jarvis80]

Miten vitussa Pessi voi "puolustella"  salahin peluutusta noilla statseilla mitä se viikon levon jälkeen sai aikaan forestia vastaan. Tilastot ja Persson rakastamat xgt olivat varmasti tapissa

Sillä jätkällä ei pitäis olla tossa Formissa mitään asiaa avaukseen. Jos salahilta ei saa tehoja irti niin mikä  sen hyöty joukkueelle on.

tai ajatelkaas kun Rio hyötyy siitä kun tulee väsyneitä jalkoja vastaan niin hyötyiskö Salah? saisko siltä tehoja irti jos se pelasi vaan viimeisen vartin ottelussa? Tuskin kumminkaan.

pää ja motivaatio mennyt

En tiedä onko noi nwanerit dowmanit manet ja levis-skellyt yms ollut  niin paljon lahjakkaampia tai kypsempiä kuin Rio, mutta heille on suotu näyttö paikkoja ja todella nuorella iällä. on se sit pakosta tai ihan pelaajan tasosta johtuvista syistä.
Mielestäni kentällä soisi näkevän pelaajia joilla on motivaatio kunnossa ja heidän pelaaminen ei olisi pakkopullaa. Ja jos seniori pelaajista ei löydy vaihtoehtoja niin nuoret peliin. Heiltä ei jää ainakaan motivaatiosta kiinni tekeminen

[Pesso]

Mielestäni kentällä soisi näkevän pelaajia joilla on motivaatio kunnossa ja heidän pelaaminen ei olisi pakkopullaa. Ja jos seniori pelaajista ei löydy vaihtoehtoja niin nuoret peliin. Heiltä ei jää ainakaan motivaatiosta kiinni tekeminen

Minä tiedän jalkapallosta ja kaikesta muustakin melko vähän. Mutta oma kokemukseni on, että valmentajat hakevat aika usein pelaamiseen toisteisuutta. Ja toisaalta pelaajilta asioita, joihin ne potentiaalisesti pystyvät. Tämän vuoksi valmentajat usein pelaavat "suosikeillaan", vaikka se ei meille faneille aina aukea.

Joskus tietysti voi olla tilanteita, että jonkun formi, kunto tai henkinen puoli pakottaa tekemään muutoksia. Meillä faneilla taas on usein tendenssi toivoa sotkujen korjaamista vielä isommalla sotkulla. Vaikkapa nyt Gakpon ja Salahin tilalle toivotaan yleensä pelaajia, joiden kyvyistä suoriutua paremmin on erittäin vähän näyttöä.

Salahin heikko vire tällä kaudella juontaa mielestäni aika paljon sen roolitukseen. Aiemminhan pelin kuva oli aika pitkälti se, että kun Trent tai Salah sai pallon, pyrittiin lähes aina muutamassa sekunnissa johonkin maalintekosuoritukseen. Salahin kohdalla yleensä lähinnä ajo keskelle ja siitä laukaus tai kierteinen kukkupallo linjan taakse. Slotin tämän kauden pelissä pyritään usein hyökkäämään vähän eri tavalla. Tämä näkyy mielestäni siinä, että Salah joutuu miettimään monissa paikoissa liikaa ja suoritukset jäävät siksi vähän hitaiksi ja puolittaisiksi.

Toki sillä on myös tapana tehdä muutenkin aika lapsellisia päätöksiä välillä. Olemme kaikki nähneet kentällä tällä kaudella tilanteen, jossa Salah saa pallon hyvään paikkaan, mutta empii vähän ratkaisunsa kanssa ja ajautuu jopa aika hölmön näköisesti säkitetyksi. Toisaalta eritoten alkukaudesta oli tilanteita, jossa Wirtz syötti Salahille ja lähti vaikka pystyyn odottamaan puhkovaa seinäsyöttöä, mutta Salah pamauttaakin ykkösellä puolenvaihdon tai pidemmän syötön linjan taakse, jota kukaan ei välttämättä odota. Tilastollisesti on nähtävissä, että Salah on pallossa nyt monesti huonommissa asemissa kuin ennen.

Voi olla varmaan montaa mieltä siitä, onko Slotin roolitus nyt oikea. Tulosten valossa ei ole. Mutta varmaan tuossa on taustalla sellaistakin, että Salah ei ole Liverpoolissa enää kovin kauan ja uutta pitää rakentaa. Voi myös olla, että monen nykyjengin tapa puolustaa boxin keskustaa tiukasti on myös aiheuttanut vähän sitäkin, että Salahin perinteinen pelityyli ei ole välttämättä enää yhtä tehokas, mitä ennen oli. Näyttäisi sille, että valiossa on nyt tilausta Semenyon tai jonkun sellaisen kaltaisille, suoraviivaisemmille laitureille. 

 

[redcrew]

Wirtz sitten vähän pitempään sivussa, toistaiseksi vielä määrittelemätön aika.

[Done]

Toivottavasti Wirtzin poissaolo nyt ei veyisi mahdottoman pitkäksi.. Selkävammat voivat pahimmillaan olla ilkeitä ja pitkäkestoisia.

Gomezin on parasta olla huomenna siellä oikean pakin tontilla, koska Szoboa ei ole varaa pitää poissa keskikentältä varsinkaan Wirtzin poissaollessa.

[Done]

Galatasaray vastaan seuraavaksi UCL:ssä.

Lisäksi jos tuo kaavio oli päivitetty oikein niin kaavion haastavammalle puolelle ja jos Gala kaatuu niin seuraavaksi vastaan PSG-Chelsea parin voittaja.

[pyrjola]

Gala on aika paha, ei tosiaan helpoimmasta päästä. Sen jälkeen perinteinen PSG.

[Pyhä]

Poolin puoli kaaviossa on syvältä.

[Done]

Summary of the financial period:

    Media revenue increased by £60m to £264m
    Matchday revenue increased by £14m to £116m
    Commercial revenue increased by £15m to £323m
    Administrative costs increased by £57m to £657m
    Staff costs increased by £42m to £428m
    Overall revenue increased by £89m to £703m
    Profit after tax was £8m

https://www.liverpoolfc.com/news/lfc-announces-financial-results-premier-league-title-winning-season
https://www.nytimes.com/athletic/7073958/2026/02/27/liverpool-accounts-revenue-profit-wage-bill/

Liikaa en näistä osaa sanoa joten sen takia myös Pearcen juttu linkkinä missä puretaan paremmin.

[ogeliboi]

Frimpong ois kai kuitenkin pelikunnossa jo Hammersia vastaan?

[EloRinne]

Jahas, se on pelipäivä jälleen ja eilisen Aston Villa tappion jälkeen tämänpäiväiset 3 pistettä olisivat taas aavistuksen tärkeämmät. Tarkoittanee siis sitä että ensimmäiset 35-40 minuuttia vedetään taas nollanollaa molempien joukkueiden luodessa noin 0.2xg, jonka jälkeen toinen joukkueista käy nikkaamassa avausmaalin joka sitten määrittää pelin todellisen suunnan toiselle puoliajalle.

[Pesso]

Summary of the financial period:

    Media revenue increased by £60m to £264m
    Matchday revenue increased by £14m to £116m
    Commercial revenue increased by £15m to £323m
    Administrative costs increased by £57m to £657m
    Staff costs increased by £42m to £428m
    Overall revenue increased by £89m to £703m
    Profit after tax was £8m

https://www.liverpoolfc.com/news/lfc-announces-financial-results-premier-league-title-winning-season
https://www.nytimes.com/athletic/7073958/2026/02/27/liverpool-accounts-revenue-profit-wage-bill/

Liikaa en näistä osaa sanoa joten sen takia myös Pearcen juttu linkkinä missä puretaan paremmin.

Talouspuolella ei tainnut olla mitään erityisen ihmeellistä. Paitsi, että Deloitten mukaan Liverpool oli viime tilikaudella liigan isoin kassakone valioliigassa. Viides ylipäätään. Seuran palkkabudjetti taitaa olla myös sarjan kovin tällä kaudella. Luvuissa on tosin mukana viime kauden mestaruusbonukset ja City tunnetusti maksaa "Haalandin faijan Mo i Ranan kalastusmajan autotallista vuokraa 70 miljoonaa vuodessa, jos joskus satuttais tarvittemaan tallia sieltä päin".. Vähintään kierrättävät seurahenkilöstön palkkoja eri firmojensa kautta. Mutta isoja palkkoja Liverpool makselee. Ja tienaa ihan hyvin. Tällä kaudella tienestit lienevät vielä isommat. Ja voittoa tullee roppakaupalla, koska myynneistä tuli kesällä iso summa.

"Why can't we be like Chelsea?" muuten teki Uefan laskelmien mukaan maltilliset 342 miljoonaa paunaa tappiota. Niiden omassa kirjanpidossa summa voi olla alempi, mutta aikamoista menoa kuitenkin..

[Muuttunut Mies]

Niin kauan kuin tilikausi jää plussalle kaikki on hyvin. Onko tuossa siis maksettu jo osinkoja osakkeenomistajillekkin? Että tuo plussa jää seuran kirstuun kokonaisuudessaan?