FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.03.2026 klo 05:03:18 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 101 [102]
 
Kirjoittaja Aihe: Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20  (Luettu 391613 kertaa)
0 jäsentä ja 7 vierasta katselee tätä aihetta.
stitchi

Poissa Poissa


Vastaus #2525 : 07.03.2026 klo 17:06:16

Gravenberch kirjoittanu jatkopahvit tänään, hieno uutinen. Vielä kun Szobo saadaan maaliin niin on keskikenttä hyvällä mallilla muutamaksi vuodeksi eteenpäin.
Tuore Kelmu

Poissa Poissa


Vastaus #2526 : 07.03.2026 klo 17:16:14

Mutta eihän Semenyo olisi tuohon ongelmaan ollut yhtään enempää se vastaus. Ghanalainen on ollut loistava tällä kaudella mutta eihän hän ole mikään laidalta ohittelija. Vaan ennen kaikkea fiksusti liikkuva, fyysinen, molempijalkainen ja hyvin isoa tilaa hyödyntävä monipuolinen hyökkäyspään pelaaja, joka useimmiten piirretään grafiikoissa laidalle. Hän on toki loistavasti pelannut tällä kaudella mutta en vieläkään näe että juuri hän olisi ollut mikään ratkaisu Poolin ongelmiin.
Ja siis jos Gakposta vaikkapa sitä ongelmaa halutaan luoda, niin hollantilainen haastaa vain hieman vähemmän kuin Semenyo ja paremmalla prosentilla menee ohi kuin ghanalainen. Noin isossa kuvassa tämän asian suhteen ovat jopa jokseenkin saman profiilin pelaajia. Vähän vaan vaikuttaa siltä että Semenyo on se helppo huuto kun on nyt pelannut hyvin ja olisi mahdollisesti ollut saatavissa. Uskon että jos Semenyo olisi punaisiin päätynyt, niin  pelaaminen Poolissa olisi todennäköisesti näyttänyt aika samalta kuin miltä se on Gakpolla näyttänyt tällä kaudella.

Jos tuohon Tuore Kelmun kuvailemaan ongelmaan täsmäasetta hakisi niin se olisi sitten ennemmin pelaaja kuten Jeremy Doku tai Yan Diomande. Tai parhaiten sitä olisi ratkaissut joku ohittamiskykyinen pelaaja joka ei tarvitse ohittamiseen valtavaa nopeusetua ja pystyy myös toimittamaan laatupalloja maaliin ja maalille. Eli siis Michael Olise. Ei vaan ole valitettavasti saatavilla. Kvaran suhteen olisi voitu olla paremmin hereillä aiemmin.

Semeyon tuoma etu olisi juurikin tuo molempijalkaisuus ja kyky ohittaa molemmilta puolilta. Gakpo ei mene juurikaan päädystä ohi ja se tekee siitä helpommam puolustaa. Sama Salahilla.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #2527 : 07.03.2026 klo 17:28:18

Semeyon tuoma etu olisi juurikin tuo molempijalkaisuus ja kyky ohittaa molemmilta puolilta. Gakpo ei mene juurikaan päädystä ohi ja se tekee siitä helpommam puolustaa. Sama Salahilla.

Mutta kun ei se Semenyo ole kovin hyvä ohittamaan. Siis verrattuna vaikkapa Gakpoon. Molempijalkaisuuden tuoma etu tässä on kuitenkin lopulta hyvin rajallinen. Tuon takia valtavan investoinnin tekeminen olisi ollut ihan pöhköä.

Eli jos tuota varten halutaan investointi tehdä niin hankitaan sitten samantien joku pelaaja joka voisi oikeasti ongelmaa ratkaista. Semenyo ei sellainen olisi ollut.
Häckett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC


Vastaus #2528 : 07.03.2026 klo 17:34:11

Gravenberchin jatko on kyllä erinomainen uutinen. Ei ole ollut viime kauden superkauden tasolla, mutta edelleen sarjan parhaita pelaajia paikallaan. Edelleen nuoresta pelaajasta kyse niin voi olettaa, että parhaat vuodet on edessä.

Seuraavaksi sitten Szobolle jatkosopimusta kouraan niin keskikentän tulevaisuus on turvattu pitkäksi aikaa.

E: Graven sopimus ilmeisesti 2032 asti
« Viimeksi muokattu: 07.03.2026 klo 18:09:25 kirjoittanut Häckett »
Tuore Kelmu

Poissa Poissa


Vastaus #2529 : 07.03.2026 klo 17:41:16

Mutta kun ei se Semenyo ole kovin hyvä ohittamaan. Siis verrattuna vaikkapa Gakpoon. Molempijalkaisuuden tuoma etu tässä on kuitenkin lopulta hyvin rajallinen. Tuon takia valtavan investoinnin tekeminen olisi ollut ihan pöhköä.


Miten tuo ohittaminen mitataan tilastoissa? Eli mikä lasketaan ohittamiseksi?
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #2530 : 07.03.2026 klo 18:33:42

Miten tuo ohittaminen mitataan tilastoissa? Eli mikä lasketaan ohittamiseksi?

Tuossa yksi määritelmä

Uutinen
Take-ons Completed refers to the number of times a player successfully dribbles past an opponent in a one-on-one situation. A take-on completed happens when a player beats a defender by dribbling, maintaining possession, and progressing the attack.


Ei missään nimessä ongelmaton mittari, mutta saman pelipaikan pelaajien osalta ihan hyvin suuntaa antava mittari. Tukee sitä mitä pystyy silmälläkin havaitsemaan. Eli siis sitä ettei Semenyo ole erityisen hyvä haastamaan staattisissa tilanteissa ja ylipäätään haastaa verrattain vähän noissa tilanteissa. Isoissa tiloissa Semenyo on ihan hyvä noissa käyttämään nopeuttaan. Ja monessa muussa asiassa. Mutta ei mielestäni tuossa mikä on useampaan kertaan mainittu Poolin nykyryhmän ongelmakohtana.
Rewert

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, Suomen maajoukkue, FC YPA (rip) ja JJK


Vastaus #2531 : 07.03.2026 klo 19:09:37

Pahoittelen pitkää kirjoitusta mutta ehkä joku jaksaa lukea vaihtaa ajatuksia samoista aiheista…

Tämähän oli pahanen vihkonen verrattuna joihinkin kirjoituksiin päällä, eikä sinne ollut sotkettu Munaa tai Bukkake Sakaa sekaan laisinkaan. Ehkä lisäpituutta voisi myös hakea  moittimalla kaikkia englannin passilla pelaavia pelaajia yliarvostetuiksi, meidän ja muiden.

Mutta, jotta ei menisi ihan pelkäksi vittuiluksi. Niin peli oli kuten jo sanottua melkolailla toisinto edellisestä sillä erotuksella, että nyt peli klaarattiin.

Ei se Semenyo olisi merkittävää eroa tehnyt nykyisiin pelaajiin.
Anfield Road

Poissa Poissa


Vastaus #2532 : 07.03.2026 klo 20:12:09

Pari ajatusta kauden varrelta.

- Peli ei ole ollut hyvää ja kausi on ollut vaikea. Yllättyneet parijonoon. Avaukseen 4/10 uutta, ominaisuuksiltaan aiemmista eroavaa kenttäpelaajaa. Rosterin leveys ihan uusiksi ja hyökkäyspään osalta kolme vakiopelaajaa pois vahvuudesta. Yksi valitettavasti lopullisesti, minkä vaikutusta muihin pelaajiin ei ulkopuolsiet voi tietää. Tuskin siitä ihan parissa kuukaudessa on kaikkien osalta yli päästy, ainakaan esim. Robbon ja Kelleherin haastattelujen perusteella.

- Joukkueen rakennus ulkopuolisen silmiin melko omituista, sitä tekisi mieli kritisoida. Ekitike varmaan hankittiin (hyvä niin!) koska Isak ei ollut tulossa, ennenkuin sitten kävi ilmi ettei AI todellakaan halua jatkaa pelaamista veitsi kurkulla. Ilmeisesti seurajohdossa nähtiin, ettei tilaisuutta kannata jättää käyttämättä. Itse en pelaajan pelejä ole viime kausina tietenkään nähnyt kuin maajoukkueessa, enkä siten ymmärrä miksi oli tuollainen must get -hankinta. Varmaan sitten on todettu upgradeksi Nuneziin verrattuna, aika näyttää ja paljon on todistettavaa, historiassa tehdyillä maalimäärillä ei tässä hetkessä ole mitään merkitystä. Toisaalta on pelivuosiakin vielä edessä, vaikka yksi kausi nyt meneekin harakoille. Tai no siis ei mene harakoille, mutta harakoille. Pöh.

- Rahaa paloi kuin roskaa, kun vertaa aiempiin ikkunoihin. Kärjistäen, onko edes järkevää verrata lukemaan jossa ainut numero on nolla?

- Keskikentän ja erityisesti puolustuspään osalta seurajohdossa oltiin joko varmoja, naiiveja tai hullunrohkeita. Ja loppujen lopuksi, ei tässä suurta katastrofia ole vastaan tullut ja yleensä ehjänä pysyinä tiedetyt pelaajat ovat kunnossa pysyneet. Oikean puolustajan tontti ollut ongelmallinen, siis se yksittäinen pelipaikka mille on rosterissa käytännössä eniten vaihtoehtoja. Eipä tuollaiseen voi käytännössä varautua. Endon pitkäaikainen loukkaantuminen, oli pelaajan tasosta mitä mieltä tahansa, oli iso takaisku nimenomaan keskikenttää ajatellen cup-pelejä ja pelien viimeisiä vartteja ajatellen. Ja hätävaratopparin roolia ajatellen. Kaikki joukkueen pelaajat eivät voi olla avauskokoonpanon tasoisia pelaajia.

- Ei ole mitenkään järkevää eikä tietenkään edes realistista lähteä 'ostamaan mestaruutta'. Sen lisäksi, että osa seuroista joutuu noudattamaan sääntöjä, eihän valtioiden rahakasoille voi kaupungin joukkue pärjätä - oli kyseessä sitten öljyvaltio tai itänaapuri (varsinkin se kyllä kuvottaa, ei väliä että Putinin täysin mahdollistama seura, kunhan menestyy hyvin... Onneksi on valinnanvapaus eikä sitäkään irvokasta näytelmää tarvitse sekuntiakaan katsella).
Typeryyttä olisi lähteä siihen kilpajuoksuun mukaan. Pokaaleja voi ostaa, mutta se ei ole kaikki kaikessa ja koska myös talouden kautta joutuvat seurajohdossa ajattelemaan, olisi se myös lyhytjänteistä.
 
- Salahin paikkaaja on jo hankittu. Ei 1:1 pelipaikan osalta, mutta futaajana tulee myös nousemaan sinne absoluuttiselle huipputasolle. Ei tuon tason pelaajia ole joka vuosi Liverpoolille tarjolla, toivottavasti Wirtz pysyy punaisissa pitkään.
 
- Slotin asema. Kuka uskoi ennen viime kauden alkua, että Pool voisi mestaruuden voittaa? Ilman kutospaikan pelaajaa? Ei yhtään kukaan, poislukien ehkä optimistisimmat fanit joiden värilasien sävyt ei muutu edes kauden vaihtuessa seuraavaan. Ongelmia pelaamisessa on, mahdotonta tietää miten joku muu olisi tällaisen transitiokauden vetänyt läpi.Ensi kaudelle tuskin luvassa kuin joku yksittäinen muutos.

- Pelaajat, jotka olisi pitänyt hankkia niin ihan saletisti!!! oltaisiin paljon korkeammalla. LB tuossa avasikin case Semenyon. Entiedä paljonko maksoi, parannus olisi ollut marginaalinen jos sitäkään. Guehi, ei mitään järkeä taloudelliselta kannalta. About samantasoinen, joskin loukkaantumisherkkä lädimajupelaaja löytyy (ja löytyy ensi kaudellakin) jo rosterista. Tulevaisuutta ajatellen olisi voinut olla hyvä hankinta. Tuskin kuitenkaan mikään ylikylän ukko, joskaan en pelejään juurikaan ole katsonut ja nyt jatkossa tietenkään en tule enää näkemään kuin mahdollisesti maajoukkueen peleissä.

- Wolves-pelit. Liigapeliä mediassa moitittu kovasti, cup-peliä kehuttu. 7-3-0 taktiikkaa vastaan on vaikea pelata, avausmaali auttaa. Siinä kai se suurin merkittävä ero näiden pelien välillä oli

- Joukkueen lädit, kun nyt niin kovasti nousevat kesusteluissa esille. Kyllä niitä on hyvä ringissä olla kun kyseessä nyt kuitenkin on englantilainen seura, joskin tärkeimmät työntekijät tulevat pätkätöihin muista valtioista. Samaten stadionin yleisöstä jonkinmoinen osa (suhteellista toki) tulee ihan muualta kuin Liverpoolista. Kuten todettua mielestäni kaikki joukkueen pelaajat eivät voi eikä pitäisi olla avaustason pelaajia. Nykyisessä miljonääripallottelussa tosin näinkin voi jo olla, mutta mikä järki siinä edes on ja onko sellainen oikeasti tavoittelemisen arvoinen asia?

Jonesilla on hyvät ja huonot puolensa, ihan kuten kaikilla pelaajilla. Joskus käyttökelpoinen ja jos muu joukkue pelaa hyvin, pystyy pelaamaan hyvin. Ei onnistu siinä kuitenkaan tarpeeksi usein ja välillä tuntuu erityisesti ylirauhallisuus, väärät valinnat pallollisena ja jopa jonkinlainen ylimielisyys kostautuvan. Aineksia parantaa, mutten näe että millään pystyisi valjun kärkijengien avauksen tasolle asti. Riosta ja Nyonista turha sanoa vielä mitään, katsotaan parin kauden päästä uudelleen. Gomez täyttää roolinsa kunnossa ollessaan. Bradleyn tason vaikea nähdä riittävän, mahtuu kuitenkin ihan hyvin rinkiin ja aikaa kehittyä on. Ja siinä ne mainitsemisen arvoiset taisivat ollakin. Vähentäminen olisi mielstäni huono juttu kokonaisuuden kannalta, joskin minulle toisaalta melko yhdentekevä.

Ymmärrän kyllä täysin kypsymisen hypetykseen, sitä oli vielä runsaammin n. 20 vuotta sitten. Jossain vaiheessa sitten hieman laantui mutta tuntuu taas lähteneen laukalle, kun maajoukkueensa ja nuorten vastaava on pelanneet voitokkaasti.

- Suosittelen miettimään, kannattaako tuon miljonäärien leikkikentän takia omia kierroksiaan ihan liikaa nostattaa. Itse aion vain nauttia futismatseista, en jaksa kantaa huolta tällaisen liiketoiminnan harjoittajan puolesta. Suosittelen ottamaan viihdebisneksenä, mitä nykyajan huippufutis pyrkiikin olemaan. Hyvään futsimatsiin ei tarvita kenttää täyteen €Xm kaudessa tienaavia pelaajia. Käy vaikka katsomassa paikan päällä, kun futiskauden alku tässä pikkuhiljaa jo lähestyy!
Radu

Poissa Poissa


Vastaus #2533 : 07.03.2026 klo 20:58:50

Mutta eihän Semenyo olisi tuohon ongelmaan ollut yhtään enempää se vastaus. Ghanalainen on ollut loistava tällä kaudella mutta eihän hän ole mikään laidalta ohittelija. Vaan ennen kaikkea fiksusti liikkuva, fyysinen, molempijalkainen ja hyvin isoa tilaa hyödyntävä monipuolinen hyökkäyspään pelaaja, joka useimmiten piirretään grafiikoissa laidalle. Hän on toki loistavasti pelannut tällä kaudella mutta en vieläkään näe että juuri hän olisi ollut mikään ratkaisu Poolin ongelmiin.
Ja siis jos Gakposta vaikkapa sitä ongelmaa halutaan luoda, niin hollantilainen haastaa vain hieman vähemmän kuin Semenyo ja paremmalla prosentilla menee ohi kuin ghanalainen. Noin isossa kuvassa tämän asian suhteen ovat jopa jokseenkin saman profiilin pelaajia. Vähän vaan vaikuttaa siltä että Semenyo on se helppo huuto kun on nyt pelannut hyvin ja olisi mahdollisesti ollut saatavissa. Uskon että jos Semenyo olisi punaisiin päätynyt, niin  pelaaminen Poolissa olisi todennäköisesti näyttänyt aika samalta kuin miltä se on Gakpolla näyttänyt tällä kaudella.

Semenyon ja Gakpon samankaltaisuudesta on kyllä pakko olla eri mieltä, ja tuntuu että täälläkin Semenyon kokonaistasoa aliarvioidaan aika rankasti. Semenyo on Gakpoon verrattuna aito laitapelaaja, ja ennen kaikkea todella paljon monipuolisempi, Gakpo pystyy pelaamaan ainoastaan joko vasemmalla laidalla sisään leikkaavana laiturina tai keskellä. Semenyo ei ole mikään Frimpong, mutta paljon Gakpoa räjähtävämpi ja aggressiivisempi pelaaja. Nuo haastotilastot eivät ole oikein vertailukelpoisia, koska etenkin Bournemouthissa Semenyon roolina oli usein tuoda palloa ylös. Suurin osa Gakpon haastoista puolestaan tulee staattisista tilanteista joissa hän pyrkii leikkaamaan sisään ja laukomaan. Nuo haastot usein kyllä onnistuvat sikäli että laukaus lähtee, mutta siitä ei ole mitään hyötyä koska edessä on yleensä boksin täydeltä blokkaajia. Tuota ongelmaa pahentaa vielä se että Gakpo on todella yksipuolinen pelaaja, leikaten pallollisena keskelle yhdeksän kertaa kymmenestä, joten puolustajien ei tarvitse edes varautua muuhun. (Gakpon turhauttavuuden näkee hyvin tilastoistakin, esim. Fotmobin datassa Gakpolla 64 vetoa xG:llä 6.37, vs Semenyon 67 vetoa xG:llä 9.74.)

Itse en kyllä ajatellut Semenyoa Gakpon korvaajaksi (olen samaa mieltä että sillekin laidalle tarvittaisiin tosiaan vaihtoehdoksi mieluiten joku Frimpongin tyyppinen räjähtävän nopea 1-1-uhka, toki Rio Ngumoha saattaa jokin päivä tuollaisen roolin täyttää mutta luultavasti 2-3 kauden verran vielä aivan liian raakile nykyistä merkittävästi suurempaan vastuuseen), vaan Salahin tilalle. Ei tietenkään ole yhtä hyvä kuin parhaiden aikojen Salah, mutta kukapa olisi. Nimenomaan tuolla puolella Semenyon kaltainen HG, monipuolinen, molempiin suuntiin kovaa työtä tekevä pelaaja joka pystyy hyvässä joukkueessa tekemään myös 15+ maalia kaudessa olisi mielestäni juuri mitä Liverpoolin peli kaipaa. On aidosti erinomainen prässääjä ja puolustaja (Recoveries- ja Possession won final 3rd -tilastoissa parhaan 2,5% ja 3,5% joukossa). Muun hyvän lisäksi Semenyo on kokoisekseen myös erinomainen pääpelaaja. Ei ehkä pelipaikkansa paras maailmassa, mutta ehdottomasti riittävän laadukas ja erinomaisesti joukkueeseen sopiva täydentävä palanen. Luultavasti toimisi erinomaisesti yhteen Wirtzin ja Ekitiken kanssa, samoin Frimpongin. Bonuksena olisi voinut tuurata vasenta laitaa aina tarvittaessa. Itse en käsitä miksi Liverpool ei ilmeisesti edes aidosti pyrkinyt hankkimaan pelaajaa, en usko että löytävät mistään parempaa nimenomaan joukkueen kokonaisuuden kannalta.

Semenyo on myös parantanut joka kausi otteitaan, kyse ei ole mistään yksittäisestä huippukaudesta. Ei ole teinitähti, vaan pelasi 18/19 pääosin League Two:ssa, 19/20 jämäminuutteja League One:ssa ja Championshipissä, 20/21 vakiinnutti paikkansa Championshipissä, 21/22 alkukausi meni pilalle polvivamman vuoksi mutta loppukaudesta oli Briston Cityn avainpelaaja siellä, tammikuun ikkunassa 21/22 siirto Valioliigaan jossa ensimmäinen kausi vähillä minuuteilla totutellessa, 22/23 jo Bournemouthin avainpelaajia Valioliigassa, 24/25 vielä parempi kausi, 25/26 siirto Man Cityyn enkä epäile lainkaan etteikö naulaisi itseään pysyvästi avauksen pelaajaksi myös siellä.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #2534 : 07.03.2026 klo 21:45:14


En ole ensimmäisen kappaleen väitteistäsi sinällään eri mieltä. Nosto Semenyon potentiaalisesta panoksesta alaspäin on validi sekin. Hyviä argumentteja paljonkin.

Mutta kun se Liverpoolin haaste tällä kaudella on ollut se että peli on puuroutunut ja laitapelaajilta olisi noissa tilanteissa vaadittu kykyä ohittaa vastustaja ja toisaalta pystyä pelaamaan pienessä tilassa. Semenyo ei näissä asioissa ole huono, muttei myöskään merkittävä parannus nykyiseen verrattuna.
Tilanne Cityyn verrattuna on hyvin erilainen koska Cityllä on jo ennestään tuollainen puhdas 1vs1 haastaja Dokussa jonka lisäksi rosterista löytyy myös Cherkin ja Fodenin kaltaisia pienen tilan kombinaatiopelaajia joista Cherki pystyy vielä tuollaiseen pienen tilan close control näppäryyteen. Tähän komboon se Fyysinen, Dynaaminen ja molempiin suuntiin vahva Semenyo oli loistava lisäys. Poolissa Semenyo olisi todennäköisesti ajautunut aika paljon tilanteisiin jossa se saa pallon jalkaan laidalla ja odotetaan että se saisi aikaan jotain. Eli siis korostanut tilanteita jotka eivät ole ghanalainen vahvuus.

Jos Salahille seuraavaksi ollaan korvaajaa etsimässä niin itse en kyllä siihen olisi missään nimessä Semenyoa hakenut. Jos nyt noita Poolin ongelmia katsoo niin hyökkäyksen kannalta se lääke olisi ehdottomasti ollut Olise eikä Semenyo. Toki Olisen hankinta olisi ollut epärealistista ja on sitä vielä jonkin aikaa.

Semenyo ja Olise ovat kuitenkin molemmat siirtonsa tehneet joten fiksumpaa lienee tässä vaiheessa katsoa eteenpäin. Jos ei ole vielä laitettu seurantaan, niin viimeistään nyt kannattaa laittaa seurantaan Tölkkien Yan Diomande. On vielä toki 19-vuotiaana aikamoinen raakile, mutta profiililtaan juuri sellainen josta uskon Poolin olevan tosissaan kiinnostunut.
Radu

Poissa Poissa


Vastaus #2535 : 07.03.2026 klo 22:22:06

Jos Salahille seuraavaksi ollaan korvaajaa etsimässä niin itse en kyllä siihen olisi missään nimessä Semenyoa hakenut. Jos nyt noita Poolin ongelmia katsoo niin hyökkäyksen kannalta se lääke olisi ehdottomasti ollut Olise eikä Semenyo. Toki Olisen hankinta olisi ollut epärealistista ja on sitä vielä jonkin aikaa.

Oma mielipiteeni perustui tosiaan siihen että Semenyo oli mielestäni kaiken huomioiden paras vaihtoehto hyvin realistisesti mahdollisista (ml. hinta, palkka, saatavuus nyt tammikuussa sopimustilanteen vuoksi, Hughesin ja pelaajan & taustajoukkojen aiempi historia ja hyvät välit). Olise on myös HG ja hyökkäyssuuntaan huikea, mutta olisi ~puolet kalliimpi siinäkin teoreettisessa tapauksessa että olisi saatavilla. Ja Bayern näkee ymmärrettävästi avainpelaajana eikä varmasti ole myymässä, pelaajakin tuntuu viihtyvän niin hyvin että ei myyntiä tule vaatimaan. Ja yleisemmällä tasolla / jos katsotaan juuri tätä hetkeä pidemmälle, jos ja kun Liverpool aikoo peluuttaa samaan aikaan Ekitikeä, Wirtziä, Isakia ja Frimpongia, kokonaisuuden/kenttätasapainon kannalta Semenyo olisi ollut todennäköisesti paljon sopivampi pelaaja kuin puhtaasti hyökkäysorientoitunut laituri.

Semenyo ja Olise ovat kuitenkin molemmat siirtonsa tehneet joten fiksumpaa lienee tässä vaiheessa katsoa eteenpäin. Jos ei ole vielä laitettu seurantaan, niin viimeistään nyt kannattaa laittaa seurantaan Tölkkien Yan Diomande. On vielä toki 19-vuotiaana aikamoinen raakile, mutta profiililtaan juuri sellainen josta uskon Poolin olevan tosissaan kiinnostunut.

Otoskoko toistaiseksi pieni, mutta Yan Diomande on kyllä todella mielenkiintoinen pelaaja.
« Viimeksi muokattu: 07.03.2026 klo 22:25:21 kirjoittanut Radu »

 
Sivuja: 1 ... 101 [102]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa