Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[ogeliboi]

Noustiin tukevasti UCL-paikoille

Ai niin, ei meinaa muistaa vieläkään. No, ”tosi” tukevasti

[Norppa]

Se on Slotille annettava, että hän kykenee pitämään pelaamisen tason jopa hämmästyttävän samalla tasolla ottelusta ja kuukaudesta toiseen. Otteet eivät heittele.

[Tuore Kelmu]

Robbolta aikamoinen lahjoitus Spursin maaliin. Ei tule häntäkään ns. ikävä kesällä tämän kauden jälkeen, vaikka kunnia hienosta urasta Poolissa muuten.

Spurs kaveri huitoi Robboa aika lailla siinä tilanteessa mutta olisi Robbon pitänyt kuitenki laidan puolelle saada pallo siitä. Mutta mitä vittua se Virgil siihen samaan tilanteeseen tulee viereen seisomaan ja jättää oman tontin tyhjäksi ja sit ei pysy kaverin perässä… alkaa kyl vituttaa toi Virgilin ylimielisyys kans tuol. Hendo olis aikanaan antanut kyl kyytiä Virgilille…

[Didgeridoo]

Spurs kaveri huitoi Robboa aika lailla siinä tilanteessa mutta olisi Robbon pitänyt kuitenki laidan puolelle saada pallo siitä. Mutta mitä vittua se Virgil siihen samaan tilanteeseen tulee viereen seisomaan ja jättää oman tontin tyhjäksi ja sit ei pysy kaverin perässä… alkaa kyl vituttaa toi Virgilin ylimielisyys kans tuol. Hendo olis aikanaan antanut kyl kyytiä Virgilille…

Tätä on jostain syystä tapahtunut tällä kaudella todella usein eri puolilla kenttää. Pelaajat menevät toistensa tielle/alueelle. Ei Slot sellaista ole kuitenkaan ohjeistanut.

[jarvis80]

No niin ja sitten odotellaan kun Pässi aloittaa taas ettei ole valmennuksesta kiinni.. Ei vaihtamalla parane.. Pelaajat kentällä.. jnejne

Kalju on menettänyt ton joukkueen aikoja sitten ja sitä jotkut ei ilmeisesti nää tai tahdo nähdä!
 

[jarvis80]

flashcoren mukaan Rio oli ottelun paras pelaaja. vieläkö niitä toisinajattelijoita löytyy jotka jaksaa inttää vastaan ettei kyseinen junnu tarvii yhtään lisää peliaikaa. gakpo ja Salah on niin paljon parempia laitureita ja antaa paremman panoksen otteluissa

[Didgeridoo]

No niin ja sitten odotellaan kun Pässi aloittaa taas ettei ole valmennuksesta kiinni.. Ei vaihtamalla parane.. Pelaajat kentällä.. jnejne

Kalju on menettänyt ton joukkueen aikoja sitten ja sitä jotkut ei ilmeisesti nää tai tahdo nähdä!
 

Joukkuetta ei ole menettänyt, vaan vanhoilla luottopelaajilla on taso tippunut joka on vaikeuttanut uusien pelaajien sopeutumista. Jos muutkin entiset luottoratsut pelaisivat kuten Szobo niin näyttäis vähän erilaiselta.

[Pyhä]

Saatiin piste. Voi olla vielä iso piste kun konferenssiliigan paikkaa ratkotaan.

[Lord Bendtner]

flashcoren mukaan Rio oli ottelun paras pelaaja. vieläkö niitä toisinajattelijoita löytyy jotka jaksaa inttää vastaan ettei kyseinen junnu tarvii yhtään lisää peliaikaa. gakpo ja Salah on niin paljon parempia laitureita ja antaa paremman panoksen otteluissa

Kuka on väittänyt ettei Rio tarvitse enempää peliaikaa?

[jarvis80]

alkaa kyl vituttaa toi Virgilin ylimielisyys kans tuol. Hendo olis aikanaan antanut kyl kyytiä Virgilille…

Kiitos. Flegu äijä ollut jo pitkään. oikeen kapteeni ja johtaja kentällä. tulisieluinen taistelutahdon ruumiillistuma(ehkä vuonna 2019)

[ogeliboi]

Tätä on jostain syystä tapahtunut tällä kaudella todella usein eri puolilla kenttää. Pelaajat menevät toistensa tielle/alueelle. Ei Slot sellaista ole kuitenkaan ohjeistanut.

Itekin mietin et mikä tossa mättää, onko sit ohjeet jotenkin niin epäselvät vai pelaajat tyhmiä. Hyvin vähän myös näkyy mitään nokkeluutta ja improvisointia enää, liekö  väsymys vai Slotin prinsiipit jotka sen on tappaneet.

VVD joutaa kyllä kans mennä puolestani. Välillä edelleen vanhalla tasollaan, mutta liian ailahteleva noin tärkeellä paikalla.

[Didgeridoo]

Itekin mietin et mikä tossa mättää, onko sit ohjeet jotenkin niin epäselvät vai pelaajat tyhmiä. Hyvin vähän myös näkyy mitään nokkeluutta ja improvisointia enää, liekö  väsymys vai Slotin prinsiipit jotka sen on tappaneet.

VVD joutaa kyllä kans mennä puolestani. Välillä edelleen vanhalla tasollaan, mutta liian ailahteleva noin tärkeellä paikalla.

Toisaalta esim. Rion annetaan vapaasti "taiteilla". Ei ihan Slotin ohjeistukseen viittaisi. Voi olla väsymystä ja ehkä vähän sellainen pelaajien kommunikointi ja luottamus toisiinsa ei ole automaattista.

Jos posin kautta haluaa miettiä, niin uusille jätkille aika tulikaste tällainen kausi kun pitää olla melkeen heti jo se kantava voima. Voi karaistaa tuleville kausille.

VVD:stä ja muutenkin topparitilanteesta voisi sanoa, että tulevalla kaudella Jacquet ja Leoni tuovat oikeasti kilpailutilanteen. Vammoille vauhtinsa menettänyt Gomez ei ole oikea uhka kenenkään pelipaikalle.

[jarvis80]

Kuka on väittänyt ettei Rio tarvitse enempää peliaikaa?

siitä on kirjoitettu aikasemmin tänä vuonna. gakpo esimerkiksi tuo kuulemma  puolustus pelaamiseen jotain enemmän että se vaikuttaa koko jengin pelaamiseen jos heikosti puolustava junnu tulee peliin niin se vaikuttaisi jotenkin negatiivisesti joukkueen pelaamiseen

[ogeliboi]

Tajusin muuten et Gakpolle, Mac Allisterille ja Gravenberchille on kaikille tullu perheenlisäystä viime vuonna ja olin jo että a-ha!… mut niin on Szobollekin. No, lapset on erilaisia

[Didgeridoo]

Lopetan tältä päivältä tähän, mutta viime kaudella Liverpool teki 86 maalia. Nyt on kasassa 49.

Kyllähän se joukkueen tekemiseen paljon vaikuttaa kun Isak on ollut pitkään pois ja Salah ei toimita entiseen malliin. Ei ole varmoja maalinsylkijöitä liikaa Isakin lisäksi, Ekitike toki lupaava ja Gakpollakin vaikea kausi meneillään.

Tätä nyt ensisijaisesti lähtisin kesällä paikkaamaan, oli ruorissa Slot tai kuka tahansa. Laitureita, laitureita.

[RehtiKärsä]

Omaan silmään näytti siltä, että sen triplavaihdon jälkeen alkoi mennä vielä sekaisemnaksi, ja oli pätkiä tyyliin täyttä höntsää coast to coast ilman mitään kontrollia. Pidemmän aikaa näytti siltä, että Spursin tasoitus on todennäköisempi kuin Liverpoolin toinen maali, ja näin lopulta kävi. Se on huomattavan mietityttävä seikka, miksi monesti pelien lopuilla Liverpoolin kontrollista ei ole tietoakaan, vaan näyttää enemmän selvitymiseltä, jossa tuurilla ja hätäisillä roiskaisuilla on iso rooli. Näyttää siis lähes jatkuvalta kaavalta Liverpoolin pelaamisen suhteen peli peliltä, eikä muutosta näytä olevan näköpiirissä. Kai noi jätkät on vaan sit niin huonossa, ettei oikein kukaan jaksa pelata 90 min. Tai ei pysty pelaamaan loukkien tai minkä tahansa seikan takia, mikä nyt ketäkin koskettaa yksilöllisesti.

Töllön välityksellä tulee se vaikutelma, että eniten kokonaisuutena pelaamisen tason heikkous tai hyvyys, on kiinni eniten kuitenkin korvien välistä koko porukan osalta. Vaikka tossa nyt tekis tolla miehistöllä ja valmunneksalla sekä kaikella muulla staffilla mitä tahansa pelillisiä muutoksia, niin tuntuu, ettei se tulisi näkymää kentällä oleellisesti mitenkään muuttamaan. Se on omasta näkökulmasta nyt se Slotin ja valmennustiiminsä suurin huolenaihe. Oon todennäköisesti hyvin väärässä, mutta tollainen vaikutelma itselle tulee. Siellä täällä tulee hetkellisesti viitteitä paremmasta, mutta sitten taas kone tuntuu pidemmällä jatkumolla jauhavan käytännössä samaa keskinkertaisuutta, virkamiesmäisyyttä, HMV-tylsyyttä, eikä tilanne ole oikeasti oleellisesti kehittynyt paremmaksi juuri lainkaan. On siinä Slotilla ja staffillaan työsarkaa.

Viime kaudella 30 pelin jälkeen Liverpoolills oli 73 pistettä ja maalisuhde +43. Nyt pisteitä on 49 ja maalisuhde +9. Arsenal oli tuolloin 12 pistettä perässä, nyt ne on 20 pistettä edellä. Onhan noi heitot aika tautisen kovia, ei pääse mihinkään. Tuskin on mitään yksittäistä seikkaa, mikä noita eroja selittäisi, vaan pakkohan tuon on olla useamman tekijän summa. Ja niitä mahdollisia syitä tiedetään monta.

Kun PL:aa on jäljellä se 8 peliä ja CL:aa sekä fakappia ainakin yksi kumpaakin, niin eihän Slot apureineen tuota pelaamista hyvin oletettavasti mitenkään oleellisesti pysty enää muuksi muuttamaan, kun sitä ei ole tapahtunut tähänkään mennessä, mutta jos nyt sen verran pysyisi kasassa, ettei mitään oleellista slumppiakaan enää tulisi. Pientä parannusta kauden aikana on tullut, mutta oleelista ei. Neljän sakki on ihan hyvin haarukassa, kun kaikkia kolmea päävastustajaa Chelskiä, ManUa ja Villaa vastaan on vielä pelit jäljellä. Noita ei tietty tässä kohtaa arvioituna ole varaa hävitä.

Jos ei muuta, niin nythän toi näyttää siltä, että taitaa jokaisessa jäljellä olevassa pelissä olla panosta, melkein kuin play-offsit olisi kyseessä. Seurattavaa siis riittää.

[jarvis80]

Omaan silmään näytti siltä, että sen triplavaihdon jälkeen alkoi mennä vielä sekaisemnaksi, ja oli pätkiä tyyliin täyttä höntsää coast to coast ilman mitään kontrollia.

Mistä se kertoo että lähes poikkeuksetta vaihdot ei auta Liverpoolia yhtään. Yksittäinen pelaaja saattaa tehdä jotain hyvää pelille mutta kokonaisuudessa vaihdot ei auta ainakaan pelaamista. Nytkin kun muutettiin pelitapaa 4222 muotoon ja leveys lähti niin peli sekosi täysin. Pelaajien vika vai valmennuksen?

Macca oli heikko ja se olis pitänyt vaihtaa ennen 60 minuuttia kentältä. Missä sen jalat on?? Alkaa nuorukaisellakin painaa jalka mutta avauksessa sais olla koko loppukauden matseissa ja pelata niin kauan kun jalka liikkuu!

[Radu]

Tässäkin mielessä joku Gerrard väliaikaismanageriksi olisi ihan järjetön veto.

Onko tämä sellainen heinämies? En ole nähnyt missään keskustelussa tällaista toivetta.

On myös hyvä pitää mielessä, että lyhytaikainen korjausliike ei välttämättä tue pitkäaikaista strategiaa. Esimerkkinä nyt voidaan ottaa sisään tsempparikoutsi, joka voisi ehkä saadakin henkeä päälle ja sitä kautta tuloksia. Mutta voitaisiinko tämän kanssa suunnitella kesäksi siirtoikkuna, joka tukee seuran pidemmän tähtäimen tavotteita? Peluuttaisiko tämä futista, jonka päälle rakentaa pidempiaikaista pelillistä jatkuvuutta?

On mahdollista, että seura näkee pelillisen nykytilan kuten suuri osa kannattajistakin: Slotin pelityyli ei täysin toimi nykyisellä pelaajamateriaalilla.

Muuten oikein validia pohdintaa, mutta nythän tilanne on täysin päinvastainen. Viime kaudella Slotilla oli käytössään Kloppille rakennettu joukkue, jolla tuli mestaruus. Viime kesänä piti olla se ikkuna jossa pelaajamateriaalia muokataan Slotin pelityyliin sopivaksi tukemaan seuran pitkän tähtäimen tavotteita (ja Slot on itse sanonut moneen otteeseen että on aktiivisesti mukana tässä päätöksenteossa). Mutta nimenomaan tämä tarkkaan harkittu pelaajienvaihtoprosessi on mennyt täysin vituiksi tuottanut toistaiseksi vähemmän optimaalisia tuloksia.

--
Vaikka joukkue on huonosti rakennettu, Liverpoolin pelissä ei tällä hetkellä toimi oikein mikään, eikä se selity varamiehistä kriisi-Tottenhamia vastaan pelaajamateriaalilla. Pelaajien kunto sakkaa, mitään hyökkäyskuvioita ei ole, mitään organisoitua tapaa puolustaa ei ole, tilenteisiin mennään toistuvasti puolivaloilla, johtajuutta ei ole (van Dijkin kiukuttelu jokaisen oman pään tilanteen jälkeen on kaikkea muuta). Pelaajat pyörivät kentällä ja syöttelevät minne sattuu kuin puistofutaajat jotka pelaavat ventovieraiden kanssa. Ennen kaikkea mikään ei muutu, nuo samat ongelmat ovat jatkuneet läpi kauden, ja jos jotain ne vain pahenevat. Alkukaudesta tuota pystyi selittämään suurella pelaajavaihtuvuudella, enää ei. Joukkue on surkeasti valmennettu.

[bergerinpatrik]

Joukkue on surkeasti valmennettu.

Edit.
Eniten Liverpoolin pelaamisessa huolettaa se, ettei peli/pelaamlnen oikein ole kehittynyt mihinkään syksystä, vaikka pisteitä on hieman paremmalla tahdilla tullut. Kuinka monta maalia muistatte joukkueen tehneen ennalta harjoitelluista hyökkäysmalleista koko kauden ajalta? Niinpä...

Slotin on pitänyt juuri ja juuri pinnalla joukkueen yksilötaidoista tulleet maalit ja erikoistilanteiden parantuminen, mikä on kerryttänyt pistesaldoa tyydyttävästi.

Itse pelaaminen ei ole kehittynyt vuodessa miteenkään, oikeastaa päinvastoin on menty taaksepäin. Toinen homma on myös se, että Kloppon aikana Liverpool pusersi lopussa maaleja/voittoja, nyt homma on kääntynyt niin, että lopussa Liverpool päästää maaleja/häviää otteluita. Mentaliteetti sen osalta on menetetty täysin.

Itse ole 100% varma, että Slot saa lähteä kauden jälkeen. (Vaihto olisi pitänyt tehdä jo syksyllä).

[EdgarD]

Toivoisin näkeväni trioa Rio-Hugo-Wirtz pelaavan yhdessä. Riskinä tuossa olisi tietysti se, että kolmikko lähinnä syöttelisi toisilleen ja kursailisi sen maalinteon kanssa.

[Pesso]

On se kyllä vaikeaa. Ja hämmentävääkin, miten nuo ongelmat ovat viikosta toiseen samat. Lädit ja lädimieliset tuijottavat otteluissa (välillä hämmentävänkin "korkealla" tasolla, esim telkkaristudioissa) yleensä aika paljon pelkkää "lopputuotetta". Esimerkiksi Gakpoa vihataan tällä hetkellä tulisesti, koska se ei oikein onnistu ratkaisupalloissa. Ekitikeä taas kehutaan, koska on tehnyt muutamia maaleja. Ja nuoremman polven piireissä ilmeisesti myös, koska on Instassa "aistikasta" Vuittonia Vuittonin päällä.. Ei Gakpokaan ole hyvin pelannut, mutta minun mielestäni on yleensä ainakin yhtä tärkeää, mitä kentällä tapahtuu ennen niitä vetoja kuin ne itse ratkaisupallot. Tai ratkaisupallojen sijaan tehdyt päätökset hyvässä ja pahassa.

Eilen oli nihkeää ihan koko ajan. Mutta mielestäni peli ja tulos hajosi nimenomaan noihin "peliä rakentaviin ja kontrolloiviin suorituksiin". Tai niiden puutteeseen kun "superstarat" tulivat kentälle. Kun Rio, Wirtz ja Frimpong olivat kentällä, yläpäässä tapahtui koko ajan kontrolloituja ratkaisuja. Pallo haltuun, syöttö omille, laadukas haastoyritys jne jne.. Kun taas Etiketti ja Salah tulivat kentälle, alkoi korismatsi, jossa nämä taiteilijat yrittivät pelin voittamisen sijaan tehdä väkisin maalin (tai jonkun muun aikakirjoihin jäävän suorituksen). Tämä sitten taas johti ja johtaa yleensä lähinnä pallonmenetyksiin älyttömissä paikoissa.

Jalkapalloa ei voi pelata menestyksekkäästi pelkästään riskejä kaihtamalla. Mutta kun niitä riskejä otetaan, on yleensä hyvä olla jokin suunnitelma sille, mitä tapahtuu jos se riski, eli pallonmenetys realisoituu. Salahin ja Ekitiken touhut ovat monesti niin avantgardistisia, että riskin hallinta on tosi vaikeaa. Toki näitä sattuu muillekin, mutta näille mielestäni eniten ja typerimmällä tavalla.

Kuten edellä todettua, niin Rio pelasi eilen hyvin eritoten siitä näkökulmasta, että se ankkuroi ominaisuuksillaan usein pelin vastustajan kenttäpuoliskolle ja luo täten omalle jengille ratkaisupaikkoja, tilaa ja kontrollia. Kun taas esimerkiksi Salah hätiköi ratkaisujaan ja aiheuttaa lähinnä kontrolloimattomia pallonmenetyksiä. Toisaalta Rion suoritusta on moni varmaan objektiivisessa mielessä ylimainostanutkin, kuinka ollakaan. Esimerkiksi Gakpon tolppaveto tai pari hyvää passia olivat varmaan vähintään yhtä arvokkaita. Eikä pointtini ole, että Gakpo on erityisen hyvä pelaaja. Vaan että junnuakaan ei ehkä kannata ylihypettää sen vuoksi, että tekee mitä ammattipelaajan pitääkin. Tuo on tietysti hyvä juttu, jos nuori pelaaja pärjää ammattilaisten kanssa. Mutta se ei tee siitä välttämättä vielä muita pelaajia parempaa. Rioa tuskin kannattaa peluuttaa jatkuvasti esimerkiksi vammariskistä johtuen. Eikä se illasta toiseen varmaan jaksaisi henkisestikään suorittaa. Mutta näillä näytöillä tuo kyllä peliin ehdottomasti sellaisia elementtejä, joita siitä muuten puuttuu.

Mutta kyllä tälle touhulle ylipäätään jotain pitäisi tapahtua. Joku herätys pitäisi saada. Siihenhän valmentajan potkuja usein käytetään. Jos niin tehtäisiin, niin pitää tietysti olla järkevästi ajateltuna, että mihin se johtaa. Vastustaja Spurs lienee tästä aika hyvä esimerkki. Vaikka nyt pinna eilen tulikin. Mutta jotenkin noita lukkoja pitäisi saada avattua.

Miten Pesso jatkossa mahduttaisi Wirtzin, Ekitiken ja Isakin samaan aikaan kentälle? Laadukkaita laitahyökkääjiä ei liikaa tällä hetkellä ole. Ainakaan sellaisia, jotka realistisesti voisivat Pooliin siirtyä.

En ole valmentaja, joten en todellakaan tiedä varmasti. Mutta ehkä noita ei tarvitsekaan saada samaan aikaan kentälle ainakaan ihan jatkuvasti. Tai sitten voisi saada siten, että lähinnä ehkä Ekitike pelaisi jotain laidan roolia ja kenties uhrautuisi hieman joukkueen eteen. Keskeistä koko hommassa on myös joukkuepelin sujuvuus. Esimerkiksi Guardiola on peluuttanut aina Cityssä ihan "häröjä" keskikenttiä. Tyyliin pelkkiä "laituri/kymppirooleja", mutta silti homma on toiminut, kun pallo pysyy omilla ja prässipelinsä on usein ollut hyvää.

Jos noiden hankinnassa on jotain mietitty, niin veikkaisin itse, että Ekitiken ja Isakin ei lähtökohtaisesti ole ajateltu pelaavan koko ajan yhdessä. Vaan vaihtoehtoina. Ymmärrän pointtisi laitureista, enkä lähde sitä mitenkään vahvasti opponoimaan. Mutta olen itse sitä mieltä, että yleensä niitä pelaajia aina kuitenkin löytyy ihan kaikkiin joukkueisiin kaikilla rahamäärillä, jos tiedetään, mitä tehdään. Esimerkiksi nyt vaikka se kliseinen Brighton löytää aika hyviä pelaajia joka vuosi jostain..      

[Pyhä]

Muistelin vanhoja managerejä ja katselin jopa joitain tilastoja. Onhan Poolilla on heikkoja kausia ennenkin, mutta yhtä poikkeusta lukuunottamatta näiden huonojen kausien aikana on peliä pystytty parantamaan ja seuraavalla kaudella on sitten jo kamppailemassa paremmin. Tämä ainut poikkeus oli Rodgersin kolmas kausi, joka seurasi toista yhtä onnetonta kautta. Syksyllä sitten Rodgers saikin potkut. Silloin varmaan syynä syksyn potkuihin oli, että kesällä ei ollut vielä vapaana sopivaa (dataniiloille) manageria.

Pointti nyt tässä ehkä on se, että näen tässä hieman samoja oireita kuin Rodgerssin toisella kaudella. Silloin Rodgers vei Poolin kakkoseksi ensimmäisellä kaudellaan vastoin kaikkia odotuksia. Nyt Slot vei mestaruuteen asti. Rodgersin aikana peli ei ollut missään vaiheessa uomissaan, vaan perustui lähinnä uskomattomaan määrään tuotettuja maaleja huikeiden yksilöiden toimesta. Nyt näyttää aivan samalta Slotin osalta. Peli on kuin pääsiäismämmiä ja maalit syntyvät huikeiden yksilösuoritusten päätteeksi. Kysymys siis on, että onko seura jo valmis vaihtamaan manageria? Kyllähän seura on ollut raadollinen ja reagoinut armottomasti, kun siihen on nähty tarvetta. Mietitään vaikka Benitezin potkuja ja sen jälkeisiä kaaosvuosia. Toisaalta lähes koko yhdeksänkymmentä luku mentiin ilman, että reagoitiin sen kummemmin huonoihin tuloksiin.

[Jumpers For Goalposts]

Onko tämä sellainen heinämies? En ole nähnyt missään keskustelussa tällaista toivetta.

Valitettavasti ei. On noussut esiin sekä täällä että muualla. En jaksa tonkia vanhoja viestejä, joten voit uskoa tai jättää uskomatta. Useammin mainittu "kuka vaan tilalle" menee mielestäni samaan kategoriaan.

Muuten oikein validia pohdintaa, mutta nythän tilanne on täysin päinvastainen. Viime kaudella Slotilla oli käytössään Kloppille rakennettu joukkue, jolla tuli mestaruus. Viime kesänä piti olla se ikkuna jossa pelaajamateriaalia muokataan Slotin pelityyliin sopivaksi tukemaan seuran pitkän tähtäimen tavotteita (ja Slot on itse sanonut moneen otteeseen että on aktiivisesti mukana tässä päätöksenteossa). Mutta nimenomaan tämä tarkkaan harkittu pelaajienvaihtoprosessi on mennyt täysin vituiksi tuottanut toistaiseksi vähemmän optimaalisia tuloksia.

--
Vaikka joukkue on huonosti rakennettu, Liverpoolin pelissä ei tällä hetkellä toimi oikein mikään, eikä se selity varamiehistä kriisi-Tottenhamia vastaan pelaajamateriaalilla. Pelaajien kunto sakkaa, mitään hyökkäyskuvioita ei ole, mitään organisoitua tapaa puolustaa ei ole, tilenteisiin mennään toistuvasti puolivaloilla, johtajuutta ei ole (van Dijkin kiukuttelu jokaisen oman pään tilanteen jälkeen on kaikkea muuta). Pelaajat pyörivät kentällä ja syöttelevät minne sattuu kuin puistofutaajat jotka pelaavat ventovieraiden kanssa. Ennen kaikkea mikään ei muutu, nuo samat ongelmat ovat jatkuneet läpi kauden, ja jos jotain ne vain pahenevat. Alkukaudesta tuota pystyi selittämään suurella pelaajavaihtuvuudella, enää ei. Joukkue on surkeasti valmennettu.

En pyri kiistämään nykytilannetta tai tehtyjä virheitä. Siirtoikkuna ei ollut onnistunut ja Slotilla on siitä iso osavastuu. Myös joukkueen pelin nykytilasta voi syyttää paljon valmennusta.

Kysymys on siitä, miten asiaa lähdetään korjaamaan. Monella huipputason managerilla/päävalmentajalla on ollut urallaan yksi tai useampi paska kausi, josta on sitten otettu opiksi. Tehdyt virheet on analysoitu ja lopputuloksena tekeminen on jatkossa ollut parempaa.

Voiko tämä toteutua Slotin kohdalla? Ei mitään hajua. Mutta kun seura tekee päätöksiä ensi kauden valmentajasta, täytyy potentiaalisella seuraajalla olla paremmat mahdollisuudet onnistumiseen kuin Slotilla. Siksi ratkaisu ei voi olla se, että annetaan potkut ja mietitään sitten myöhemmin, kuka olisi sopiva korvaaja. Tämä ei olisi joukkueen edun mukaista toimintaa, vaan rangaistus huonoista tuloksista ja syntipukin hakemista.

Sanotaan nyt vielä, että jos esimerkiksi kauden lopussa tulee uutinen, että Slot on saanut kenkää ja tilalle on palkattu Alonso, en minä siitä pahoillani ole. Se tarkottaisi, että asiat on tehty siinä järjestyksessä kuin kuuluukin ja seuraaja olisi oletettavasti huolella kartoitettu.

[Pesso]

Tuskin kukaan on erityisesti sitä mieltä, että esimerkiksi Slotin pitäisi ehdottomasti saada jatkaa pestissään ensi kaudella tai edes ensi viikolla. Eikä pidäkään olla, vaikka kyse olisi kenestä ja missä tilanteessa. Ehdottomien fiilisten "fanipojaksi" ei kannata koskaan alkaa kenenkään kohdalla. Mutta tietysti tällaisessa tilanteessa on aina sekin paska puoli, että kun asiat ovat huonosti, kasvaa myös "oikeassa olijoiden" kerho. Aika pienelläkin ymmärryksellä voi nyt huudella, että Kalju Vittuun!!11 Ja lisätä sitten perään tarkan päiväyksenkin, jolloin on näin jo itse ajatellut ennen kaikkia muita. Tämä sitten taas ei tee tästä salaperäisellä nimimerkillä JamieC78 operoivasta henkilöstä jalkapallotietäjää. Sama pätee aika moneenkin yleiseen isoon keskustelunaiheeseen ihan kaikilla aloilla.

Paljon "arvostettavampaa" on havaita vähän vaikeammin havaittavissa olevia asioita ja tehdä niistä analyysiä. Vaikkapa nyt tällä hetkellä siitä, miten, kuka, vaiko kukaan jne. saisi ja saataisiin laiva kääntymään. Koska vaikka "kaikki" on nyt paskaa, kaikki vaihtoehdot eivät silti ole oikeita. Tämä sekoittuu usein tunteikkaassa keskustelussa.  

[Jiis]

Tuskin kukaan on erityisesti sitä mieltä, että esimerkiksi Slotin pitäisi ehdottomasti saada jatkaa pestissään ensi kaudella tai edes ensi viikolla. Eikä pidäkään olla, vaikka kyse olisi kenestä ja missä tilanteessa. Ehdottomien fiilisten "fanipojaksi" ei kannata koskaan alkaa kenenkään kohdalla.

En tiedä mitä tarkoitat ehdottomilla fiiliksillä, sillä aika hankala tässä on mitenkään kovin ehdoton olla jos ja kun omalla mielipiteellä ei ole mitään vaikutusta yhtään mihinkään, mutta kyllä minä ainakin lähtökohtaisesti olen sitä mieltä että ensi kauteenkin kannattaisi todennäköisesti lähteä Slotilla.

Ymmärtäisin kyllä, jos seurajohto päättäisi lähteä vaikkapa Alonsolla, mutta itse veikkaan että Slotilla olisi paremmat edellytykset saada tulosta aikaan, sillä - kuten täälläkin on todettu - joukkue on nyt kuitenkin rakennettu ennemmin Slotille kuin Alonsolle. Tästä nyt on täälläkin väännetty about koko kauden ajan, mutta itse olen kyllä sitä mieltä, että suurella vaihtuvuudella on edelleen vaikutusta peliin, vähintään epäsuorasti heikosti menneen kauden (joka on johtunut osittain vaihtuvuudesta) aiheuttaneiden itseluottamusongelmien myötä.

En myöskään täysin allekirjoita sitä, että joukkue olisi rakennettu jotenkin täysin vituilleen, ja esim. puolustuspää saattaisi näyttää varsin erilaiselta jos Leoni ei olisi lähtenyt telakalle koko kaudeksi. Tai sitten ei, tätähän ei kukaan voi tietää. Isakia en tässä yhteydessä nyt edes mainitse, sillä itse olin hieman skeptinen hankinnan suhteen jo valmiiksi, ja mitä ilmeisimmin mies hankittiin lähinnä koska se oli mahdollista. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö mies olisi hyvä pelaaja, ja etteikö saattaisi vielä pussittaa maaliennätyksiä Liverpoolissakin, mutta tarkoitan lähinnä sitä että tuo hankittiin ikään kuin ylimääräisenä - eli tilanne ei hänestä voi olla kiinni jos hänen alunperin oletettiin jäävän Newcastleen.

Oli miten oli, ei tilanne minun mielestäni edelleenkään näytä minkäänlaiselta katastrofilta, ja näkisin että on hyvin mahdollista että Slot saa vielä homman toimimaankin. Ainakin todennäköisemmin kuin niin, että vaihdetaan valmentajaa ja samalla pistetään loputkin joukkueesta uusiksi.