Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[Mikaeli]

Näissä supertähtien sopimuksissa se peruspalkka, Salahin tapauksessa noin 450k per viikko, on yleensä noin puolet kokonaiskompensaatiosta. Tällä tavalla Poolilta säästyy myös loyalty bonus, joten kokonaissäästö lienee siellä 30-40m hujakoilla vähän riippuen signing ja loyalty bonus -rakenteesta.

[Lord Bendtner]

Käsitin, että kyseessä oli yhteisymmärryksessä tehty sopimuksen purku. Eli varmaan jonkinlainen kertakorvaus Salahille loppusopimuksesta.

Näin yleensä toimitaan niissä tapauksissa kun seura haluaa pelaajasta eroon ja nykyinen diili on pelaajalle reilusti parempi kuin mitä hän voi saada mistään muualta. Usein näin toimitaan myös jonkinlaisessa pakkoraossa seuran kohdalta.

Noin hyvää diiliä Salah tuskin saa muualta Euroopan Top5-liigoista mutta voi hyvin olla että kokonaispaketti on hänelle parempi jos lähtee Saudeihin tai MLS:ään (pidempi soppari, osuudet krääsämyynnistä, kuvaoikeudet jne.) Ja se voi olla hänelle motivaattori tässä kohtaa että pääsee tuosta vapaana agenttina neuvottelemaan. Voi myös hyvin olla että molemmille osapuolille tämä nyt vaan on 'henkisesti' helpompi ratkaisu.

Mitä tulee taloudellisiin yksityiskohtiin, niin aika harvoin ne ovat yhtä yksinkertaisia kuin (Fifan career modessa ja FM:ssä) että nyt jätettäisiin x summa pöydälle saamattomana siirtosummana ja se olisi suoraa miinusta budjettiin. Eiköhän tuotakin kokonaisuutta ole excel-jamppojen puolesta jo jonkin aikaa laskettu ja todettu että tämä diili tässä tilantees sa kokonaisuus huomioiden on ihan fiksu taloudellisesti.

[Pesso]

Salahin lähtö on hoidettu ilmeisen hyvin. Mutta kyllähän siitä vähän haiskahtaa, että dataveljien ja pelaajan leirin välillä on tainnut kipinöidä jonkin verrankin ja nyt on päädytty hoitamaan homma "tyylikkäästi". Tässä Liverpool on ollut viime vuosina erinomainen.

En tiedä mistään mitään tietenkään. Mutta itselläni on ollut fiilis, että yksi syy myös pelaamisen formiin on saattanut olla miehistön myllerrys kesän aikana. Dataveljet ottivat Kloppin jälkeen vallan ja kenties pelaajille alkoi syntyä kuva, että kaikki on jatkossa "tietokoneen armoilla" ja kaupan jne. Robertson, Salah ja Alisson ainakin lienevät olleen vähän tällaisen kohteena suoraan tai epäsuorasti. Alisson on hyvä esimerkki. Mamardashvili hommattiin aika selvästi ykköshäkkärin profiililla, yhteistyö Alille ilmeisen tärkeän Taffarelin kanssa päättyi. Alissonin leiri taisi samoihin aikoihin julkaista jonkun dokkarinkin, jossa julisteli aikomustaan jäädä Liverpooliin. On tätä myös muissa haastatteluissa tuonut esille ja nythän sen sopparin optio käytettiinkin. Tsimikas oli Salahin paras kaveri, ja lähetettiin lainalle.. Voi myös olla, että Diaz ja Darwin olivat osa yleensä kiinteää etelä-amerikkalaisten rinkiä.

Tuollaista tuo peli pelipaikoista tuolla varmaan välillä on. Ja voi siis olla, että Kloppin aikaan vallitsi jossain mielessä parempi voimien balanssi. Joskin sekin kääntyi lopussa tietysti sitten ehkä vähän liikaa Kloppin puoleen kenties.

Mutta uskomaton legenda Salah on. Ja varmaan saadaan ainakin jossain mielessä hieno päätös uralleen Liverpoolissa. Toivottavasti myös tuloksellisesti kentällä.

Ihan näin tyhmänä nyt kysyn seuraavia:
- Onko peli kehittynyt taktisesti tai muulla tavoin noin vuoden aikajänteellä?
- Voitetaanko pelejä enemmän henkilökohtaisilla briljanteilla suorituksilla, kuin systeemin kautta kummassakin päässä kenttää?
- Luodaanko enemmän maalipaikkoja ja siten tuhritaan enemmän maalin edessä "kuten ennen" vai onko niin, että siihen maalintekopaikkaan päästään jatkuvasti vain heikommin tai tasaisen heikosti?
- Pelasiko esim. Brighton yltiöpäistä bussitusta, vai aktiivista "Klopp" -futista ja vain surkeat "nunezmaiset" ratkaisut estivät lisämaalien syntymisen heille ja onko se täysin validi argumentaatio vedota vastustajan bussituksiin, kun ei vain kulje?
- Voitetaanko selkeästi heikompia joukkueita käytännössä ylivertaisella materiaalilla selvästi pallonhallinnalla?
- Onko rakentelumalli kehittynyt parempaan suuntaan, eikä tarvitse keskinkertaisen prässin edessä vetää pitkää ja menettää pallonhallinta?
- Kuinka murtautumisvaiheen erilaiset variaatiot toimivat tai niiden kuuluisi toimia? Esimerkiksi Jürgenin half-spaces eli linjojen väliin pelaaminen taskuihin - periaate.
- Voidaanko vaatia sitä, että koko pelaajisto pitää vaihtaa, eikä nykyisellä mestarijoukkueella vain saa enää mitään aikaiseksi pelitapaa muokkaamalla pelaajille sopivammaksi?

...

Tämä nyt ei tietenkään ole mitenkään henkilökohtaisesti, mutta jos Slotin kanssa halutaan jatkaa, niin mielestäni siihen joku argumentoitu perustelukin tulisi löytää.
Minulle ei henkilökohtaisesti riitä viime vuoden mestaruus, kun peli ei kehity oikein mihinkään suuntaan ja näkymät ovat melko synkät siinä suhteessa.

Tämä oli mielestäni hyvää settiä! Tällaisten takia minä tänne raapustelen. Enkä jonkun juupas-eipäs juttujen, onelinervihjausten ym. vuoksi. Perusteltua tykitystä suoraan ytimeen! Toki sinulla varmaan muutenkin on. Vastaus lähes kaikkiin kysymyksiin on "ei". Tai miten päin nyt sitten olit kussakin kohdassa tarkoittanutkaan. Mutta Slot ei ole onnistunut.

Tästä seuraava kysymys on sitten tietysti aidosti vastuussa olevalle seurajohdolle, että miten jatko tapahtuu niin, että joukkue onnistuu. Ja siinä tarkastelussa ainoa kysymys ei varmaan ole, että Arne on "ihan paska". Tai siis edes rakentavammin esitettynä. Vaan myös, että kuka tilalle ja millä ehdoilla jne. Joukkuetta on nyt rakennettu siten, että Slot on ainakin pääasiassa ollut mukana. Kannattaako kuitenkin katsoa se kortti loppuun asti joukkueen rakennus "loppuun" asti vieden? Voi olla, että tarkastelun tulos on, että Slot vaihdetaan johonkin muuhun. Mutta keskeistä lienee myös fanien näkökulmasta, että ei vaihdeta ihan keneen tahansa. Nykypäivän organisaatiolla varustetussa seurassa voi tavallaan olla aika herkullinenkin tilanne, jos tiedetään, missä ja mitä valmentaja on tehnyt todella huonosti. Kunhan löytyy tahtoa ja kykyä parantaa siitä. 

Toinen juttu on, että Liverpool on edelleen mukana FA-Cupissa, CL-taistossa ja itse CL:ssä. Jos olisi Slotin eka kausi, moni voisi olla tyytyväisehkö, vaikka peli onkin näyttänyt aika huonolta. Jos se saavuttaisi vaikkapa jonkun finaalipaikan ja vitossijan, olisi tuo kuitenkin ehkä ihan kohtuullinen suoritus keskimäärin.. Ja voi olla, että seuran analyysi on esimerkiksi liigan osalta, että vitossija on selvästi saavutettavissa. Kuten olemme nähneet, niin vastus ei ole erityisen kova tällä saralla. Lienee kuitenkin käytännön järjellä ilman raivojuttuja ja odotuksia, niin, että noin monella rintamalla (kuitenkin) mukana olevaa valmentajaa ei kannata potkia pois. Jos sijoitus olisi vaikka 13. ja tappioputki päällä, niin sitten ehkä. Liverpoolille ei ole taulukossa tällä kaudella vaan noin käynyt. Ja taulukko tietysti lopulta määrää onnistumisen.

Taaskaan en "puolustele". Ihan sama, vaikka saisi huomenna potkut, jos peli ja tulokset paranisivat. Pyrin lähinnä tarjoamaan toisenlaista näkökulmaa, koska tällainen on kyllä aika vähissä. Ja kuitenkin itse seuran linja näyttäisi olevan, että ainakaan kauden aikana ei vaihdeta.  

[Jiis]

Mikä on mielestäsi syy kevään heikkoihin otteisiin?

En usko, että siihen yksittäistä syytä onkaan, mutta yhtenä suurena syynä näen kevään heikkojen esitysten juontuvan pitkälti syksyn heikoista suorituksista. Itseluottamus on alhaalla, jonka seurauksena tulee paljon hölmöjä virheitä oikeastaan molemmissa päissä, jonka takia pallo imuroidaan ensinnäkin omaan verkkoon varsin hölmön oloisesti, mutta sen lisäksi sitä ei myöskään saada vastustajan maaliin. 

Olisiko Mestarien liigaan oikeuttavan viidennen sijan alapuolelle sijoittuminen sen jälkeen kun mestaruuden voittanut joukkue uusittiin ja valmentajalle hankittiin £446 miljoonalla hänen mieleisiään pelaajia vahva argumentti?

Ei, sillä se ei edelleenkään ole argumentti kenenkään toisen palkkaamiseen, vaan sellainen "jotain kai tässä on keksittävä"-tyyppinen ratkaisu.

Kukaan ei voi tietää etukäteen varmaksi miten joku toinen valmentaja menestyy, mutta Mestarien liigaan pääsy on se minimi johon mielestäni Slotin tulisi yltää, jotta hänen kanssaan jatkaminen olisi perusteltua.

Tässähän juuri onkin se ongelma. Kukaan ei voi tietää etukäteen varmaksi miten joku toinen valmentaja menestyy, mutta kukaan ei voi myöskään tiestää etukäteen varmaksi kuinka Slot menestyisi ensi kaudella. Tässä nyt on varmaan osittain perustavanlaatuisena erona se, että itse kaipaan seuroilta huomattavasti enemmän kärsivällisyyttä valmentajien suhteen. Joka tapauksessa, ymmärrän kyllä että johonkin se raja on vedettävä ja ymmärrän, että monille se raja voi olla juuri se UCL-paikka. En tietenkään tiedä mitä seurassa on sisäisesti puhuttu, mutta varmaan sielläkin on jonkinlaisista tavoitteista sovittu ainakin jossain vaiheessa kautta. Mutta jos minä päättäisin asioista, niin melko varmasti lähtisin tulevaankin kauteen Slotilla siinäkin tapauksessa että UCL jäisi saavuttamatta. Onko se hulluutta nyt tämän kauden jälkeen, varsinkin kun siirtoja pitäisi tehdä lisääkin, ja jos Slot epäonnistuu, niin seuraava valmentaja perii "vielä Slotimman" joukkueen? Ei minun mielestäni. Ihan yhtä suuri - ellei jopa suurempi - riski olisi vaihtaa valmentajaa, hankkia uusia pelaajia uuden valmentajan palettiin, ja mahdollisesti toistaa homma uudestaan ensi kesänä.

Toki jos olisin itsekin sitä mieltä, että Slot on ihan paska turhake, niin varmaankin näkisin asian toisin. Omasta mielestäni kausi on todellakin mennyt penkin alle, mutta en pidä ollenkaan mahdottomana sitä, että Slot saisi homman toimimaan kauden alettua - jos pelaajisto on vielä miehen takana.

Ja jos vaikka aivan vapaasti saisi valita, niin tällaisia kandidaatteja ei ilmeisesti taida kovin montaa maailmasta löytyä, jos ainoatakaan?

Eipä niin. Realin floppi nyt ei ainakaan ole tällainen.

Okei, tuo jälkimmäinen kommentti oli tarkoituksella kärjistetty, sillä Kloppon jälkeen olin itse hyvin skeptinen Slotin suhteen, ja Xabi olisi ollut oma ykkösvaihtoehtoni. Nytkin varmaan olisi realistisista vaihtoehdoista oma suosikkini, mutta tästä pääsen taas toistelemaan itseäni ja toteamaan, että itse en valmentajaa edelleenkään vaihtaisi. Kai koko homma kiteytyy pitkälti siihen, että kenestä tahansa valmentajasta löytyy syitä miksi ensi kausi saattaisi mennä penkin alle, mutta niitä syitä ei tietenkään tarvitse miettiä jos asenteena on se, että maksetaan tälle ukolle rahaa ja jos homma yskii, niin maksetaan tälle toiselle ukolle rahaa, ja jos homma yskii... jne jne. Nyt on homma yskinyt, mutta niin se yskii kaikilla.

[Didgeridoo]

Alkaa ensimmäisiä vähän voimakkaampia ääniä kuulua Saksan mediasta, että Xabi Alonso Liverpooliin kesällä tosiaan tulee.

Salahista:

Upea ura ja ehdoton Valioliiga legenda. Kuuluu pelaajien Mount Rushmoreen ja pelipaikkansa paras koskaan tässä sarjassa. Nyt oli kuitenkin oikea aika sanoa hyvästit.

[FowlerTheGod]

Ensinnäkin kiitos kanssakirjoittajille siitä, että on palattu melko väkevästi sille tielle, että huutelun sijaan jollain asteella myös avataan omaa mielipidettä. On se mikä tahansa. Kiitos.

Pessolla pitkästä aikaa ihan silkkaa timanttia, ilman passitarkastettujen pelaajien (pun intended) ottamista vuodatukseen. Tästä erityisen suuri kiitos ja se lienee melko suuri syy siihen, miksi melko moni on närkästynyt jo melko kauan sitten ja siten lähtee turhankin helposti henkilöperusteiseen huuteluun. Sinänsä sitä on "ihan itse tilattu". Kuten muinoin jossain radiomainoksessakin oli "nyt kannattaa vähän tarkistaa sitä mesitsiä". Ja hyvin on tarkisteltu, toistaiseksi, propsit siitä.


Itse aiheeseen:
Itseäni eniten ehkä tämän hetken pelaamisessa häiritsee tuntemus siitä, että on oikeastaan ihan kiva, kun ei tarvitse hetkeen närkästyä Poolin peleistä. Tavallaan jopa vähän karsastaa pelipäivää, kun tietää, että on tulossa. Itsetutkiskelun tulos on se, että peli vain ei jotenkin sovi pirtaan ja muutosta pitää saada. Koen paljon enemmän mielihyvää katsomalla esmes em. Brightonin pelejä, kuin kannattamani seuran pelejä, mikä on erittäin nurinkurista. Melkoista taaperrusta kun on tullut todistettua tässä vuosikymmenien varrella, niin silti ei ihan tämän kaltaista etäisyydenhaun tarvetta ole käynyt edes mielessä.

Tässä mielentilassa ottaisin mieluummin kuitenkin vaikka sijan 10. Hurzelerin [insert Alonso tmv] kanssa, mikäli peli edes olisi miellyttävämpää seurata. Siis jollain tasolla. Jos peli olisi hyvää, mutta tulokset sontaa, nythän se on juuri päinvastoin ja keskimäärin etovalla esityksellä saatetaan saada täysin ansaitsemattomasti "säälipisteet" kotiin. Ilman, että jälkeenpäin olisi fiilis, että olipas ansaittu tulos. Nyt tuntuu, että olen kulkenut aikakoneella Lehkosuon pimputuspamputukseen Poolin pelejä katsellessa ja en herää painajaisesta. Tämä vertauskuvana, toim. huom.

Pelien kuva on se, että jos vastustaja tekee maalin, niin tekee mieli jo siinä vaiheessa pistää tv kiinni, kun todennäköisyys voittamiselle on todella matala. Kun taas aiemmin jos jäätiin tappiolle, niin vaikka hampaat irvessä kaivettiin tulos ja peli myös näytti siltä, että sitä haluttiin. Mentälität monsters

Joka tapauksessa toivoisin, että peli kehittyisi positiivisesti jotenkin (ei Mourinho-tyyppisesti, kiitos), vaikka Slot jatkaisikin ensi kaudellakin. Jotenkin en vain löydä sitä jyvää, kuinka tämä solmu lähtisi avautumaan positiivisesti. Toki se on ihan mahdollista, mutta ehkä henkilökohtaisesti lähtisin katsomaan jonkun aivan toisen kortin, koska kehitys on toistuvasti negatiivista.

Varmasti on osittain myös Slotin syytä se, että Mama hankittiin Kelleherin tilalle, yksi laitapakkinakin pelannut toppari pistettiin pelaamaan avainasemassa Leverkuseniin jne. Only god knows why, ei ainakaan esitysten perusteella mitään syytä ollut näihin? Aivan käsittämättömiä tunarointeja siinä suhteessa, mitä hg/ct jne pelaajia on saatavilla. Jos Hughes ynnä co. nämä älynväläykset junailivat, niin mitä nopeammin lähtevät tahraamaan kätensä veriseen öljymuoviin, sen parempi.
Toki en ole täysin vakuuttunut, etteikö Slotilla ja peluutuksilla olisi ollut valtava vaikutus näissä päätöksissä muiden henkilöiden toimesta. Toki ihan spekulaatiota.

Edit. Korjattu typoja

[EdgarD]

Michael Olise'ta huhutaan nyt Salahin "manttelinperijäksi", mutta aika kovasti saa Liverpool kaivella kuvetta, että saa Bayernin ja pelaajan pään kääntymään. Sopparia on jäljellä 2029 saakka, ilman ulosostopykälää.

[Lord Bendtner]

Michael Olise'ta huhutaan nyt Salahin "manttelinperijäksi", mutta aika kovasti saa Liverpool kaivella kuvetta, että saa Bayernin ja pelaajan pään kääntymään. Sopparia on jäljellä 2029 saakka, ilman ulosostopykälää.

Jos Olisen meinaa hankkia niin siinä tapauksessa pitää laittaa taas siirtoennätys uusiksi. Bayern ei varmaan lähde tässä tilanteessa myymään Olise'ta halvemmalla kuin mitä Pool maksoi Isakista ja Wirtzistä. Bayernilla ei ole mitään pakottavaa taloudellista tarvetta, Olisella ei ole mitään urheilullista tarvetta siirrolle ja palkkaakin saa mukavasti Bayernissa. Lisäksi Bayernin on huomioitava Kanen ja Musialan soppareissa oleva riski ulosostoklausuulien myötä. Olise olisi varmasti se unelmavaihtoehto, mutta en vaan näe mitenkään realistisena tässä kohtaa. Kesällä 27 voi olla eri tilanne jos ei tee jatkoa Bayernin kanssa.

[EdgarD]

Jep, joku Yan Diomande olisi todennäköisesti realistisempi vaihtoehto (varsinkin kun omaa RB taustan, mikä tuntuu sitkeästi aina liittyvän näihin siirtoihin). Mutta tuleeko Liverpoolille nyt haasteeksi se, että joukkueesta puuttuu selkeä vasenjalkainen laituri, joka pystyy leikkaamaan keskelle maalintekotilanteisiin?

[EloRinne]

Joo ei varmasti ole Liverpoolilla ensi kesänä rahaa tai järkeä lähteä havittelemaan Olisea, ellei sitten agenttinsa kanssa ole sorvannut sopimukseen jonkinlaista ulosostopykälää kuten Palacen kanssa tekivät. Eri asia olisi jos Liverpool olisi vaikkapa viime kesänä pystynyt myymään Trentin, Salahin, Konaten, Robertsonin ja Jotan. Toki tällöin olisi se Guehi, Barcola/Semenyo ja Tsimikas pitänyt joukkueeseen lisätä, mutta "ylimääräistä" rahaa olisi kuitenkin tälle kesälle se n. £100m.

Tällä hetkellä näyttääkin siltä että ensi kesänä saattaa seurasta poistua:

Salah, Chiesa, Mac Allister, Jones, Elliott, Endo, Konate, Robertson, Tsimikas ja Slot.

Näistäpä melkein jokainen (Nyoni Endo, Wirtz Elliott Kerkez Robertson) täytyy korvata uudella pelaajahankinnalla ja jos ylläolevasta katraasta saa ensi kesänä edes 150 miljoonaa puntaa, niin melkoinen työ on Liverpoolin seurajohdolla saada parempaa laatua tilalle niin ettei nettokulutus karkaa toisena kesänä päälle kahden sadan miljoonan.

[Pesso]

Maajoukkuetauot ovat vähän huonoa aikaa aidoille spekulaatioille. Koska klikkien tarve aiheuttaa kaikenlaista. Eilenhän saksalaisen Bildin jossain määrin vakavasti otettava toimittaja kirjoitti, että Alonso on Liverpoolin kiikarissa. Ja aika pian perään Ornstein ja jokunen muu brittilähde kertoi, että mitään suunnitelmia Arnen potkuista ei ole. Oli jopa vähän "vuodatusta" tyyliin: "Liverpool haluaa antaa Slotille kilpailukykyisen joukkueen vaikean poikkeuskauden jälkeen". Jos potkut olisi tulossa, ei seura sitä tietysti kertoisi. Kun varmaan aika selkeä ajatus on tehdä joka tapauksessa ratkaisuja vasta kesällä. Ornstein on silti ollut tuosta asiasta melko suorasanainen monta kertaa. Eli asian on sille joku Liverpoolista kyllä kertonut. Ja se ei ole Liverpoolin hovitoimittaja, vaikka varmaan lähtökohtaisesti onkin "mukava mies", ja saa sillä näitä skuuppejaan. Ornsteinin maine on kiinni sen luotettavuudessa, joten se ei välttämättä viestittäisi ihan täyttä propagandaa. Mutta tietysti moni asia voi muuttua. Totta lienee ainakin se, että Liverpool ei ole mitään päätöksiä tehnyt.

Pelaajista huhuttiin tosiaan ainakin Olisea, Diomandea ja Juven Conceicaoa. Varmaan muitakin laitureita. Ja kyse on paljolti siitä, että on tauko ja Salahin lähtöilmoitus kirvoitti massiivisen potentiaalin "uutisten" klikkimäärille. Olisen ulosostoklausuulista on liikkeellä sellaistakin juttua, että sellainen olisi tietyillä ehdoilla. Ei välttämättä kiinteän hintaisena. Lienee aika selvää silti, että Olise nimenomaan on monen seuran ykkösvaihtoehto, jos saataville tulisi. Loistava pelaaja ja on vielä HG-statuksella, jolla silläkin aina joku arvo saattaa olla. En tiedä, miten paljon vaikutusta milläkin on, mutta koska Salahin lähtö ilmoitettiin isolla torvella näin ajoissa, voisi sillä tietysti olla jotain vaikutuksia sisäänpäin tulevaan pelaajaliikenteeseen. Kun tarve kasvaa, hinta yleensä nousee.

Jos olisin Richard Hughes, saattaisin yrittää tehdä jo nyt peliliikkeitä kesää ajatellen. Koska ainakin joku ihan keskeinen peliliike kannattaa tässä tilanteessa varmaan tehdä ennen kuin CL-paikka selviää. Ja kannatti ehkä tehdä ennen kuin Salahin lähdöstä ilmoitettiin. Toki se CL-paikka varmaan vaikuttaa myös budjettiin. Ja voi olla, että tietyt pelaajat eivät todellakaan ole kiinnostuneita tekemään sitoumuksia minnekään ennen kesää. Diomande ehkä voisi olla mahdollinen kuitenkin, koska tölkkien kanssa yleensä pääsee rahasta sopuun ja pelaaja itse voisi olla aika halukas tekemään siirron isompiin ympyröihin. Uraa on melko vähän takana ja palkka pieni, joten voisi ehkä olla, että ei välttämättä olisi "kilpailuttamassa" seuraavaa askelta samaan tapaan kuin vaikka Olise voisi olla. Sen tulevaisuus on joka tapauksessa jo turvattu ja vaikka koko loppu ura Bayernissa vesijumpassa ei olisi henkilökohtainen katastrofi. Mutta toki ottajia sillä Diomandellakin on.

Näin joskus jonkun asioista perillä olevan tyypin, jonka henkilöllisyyden olen unohtanut, sanovan että Liverpool toimii siirtomarkkinoilla yleensä ilmeisesti vähän ehkä monista seuroista poikkeavalla tavalla. Kuulemma ilmoittavat pelaajalle kiinnostuksestaan selkeästi ja hyvissä ajoin, mutta eivät sen jälkeen usein tee mitään vähään aikaan. Mutta sitten kun tekevät, tapahtuu kaikki nopeasti ja kovalla paineella. En nyt väitä, että on jotenkin poikkeuksellista, mutta tuo ehkä selittää jotakin seuran toimintavoista ja niiden suhteesta vaikka huhuihin. Lienee niin, että näitä "roikkuvia" diilejä kasataan jonkin verran ja sitten katsotaan, minkä kanssa edetään.    

[sond]

Olisi suotavaa muistaa että tämän päivän huippupelaajat järjestään haluavat pelata sitä Herkkusientä ja nyt jos/kun Slot sössii ensi kauden paikan niin voi olla vähän nihkeätä houkutella ketään. Tässä on poijjat katastrofin ainekset...

[Pesso]

Olisi suotavaa muistaa että tämän päivän huippupelaajat järjestään haluavat pelata sitä Herkkusientä ja nyt jos/kun Slot sössii ensi kauden paikan niin voi olla vähän nihkeätä houkutella ketään. Tässä on poijjat katastrofin ainekset...

Ei CL:stä putoaminen varmasti auta asiaa. Mutta esimerkiksi 23/24 ei ollut Champparia ja silloin hankittiin Szoboszlai, Mac Allister ja Gravenberch (sekä Endo). MunA on vuosia hankkinut jos ei nyt hyviä, niin ainakin nimekkäitä pelaajia isoilla rahoilla, vaikka menestys on ollut mitä on ollut. Viime kaudella olivat 15. ja hankkivat ihan kohtuullisia ja kalliita pelaajia kuitenkin kesällä.. Moni Liverpool-fani olisi ottanut nuo kaikki.

Eli tuskin yhden kauden lipsahdus kovin paljon vaikuttaa seuran ulkopuolella. Mutta Liverpoolilla on kyllä ollut tapana seurana sniiduilla tuollaisissa paikoissa, joten niin voi käydä, että myös ensi kauteen lähdetään vähän vajaan tuntuisella joukkueella ja selitys on, että koska ei tullut CL-rahoja.. 

[Nutmeg]

Varmasti on osittain myös Slotin syytä se, että Mama hankittiin Kelleherin tilalle, yksi laitapakkinakin pelannut toppari pistettiin pelaamaan avainasemassa Leverkuseniin jne. Only god knows why, ei ainakaan esitysten perusteella mitään syytä ollut näihin? Aivan käsittämättömiä tunarointeja siinä suhteessa, mitä hg/ct jne pelaajia on saatavilla. Jos Hughes ynnä co. nämä älynväläykset junailivat, niin mitä nopeammin lähtevät tahraamaan kätensä veriseen öljymuoviin, sen parempi.
Toki en ole täysin vakuuttunut, etteikö Slotilla ja peluutuksilla olisi ollut valtava vaikutus näissä päätöksissä muiden henkilöiden toimesta. Toki ihan spekulaatiota.

Kelleher oli "liian hyvä" kakkosveskariksi ja ihan ymmärrettävästi halusi siirtyä muualle ykkösveskarin rooliin. Eihän tuossa siirrossa nyt ollut mitään ihmeellistä. Pidän itse Mamardashviliä parempana veskarina. Kelleher on jalalla parempi mutta siihen se jääkin. Poolilla on Quansahiin jonkinsortin takaisinosto viritelmä. Ensi kesän pykälä on liian kallis mutta jos Quansah kehittyy oikeasti Euroopan huipputoppariksi niin kesällä -27 tuo on mahdollista hankkia takaisin. Mun mielestä tuokin oli ihan hyvä diili varsinkin kun Guehin piti tulla viime kesänä sisäänpäin.

Edit.

Ligue 1 vissiinkin hyväksynyt PSG pyynnön siirtää peli Nantesia vastaan. Ihan käsittämätöntä pelleilyä. Miettikää nyt, että Pool pyytäisi Valjulta Fulham pelin siirtoa

[Kalmarin Unioni]

Ligue 1 vissiinkin hyväksynyt PSG pyynnön siirtää peli Nantesia vastaan. Ihan käsittämätöntä pelleilyä. Miettikää nyt, että Pool pyytäisi Valjulta Fulham pelin siirtoa

Tästä syystä PSG on poikkeuksellisen vaikea vastus. Chelsea pelissä näki, että kyllä noista lepopäivistä oli hyötyä pariisilaisille. Tuoretta jalkaa ja laatua löytyy penkiltä asti.

[benksi]

Kelleher oli "liian hyvä" kakkosveskariksi ja ihan ymmärrettävästi halusi siirtyä muualle ykkösveskarin rooliin. Eihän tuossa siirrossa nyt ollut mitään ihmeellistä. Pidän itse Mamardashviliä parempana veskarina. Kelleher on jalalla parempi mutta siihen se jääkin. Poolilla on Quansahiin jonkinsortin takaisinosto viritelmä. Ensi kesän pykälä on liian kallis mutta jos Quansah kehittyy oikeasti Euroopan huipputoppariksi niin kesällä -27 tuo on mahdollista hankkia takaisin. Mun mielestä tuokin oli ihan hyvä diili varsinkin kun Guehin piti tulla viime kesänä sisäänpäin.

Edit.

Ligue 1 vissiinkin hyväksynyt PSG pyynnön siirtää peli Lensia vastaan. Ihan käsittämätöntä pelleilyä. Miettikää nyt, että Pool pyytäisi Valjulta Fulham pelin siirtoa

Sarjakakkonen Lens oli vastustanut ottelun siirtämistä, huonoin tuloksin….

[EdgarD]

Pariisissa taas "jyrähdetty" hieman..

[sond]

Macin, Szobon ja Graavin hankinnassa taisi vaakakupissa painaa myös se että kaljalle pyytänyt kaveri oli kuitenkin itse Jürgen Klopp. Zubimendi tulee ainoana mieleen joka on kieltäytynyt siitä kutsusta. Oliko muita? Tekeekö Szobo uutta sopparia jos joukkue ei menesty tänä tai ensi kaudella? Tässä on katastrofin ainekset ja vuodet keskikastissa taas häämöttää. 🙂

[Didgeridoo]

Pariisissa taas "jyrähdetty" hieman..

Sitten vielä ihmettelevät silmät pyöreinä miksi puhutaan farmareiden liigasta.

[potQball]

Macin, Szobon ja Graavin hankinnassa taisi vaakakupissa painaa myös se että kaljalle pyytänyt kaveri oli kuitenkin itse Jürgen Klopp. Zubimendi tulee ainoana mieleen joka on kieltäytynyt siitä kutsusta. Oliko muita?

trollailut ois hauskempia jos aikajanat pitäis ees sinnepäin paikkaansa.

[Lord Bendtner]

Sitten vielä ihmettelevät silmät pyöreinä miksi puhutaan farmareiden liigasta.

Isokorvaista nostellessa harmittaa varmaan ihan hirveästi.

[Didgeridoo]

Isokorvaista nostellessa harmittaa varmaan ihan hirveästi.

Juu eipä se PSG:tä liikuta.

[Kalmarin Unioni]

Toki kyse ei ole kai mistään isommasta korruptiosta, vaan siitä, että Ranskan liigassa nämä tv oikeudet meni jotenkin vituiksi ja nyt Ranskan liiga saa siis itse päättää milloin pelejä peletään. Englannissa tv-yhtiöillä on enemmän valtaa ja siksi siirrot siellä on mahdottomia. Joka tapauksessa ikävä homma CL:n uskottavuuden kannalta.

[Häckett]

Macin, Szobon ja Graavin hankinnassa taisi vaakakupissa painaa myös se että kaljalle pyytänyt kaveri oli kuitenkin itse Jürgen Klopp. Zubimendi tulee ainoana mieleen joka on kieltäytynyt siitä kutsusta. Oliko muita? Tekeekö Szobo uutta sopparia jos joukkue ei menesty tänä tai ensi kaudella? Tässä on katastrofin ainekset ja vuodet keskikastissa taas häämöttää. 🙂

Siis missäs vaiheessa Kloppo on ollut Zubimendia ollut hankkimassa?

[Jumpers For Goalposts]

Toki kyse ei ole kai mistään isommasta korruptiosta, vaan siitä, että Ranskan liigassa nämä tv oikeudet meni jotenkin vituiksi ja nyt Ranskan liiga saa siis itse päättää milloin pelejä peletään. Englannissa tv-yhtiöillä on enemmän valtaa ja siksi siirrot siellä on mahdottomia. Joka tapauksessa ikävä homma CL:n uskottavuuden kannalta.

En ihan osta tätä. Ottelun toinen osapuoli, Lens, on myös PSG:n pahin ja ainut kilpailija mestaruudesta ja he vastustivat ottelun siirtoa. Ymmärrettävästi, koska alkuperäinen ajakohta CL-pudotuspelien välissä oli heille erittäin suotuisa.

Lens kärsii ottelun siirrosta siis ihan siinä missä Liverpoolkin. Kyllä tämä aika rumalta näyttää.