Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[Pesso]

Voi myös hyvin olla, että Tsimikas nähdään ihan toimivana backuppina Kerkezille ja tällöin rahaa jää myös muualle. Gomezin tilanne on myös mielenkiintoinen, koska tuskin Leonia loukista huolimatta jätetään vitostoppariksi ja jos huhut Konaten jatkosta pitää paikkansa niin Gomez voi hyvin jatkaa matkaa muualle. Keskikentälle tarvitaan mahdollisesti myös uutta pelaajaa vaikka Macca jäisi, koska Jones selkeästi haluaa uusia haasteita ja sopimusta enää vuosi jäljellä. Lädilisän ansiosta miehestä voisi vielä ihan hyvän korvauksen saada saarilta. Lisäksi Endo varmaankin jatkaa myös matkaansa, joten Maccan myynti aiheuttaisi kahden ehkä jopa kolmen pelaajan vajauksen keskikentälle. Hyökkäykseen tosiaan tarvitaan todennäköisesti parikin uutta pelaajaa, koska Salah ja Chiesa jatkaa matkaa kauden päätyttyä. Mutta tuskin mitään kulutusjuhlia ensi kesänä on edessä vaan lähinnä pyritään jatkamaan sitä uudistamista mitä viime kesänä rajusti aloitettiin. Keskikentälle vahvistus ja pari laituria on ne todennäköisimmät kohteet mitä etsitään.

Joo. Nyt olikin heti jotain huhua, että Tsimikas olisi ensi kaudella vaihtoehto.

Uskoo tietysti ken tahtoo. Mutta esimerkiksi Ornsteinin viesti on viime päivinäkin ollut, että Liverpool jatkaisi edelleen joukkueen rakentamista. Ei nyt varmaan ole tulossa mitään satojen miljoonien pelaajia ovista ja ikkunoista. Mutta varmaan seurassa siis nähdään, että muutosta tehdään edelleen. Ja pitää tietysti tehdäkin, kun vanhenevia pelaajia on edelleen.

Slot sanoi vähän aikaa sitten myös haastattelussa, että viime kesän hankinnat tehtiin, jotta näiden pelaajien "sykli" saadaan samanaikaiseksi. Tämä on itse asiassa aika mielenkiintoinenkin kommentti, koska voisi ehkä ajatella, että tehokas joukkueen rakentaminen olisi jatkuvaa. Mutta Liverpoolin toiminnassa on ehkä vähän näkynyt, että joukkueen rakentaminen näin voikin olla niiden mielestä ainakin jokseenkin toimiva juttu. Kloppin joukkue sai vanheta ja voittaakin yhdessä ja nyt sitten rakennetaan seuraavaa aika rytinällä. Ihan mahdollinen optio, jolta ei kannata nyt raivon keskellä ummistaa silmiä.

Liverpoolin myyntien kohdalla kannattaa aina tarkastella pelaajien tilannetta ja markkina-arvoa. Joku raivopää voisi vaikka olla sitä mieltä, että Isak nyt vaan maitojunalla vittuun. Mutta esimerkiksi sen myynnissä ei nyt olisi mitään logiikkaa. Koska tasearvo on edelleen korkea jne. Ei näin ole kukaan sanonutkaan, mutta esimerkiksi näin. Vastaavasti sitten taas joskus joku "hyvä" pelaaja taas voi olla kauppatavaraa, jos ja kun tietyt asiat osuvat kohdalleen. Diaz on tästä esimerkki. Vanhenevasta pois haluavasta pelaajasta saatiin hyvä hinta hyvässä sopimusvaiheessa. Pelillinen virhe tuo ehkä lyhyellä tähtäimellä toki oli.

Näin ollen Macca ja HG-pelaajat lienevät nyt aika looginen tarkkailun kohde. Macca tuli melko halvalla, voisi ehkä haluta etelämpään ja sopimuksen vaihe lienee nyt myyntiä tukeva. Jones taas on toinen. Ja Gomez tietysti "lähtökuopissa" joka kesä. Oli miten oli, noissa myynneissä kannattaa usein siis katsoa sopimuksen ajankohtaa myös perinteisen "pakko myydä tokavikana kesänä" -tematiikan lisäksi.

[Done]

[uutinen]Exclusive: Richard Hughes won't leave #LFC this summer and will lead a continued revamp, with 3-4 senior players set to arrive.

Al-Hilal interest genuine, but FSG want Hughes to stay.

@Ben Jacobs
[/uutinen]

Jos Konatea/korvaajaa ei tuohon lasketa niin sitten tuo voisi täsmätä eli 1 vaspa, 1 puolustava kk ja 1-2 hyökkääjää. Toki ainahan tuohon pitää ottaa huomioon lähtevät pelaajat.

[1892]

Kyllä se oikeastaan oli vittuilua, mutta liittyi lähinnä viime syyskesän Isakin ostoon. Enkä sitä paitsi halua, että.Gordonia myydään. Jos joku kuitenkin maksaa järjettömän summan niin menköön.

Kaikin puolin paranemisia Ekitikelle, vaikka ei foorumia luekkaan.

Turhan äkkipikaissaan laitoin oman kommentin. Ei pelkoa, että täytyisi katsoa Gordonia ensi kaudella Poolin paidassa vaikka Indykailat sitä tänään viimeksi rummutti. Jos Gordon haluaa pois niin Castle ei Poolille halua myydä eikä Poolilla olisi rahaa ellei tule myyntejä, enkä keksi mistä pelaajista nyt edes saisi hyvää hintaa. Lisäksi eilen Sky Sports sanoi Bayernin olevan Gordonin perässä.

Jos olisi edellinen skouttiosasto ja urheilutoimenjohtaja niin olisi täysi luotto että Pool hankkisi jonkun puolituntemattoman 20-50 miljoonan hiomattoman timantin euroopasta, mutta nyt ei ole hajuakaan mitä sieltä tulee.

[sond]

Minusta tuntuu että Joe pelaa Poolissa viimeisen pelinsä, ei se mihinkään lähde. Kunnossa ollessa ihan ok varamies kuitenkin ja ei se palkkakaan taida pilviä hipoa.

[EdgarD]

Joe Gomez haluaa varmasti lisää peliaikaa, mutta aina kun sitä annetaan tulee joku pikkuvamma mikä pitää sivussa. On tosiaan ihan hyvä oikean puolen varapakki kunnossa ollessaan, mutta ei tietenkään mikään ykkösavauksen tai valioliigan ykkösnimi pelipaikalleen.

Telegraph kirjoittaa tänään jostain "seitsemän" pelaajan listasta, joka olisi mahdollisesti myynnissä. Mac Allister on mainittu, mutta muista ei ole tietoa.

[Pesso]

Tuo Hughes Saudeihin-huhu on melko hämärä. Koska eihän tuollaisia kukaan ilman tarkoitusta levittele. Klikit on tietysti viime käden levittelijöiden tarkoitus. Ja ehkä Liverpool-raivolla saa niitä nykyään melko helpolla ison määrän. Mutta joku sitä juttua on myös varmaan levitellyt, koska ei ole pelkästään mikään anfieldtransferinsider69.com -tason juttu ollut. Miksi joku Saudiporukka haluaisi nimenomaan Hughesin ja miksi sitten rummuttelisi sitä ympäri intternettiä? Hughes ei ole kuitenkaan nyt vielä mihinkään Monchi-tasolle tiettävästi maineeltaan noussut.

Loogisin syy, jonka minä keksin, on että Hughesin "agentti" tms. on ainakin jollain tasolla kylvänyt tällaista. FSG ei ole mikään hyväntekeväisyysporukka ja seuran urheilujohdossa on tunnetusti aiemminkin ollut valtataistelua ja sen sellaista. Nämä jutut taisivat alkaa suunnilleen samaan aikaan kuin tuli myös juttuja siitä, että FSG:n moniseuraomistus on kenties vähän karahtanut kiville. Sitähän Edwards tuli tekemään. Ymmärtääkseni Liverpoolin "brittipuolta" on ennenkin närästänyt FSG:n amerikkalaisen omistajaportaan tietynlainen tylyys päätöksenteossa. Vaikka nyt kuulemma Liverpoolin "kakkosseuran" ostoprojektissa oikein mikään ei ole ilmeisesti kelvannut. Esimerkiksi nyt oli scoutattu valmiiksi useampi seura, mutta sitten FSG päätti olla hankkimatta. Samanlaisia juttuja oli pelaajien hankinnasta aiemmin. Nämä jutut ovat tietysti yleensä brittilähteistä ja niiden lähteiden lähteinä sitten taas ovat asiaa siitä kulmasta katsovat henkilöt. FSG:n malli on myös osoittautunut hyvinkin toimivaksi. Ja voi olla, että eurofutiksen monesti aika kaoottinen päätöksentekojärjestelmä on tässä sitten kuitenkin se typerämpi juttu.

Mutta voipi olla, että seuran johdossa on jonkinlaista peliä käynnissä. Varmaan aina on. Noilla dataveljillä on varmaan selkeä näkemys siitä, miten jalkapalloseuraa tulisi johtaa ja toisaalta FSG ei ole porukka, jonka kanssa "kiltisti pyytäminen" toimii.

Eilisen harmillisin uutinen ei mielestäni ollut Ekitiken akillesvamman vahvistus. Vaan jutut siitä, että Anthony Gordon ei olisi Liverpoolin kiikarissa. On jumalaisen lahjakas jalkapalloilija, joka "gets the club" ja toisi tarvittavaa päshööniä yllin kyllin. Oikeasti Gordonista varmaan puhutaan, koska sen naama ärsyttää ja toisaalta kiihottaa osaa porukasta. Lienee totta, että Liverpool oli siitä kiinnostunut joskus, kun olisi saattanut olla saatavilla alehintaan. Mutta en usko, että ne maksavat siitä ns. täyttä pyyntihintaa. On aika klassinen valioliigastara. Maine, palkka ja hintalappu on melko iso, mutta paras kautensa ikinä olisi jonkun oikean huippupelaajan (esim. Salah) uran pohjanoteeraus. Voisi tietysti olla taktisesti jonkinlainen ratkaisu johonkin, kun on nopea ja osaa ajautua vaarallisille paikoille melko tehokkaasti. Mutta tuollainen taktisen ulottuvuuden pelaaja ei ole yleensä kokonaisratkaisu mihinkään ja hinnan tulee olla suhteessa siihen.  

[EdgarD]

Periaatteessa Liverpoolilla olisi ollut mahdollisuus "valita" Alexander Isakin sijasta Anthony Gordon ja laittaa ne £ 100 M tähän kaveriin, mutta päädyttiin tekemään toisin. Jälkiviisaana edelleenkin tuntuu sille, että Ekitike - Isak -kaupat ovat liian samankaltaisia, vaikka periaatteessa molemmat mahtuvat kyllä samaan avaukseen. Nythän toki sattumoisin ovat lähes läpsystä vaihtaneet paikkaansa sairastuvalla.

[Narttu]

No, parhaalla kaudellaan Newcastlessa Gordon kuitenkin iski liigassa tehot 11+15, jonka alle Salah on sentään jäänyt.

Gordon on hyvä pelaaja, mutta ei niin hyvä mitä lädit hehkuttavat. Sen lisäksi en usko että ratkaisisi juuri mitään Liverpoolin ongelmia hyökkäyspelissä.

[Lord Bendtner]

Nythän on myös liikkunut huhuja siitä että Hughesille olisi tärkeää että Slot jatkaa kun taas Edwards olisi avoimempi jo vaihtamaan valmentajaa. Periaatteessa tämä asia lienee Hughesin päätösvallan alla mutta Edwards voi hänen ylitse halutessaan kävellä mutta silloin Hughes saattaa lähteä kävelemään.

Tällaista peliä toki aina tapahtuu, eikä sinällään välttämättä ole edes mitään dramaattista taustalla. Osa faneista varmaan toivoo että Hughes ja Slot lähtee samalla ovenavauksella mutta enpä ole ihan varma että tuokaan olisi seuralle pitkässä juoksussa paras ratkaisu. Ainakaan siis jos se tapahtuu vaikkapa nyt tässä kesän korvilla ilman kunnollista suunnitelmasta siitä ketkä, miten ja millaisilla valtuuksilla heidät korvaavat.

Liverpoolin kausi on eittämättä ollut valtaisa pettymys ja mielestäni sekä Slot että Hughes saavat katsoa pitkään peiliin kauden päätteeksi ja pohtia omaa rooliaan epäonnistumisessa. Sekä toki koko tiimin kanssa. Mutta toisaalta jos Pool tuosta sen UCL-paikan saisi kairattua, niin mitään valtaisaa vahinkoa tässä ei välttämättä ole käynyt. Mutta sellaista voidaan saada aikaan jos lähetään kunnolla koheltamaan.

[Didgeridoo]

Ilmeisesti toimittajien kesken konsensus on se, että 4-5 pelaajaa hankintaan "avainpaikoille". Ornstein kirjoitteli ainakin sellaista.

Hyökkäykseen tulee pari hankintaa, keskikentälle vähintään yksi (jos Macca lähtee niin kaksi). Topparitilanne riippuu varmaan nyt Konaten jatkosta.

Alisson jos lähtee Juventukseen niin eiköhän Mamalle kilpailija hakinta. RB paikka voisi olla myös mahdollinen tontti jonne pelaajia kartoitetaan, jos Bradley ei ota askelia eteenpäin ja Frimpong nähdään enemmän oikean laidan joka paikan höylänä.

Lähtijöitä jos pitäisi itse veikata niin jo varmistuneiden Salahin ja Robbon lähtöjen lisäksi sanoisin, että ainakin Jones lähtee peliajan perässä jonnekin. Chiesa, Endo ja Chiesa myytäneen toki jos joku vaan heistä jotain säädyllistä tarjoaa. MacAllister myytäneen kunnon tarjouksen saapuessa.

[Pesso]

No, parhaalla kaudellaan Newcastlessa Gordon kuitenkin iski liigassa tehot 11+15, jonka alle Salah on sentään jäänyt.

Gordon on hyvä pelaaja, mutta ei niin hyvä mitä lädit hehkuttavat. Sen lisäksi en usko että ratkaisisi juuri mitään Liverpoolin ongelmia hyökkäyspelissä.

En mielelläni kommentoi toisten esittämiä "tilastojuttuja" tällä tavoin, koska pointtisi ei tietenkään nyt riipu muutamasta maalista tai syötöstä. Eikä tuo minun heittoni ollut tarkoitus olla "täyttä faktaa"... Tämä kommenttini on siis ihan tarpeeton. Mutta minun lähteeni mukaan Gordonin paras kausi liigassa on 11+10. Salahin huonoin kausi Liverpoolissa on 27 tehopinnaa. Ja huonoin täysi kausi Romassa oli 20 tehopinnaa. Tällä kaudella jäänee kyllä ehkä alle tuon. Ja Chelseassa ei tietysti päässyt pelaamaan juuri ollenkaan.

----

Tästä on nyt Isakin kohdalla ollut paljon juttuakin. Enkä halua itse sinänsä julistaa tällaisissa asioissa mitään kovin "lopullisesti". Mutta aika iso juttu modernissakin jalkapallossa ovat ns. ison ja pienen tilan pelaajat. On vähän näyttänyt sille, että Isakille on ollut Liverpoolissa vaikeaa, kun palloa ei pelata juoksuun ja vastahyökkäyspaikkoihin. Toisaalta sen ominaisuudet kyllä varmaan sopivat myös hitaampaan peliin. Mutta taktisesti on ehkä ollut vaikeaa tähän asti.

Gordon taas on varmaan myös ominaisuuksiltaan ennen kaikkea ison tilan pelaaja. Kuvitellaan se nyt vaikka Gakpon rooliin tällä kaudella, niin varmaan tekeminen olisi aika samanlaista. Jotta Gordonin kaltaisesta pelaajasta saisi irti jotain, pitäisi pelata pitkiä syöttöjä, joita Liverpool sitten taas tällä kaudella ei ole pelannut jopa siinä määrin, että on ollut yksi pelaamisen isoimpia heikkouksia. Ja toisaalta Liverpoolin vastustajat eivät nykyään enää edes anna samanlaisia paikkoja näille kuin jokunen vuosi sitten. Laiturit puolustetaan usein 1v1 ja koko hyökkäys neljän linjalla.

Liverpoolin fanit huutelevat joukkueeseen nykyään usein nimenomaan "nopeutta". Kerkeziä, Frimpongia ja edelleen myös Salahia nopeampia pelaajia saa hakea. Ne eivät vaan näytä kovin nopeilta, koska hyökkäämisen rytmi ei tue sen tyyppistä pelaamista. Gakpo, Gravenberch ja Szoboszlai ovat myös nopeita jalalla. Ei ole paljon vaikuttanut sekään. Tämä siis edelleen siksi, että rytmi ja ajoitukset eivät toimi. Liverpool ei mielestäni tarvitse lisää nopeutta. Vaan pelinopeutta ja siis sitä rytmiä.

Rio voi olla tulevaisuuden stara tai olla olematta, mutta sen melko piristävät otteet ovat näyttäneet jossain mielessä, mitä pelaamisesta puuttuu. Sehän ei ole kiituri, mutta "lädit" silti varmaan sanoisivat, että "nopeuttaa" peliä. Koska pystyy haastamaan pienissä tiloissa. Kuten pystyvät lähes kaikki tämän hetken huippulaiturit. Olise, Doue, Barcola jne.. Eli Liverpool ei varmaan kaipaa nopeita ison tilan pelaajia, vaan nimenomaan pienissä tiloissa näppärämpiä pelaajia.

[Narttu]

En mielelläni kommentoi toisten esittämiä "tilastojuttuja" tällä tavoin, koska pointtisi ei tietenkään nyt riipu muutamasta maalista tai syötöstä. Eikä tuo minun heittoni ollut tarkoitus olla "täyttä faktaa"... Tämä kommenttini on siis ihan tarpeeton. Mutta minun lähteeni mukaan Gordonin paras kausi liigassa on 11+10. Salahin huonoin kausi Liverpoolissa on 27 tehopinnaa. Ja huonoin täysi kausi Romassa oli 20 tehopinnaa. Tällä kaudella jäänee kyllä ehkä alle tuon. Ja Chelseassa ei tietysti päässyt pelaamaan juuri ollenkaan.

----

Tästä on nyt Isakin kohdalla ollut paljon juttuakin. Enkä halua itse sinänsä julistaa tällaisissa asioissa mitään kovin "lopullisesti". Mutta aika iso juttu modernissakin jalkapallossa ovat ns. ison ja pienen tilan pelaajat. On vähän näyttänyt sille, että Isakille on ollut Liverpoolissa vaikeaa, kun palloa ei pelata juoksuun ja vastahyökkäyspaikkoihin. Toisaalta sen ominaisuudet kyllä varmaan sopivat myös hitaampaan peliin. Mutta taktisesti on ehkä ollut vaikeaa tähän asti.

Gordon taas on varmaan myös ominaisuuksiltaan ennen kaikkea ison tilan pelaaja. Kuvitellaan se nyt vaikka Gakpon rooliin tällä kaudella, niin varmaan tekeminen olisi aika samanlaista. Jotta Gordonin kaltaisesta pelaajasta saisi irti jotain, pitäisi pelata pitkiä syöttöjä, joita Liverpool sitten taas tällä kaudella ei ole pelannut jopa siinä määrin, että on ollut yksi pelaamisen isoimpia heikkouksia. Ja toisaalta Liverpoolin vastustajat eivät nykyään enää edes anna samanlaisia paikkoja näille kuin jokunen vuosi sitten. Laiturit puolustetaan usein 1v1 ja koko hyökkäys neljän linjalla.

Liverpoolin fanit huutelevat joukkueeseen nykyään usein nimenomaan "nopeutta". Kerkeziä, Frimpongia ja edelleen myös Salahia nopeampia pelaajia saa hakea. Ne eivät vaan näytä kovin nopeilta, koska hyökkäämisen rytmi ei tue sen tyyppistä pelaamista. Gakpo, Gravenberch ja Szoboszlai ovat myös nopeita jalalla. Ei ole paljon vaikuttanut sekään. Tämä siis edelleen siksi, että rytmi ja ajoitukset eivät toimi. Liverpool ei mielestäni tarvitse lisää nopeutta. Vaan pelinopeutta ja siis sitä rytmiä.

Ainakin TM antaa 23-24 kauden tehoiksi 11+15 liigassa. En jaksa sen syvemmin asiaa tutkia.

Isak ei missään nimessä ole mikään boksin pienien tilojen pelaaja, vaikka on taitava tietysti. Monesti meni Harakoissakin aika riplailemiseksi, niin tarvitsee kyllä tietynlaista pelitapaa ja paljon palloja boksiin ja maalit tulee 1-2 kosketuksella. Liverpoolissa ei oikein laiturit ole olleet sellaisia pass first -pelaajia eikä Wirtzin kanssa ole ehtinyt kauaa pelatakaan.

Gordon pystyy ohittamaan kenet tahansa nopeudellaan Valioliigassa, mutta siitä ei ole kauheasti apua jos vastustaja makaa alhaalla, kuten Liverpoolia vastaan varmasti makaa usein, ja mies on aika yksijalkainen. Käytännössä kyseessä olisi vähän nopeampi versio Gakposta, eli paljon leikkauksia keskustaan. Miksi Liverpool maksaisi tästä jonkun 70-80 miljoonaa mitä Newcastle varmaan vaatii?

[sond]

Enpä itse hirveästi hamuaisi keskikentälle uutta verta, mutta Chiesan ja Gakpon päivittäisin mieluusti. Gakpolla on ihan ok ominaisuuksia mutta on se niin one trick pony kuin olla voi. Harmittaa myös Mo'n hiipuminen, Eqyptin prinssin korvaaminen on kyllä tekemätön paikka. Ainakin sillä 40m? punnalla millä tuli seuraan.

[Tuore Kelmu]

Isak ei missään nimessä ole mikään boksin pienien tilojen pelaaja, vaikka on taitava tietysti. Monesti meni Harakoissakin aika riplailemiseksi, niin tarvitsee kyllä tietynlaista pelitapaa ja paljon palloja boksiin ja maalit tulee 1-2 kosketuksella. Liverpoolissa ei oikein laiturit ole olleet sellaisia pass first -pelaajia eikä Wirtzin kanssa ole ehtinyt kauaa pelatakaan.

Gordon pystyy ohittamaan kenet tahansa nopeudellaan Valioliigassa, mutta siitä ei ole kauheasti apua jos vastustaja makaa alhaalla, kuten Liverpoolia vastaan varmasti makaa usein, ja mies on aika yksijalkainen. Käytännössä kyseessä olisi vähän nopeampi versio Gakposta, eli paljon leikkauksia keskustaan. Miksi Liverpool maksaisi tästä jonkun 70-80 miljoonaa mitä Newcastle varmaan vaatii?

Vähän samoja ajatuksia... jos 75% valion jengeistä tulee bussittamaan poolia vastaan niin nyt tarvitaan niitä pelaajia jotka pärjää näissä peleissä eikä näitä gordoneita tai isakkeja. Eli pitää pystyä haastamaan ja ohittamaan sekä pystyä pelaamaan ahtaissa paikoissa yhdellä kosketuksella. Sieltä löytyy kyllä Wirtziä, szoboa, ekitikeä, rioa, frimpongia mutta sitten alkaa olla ohutta noihin peleihin...

[Done]

Voitolla tänään voidaan ero takana oleviin kasvattaa mukavan tuntuiseen 6-7 pisteeseen riippuen sunderlandin pelistä, mutta häviöllä taas sieltä voi everton nousta 2 pisteen päähän. Joten jos derbyt nyt ei valmiiksi ole jo sellaisia pakkovoitto pelejä niin kyllähän tästä voitolla loppukauteen olisi helpompi lähteä ja mahdollisesti toisi myös hyvän boostin loppukauteen.

Isak ei ole 90min kunnossa, mutta Ekitiken poissaollessa varmaankin aloittanee ja jaksanee sen tunnin verran.

[RehtiKärsä]

Tiukka peli tulossa, näin voisi etukäteen kuvitella. Viimeisen 10 vuoden aikana Liverpool on voittanut kaksi vierasderbyä, naapurilla yksi kotivoitto. Uuden kentän eka vierasderby, ja vain toi 5 pistettä Liverpoolilla etumatkaa. 5 ja 10 pelin kuntopuntareissa puntit aika tasan. Ei sekään haittaisi, että Sunderland onnistuisi tänään, vaikka Liverpoolin pitää aina ensin oma ruutunsa hoitaa, ei voi olla muiden almujen varassa.

[RehtiKärsä]

Vaihtopenkillä peliaikaa odottelevien kenttäpelaajien kohdalla pääsy kentälle on melko todennäköinen, kun kuudesta vain yksi ei saa tänään peliaikaa, jos Slot viisi vaihtoa tekee. Tietty voi olla, ettei tee, mutta jos taas piiputusta ilmenee n. 79 min. kohdilla, niin kyllähän niitä voisi tehdä. Kaksi veskaria myös penkillä, jos Mama loukkaantuisi tai saisi punaisen, niin alkaakohan siellä arvontalaulu raikaamaan, kumpi kentälle laitetaan. Kolme pistettä nyt olisi kova juttu, kun noilla samoilla huudeilla sarjataulukossa olevia jengejä jatkossakin vain vastassa, miinus Palace.

[jarvis80]

Vaihtopenkillä peliaikaa odottelevien kenttäpelaajien kohdalla pääsy kentälle on melko todennäköinen, kun kuudesta vain yksi ei saa tänään peliaikaa, jos Slot viisi vaihtoa tekee. Tietty voi olla, ettei tee, mutta jos taas piiputusta ilmenee n. 79 min. kohdilla, niin kyllähän niitä voisi tehdä. Kaksi veskaria myös penkillä, jos Mama loukkaantuisi tai saisi punaisen, niin alkaakohan siellä arvontalaulu raikaamaan, kumpi kentälle laitetaan. Kolme pistettä nyt olisi kova juttu, kun noilla samoilla huudeilla sarjataulukossa olevia jengejä jatkossakin vain vastassa, miinus Palace.

Oisko Betsivihjeitä tarjota? Niin kovaa pohdintaa veskareista et tippu se mamakin loukin takia!

[Didgeridoo]

Tärkeä voitto, kun takaa-ajajat menettivät pisteitä eilen ja tänään.

Peli oli ajottain varsin mallikasta. Toki kaudelle tuttuja ongelmia oli tänäänkin. Isakilla on pre-season menossa nyt, joten ei kannata häntä tuomita.

Chelsean makisimipisteet mitä voivat saada on 63. Tällä hetkellä ovat 55 pisteen vauhdissa, eli jos ei nyt naulattu vielä UCL futista ensikaudeksi niin todella lähellä ollaan.

[RehtiKärsä]

Oisko Betsivihjeitä tarjota? Niin kovaa pohdintaa veskareista et tippu se mamakin loukin takia!

Pahoittelut, ei ole. Tai voihan sitä huudella mitä sattuu, mutta en niiden pohjalta rahaa löisi betseihin kiinni. Onko tässä nyt tullut vähän yli 30 vuotta laitettuu vakioo, eikä koskaan 13 oikein ole kolissut. Siltä pohjalta.

Tärkeät pisteet ja ehkäpä nyt pahin paine sarjasijoituksen kannalta ei jyskytä lopuissa peleissä täysillä. Aavistuksenkin vapaampi fiilis ja rentous tekemiseen, niin saattaa voittoja tulla hyvinkin kuaden lopun peleistä. Ei ehkä kaikista, joku tasuri voi sekaan sattua, mutta ryminällä loppuun ja sitä kautta positiivisvaikutteinen päätös kauteen. Sitten kesä tuo tullessaan sen, minkä tuo.

[ogeliboi]

Maman loukista ei vissiin tarkempaa tietoa vielä?

[EdgarD]

Maman loukista ei vissiin tarkempaa tietoa vielä?

Viety sairaalaan. Eli oliskohan menneet ristisiteet, polven kierukka tai muu murtuma. Näytti vähän sille, että polveen laitettiin sidettä ja jääpalapussia. Taisi olla kausi tässä?

Ketäs siellä on nelosvaihtoehtona, jos Woodmanilla mennään seuraavat pelit?

[Tuore Kelmu]

Viety sairaalaan. Eli oliskohan menneet ristisiteet, polven kierukka tai muu murtuma. Näytti vähän sille, että polveen laitettiin sidettä ja jääpalapussia. Taisi olla kausi tässä?

Ketäs siellä on nelosvaihtoehtona, jos Woodmanilla mennään seuraavat pelit?

Avohaava tullut. Slot toivoo että olisi jo ensi viikonloppuna mukana mutta tiedä häntä... ei siis mitään "vakavampaa" vissiin...

[Lord Bendtner]

Ketäs siellä on nelosvaihtoehtona, jos Woodmanilla mennään seuraavat pelit?

Pecsi.

[Häckett]

Oli hyvä voitto. Peli oli kaukana valmiista, mutta toisaalta nämä derbyt on ollut vieraissa vaikeita hyvässäkin formissa. Ainoa miinus mamardashvilin loukki, mutta ilmeisesti mitään vakavempaa ei pitäisi olla. Woodman hoiti homman kyllä hienosti. Nyt saatiin kivasti revittyä eroa Chelseaan ja top-3 pysyy myös haarukassa. Eiköhän pari voittoa riitä ucl paikan varmistamiseen.