Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[juuk]

Eittämättä Chiesalla on ammattilaisen mentaliteetti, mutta myös älyä sen verran, että tietää olevansa lasisen kroppansa kanssa liian fyysisessä sarjassa ja liian kovassa joukkueessa. Moni unohtaa miehen asuneen edellisestä neljästä vuodesta melkein puolet ajasta vesijuoksualtaassa, jos ihmettelee kaverin pientä roolia kentällä. Onneksi on antanut pirteitä näyttöjä ja avujaan korostavia suorituksia noilla vähillä minuuteillaan, mutta en ihan näkisi vastuiden vielä kasvavan merkittävästi. Federico on itsekin sanonut managerin kanssa olleen "rehellisiä keskusteluita" ja että tietää pelaavansa yhdessä maailman parhaista joukkueista, eli ei kuulosta siltä että roolista olisi mitään ristiriitaisia näkemyksiä pelaajan ja seuran välillä.

[Radu]

Aika paljolti samaa mieltä Chiesasta. Mutta Chiesa ei ole enää sama pelaaja kuin ennen pahaa loukkaantumistaan, eikä tule koskaan olemaan. Lukee toki edelleen hyvin peliä hyökkäyssuuntaan, on paikan saadessaan melko hyvä viimeistelijä (pää kestää ja tekniikka on hyvä), ja pystyy ajoittain luomaan nopeilla lyhyillä kuljetuksilla paikkoja itselleen. Pelaa hyvällä asenteellakin. Mutta fysiikka ei riitä Valioliigaan, eikä pysty riittävästi kompensoimaan sitä muilla ominaisuuksillaan. Loukkaantumisherkkyys linkittyy kaksisuuntaisesti fysiikan puutteisiin. Pystyy ajoittaisiin väläytyksiin hyökkäyssuuntaan, mutta Chiesan kokonaispanos kentällä ei ole riittävä Liverpoolin vaatimustasolla. Loppuhetkien hyökkääväksi vaihtopelaajaksi turhan kallis, mutta (edes) siihen lokeroon Slotin pitäisi Chiesa saada jatkossakin sopimaan, koska kovin monia palikoita ei ole käytössä.

[pyrjola]

Muuten samaa tarinaa komppaan muuten, mutta tuo että Chiesa olisi liian kallis roolinsa on nyt ihan humpuukia. Kun miettii noita pelejä, missä Slot katselee penkin suuntaan ja miettii, kuka noista voisi kääntää pelin kotiin - siellä on Chiesa. Intohimoa ja energiaa juurikin sille loppupuolituntiselle. Viime kaudella oli Sir Charles, joka itsessään on mainio ihminen, mutta kun pitää saada se pallo verkkoon. Nyt kun Chiesa on suhteellisen hyvässä kunnossa, eihän tässä ole mitään epäselvyyttä. Kyllä Poolilla rahaa on maksaa tuo palkka ja bonarit päälle.

[Pesso]

Aika paljolti samaa mieltä Chiesasta. Mutta Chiesa ei ole enää sama pelaaja kuin ennen pahaa loukkaantumistaan, eikä tule koskaan olemaan. Lukee toki edelleen hyvin peliä hyökkäyssuuntaan, on paikan saadessaan melko hyvä viimeistelijä (pää kestää ja tekniikka on hyvä), ja pystyy ajoittain luomaan nopeilla lyhyillä kuljetuksilla paikkoja itselleen. Pelaa hyvällä asenteellakin. Mutta fysiikka ei riitä Valioliigaan, eikä pysty riittävästi kompensoimaan sitä muilla ominaisuuksillaan. Loukkaantumisherkkyys linkittyy kaksisuuntaisesti fysiikan puutteisiin. Pystyy ajoittaisiin väläytyksiin hyökkäyssuuntaan, mutta Chiesan kokonaispanos kentällä ei ole riittävä Liverpoolin vaatimustasolla. Loppuhetkien hyökkääväksi vaihtopelaajaksi turhan kallis, mutta (edes) siihen lokeroon Slotin pitäisi Chiesa saada jatkossakin sopimaan, koska kovin monia palikoita ei ole käytössä.

Voi hyvin olla näin. Olen itsekin ollut sitä mieltä, että nimenomaan fyysinen kyvykkyys prässätä ja painia on ollut ennen kaikkea se juttu, minkä Slot "nähnyt joka päivä treeneissä", kuten populääri lausahdus on kuulunut. Ja siis noiden puutteiden vuoksi peliaikaa ei ole tullut. Aika usein tällaiset jutut ovat valmentajille isompi punalamppu kuin vaikka louhikkoinen tatsi tai epäkypsä säntäily.

Mutta on myös sanottava, että emme me ole Chiesaa myöskään nähneet tarpeeksi, jotta voisi ihan aukottomasti sanoa sitä tai tätä. Voi olla, ettei nähdäkään ja se on sitten myös riittävä todistus siitä, että ei riittänyt. On epäilemättä hyviä syitä sille, miksi vaikka Gakpo pelaa ja Chiesa ei. Mutta jos sille nyt jostain syystä annettaisiin vaikka Gakpon minuutit ja rooli tässä joukkueessa, voisi fanien mielipidekin ainakin vähän muuttua. Sama pätee moneen muuhunkin pelaajaan. Varmaan vaikka Elliott voisi myös olla hyvässä joukkueessa ihan käypä ja näyttävä pelaaja, jos paikka aukeaisi. Gomez on pelannut hyviä jaksoja Virgilin vierellä.

Chiesakaan ei varmaan siis tee tai tekisi Liverpoolista parempaa. Ja parempaan joukkueen rakentamisessa tulee aina pyrkiä. Mutta kun seurassa kirjoilla on, ja jos pysyisi kunnossa, pidän jokseenkin mahdollisena, että voisi olla ihan hyvä pelaaja kuitenkin jonkinlaisessa roolissa. Mielestäni esimerkiksi Origi taas ei tätä ollut. Se oli hyvinkin puutteellinen futaaja, jolla toki oli hauska ja hienokin taito olla mukana isoissa hetkissä. Ansaitsee paikkansa kulttipelaajana. Mutta Chiesa on kuitenkin loukkienkin jälkeen parempi pelaaja.  

[Nutmeg]

ACL vammasta täyteen kuntoon toipuminen voi viedä useamman vuoden. Virgililläkin meni pari vuotta. Sama Diazillakin vaikka taisi olla kyseessä lievempi polvivamma. Chiesalla toki on jo 3,5 vuotta loukkaantumisesta mutta viime kausi meni aikalailla piloille kun miehellä ei ollut preseasonia Juvessa ollenkaan. Sitten Poolissa oli täydessä iskussa olevat Diaz ja Gakpo edellä sekä tietenkin Salah oikealla laidalla. Ei ole Pool urallaan kertaakaan päässyt pelaamaan ykkösavauksen kanssa. Mutta on mielestäni esiintynyt edukseen aina kentälle päästessään. Todennäköistä on, että olette oikeassa tuon fysiikan riittämättömyyden kanssa mutta itse ainakin toivon, että mies saisi edes reilun mahdollisuuden. Kyllähän se Tourilta pois jääminen jostain kertoo. Ei kukaan tule Chiesasta maksamaan Poolille tyydyttävää siirtokorvausta niin parempi mies olisi pitää kun yläoksalle ei liikaa vaihtoehtoja ole. Samalla helpottaisi Leonin sopeutumista.

[keke vlk]

Mikäs tuossa Chiesan on ollessa, käyt sillon tällöin neppaamassa parit ratkaisumaalit ja fanit hoilaa sulle lauluja vaikka istuisit penkillä ja palkka juoksee.

Kelpaisi mullekin.

[Tuore Kelmu]

Doakin siirto Bournemouthiin varmistu…

Kaikkea hyvää pojalle! Toivottavasti tekee hyvän uran vielä.

E. Pitääköhän paikkansa että hinta oli £25miljuunaa ja takaisin osto klausuuli? On siel velhoja töissä toimistolla…

[EdgarD]

E. Pitääköhän paikkansa että hinta oli £25miljuunaa ja takaisin osto klausuuli? On siel velhoja töissä toimistolla…

Näin kirjoitellaan. Samalla Ben vaihtoi nimekseen Ben Gannon Doak. Keskimmäinen nimi on siis ilmeisesti äidin sukunimi.

[Pesso]

Ainakin Pessonaattoria alkaa hiljalleen vituttaa "kaikkien aikojen siirtokesä". The Club tekee nyt kuin a big club always should.. Pelaajia puuttuu kokoonpanosta ihan "matemaattisestikin", peli on raakilemaista ja klikkihuoraajat ovat nyt yli kuukauden päivät tuutanneet samaa viestiä parin tunnin välein. Huhumyllyn voisi ja voikin itse kukin tietysti jättää seuraamatta. Mutta vilkaisu "vaihtopenkille" lisää tietysti tällä hetkellä aika paljonkin kiinnostusta siihen, miten seuraavat viikot menevät. Liverpool taitaa kuitenkin "isoista" seuroista olla melko yllättävästi tässä vaiheessa jopa eniten "luonnosvaiheessa", vaikka muillakin varmaan vielä puutteita on. Mutta kovin moni jengi ei ole myynyt/myymässä/menettänyt lähes "puolta viime kauden kokoonpanostaan".

Eilen nousi iso ja taas kerran väkinäinen äläkkä, kun Isak ja Newcastle vaihtoivat täysin sisällöttömiä "tiedotteita" julkisesti. Tuo keissi on mennyt puolin ja toisin ihan älyttömäksi ainakin julkisuudessa. Dramatiikka on näissä usein hyvää bisnestä, mutta lapsellinen käytös ja jopa tietty synkkyys ei mielestäni ole. Ei tuo ole enää kiinnostava siirtokeissi. Ja jos Liverpool pelaajan saa, on mielestäni jotain jopa vähän menetetty. Isak ei tule olemaan Liverpooliin siirtyessään edes pelikunnossa ja joka pallokosketuksesta tulee nousemaan iso kohu. Toki voi edelleen olla, että kiukuttelu ja viestintä on myös osa siirtokeissiä. Aika useinhan näissä tehdään vähän tahallaankin niin, että pelaaja laitetaan näyttämään rosvolta. Vaikka Torres ja Coutinho muistetaan Liverpoolissa edelleen vähän negatiivisessakin valossa, vaikka molempien siirto oli ihan helvetin hyvää bisnestä ja luultavimmin oikea teko seuralta silloin.

Lisäksi siirtohommissa on usein kyse ajoituksesta. Isakin tapauksessa odotettaneen keskinäistä peliä maanantaina. Sen jälkeen nähtäneen ratkaisuja. Tästä kertoo sekin, että Isak ei ole tainnut tehdä ns. varsinaista siirtopyyntöä (jollaista tosin ei sinänsä taida juridisesti tarkalleen määritettynä olla edes olemassa). Noissa tilanteissa pelaaja/työntekijä menettää itse yleensä rahaa. Eli ihan pakottavan vakava Isakin himo Liverpoolin ei tässä kohtaa sitten kenties ole. Tai ainakaan ajoitus ei ole vielä taustapirujen mielestä ole ollut oikea. Klopp on todennut melko suoraan, että siirtoikkunoissa on usein kyse muiden seurojen liikkeiden odottelusta ja markkinoille täten aukeavista mahdollisuuksista. Kokoonpanoa katsomalla voi laskeskella, että Liverpool ei nyt ainakaan hyökkääjän kanssa odottele markkinatilaisuuksia. Vaan Isak-hommalle on todennäköisesti asetettu joku aikaraja. Ei tuota voi varmaan viimeiseen päivään asti odotella. Tai ehkä voi, mutta sitten pitää tehdä muita liikkeitä. Eli hommata joku laituri. Jos taas Isak selviäisi vaikka ensi viikolla, voisi laiturin ehkä jättää hankkimattakin. Tai ainakin siihen voidaan ajautua.

Puolustuspään osalta Ornstein taisi kirjoittaa, että Liverpool on nähnyt Guehin nimenomaan markkinatilaisuutena. Englannin majutoppari ja Palacen kapteeni about samalla rahalla kuin 18-vuotias Leoni, varmaan olisi juuri tätä. Mutta Liverpool ei Guehista varmaan maksaisi "normaalihintaa". Sama oli Gordonin kanssa viime kaudella. Mielestäni tämä on kiinnostavahko ja jo pitkään jatkunut huomio Liverpoolin siirtopolitiikasta. Huhumiehet, media ja fanit huutelevat lähes joka ikkunassa seuraan jotain "varmaa" HG-superstaraa liigan sisäisenä siirtona isolla rahalla. Liverpool ei ole Edwardsin aikana kertaakaan tehnyt tuollaista liikettä. HG-pelaajat on aina kasattu joko halvalla tai omista junnuista. Edelleen silti näkee sanottavan, että vaikka Adam Wharton nyt kuulemma olisi ratkaisu ihan kaikkeen. Lienee käynyt aika selkeästi ilmi, että seura näkee nuo varmaan yleensä huonona vastineena rahalle. Pelaajahan voi siis olla käypä. Mutta kallis suhteessa osaamiseen. Tämän vuoksi en itse yleensä usko noita huhuja.       

[Trent66]

Samaa mieltä. Tämä siirtoikkuna ollut täydellinen epäonnistuminen. Siirtoikkunaa reilu viikko jäljellä ja rosterissa aukkoja aivan liikaa. Hyökkäykseen löytyy kolme pelaajaa ja lasijalka Chiesa. Yksi loukkaantuminen ja täytyy alkaa peluuttamaan väärillä pelipaikoilla. Toppariosasto myös päästetty huonoon jamaan. Van Dijkin ja Konaten lisäksi ainoastaan toinen lasijalka Gomez ja tämä italialainen poikanen. Keskikentällekään ei löydy kunnollista varamiestä/kirittäjää Gravenberchille. Endosta siihen ei ole.

Näkisin, että syytä harkita Hughesin erottamista, jos ei nyt saada vahvistuksia rinkiin ensi viikon aikana.

[McManaman]

Näkisin, että syytä harkita Hughesin erottamista, jos ei nyt saada vahvistuksia rinkiin ensi viikon aikana.

Vähän epäilen, että kauhean moni allekirjoittaa tämän vaatimuksen sinun kanssasi. Pessosta puhumattakaan.

[Häckett]

Jospa nyt odotellaan edes tämä ikkuna loppuun ennen kuin vedellään ranteita auki.

Hyvin todennäköistä, että Poolilla on plan b, jos ruotsalainen jää Newcastleen syömään puoleksi vuodeksi poppareita.

[Tuore Kelmu]

Täällähän on kunnon synkistelyt menossa kenkää vaan kaikille mestaruuden jälkeen…

Jos nyt kuitenkin odotellaan ihan rauhassa ketä sieltä tulee ja menee. Homma ei ole pitkässä juoksussa viikosta tai kahdesta kiinni eikä edes yhdestä tai kahdesta siirtoikkunasta kun asioita tehdään pitkäjänteisesti.

Jos siirrot olisi vain Liverpoolista kiinni niin eiköhän joukkue olisi jo kasassa. Varmaan joku plan b sielläkin on toimistolla mutta tuskin sellainen missä esim Isakin ja Guehin hankinnat korvattaisiin jollain toisilla vaihtoehdoilla jotka ei olisi täysin Pooliin sopivia. Eli jos nämä on ne kaksi jota haetaan niin selvitetään ensin saadaanko nämä ja siihen on vielä muutama viikko aikaa.

[Pesso]

Hyvin todennäköistä, että Poolilla on plan b, jos ruotsalainen jää Newcastleen syömään puoleksi vuodeksi poppareita.

Tämä jäi omasta örähdyksestäni hivenen puuttumaan. Eli samaa mieltä. Liverpool on tässä ikkunassa ollut sikäli jopa ihan poikkeuksellisessa tilanteessa, että nimenomaan punaiset ovat nyt olleet suunnilleen jokaisessa julki tulleessa siirtokeississä niin sanotusti kuskin paikalla. Vaikka nyt Ekitike taisi mennä niin, että pelaaja odotteli Liverpoolia, vaikka muitakin ottajia olisi ollut. Ja Wirtz nyt tietysti ihan oma lukunsa seuran lähihistoriassa. Myöskään muiden valion "isojen" kanssa ei ole oikein edes ajauduttu kilpasille. Nytkin Isak esimerkiksi ei ole mikään huutokauppa tiettävästi.

Eli. Olettaisin, että jos Isak ei toteudu, joku varasuunnitelma on olemassa. Muutama iso tai kiinnostava pelaaja on selvästi edelleen odotuskannalla. Esimerkiksi Rodrygo istui eilen koko pelin Realin penkillä ja on vahvasti lähdössä. Myöskään lahjakas Fofana ei ole siirtynyt minnekään. Barcolasta oli jossain vaiheessa huhua, mutta saattoi olla aika spekulatiivinen. Yhtä kaikki, jos Isak ei nyt siirry, voisi olla, että Liverpool hankkii jonkun hyvän laiturin. Mutta jos siirtyisi, voisi laituri ehkä jäädä hankkimatta. Keskeistä on toivottavasti, että seuralla on nyt ehkä vähän parempi asema markkinoilla kuin joskus muulloin. Tämä helpottanee niitä b-rapun suunnitelmia huomattavasti.

Keskeinen "riski" tässä liittyy silti FSG:n historiaan. Ovat monesti osoittaneet, että ovat valmiita ottamaan fanien näkökulmasta aika isojakin riskejä pelaajiston kanssa, jos siltä näyttää. Tämä kesä ei ole kyllä tuosta antanut viitteitä. Ja monesti nuo manööverit ovat kuitenkin onnistuneet.

[Varaamaton nimimerkki]

Täällähän on kunnon synkistelyt menossa kenkää vaan kaikille mestaruuden jälkeen…

Alkaa muistuttaa ihan viime syksyä. Silloinkin kaikki oli pelkkää paskaa paitsi kusi

Määrällisestihän ei periaatteessa tarvita kuin yksi hyökkäyspään pelaaja. On se sitten Isak tai joku muu. Guehin toki huolisin itsekin, mutta tuskin menestys nyt siitä siirrosta jää kiinni.

[Jiis]

Täällähän on kunnon synkistelyt menossa kenkää vaan kaikille mestaruuden jälkeen…

Aika harvoin tätä topikkia saa lukea ilman aivan suhteettomia synkistelyitä. Esim. viime kesänähän siirtoikkuna oli aivan paska ja sen seurauksena kauden aikana about koko joukkue oli pitkin kautta ihan paska. Kolmikosta Salah, Virgil ja Trent olivat kaikki ihan paskoja, eivätkä ansainneet jatkosopimuksia. Frimpongin ja Wirtzin hankinnan aikoihin taisi olla hetken aikaa jopa ihan positiivinen pöhinä, mutta Ekitiken kautta sekin alkoi laantua. Nyt kun kausi aloitettiin väärin voittamalla, niin asioiden todellinen laatu alkaakin paljastua. Paska joukkue on pysynyt paskana, ehkä jopa paskempana, ja eiköhän tässä lokakuuhun mennessä olla tuloksista ja hyvin mahdollisesti pitkälti myös peliesityksistä riippumatta vaatimassa Slotillekin potkuja.

Tässä alkaa kieltämättä olla vähän hankaluuksia pysyä kärryillä, että mitä eräät kirjoittelijat nyt ylipäätään haluavat. Viime kaudella haluttiin pistää puolet avauksesta uusiksi. Siinä myönnän olleeni väärässä, kun tuolloin olin hyvin vahvasti sitä mieltä ettei tuollainen ole Liverpoolin kohdalla millään tavalla realistista. Noh, eipä tässä kesän jälkeen ainakaan kauaksi tuosta jääty. Mutta nyt sitten onkin hankittu väärät pelaajat, paitsi että kuukausi sitten ne olikin ihan ok. Onko nyt niin, että ei riitä että hankintoja tehdään, vaan oletuksena on että vähän NHL-draftin tyyliin Liverpoolin oletetaan vain julkistavan että nää pelaajat nyt tulee tänne, ja niin sitten käy? Paitsi että ei ole toisaalta hyvä tämäkään, koska Isakista ollaan kiinnostuneita, mutta pelaajan kiukuttelu ei anna hänestä kovinkaan hyvää kuvaa joten varmaankin tässä nyt sitten joku Hughes on mokannut koska ei ole saanut Newcastlen seurajohtoa hypnotisoitua myyntipuuhiin?

Aivan älytöntä touhua.

[keveli]

Ei todellakaan ole syytä hirveän negatiiviseksi heittäytyä. Avauskokoonpanon osaltahan tilanne on erittäinkin hyvä tällä hetkellä kun se epävarmin kortti eli Ekitikekin on aloittanut vahvasti. Siellä on ihanneavauksen ulkopuolellekin jäämässä nykyisessä tilanteessa esimerkiksi Szoboszlai, Bradley, Robertson ja Mamardashvili ja harva joukkue sellaisesta luksuksesta saa nauttia. Tässä vaiheessa Isakin sisään tuominen saattaisi jopa olla enemmän haitaksi kuin hyödyksi ja sekoittaa pakkaa juuri kun Ekitikeä on saatu ajettua vahvasti sisään.

Mutta tietenkin äärimmäisen haavoittuvaiselta hyökkäyspään tilanne näyttää sen suhteen että pelikuormaakin olisi syytä saada jaettua ainakin Ekin ja Gakpon pelipaikoilla. Ja yhdenkin loukkaantumisen tai pelikiellon myötä ollaan tilanteessa jossa joko Wirtz pitää siirtää "oikealta" pelipaikaltaan kärkikolmikkoon tai ottaa Chiesa tai kohta jo 17-vuotias Rio-junnari avaukseen.

Tähän kohtaan aiemmin huhuttu Rodrygo olisi aika pätevän tuntuinen hankinta joka pystyisi jakamaan peliminuutteja Gakpon ja Ekitiken kanssa. Eilen tosiaan Alonso istutti Rodrygoa visusti penkillä La Ligan avauskierroksella ja peluutti mieluummin Guleria, Brahim Diazia ja jotain junnua vaihdosta. Erikoinen tilanne kun vastikää Rodrygo itse taisi kuitenkin tiedottaa että haluaa jatkaa Realissa mutta Alonson suunnitelmiin brassi ei tunnu kuuluvan lainkaan. Toki Rodrygon hankinta olisi suoraan pois Rio Ngumohan mahdollisuuksista saada peliaikaa, mutta onko se nyt 17-vuotiaan kohdalla mikään valtava asia kuitenkaan...

Itse en laittaisi ollenkaan pahakseni jos Isakin hankinta jätettäisiin tässä vaiheessa ihan Poolin omasta halustakin jäihin ja katsottaisiin uudestaan sitten tammikuussa. Isak on treenaillut pre-seasonin omillaan eikä ole pelannut minuuttiakaan joten jo pelikuntokin on arvoitus ja voisi mennä pidemmälle syksyyn joka tapauksessa ennen kuin ruotsalaisesta olisi isoa hyötyä. Enkä pidä kyllä lainkaan tuosta kiukuttelusta joka nyt vielä sytytettiin uusiin liekkeihin julkisesti. Tämän jälkeen Newcastle saattaa olla entistäkin haluttomampi päästää Isakia menemään jottei näytä ulospäin ihan pelaajien vietävissä olevalta organisaatiolta. Monet asiat liittyvät tässä toisiinsa ja jos ManU ei olisi halunnut hankkia Seskoa niin Isakhan todennäköisesti olisi jo Poolin pelaaja.

[RehtiKärsä]

Eräässä toisessa ketjussa on kyllä näytetty pitävällä faktalla toteen, että Liverpool on itse kussut Isakin hankinnan hankkimalla juuri parahiksi Ekitiken, joten Isakin tilalle ei ollut mitään mahdollisuuksia hankkia korvaajaa. Näin sen täytyy siis olla, eli tmi Hughes&Edwards co. liittouma LTD. on onnistunut sössimään tuon siirron.

No, ehkäpä Arsu nyt Havertzin loukin jälkeen ostaakin Isakin, niin saavat ruotsalaisen kärkikaksikon. Ja tämä varmaan lisäisi pontta tiettyihin kirjoitteluihin

[juu hittu juu]

Joukkueessa on 2 hyvää kassaria, kohta luultavasti 5 topparia, 2 oikeeta ja 3 vasenta pakkia. Keskikentän kaksikkoon on 5 pelaajaa, kymppiin 2 (joista toinen tosin luultavasti lähtee). Hyökkäyskolmikkoon on tällä hetkellä 4 pelaajaa. Joukkueen leveys ei numeroiden valossa ole sitten kuitenkaan niin huono, kun osa kommenteista antaa ymmärtää. Viime kaudella hyökkäyskolmikkoon oli 6 kaveria (josta käytännössä käytettiin viittä). Eli yhtä pelaajaa vaille valmis paketti tää mielestäni on (jonka lisäksi topparistoon voi hyvinkin tulla yksi "ylimääräinen" pelaaja).

Sinänsä joo tuo yksi hankinta on varmaan aika kriittinen eikä se voi olla oikein tasoa lupaava arpa, vaan pitäisi olla avauksen pelaajien tasoa. Itse en kyllä kauheasti kriiseilisi, että tuleeko se vai ei. Voi toki mennä ihan ikkunoiden viime hetkille, mutta nykyisillä pelaajilla pärjätään maajoukkuetaukoon asti.

 

[Pesso]

Joukkueessa on 2 hyvää kassaria, kohta luultavasti 5 topparia, 2 oikeeta ja 3 vasenta pakkia. Keskikentän kaksikkoon on 5 pelaajaa, kymppiin 2 (joista toinen tosin luultavasti lähtee). Hyökkäyskolmikkoon on tällä hetkellä 4 pelaajaa. Joukkueen leveys ei numeroiden valossa ole sitten kuitenkaan niin huono, kun osa kommenteista antaa ymmärtää. Viime kaudella hyökkäyskolmikkoon oli 6 kaveria (josta käytännössä käytettiin viittä). Eli yhtä pelaajaa vaille valmis paketti tää mielestäni on (jonka lisäksi topparistoon voi hyvinkin tulla yksi "ylimääräinen" pelaaja).

Sinänsä joo tuo yksi hankinta on varmaan aika kriittinen eikä se voi olla oikein tasoa lupaava arpa, vaan pitäisi olla avauksen pelaajien tasoa. Itse en kyllä kauheasti kriiseilisi, että tuleeko se vai ei. Voi toki mennä ihan ikkunoiden viime hetkille, mutta nykyisillä pelaajilla pärjätään maajoukkuetaukoon asti.

 

Olet oikeassa. Eritoten lukumääräisesti pelaajia on kyllä kohtuullisesti. Eikä tilanne ole ihan poskettomasti erilainen kuin viime kaudella. Tämä on varmasti asia, johon seuran pomot kiinnittävät huomiota. Me fanit emme välttämättä. Esimerkiksi: maksoivat Leonista joku 35 miljoonaa, joten tuskin se edes 18-vuotiaana on pelkkä "kutosvaihtoehto". Vaikka tietysti pelkästä potentiaalistakin joskus kannattaa maksaa. Mutta hyvin johdetussa joukkueessa harvemmin on edes numeromielessä turhia pelaajia.

Mutta toisaalta epävarmuutta lisää hivenen se, että poistunut tai poistumassa on aika paljon rutinoituneita pelaajia. Vaikka nyt siellä yläoksilla Darwin ja Diaz olivat molemmat pelaajia, joihin saattoi luottaa aika paljonkin, vaikka eivät mitään supersuorittajia olleetkaan. Chiesa on hyvä pelaaja, mutta viime kauden perusteella on tietysti ihan paikallaan olla tiettyjä duubioita siitä, että tulee kärjistettynä esimerkkinä maanantain matsissa ainoana vaihtoehtona kentälle, jos vaikka Salah loukkaantuu. Ja sama tilanne on vähän joka puolella kenttää.

Jos muuten jotkut, jotka edellä kirjoittelivat "kaikki on taas paskaa" -ajattelun typeryydestä, viittasivat allekirjoittaneen edelliseen viestiin.. todettakoon, että siinä oli kirjoitettaessa kyse vittuuntumisesta siirtoikkunaan.. Ei siitä, että koko kausi olisi mielestäni nyt jo pilalla. Olisi vaan kivaa, jos joukkue olisi valmis ja tosipelit voisivat sikäli alkaa. Isak-keissi nyt eritoten on ihan väsynyt fiilismielessä.

Uskon vakaasti, että Slot saa homman toimimaan. FSG:n hemmot eivät ole mokanneet isosti kertaakaan Kloppin palkkaamisen jälkeen. Odotusarvo on, että tästäkin epävarmuudesta kaivetaan nyt esille entistä kovempi joukkue. Mutta ei epävarmuuttakaan oikein voi kiistää ottaen huomioon vaikka tuon Salah-> Chiesa -esimerkin. Eikä Liverpoolissa ole aika moneen vuoteen ollut tilannetta, jossa jengistä käytännössä puuttuu numeraalisestikin pelaajia kauden alkaessa. Vahvistuksia on toivottu monesti, mutta ei ihan tällä tavalla.

Kesän riennot huomioiden nyt voi kyllä ennustella sellaistakin, että ikkunan loppuviiko(i)sta voi tulla melko hulvatonkin. Kolmekin uutta pelaajaa ja tukku lähtijöitä lienee ihan mahdollista.  

[Arrogant]

Itseä hieman jo huolettaa tuo ensi maanantain vierasottelu. Siellä voi tulla rumaa jälkeä, kun hieman matalalla äo:lla varustetut guimaraesit joelintonit ja gordonit päästetään irti kotikentän edessä, kun isot pojat ovat ensin kiusanneet koko kesän ajan. Tällä hetkellä loukkaantumistilanne on hyvä, toivotaan että vierailun jälkeen pysyykin hyvänä niin ei tuon takia tarvii pelaajakaupoille lähteä.

Rosteri on minunkin mielestä yhtä hyökkäyspään pelaajaa vaille valmis numeerisesti. Guehi olisi tosin plussaa. Elliottin pitäisin remmissä.

[Häckett]

Tässä on myös hyvä muistaa, että mahdolliset uudet hankinnat tuskin tulee hirveästi elo-syyskuun aikana muutenkaan avauksessa pyörimään. Tässä on kaksi peliä ennen maajoukkuetaukoa, jonka jälkeen sitten alkaa kahden pelin viikkotahti. Olkoon kyseessä sitten Isak tai joku muu pelaaja niin hyvin todennäköisesti pelaajaa tullaan ajamaan aika rauhassa sisään ryhmään.

Pesson kanssa samaa mieltä Isak saagasta. Äärimmäisen väsyneeksi pelaajan ja seuran väliseksi tappeluksi koko homma mennyt, jossa tuskin kumpikaan on ihan väärässä. Eiköhän Pooli toimistolla ole tuollekin joku takaraja asetettu, jonka jälkeen siirrytään kohti seuraavaa kohdetta.

[Tuore Kelmu]

Rosteri on minunkin mielestä yhtä hyökkäyspään pelaajaa vaille valmis numeerisesti. Guehi olisi tosin plussaa. Elliottin pitäisin remmissä.

Elliot varmaan itse kaipaa isompaa vastuuta kun Poolissa tulee saamaan mutta on kelpo ringin leventäjä Poolille tietyillä hyvillä ominaisuuksilla joita tarvitaan tietyissä ottelun tilanteissa. Voisin kuvitella että jos esim Isak tulee niin Elliot voitaisiin myydä vaikka Spursiin joka varmasti kaipailee tämän tyyppistä vahvistusta vielä.

Yläkolmikkoon Poolilla nyt Salah, Gakpo, Ekitike, ja stunttaamaan Wirtz, Chiesa, Frimpong ja Elliot. Ja vielä jopa Rio jonka roolia/minuutteja on vaikea arvioida.

Numeraalisesti siis jopa ihan ok tilanne mutta yhden sinne voisi vielä hyvinkin hankkia on se sitten Isak tai joku muu laadukas hankinta…

[Pesso]

Jos miettii viime kautta, tulevan kauden vaatimuksia ja kaikenlaisia sattumanvaraisia juttuja. Tulee kyllä näin fanipohjalta väkisinkin mieleen, että joka paikalla tulisi olla kaksi mitat täyttävää pelaajaa. Ja näin on kuulemma Slotkin linjaillut. Eli siitä ollaan kyllä jonkin matkan päässä. En ole hyvästä syystä iso pomo jalkapalloseurassa. Mutta en kyllä itse pääse tuosta oikein yli enkä ympäri.

Slot tosin taisi käyttää viime kaudella enimmäkseen suunnilleen 15:ta pelaajaa tai jotain. Mutta vähän puhkihan jengi peluutettiin ainakin henkisessä mielessä. Ja Liverpoolin pomot ovat lajin ehdotonta eliittiä. Joten kyllä ne tietävät, mitä tekevät. Mutta kun täällä ollaan omia mielipiteitä tuuttaamassa, niin aika harvoin jalkapallossa on minun muistaakseni toiminut "liiallinen fiksuilu". Eli vaikka se, että yhdelle pelaajalle annetaan 6 eri roolia seitsemässä eri formaatiossa. Taktinen osaaminen ja pelaajien valmiudet ovat kasvaneet huimasti viime vuosina. Mutta olisin itse silti aika varovainen jonkun "Frimpong can play RB, right wing or no. 10"-juttujen kanssa.

En ole itse tietenkään Elliottin fani. Mutta minäkin pitäisin sen seurassa. Voi vaan olla, että on nimenomaan niitä pelaajia, jotka tulee rahan vuoksi myydä, jos ja kun uusia pelaajia edelleen halutaan.  

[Nutmeg]

Itse uskon, että Elliott siirtyy Leipzigiin kunhan Simonsin siirto Chelseaan varmistuu. Ja tuo taas taitaa olla kiinni Nkunkun ulostamisesta.

Homma menee mielenkiintoiseksi jos Newcastle ei päästä Isakia siirtymään. Liverpoolin on käytännössä pakko hankkia hyökkäyspään pelaaja mutta silti tilaa pitäisi jättää Isakin mahdolliselle tammikuun siirrolle. Näkisin, että vaihtoehtoja voisi olla kolme:

- Kallis tähtitason laitahyökkääjä; Rodrygo, Barcola, Semenyo
- Nuori kehittyvä laitahyökkääjä; Fofana, Garnacho, Akliouche
- Kokenut hyökkääjä, joka pystyisi tarvittaessa pelaamaan myös laidalla; Wissa, Nkunku