Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[lapustinho]

Pahoittelut ekskursiosta tänne, mutta jaksaako joku noita Pesson nälkävuoden mittaisia "kaikki englantilainen on paskaa" -töräyksiä joku?

Kiitos hienosta ekskursiosta, jaksaa jaksaa.

[sond]

Laitapakit, Kerkez ollut huono ja Frimpong heti klesana ei kyllä maistu eikä Wirtz, vaikka kaikki sanookin että se seisoo vielä. Enpä tiedä, on ne kaikki muutkin kuin Cherries ja Newcastle nyt pannu merkille että miten kevyt se on pelata pois. Arsulta otetaan kyllä saatanan kovasti suoleen jos peli on mitä eilen. Ehkä se olisi ihan hyväkin asia, Slot voisi tiivistää puolustusta pakotettuna. Muutenkin vaikea ymmärtää miksi mestaruuden voittanut kk Gra-Mac-Szo on rikottu. Toki peli varmasti paranee mutta kuinka kauan siihen menee. Ja Pesso saa jaaritella mun puolesta niin paljon kuin sylkeä riittää.

[Häckett]

Laitapakit, Kerkez ollut huono ja Frimpong heti klesana ei kyllä maistu eikä Wirtz, vaikka kaikki sanookin että se seisoo vielä. Enpä tiedä, on ne kaikki muutkin kuin Cherries ja Newcastle nyt pannu merkille että miten kevyt se on pelata pois. Arsulta otetaan kyllä saatanan kovasti suoleen jos peli on mitä eilen. Ehkä se olisi ihan hyväkin asia, Slot voisi tiivistää puolustusta pakotettuna. Muutenkin vaikea ymmärtää miksi mestaruuden voittanut kk Gra-Mac-Szo on rikottu. Toki peli varmasti paranee mutta kuinka kauan siihen menee. Ja Pesso saa jaaritella mun puolesta niin paljon kuin sylkeä riittää.

Johtuiskohan siitä, että kertaakaan tuo kolmikko ei ole ollut yhtäaikaa pelikelposia vielä tällä kaudella.

[Jiis]

Johtuiskohan siitä, että kertaakaan tuo kolmikko ei ole ollut yhtäaikaa pelikelposia vielä tällä kaudella.

Turha antaa faktojen pilata huolella haudutettua negailua. Me on hävitty tää peli.

[Laporte]

Vermolaisilta vissiin liikaa vaadittu, että seuraisi fanittamaansa joukkuetta muulloinkin kuin mestaruutta ratkottaessa.

[Lippospave]

Kyllä - parasta antia tässä topikissa. Ja sata kertaa parempaa kuin kellään Newcastle-topikissa. Lädivihakaan ei haittaa, koska vihaan niitä itsekin.

Samaa mieltä.

[Lippospave]

Puhe siis kirjoittajasta, joka vaati Kloppille potkuja tämän toisella kaudella ja jatkoi kitinäänsä saksalaisen pool-uran loppuun saakka.

Olen asiantuntijuudesta kunnioittavasti eri mieltä.

Kloppi, kun sattui silleesti epäreilusti peluuttamaan yhdessä pelissä epämiehekkäästi pulustuksen kautta pikkujengiä vastaan, kun oli europaikka vaakalaudalla.
Kyllähän se on anteeksiantamatonta. Kotona vielä!


Olis voinut Knight myöntää olleensa väärässä, viimeistään siinä vaiheessa kun Klopp kairasi sieniliigan kotiin.

[Bunker]

Hän on ranskalainen ja PSG:n organisaatiosta. Käväisi vaan Saksassa eikä ole sinänsä Bundesliigajyrä.

En tiedä miksi vaivaudun trollin sanomisia korjaamaan, mutta Ekitike on kylläkin Reimsissä syntynyt ja kaupungin junnujoukkueissa pelannut. Siirtyi sitten parikymppisenä ensiksi lainalle pääkaupunkiin ja vuoden päästä pysyvällä siirrolla. Saman kesänä Luis Enrique aloitti pariisilaisten käskyttäjänä ja Etikite jäi hänen komennossaan täysin olemattomalle vastuulle.

Eikö ketään muuta häirinnyt tuo korkea linja tossa vaparissa mistä tuli 2-2 tasoitus? Kukaan muu jengi maailmassa ei puolusta noin.

https://www.youtube.com/watch?v=FbH7Y5EL2HE

Tätä itsekin mietin miksi näin. Videossa ajassa n. 4.10 eteenpäin Slotilta asiasta kysytään ja myöntää aika suoraan että näin jälkikäteen ajateltuna se oli huono ratkaisu.

[Pesso]

En ole tehnyt kovin isoa taustatutkimusta itse kunkin forkkahistoriasta ja oletetuista motiiveista. Mutta muutamasta nimeltä mainitsemattomasta sen verran, että voinee todeta olevan melko hupaisaa, että aina muutaman paskemman pelin tai vastaavan jälkeen Liverpool-ketjuun (ja varmaan muihinkin seuraketjuihin) ilmestyy eilen perustettuja tai tietysti vanhempiakin kirjoittelijoita "analysoimaan" sitä, miten paskaa kaikki seurassa on ja paskemmaksi tulee vaan muuttumaan. Vaikkapa viime kaudella näitä oli hiukan vähemmän.

Vittuilu on vittuilua ja sellaisenaan kaunista, mutta asiasisältönä esitetty trollaus on mielestäni melko väsynyttä. Myös Liverpool-kirjoittelijat ovat tätä ainakin Newcastle-ketjussa harrastaneet. Tai sitten kannattaa ainakin myös voittojen jälkeen tulla tekemään samoja analyysejä. Koska eihän vaikka Liverpoolin paskuus nyt minnekään katoa, vaikka joku pytty joskus tulisikin?

Ihan kaikkien taholta tullut ylireagointi yksilöjen suorituksiin kauden kahdessa ekassa pelissä on mielestäni joka tapauksessa yliammuttua. Wirtz tai Kerkez eivät ole kahdessa (2) ottelussa erityisemmin vakuuttaneet. Mutta ei ole Salahkaan. Tai Konate. Virgil oli heikko Palacea ja Bournemouthia vastaan. Tuo ei tee noista pelaajista koko kauden tai pidemmässä mitassa huonoja tai sopimattomia.

Yksilöitä keskeisempää on tarkastella pelitapaa ja joukkueen suorittamista. Koska yleensä se on yksilöiden suorittamista keskeisempää. Esimerkiksi nyt jotain Kerkezin heikkoutta osuvampi "itku" on, että miksi Hughes on vaihtanut puolet avauksen pelaajista. Oli melko selvää kaikille "näkijöille", että näin tulee pelin kanssa käymään.

Yksilöitäkin voi ja kannattaa toki arvioida ja arvostella. Mutta mielestäni lähinnä sikäli, että miten ominaisuudet ja potentiaali tähän jengiin mahdollisesti sopivat. Ei siis vaikka niin, että ei kyllä Wirtzistä tulee enää ikinä pelaajaa, koska hävisi pääpallon Dan Burnille..

Pelitapa, formaatio ja käynnistelyvaikeudet ovat olleet syy vaisuille esityksille. Esimerkiksi mainittu Wirtz on pelannut toistaiseksi aika hankalassa roolissa. Oli Xabin Leverkusenissa nähdäkseni yleensä ns. "vapaa" pelaaja, joka sai hakea tilaa ja palloa vähän mistä halusi. Usein operoi vasemmalla kaistalla ja sai pallon tiloihin, joissa oli mukavuusalueellaan. Nyt Liverpoolissa vaade on ollut erilainen. Wirtz pelaa aika paljon keskikaistalla ja tekee juoksuja lähinnä pystysuunnassa. Joutuu myös puolustamaan aika paljonkin. Monesti sille ei myöskään ole saatu palloa pelattua hyviin paikkoihin.

Vaikkapa kaksinkamppailujen voittaminen on pyhistä pyhimmän phesikaliteeh!:n lisäksi kiinni roolituksesta. Voin luvata, että jos Salah laitettaisiin vasemmalle laidalle, lähtisi kaikille tuttu sisälle leikkaaminen vähän heikommin. Näkisin Wirtzin pelaamisessa vähän tuollaista oiretta. Alkaen nyt vaikka siitä, että sillä ei ole täysin vapaata lisenssiä hakea tilaa vasemmalta, vaan monesti on nyt ollut jossain keskiympyrässä tai kymppitaskussa painimassa. Tällöin esimerkiksi selustan suojaaminen on ihan erilainen suoritus kuin vaikka laidalta liikuttaessa.

Myös Kerkezin rooli on ollut vähän oudon tuntuinen kaverin ominaisuudet huomioiden. Oli Bournemouthissa fyysinen koko laidan lähijuna. Nyt on Liverpoolissa ollut esimerkiksi avausvaiheessa puoliksi keskikenttäpelaaja. Olen ollut yllättynyt siitä, että Slot ei tunnu haluavan erittäin räjähtävien uusien pakkiemme liikkuvan laidalla kovin laajalti, vaan lähinnä osallistuvan "tikitakajuttuihin". Muistaako joku Kerkeziltä jonkun merkittävän hyökkäyssuoritteen kauden peleistä? Sama pätee myös Frimpongiin, vaikka on ollut yläpäässä aavistuksen näkyvämpi.

Ihan varmasti Slotilla on suunnitelma kaiken varalle ja kaksi voittoakin on tilillä. Mutta kenties on lähdetty aika kunnianhimoisen pelitavan kautta paljolti uusiutuneella joukkueella. Mikä on näkynyt outoina roolituksina ja huonoina ajoituksina jne. Mikä oli siis täysin odotettavissakin. Olisi aika eri juttu, jos vaikk Wirtzin rooli olisi käytännössä Diazin korvaaja. Olisi vaan laitettu samaan permanenttiin ja todettu, että vedä aluksi siten kuten osaat. Ekitikelle on tullut onnistumisia ja on ollut uusista pelaajista paras. Mutta onhan sekin aika paljon ollut pelin ulkopuolella monesti.

Tulee hyvä. Mutta ottaa kyllä aikaa.    

[mcvean]

Mutta joo, entäs lähestyvä Arsenal-peli? Mietteitä ja spekulaatioita?

Kotipeli ja Arsenalilla ainakin Saka, ehkä myös Ødegaard loukkaantuneena. Arsenalilla kuitenkin kahdessa ensimmäisessä pelissä pistetty palloa maaliin kuusi kertaa ja pyöreä nolla otettu omaan. Liverpoolilla vastaavat luvut 7-4, päästetyt maalit tässä kohtaa sarjan häntäpäätä.

Katselin vähän Arsenal-Leeds pelin alkua ja kankealta näytti, varsinkin Gyökeres. Toisaalta en ehtinyt katsomaan edes ensimmäiseen maaliin saakka ja tämän perusteella ei kauheasti kannata sanoa mitään, ehkä vain alkukankeutta, kuitenkin lopulta helppo voitto Arsenalille. Liverpoolin hyökkäyksen mahdollisuudet ja moninaisuus ovat mielestäni silti suurempia kuin Arsenalilla, toimiessaan. Tämä ei kuitenkaan auta jos puolustus vuotaa kuin seula.

En henkilökohtaisesti pidä pessimismistä ja vaikka järkeni sanoo, että ihan ok veikkaus lopputulokseksi olisi 2-4 tai 1-3 Arsenalille, haluan uskoa, että Liverpool jatkaa draamapalloa ja saa kaivettua voiton. Ehkä tällä kertaa ratkaisee sekä Rio että Chiesa ja Leoni tekee pelin loppupuolella kentälle päästyään superdebyytin puolustuksessa. Miksi nämä kolme pelin lopussa otettaisiin edes kentälle kertoo joko Slotin hulluudesta tai neroudesta.

Aika vähissä on ideat siitä, miten Liverpool kaivaisi tästä pelistä voiton ellei peliin saada toimivaa taktiikkaa. Toki on mahdollista, että saadaankin, koska vastustaja on hyvin erilainen kuin kahdessa ensimmäisessä (parempi). No, vaikka juuri sillä mestaruuskeskikentällä Mac-Szobo-Grave, mutta Konatén ja Kerkezin pitäisi petrata, eikä ihan vähänkään. Varmaan Robbo Kerkezin tilalle tässä pelissä.

[Häckett]

Arsenal peli on lähtökohtaisesti aivan erilainen kuin kaksi ensimmäistä. Artetan Arsenal ei ole samanlainen prässikone kuin Bournemouth tai samanlainen bodarilauma kuin Howen Newcastle. Hekin kävivät pelitapahtumien vastaisesti hakemassa yhden ryöstön Old Traffordilta ja voittivat kotonaan putoajaehdokkaan. Eli en nyt hirveästi vetäisi johtopäätöksiä ensimmäisten kahden pelin perusteella heidänkään vireestä. Taitaa sielläkin jokunen poissaolo olla.

Lähtökohdat on varmasti tasaiset. Jos vähän haluaa historiaa tuijotella niin Arsenal on tainnut voittaa Anfieldillä viimeksi 13 vuotta sitten. Kaikki putket tietysti joskus katkeaa, mutta olisin kyllä vähän yllättynyt, jos tykkimiehet poistuisi voittajana sunnuntaina. Itse odotan tarkkaa ja tasaista vääntöä. Kokoonpanon suhteen tuskin nähdään isompia muutoksia. Bradley palaa oikealle Konaten viereen ja uskon, että Kerkez availee vasemmalla. Maccan paluu taas voi ajaa Wirtzin tai Szobon penkille.

[Narttu]

Yksilöitäkin voi ja kannattaa toki arvioida ja arvostella. Mutta mielestäni lähinnä sikäli, että miten ominaisuudet ja potentiaali tähän jengiin mahdollisesti sopivat. Ei siis vaikka niin, että ei kyllä Wirtzistä tulee enää ikinä pelaajaa, koska hävisi pääpallon Dan Burnille..

Pelitapa, formaatio ja käynnistelyvaikeudet ovat olleet syy vaisuille esityksille. Esimerkiksi mainittu Wirtz on pelannut toistaiseksi aika hankalassa roolissa. Oli Xabin Leverkusenissa nähdäkseni yleensä ns. "vapaa" pelaaja, joka sai hakea tilaa ja palloa vähän mistä halusi. Usein operoi vasemmalla kaistalla ja sai pallon tiloihin, joissa oli mukavuusalueellaan. Nyt Liverpoolissa vaade on ollut erilainen. Wirtz pelaa aika paljon keskikaistalla ja tekee juoksuja lähinnä pystysuunnassa. Joutuu myös puolustamaan aika paljonkin. Monesti sille ei myöskään ole saatu palloa pelattua hyviin paikkoihin.

Vaikkapa kaksinkamppailujen voittaminen on pyhistä pyhimmän phesikaliteeh!:n lisäksi kiinni roolituksesta. Voin luvata, että jos Salah laitettaisiin vasemmalle laidalle, lähtisi kaikille tuttu sisälle leikkaaminen vähän heikommin. Näkisin Wirtzin pelaamisessa vähän tuollaista oiretta. Alkaen nyt vaikka siitä, että sillä ei ole täysin vapaata lisenssiä hakea tilaa vasemmalta, vaan monesti on nyt ollut jossain keskiympyrässä tai kymppitaskussa painimassa. Tällöin esimerkiksi selustan suojaaminen on ihan erilainen suoritus kuin vaikka laidalta liikuttaessa.

Kyse Wirtzin arvostelussa on enemmänkin siitä, että mitä tuollaisella siirtosummalla odotetaan: välitöntä tähteä. Se että ei hänelle ei saada pelattua palloa on pelillinen ongelma, jonka Liverpool saa varmasti korjattua. Se että Tonali työntää miehen syrjään pallosta tai joku Bournemouthin keskikentän ukkeli, on paljon isompi ongelma. Tuntuu että mies odottaa että pallon kanssa on enemmän aikaa kun Valioliigassa oikeasti on. Miehellä on kuitenkin ominaisuudet sellaisia, että varmasti pystyy tuota parantamaan. Siinä mielessä hänestä ei kannata huolissaan olla.

Isompi huolenaihe Liverpoolissa on Kerkez, joka on ollut alaspäin täysin pihalla ja ylöspäin näkymätön. Frimpong on taas ylöspäin ollut kuitenkin maalin verran tehokas ja näkyvä muutenkin.

Ja ainakin alkukauden perusteella myös Trentin puuttuminen näkyy Liverpoolin pelissä ylöspäin, vaikka hänen vaihtuminen voi kokonaisuutena kääntyä positiiviseksi.

Arsenalin puolustuksen on Arteta laittanut iskuun, mutta hyökkäyksessä on aika vaisua menoa vielä. Jos veikata pitäisi (missä olen paska) niin matsi on varovainen.

[Jiis]

Aika vähissä on ideat siitä, miten Liverpool kaivaisi tästä pelistä voiton ellei peliin saada toimivaa taktiikkaa. Toki on mahdollista, että saadaankin, koska vastustaja on hyvin erilainen kuin kahdessa ensimmäisessä (parempi). No, vaikka juuri sillä mestaruuskeskikentällä Mac-Szobo-Grave, mutta Konatén ja Kerkezin pitäisi petrata, eikä ihan vähänkään. Varmaan Robbo Kerkezin tilalle tässä pelissä.

Itse olen Arsenal-pelin suhteen tietyllä tavalla jopa optimistisempi kuin kahden ensimmäisen. Puolustukseen en luota edelleenkään, mutta enpä luottanut edellisissäkään. Hyökkäyksen suhteen sen sijaan arvelen, että nyt päästään pelaamaan sitä omaa peliä paljon paremmin. Tähän kun vielä lisätään se, että odotan uusien pelaajien pääsevän peli peliltä paremmin sisään joukkueeseen ja sarjaan, niin odotukset ovat kyllä ihan positiiviset. Ehkä jopa sanoisin että jos hyökkäyspeli tökkii samalla tavalla Arsenaliakin vastaan, niin saattaisin alkaa jopa hieman huolestumaan, kun taas kahdessa aiemmassa odotinkin pahoja ongelmia. Varsinkin ensimmäisessä veikkaisin myös Jotan poismenon vaikuttaneen keskittymiskykyyn ainakin jollain tasolla, mutta hankalahan näistä on sanoa että kuinka konkreettisesti se sitten vaikutti peliesityksiin.

[Pesso]

Saa ja pitää tietysti tuttuun tapaan olla eri mieltä. Mutta minun mielestäni Arsenal on joukkueena ja seurana about kaikkea sitä, mikä nykyajan jalkapallossa on paskaa. Seuran ympärillä on paljon someilmiön ja muun valiopöhön piirteitä. Ensinnäkin muutaman vuoden takainen City-Liverpool -kilpailu oli aidosti ihan helvetin kova juttu lajin kartalla. Molemmat painoivat lähelle sadan pinnan kausia, jotka ratkesivat hyvin pieniin juttuihin. City tietysti voitti, eikä Kloppin Liverpool ollut mikään dynastia. Mutta pelaamisen taso oli ihan helvetin korkealla molemmilla. Sittemmin molemmille tuli heikompia kausia ja "mylly" alkoi rakentaa Arsenalista samanlaista superjengiä, mitä se ei ole. On tietysti tällä hetkellä kova joukkue sarjassa. Mutta ei tietenkään mikään pysäyttämätön voittokone, joka olisi "ratkaissut lajin koodin" samaan tapaan kuin Klopp ja Pep aikoinaan.

Monet siellä pelaavat pelaajat ovat ihan hyviä, mutta someilmiön tapaan ylettömyyksiin pumpattuja superstarboja. Vaikka nyt Saka on vähän kuin paskaa kautta pelaava Salah. Tai kuten jonkun sarjan X joku hyvä pelaaja Y, mutta ubersuperstaran sädekehällä. Rice on tavallaan hyvä lädijuttu, jos tykkää, mutta pelaajana yliarvostettu. Jne jne.. Ja siis ihan hyviä nuo ovat. Mutta eivät poikkeuksellisen hyviä. Kuten vaikka VVD tai Yamal jne.. Arteta vaikuttaa helvetin oudolta äijältä, joka olisi ihan täysi vitsi ilman eittämättä tekemäänsä ihan kohtuullista työtä joukkueen kanssa. Sikäli kun olen netissä "pöhinäänsä" seurannut, niin niiden fanikunta vasta outoa porukkaa onkin.

Aika yleinen johtoajatus tuntuu olevan, että me ollaan kaikessa parhaita, vaikka ei voitettu mitään. Tai jotain sellaista. Nettifanit toki ovat monesti joko botteja tai jostain länsimaalaisittain vähän oudosta kulttuurista tulevia inttäjiä, joilla on omat syynsä ja taustansa. Mutta virallisemmillakin kanavilla meno on aika outoa. Ilmiönä seuraa ympäröi nykyajalle ikävä kyllä tyypillinen "mielipiteet on faktoja" -henkinen typeryyden aura. Tämä vuodatus lähinnä siksi, että periaatteessa meikäläisen pitäisi jossain mielessä olla profiililtani Arsenalin symppaaja.. Mutta jotain erittäin väärää tuossa on. Paikalla käydessäkin stadikan tunnelma on ihan paska. Toki näin on Lontoossa about kaikissa valiomatseissa. Huvittipa sekin, että kun pelasivat Amerikassa Milania vastaan, oli joku meediumi koonnut kahden "jättiläisen" kohtaamisesta jonkun pokaalivertailun, jossa olivat lähes tasoissa. Arsen saldoon oli laskettu Milanin europokaaleja vastaan muun muassa Charity Shieldejä sun muuta tärkeää. Oli tietysti sen median oma juttu, mutta jotenkin kuvaavaa Arsesta ja valiohypestä. Eivät vaan ole mikään perinteinen lajin kuninkaallinen millään mittarilla. Ovat vähän kuin joku Metalcore tai 2000-luvun kevytgrunge. Periaatteessa oikea juttu, mutta sielu puuttuu.

Pelillisesti ovat pärjänneet viime vuosina hyvin. Mutta kyllä varmaan myös alisuorittaneet, koska rahaa on palanut ja ovat monta vuotta keikkuneet hyvän ja erinomaisen tuloksen rajoilla. Nyt niiden kausi on alkanut ihan hyvin, mutta vastukset ovat olleet ihan erilaisia kuin vaikka Liverpoolilla. Kuten moni on todennut, Liverpoolin vastukset olivat kenties jopa kaksi hankalinta tsemppijengiä koko kaudella. En usko, että Arsenal pystyy samanlaiseen tempoon. Ne on perinteisesti ollut helppo puolustaa pelitilanteissa pois paikoilta. Mutta ovat erikoistilanteissa hyviä ja puolustavat tarkasti. Arteta on usein jopa muuttanut systeemiään vastustajan mukaan samaan tapaan kuin pienemmät seurat. Esimerkiksi Liverpool ei tätä usein tee.

Kausi on tietysti vasta alussa. Ja Arsenal lienee nyt pitkään aikaan parhaassa asemassa pärjätä sekavaa ja muuttunutta Liverpoolia vastaan. Mutta lähtökohtaisesti en olisi tästä mitenkään "City vuonna 2020"-tason huolissani. Voi olla tarkkaa peliä ja pienimaalinen tasuri voi olla todennäköinen. Ja tosiaan peli voi olla aika erilainen kuin vaikka maanantaina.

[hardluckpool]

Eiköhän tuo arsupeli mene ylijuoksuksi. Varmaan jotakuinkin 5-1 on aika lähellä lopputulemaa. Salah osuu pilkulta, Gakpo ja Eki muuten vain. Wirtz ja Virgil täydentävät maalintekijäkatraan.

Jengin kannalta helppoa ja kivaa ja kun spurskin hyytyy kirsikoiden parissa, on pool viikonlopun jälkeen ainoa puhtaan pelin joukkue.

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun hiukan sekavista lähtöasetelmista loihditaan jokin superpeli, vain odottaen räpellystä majutauon jälkeen

[redcrew]

Ekitike jätetty rannalle maajoukkueesta.
Tämä toki pelkkää positiivista Poolin kannalta, etenkin kun loukkaantumisesta ei ole kyse.

[mcvean]

No nyt! Kovaa ennakkoanalyysia Arsu-matsista, kiitos! Veikkaan, et moni Arsenal-fani ei tota Pesson tekstiä pystyisi edes lukemaan läpi, hienoa!

[EdgarD]

Ekitike jätetty rannalle maajoukkueesta.
Tämä toki pelkkää positiivista Poolin kannalta, etenkin kun loukkaantumisesta ei ole kyse.

Eihän Ekitike ole ennekään ollut Deschampsin ykköskorin valintoja. Siellä on tutut mbappet, dembelelet ja thuramit kisaamassa samasta pelipaikasta. Tällä menolla kyllä nousee vielä majukuvioihin mukaan. Kilpailu Ranskan maajoukkueessa on kuitenkin niin kova, että pakosti jää huippupelaajia ulkopuolelle. Tässä tapauksessa se on Poolin onni.

[Arrogant]

Stefan Bajcetic set to stay at Liverpool and work with Arne Slot and coaching staff on continued development.
Tyler Morton’s move to Lyon, and with James McConnell set to join Ajax on loan, means Liverpool want Bajcetic to remain at club and build on his performances while on loan at Las Palmas last season.
He also counts on homegrown list for UEFA competition.

-Joyce

Varmasti ihan hyvä ringinleventäjä pohjalle, mikäli pysyy kunnossa.

[Arrogant]

Southampton kotona Carabao Cupin ensimmäisellä kierroksella.

[Pesso]

Bajceticin jääminen on ehkä tavallaan odotettua, mutta siinä voi olla monta puolta. Myös viime kaudella rosteriin jätettiin muistaakseni Mcconnell ja ehkä joku muukin keskikenttäpelaaja Cup-ratsuksi ja hätävaraksi. Toki samainen Mcconnell on seurassa edelleen ja listattu akatemiapelaajaksi. Kun esimerkiksi Morton lainattiin viime kaudella ja nyt myytiin.

Yleensä seura on toiminut niin, että pelaajat, joilla nähdään tulevaisuus, jätetään omaan rosteriin. Esimerkiksi Jones ei ole tainnut olla lainalla kertaakaan. Trent ei ollut lainalla. Ns. välimuotoja on lainailtu. Eli siis pelaajia, joissa ehkä nähdään potentiaalia ainakin myyntinä jonnekin muualle. Varmaan toki tilanteet myös vaihtelevat ja pelaajien omat urasuunnitelmatkin vaikuttavat. Mutta perussääntönä pitäisin, että todella lupaavia ei yleensä lainata. Nytkin Nyoni, Rio ja Bajcetic on nimetty esimerkiksi seuran sivuilla edustusjoukkueen pelaajiksi.

Bajceticin ura on hienojen ekojen pelien jälkeen ollut mutkikas. Loukkaantumiset ovat vaivanneet ja vaivaavat edelleen. Itävallassa pelit menivät penkin alle, mutta Las Palmasissa oli monesti hyvinkin vahva. Tuli katsottua aika monta sen peliä viime kaudella. Nyt voi olla myös, että leikkauksen jäljiltä markkinaa myynnille tai lainalle ei ollut.

Voisi veikata, ettei Bajceticia ihan hirveästi nähdä kentällä, kun preseasonkin taisi jäädä väliin. Mutta toisaalta on jännä nähdä, minne asti yltää. Se on mielenkiintoinen profiili. On koulutukseltaan kai periaatteessa toppari, mutta siirtynyt myöhemmin keskikentälle. Voinee pelata myös laitapakkina. On fyysisesti aika vahva ja terävä, mutta myös hyvä kääntymään pallon kanssa ja suojaamaan. Kosketus ja syöttötaitokin ovat aika hyviä.

Aika keskeistä lienee se, että voisi olla profiililtaan mielenkiintoinen jamppa huippujengiinkin. Koska toppari-keskikenttä-laitapakki -hybridi on täsmälleen sitä, mitä nykyään monesti halutaan. Aina ei tietenkään tiedä ihan tarkkaan, että miten potentiaalisena pelaajaa x seurassa pidetään. Yleensä ratkaisee ennen kaikkea kyky pelata tuottavalla tavalla vaaditussa tempossa.

Voi olla, että Bajceticin ura urkenee jossain muualla lopulta. Mutta sen profiili on mielenkiintoisempi kuin monella muulla seuran nuorista pelaajista. 

[potQball]

Kun esimerkiksi Morton lainattiin viime kaudella ja nyt myytiin.

Ei Morton ollut viime kaudella lainalla. Taisi jossain haastattelussa keväällä sanoakin, että pelaaminen voisi kiinnostaa, vaikka sitten jossain muualla.

[EdgarD]

Romano kirjoittelee, että Liverpoolille kelpaisi nyt myös Tsimikasin laina. AS Roma on ainakin kiinnostunut ja pelaajallekin kelpaisi.

Alun perin Liverpool on pitänyt tiukkaa linjaa hinnan suhteen ja että vain oikealla rahalla lähtee, mutta nyt kun tarjouksia ei ala tulla tyydytään nyt myös lainasoppareihin.

[Pesso]

Ei Morton ollut viime kaudella lainalla. Taisi jossain haastattelussa keväällä sanoakin, että pelaaminen voisi kiinnostaa, vaikka sitten jossain muualla.

Ei kun joo. Taisi ollakin lainalla toissa kaudella..

[Sivurajatapaus]

Missä viipyy Iisakki ja toppari? Vai onko Bajcetic se puuttuva toppari?