Tottenham Hotspur 2025-26 – To dare is Tudor

[kootee]

Glasner voi hyvinkin olla lähdössä Palacesta kauden jälkeen, kun Guehi myytäneen tammikuussa ja kenties Wharton kesällä. Mutta tässä sama homma kuin "sadan miljoonan" pelaajissa. Mikä on todennäköisyys, että Glasner haluaisi Spursiin, kun isommat ja menestyneemmät seurat ovat myös hänen perässään?
Näin kannattajana väsyttää jo pelkkä ajatus, että ensi kesänä aloitettaisiin taas uusi projekti uudella managerilla, joka tulisi ehkä muualta kuin Valioliigan sisältä. Sitten vaihdellaan pelaajia, uusia kuvioita sisään ajaessa tuloskunto yskii jne.

Eiköhän isoimmat hankinnat tule jatkossakin olemaan tyyppiä Kudus tai Maddison. Tällaisia pystytään saamaan muista suunnilleen saman kokoluokan tai pienemmistä seuroista, kun niillä on tarve myydä. Pitää olla sopivasti iso rooli ja liksa tarjolla, kuten Kudus sai tavallaan Sonnyn roolin ja liksan, vaikkei nyt ihan yksi yhteen varmaan. Simons nyt oli paperilla statement-hankinta, mutta loistanee aikaisintaan ensi kaudella.

Pelaajista puhuttaessa aika nopeasti tuntuu unohtuvan miten paljon pisteitä Vicario on Spursille torjunut ja toisaalta miten monta maaliin johtavaa virhettä Raija on vastaavasti tehnyt Arsulle. Väitän edelleen, että saatiin meille sopivampi veskari ja kovaa torjujaa tarvitaan jatkossakin. Jalalla pelaamisessa Vicariolla näkyy puhdas jännitys. Koko joukkue pelkää virheitä ja yrittää siirrellä riskittömästi palloa kuin Conten loppuaikoina konsanaan. Frank tukee omilla taktisilla valinnoillaan tätä kuin haluten sanoa, ettei näillä pelaajilla muuta voisi tehdä. Toivottavasti henkinen takalukko aukeaa vaikka jollain onnenkantamoisella. Viimeisen viikon aikana oma usko on kyllä alkanut horjumaan, kun maajoukkuetauon jälkeenkin alavire on ollut vain pahenemaan päin.

[One nite in Bilbao]

Mikä on todennäköisyys, että Glasner haluaisi Spursiin, kun isommat ja menestyneemmät seurat ovat myös hänen perässään?

Arsenal oli Artetan tullessa aika lailla samassa tilanteessa kuin Spurs tällä hetkellä. Valioliigassa ei ollut kulkenut hetkeen, ja yksi cup pytty oli tullut. Siitä huolimatta sinne on pokaalittomana saatu houkuteltua kovia pelaajia. Tietysti viimeaikainen tason sementoiminen top-3 jengiksi auttaa paljon, mutta onhan Spursillakin tarjota CL tälle kaudelle. Spurs-sydämen omaavaa huippumanageria ei taida olla olemassakaan, ellei Tainiota ja Angea lasketa?

Edit: Tietysti tässä kohtaa toimii se mikä Spursin kanssa aina. Tiputtaa odotukset minimiin, ja suhtautuu tähän taas uutena projektina. Turhauttavaa kurapaskaa on luvassa ajanjakson X, ja ehkä se kolmen neljän siirtoikkunan ja pelitavan (tapojen) oppimisen jälkeen seisoo taas. 

[bredi]

Kyllä Spurs noita sadan miljoonan ukkoja tosiaan Lontoolaisena seurana varmasti pystyisi hankkimaan, mutta ei ilman sisäisen palkkakaton räjäyttämistä. Näille hankinnoille, joista muutkin rikkaimmat seurat kilpailevat täytyisi maksaa vähintään jotain tuplapalkkaa verrattuna siihen, mitä Spurs nykyisin makselee. Muuten voidaan kyllä unohtaa nuo aivan huippuhankinnat. Uudesta seurajohdosta ei vielä tiedetä, mikä on heidän suhtautumisensa tuohon palkkabudjettiin.

Sisäisen palkkakaton räjäyttäminen olisi joka tapauksessa erittäin toivottavaa, Spursin maksamat liksat suhteessa liikevaihtoon ovat ihan naurettavalla tasolla muuhun sarjaan verrattuna.

Sadan miljoonan pelaajiin eli siirtomarkkinoiden ykkösvaihtoehtoihin liittyen Spurs tosiaan saa hyvin rahaa ottelutapahtumista ja sponsoreilta, mutta pelaajamyynnit sakkaavat pahasti ja siirtovelkaa näistä 30-50 miljoonan arvoista alkaa olemaan kohtuullisen paljon. Spursissa ei ainakaan edellisen johdon aikana osattu myydä pelaajia, kun taas kaikki muut top-6 jengit ehkä Manua lukuun ottamatta mahdollistavat isot hankintansa myymällä penkkiveikkojaan isolla puntapinolla eteenpäin. Mielenkiintoista nähdä miten ulospäin suuntautuva pelaajaliikenne tulee kehittymään nyt kun toimiston kalju käsijarru on poistettu.

[Seeteufel]

Ihan hyviä rahoja noi on Davinson Sanchezeista ja Bergwijneistä saaneet? Lähinnä akatemia ei ole tuottanut samaan tahtiin metritavaraa kuin joku City.
https://www.transfermarkt.com/tottenham-hotspur/alletransfers/verein/148

[One nite in Bilbao]

Sisäisen palkkakaton räjäyttäminen olisi joka tapauksessa erittäin toivottavaa, Spursin maksamat liksat suhteessa liikevaihtoon ovat ihan naurettavalla tasolla muuhun sarjaan verrattuna.

Tämä on myös yksi niistä ideologisista asioista, jotka on todettu jo aikaa sitten toimimattomaksi. Ihan hetkeen ei ole akatemiasta noussut Kanen ja Allin kaltaisia helmiä, eikä sisään ole halvalla saatu Balen, Sonin tai Modricin kaltaisia hiomattomia timantteja. (pl.ehkä VDV)

[Lorenzo Lamas]

Allihan tuli MK Donsista.

Eipä tuolta akatemiasta ole viimeiseen 15 vuoteen tullut äkkiä muisteltuna kun Kane, Townsend, Winks, Skipp ja Tanganga, jotka ovat edes vähän enemmän Spursin edarissa pelanneet.

Sitten jotain marcusedwardseja jne. Mutta Kane ainoa oikea tähtipelaaja, joka Kingin jälkeen on tullut.

Joo, joutavaa jaarittelua tähän väliin.

[bredi]

Ihan hyviä rahoja noi on Davinson Sanchezeista ja Bergwijneistä saaneet? Lähinnä akatemia ei ole tuottanut samaan tahtiin metritavaraa kuin joku City.
https://www.transfermarkt.com/tottenham-hotspur/alletransfers/verein/148

Bergwijn taitaa olla Skippin lisäksi seuran ainoa onnistunut myynti viime vuosina. Jos tuosta listasta katsoo millaisia summia esimerkiksi Reguilonista, Höjbjergistä, Gilistä, Solomonista, Lo Celsosta, Tangangasta, Sessegnonista, Rodonista, Sanchezista tai vaikkapa Winksistä on saatu irti, niin jokaisen kohdalla Spurs on epäonnistunut pahasti.

Tästä voi katsoa millaisia summia esimerkiksi Liverpool saa omasta ylijäämästään.

[ziizaah]

Ihan hyviä rahoja noi on Davinson Sanchezeista ja Bergwijneistä saaneet? Lähinnä akatemia ei ole tuottanut samaan tahtiin metritavaraa kuin joku City.
https://www.transfermarkt.com/tottenham-hotspur/alletransfers/verein/148

Kilpailijoihin aivan surkealla tasolla: https://www.transfermarkt.com/new-record-this-season-the-premier-league-is-making-more-money-than-ever-from-player-sales/view/news/458193 Viiden viimeisen kauden yhteenlasketun saldon osalta liigan 13.sijoitus, jos otat Kanen pois niin ihan pakan pohjalla. Erotuksella vaikka vitossijaan ostaisi pari sadan miljoonan pelaajaa.

[One nite in Bilbao]

Kilpailijoihin aivan surkealla tasolla: https://www.transfermarkt.com/new-record-this-season-the-premier-league-is-making-more-money-than-ever-from-player-sales/view/news/458193 Viiden viimeisen kauden yhteenlasketun saldon osalta liigan 13.sijoitus, jos otat Kanen pois niin ihan pakan pohjalla. Erotuksella vaikka vitossijaan ostaisi pari sadan miljoonan pelaajaa.

Onhan toi Lo Celsosta maksettu 5 miljoonaa esimerkiksi melkoinen vitsi. Tilastojen mukaan yksi Euroopan parhaista kymppipaikan pelaajista ja nyt 29-vuotias.

[Johnson Again Ole Ole]

Onhan toi Lo Celsosta maksettu 5 miljoonaa esimerkiksi melkoinen vitsi. Tilastojen mukaan yksi Euroopan parhaista kymppipaikan pelaajista ja nyt 29-vuotias.

Tätähän osaltaan selittää Lo Celson vemppahistoria seurassa, mutta tästä herääkin kysymys että olisiko pitänyt luopua miehestä aikaisemmin? Vai oliko kaljupään neuvottelutaktiikan tulos taas tässä, kun ei saada tarpeeksi hyvää tarjousta niin roikotetaan pelaajia mukana ja/tai pusketaan lainoille samalla kun pelaajan markkina-arvo laskee kuin lehmän häntä? Lopuksi luovutaan jollain 5 miljoonalla kun todetaan että ei helvetti, sehän lähtee ilmasella siirrolla muuten. Lo Celso ei ole edes viime vuosien ainoa esimerkki ko. toiminnasta.

[ziizaah]

Tätähän osaltaan selittää Lo Celson vemppahistoria seurassa, mutta tästä herääkin kysymys että olisiko pitänyt luopua miehestä aikaisemmin? Vai oliko kaljupään neuvottelutaktiikan tulos taas tässä, kun ei saada tarpeeksi hyvää tarjousta niin roikotetaan pelaajia mukana ja/tai pusketaan lainoille samalla kun pelaajan markkina-arvo laskee kuin lehmän häntä? Lopuksi luovutaan jollain 5 miljoonalla kun todetaan että ei helvetti, sehän lähtee ilmasella siirrolla muuten. Lo Celso ei ole edes viime vuosien ainoa esimerkki ko. toiminnasta.

Levyhän oli todella hyvä neuvottelemaan pelaajamyynneistä kun hänellä oli kaikki valtikortit käsissä (pitkä sopimus, todella halukas ostaja). Monista huippupelaajista nyhdettiin kovat rahat (mm. Bale). Mutta mitään osaamista ei sitten ollut myydä sellaisia pelaajia, joilla oli huono kausi alla ja Spurs olisi halunnut pelaajista itse eroon. Vaikea sanoa mistä homma kiikasti, itse voisin veikata liian kovaa hintaa. Siinä on vissi pointti, että vielä yhden huonon kauden jälkeen pelaajalla on huomattavasti ennemmän ottajia kun huonoja kausia on useampi takana. Joskus hätäisempi myynti harmittaa (Salah, KdB), mutta varmaan pitkässä juoksussa kannattaisi pelaajista hankkiutua eroon ennemmin kuin myöhemmin, jolloin markkina-arvo on jo romahtanut.

Xavi on uuden organisaation osalta hyvä koepallo. Odotellaanko vuosia ja toivotaan, että homma lähtee rokkaamaan vai onko ensi kesänä MGW sisässä jos tulosta ei tämän kauden lopussa ala tulemaan.

[Tottis]

Katselin noita siirtojen nettotuloksia ja kokonaisuutena Spurs kyllä käyttää rahaa siirtomarkkinoilla ihan hyvin ollen neljäntenä, mutta ongelmana on tosiaan se, että ulos menevistä siirroista ei saada tarpeeksi rahaa kassaan ja ostot ovat usein ylihintaisia keskitason pelaajia.

Top 6 nettokulutus viimeiset 5 vuotta:
1. ManU 782M
2. arsu 772M
3. Chelsea 757M
4. Spurs 651M
5. Newcastle 492M
6. Liverpool 488M

https://www.transfermarkt.com/premier-league/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/GB1

[Glorious]

ostot ovat usein ylihintaisia keskitason pelaajia.

Tai "lupaavia nuoria", joilla ei oikeasti välttämättä riitä miesten peleissä.

[Johnson Again Ole Ole]

Levyhän oli todella hyvä neuvottelemaan pelaajamyynneistä kun hänellä oli kaikki valtikortit käsissä (pitkä sopimus, todella halukas ostaja). Monista huippupelaajista nyhdettiin kovat rahat (mm. Bale). Mutta mitään osaamista ei sitten ollut myydä sellaisia pelaajia, joilla oli huono kausi alla ja Spurs olisi halunnut pelaajista itse eroon. Vaikea sanoa mistä homma kiikasti, itse voisin veikata liian kovaa hintaa.

Jep, tähän viittasinkin aiemmin. Veikkaan itse myös että Levy koitti vain yksinkertaisesti nyhtää liian kovaa hintaa, ja ilmeisesti oli muutenkin hyvin vaikea neuvottelukumppani joten loppujen lopuksi joistain pelaajista jouduttiin luopumaan puoli-ilmaiseksi kun ei muuten päästy eroon. Sopimuksethan voisi tietenkin kuluttaa loppuun, mutta yhden pelaajan palkkakulujen säästäminen vuoden ajalta avaa kuitenkin sinällään ikkunan ottaa seuraavaa pelaajaa sisään. Heitän vielä muutaman esimerkin huonosta bisneksestä alle viime vuosilta:

Lo Celso 16m lainakorvaus + 32m siirtokorvaus -> 5m ulos
Ndombele 62m sisään -> ilmaisella ulos
Gil 25m + Lamela vaihdossa -> 6m ulos 
Emerson Royal 25m sisään -> 16m ulos
Reguilon 30m sisään -> ilmaiseksi ulos (sopimus kulutettiin loppuun kun ei saatu myytyä mihinkään)
Sanchez 42m sisään -> 9.5m ulos

Olisiko ko. pelaajista saanut hieman enemmän jos olisi luovuttu aikaisemmin tai joku muu kuin kaljupää olisi ollut neuvottelupöydässä?

[Seeteufel]

Ndombele kävi kolmella lainalla, jossa oli osto-optio. Jostakin syystä kukaan ei tarttunut tarjoukseen.

[Blanchflower]

Regu ei ole löytänyt vapaana agenttinakaan työpaikkaa, joten ehkä tuossa listassa on ainakin osin enemmän kyse epäonnistuneista hankinnoista kuin heikosta kauppaamistaidoista.

Lo Celso noista myyntinä melkein eniten särähtää ja Emerson Royal ei ehkä kuuluisi listalle, vaikka ihan maksettua summa ei takaisin tullutkaan.

[Johnson Again Ole Ole]

Onhan noissa tosiaan muutakin kuin pelkkää huonoa myyntiä taustalla, mutta mielestäni epäonnistunutta bisnestä joka tapauksessa. Ndombelen tilanteessa nyt tiedetään herran ongelmat, burgerit kiinnosti enemmän kuin ammattilaisura. Sellainen muistikuva on, että ilmeisesti näistä ongelmista oli jonkunnäköistä tietoa jo miestä hankkiessa, mutta niitä ei nähty kovin suurena ongelmana.

Regun perässä oli sopimuksen päättymisen jälkeen Romanon mukaan ollut useampi seura, viimeisimpänä Inter Miami, mutta Regulle itselleen ei ole kelvannut.

Emerson Royal ei tosiaan välttämättä kuuluisi listalle, saatoin antaa omien tuntemusten hieman vaikuttaa hänen osuuteensa listalla.
 
E: edeltävässä listauksessahan oli kyse yleisesti huonosta bisneksestä, viimeinen kappale oli vain pohdintaa olisiko asiat voitu tehdä toisin.

[Tottis]

Frank on todellakin painellut suoraan syvään päätyyn Fulhamille kärsityn tappion jälkeen alkaessaan luokitella Spursin kannattajia "True Tottenham Fan" ja muut asteikolla.  Nämä fanien kanssa riidanhaastamiset eivät ole ikinä päättyneet valmentajan kannalta suotuisasti.  On mitä mieltä tahansa Vicariolle buuaksesta, niin tämä Frankin tyyli ei ole oikea tapa hoitaa tilannetta. Itse en toki yksittäisille pelaajille buuamisesta pidä.

[bredi]

Regu ei ole löytänyt vapaana agenttinakaan työpaikkaa, joten ehkä tuossa listassa on ainakin osin enemmän kyse epäonnistuneista hankinnoista kuin heikosta kauppaamistaidoista.

Regu on erinomainen esimerkki Spursin heikosta pelaajapolitiikasta, lainat olivat heikkoja eikä pelaajasta irtauduttu ajoissa vuoden tai kahden jälkeen. Heikkoa kauppaamistaitoa on myös se, ettei pelaajaa myydä ajoissa vaan jätetään kauppatavara happanemaan käsiin. Toki seurassa on ollut pitkään myös ongelmaa jatkuvien loukkaantumiskierteiden kanssa, jollaiset ovat pilanneet monen lupaavankin hankinnan Spurs-uran.

Frank on todellakin painellut suoraan syvään päätyyn Fulhamille kärsityn tappion jälkeen alkaessaan luokitella Spursin kannattajia "True Tottenham Fan" ja muut asteikolla.  Nämä fanien kanssa riidanhaastamiset eivät ole ikinä päättyneet valmentajan kannalta suotuisasti.  On mitä mieltä tahansa Vicariolle buuaksesta, niin tämä Frankin tyyli ei ole oikea tapa hoitaa tilannetta. Itse en toki yksittäisille pelaajille buuamisesta pidä.

Lopun alkua..

[Blanchflower]

Regu on erinomainen esimerkki Spursin heikosta pelaajapolitiikasta, lainat olivat heikkoja eikä pelaajasta irtauduttu ajoissa vuoden tai kahden jälkeen. Heikkoa kauppaamistaitoa on myös se, ettei pelaajaa myydä ajoissa vaan jätetään kauppatavara happanemaan käsiin.

No tuohan ei ole aina pelkästään seuran käsissä - kyllä se tämän hetken vapaa-agentti Regu olisi jollekin nyt kelvannut, vaan tarjoukset eivät ole kelvanneet Regulle. Mä luulen, että Spurs olisi myynyt Regun ennen ensimmäistäkään lainaa jos olisi tullut sekä seuraa, että pelaajaa miellyttävä tarjous. Vaikka ensimmäinen olisi tullut, niin toista ei välttämättä olisi tullut ja pelaajien pakottaminen siirtoon on vähän haasteellista.

[-jda-]

Frank on todellakin painellut suoraan syvään päätyyn Fulhamille kärsityn tappion jälkeen alkaessaan luokitella Spursin kannattajia "True Tottenham Fan" ja muut asteikolla.  Nämä fanien kanssa riidanhaastamiset eivät ole ikinä päättyneet valmentajan kannalta suotuisasti.  On mitä mieltä tahansa Vicariolle buuaksesta, niin tämä Frankin tyyli ei ole oikea tapa hoitaa tilannetta. Itse en toki yksittäisille pelaajille buuamisesta pidä.

Oli se ilmeisesti saanut pelaajiakin taakseen tuossa riidan haastossa fanien kanssa. Oliko se Porro joka oli myös tuominnut Vicariolle buuaamisen?
Tuoreen managerin, jolla ei ole vielä juurikaan päänahkoja vyöllään uudesta seurasta tai sitten aiemmista keikoista, ei tosiaan hirveästi kannattaisi tuohon hippaan fanien kanssa lähteä. Jos on lyönyt näyttöjä pöytään, silloin voi toki vähän antaa takaisinkin...

Viestintätaidot tuntuvat olevan muutenkin vähän heikot useammallakin managerilla. Luulisi että näin projektin alussa, viestintä fanien suuntaan olisi jopa liioitellunkin aktiivista. Paine Frankin suuntaan olisi varmasti fanien puolelta kertaluokkaa kevyempää jos hän olisi käyttänyt enemmän aikaa avatakseen suunnitelmaansa lyhyellä tähtäimellä ja vähän pidemmällä. Käynyt läpi mitä mieltä on joukkueen materiaalista (siis heittämättä yksittäisiä pelaajia bussin alle tarpeettomasti). Nythän joukkueen tekemisssä ei ole punaista lankaa tai minkäänlaista kehitystä näkyvissä, mutta jos Tomppa olisi hallinnut odotuksia tässä alkukauden aikana fiksummin, käymällä läpi pieniäkin asioita joita yrittää saada peliin, niin todennäköistä olisi että osa faneista joka nyt huutelee potkuja, olisikin kovassa Spurs-uskossaan "nähnyt" niitä Tompan kuvaamia pikkuyksityiskohtia pelissä ja ehkä olisi vähemmän agressiivisempana hakemassa ukolle potkuja. Uskoa projektiin olisi hieman enemmän.
Se että sanoo kauden alussa "me tullaan häviämään pelejä, älkää stressatko" on Veikkausliigatason viestintää.

[Blanchflower]

Oli se ilmeisesti saanut pelaajiakin taakseen tuossa riidan haastossa fanien kanssa. Oliko se Porro joka oli myös tuominnut Vicariolle buuaamisen?
Tuoreen managerin, jolla ei ole vielä juurikaan päänahkoja vyöllään uudesta seurasta tai sitten aiemmista keikoista, ei tosiaan hirveästi kannattaisi tuohon hippaan fanien kanssa lähteä. Jos on lyönyt näyttöjä pöytään, silloin voi toki vähän antaa takaisinkin...

Jotenkin on aistittavissa pelaajien osalta pientä tyytymättömyyttä Fränkkiå kohtaan ja tässä asiassa pelaajiston puolustaminen voidaan nähdä myös tätä kautta.

[-jda-]

Jotenkin on aistittavissa pelaajien osalta pientä tyytymättömyyttä Fränkkiå kohtaan ja tässä asiassa pelaajiston puolustaminen voidaan nähdä myös tätä kautta.

Noinkin voi olla. Voihan Tanskalainen olla mindgames-mestari joka onnistuu tiivistämään joukkuetta nostamalla fanien käytöksen tikunnokkaan kommenteillaan ja saa joukkueen todistamaan osaamistaan kentällä.
Toisaalta, tänään rumasti kuokkaan Castlelta ja Tompalla alkaa olla pelissä faneja vastaan tilanne jossa vastapuolella on erä- ja ottelupallo kourassa.
Oli miten oli, noi korvien välissä tapahtuvat taistelut tuskin korjaavat sitä huhuttua ongelmaa jossa pelaajat eivät pysy kärryillä alati vaihtuvissa taktisissa kuvioissa ja heiltä odotetuissa rooleissa kentällä.

[Diamonds]

Ihan oikein Frank sanoi. Ei ole ok buuata yksittäisille omille pelaajille kesken pelin. Ihan oikein pitää pelaajiensa puolia tuollaisessa tilanteessa. Siellä on jokaisen joukkueen faneissa sellaisia reikäpäitä, että ihan oikein nostaa perseily tikun nokkaan.

Ikuisena optimistina tänään se kelkka kääntyy! Pakkohan sen on!

[Diamonds]

Viestintätaidot tuntuvat olevan muutenkin vähän heikot useammallakin managerilla. Luulisi että näin projektin alussa, viestintä fanien suuntaan olisi jopa liioitellunkin aktiivista. Paine Frankin suuntaan olisi varmasti fanien puolelta kertaluokkaa kevyempää jos hän olisi käyttänyt enemmän aikaa avatakseen suunnitelmaansa lyhyellä tähtäimellä ja vähän pidemmällä. Käynyt läpi mitä mieltä on joukkueen materiaalista (siis heittämättä yksittäisiä pelaajia bussin alle tarpeettomasti). Nythän joukkueen tekemisssä ei ole punaista lankaa tai minkäänlaista kehitystä näkyvissä, mutta jos Tomppa olisi hallinnut odotuksia tässä alkukauden aikana fiksummin, käymällä läpi pieniäkin asioita joita yrittää saada peliin, niin todennäköistä olisi että osa faneista joka nyt huutelee potkuja, olisikin kovassa Spurs-uskossaan "nähnyt" niitä Tompan kuvaamia pikkuyksityiskohtia pelissä ja ehkä olisi vähemmän agressiivisempana hakemassa ukolle potkuja. Uskoa projektiin olisi hieman enemmän.
Se että sanoo kauden alussa "me tullaan häviämään pelejä, älkää stressatko" on Veikkausliigatason viestintää.

Ymmärrän mitä haet ja siinä on pointti, mutta itteäni ainakin vituttaa Frankissa äärimmäisen paljon se miten puheet ja teot ei kohtaa. Heti ensimmäisissä presseissä hehkutti miten tärkeää olla rohkea ja ottaa riskejä ja miten, se että ei ota riskejä on riksi ja blaa blaa pitää hyökätä koska dna ja blaa blaa. Sitten kentällä teot ei vastaa OLLENKAAN puheisiin, niin tuntuu jotenkin tuplasti petetyltä. Toki jos olisi rehellisesti kertonut miten alkuun aikoo mennä pelkkä puolustus edellä niin eihän häntä olisi palkattu. Vituttaa valehtelijat ja paskan puhujat.