Tottenham Hotspur 2025-26 – To dare is Tudor

[D4]

Koska on nähty vastahyökkäyksissä tällaisia kollektiivisia pystyynjuoksuja väleihin, joita Brentfordissa harrasti?

Niinpä. En ole itse hirveästi katsellut Frankin taktiikan anal yysejä Brentfordin ajoilta, mutta eilen yritin pelin aikana miettiä, että mikä se Spursin tapa pelata olisi tarkoitus olla. Tuon videon katsottuani tulee se olo, että juuri noin varmaan, mutta nyt homma ei vaan toimi edes vähää alusta.

Tuon videon perusteella tarkoitus olisi, että kun pallo on pelattu laitaan pystyyn (tätä tapahtuu paljon), tulisi joltakulta keskikentän keskustan kaverilta pystyjuoksu, joka avaisi tilaa tuohon välikaistalle. No, eihän sellaisia tule yhtään, ja lopputuloksena on se, että laituri tai pakki vastaanottaa pallon vastustajan pakki selässään, mutta myös 1-2 keskikenttää blokkaamassa syötöt ja liikkeen keskustaan päin. Kudus pystyy jonkinlaisella prosentilla noistakin pitämään pallon omilla, mutta tällöinkin melkein aina alaspäin syöttäen, ja toisella laidalla samaan ei pysty kukaan.

Ja, sitten jos tilanne nyt satutaan saamaan aikaan (muistan eiliseltä pari Bergvallin hyvää juoksua ylös), ei tuollaisesta hyökkäysviisikon pystyjuoksuista väleihin kyllä ole nähty jälkeäkään.

Keskityksiähän Spurs harrastaa paljon, mutta kun nuo nopeat hyökkäykset puuttuvat, tapahtuu tämä aina hyvin sijoittunutta vastustajaa vastaan.

Ja, Spursin transitiopeli on aivan järkyttävän hidasta. Tässä oli mielestäni yksi suurimmista eroista eilen. Newcastle oli suhteellisen huono eilen, mutta fyysinen se oli, ja pallonriiston saatuaan lähti todella nopeasti ylös. Spursin saatua riiston, tuloksena oli useimmiten "varma" syöttö alaspäin, ja lopulta kierrätys Vicariolle, jonka jälkeen päästiinkin toteuttamaan tuota hyökkäystapaa, jossa pallo dumpataan ylös hävittäväksi.

[One nite in Bilbao]

Tuon videon perusteella tarkoitus olisi, että kun pallo on pelattu laitaan pystyyn (tätä tapahtuu paljon), tulisi joltakulta keskikentän keskustan kaverilta pystyjuoksu, joka avaisi tilaa tuohon välikaistalle. No, eihän sellaisia tule yhtään, ja lopputuloksena on se, että laituri tai pakki vastaanottaa pallon vastustajan pakki selässään, mutta myös 1-2 keskikenttää blokkaamassa syötöt ja liikkeen keskustaan päin.

Ja, sitten jos tilanne nyt satutaan saamaan aikaan (muistan eiliseltä pari Bergvallin hyvää juoksua ylös), ei tuollaisesta hyökkäysviisikon pystyjuoksuista väleihin kyllä ole nähty jälkeäkään.

Keskityksiähän Spurs harrastaa paljon, mutta kun nuo nopeat hyökkäykset puuttuvat, tapahtuu tämä aina hyvin sijoittunutta vastustajaa vastaan.

Ja, Spursin transitiopeli on aivan järkyttävän hidasta..

Aamen.

Keskikenttä ei osaa samanaikaisesti reagoida tilanteisiin, ja aika paljon maataan ”syöttövarjossa”. Ei myöskään tunnu olevan sitä pelirohkeutta syöttää muualle kuin takaisin alaspäin.

Yläkerran laidat pyrkii yleensä etenemään laitojen kautta, eikä leikkaamaan pakkien ja toppareiden väliin, joka aiheuttaisi kaaosta paljon enemmän, ja korkean XG:n alueella olisi enemmän pelaajia.

Kuinkahan hyvä valmennettava tuo Kudus on? Melko paljon tykkää jäädä paikalleen suojaamaan palloa, eikä luopua siitä nopeasti, ja liikkua pystyyn.

Lopulta saadaan aikaiseksi se hidas hyökkäys, ja palloa pyöritellään U-muodostelmissa lähinnä kulmalipun tuntumassa.

[Tottis]

En ymmärrä tässä Frankin taktiikassa sitä, kun kaikki vastustajat ovat nyt saaneet jo riittävästi materiaalia tästä pelitavasta ja osaavat prässätä Romeron avauspelaamisen pois ja tuplata (välillä jopa triplata) Kudusin laidalla, niin minkä helvetin takia ei nähdä mitään muuta variaatiota hyökkäyspelissä kuin pitkät pallot Vicariolta, toppareilta ja Porrolta kärjille sekä keskitysten roiskimisen boksiin olettaen, että laitapelaaja on onnistunut pääsemään pelaajastaan ohi.

Aivan uskomatonta taktista kyvyttömyyttä pragmaattiselta koutsilta.

Edit: tässä on edeltävissä viesteissä tullut jo vaikka kuinka monta hyvää ideaa, mitä muutakin Spurs voisi hyökkäyspäässä kokeilla. Miten Frank ei näe mitään vaihtoehtoja kuin nykyisen pelitavan on kyllä täysi mysteeri.

[One nite in Bilbao]

En ymmärrä tässä Frankin taktiikassa sitä, kun kaikki vastustajat ovat nyt saaneet jo riittävästi materiaalia tästä pelitavasta ja osaavat prässätä Romeron avauspelaamisen pois ja tuplata (välillä jopa triplata) Kudusin laidalla, niin minkä helvetin takia ei nähdä mitään muuta variaatiota hyökkäyspelissä kuin pitkät pallot Vicariolta, toppareilta ja Porrolta kärjille sekä keskitysten roiskimisen boksiin olettaen, että laitapelaaja on onnistunut pääsemään pelaajastaan ohi.

Tässä on myös se, että helppohan se on tuplata tai triplata, jos ei ole omassa päässä mitään pelotetta. Jätäppä Kudus-RKM-Riku -kolmikko ylemmäksi, ja organisoi keskialueen ylitys muilla pelaajilla. Eipä ehkä uskallakaan vastustaja ylimiehittää sitä laitakaistaa?

[Glorious]

Jätäppä Kudus-RKM-Riku -kolmikko ylemmäksi, ja organisoi keskialueen ylitys muilla pelaajilla.

Ongelma on siinä, että Spursilla ei ole tällä hetkellä niitä "muita pelaajia". Toivottavasti olisi hyvä tammikuun ikkuna, muuten pelaillaan korkeintaan sarjapaikasta.

[D4]

Ongelma on siinä, että Spursilla ei ole tällä hetkellä niitä "muita pelaajia". Toivottavasti olisi hyvä tammikuun ikkuna, muuten pelaillaan korkeintaan sarjapaikasta.

Mä en kyllä ihan allekirjoita tätä. Ei Spursilla siellä tietysti Pirloa tai Dembeleä (sitä parasta) ole, mutta kyllä keskialueen ylitykseen pitäisi jonkinlaisella onnistumisprosentilla pystyä vaikkapa Xavin, Bergvallin, Sarrin ja Grayn ominaisuuksilla, jos niitä malleja vaan harjoitellaan. Itse otaksun, että focus on ollut niin valtavasti puolustuspelissä (voiko olla, tuolla suoritustasolla?), niin kokoonpanon kuin harjoittelunkin osalta, että joukkue vaan vaikuttaa täysin kyvyttömältä organisoituun keskialueen ylittämiseen.

[ziizaah]

Minusta tämä keskikentän pelinrakennus on ollut ongelma siitä lähtien kun Dembele myytiin. Ei ole oikein ollut ketään sellaista keskikentän ukkoa, joka voisi kuljetuksilla tehdä lisätilaa kentälle. Jos ainoa vaihtoehto on pelkästään syöttäminen, niin vastustajan on helpompi merkata miehet ja syöttöpaikkoja ei vaan löydy niin helposti. Heti kun keskikentällä yksikin pelaaja pystyy haastamaan oman miehen pallon kanssa ja jopa pääsemään siitä ohi, kentällä avautuu heti tiloja kun vastustajan on mietitittävä antaako kaverin edetä pallon kanssa vai tuleeko joku muu yrittämään pallonriistoa. Jälkimmäisessä tapauksessa jonkun mies jää usein vapaaksi. Ange pudotti välillä Maddisonin tähän rooliin alemmas keskikentälle peliä rakentamaan, jolloin vastustaja joutui oikeasti miettimään syöttääkö tuo kaveri ja tuleeko itse pallon kanssa läpi parempaan paikkaan. Maddison myös pystyy ottamaan pallon vastaan pienessä tilassa ja kääntymään ylöspäin. Bentancurilla ja Pallinhalla on tasan 0 taitotaso tämän kaltaiseen pelaamiseen. Melkein Bergvallia kokeilisin tuossa roolissa kuin ketään muuta tästä joukkueesta. Riskinä tietysti Bergvall menettäisi palloja ja niistä tulisi vastaiskuja omiin. Samoiten Xavi sitten kymppipaikalle niin hyökkäyspäässäkin alkaa tapahtumaan enempi.

Toki sitten vaihtoehto olisi, että keskikenttämiehet vain laittaisivat nopean syötön pystyyn. Mutta kuten täälläkin todettua, jos siellä ei ole kuin Kudus kirmaamassa, niin aika vähän siitäkin on hyötyä loppupeleissä. Jotenkin vielä epäilen koko Spursin joukkueen makaavan paljon syvemmällä omalla puoliskolla kuin ennen, niin kyllähän sekin vaikeuttaa pelintekoa ja maalipaikkojen rakentelua jos ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi miehiä ylhäällä. Eiliseltä jäi mieleen Kudusin keskitys boksiin, jossa oli 4 vastustajan pelaaja ja Brennan Johnson seisomassa heidän keskellä. Teeppä siten tuosta maali.

[-jda-]

Tätähän täälläkin on huudeltu jo useamman vuoden. Spursin keskikenttä huutaa modernia kutosta rakentamaan ja rytmittämään peliä. Palhinhan kaltaisella viikatteella on toki aikansa ja paikkansa, mutta kyllähän tonne joku pitäisi löytää. Ange ei kutosta katsonut tarvitsevansa, toivottavasti Frank on asian kanssa enemmän hereillä. Tammikuun markkinasta voi vaan olla kohtuullisen haastava löytää muita kuin arpoja rooliin johon ei muutenkaan ole ylitarjontaa.

[Ianway]

Palhinha-Bergvall pohjalle vaan. Lusitaani paikkaa Lucasin virheet ja superjunnu hoitaa pelinrakentelun. Xavi sitten kymppipaikalle, tai vaihtoehtoisesti Kulu kun kuntoutuu.

[Johnson Again Ole Ole]

Oliskohan Angelo Stiller irroitettavissa Stuttgartista tammikuussa? Moderni kutospaikan pelaaja joka osaa syöttää ja tuoda palloa jalalla ylöspäin. 101 peliin varsin maireat kendotehot 6+23, eikä ole huono alaspäinkään. Oma otanta perustuu muutamaan Stuttgartin peliin ja youtubekoosteisiin, joku enemmän bulia seurannut voi korjata mikäli puhun täyttä kukkua, mutta mielestäni Stiller olisi mitat täyttävä moderni kutonen joukkueeseen. Toki varmasti yli 50m joutuu miehestä pulittamaan, mutta on myös vasta 24-vuotias ja potentiaalia löytyy nousta maailman parhaimpien kutospaikan pelaajien joukkoon.

[bredi]

Mutta kun puhutaan, että pitäisi myydä ajoissa niin ketä tuo koskisi tässä ja nyt. Paitsi Romeroa.

Tässä nyt esimerkkinä muutamia helppoja vastauksia:

Richarlison. Myynti olisi pitänyt tehdä jo aiemmin kesällä, mutta viimeistään tammikuun ikkuna tulee nyt hyödyntää. Ehkä kysyntää on Saudeissa, ehkä Italiassa, miksei vaikka Turkissa. Riku pelaa vielä tovin Brasilian ykköskärjen statuksella, joten jotain saludoja pitäisi (vielä) saada irti.

Brennan Johnson. Yksipuolinen pelaaja, joka katoaa usein kuvasta eikä edistä hyökkäyspelaamista yhtään. Tarjoaa toki vaihdosta ihan hyvän vaihtoehdon vastahyökkäyspeliin väsyneitä puolustajia vastaan, mutta sopivan tarjouksen sattuessa kohdalle rahastaisin walesilaisella välittömästi.

Radu Dragusin. Varmasti hyvä pelaaja matalassa blokkipuolustuksessa, mutta dynaamisuus ja pallollisuus eivät yksinkertaisesti riitä Valioliigan kärkipäähän tähtäävässä joukkueessa.

Pelkästään tästä kolmikosta pitäisi saada sen verran rahaa, että oikein käytettynä avauskokoonpanoon löytyisi vahvistusta. Veikkaanpa kuitenkin että esimerkiksi Richarlisonin kanssa vatuloidaan kesään asti ja potentiaalisen siirron vesittää joku loukkaantuminen, jonka jälkeen brassi poistuu liljanvalkoisesta ilmaissiirrolla kesällä 2027. Näinhän tulee käymään ensi kesänä Bissouman kanssa, jota ei osattu myydä ajoissa pois.

[-jda-]

Toi Rikun status Brassien majussa on mysteeri. Eikö muka maasta löydy tehokkaampaa kärkipelaajaa? Melko ohuilla näytöillä Riku on paikkansa ottanut. Myyntikin varmaankin riippuu paljolti Solanken paluusta, milloin ja missä kunnossa tulee takaisin.
Johnsonin teoreettinen myynti olisi varmaan myös jonkunlaisen ketjureaktion tulos. Missä kunnossa ja milloin Kulusevski palaa ja näkeekö Frank hänet vaihtoehtona oikealle.

Tuo Stiller oli mielenkiintoinen nosto. Toki aina vähän mietityttää miten hyvin bulista sopeudutaan valjuun. En isommin ole Stillerin pelejä nähnyt, yksittäisiä klippejä mutta eittämättä mielenkiintoinen pelaaja. En osaa sanoa olisko osto edes teoriassa mahdollinen. Saarilta voi olla vaikeaa löytää ketään tammikuun ikkunassa, Wharton tietenkin kiinnostelisi mutta luulen että Spursin osalta se laiva on jo seilannut. Ehkä Parasiitti vetää Serie A -kanin hatusta ja ratkaisee ongelman jollain yllätyshaulla?

 

[To Dare Is To Do]

Koska on nähty vastahyökkäyksissä tällaisia kollektiivisia pystyynjuoksuja väleihin, joita Brentfordissa harrasti?


Lisää asiasta täällä:
https://youtu.be/XZab_2A0X3c?si=HHzJnyJy0QdinDEQ

Hyvät klipit. Yhdessä 0-2 Ipswichille ja toisessa 3-0 Villalle.

[One nite in Bilbao]

Hyvät klipit. Yhdessä 0-2 Ipswichille ja toisessa 3-0 Villalle.

No pointti oli tuo hyökkäysten rakentaminen. Tuon Ipswich-pelin ainakin voittivat lopulta.

[Bees2015]

Hyvät klipit. Yhdessä 0-2 Ipswichille ja toisessa 3-0 Villalle.

Klipeissä olleet matsit; Brentford - Ipswich 4-3, Brentford - Leicester 4-1, Aston Villa - Brentford 3-1, Brentford - Newcastle 4-2.

HTH

[Tottis]

Ilmeisen vaikeaa muuttaa mielipidettä tapahtuipa mitä hyvänsä, kun on ennen kauden alkua asennoitunut, että Frank on mitättömyys ja Mate on jumala. Sarjakakkosena ja silti pitäisi kartoittaa managereita, on "hidas alku" ja joka peli pelkkää paskaa.

Pitävän puolustuksen ja alkukauden tulosten päälle on hyvä rakentaa niin sarjassa kuin cupeissa.

Hyökkäyspäässä parannetaan pikku hiljaa, kun useampi pelaaja alkaa löytämään virettään ja saadaan loukkaantuneita takaisin.

Tuus ny Kootee itse selittään miten tämä sun alkukauden ennustus meni niinkuin omasta mielestäsi?

Sinähän ylimielisesti nauroit, kun joku kehtasi väittää, että Frankilla on uudessa seurassa aina hidas alku ja peli on paljon huonompaa kuin alkukauden tuuripisteet antavat ymmärtää.

Jos nyt nähty ei ole hidas alku, niin enpä haluaisi nähdä mitä hidas alku oikein Frankin tapauksessa mielestäsi tarkoittaa…

Et kai sinä nyt itse sentään ole muuttanut alkukauden mielipidettäsi siitä, että Fränkki on jumalainen taktikko, joka saa varmasti sekä Spursin hyökkäys- että puolustuspelin kuntoon ja vie takuuvarmasti Spursin menestykseen?

[kootee]

Jahans, Spurs-topikin oma katiskapää ottanut itkupotkuraivarit yöllä

Minähän en mitään ole varsinaisesti ennustellut, vaan usean muun nimimerkin tavoin pitänyt älyttömänä tuota Tötsän vaahtoamista Frankista päivästä toiseen siitä saakka, kun Frank Spursin manageriksi valittiin. Minulle Frank ei ollut mikään suosikki saati "jumalainen taktikko", mutta ihan kelpo vaihtoehto mediassa esillä olleista ehdokkaista. Naurettavaa tuo Tötsän olkiukkojen rakentelu.

Sen sijaan Tötsä aloitti julistamalla, että parhaat pelaajat Romeron johdolla lähtevät, jos Ange potkitaan ja joku Frank valitaan tilalle. Kävi täysin päinvastoin, tuli pitkiä jatkosopimuksia avainmiehille. Joku saattaisi jopa spekuloida halusivatko pelaajat viime kauden liigasijoituksella varmistaa sen, ettei Matella enää jatkettaisi? Tämähän on joukkueurheilussa useinkin nähty tilanne, kun valmentaja ns. menettää kopin.
No se siitä, paitsi että Tötsä veikkaili ainoana forkalla, että Angen taika voisi purea Forestissa ja saattaisivat olla keväällä Spursin edellä!

Kuten 2.10. todellisuudessa kirjoitin "Kun kerran kutsuit, niin se sinun julistuksesi aina hitaasta alkukaudesta tappioineen ja potku-uhkien maalailuineen meni harvinaisen nopeasti viemäristä alas. Frank laittoi nopeasti puolustuksen pitäväksi ja erikoistilanteet paremmiksi molemmissa päissä kenttää. Sen päälle on hyvä rakentaa, vaikka en usko mihinkään spektaakkelimaiseen hyökkäyspeliin sittenkään, kun palasia on saatu paremmin paikalleen. Harmi, ettei Frank ole saanut Maten tavoin nauttia edelliskausien elintärkeiden pelintekijöiden Maddersin ja Kulusexyn suorituksista. Katseet kohdistuvat Xaviin, mutta nuori mies ei taida olla vielä valmis tuollaiseen vastuuseen, vaan uudessa joukkueessa ja Valioliigan kovuudessa on vielä totuttelemista. Majutauko tulee hyvään saumaan ja eiköhän sen jälkeen pakka ole taas paremmin kasassa ja hyökkääjävaihtoehtojakin enemmän."

Muutama viikko sitten alkoi useampi meistä tässä topikissa nähdä merkkejä uusista hyökkäysmalleista ja Simonsin saamisesta peliin mukaan. Simonsin pitäisi olla avainukko, kun muut pelintekijät ovat telakalla. Sitten tapahtui jotain kummallista ja maajoukkuetauon jälkeen kaikki aihiot katosivat ja hyökkäyspeli olikin täysin takalukossa. Xavi on istuksinut jälleen paljon penkillä eikä kentällä ollessaan saa palloa. Ja tämän takia oma uskoni on alkanut horjua. Eihän mahdollisilla tammikuun vahvistuksilla ja Kulun paluulla ole paljoa merkitystä, jos peli on näin äärivarovaista ja suorastaan pelokasta. Jotain samaa ollut nähtävissä kuin Conten loppuaikoina, jolloin manageri oli kireä kuin viulun kieli ja pelaajat siirtelivät palloa sivulle ja alaspäin kolmen topparin systeemillä kuin aikaa vain kellosta pois pelaten. Toivottavasti tältä tieltä löydetään nopeasti pois, kausihan ei ole mitenkään menetetty vielä. Managerin vaihtoa en itse toivoisi nyt, koska parempaa vaihtoehtoa ei löytyne keskellä kautta.

[Tottis]

Jahans, Spurs-topikin oma katiskapää ottanut itkupotkuraivarit yöllä

Ymmärtääkseni se en ollut minä, joka lähettää yöllä tällaisia todella asiallisia YV:tä. Toi sun hymiö ei kauheasti auta tuohon väkivaltaiseen ja homofoobiseen viestiisi verrattuna.

Sovitaanko treffit? Kerro aika ja paikka, niin tulen hakkaamaan sulta pikkuhomolta hampaat kurkkuun.

Mitä tulee tuohon jatkuvaan Angea ja Forestia koskevaan itkuusi, niin autan sinua tilastoissa, koska itse et niistä enempää ymmärrä kuin lukutaidoton suhteellisuusteoriasta.  Angehan sai potkut Forestista viiden Valioliigaottelun jälkeen, mutta Frankin tulokset sekä Puolustus- että hyökkäyspäähän ovat valitettavasti huonommat kuin Angella Forestissa aivan samoja joukkueita vastaan. Frankin onneksi Spursin johtoporras ei ole yhtä hätäinen johtopäätöksissään kuin Marinakis tai muuten Frank olisi jo kotona CV:tä päivittelemässä.

Spurs on pelannut neljää samaa joukkuetta vastaan kuin Angen Forest pelasi eli Chelsea, arsenal, Burnley ja Newcastle.  Katsotaan miten Frank ja Ange pärjäsivät (xG-luvut Flashscoresta):

Frankin Spurs                    Angen Forest
(H) Chelsea 0.11-3.69       (H) Chelsea 2.35-1.68
(A) Newcastle 2.04-0.75    (A) Newcastle 3.45-0.30
(H) Burnley 2.32-0.93       (A) Burnley 0.85-1.09
(A) arsenal 1.92-0.07        (A) arsenal 1.84-0.20

Spursin xG 3.25        Nottinghamin xG 3.94
Spursin xGA 8.58       Nottinghamin xGA 7.82

Eli Angen Nottinghamissa sekä Puolustus että hyökkäys toimi paremmin kuin Fränkin Spursissa. En tiedä mitä se sitten sanoo fanittamastasi Fränkistä ja inhoamastasi Angesta?

[WhiteHart]

Mitäs vittua täällä nyt tapahtuu. Jos tuo yo. viesti on todella lähetetty, mitä en siis epäile, niin ikibännit forkalle vaan suorilta.

[Tottis]

Mitäs vittua täällä nyt tapahtuu. Jos tuo yo. viesti on todella lähetetty, mitä en siis epäile, niin ikibännit forkalle vaan suorilta.

Myönnettäköön että olin aika yllättynyt saatuani kyseisen viestin toiselta Spursia kannattavalta forkkalaiselta. En tiedä mikä on saanut Kooteen kupin läikkymään noin pahasti yli, vaikka meillä kyllä välillä erimielisyyksiä erityisesti valmentajista onkin ollut.

Edit: ettei nyt mene täysin turhaksi offtopik spämmäilyksi niin The Athleticissa oli tänään hyvä analyysi Spursin puolustuspään ongelmista Frankin aikana. Ehdoton lukusuositus.

[Johnson Again Ole Ole]

Huhhuh, enpä olisi kauden alkaessa uskonut Frankin nostattavan noin kovasti fanikunnan verenpaineita.

Mitä erimielisyyksiin tulee, niitä saa ja pitääkin olla, mutta voisiko ne hoitaa hieman asiallisemmin? Ei ikinä tuolla tavalla, varsinkaan saman seuran kannattajien keskuudessa. Tämä alusta on kuitenkin nimenomaan keskustelua varten.

Edit: ettei nyt mene täysin turhaksi offtopik spämmäilyksi niin The Athleticissa oli tänään hyvä analyysi Spursin puolustuspään ongelmista Frankin aikana. Ehdoton lukusuositus.

Oisko tähän mitään kikkaa millä pääsisi (puhelimella) lukemaan kun pakottaa kirjautumaan sisään selaimesta riippumatta?

[AEF]

Eiköhän kootee saa tuosta ikibännit ja jos ei saa, niin pysyköön poissa täältä. Kirjoittaa vaikka topikkiin, täällä fantasioidaan väkivallalla..

[kootee]

Mitä erimielisyyksiin tulee, niitä saa ja pitääkin olla, mutta voisiko ne hoitaa hieman asiallisemmin? Ei ikinä tuolla tavalla, varsinkaan saman seuran kannattajien keskuudessa. Tämä alusta on kuitenkin nimenomaan keskustelua varten.

Allekirjoitan tämän ilman muuta. Huomautan samalla, etten aloittanut henkilökohtaisuuksiin menemistä, sen teki katiskapää. Näköjään huumorintajua puuttuu joiltain muiltakin
Futiskeskustelun takiahan täällä ollaan ja tässäkin ketjussa monta nikkiä, joiden kirjoituksista saa lisäarvoa omaan Spurs/Valioliiga seurantaan. Sitten taas eräiden Ange/Tuomas pakkomielteiden suoltaminen palstalle latistaa tunnelmaa. Mutta ehkä sekin jonkun elämää helpottaa. COYS!

[Tottis]

Voitko Kootee lopettaa väkivaltafantasiointiesi lisäksi tuon ala-astetasoisen nimittelyn eli tötsä, katiskapää etc., kiitos. Ei välttämättä anna sinusta vaikutelmaa, että yrität asiakeskustella.

[Iljevitsh]

Hyvää debattia hermannit