Tottenham Hotspur 2025-26 – To dare is Tudor

[Glorious]

Valitettavasti näyttää siltä että Leedsin kanssa taistellaan viimeisestä säilyjän paikasta 😞

Tämä, hirveää ripulia kyllä koko touhu Valjun puolella. Lupaava alku ja sitten on vain tullut lunta tupaan kierros toisensa jälkeen.

[Iljevitsh]

Fränkki on nähty. Pelokasta pikkuseurafutista ja paljon puhetta ilman mitään kehitystä. Kakkosvalkkukin sopivasti lähdössä jonnekin Atlantin taakse. Nyt pitää kirveen heilahtaa.

[Ianway]

Porro hommasi itselleen pelikiellon Poolia vastaan joten avauksessa nähdään silloin laitapakkina joko Pena, Artsi tai VDV.

Edit. Eipä sittenkään, neljäs keltainen vasta.

[-jda-]

xG-miehille hattu päästä ja oikeassa olitte, alkukauden tilastot eivät valehdelleet: tulokset eivät olleet linjassa peliesitysten kanssa ja viimeistään nyt voidaan sanoa kuplan puhjenneen.

Katseet tammikuun siirtoikkunaan, mutta vaikka sitä massia olisi nyt käytettävissäkin, kuka a-luokan pelimies joukkueeseen uskaltaa liittyä? Tammikuussa niitä tekijämiehiä on muutenkin vähän saatavilla.
En ole ollut ensimmäisenä Frankkia potkimassa luiskaan, vaan uskonut siihen että menestys syntyy vain pitkäjänteisen työn kautta... mutta Frankin vaihtaminen pelitavallisesti uskottavampaan koutsiin saataa olla se pakollinen muutos jolla joku tekijämies saadaan joukkueeseen houkuteltua. Näin ainakin kun puhutaan saarilla jo olevista pelaajista. Muualle tämä valjupuppelointi ei välttämättä ole niin näkyvää ja kohtuullisilla sieniliiga-otteilla saattaa olla enemmän painoarvoa niin että joku pelimies ottaa riskin päästäkseen valjupalkkoihin käsiksi.

Surullista.

Edit. Itse matsiin sen verran että Forestilla ei ole materiaalietua Spursiin nähden, Dyche ei ole mikään valmentajavelho ja mestaritaktikko, lisäksi mies operoi "perityllä" joukkueella ilman mahdollisuutta rakentaa siitä omannäköistään. Melkein uskallan väittää että Dyche naureskelee huomenna valmennusryhmänsä palaverissa että "ne eivät edes yrittäneet pelata" ja on onnellinen helpoista pisteistä. Pelillinen sekaannus tai onko se tahdottomuutta, kyllä on haistettu ihan kaikissa seuroissa Valioliigassa joten kylmää kyytiä on luvassa härkäviikoilla vuoden vaihteessa.

[Tottis]

Kauankohan Spursin johtoporras aikoo katsella näitä otteita. Eihän tuossa oikein ole tällä hetkellä mitään positiivista, jonka varaan rakentaa tai jonka perusteella voisi olettaa tulosten kääntyvän jatkossa. Kaikki tilastot osoittavat edelleen, että Spurs on sarjasijoitustaan huonompi joukkue.

[Glorious]

xG-miehille hattu päästä ja oikeassa olitte, alkukauden tilastot eivät valehdelleet: tulokset eivät olleet linjassa peliesitysten kanssa ja viimeistään nyt voidaan sanoa kuplan puhjenneen.

Katseet tammikuun siirtoikkunaan, mutta vaikka sitä massia olisi nyt käytettävissäkin, kuka a-luokan pelimies joukkueeseen uskaltaa liittyä? Tammikuussa niitä tekijämiehiä on muutenkin vähän saatavilla.
En ole ollut ensimmäisenä Frankkia potkimassa luiskaan, vaan uskonut siihen että menestys syntyy vain pitkäjänteisen työn kautta... mutta Frankin vaihtaminen pelitavallisesti uskottavampaan koutsiin saataa olla se pakollinen muutos jolla joku tekijämies saadaan joukkueeseen houkuteltua. Näin ainakin kun puhutaan saarilla jo olevista pelaajista. Muualle tämä valjupuppelointi ei välttämättä ole niin näkyvää ja kohtuullisilla sieniliiga-otteilla saattaa olla enemmän painoarvoa niin että joku pelimies ottaa riskin päästäkseen valjupalkkoihin käsiksi.

Surullista.

Edit. Itse matsiin sen verran että Forestilla ei ole materiaalietua Spursiin nähden, Dyche ei ole mikään valmentajavelho ja mestaritaktikko, lisäksi mies operoi "perityllä" joukkueella ilman mahdollisuutta rakentaa siitä omannäköistään. Melkein uskallan väittää että Dyche naureskelee huomenna valmennusryhmänsä palaverissa että "ne eivät edes yrittäneet pelata" ja on onnellinen helpoista pisteistä. Pelillinen sekaannus tai onko se tahdottomuutta, kyllä on haistettu ihan kaikissa seuroissa Valioliigassa joten kylmää kyytiä on luvassa härkäviikoilla vuoden vaihteessa.

Ei tänne ketään oikeaa pelimiestä kuitenkaan tule, viivan alle jäävä tulos tärkeämpi. Lisää junnuja ja paskoja tuloksia. Kunhan ei peräpää virkistyisi liikaa ettei tässä nyt oikeasti tarvisi alkaa sarjapaikan puolesta pelkäämään.

[Iljevitsh]

Viimeisen naulan jo ilmatiiviisti umpeennaulattuun arkkuun pitäisi olla Palhinha ja Davies kehiin 2-0 -tilanteessa.

[bredi]

Spursin peli vertautui tällä kertaa katsojakokemukseltaan maalin kuivumiseen, mutta Forestia oli ihan kiinnostava seurata. Saarilla jonkin verran naureskelua osakseen saanut Dyche peri täysin sekaisin olevan Forestin eräältä aussikoutsilta vajaa pari kuukautta sitten. Tämän jälkeen Dyche on saanut ajettua joukkueeseen hyvän peli-ilmeen, tiivistänyt puolustuksen ja rakentanut selkeän pelisysteemin. Frankin Spurs on puolestaan vajaan puolen vuoden jälkeen edelleen lähtötelineissä ja paljon parjattu Spursin hyökkäyspeli tuotti tänään jopa yhden laukauksen vastustajan maalia kohti. Keskustan tukkimiseen Spursin ainoa lääke on puolivillaiset keskitykset, joita jokainen valioliigatoppari osaa purkaa vaikka unissaan.

Olisi kiva nähdä edes pientä kehitystä pelissä jotta näihin jaksaisi tuhlata aikaa viikonlopuista. Seuraava koutsi sisään kiitos.

Tämä matsi oli muuten erinomainen esimerkki Vicarion heikkouksista. Italiaano on poikkeuksellisen hyvä reaktiotorjuja, mutta pelinlukukyky ei valitettavasti riitä ihan korkeimmalle tasolle. Jos esim. huhuissa mainittu Inter on oikeasti kiinnostunut kaverin kotiuttamaan, niin tekisin kaupat välittömästi.

[Tottis]

Viimeisen naulan jo ilmatiiviisti umpeennaulattuun arkkuun pitäisi olla Palhinha ja Davies kehiin 2-0 -tilanteessa.

Frankiltä kysyttiin suoraan tästä pressissä, että miksei hyökkääviä pelaajia vaihdettu kentälle. Vastauksena saatiin, että Spursilla oli jo 4 hyökkäävää pelaajaa kentällä ja edes 11 hyökkäävää pelaajaa ei auta mikäli joukkue ei pelaa yhtenäisesti. Frankin logiikkana oli saada ensin joukkue pelaamaan yhtenäisesti noilla vaihdoilla ja aloittaa hyökkäämään sen jälkeen.

En välttämättä täysin allekirjoita tätä pragmaattisen taktiikkaneron näkemystä, mutta näin Frank siis noita vaihtojaan järkeili medialle.

Edit: lisätään vielä, että Frank kertoili ettei näiden surkeiden esitysten korjaaminen ole mikään nopea asia ja hän uskoo täysin saavansa tarpeeksi aikaa asioiden korjaamiseen.

[One nite in Bilbao]

Joukkueella ei yksinkertaisesti tunnu olevan huippujoukkueelta vaadittavaa kunnianhimoa. Pari voittoa perätysten heikkoja vastustajia vastaan saa jo masun täyteen, ja sitten on taas luvassa perinteinen mahalasku.

Ja Frankilta on nyt alkanut myös tuo ”unfortunately it takes time” -selittely. En tiedä oliko tämä se seurajohdon tahtotila CL-kaudelle, että peli saadaan toimimaan ehkä joskus keväällä, jos sittenkään?

[-jda-]

Frankiltä kysyttiin suoraan tästä pressissä, että miksei hyökkääviä pelaajia vaihdettu kentälle. Vastauksena saatiin, että Spursilla oli jo 4 hyökkäävää pelaajaa kentällä ja edes 11 hyökkäävää pelaajaa ei auta mikäli joukkue ei pelaa yhtenäisesti. Frankin logiikkana oli saada ensin joukkue pelaamaan yhtenäisesti noilla vaihdoilla ja aloittaa hyökkäämään sen jälkeen.

En välttämättä täysin allekirjoita tätä pragmaattisen taktiikkaneron näkemystä, mutta näin Frank siis noita vaihtojaan järkeili medialle.

Edit: lisätään vielä, että Frank kertoili ettei näiden surkeiden esitysten korjaaminen ole mikään nopea asia ja hän uskoo täysin saavansa tarpeeksi aikaa asioiden korjaamiseen.

Ainakin Frank on johdonmukainen kommenteissaan, ottelusta toiseen. Tosin, en ymmärrä mitä niin erikoista Frankin peluutuksessa olisi että pelaajat eivät osaisi yhtenäisesti tuota mystistä pelitapaa toteuttaa? Ammattimiehiä kuitenkin ja suuri osa pelannut jo pitkään yhdessä. Vai selittääkö se taktiikat Tanskaksi siellä harjoituskeskuksessa?

[journeyman]

Olisi kiva tietää, mitä Frankin kanssa puhuttiin sopimusneuvotteluissa esimerkiksi pelitavasta. En oikein jaksa uskoa, että seurajohto halusi tällaista peliä palkatessaan Frankin. Joo tottakai puolustusta varmaan lähdettiin parantamaan ja loukkaantumisiin vähennystä.

Mutta en minä jaksa ymmärtää, mitä Frank yrittää. Kahdessa edellisessä pelissä otettiin keskikenttää mukaan pelin rakenteluun ja kummasti se toi xGtä. Tänään sitten unohdettiin kaikki hyvä edellisistä peleistä. Palattiinko nyt siihen johonkin Frankin ultimaattiseen masterplaniin ja ajateltiin sen lähtevän kahden vähän avoimemman pelin jälkeen?

Ovatko nämä vain kasvukipuja tiellä kohti jotain parempaa. En tiedä.. Ei se joukkueen pelitavan sisään ajaminen näin vaikeaa pitäisi olla, että puolessa vuodessa kentällä ei näy voittopuolisesti merkkejä mistään positiivisemmasta. Ange taas loisti ensimmäisen puolen vuoden ajan ja sitten oli eväät syöty. Mistä näistä tietää... Hyvä manageri laittaa yleensä homman jollain tavalla rullaamaan alusta asti, eikä tarvi toistella prosessia, loukkaantumisia jne presseissä... väsyttävää ja raskasta tämä Spursin kanssa tarpominen. Miksi en vain pystyisi olemaan Real Madrid fani.

[ziizaah]

Spursin peli vertautui tällä kertaa katsojakokemukseltaan maalin kuivumiseen, mutta Forestia oli ihan kiinnostava seurata.

Itsellä meni telkkari kiinni 2-0 maalin jälkeen. Ei tuollaista ripulia vaan jaksa katsoa, missä saadaan yksi veto maalia kohden per puoliaika. Aika monesti näistä Frankin matseista näkee tuleeko tänään yhtään mitään vai ei.

[To Dare Is To Do]

Oon jo monesti ollu valmis täällä puolustelemaan Vicariota ja sitä olemaan mieltä, että ei miehen korvaamiseen ole mitään syytä käyttää yhtään paukkuja mut kyllä tällaiset illat on omiaan kääntämään kannan. Molemmat maalit italoveskan piikkiin.

Tervetuloa kelkkaan. Itse olen ajanut tätä jo toista vuotta.

[One nite in Bilbao]

väsyttävää ja raskasta tämä Spursin kanssa tarpominen. Miksi en vain pystyisi olemaan Real Madrid fani.

Tää on kyllä käyttistä. Kiitos

[Tottis]

Päivän tilastotietoa taas kaikille Frank-faneille. Spurs jatkaa ennätysten rikkomista. Nottingham on valioliigan neljänneksi huonoin joukkue puolustamaan xGA-tilastojen mukaan ja Spursin hyökkäyspään suoritus (0.38 xG) tänään oli huonoin suoritus, mitä yksikään joukkue on esittänyt valioliigassa Nottinghamia vastaan tällä kaudella.

Olen samaa mieltä Frankin kanssa kyllä siitä, että Frank ei tätä katastrofia ole ihan hetkeen korjaamassa.

[ziizaah]

Tervetuloa kelkkaan. Itse olen ajanut tätä jo toista vuotta.

Taisin mainita siirtoikkunan lopuilla, että maalivahtitilanne huolestuttaa kun Kinskyä ei uskalla laittaa maalille ja Vicarion peli jalalla on niin kehnoa. Nyt kun ei ota edes koppeja ja johtaa liigaa maaliin johtaneissa virheissä, voinee sanoa riskin realisoituneen. Muistanko oikein, että täällä vielä vähän aikaa sitten tehtiin vertailua Vicarion ja erään naapurin veskan välillä? Sama kun Rikunkin kohdalla, joku on(oli?) sitä mieltä ettei kannata missään nimessä vaihtaa parempaan kun on jo tälläinen huippu pelaaja käsissä.

Alkukaudestahan Vicario näytti paremmalta kun käskynä oli vain laittaa pallo silmät kiinni niin pitkälle kuin jalasta lähtee. Sitten kun Frank tajusi, että tällä menetelmällä menettää pelinhallinnan ja fanit valittavat maalipaikkojen puutteesta, viime peleissä onkin taas kokeiltu Vicaron kanssa jalalla pelaamista. Se sitten näkyy taas sitten aivopieruina ja maaleina omassa päässä. No kun Kinsky ei ilmeisesti saa rantapalloakaan kiinni, Vicariolla sitten mennään ainakin tämä kausi.

Jokohan kohta olisi sen aika Spursin oravanpyörässä, että lehdistössä alkaa liikkua huhua miten huonoja Fränkin treenit ovat...

[Mudball]

Kyllä tässä ehkä voisi pelaajistoakin kritisoida jonkin verran eikä pelkästään Frankia. Muistaakseni jo Conte tai Mourinho sanoi joskus että pelaajat ei tee kentällä sitä mitä pyydetään. Olihan heidänkin aikaan jo samanlaisia pelejä missä ei saavuttu ollenkaan paikalle.

Angen kanssa meni puolitoista kautta päin kettuja ja joukkue tottui häviämiseen kun itse valmentajakin suoraan sanoi ettei liiga kiinnosta enää vaan kaikki paukut Eurooppa-liigaan. Viime kausi lasketeltiin ala-arvoisesti liigan osalta loppuun ja tuollainen häviämiseen tottuminen ei välttämättä käänny ihan heti vaikka koutsiakin vaihdetaan. Kävi niin sanotusti Buffalo Sabresit eli häviäminen on seurakulttuurin kantavin voima.

Sitä mieltä kyllä olen että Frank ei ole Spursille oikea koutsi kaikesta huolimatta. Jotenkin tuo olemus ja esiintyminen on jotenkin virkamiesmäistä, enkä kyllä usko sekuntiakaan että Frank jotain huutokonsertteja pitää pelaajille koskaan. Itsekään ei enää jaksa kuunnella Frankin samoja kommentteja presseissä viikosta toiseen niin en ihmettele jos pelaajatkaan eivät oikein vakuutu. Sitä paitsi Frankin vaikutusvallasta ja asemasta joukkueen silmissä kertoi kaiken se Spencen ja VdV:n taannoinen mielenosoitus. Ammattimaisissa jengeissä ukot olisi penkitetty hetkeksi miettimään tekojaan mutta Spursissa jatkettiin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Antaa selkeästi merkin koko rosterille että valta on pelaajilla, ei valmentajalla.

Eli kai tässä olisi valmentajaa vaihdettava mutta pahoin pelkään että senkään jälkeen mikään ei muutu kun pelaajia ei kiinnosta taistella pisteistä kuin ehkä kerran kuukaudessa. Rosteri pitäisi varmaan räjäyttää tai ainakin ostettava laatu-ukkoja lisää mutta saapa nähdä mikä on uuden omistajaportaan visio ja mikä on Spursin vetovoima pelaajamarkkinoilla. Jotain pitää kuitenkin tapahtua sillä alan olla ihan oikeasti huolissani sarjapaikan suhteen jos sama meno jatkuu. Tällä kaudella putoamisvaara on todellisempi uhka kuin viime vuonna jolloin häntäkolmikko oli historiallisen tasoton.

[-jda-]

Taisin mainita siirtoikkunan lopuilla, että maalivahtitilanne huolestuttaa kun Kinskyä ei uskalla laittaa maalille ja Vicarion peli jalalla on niin kehnoa. Nyt kun ei ota edes koppeja ja johtaa liigaa maaliin johtaneissa virheissä, voinee sanoa riskin realisoituneen. Muistanko oikein, että täällä vielä vähän aikaa sitten tehtiin vertailua Vicarion ja erään naapurin veskan välillä? Sama kun Rikunkin kohdalla, joku on(oli?) sitä mieltä ettei kannata missään nimessä vaihtaa parempaan kun on jo tälläinen huippu pelaaja käsissä.

Alkukaudestahan Vicario näytti paremmalta kun käskynä oli vain laittaa pallo silmät kiinni niin pitkälle kuin jalasta lähtee. Sitten kun Frank tajusi, että tällä menetelmällä menettää pelinhallinnan ja fanit valittavat maalipaikkojen puutteesta, viime peleissä onkin taas kokeiltu Vicaron kanssa jalalla pelaamista. Se sitten näkyy taas sitten aivopieruina ja maaleina omassa päässä. No kun Kinsky ei ilmeisesti saa rantapalloakaan kiinni, Vicariolla sitten mennään ainakin tämä kausi.

Jokohan kohta olisi sen aika Spursin oravanpyörässä, että lehdistössä alkaa liikkua huhua miten huonoja Fränkin treenit ovat...

Tämä ei ole kannanotto Vicarion puolesta, eikä myöskään ketään vastaan, mutta jos vertaillaan Vicarioa naapurin töpselikärsään, pitää vertailussa ottaa huomioon edessä pelaavan puolustuslinjan keskimääräinen suorite peleissä + joukkueen pelitapa. Spursin puolustuslinja ei ole huono, mutta ei toteutuneiden otteluiden valossa kuitenkaan yhtä hyvä kuin naapurissa. Vielä suurempi painoarvo on pelitavalla, Spursin pelitapa on nyt kolmatta kautta sellainen että kuka tahansa maalivahti olisi helisemässä. Eli kun näitä vertailuja tehdään, olisi ihan kohtuullista miettiä vähän laajemmin syitä niiden virheiden taustalla - varsinkin kun puhutaan maalivahdista jonka menestys nojaa niin paljon siihen mitä muut siellä kentällä tekevät tai jättävät tekemättä. [sarkasmi] Pelaajien sekä joukkueiden arviointi mutulla ja tunnepohjalla on ns. "väärin kannatettu" toimintaa johon sortuminen on syytä jättää näiden asiantuntijapiirien ulkopuolelle.[/sarkasmi].
Yhtä kaikki, jos Vicariosta vielä Italian suunnalta tulee kohtuullinen tarjous tammikuussa, toivottavasti sitä ainakin harkitaan. Taso saattaa laskea Kinskyn kanssa, mutta tässä konkurssissa se ei tunnu suurimmalta ongelmalta...

[ziizaah]

Tämä ei ole kannanotto Vicarion puolesta, eikä myöskään ketään vastaan, mutta jos vertaillaan Vicarioa naapurin töpselikärsään, pitää vertailussa ottaa huomioon edessä pelaavan puolustuslinjan keskimääräinen suorite peleissä + joukkueen pelitapa. Spursin puolustuslinja ei ole huono, mutta ei toteutuneiden otteluiden valossa kuitenkaan yhtä hyvä kuin naapurissa. Vielä suurempi painoarvo on pelitavalla, Spursin pelitapa on nyt kolmatta kautta sellainen että kuka tahansa maalivahti olisi helisemässä. Eli kun näitä vertailuja tehdään, olisi ihan kohtuullista miettiä vähän laajemmin syitä niiden virheiden taustalla - varsinkin kun puhutaan maalivahdista jonka menestys nojaa niin paljon siihen mitä muut siellä kentällä tekevät tai jättävät tekemättä. [sarkasmi] Pelaajien sekä joukkueiden arviointi mutulla ja tunnepohjalla on ns. "väärin kannatettu" toimintaa johon sortuminen on syytä jättää näiden asiantuntijapiirien ulkopuolelle.[/sarkasmi].
Yhtä kaikki, jos Vicariosta vielä Italian suunnalta tulee kohtuullinen tarjous tammikuussa, toivottavasti sitä ainakin harkitaan. Taso saattaa laskea Kinskyn kanssa, mutta tässä konkurssissa se ei tunnu suurimmalta ongelmalta...

Ei se Vicarion heikkous eli surkea jalalla pelaaminen muutu yhtään mihinkään, vaikka mitä tahansa copiumia nyt haluaa haistella. Vertailu "töpselikärsään" tehtiin sen takia, että hän oli kaiketi se ykkösvaihtoehto ja Spurs päätyi halvempaan vaihtoehtoon. Arsenalin joukkueessa Vicario olisi vielä enempi helisemässä. Kinskyä ei kukaan täysijärkinen uskalla laittaa ykkösvahdiksi nykyisillä näytöillä, jos Vicario myydään, joku kunnon kaveri on saatava tilalle.

[-jda-]

Ei se Vicarion heikkous eli surkea jalalla pelaaminen muutu yhtään mihinkään, vaikka mitä tahansa copiumia nyt haluaa haistella. Vertailu "töpselikärsään" tehtiin sen takia, että hän oli kaiketi se ykkösvaihtoehto ja Spurs päätyi halvempaan vaihtoehtoon. Arsenalin joukkueessa Vicario olisi vielä enempi helisemässä. Kinskyä ei kukaan täysijärkinen uskalla laittaa ykkösvahdiksi nykyisillä näytöillä, jos Vicario myydään, joku kunnon kaveri on saatava tilalle.

Sellaista maalivahtia jolla ei ole heikkouksia on turha Spursiin (tai muuhun keskikokoiseen seuraan) odottaa. Eikä sellaista ole kyllä naapurissakaan (toki, myönnän että oma inhoni Rayaa kohtaa värittää ainakin jonkin verran mielipidettäni). Ja mitä tulee ykkösvaihtoehtoihin ja kakkosvaihtoehtoihin... niin kauan kun ei ole nimiä papereissa voidaan spekuloida vaikka millä siirroilla ja niiden karsiutumisen syillä.
Valitettavasti mulla ei ole statistiikkaa, mutta oma mielipiteeni on että Vicarioon kohdistuisi Spursissa paljon vähemmän haukkuja jos edessä pelaisi joukkue, jonka pelitapaan ei olisi viimeiset kolme vuotta kuulunut tyyli joka tuo esille hänen heikkoutensa, eikä yritä minimoida niitä (kuten vaikkapa nyt Donnarumma joka on jalalla myös huono, mutta niin vain PSG:n tai Cityn pelitapa onnistui/onnistuu tätä puutetta kompensoimaan). Vaikka hyvä jalalla pelaaminen onkin tätä päivää veskoille, se ei ole menestyvän maalivahdin ehdoton edellytys. Vicario ei ole huippuveska, mutta kohtuullisellakin veskalla pärjää jos hän on vireessä ja pelitavalla kyetään häntä tukemaan.
Mutta mitäs näistä vääntämään. Mielipideasioita.

[veijomeri]

Sori vieraisiin pöytiin huutelu, mutta muistelin, että vicario pelasi hyvän ensimmäisen kauden. Torjui lukemattoman määrän pisteitä ja xg tilastot tätä tukivat. Raya ei taas tullut arsenalin niin räjähtävästi sisään (voitti toki kultaisen hanskan), mutta nyt pelaa toista todella hyvää kautta peräkkäin. Vertailu ihan ymmärretävää siihen hetkeen, ei toki enää.

Mitä tulee ”töpselinenään” on se vakavan vamman seurausta 2018, kun nenä meinasi löytyä aivoista

[bredi]

Valitettavasti mulla ei ole statistiikkaa, mutta oma mielipiteeni on että Vicarioon kohdistuisi Spursissa paljon vähemmän haukkuja jos edessä pelaisi joukkue, jonka pelitapaan ei olisi viimeiset kolme vuotta kuulunut tyyli joka tuo esille hänen heikkoutensa, eikä yritä minimoida niitä (kuten vaikkapa nyt Donnarumma joka on jalalla myös huono, mutta niin vain PSG:n tai Cityn pelitapa onnistui/onnistuu tätä puutetta kompensoimaan). Vaikka hyvä jalalla pelaaminen onkin tätä päivää veskoille, se ei ole menestyvän maalivahdin ehdoton edellytys. Vicario ei ole huippuveska, mutta kohtuullisellakin veskalla pärjää jos hän on vireessä ja pelitavalla kyetään häntä tukemaan.
Mutta mitäs näistä vääntämään. Mielipideasioita.

Väitän että Vicarion vahvuudet torjujana ovat korostuneet Spursin surkean puolustuksen vuoksi, kun taas heikkoudet olisivat vielä voimakkaammin esillä vahvemman pallonhallinnan Spursissa. Vicario ajaa usein itse tsensä vaikeaan tilanteeseen huonon pelinavaamisen tai -lukemisen vuoksi, eikä sijoittuminen keskityksissä tai erikoistilanteissa ole riittävän hyvää. Vicarion tulisieluisuus on joskus ihan virkistävää, mutta junnuille huutaminen tai käsien levittely puolustukselle oman virheen vuoksi on todella tökkivää.

Yksittäisten pelaajien kritisointi on toki vähän turhaa kun koko talo on tulessa.

[ziizaah]

Sellaista maalivahtia jolla ei ole heikkouksia on turha Spursiin (tai muuhun keskikokoiseen seuraan) odottaa. Eikä sellaista ole kyllä naapurissakaan (toki, myönnän että oma inhoni Rayaa kohtaa värittää ainakin jonkin verran mielipidettäni). Ja mitä tulee ykkösvaihtoehtoihin ja kakkosvaihtoehtoihin... niin kauan kun ei ole nimiä papereissa voidaan spekuloida vaikka millä siirroilla ja niiden karsiutumisen syillä.
Valitettavasti mulla ei ole statistiikkaa, mutta oma mielipiteeni on että Vicarioon kohdistuisi Spursissa paljon vähemmän haukkuja jos edessä pelaisi joukkue, jonka pelitapaan ei olisi viimeiset kolme vuotta kuulunut tyyli joka tuo esille hänen heikkoutensa, eikä yritä minimoida niitä (kuten vaikkapa nyt Donnarumma joka on jalalla myös huono, mutta niin vain PSG:n tai Cityn pelitapa onnistui/onnistuu tätä puutetta kompensoimaan). Vaikka hyvä jalalla pelaaminen onkin tätä päivää veskoille, se ei ole menestyvän maalivahdin ehdoton edellytys. Vicario ei ole huippuveska, mutta kohtuullisellakin veskalla pärjää jos hän on vireessä ja pelitavalla kyetään häntä tukemaan.
Mutta mitäs näistä vääntämään. Mielipideasioita.

Joo, ymmärrän pointin. Vicarioa on varmaan kritisoitu vähän övereiksi yleisesti ottaen. Itse en ole Vicariota kritisoinut liiemmin torjuntahommista, vasta viimeaikoina hänen tilastot ovat olleet enempi joukkueelle haitallisia kuin hyödyllisiä sillä osastolla. Siltä osin olen hyväksynyt kompromissin aiemmin. Mutta jos pallo ei enää tartu kiinni ja virheitä tulee solkenaan, en pysty perustelemaan miksi kaveria kannattaisi pitää joukkueessa kun pelinavaus on myös niin selkeä heikkous. Itse mielumin ottaisin veskarin vähän huonommalla torjuntakyvyllä, mutta paremmalla pelinavaustaidolla kun tuo pelinrakennus ei nyt tunnu olevan muutenkaan Spursin vahvuus. Mutta kuten edellinen kirjoittaja hyvin kuvasi talon ollessa tulossa, onhan tämä maalivahtiongelma pienimmästä päästä.

[Blanchflower]

https://www.oddschecker.com/football/english/premier-league/next-manager-to-leave-post

Jossain kärkipaikalla kuitenkin

(Regu löytämässä seuran Miamin suunnalta)