Tottenham Hotspur 2025-26 – To dare is Tudor

[Glorious]

Valkku, veska, #6, kärki ja vasen laituri. Ja laatua eikä mitään lupaavia nuoria. Muussa tapauksessa kaikki ulos!

[Tottis]

Valkku, veska, #6, kärki ja vasen laituri. Ja laatua eikä mitään lupaavia nuoria. Muussa tapauksessa kaikki ulos!

Millaista pelityyliä varten noita pelaajia mahdetaan hankkia, jos Frankilla tosiaan jatketaan? Seuraava valmentaja ei todellakaan voi peluuttaa joukkuetta samalla pelityylillä kuin Frank.

Jos nyt ajatellaan esimerkiksi tuota Semenyota, niin hän sopii suoraviivaiseen vastaiskutyyliin, jossa pelataan palloja linjan taakse ja prässätään ylhäältä asti. Frank taas ei suosi ollenkaan mitään linjan taakse pelaamista tai korkealta prässäämistä tai edes vastaiskuja, vaan passiivista omalla kenttäpuoliskolla puolustamista ja pallojen roiskimista kärkeen ja laitapelaajille.

[Ianway]

Paras ikkuna on sellainen jossa ei tule ketään. Toiseksi paras on sellainen jossa tulee lupaavia junnuja. On täysin epäjohdonmukaista vaatia samaan aikaan mittavia hankintoja JA managerivaihtoa. Täyttä tuhlausta pistää rahaa pelaajiin jos samalla vaihtuu myös luotsi ja olla sitten mietaana kun hankinnat eivät synkkaa uuden pelityylin kanssa.

[Johnson Again Ole Ole]

Omat fantasiat tammikuun ikkunasta alla, näistä tuskin mikään toteutuu (ellei Lange sitten lue forkkaa )

Vicario pihalle -> sisään joku nuori ja nälkäinen maalivahti, esim. Guillaume Restes tai joku kokeneempi tasonsa osoittanut, esim. Diogo Costa.

Bentancur ja Bisse ulos -> Angelo Stiller kutospaikalle. Vieläkin vahvasti liputan miehen puolesta. Kyseisen hankinnan myötä Lololle ei ole enää tilaa eikä käyttöä keskikentällä.

Vasen laita kuntoon -> laituri avaukseen ja laitapuolustaja Udogien varalle, en lähtisi Grayta peluuttamaan puolustuksessa mikäli ei ole aivan pakko.

Kärjen osalta uuden hankintaa en kannata, rosterista löytyy periaatteessa neljä pelaajaa, jotka ysinä voivat pelata. Näistä neljästä Teliä peluuttaisin itse ennemmin vasemmassa laidassa, mutta jos uuden kärjen haluaa, lähtisin ulostamaan Rikun ensimmäisenä mikäli sopiva tarjous vaan tulee.

Realistisesti ajateltuna seuraa pitkän aikaa fanittaneena tuskin kovin kalliita hankintoja tehdään, mutta olisi todella mairea ajatus jos yllä olevista edes yksi toteutuisi.

[Glorious]

Paras ikkuna on sellainen jossa ei tule ketään. Toiseksi paras on sellainen jossa tulee lupaavia junnuja. On täysin epäjohdonmukaista vaatia samaan aikaan mittavia hankintoja JA managerivaihtoa. Täyttä tuhlausta pistää rahaa pelaajiin jos samalla vaihtuu myös luotsi ja olla sitten mietaana kun hankinnat eivät synkkaa uuden pelityylin kanssa.

About samalla materiaalilla on muutama manageri koittanut eikä se ole seissyt sen kummemmin (pl. Eurooppa liigan pytty). "Xavi" vaikka puikkoihin, niin tuskin pelistä sen kummempaa tulee, koska pelinrakentajaa ei ole ja yläoksa on ohut. Kukaan ei voi väittää Odobert - Pulumies - Kudus hyökkäystä laadukkaaksi.

[D4]

Itse olen sitä mieltä, että isoa remonttia pelaajistoon ei ole lainkaan realistista odottaa tammikuussa, eikä se varmaan olisi edes järkevää loppukauden kannalta.

Oikean suuntaisia liikkeitä olisi silti mukava nähdä. Sellaisia voisivat olla:
- Korkean tason ykkösmolari. Minusta voisi jopa tehdä sitten niin, että Kinsky passitetaan lainalle, ja Venom jatkaisi kesään asti.
- Richyn vaihtaminen tasonsa osoittaneeseen ykköskärkeen. Joku Toney voisi tällainen olla. Tämä kuvio kyllä vaatii niin monen palasen loksahtamista kohdilleen, että vähän vaikea uskoa.
- Vaspa tuuraamaan Udogieta.
- Vasemman laidan hyökkääjä tasoa sateentekijä. Minusta tuolla edellä kyllä kuvattiin hyvin tämän paikan täyttämisen ongelmaa - jos tarve on Kudusin tyyliselle kaverille, joka pystyy ottamaan palloa vastaan tiukkoihin tilanteisiin ja kääntämään hyökkäykseen, ei maailman huippulaiturien joukossa ihan hirveästi tuollaisen profiilin kavereita ole.
- Peliä tekevä, mutta silti myös luotettavasti luutiva kutonen. Maksaa perkeleesti, mutta jos joku huippu olisi saatavissa, tässä voisi olla erittäin merkittävä palanen tulevaisuuteen, olipa valmentajana sitten kuka tahansa.

[ziizaah]

Paras ikkuna on sellainen jossa ei tule ketään. Toiseksi paras on sellainen jossa tulee lupaavia junnuja. On täysin epäjohdonmukaista vaatia samaan aikaan mittavia hankintoja JA managerivaihtoa. Täyttä tuhlausta pistää rahaa pelaajiin jos samalla vaihtuu myös luotsi ja olla sitten mietaana kun hankinnat eivät synkkaa uuden pelityylin kanssa.

Itse olen vähän eri mieltä. Jos vaan hankkii tarpeeksi laadukkaita pelaajia, niin sillä ei ole juurikaan väliä jos valmentaja vaihtuu myöhemmin. Hyvä valmentaja löytää huippupelaajalle oikean roolin. Ja huippupelaajat ovat pelanneet uransa aikana erilaisia pelityylejä ja sopeutuvat siihen. Jollain hyvällä maalivahdilla tai kutospaikan pelaajalla tuskin kauheasti vaatimustaso muuttuu systeemin myötä. Toki jos ostaa jotain keskistason pelaajia, millä on selviä heikkouksia niin sitten asia on eri.

Itse toivoisin hankitojen osalta enemmän laatua kuin määrää. Vaikka yksi huippupelaaja yhdelle pelipaikalle nyt alkuun. Peliä tekevä kutonen olisi omassa prioriteetti listassa kärkipäässä.

[Tottis]

Itse olen vähän eri mieltä. Jos vaan hankkii tarpeeksi laadukkaita pelaajia, niin sillä ei ole juurikaan väliä jos valmentaja vaihtuu myöhemmin. Hyvä valmentaja löytää huippupelaajalle oikean roolin. Ja huippupelaajat ovat pelanneet uransa aikana erilaisia pelityylejä ja sopeutuvat siihen. Jollain hyvällä maalivahdilla tai kutospaikan pelaajalla tuskin kauheasti vaatimustaso muuttuu systeemin myötä. Toki jos ostaa jotain keskistason pelaajia, millä on selviä heikkouksia niin sitten asia on eri.

Itse toivoisin hankitojen osalta enemmän laatua kuin määrää. Vaikka yksi huippupelaaja yhdelle pelipaikalle nyt alkuun. Peliä tekevä kutonen olisi omassa prioriteetti listassa kärkipäässä.

Varmasti näin, jos tarkoitat näillä huippupelaajilla jotain huippuaikojen Ronaldoa, Messiä, Modricia, Balea tai Kanea, mutta Spurs tuskin tällaisia pelaajia on hankkimassa.

Esimerkiksi Son oli mielestäni huippupelaaja, mutta ei hän suinkaan jokaiseen pelityyliin olisi sopinut. Kyllä sillä on väliä millaiseen pelityyliin sopivia pelaajia hankitaan, mikäli halutaan maksimoida näistä pelaajista saatava hyöty joukkueelle. Hölmöintä on hankkia jossain tietyssä pelityylissä loistavia yksilöitä ja sitten peluuttaa näitä aivan toisella pelityylillä ihmetellen miten taas tehtiin kallis virhehankinta.

[Glorious]

Hölmöintä on hankkia jossain tietyssä pelityylissä loistavia yksilöitä ja sitten peluuttaa näitä aivan toisella pelityylillä ihmetellen miten taas tehtiin kallis virhehankinta.

Kuulostaa ihan sellaiselta mitä purkanmussuttaja tekisi.

[ziizaah]

Varmasti näin, jos tarkoitat näillä huippupelaajilla jotain huippuaikojen Ronaldoa, Messiä, Modricia, Balea tai Kanea, mutta Spurs tuskin tällaisia pelaajia on hankkimassa.

Esimerkiksi Son oli mielestäni huippupelaaja, mutta ei hän suinkaan jokaiseen pelityyliin olisi sopinut. Kyllä sillä on väliä millaiseen pelityyliin sopivia pelaajia hankitaan, mikäli halutaan maksimoida näistä pelaajista saatava hyöty joukkueelle. Hölmöintä on hankkia jossain tietyssä pelityylissä loistavia yksilöitä ja sitten peluuttaa näitä aivan toisella pelityylillä ihmetellen miten taas tehtiin kallis virhehankinta.

No tässähän todistit itsesi erehtyneeksi käyttämällä Sonia esimerkkinä. Sonilla on ollut urallaan aika monta eri valmentajaa ja pelityyliä (Poch, Conte, Mourinho, Ange, jne) ja kaikki saivat Sonista todella hyvin irti. Keskimäärin pelaajat pysyvät seurassa pitempään kuin valmentajat, jos lähdet aina ostamaan valmentajalle täysin yhteensopivia pelaajia niin päivität joukkueen uusiksi 2-vuoden välein. Joukkueella pitää olla joku visio pitemmän aikavälin pelityylistä ja ostaa sopivia pelaajia pitkässä juoksussa tukemaan sitä, eikä aina tehdä 180 asteen käännöksiä kuten Spurs on viime vuosien aikana tehnyt ja maksanut seurauksista.

edit: otetaan nyt esimerkiksi naapurit samasta kaupungista. Osta tasonsa todistanut  ~100 miljoonan keskikenttämies valiloliigasta niin aivan sama kuka valmentajaksi tulee, niin kaverit ovat taatusti helvetin hyviä. Nämä kaverit pelaavat vielä joukkueissa kun valmentajat ovat jo lähteneet.

[ziizaah]

Huhut Johnsonin lähdöstä voimistuvat kokoajan ja ilmeisesti ottajia olisi ueampiakin. Joukkuetta ei ole siunattu ihan kauheasti kliinisillä maalintekijöillä, joten toivoisi sitten korvaushankinnan olevan maalintekoon kykeneväinen, eikä pelkkä riplaaja, koska niitä on jo minusta tarpeeksi. Tosin tällä hetkellähän Brennan on lähtökohtaisesti varamiehen varamies, mutta mahdollista uutta valmentajaakin ajatellen. Semenyota on vahvasti huhuiltu sisään, joka tähän profiiliin sopisi, mutta ottajia kuulemma jonossa asti. Näinköhän Spursille jää sitten kesälta tuttu Savinho jos City nappaisi Semenyon. Jotain sitten tarvitsisi tehdä ulkkarikiintiönkin kanssa tai mesterien liigasta jää edelleen ukkoa pihalle.

[Tottis]

No tässähän todistit itsesi erehtyneeksi käyttämällä Sonia esimerkkinä. Sonilla on ollut urallaan aika monta eri valmentajaa ja pelityyliä (Poch, Conte, Mourinho, Ange, jne) ja kaikki saivat Sonista todella hyvin irti. Keskimäärin pelaajat pysyvät seurassa pitempään kuin valmentajat, jos lähdet aina ostamaan valmentajalle täysin yhteensopivia pelaajia niin päivität joukkueen uusiksi 2-vuoden välein. Joukkueella pitää olla joku visio pitemmän aikavälin pelityylistä ja ostaa sopivia pelaajia pitkässä juoksussa tukemaan sitä, eikä aina tehdä 180 asteen käännöksiä kuten Spurs on viime vuosien aikana tehnyt ja maksanut seurauksista.

Son sopisi aivan järkyttävän huonosti esimerkiksi tähän Frankin nykyiseen pelityyliin, jossa palloja ei pelata ollenkaan laitahyökkääjille vauhtiin linjan taakse, eikä keskitytä ollenkaan vastaiskuihin. Samoin Angen pelityyli sopi huonosti Sonille ja se näkyi heikentyneinä otteina viime kaudella. Sen sijaan kaikki Poch, Conte ja Mourinho suosivat nopeita vastahyökkäyksiä ja pallon pelaamista linja taakse vauhdissa oleville hyökkääjille ja tämä oli juuri se pelityyli, mitä Son tarvitsi loistaakseen. 

Haluatko kenties hieman avata lisää, miten todistin itseni erehtyneeksi?

Siinä olen samaa mieltä, että Spurs tarvitsee jonkin pidemmän tähtäimen vision pelityylistä, johon sopivia valmentajia ja pelaajia sitten hankitaan. Tämä visio ei kuitenkaan missään tapauksessa voi olla Frankin suosima passiivinen U-pallo.

[ziizaah]

Son sopisi aivan järkyttävän huonosti esimerkiksi tähän Frankin nykyiseen pelityyliin, jossa palloja ei pelata ollenkaan laitahyökkääjille vauhtiin linjan taakse, eikä keskitytä ollenkaan vastaiskuihin. Samoin Angen pelityyli sopi huonosti Sonille ja se näkyi heikentyneinä otteina viime kaudella. Sen sijaan kaikki Poch, Conte ja Mourinho suosivat nopeita vastahyökkäyksiä ja pallon pelaamista linja taakse vauhdissa oleville hyökkääjille ja tämä oli juuri se pelityyli, mitä Son tarvitsi loistaakseen.  

Haluatko kenties hieman avata lisää, miten todistin itseni erehtyneeksi?

No sitä ei pysty sanomaan oliko Sonin viimeinen kausi heikko Angen taktiikan syytä vai jo pelkästään iän. Kaveri oli ihan uransa lopulla, joten en ehkä käyttäisi tuota enää minään mittatikkuna. Joka tapauksessa Son teki hyvä tehot Angenkin alaisuudessa "ikäloppuna". Mourinhon aikaan hän oli pelimies parhaassa iässä. Mutta toki sillä taktiikalla on väliä, mutta ei minusta niin paljon etteikö hyviä pelaajia kannattaisi ostaa vaikkeivat ne optimaalisia olisi seuraavalle valmentajalle.

[journeyman]

Omat ajatukset on ihan jumissa, kun ei tuosta Frankista ota selvää. Xavi näytti väliin hyvältä, kun keskustaa käytettiin. Sitten Forestia vastaan taas ei yritetty mitään... Onko tämä siis kiinni Frankista vai paskoista pelaajista? Ei ne pelaajat siellä Brenkussa voineet olla yhtään parempia.

Mun toiveissa on uusi Pochettino tai Frank, joka saa tolkun tuohon peliin, mutta taitaa olla liikaa toivottu.

[Taricco]

"Kolmas kausi on aina parempi kuin toinen"

Hattu kouraan -> it's who we are mate

[Tottis]

Jos nyt katsotaan noita Spursin seuraavia otteluita eli:
(H) Liverpool
(A) Palace
(A) Brentford
(H) Sunderland
(A) Bournemouth

Huominen peli Poolia vastaan alkaa kyllä olemaan melkein pakkovoiton paikka jo Frankille. Tällä hetkellä viimeisen 7 ottelun saldo on 1-2-4 eli 5 pistettä ja noista viidestä seuraavasta jatkopelistä ei näin äkkiseltään näyttäisi olevan yhtään voittoa välttämättä tulossa, jos Poolille hävitään huomenna.

[Revolver Ocelot]

Löytyyköhän menneisyydestä paljon esimerkkejä valmentajista, jotka ovat vetäneet yhtä huonosti kuin purkkamies mutta myöhemmin saaneet homman toimimaan hyvin? Mietin vaan, koska en jotenkin nöe että miten Frank voisi tämän vielä kääntää, mikään ei näytä menevän eteenpäin, ei sitten yhtään. Edes pelatessa sarjan huonoimpia vastaan ei taso riitä.

[mehico5]

Löytyyköhän menneisyydestä paljon esimerkkejä valmentajista, jotka ovat vetäneet yhtä huonosti kuin purkkamies mutta myöhemmin saaneet homman toimimaan hyvin? 

Arteta ny ainakin tuli ekana mieleen

[Tottis]

Arteta ny ainakin tuli ekana mieleen

Artetaan kai näissä hitaasti aloittavien valmentajien puolustamisessa yleensä tosiaan vedotaan, mutta Arteta tietysti voitti pokaalin heti ensimmäisellä vajaalla kaudellaan eikä peli koskaan ihan näin järkyttävää kuraa ollut kuin Frankilla Spursissa.

On todella vaikea uskoa, että Frankista tulisi Spursin oma versio Artetasta, kun katselee Spursin pelejä ja lukee noita xG-tilastoja. Teoriassa kaikki on tietysti vielä mahdollista ja viimeisimmän lehdistötilaisuuden perusteella Frankilla on täysi luotto itseensä ja lisäksi hänen mielestään Spurs on aloittanut kauden hyvin.

[Revolver Ocelot]

Arteta ny ainakin tuli ekana mieleen

Vetikö Arteta yhtä huonosti? Muistelisin että ei, saatan olla väärässä.

[ziizaah]

Arteta sai 1,5 pistettä per peli ensimmäisestä viidestäkymmenestä pelistään tämän jutun mukaan: https://www.planetfootball.com/quick-reads/how-mikel-arteta-last-50-premier-league-games-compare-with-his-first-50-arsenal Ihan ei riittäisi maltti katsomaan tämänkaltaista Fränkkiä viittäkytä peliä.

[Iljevitsh]

Tänään ohjelmassa Florian Wirtzin ensimmäiset valioliigatehot tohtori Tottenhamin avustamana. Toivottavasti tästä huolimatta riittää kotivoittoon, rohkenen epäillä.

[Tottis]

Tänään ohjelmassa Florian Wirtzin ensimmäiset valioliigatehot tohtori Tottenhamin avustamana. Toivottavasti tästä huolimatta riittää kotivoittoon, rohkenen epäillä.

Joko Wirtz tai Isak tekee vähintään 2+1 tehot tänään.

[Glorious]

Voidaanko myydä Xavi? Ylihintainen, alisuorittanut ja tähän pool peliin kauden "paras" suoritus.

[mehico5]

Voidaanko myydä Xavi? Ylihintainen, alisuorittanut ja tähän pool peliin kauden "paras" suoritus.

Taitaa Frank ajatella että on kyllä ny paskemmat pelaajat kuin Brentfordissa koskaan