Tottenham Hotspur 2025-26 – To dare is Tudor

[Tottis]

Nyt on asia kirjoitus.
Materiaali on mitä on. Esim. Arseen ei näistä mahtuis yksikään avaukseen (ehkä Spence) 

Ennen kauden alkua Spursia veikkailtiin yleisesti kuudenneksi (esim. The Athletic, Garragher Sky Sportilla), että ei tuo rosteri nyt niin huono ole kuin osa kannattajista antaa ymmärtää. Tosin arsun ennustettiin sijoittuvan 1-3 joukkoon, että onhan heillä tietenkin parempi materiaali, eikä Spursia kai kukaan järkevä ihminen mestariksi ole tällä kaudella veikannut.

Frank on pahasti alisuorittanut materiaalin nähden, koska ei Spursin materiaali nyt sentään mitään alempaa keskikastia ole. Hyökkäyspään poissaolot Solankea lukuunottamatta olivat tiedossa jo ennen kauden alkua, että sekään ei oikein voi selittää näin pahaa alisuorittamista.

[Johnson Again Ole Ole]

Ei tuo Spursin rosteri niin huono ole kuin voisi ymmärtää, siellä on kesän ikkunassa käytetty kuitenkin yli 200 miljoonaa euroa rosterin vahvistamiseen. Toki tuossa on mukana esim. Telistä, Dansosta ja Vuskovicista maksetut siirtosummat (kaksi lainan osto-optiota/pakkoa ja Vuskovicin kaupat sovittu jo pari vuotta sitten). Paperilla määrittelisin Spursin rosterin kokonaisvaltaisesti kovemmaksi kuin esimerkiksi Fulhamilla, Nottinghamilla tai Bournemouthilla, joita vastaan tällä kaudella on tappiot kärsitty. Mutta se, että on alustavasti paperilla kovempi nimilista ei tarkoita sitä, että heikompia vastaan olisi automaattisesti voitto tulossa. Paperilla olevat nimet tulisi saada pelaamaan omalla tasollaan oikeassa pelisysteemissä, jossa kuten vaikkapa Silva, Dyche ja Iraola ovat onnistuneet. Mielestäni Frank ei ole ainakaan vielä kauden aikana onnistunut kehittämään yhdenkään pelaajan henkilökohtaisia taitoja muualle kuin alaspäin, Bentancur on tästä hyvä esimerkki.

Sijoituksen puolesta en itse tällä hetkellä odota juurikaan mitään, kunhan ei vain pudottaisi. Enemmän odotukset kohdistuvat siihen, että peli kehittyisi eteenpäin ja saataisiin selvä peli-identiteetti kentällä. Tällä hetkellä suurimman osan ajasta näyttää siltä, ettei kumpikaan ole ihan heti tapahtumassa. Hieman jopa toivon tapahtuvan valmentajanvaihdoksen sellaiseen henkilöön, joka tuo tasapainoa ja selkeän pelitavan mitä toteuttaa. Onko se toisaalta järkevä peliliike tehdä näin lähellä lyhyttä siirtoikkunaa, ken tietää.

[Josimarin veto]

Ennen kauden alkua Spursia veikkailtiin yleisesti kuudenneksi (esim. The Athletic, Garragher Sky Sportilla), että ei tuo rosteri nyt niin huono ole kuin osa kannattajista antaa ymmärtää. Tosin arsun ennustettiin sijoittuvan 1-3 joukkoon, että onhan heillä tietenkin parempi materiaali, eikä Spursia kai kukaan järkevä ihminen mestariksi ole tällä kaudella veikannut.

Frank on pahasti alisuorittanut materiaalin nähden, koska ei Spursin materiaali nyt sentään mitään alempaa keskikastia ole. Hyökkäyspään poissaolot Solankea lukuunottamatta olivat tiedossa jo ennen kauden alkua, että sekään ei oikein voi selittää näin pahaa alisuorittamista.

Miksei voi, kun niitä ei ole korvattu tai korvattu skeidalla?

[Josimarin veto]

Ei tuo Spursin rosteri niin huono ole kuin voisi ymmärtää, siellä on kesän ikkunassa käytetty kuitenkin yli 200 miljoonaa euroa rosterin vahvistamiseen. Toki tuossa on mukana esim. Telistä, Dansosta ja Vuskovicista maksetut siirtosummat (kaksi lainan osto-optiota/pakkoa ja Vuskovicin kaupat sovittu jo pari vuotta sitten). Paperilla määrittelisin Spursin rosterin kokonaisvaltaisesti kovemmaksi kuin esimerkiksi Fulhamilla, Nottinghamilla tai Bournemouthilla, joita vastaan tällä kaudella on tappiot kärsitty. Mutta se, että on alustavasti paperilla kovempi nimilista ei tarkoita sitä, että heikompia vastaan olisi automaattisesti voitto tulossa. Paperilla olevat nimet tulisi saada pelaamaan omalla tasollaan oikeassa pelisysteemissä, jossa kuten vaikkapa Silva, Dyche ja Iraola ovat onnistuneet. Mielestäni Frank ei ole ainakaan vielä kauden aikana onnistunut kehittämään yhdenkään pelaajan henkilökohtaisia taitoja muualle kuin alaspäin, Bentancur on tästä hyvä esimerkki.

Sijoituksen puolesta en itse tällä hetkellä odota juurikaan mitään, kunhan ei vain pudottaisi. Enemmän odotukset kohdistuvat siihen, että peli kehittyisi eteenpäin ja saataisiin selvä peli-identiteetti kentällä. Tällä hetkellä suurimman osan ajasta näyttää siltä, ettei kumpikaan ole ihan heti tapahtumassa. Hieman jopa toivon tapahtuvan valmentajanvaihdoksen sellaiseen henkilöön, joka tuo tasapainoa ja selkeän pelitavan mitä toteuttaa. Onko se toisaalta järkevä peliliike tehdä näin lähellä lyhyttä siirtoikkunaa, ken tietää.

Nottinghamin yläoksa ja keskikentältä Anderson menisi jokainen Spursin avaukseen. Noin niinku esimerkiksi.

Ja näillä koutseilla on ollut hieman pidempi aika joukkueen peräsimessä pois lukien Dyche, eikä se Sherwoodin metsässäkään vaihdoksen jälkeen ole ollut mitään voittokulkua.

[Tottis]

Miksei voi, kun niitä ei ole korvattu tai korvattu skeidalla?

Kun nuo loukkaantumiset olivat jo silloin tiedossa, kun Spursia veikkailtiin tuonne kuuden joukkoon alkukaudesta. Varmasti Spurs olisi pelannut paremmin Maddisonin ja Kulun ollessa käytettävissä koko kauden ajan, mutta ei heidän pitkä poissaolonsa mikään yllätys ole ollut.

[Johnson Again Ole Ole]

Nottinghamin yläoksa ja keskikentältä Anderson menisi jokainen Spursin avaukseen. Noin niinku esimerkiksi.

Ja näillä koutseilla on ollut hieman pidempi aika joukkueen peräsimessä pois lukien Dyche, eikä se Sherwoodin metsässäkään vaihdoksen jälkeen ole ollut mitään voittokulkua.

Anderson, Hudson-Odoi ja MGW menisivät kyllä, muita en itse ottaisi. Dyche oli kyllä aika huono esimerkki tässä kontekstissa, mutta on silti tuonut jonkunlaista selkeyttä ja tasapainoa Forestin peliin vaikkei itse tulosta ole tullutkaan.

Myös Bournemouthilla ja Fulhamilla on selkeä pelityyli jonka managerit ovat onnistuneet ajamaan sisään. Näiden seurojen kohdalla onnistumisesta kielii myös se, että kun puhutaan puhtaasti rosterin arvosta (transfermarkt lähteenä) niin Spursin rosterin arvo on n. 2,5 kertaa suurempi kuin Fulhamin (878,5m vs. 355,95m) ja melkein tuplat Bournemouthiin (483,85m) nähden. Valioliigassa Spursilla on viidenneksi arvokkain rosteri, kun taas Bournemouth löytyy sijalta 12 ja Fulham sijalta 17. Vaikka Iraola ja Silva ovatkin olleet joukkueidensa peräsimessä huomattavasti kauemmin kuin Frank, niin he ovat myös operoineet huomattavasti pienemmällä budjetilla.

Mutta kuten totesin aiemmin, niin toivon että Frank löytäisi sen rohkeuden ja loisi peli-identiteetin, minkä taakse asettua ja tehdä hankintoja sen suhteen. Kauden alussa annetussa haastattelussa mainitut rohkeus, aggressiivisuus, hyökkäysvoittoisuus ja riskienotto ovat tähän asti loistaneet poissaolollaan.

[Josimarin veto]

Kun nuo loukkaantumiset olivat jo silloin tiedossa, kun Spursia veikkailtiin tuonne kuuden joukkoon alkukaudesta. Varmasti Spurs olisi pelannut paremmin Maddisonin ja Kulun ollessa käytettävissä koko kauden ajan, mutta ei heidän pitkä poissaolonsa mikään yllätys ole ollut.

Tätä ei voi kyllä Frankin piikkiin laittaa.

[One nite in Bilbao]

Ei tuo Spursin rosteri niin huono ole kuin voisi ymmärtää, siellä on kesän ikkunassa käytetty kuitenkin yli 200 miljoonaa euroa rosterin vahvistamiseen. Toki tuossa on mukana esim. Telistä, Dansosta ja Vuskovicista maksetut siirtosummat (kaksi lainan osto-optiota/pakkoa ja Vuskovicin kaupat sovittu jo pari vuotta sitten). Paperilla määrittelisin Spursin rosterin kokonaisvaltaisesti kovemmaksi kuin esimerkiksi Fulhamilla, Nottinghamilla tai Bournemouthilla, joita vastaan tällä kaudella on tappiot kärsitty. Mutta se, että on alustavasti paperilla kovempi nimilista ei tarkoita sitä, että heikompia vastaan olisi automaattisesti voitto tulossa. Paperilla olevat nimet tulisi saada pelaamaan omalla tasollaan oikeassa pelisysteemissä, jossa kuten vaikkapa Silva, Dyche ja Iraola ovat onnistuneet. Mielestäni Frank ei ole ainakaan vielä kauden aikana onnistunut kehittämään yhdenkään pelaajan henkilökohtaisia taitoja muualle kuin alaspäin, Bentancur on tästä hyvä esimerkki.

Sijoituksen puolesta en itse tällä hetkellä odota juurikaan mitään, kunhan ei vain pudottaisi. Enemmän odotukset kohdistuvat siihen, että peli kehittyisi eteenpäin ja saataisiin selvä peli-identiteetti kentällä. Tällä hetkellä suurimman osan ajasta näyttää siltä, ettei kumpikaan ole ihan heti tapahtumassa. Hieman jopa toivon tapahtuvan valmentajanvaihdoksen sellaiseen henkilöön, joka tuo tasapainoa ja selkeän pelitavan mitä toteuttaa. Onko se toisaalta järkevä peliliike tehdä näin lähellä lyhyttä siirtoikkunaa, ken tietää.

Samaa mieltä oikeastaan kaikesta tässä. 

Spursin alakerrassa joka ukko haastaa omalla pelipaikallaan kovissa maajoukkueissa. Vicarion kanssakin ollaan sijoituttu viidenneksi Valjussa.

Keskikenttä ja hyökkäys on toki enemmän sitä ”toivotaan toivotaan-osastoa” loukissa olevia ja Rikua lukuunottamatta.

Ei tätä Valioliigan top-6 budjettia ole kyllä hankintojenkaan perusteella käytetty välittömän menestyksen saavuttamiseksi. Rahaa olisi millä mällätä suurinta osaa enemmän, mutta kunnianhimoa tykätään siirtää aina parilla kaudella eteenpäin. Siinä mielessä nyt on kyllä löytynyt seuran näköinen manageri. Conten hermoilla ei nimittäin tätä laivaa ohjailla

Jäitä hattuun vaan ja jaksamisia kaikille! ”We’re in a transition”.

[-jda-]

Spursin materiaali kyllä riittää haastamaan europaikoista mutta peli on ollut materiaaliin nähden vahvaa alisuorittamista koko kauden. Alkukauden voitot olivat huonoista peliesityksistä huolimatta tulleita pisteitä, en tiedä tulivatko voitot vastustajan huonoudesta, puhtaasta tuurista vai mistä johtuen.

Itselleni ei ole vielä syntynyt selkeää käsitystä mikä tuon alisuorittamisen oikea syy on, tai onko edes yhtä yksittäistä syytä? Vaikka jotkin joukkueen osa-alueet ovat varsinkin sarjan yläpään joukkueisiin verrattaessa puutteellisia, ei sillä pelkästään selitetä heikkoja tuloksia. Joku keskikentän pohjan olematon kyky pelin rytmittämiseen, rakentamiseen ja edistämisen on toki totta, mutta kyllä sekin ongelma olisi peluutuksella ja taktiikalla kierrettävissä ainakin suurimmassa osassa pelejä joissa nyt on flopattu juuri tuolla osastolla. Samoin oikean tyyppisen ysin puute on mielestäni ainakin osittain meidän fanien rakentamaa utopiaa jossa menestymiseen ja voittamiseen tarvitaan aina Harry Kane -tason kärki, kun tosiasiassa RKM ja Riku olisivat ihan riittäviä kärkiä nykyistä parempiin suorituksiin jos heidän puutteensa kyettäisiin kompensoimaan muun joukkueen peluuttamisella. Enkä myöskään osta ajatusta että Frank olisi niin totaalisen kujalla taktikkona ettei hän ymmärtäisi materiaalinsa rajoituksia ja toisaalta myös mahdollisuuksia. Todennäköistä on että tähän menossa olevaan "transitiovaiheeseen" kuuluu useita päällekkäisiä ja toisiaan ruokkivia haasteita. Pelaajat eivät jostain syystä osaa toteuttaa Frankin pelillistä visiota ja/tai Frank ei luota käytettävissä oleviin pelaajiin vielä niin että uskaltaisi pelata fanien kaipaamaan futista. On myös liian helppoa väittää että Frankilla ei olisi pelillistä visiota tai että se olisi nykyinen Spursin pelitapa tai joku ihmeellinen "alasarjapallo". Joillekin pelaajille hyppy Angepallosta saattaa olla myös henkisesti vaativa, ja veikkaankin että moni pelaajista on nauttinut Angen all-out futiksesta ja nyt Frankin yksinkertaistettu virkamiespallo (joka ei edes tuota voittoja ja joka johtuu siitä että pelaajat eivät suorita Frankin haluamalla tavalla) ei pahemmin motivoi kentällä - ja tässä on taas yksi syy lisää miksi Frank peluuttaa kuten peluuttaa tällä hetkellä.

Toinen mielestäni vähän haastava keskustelunaihe on vertailu siitä mahtuisiko joku (huonosti suorittavasta) joukkueesta X kokoonpanoon (menestyvässä) joukkueessa Y. Erinomaiset pelaajat suoriutuvat useimmiten hyvin lähes missä tahansa pelitavassa, eivätkä välttämättä tarvitse pärjätäkseen tietynlaisia pelikavereita, mutta aina ei tietenkään näin ole. Eivätkä toisaalta kaikki menestyvän joukkueen pelaajat ole aina erinomaisia. Jos nyt pitää Arsua ja Spursia vertailla, Spursin materiaali on kai yleisesti heikompi kuin Arsun... mutta väitän että jos legotukan porukkaan istutettaisiin parivaljakko Romero/VDV toppareiden paikalle - joukkue olisi voittanut ihan yhtä pokaalia parin viime kauden aikana kuin nytkin. Minä veikkaan että em. toppareiden lisäksi moni joukosta Xavi, Kudus, Kulusevski, Solanke, Maddison, Spence, Porro, Udogie... ehkä jopa Riku ja RKM voisivat ihan hyvin löytää itsensä jonkun valjun top 6 joukkueen avauksesta ilman että he olisivat ko. joukkueen selkeä heikko lenkki ja vuotava aukko pelipaikallaan.

On turhaa vertailla huonosti suorittavan joukkueen huonosti henkilökohtaisella tasolla suorittavaa pelaajaa menestyvän joukkueen vastaavan pelipaikan pelaajaan - jos em. ukot laitettaisiin nyt tammikuussa myyntiin halvalla, väitän että suurin osa (ehjänä ollessaan) menisivät kaupaksi, peliaikaa tulisi ja monella tulokset myös paranisivat jos pääsisivät vakaammassa tilassa olevaan joukkueeseen jossa pelaajat toteuttavat valmentajan peliajatusta paljon nyky-Spursia selkeämmin.

Summa summarum. Pidän Frankia suurimpana ongelmana mutta en missään määrin ainoana ongelmana. Pelaajien ja valmennuksen yhteistyö ei nyt vain näytä toimivan tällä hetkellä ja se hidastaa tätä transitiota entisestään. Jos tilanne pitäisi korjata yhdellä muutoksella organisaatioon, Frankin vaihtamisella olisi varmasti suurin todennäköisyys tehdä nopein vaikutus, mutta minään automaationa ei suunnan muuttumista voisi pitää.

[Diamonds]

Hyvä peli. 4p jälessä 5. sijaa. Kyllä minusta peli on kehittynyt, kun Bentancur Palinha pohjasta on luovuttu.

Odobert voi saada jossain kohtaa ketsuppipurkin auki tai sitten ei. Voi olla oikeasti iso pelaaja tai sitten jää "melkein" tasolle. Tosi jännä nähdä miten kehittyy.

[Ianway]

Frankin pelisuunnitelma toimi tällä kertaa erinomaisesti. Se on sitten eri asia etten haluaisi nähdä tällaista suunnitelmaa Palacea vastaan, edes Croydonissa.

[ziizaah]

Frankin pelisuunnitelma toimi tällä kertaa erinomaisesti. Se on sitten eri asia etten haluaisi nähdä tällaista suunnitelmaa Palacea vastaan, edes Croydonissa.

Pelin alku oli taas aivan hirveää skeidaa, xG 0.00 kun peliä oli puoli tuntia pelattu. Loppua kohden maalipaikkoja alkoi kuitenkin tulla suorastaan solkenaan. En tiedä sitten oliko se ennemminkin Palacen huonoutta, vaikka olihan siinä ihan hyviä useamman pelaajan syöttökombinaatioita Spursiltakin. Odopertti tarvitsisi säännöllistä peliaikaa niin näkisi seisooko vai ei. Vähän vaikea vaatia ihmetekoja jos pelaa joka neljännen matsin. Välillä on suorastaan yllättävän pirteä kuten tänään. Ja pitää vielä Rikua kehua, oli tänään todella kovalla pelipäällä. Jakoi suorastaan muutaman namupassin.

Tämä voitto taisi pelastaa Frankin lähiaikojen potkuilta. Seuraavaksi sitten mielenkiinto siirtyy siirtoikkunaan.

[One nite in Bilbao]

Kyllä mulla silti kävi sen ensimmäisen vartin aikana toisella puoliajalla mielessä, että se on ihan sama ketä ukkoja tuonne hommataan seisoskelemaan, jos ei edes yritetä pelata futista.

Lopussa tosiaan pirteämpi vaihe, joka tappoi Palacen loppurynnistyksen, ja olihan toi tällä kertaa tiiviisti puolustettu. Ei kamikazeilua omassa päässä.

[robinyari]

Kehutaan frankia nyt sen verran, että kerrankin oli hyvät vaihdot. Odobert ja Palhinha olivat erinomaisia.

Mutta jottei totuus unohtuisi, Frank edelleen vahvasti out.

[Blanchflower]

Eilisen myötä Spurs vieraspelitaulukon kärjessä (tehdyillä maaleilla, maaliero ja pisteet samat kuin Arsenalilla, pisteet samat kuin Villalla). Kotitaulukossa sitten sija 17 maalieron turvin (pisteitä saman verran kuin sijalla 18 olevalla Burnleylla).

[Glorious]

Eilisen myötä Spurs vieraspelitaulukon kärjessä (tehdyillä maaleilla, maaliero ja pisteet samat kuin Arsenalilla, pisteet samat kuin Villalla). Kotitaulukossa sitten sija 17 maalieron turvin (pisteitä saman verran kuin sijalla 18 olevalla Burnleylla).

Voitaisko pelata kaikki pelit vieraissa?

[Johnson Again Ole Ole]

Tärkeä voitto ja isot pisteet tässä vaiheessa kautta, mutta kokonaiskuvaa katsoessa peli oli aivan hirveää potkupalloa ensimmäiset 70 minuuttia. Palace hallitsi peliä käytännössä joka osa-alueella paitsi tulostaululla. Jos Palacen annetaan pitää palloa 62% pelistä niin jotain täytyy muuttua. Tämä ei ole se Spurs mitä on luvattu. Joku irvileuka voisi nyt todeta että väärin voitettu, mutta mielestäni aiheesta saa antaa kritiikkiä vaikka voitettaisiinkin.

Odobertin cameo jälleen pirteä, oli hyvinkin lähellä maalintekoa. Palhinha myös mies paikallaan johtoasemaa puolustettaessa. Rikulta myös erittäin hyvää suorittamista, ei lannistunut kahdesta paitsiomaalista vaan jaksoi repiä ja raastaa loppuun asti.

[ziizaah]

Spursin ensimmäinen veto vihulaisen maalia kohden kenttäpelissä (pl. erikoistilanteet) tuli 72 minuutin kohdalla kun Odobert laukoi tolppaan. Spursin voiton avaimet taisivat olla siinä, että Palacella oli aika paljon poissaoloja ja pelitahti oli myös tiiviimpi (Torstaina liigacup peli Arsua vastaan). Vastustajalta loppui virta loppua kohden Spurs sai sitä myötä pelin hallintaa itselleen. Tosiaan kerrankin Spursin vaihdot antoivat selkeästi jotain positiivista peliin. Seuraavaksi Brentford (v), Sunderland (k) ja Bournemouth (v) niin tuosta pitäisi olla Frank-pallollakin ihan hyvä määrä pisteitä irrotettavissa. Liigassa noiden jälkeen West Ham (k) ja Burnley (v) myös teoriassa helpompia pelejä.

[Njegus]

Spursin voiton avaimet taisivat olla siinä, että Palacella oli aika paljon poissaoloja

Hyvä, ettei Spursilla ollut yhtään poissaoloja.

[DelePalli]

Ornstein kertoo Palacen ja Spursin päässeen sopuun Brennan Johnsonin hinnasta 35m£. Kuka tuikkii takatolpalta jos Johnson lähtee?

[D4]

Ornstein kertoo Palacen ja Spursin päässeen sopuun Brennan Johnsonin hinnasta 35m£. Kuka tuikkii takatolpalta jos Johnson lähtee?

Vähän tuo kuulostaa jopa alihinnalta proven goalscorer -statuksen miehelle, vaikka Spursissa ei nyt oikein ole tällä kaudella käyttöä ollutkaan. Mutta, kyllä minä tämän järkevänä myyntinä näen, etenkin jos/kun rahat käytetään sitten osaksi paremmin palettiin sopivaa kaveria.

Takatolpalta tuikkimisia ei ole harrastettu Frankin aikana, ja siinä haasto-ohitus-keskitys-hommassa, jota laitureilta ilmeisesti eniten odotetaan, ei Brennan ole "ihan" vahvimmillaan.

[bredi]

Jos kauppa toteutuu huhutulla hinnalla, niin kyseessä on yksi Spursin parhaista myynneistä vuosikausiin. Johnson on jämähtänyt penkille ja valitettavan yksipuolinen pelaaja nykyisen valmentajan systeemiin. Nostetta on viime kauden jälkeen kuitenkin vielä kohtuullisesti, joten tämä on erinomainen aika rahastaa. Isoa peukkua siis tälle kaupalle

[One nite in Bilbao]

Ainoastaan ja vain jälleen yksi esimerkki Spursin paskasta siirtopolitiikasta, jos tuo siirto toteutuu. Sisään yli 45 miljoonaa puntaa hinnalla, ja ulos 35 miljoonaa puntaa.

Jos en väärin muista, kaveri on kalenterivuoden sisään paukutellut seurassa eniten maaleja ja ratkaissut EL-voiton. Millä logiikalla on menettänyt arvoaan Spurs-uran aikana?

Ei ole vielä pieleen menneet Eze-kaupat ainakaan itseltä unohtuneet, mutta nyt ollaan valmiita myymään tehokkaimpia pelaajia Palacen suuntaan alennuksella.
Ei osata ostaa eikä osata myydä.Hukassa tuntuu olevan valmennus ja seurajohto. Punaista lankaa hankala löytää tekemisestä.

Edit: Jos Johnson ei ole sopiva pelaaja hautomaan palloa Frankin U-pallossa, ei se ole peruste mihinkään ALE-lappu myynteihin. Ennemmin ottaisin persnettoa Frankin Brentford -sopimuksen ulosostossa sen kymmenen miljoonaa, kuin Johnsonin hinnassa. Toki tuo ulospotkittu manageri maksaa sitten jatkossakin palkkoja.

[D4]

Ainoastaan ja vain jälleen yksi esimerkki Spursin paskasta siirtopolitiikasta, jos tuo siirto toteutuu. Sisään yli 45 miljoonaa puntaa hinnalla, ja ulos 35 miljoonaa puntaa.

Jos en väärin muista, kaveri on kalenterivuoden sisään paukutellut seurassa eniten maaleja ja ratkaissut EL-voiton. Millä logiikalla on menettänyt arvoaan Spurs-uran aikana?

Ei osata ostaa eikä osata myydä. Hukassa tuntuu olevan valmennus ja seurajohto. Punaista lankaa hankala löytää tekemisestä.

Edit: Jos Johnson ei ole sopiva pelaaja hautomaan palloa Frankin U-pallossa, ei se ole peruste mihinkään ALE-lappu myynteihin.

Juuri tässä kohtaa en olisi noin jyrkkä. Minusta Johnsonin ostohinta oli inasen korkea ja myynti nyt huhutulla hinnalla inasen alhainen, joten siinä mielessä toki olisi paremminkin voinut mennä. Mutta, kun pelaajan hintaan vaikuttaa aina väjäämättä sekä ostavan että myyvän joukkueen tilanne, niin näinhän siinä käy. Enemmin itse näen vikaa olevan Spursin yleisessä urheilujohtamisessa, jonka vuoksi parin kauden välein vaihtuville valmentajille pitäisi aina koota haluamansa kaltainen setti pelaajia.

Johnson on tehnyt 27 maalia 107 ottelussa Spursissa - ihan jees, mutta ei nyt mikään tajunnan räjäyttävä saldo hyökkääjältä. Ikää on 24 vuotta, joten enää hintaa ei nosta potentiaalikaan. Itsekin olisin kyllä odottanut jotain £40m hintaa, kun sopimustakin on vielä reilusti jäljellä, mutta jos nyt kerrankin halutaan toimia siirtomarkkinoilla päättäväisesti, niin raha on sitten se, millä asiat saadaan etenemään. Vai, onko tässä kaipuuta Levymäiseen ikkunan lopun odotteluun, jotta hinnasta saataisiin väännettyä viimeiseen asti?

[Josimarin veto]

Ainoastaan ja vain jälleen yksi esimerkki Spursin paskasta siirtopolitiikasta, jos tuo siirto toteutuu. Sisään yli 45 miljoonaa puntaa hinnalla, ja ulos 35 miljoonaa puntaa.

Jos en väärin muista, kaveri on kalenterivuoden sisään paukutellut seurassa eniten maaleja ja ratkaissut EL-voiton. Millä logiikalla on menettänyt arvoaan Spurs-uran aikana?

Ei ole vielä pieleen menneet Eze-kaupat ainakaan itseltä unohtuneet, mutta nyt ollaan valmiita myymään tehokkaimpia pelaajia Palacen suuntaan alennuksella.
Ei osata ostaa eikä osata myydä.Hukassa tuntuu olevan valmennus ja seurajohto. Punaista lankaa hankala löytää tekemisestä.

Edit: Jos Johnson ei ole sopiva pelaaja hautomaan palloa Frankin U-pallossa, ei se ole peruste mihinkään ALE-lappu myynteihin. Ennemmin ottaisin persnettoa Frankin Brentford -sopimuksen ulosostossa sen kymmenen miljoonaa, kuin Johnsonin hinnassa. Toki tuo ulospotkittu manageri maksaa sitten jatkossakin palkkoja.

Juuri tämän takia Spursista on päästetty ilmaiseksi tai myyty todellisella alennuksella esim. Lo Celso ja moni muu ja on ongelmia rosterin koossa, kun ei ole myyty tarpeeksi ajoissa ja minimoitu tappio. Tämä on hyvä kauppa, kun myydään systeemiin sopimaton kaveri hyvällä hinnalla ja lisätään se summa suoraan siirtokassaan.