Tottenham Hotspur 2025-26 – Let’s be Frank

[Glorious]

Onhan nää avauskentälliset ihan huumoria tällä hetkellä... Vaikka ykköstopparit avaavatkin.

Ei tästä nykyrosterista muuta lähde kuin huonoa huumoria irti.

[Josimarin veto]

Eikö täällä juuri kirjoitettu, että on ihan top-6 porukka kasassa ja kaikki on Frankin piikissä vai onko lukemisen ymmärtämisessäni iso aukko.

[Tottis]

Eikö täällä juuri kirjoitettu, että on ihan top-6 porukka kasassa ja kaikki on Frankin piikissä vai onko lukemisen ymmärtämisessäni iso aukko.

Pelkällä puolustuksen linjalla (Spence, Romero, VDV, Porro/Udogie) Spurs on jo jossain 6-10 joukossa edes keskinkertaisella muulla kokoonpanolla ja ei tuosta linjasta avainpelaajia kauhean usein ole poissa ollut tällä kaudella.

[Migelo]

"Hauskinta" tässä on varmaan se, että ketään mitat täyttävää on tuskin tulossa tilalle ja Kudus pelataan puhki oikealla kunnes loukkaantuu...

Ei mennyt ihan edes kahtakymmentä minuuttia ekassa pelissä kun tämä jo realisoitui…

[Duracel]

Tel ja Odobert pystyvät kyllä täyttää tämän hetkisen Kudus'in täysin. Pelaamaan heidätkin on hankittu

[Blanchflower]

Toisaalla Solomon pääsi varsin hyvissä ajoissa (66 min) kentälle näin heti siirron jälkeen.

[Glorious]

Ei mennyt ihan edes kahtakymmentä minuuttia ekassa pelissä kun tämä jo realisoitui…

Voi voi.

Tel on ollut yllättävän hyvä tänään tähän asti. Odobert hukkaa pallon lähes joka kerta. Kyllä laituriosasto kaipaa yhden ellei jopa kaksi hankintaa.

Odobert - Pulumies - Tel - RKM hyökkäyksestä ei ole valjutasoa kuin Riku.

[Duracel]

Tel ja Odobert kasvavat vain pelaamalla kuten Bergvall, joka on jo valjutasoa kuten Grey.

[Glorious]

Tel ja Odobert kasvavat vain pelaamalla kuten Bergvall, joka on jo valjutasoa kuten Grey.

Mennään vain pojilla hyökkäyksessä, niin maalinteko on täysin puolustajien, erikoistilanteiden ja Rikun suonenvetojen varassa.

Ps. Eihän tässä pärjätä edes nousijalle, voi v****! Frankiä ei voida ulostaa riittävän nopeasti.

[Blanchflower]

Tasuri kotona Sunderlandia vastaan ei ole itsessään rikos, se että se tuli paskalla pelillä, joka kaikesta paskuudestaan huolimatta oli kauden selvästi parempia sen sijaan on.

Ei näe Frank tällä menolla ensi kautta ja hyvä niin.

[Josimarin veto]

Pelihän oli 60min oikein hyvää, missä oli varmasti mukana Sunderlandin huonoutta ja Spursin hyvyyttä. Sen jälkeen sitten aseteltiinkin taas hame päälle, peruuteltiin ja passivoiduttiin, tasoitus oli vaan ajankysymys. Mistä sitten johtui, tuskin Frank käski näin tekemään, ei saanut myöskään pelaajia sitä kääntämään. Loppu olikin sitten taas skeidaa.

Mutta, kun avausta taas katsoi niin ei kukaan voi naama peruslukemilla sanoa, että tuo joukkue olisi tasoltaan top-6 joukkue, siitä jo hyvin kertoo se että MOTM oli Davies, niin hienoa kuin se onkin. Peli heikkoa, mutta ei ihan kaikkea voi vieläkään kaataa Frankin niskaan. Jotkut muistelee ja vertaa Pochettinon aikaan tai vaikka muutamaan Pochen seuraajaankin niin miettikää nyt mitä pelaajia sillloin oli käytössä verrattuna nykypäivään. Oli Prime Kane, Son, Alli, Rose, Walker, DEMBELE, Belgi-topparit. Täysin eri kaliiberin joukkue.

[ziizaah]

Pelihän oli 60min oikein hyvää, missä oli varmasti mukana Sunderlandin huonoutta ja Spursin hyvyyttä. Sen jälkeen sitten aseteltiinkin taas hame päälle, peruuteltiin ja passivoiduttiin, tasoitus oli vaan ajankysymys. Mistä sitten johtui, tuskin Frank käski näin tekemään, ei saanut myöskään pelaajia sitä kääntämään. Loppu olikin sitten taas skeidaa.

Mutta, kun avausta taas katsoi niin ei kukaan voi naama peruslukemilla sanoa, että tuo joukkue olisi tasoltaan top-6 joukkue, siitä jo hyvin kertoo se että MOTM oli Davies, niin hienoa kuin se onkin. Peli heikkoa, mutta ei ihan kaikkea voi vieläkään kaataa Frankin niskaan. Jotkut muistelee ja vertaa Pochettinon aikaan tai vaikka muutamaan Pochen seuraajaankin niin miettikää nyt mitä pelaajia sillloin oli käytössä verrattuna nykypäivään. Oli Prime Kane, Son, Alli, Rose, Walker, DEMBELE, Belgi-topparit. Täysin eri kaliiberin joukkue.

No en ole eri mieltä etteikö kokoonpano olisi kaikin puolin päivityksen tarpeessa, mutta mitä Frank on esittänyt, jonka perusteella pitäisi olla uskoa tulevaan? Se että on tehnyt hyvää työtä jossain pikkuseurassa ei välttämättä realisoidu pärjäämiseksi isommassa seurassa, jossa on odotukset eri tasolla jo ihan pelityylin suhteen. Kaveri ei ole voittanut urallaan yhtään mitään. Päälle vielä meriliselitykset miten oltiin edellisenä kaudella niin huonoja, ettei voi nyt odottaa mitään. Kukaan ei tiedä mikä pelitapa on ja mitä haetaan ja kukaan pelaaja ei ole kehittynyt juuri mihinkään tällä kaudella.

Itse kiinnitin huomion edellisen pelin jälkeen Vicarion haastatteluun, jossa hän oli erittäin tyytyväinen vieraspisteeseen Brentfordista kun vastustaja oli muka niin kova kotijoukkue. Kyllä tuo minusta kertoo sen, että Frank lähtee liikaa miettimään vastustajan vahvuuksia ja korostaa pelaajille vääriä asioita, jolloin pelistä tulee liikaa virheiden välttelyä ja koko joukkueena tyydytään siihen mihin alemman keskikastin seura tyytyy. Saas nähdä oliko tämä hyvä kotipiste kun Sunderland on ollut tällä kaudella niin kova.

Täytyy vielä "kiittää" pukupelleosastoa hyvästä duunista kun Johnson myytiin ilman korvaajaa ja Kudus sopivasti loukkaantui. Erittäin mainiosti taas ammuttu itseään jalkaan. Brentfordia vastaanhan vaihtopenkillä oli parikin veskaria, nyt sinne voi varmaan nostaa jonkun kolmannen ennemmin kuin antaisi paikan jollekkin junnulle.

[Josimarin veto]

No en ole eri mieltä etteikö kokoonpano olisi kaikin puolin päivityksen tarpeessa, mutta mitä Frank on esittänyt, jonka perusteella pitäisi olla uskoa tulevaan? Se että on tehnyt hyvää työtä jossain pikkuseurassa ei välttämättä realisoidu pärjäämiseksi isommassa seurassa, jossa on odotukset eri tasolla jo ihan pelityylin suhteen. Kaveri ei ole voittanut urallaan yhtään mitään. Päälle vielä meriliselitykset miten oltiin edellisenä kaudella niin huonoja, ettei voi nyt odottaa mitään. Kukaan ei tiedä mikä pelitapa on ja mitä haetaan ja kukaan pelaaja ei ole kehittynyt juuri mihinkään tällä kaudella.

Itse kiinnitin huomion edellisen pelin jälkeen Vicarion haastatteluun, jossa hän oli erittäin tyytyväinen vieraspisteeseen Brentfordista kun vastustaja oli muka niin kova kotijoukkue. Kyllä tuo minusta kertoo sen, että Frank lähtee liikaa miettimään vastustajan vahvuuksia ja korostaa pelaajille vääriä asioita, jolloin pelistä tulee liikaa virheiden välttelyä ja koko joukkueena tyydytään siihen mihin alemman keskikastin seura tyytyy. Saas nähdä oliko tämä hyvä kotipiste kun Sunderland on ollut tällä kaudella niin kova.

Täytyy vielä "kiittää" pukupelleosastoa hyvästä duunista kun Johnson myytiin ilman korvaajaa ja Kudus sopivasti loukkaantui. Erittäin mainiosti taas ammuttu itseään jalkaan. Brentfordia vastaanhan vaihtopenkillä oli parikin veskaria, nyt sinne voi varmaan nostaa jonkun kolmannen ennemmin kuin antaisi paikan jollekkin junnulle.

Tilanne on se, että ihan ok valmentaja valmentaa keskinkertaista joukkuetta niin lopputulos on keskinkertainen 6 1/2.

Eikä monet muutkaan valmentajat voita urallaan yhtään mitään vaikka silti voivat valmentaa hyvin ja olla top notch, se voittaminen on aika helvetin vaikeaa ilman kunnon resursseja ja oikeasti kilpailukykyistä joukkuetta. Joo, Ange voitti Euroliigan, mutta se on suht pilipali-kilpailu ja varmasti jopa helpompi voittaa kuin esim. liigacup tjsp. Ja se on ihan totta, että viime kaudella oltiin todella huonoja ja joukkue on kutakuinkin täysin sama.

Tuohon Johnsonin myyntiin, sen verran, että joskus pitää myydä, kun siihen on sauma ettei tule oikein kunnolla takkiin niin kuin niin monta kertaa aikaisemmin tässä seurassa. Johnson myös tällä kaudella niin paska(muutamasta maalista huolimatta), että se on lähes sama pelaako hänen paikalla joku U-21.

[Blanchflower]

2 voittoa edellisestä 13 liigapelistä (karmeilla esityksillä) ei ole keskinkertainen esitys, eikä selity materiaalilla.

Mutta eipä tuota tarvitse ensi kaudella enää katsella

[journeyman]

Tuohon Johnsonin myyntiin, sen verran, että joskus pitää myydä, kun siihen on sauma ettei tule oikein kunnolla takkiin niin kuin niin monta kertaa aikaisemmin tässä seurassa. Johnson myös tällä kaudella niin paska(muutamasta maalista huolimatta), että se on lähes sama pelaako hänen paikalla joku U-21.

Montako peliä pelasi omalla paikallaan?

Onneksi Kudus on huikea ja on paikannut täysin Johnsonin paikan... taino 18 peliin 2+5 ja Johnson viime kaudella 33 peliin 11+4 ja toissa kaudella 5+11 35 peliin. Mahtavaa, että saatiin Kudus Johnsonin tilalle. Näyttää tuottavan tulosta ihan eri tahtiin.

Ei sillä, en purnaa myynnistä, kun tarvetta ei nähty. Mutta tämä monen jumaloima Kudus saa kyllä vielä ainakin minulle todistella, että on ylikylän ukko Johnsoniin (hg) nähden ja pystyy tuottamaan tuollaista vajaata 0,5 maalia pitkällä tähtäimellä... Näyttävyys ja karisma ei minulle mene läpi anteeksiantavana tekijänä.

[-jda-]

Peli näytti tänään ihan hyvältä ja aktiiviselta ensimmäisen puoliajan, ja senkin jälkeen kymmenisen minuuttia tauon jälkeen ihan kohtuulliselta. Sunderlandin pelaaminen ei missään nimessä ollut timanttia ja se ehkä hieman vääristi tilannetta, mutta kyllä Spursin pelissä oli yllättävänkin aktiivista tekemistä tänään.
Ensimmäisellä vajaalla puolella tunnilla sössittiin useita hyvin alkaneita hyökkäyksiä sillä että pelaajat näyttivät olevan pahasti kujalla yhteistyönsä kanssa. Siellä mentiin kahdella miehellä samaan palloon, syöttöjen ja juoksujen ajoitukset tai suunnat olivat hukassa, yms. Vaikka Frank olisikin väittänyt että kyllä treeneissä on keskitytty myös hyökkäyspään tekemisen parantamiseen, ei se siltä näyttänyt. Ainakaan tämä orkesteri joka tänään oli kentällä ei soittanut samaa biisiä kovinkaan monessa tilanteessa.

Toivottavasti Kudusille nyt ei tullut isompaa kolhua, mutta kieltämättä hänenkin tekemisensä on pitkän aikaa vaikuttanut melko heikolta. Alkukauden terävät haastot boksia kohti, ohitukset ja ennen kaikkea viimeiset ratkaisut ovat olleet melko harvassa tai ainakin vaikutukseltaan paljon laimeampia. Virallisia statseja ei ole, mutta vaikuttaa siltä että Kudus yrittää nyt paljon useammin perinteistä keskitystä kärjelle (ja ne eivät mielestäni laadullisesti ole kummoisia olleet), kun alkukaudesta hän paljon useammin yritti ajaa sisään boksiin ja itse vetopaikoille. Jos mutuiluni on oikeassa, onko tämä Frankin hakema pelitapa? Jos on, niin ihmettelen koska mielestäni Kudusin suurin apu on nimenomaan boksiin suuntautuvat haastot ja sellaisesta kulmasta tulevat vedot joista syntyy usein kakkospalloja... joiden sisään nikkaaminen on taas yksi Rikun vahvuuksista.

[Tottis]

Montako peliä pelasi omalla paikallaan?

Onneksi Kudus on huikea ja on paikannut täysin Johnsonin paikan... taino 18 peliin 2+5 ja Johnson viime kaudella 33 peliin 11+4 ja toissa kaudella 5+11 35 peliin. Mahtavaa, että saatiin Kudus Johnsonin tilalle. Näyttää tuottavan tulosta ihan eri tahtiin.

Ei sillä, en purnaa myynnistä, kun tarvetta ei nähty. Mutta tämä monen jumaloima Kudus saa kyllä vielä ainakin minulle todistella, että on ylikylän ukko Johnsoniin (hg) nähden ja pystyy tuottamaan tuollaista vajaata 0,5 maalia pitkällä tähtäimellä... Näyttävyys ja karisma ei minulle mene läpi anteeksiantavana tekijänä.

Tässä on tietysti vähän se ongelmana, kun arvioi noita hyökkäyspään pelaajia, ettei Frank ole ainakaan tällä hetkellä kykenevä luomaan hyökkäykseen mitään kuvioita tai rakennetta. Ei Spursin hyökkäyspään materiaali nyt valioliigan neljänneksi huonoin ole, jota se noiden tilastojen mukaan tällä hetkellä on.

Angenkin systeemissä Kudus olisi varmasti ollut paljon hyödyllisempi pelaaja jonkun Timo Wernerin sijaan. Timollekin niitä maalipaikkoja siunaantui varsin paljon tuossa Angepallossa.

[Diamonds]

Itse kiinnitin huomion edellisen pelin jälkeen Vicarion haastatteluun, jossa hän oli erittäin tyytyväinen vieraspisteeseen Brentfordista kun vastustaja oli muka niin kova kotijoukkue. Kyllä tuo minusta kertoo sen, että Frank lähtee liikaa miettimään vastustajan vahvuuksia ja korostaa pelaajille vääriä asioita, jolloin pelistä tulee liikaa virheiden välttelyä ja koko joukkueena tyydytään siihen mihin alemman keskikastin seura tyytyy. Saas nähdä oliko tämä hyvä kotipiste kun Sunderland on ollut tällä kaudella niin kova.

Huhu, kenkää pitäs antaa valmentajalle VÄLITTÖMÄSTI, kun käy ilmi, että siellä tuollaista paskaa jauhetaan. Tuotahan se on ollut läpi kauden. Milloin on norjalaiset pahoja ja milloin ties ketkä.

Frankin puheet medialle ja faneille ei vastaa niitä puheita mitä pitää joukkueelle. En siedä valehtelijoita.

Pelihän oli 60min oikein hyvää, missä oli varmasti mukana Sunderlandin huonoutta ja Spursin hyvyyttä. Sen jälkeen sitten aseteltiinkin taas hame päälle, peruuteltiin ja passivoiduttiin, tasoitus oli vaan ajankysymys. Mistä sitten johtui, tuskin Frank käski näin tekemään, ei saanut myöskään pelaajia sitä kääntämään. Loppu olikin sitten taas skeidaa.

Aivan varmasti käski tekemään. Jos et ole katsonut niin JOKAINEN matsi on alettu jäädyttää viimeiseksi puoleksi tunniksi jos vaan on ollut johto. Joskus se voi toimia, mutta tänään se oli absoluuttisesti väärä peliliike, koska Spurs dominoi nimenomaan juoksemalla.

EDIT: Vaikka avaus oli mitä oli niin tänään voitto suli TÄYSIN valmentajaan.

[One nite in Bilbao]

Joo, Ange voitti Euroliigan, mutta se on suht pilipali-kilpailu ja varmasti jopa helpompi voittaa kuin esim. liigacup tjsp.

Tähän kyllä pakko heittää eriävä mielipide ihan jo pelimäärän perusteella. Liigacupin hoiti Castle ja FA-Cupin Palace.

Johnsonin esitykset ei ole tällä kaudella hääppöisiä olleet, mutta johtuneeko tuo pelaajasta itsestään. Veikkaan että Palacessa verkko heiluu taas.

[Johnson Again Ole Ole]

Vaikka tässä alkaakin jo tarkoituksella kaivelemaan lisää syitä sille, miksi Frankille pitäisi antaa kenkää asap, niin pakko silti nostaa hattua ensimmäisen puoliajan esitykselle. Hyvää, aggressiivista prässiä ja hyökkäyspelaamista, saumat oli tehdä enemmänkin maaleja.

Toinen puoliaika sitten olikin sellainen housuunpäästäminen, ettei mitään järkeä. Aletaan taas peruuttelemaan ja puolustamaan YHDEN maalin johtoa puoli tuntia ennen varsinaisen päättymistä, Spursin peli passivoitui täysin ja otettiin pallo omiin. Kaikista vaikeinta on lähteä pelaamaan voitosta, kun ollaan täysin passivoiduttu puolustamaan ja vastustaja painaa maalinteon jälkeisellä momentumilla loppumatsin päälle.

Erittäin huolestuttavaa on se, että viimeiseen viiteen liigaotteluun Spurs ei ole tehnyt YHTÄÄN pelitilannemaalia. Viimeisen viiden matsin saldo on kolme maalia, kaikki kulmapotkuista. En tiedä kertooko tämä enemmän hyökkäyspään pelaajista vai taktiikoista.

Sitten tämä kommentti pressissä pelin jälkeen:
"When we put Joao and Lucas on there was a lot of running and it was back and forth. Lucas has played as a 10 and is almost a like-for-like for Wilson."
Toivon todella, että tässä on jonkinnäköinen kielimuuri joko minun tai Frankin osalta, mutta jopa minä silti näen, että Bergvall ja Odobert eivät ole yhtään samanlaisia pelaajia vahvuuksiltaan.

[bredi]

Pelihän oli 60min oikein hyvää, missä oli varmasti mukana Sunderlandin huonoutta ja Spursin hyvyyttä. Sen jälkeen sitten aseteltiinkin taas hame päälle, peruuteltiin ja passivoiduttiin, tasoitus oli vaan ajankysymys. Mistä sitten johtui, tuskin Frank käski näin tekemään, ei saanut myöskään pelaajia sitä kääntämään. Loppu olikin sitten taas skeidaa.

Frank jos joku vaikuttaa valmentajalta, joka haluaa puoliajalla lähteä suojaamaan 1-0 johtoa ja minimoimaan riskit. Voisin lyödä kivitalon verran vetoa, että tänään menetettiin pisteitä juutin puoliajalla tekemien muutosten vuoksi.

Peli näytti tänään ihan hyvältä ja aktiiviselta ensimmäisen puoliajan, ja senkin jälkeen kymmenisen minuuttia tauon jälkeen ihan kohtuulliselta. Sunderlandin pelaaminen ei missään nimessä ollut timanttia ja se ehkä hieman vääristi tilannetta, mutta kyllä Spursin pelissä oli yllättävänkin aktiivista tekemistä tänään.
Ensimmäisellä vajaalla puolella tunnilla sössittiin useita hyvin alkaneita hyökkäyksiä sillä että pelaajat näyttivät olevan pahasti kujalla yhteistyönsä kanssa. Siellä mentiin kahdella miehellä samaan palloon, syöttöjen ja juoksujen ajoitukset tai suunnat olivat hukassa, yms. Vaikka Frank olisikin väittänyt että kyllä treeneissä on keskitytty myös hyökkäyspään tekemisen parantamiseen, ei se siltä näyttänyt. Ainakaan tämä orkesteri joka tänään oli kentällä ei soittanut samaa biisiä kovinkaan monessa tilanteessa.

Kiinnitin huomiota ihan samaan. Keskikentän yli mentiin nyt nopeammin, mutta kukaan ei tiennyt mitä vastustajan boksissa pitäisi tehdä. Angen kausillahan hyökkäyspelissä pelaajat löysivät toisensa ja vapaat tilat erinomaisesti, joten on jopa uskomatonta miten tehokkaasti Frank on onnistunut sekoittamaan toimivat kuviot. Tämänkin päivän sekoilu kertoo myös karua kieltä minkä verran hyökkäystilanteita oikeasti harjoitellaan. Spurs ei ole muuten tehnyt edelliseen viiteen Valioliigaotteluun yhtään maalia ilman erikoistilanteita.

[Taricco]

Frank jos joku vaikuttaa valmentajalta, joka haluaa puoliajalla lähteä suojaamaan 1-0 johtoa ja minimoimaan riskit. Voisin lyödä kivitalon verran vetoa, että tänään menetettiin pisteitä juutin puoliajalla tekemien muutosten vuoksi.

Veikkaan että toiselle puoliajalle lähdettiin inhokkilauseekseni tulleen "clean sheet mentalityn" kautta. Angen ja Pochin kanssa olisi hyökätty ja haettu toista maalia. On tämä karmea kärsimysnäytelmä ja toivottavasti loppuu pian. Täydellisen väärä mies puikoissa.

[mehico5]

Kooste vasta nähty. Ei herranjestas miten Romero tuossa tasoituksessa tulleessa tilanteessa pelasi. Suomen alasarjoissakaan näe enää topparin nuin tekevän. Ja tämäkin varmaan Frankin syytä 😄

[Glorious]

Kohta viikko mennyt tammikuuta ja ainoat (edes) huhut (muistaakseni) Spursiin ovat kehäraakki Ter Stegen, Samu ja se brassijunnu laitapakki. Hirveältä näyttää.

[WhiteHart]

Kooste vasta nähty. Ei herranjestas miten Romero tuossa tasoituksessa tulleessa tilanteessa pelasi. Suomen alasarjoissakaan näe enää topparin nuin tekevän. Ja tämäkin varmaan Frankin syytä 😄

Ei. Mutta se on, että jos vastustaja tekee yhdenkin maalin, niin Spurs ei voita.