Tottenham Hotspur 2025-26 – Let’s be Frank

[Johnson Again Ole Ole]

Oma näkökantani tähän asiaan on se, että vaikka kuinka sympaattinen Frank olisi, niin hän on väärään aikaan väärässä paikassa. Itse en ainakaan tällä hetkellä (tai jos koskaan) halua tähän seuraan koutsia, joka peluuttaa täysin ideatonta, passiivista, pelkäävää ja ennen kaikkea täysin identiteetitöntä jalkapalloa. Kaiken näkemäni perusteella en usko, että Frank pystyy joukkuetta enää tästä suosta nostamaan. Joukkueen identiteettiin on aina kuulunut hyökkäävä, rohkea ja aktiivinen pelitapa enkä näe Frankin pystyvän sitä tuomaan.

Kärsivällisyyttä aina peräänkuulutetaan, mutta mielestäni kärsivällinen tulisi olla oikean managerin kanssa. Seuran hierarkiassa mielestäni seurajohdon pitäisi määritellä tietty identiteetti joukkueelle ja valita manageri sen mukaan, kuka pystyy sitä identiteettiä seuraamaan. Toisaalta Spursin pukuosastokin taitaa olla aivan sekaisin tällä hetkellä, joten ei itselläni ole mitään käsitystä siitä, mitä tältä seuralta voi enää odottaa.

Eilisen pressistä vielä sen verran, että ilmeisesti Frankilla jotain painetta paikkansa puolesta on, siihen malliin nuoleskeli Vinkateshamia.

[-jda-]

kärsivällinen tulisi olla oikean managerin kanssa.

Tämä on totta. Haaste on tietenkin se että kuka on oikea manageri? Onko se Spursin tapauksessa aktiivista ja hyökkäävää futista peluuttava manageri? Vai riittääkö että peluuttaa voittavaa palloa?

Oma pessimistinen mielipiteeni on, osoittelematta ketään sormella, että mikäli tylsällä Frank-pallolla (tai Conte-pallolla, tai Muori-pallolla) voitetaan... se kyllä kelpaa suurimmalle osalle faneista ainakin niin kauan että on masu täynnä menestystä. Toisaalta, silloin kun ilta toisensa jälkeen hävitään hyökkäävällä futiksella (joka on seuran identiteetin mukaista) niin hyvin nopeasti alkaa löytyä mutku-tekosyitä miksi tää nyt ei olekkaan sitä oikeanlaista hyökkäävää futista kun ei voiteta.

Mistä sitten löydetään se oikea manageri. Olen sitä mieltä että Spursissa on nyt kokeiltu aika kauan tapaa jossa kokeillaan hetken aikaa että onko manageri hyvä vai ei, ja potkaistaan sitten pihalle. En tunne kaikkien valjuseurojen valmentajahistoriaa mutta mutuillen väitän että tuo ei ole välttämättä se voittava strategia varsinkin kun esimerkkejä on siitä että katsomalla sitä räpiköivää manageria enemmän kuin puolitoista kautta kerrallaan on jonkunlaiset mahdollisuudet että se lentää sittenkin - toki se vaatii aina sitä että seurajohto tukee managerin visiota ja pelaajat myös ostavat sen.

Näin sivusta katsellen näyttää siltä että Spursissa pelaajat eivät Frankin visiota ole vielä ostaneet, mutta ehkä uusi seurajohto nyt ensimmäistä kertaa pitkään aikaan on managerin vision ostanut muutakin kuin juhlapuheissa. Se että johtaako se visio mihinkään ei nyt ole kyllä kovin hyviä merkkejä... mutta odotellaan ja katsellaan, kun ei muutakaan voida.

[One nite in Bilbao]

Frankin mukaan Spursilla on huikea potentiaali, upea stadioni ja harjoituskeskus. Näiden pitäisi olla isoja houkuttimia pelaajien hankinnassa.

Kriisiviestinnässä näyttää korostuvan se, että Frank pyrkii tekemään isoa etäisyyttä Valioliigan kärkiseuroihin, ja pelaamaan itselleen lisäaikaa rakennusprojektiin. Paineet joukkueen ympäriltä on pyritty laskemaan hyvin alas viimeaikaisilla lausunnoilla, joka näyttäytyy ”pelaajien heittämisenä bussin alle”.

Taisin jo aiemmin tätä samaa horista, mutta hyvin ristiriitaiselta tämä kaikki näyttää peilaten Levyn aiempiin lausuntoihin neljällä rintamalla taistelusta, ja isojen pokaalien voittamisesta. Siihen veturiksi on hankittu Frank, joka ei omalla urallaan ole hirveästi pokaaleita nostellut. Nyt Frankin suulla tulee kommentteja, kuten ”Are we really a Champions League Club?”.

Itse en odottanut EL-pytyn jälkeen mitään uutta kauteen 2028-2029 tähtäävää rakennusprojektia. Uskon myös huippuvalmentajan saavan Spursin kokoonpanolla jo ensimmäisellä kaudellaan paremman tuloksen aikaiseksi. Hyvänä esimerkkinä Emeryn ensimmäinen kausi Villassa.

Ei siellä päävalmentajan kauden tavoitelistalla Spursissa voi lukea ”mid table finish”.

[D4]

Niin, valmentajalle pitää antaa aikaa, mutta vain, jos on onnistunut valinta. Lisäksi kannattajien odotuksen vaikuttavat hyvin vahvasti siihen, kuinka paljon seuran johto käytännössä voi antaa sitä aikaa.

Ei tämä helppo yhtälö ole, ja sen vuoksi katseen pitää mielestäni isosti kohdistua seuran urheilujohtoon yksittäisten valmentajien sijaan. Urheilujohdossa pitäisi olla näkemystä ja kykyä palkata niin valmentaja kuin pelaajat siten, että toteutetaan systemaattisesti yhdessä valittua visiota ja strategiaa kohti menestystä. Eikä urheilujohto voi elää "tosielämän" ulkopuolella - Spurs-fanit ovat perinteisesti kärsimättömiä ja haikailevat "hyökäävän futiksen" perään, joten ainoa tapa, jolla tuloksellista epäonnistumista voi valmentaja jossain määrin saada anteeksi on pelityyli, joka vaikuttaa faneille "hyökkäävältä" ja taistelutahtoiselta. Nyt se ei siltä näytä.

Kyllä Ange sai huomattavasti pitemmän aikaa anteeksi joukkueen pelillisen kyykkäämisen kuin Frank on saanut, koska sai ainakin luotua itsestään mielikuvan miellyttävää futista peluuttavana mukavana valkkuna. Toki hyvä alku antoi myös tuloksen puolesta pohjan, joka kantoi pitemmälle.

Onko Spursilla ollut tällainen osaava (urheilu)johto? Varmaan suurin osa täällä yhtyy ajatukseen, että ei ole. Onko sellainen sitten nyt, kun johtoporrasta on paljolti uusittu?

[ziizaah]

Niin, valmentajalle pitää antaa aikaa, mutta vain, jos on onnistunut valinta. Lisäksi kannattajien odotuksen vaikuttavat hyvin vahvasti siihen, kuinka paljon seuran johto käytännössä voi antaa sitä aikaa.

Ei tämä helppo yhtälö ole, ja sen vuoksi katseen pitää mielestäni isosti kohdistua seuran urheilujohtoon yksittäisten valmentajien sijaan. Urheilujohdossa pitäisi olla näkemystä ja kykyä palkata niin valmentaja kuin pelaajat siten, että toteutetaan systemaattisesti yhdessä valittua visiota ja strategiaa kohti menestystä. Eikä urheilujohto voi elää "tosielämän" ulkopuolella - Spurs-fanit ovat perinteisesti kärsimättömiä ja haikailevat "hyökäävän futiksen" perään, joten ainoa tapa, jolla tuloksellista epäonnistumista voi valmentaja jossain määrin saada anteeksi on pelityyli, joka vaikuttaa faneille "hyökkäävältä" ja taistelutahtoiselta. Nyt se ei siltä näytä.

Kyllä Ange sai huomattavasti pitemmän aikaa anteeksi joukkueen pelillisen kyykkäämisen kuin Frank on saanut, koska sai ainakin luotua itsestään mielikuvan miellyttävää futista peluuttavana mukavana valkkuna. Toki hyvä alku antoi myös tuloksen puolesta pohjan, joka kantoi pitemmälle.

Onko Spursilla ollut tällainen osaava (urheilu)johto? Varmaan suurin osa täällä yhtyy ajatukseen, että ei ole. Onko sellainen sitten nyt, kun johtoporrasta on paljolti uusittu?

Minun mielestä Ange sai aikaa, koska oli joku teoreettinen mahdollisuus voittaa pytty. Puolet porukasta oli jo valmis heittämään Angen pihalle ennen finaalia. En usko pelityylillä olleen mitään tekemistä sen kanssa. Etenkin kun pelityyli alkoi olla Mourinhopalloa sitten lopulta. Ja loukkaantumiset antoivat varmasti lisää siimaa kun se oli hyvä tekosyy huonoihin tuloksiin.

Minulla ei ole kyllä yhtään luottoa, että Lange tai Parasiitti onnistuisi yhtään paremmin seuraavassa valmentajavalinnassa. Hyvällä tuurilla voi toki mennä kohdalleen, tai sitten ei.

[-jda-]

Frankin mukaan Spursilla on huikea potentiaali, upea stadioni ja harjoituskeskus. Näiden pitäisi olla isoja houkuttimia pelaajien hankinnassa.

Tämä on kyllä Frankilta mielenkiintoinen kommentti, voi tietenkin olla että ei tarkoittanut asiaa kuten sitä tässä tulkitaan tai sitten halusi mielistellä työnantajaansa, mutta joka tapauksessa. On Spursilla toki potentiaalia, mutta että huikea sellainen? En usko että kukaan kovin kunnianhimoinen huippupelaaja valitsee seuraa stadikan tai harjoituskeskuksen perusteella... tai sitten vaikka sen perusteella että pääsee asumaan Lontoon palveluiden äärelle. Tai ehkä joku nuokin arvottaa tärkeimmiksi, mutta veikkaa silloin kyseessä olevan joko vanha pelaaja joka haluaa läpsytellä viimeiset pelinsä vähän mukavammissa puitteissa, tai sitten joku Ndomppu-osaston kokovartalohedonisti jota treenailu ei pahemmin napostele mutta päivittäiset kuntosalit on mukavampi hoidella alta kun on vähän fiinimpää kuntopyörää tarjolla.
Sellaisille pelaajille joilla voitetaan jotain luulisi palkan lisäksi painavan kupissa enemmin uskottava organisaatio (urheilujohto+valmennus+pelikaverit) ja mahdollisuus samaan aikaan voittaa jotain ja saada vastuuta. Ei Spurs näissä asioissa mikään letkan viimeinen ole mutta eipä juuri valjun ylempää keskikastia kummempi. Haters gonna hate mutta niin mahtava kuin viime kevään kannu olikin, se näyttäytyy isossa kuvassa ja pidemmällä perspektiivillä vain yksittäisenä suonenvetona, eikä minään lopputulemana pitkäjänteisestä työstä tai edes lyhytjänteisemmästä all-in betsaamisesta.

En ole täysin vakuuttunut että Spursilla olisi tarjolla mitään sellaista mikä saisi jonkun huippuvalmentajan ja takuuvarman menestyjän hyppäämään puikkoihin ja taikomaan pidempiaikaista menestystä nykyisistä rakennuspalikoista. Tai mistä minä tiedän että onko joku Enrique niin yllytyshullu että nyt PSG pestin päättyessä toteaisi Spursin olevan oma henkilökohtainen Mount Everestinsä ja lähtisi sitä kiipeämään. Yrittäjiä on ollut ennenkin ja homma on kaatunut siihen ettei pukumiesosasto ole suostunut antamaan heti kaikkia tarvittavia työkaluja, ja sen jälkeen fanit ovat alkaneet savustaa ukkoa pihalle. Moun ja Conten jälkeen (jotka kai profiloituivat jonkunlaisiksi voittajiksi) Spurs voisikin pikkuhiljaa näyttäytyä tekijämiehille vuorena jota kukaan ei ole vielä valloittanut... ehkä siitä porukasta joku löytyy muuttamaan epäonnistumisen kulttuurin voittamisen kulttuuriksi. Pahaa pelkään että fanien silmissä aikaa annetaan ainoastaan "sitten joskus" valmennus-duolle Kane & Son.

[ziizaah]

Tämä on kyllä Frankilta mielenkiintoinen kommentti, voi tietenkin olla että ei tarkoittanut asiaa kuten sitä tässä tulkitaan tai sitten halusi mielistellä työnantajaansa, mutta joka tapauksessa. On Spursilla toki potentiaalia, mutta että huikea sellainen? En usko että kukaan kovin kunnianhimoinen huippupelaaja valitsee seuraa stadikan tai harjoituskeskuksen perusteella... tai sitten vaikka sen perusteella että pääsee asumaan Lontoon palveluiden äärelle. Tai ehkä joku nuokin arvottaa tärkeimmiksi, mutta veikkaa silloin kyseessä olevan joko vanha pelaaja joka haluaa läpsytellä viimeiset pelinsä vähän mukavammissa puitteissa, tai sitten joku Ndomppu-osaston kokovartalohedonisti jota treenailu ei pahemmin napostele mutta päivittäiset kuntosalit on mukavampi hoidella alta kun on vähän fiinimpää kuntopyörää tarjolla.
Sellaisille pelaajille joilla voitetaan jotain luulisi palkan lisäksi painavan kupissa enemmin uskottava organisaatio (urheilujohto+valmennus+pelikaverit) ja mahdollisuus samaan aikaan voittaa jotain ja saada vastuuta. Ei Spurs näissä asioissa mikään letkan viimeinen ole mutta eipä juuri valjun ylempää keskikastia kummempi. Haters gonna hate mutta niin mahtava kuin viime kevään kannu olikin, se näyttäytyy isossa kuvassa ja pidemmällä perspektiivillä vain yksittäisenä suonenvetona, eikä minään lopputulemana pitkäjänteisestä työstä tai edes lyhytjänteisemmästä all-in betsaamisesta.

En ole täysin vakuuttunut että Spursilla olisi tarjolla mitään sellaista mikä saisi jonkun huippuvalmentajan ja takuuvarman menestyjän hyppäämään puikkoihin ja taikomaan pidempiaikaista menestystä nykyisistä rakennuspalikoista. Tai mistä minä tiedän että onko joku Enrique niin yllytyshullu että nyt PSG pestin päättyessä toteaisi Spursin olevan oma henkilökohtainen Mount Everestinsä ja lähtisi sitä kiipeämään. Yrittäjiä on ollut ennenkin ja homma on kaatunut siihen ettei pukumiesosasto ole suostunut antamaan heti kaikkia tarvittavia työkaluja, ja sen jälkeen fanit ovat alkaneet savustaa ukkoa pihalle. Moun ja Conten jälkeen (jotka kai profiloituivat jonkunlaisiksi voittajiksi) Spurs voisikin pikkuhiljaa näyttäytyä tekijämiehille vuorena jota kukaan ei ole vielä valloittanut... ehkä siitä porukasta joku löytyy muuttamaan epäonnistumisen kulttuurin voittamisen kulttuuriksi. Pahaa pelkään että fanien silmissä aikaa annetaan ainoastaan "sitten joskus" valmennus-duolle Kane & Son.

Itseä välillä huvittaa kun puhutaan näistä vetovoimatekijöistä, jotka ovat täysin toissijaisia ja unohdetaan se kaikkein tärkein: paljon niitä puntia kilahtaa tilille joka viikko. Etenkin pelaajien urat ovat niin lyhyitä ja arvaamattomia, siksi heille tärkein asia on palkka ja kaikki muut päälle on sitten bonusta. Siinä vaiheessa kun tarjotut palkat ovat suht samaa tasoa paikasta ja A ja B niin aletaan vasta miettimään niitä muita tekijöitä. Spurs on käsittääkseni valmentajille toisin kuin pelaajille maksanut aika kilpailukykyisiä liksoja, ja siksi varmaan Mourinho ja Contekin on saatu tarjoukseen tarttumaan.  Toki kukaan ei koskaan julkisuudessa sano palkan ratkaisseen yhtään mitään, sehän on selvä.

[-jda-]

Itseä välillä huvittaa kun puhutaan näistä vetovoimatekijöistä, jotka ovat täysin toissijaisia ja unohdetaan se kaikkein tärkein: paljon niitä puntia kilahtaa tilille joka viikko. Etenkin pelaajien urat ovat niin lyhyitä ja arvaamattomia, siksi heille tärkein asia on palkka ja kaikki muut päälle on sitten bonusta. Siinä vaiheessa kun tarjotut palkat ovat suht samaa tasoa paikasta ja A ja B niin aletaan vasta miettimään niitä muita tekijöitä. Spurs on käsittääkseni valmentajille toisin kuin pelaajille maksanut aika kilpailukykyisiä liksoja, ja siksi varmaan Mourinho ja Contekin on saatu tarjoukseen tarttumaan.  Toki kukaan ei koskaan julkisuudessa sano palkan ratkaisseen yhtään mitään, sehän on selvä.

Nuoren pelaajan kohdalla hieman pienempi liksa voi kelvata jos joukkueessa on todennäköisemmin tarjolla menestystä. Tässäkin toki pelataan pitkää peliä ja oman arvon nousua jotta sitä isompaa liksaa olisi myöhemmin mahdollista lypsää. Mutta hienompi stadion ei varmasti pientä palkkagappia kuro kiinni, vaikka se kuinka olisi vetovoimatekijä.

[Tottis]

Ei tässä nyt enää muu auta, kun edes omapää ei pidä vaikka pelataan kahdella kutosella. Peli ei ollut silti edes lähellä huonointa Spursia tällä kaudella ja Tel esitti ihan lupaavia otteita.

Silti, Frank ulos ja heti!

[bredi]

Jos Spursin tekeminen ei ollut vielä tarpeeksi suuri sketsi, niin Frank oli nähty matsin alla mielenkiintoinen kuppi kourassa.



https://www.gettyimages.co.uk/search/2/image?groupbyevent=false&family=editorial&page=4&phrase=tottenham%20hotspur&sort=newest&phraseprocessing=excludenaturallanguage

[One nite in Bilbao]

Kyllähän tuo Frank melko ihmisrauniolta Semenyon tykityksen jälkeen näytti.

Olikohan niin pienen XG:n paikka tuo, että voi antaa aivan vapaasti kääntyä ja laukoa?

Kuka uskoo näillä paskoilla tuloksilla ja roskispallolla olevan mitään vaikutusta Frankin asemaan?

Peli tappioasemassa oli paikoitellen jo parempaa, mutta yllättäen se vaaramomentti kääntyi loppua kohden taas omaan päähän. Tel saa keskitykset maalille asti, ja Odobert ei steppailuista huolimatta osaa syöttää ollenkaan.

[Glorious]

Kuusi pistettä Forestia, ensimmäistä tämän hetken säilyjää, edellä. Nyt ihan oikeasti se Frank ulos ja muutenkin seurassa HERÄTYS tai kaikki ulos!

Ps. Ikkunakin auki, niin uusi valkku saisi (toivottavasti) vaikuttaa hankintoihin.

[Tottis]

Ja kapteeni Romero on päättänyt heittää joukkueen pukuosaston bussin alle somessa. Erinomaisesti menee Spursilla tällä hetkellä. Kauankohan tällaista täydellistä sekoilua pitää vielä katsella.

”Apologies to all fans of you who follow us everywhere, who are always there and will continue to be. We are responsible, there’s no doubt about that. I am the first.

”At times like this, it should be other people coming out to speak, but they don’t — as has been happening for several years now. They only show up when things are going well, to tell a few lies.”

[CCh]

Ensin Levy on lupaillut vuosikaudet kuuta taivaalta ja uudet dirikat eivät ole vielä muodostaneet linjaansa.

Eipä Romerona minuakaan kiinnostaisi vetää parhaita pelivuosia vessasta alas. Hirveältä näyttää.

[-jda-]

Jos Spursin tekeminen ei ollut vielä tarpeeksi suuri sketsi, niin Frank oli nähty matsin alla mielenkiintoinen kuppi kourassa.



https://www.gettyimages.co.uk/search/2/image?groupbyevent=false&family=editorial&page=4&phrase=tottenham%20hotspur&sort=newest&phraseprocessing=excludenaturallanguage

Joku parodiahorisontti on ylitetty. Kummelikamaa noi Tompan selitykset, että "enkai mä siitä olisi juonut jos olisin huomannut että mikä kuppi se on". Kävi Frankin jatkojen kanssa miten vaan, kaveri on kyllä kovaa vauhtia tekemässä itsestään legendaa seurassa, ei ehkä sillä tavalla jolla haluaisi mutta legendaa kuitenkin.

[Johnson Again Ole Ole]

Viime kaudella häviöistä huolimatta joukkueen perusilme oli positiivinen, eikä tälläisiä Romeron tapaisia ulostuloja nähty. Taisi olla Angen ansiota, mies otti aina kaikesta negatiivisesta vastuun itselleen, ja kaikesta positiivisesta antoi kunnian pelaajille. Tätä ei ole liiemmin tällä kaudella näkynyt, Frankin pressit ovat äärimmäisen masentavia eivätkä motivoi pelaajia, voin vaan kuvitella kuinka pelaajia syö kuunnella viime kauden sijoituksen jatkuvaa kertaamista.

Ange olisi saanut joukkueen vaikka juoksemaan tiiliseinän läpi halutessaan, mikä kertoo siitä, että pelaajat seisoivat Angen takana. Tämä on se efekti mitä managerilta halutaan, Frank ei tätä valitettavasti taida tuoda enää tähän seuraan.

[robinyari]

Viime kaudella häviöistä huolimatta joukkueen perusilme oli positiivinen, eikä tälläisiä Romeron tapaisia ulostuloja nähty. Taisi olla Angen ansiota, mies otti aina kaikesta negatiivisesta vastuun itselleen, ja kaikesta positiivisesta antoi kunnian pelaajille. Tätä ei ole liiemmin tällä kaudella näkynyt, Frankin pressit ovat äärimmäisen masentavia eivätkä motivoi pelaajia, voin vaan kuvitella kuinka pelaajia syö kuunnella viime kauden sijoituksen jatkuvaa kertaamista.

Ange olisi saanut joukkueen vaikka juoksemaan tiiliseinän läpi halutessaan, mikä kertoo siitä, että pelaajat seisoivat Angen takana. Tämä on se efekti mitä managerilta halutaan, Frank ei tätä valitettavasti taida tuoda enää tähän seuraan.

Uskooko joku vielä, että Frank saa tämän laivan kääntymään? Pelaajista paistaa turhautuminen, ja faneilla on kärsivällisyys loppu. Vielä pari kuukautta sitten eilinen peli olisi osattu nähdä osin positiivisena, sillä olihan siellä nyt enemmän yritystä hyökätä kuin aikoihin. Nyt kuitenkin ollaan sen verran syvällä negatiivisessa kierteessä, että mikään muu kuin voitto hyvällä pelillä ei kelpaa. Ja näitä parempia suorituksia pitäisi tulla useita peräjälkeen, jotta "goodwilliä" saataisiin rakennettua takaisin sen verran, että jokaista huonompaa suoritusta ei heti seuraisi buuaukset ja erovaatimukset. Vaikka olenkin perusoptimisti luonteeltani, niin en näe mitään merkkejä tästä. Kun katsoo nykymenoa on paljon todennäköisempää että häviämme seuraavat pelit kuin että voitamme ne.

Jos analyysini on oikea, niin miksi roikottaa Frankia enää mukana yhtyään päivää? Miten syvälle suohon halutaan upota ennen kuin puhalletaan pilliin?

[Kyseenalaistaja]

Ja kapteeni Romero on päättänyt heittää joukkueen pukuosaston bussin alle somessa. Erinomaisesti menee Spursilla tällä hetkellä. Kauankohan tällaista täydellistä sekoilua pitää vielä katsella.

”Apologies to all fans of you who follow us everywhere, who are always there and will continue to be. We are responsible, there’s no doubt about that. I am the first.

”At times like this, it should be other people coming out to speak, but they don’t — as has been happening for several years now. They only show up when things are going well, to tell a few lies.”

Täysin oikeaa puhetta Kapteenilta

Seurajohdon puheet viittaavat suurseuraan, mutta teot ovat lähempänä Valioliigan alemman puoliskon seuraa jolle tasolle nyt toista kautta putkeen ollaankin jämähtämässä.

[Diamonds]

Uskooko joku vielä, että Frank saa tämän laivan kääntymään?

Tuskin.

Toisaalta...

miksi roikottaa Frankia enää mukana yhtyään päivää?

Jos on olemassa tilalle palkattava oikea päävalmentaja, niin ehottomasti pitää vaihto tehdä tänään. Mutta jos ei, niin mitä jollain väliaikaisella "Masonilla" saavutetaan? Ei se peli siitä parane. Ainoastaan yritys loppuu, kun kaikki luovuttaa. Taas yksi puolivuotinen ilman tulosvastuuta.

Roikottamalla Frankia on ihan piirun pieni mahdollisuus, että jotain shokeeraavaa tapahtuu ja homma lähtee toimimaan. Aina joku voittaa lotossa, vaikkei siihen uskokaan.

[ziizaah]

Periaatteessahan se oli eilen Spursilta melko pirteää peliä, pelinhallinta Spursilla ja xG:t suurin piirtein tasan. Ei vaan enää riitä tässä vaiheessa kautta kun ollaan sarjataulukon pohjamudissa, kauden alussa olisi vielä voinut herättää jotain toivoa.

Spence on väärällä laidallaan melko hyödytön hyökkäyspäässä, vaikka muuten pelaa aktiivisesti ja pääsee omista miehistä ohi. Liian usein vain ajautuu hyökkäyspäässä keskelle sumppuun ja lähes aina viimeinen ratkaisu ei tuo mitään maalinteon uhkaa joukkueelle. Fbreffinkin mukaan pallon kuljetuksessa eliittiä, mutta maalipaikkojen rakentelussa sitten aika heikkoa tekemistä. Kyllähän se oli jo ennen kauden alkua tunnistettu riski mennä kolmella laitapakilla (jos ei laske Penaa oikeaksi vaihtoehdoksi).

Omaan silmään Bentancur on ollut aivan luokattoman huono tällä kaudella. Ihan kujalla puolustuspäässä, suurin osa syötöistä alaspäin ja sen kerran kun yrittää ylöspäin niin usein tuloksenaharhasyöttö suoraan vastustajalle. Ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen. Aivan käsittämätön tasonpudotus Bentan parhaista ajoista.

Vähän ihmetyttää miten kukaan juniori ei ole saanut mitään näytön mahdollisuutta. Liigassa kukaan junnu ei ole tainnut saada minuuttiakaan pelaikaa? Aiemmilla kausilla sentäs ovat päässeet haistelemaan tunnelmaa pelien lopulla. Nyt kokoonpanoon tungetaan mieluminen toinen veskarikin kun ketään lupaavaa nuorta kaveria. Purkanjauhajalle tästä hemmetin pitkä miinus kaikkien miinusten lisäksi.

Saas nähdä miten Bergvallin ja Bentan loukkaantumisten suhteeen käy, tuleeko taas pitkät poissaolot. Ei taas tuo porukan harveneminen helpota tilannetta yhtään, vaikka valmentaja vaihtuisikin.

[robinyari]

Omaan silmään Bentancur on ollut aivan luokattoman huono tällä kaudella. Ihan kujalla puolustuspäässä, suurin osa syötöistä alaspäin ja sen kerran kun yrittää ylöspäin niin usein tuloksenaharhasyöttö suoraan vastustajalle. Ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen. Aivan käsittämätön tasonpudotus Bentan parhaista ajoista.

Saas nähdä miten Bergvallin ja Bentan loukkaantumisten suhteeen käy, tuleeko taas pitkät poissaolot. Ei taas tuo porukan harveneminen helpota tilannetta yhtään, vaikka valmentaja vaihtuisikin.

Bentan loukkaantuminen voisi olla hyväkin asia. Koska Frank ei laita miestä penkille vaan peluuttaa avarissa, vaikka kaveri ei selvästikään kuulu sinne. Olen aina pitänyt Bentasta, erinomainen asenne, ja oli hyvä pelaaja meille pari vuotta. En tiedä mikä on mennyt vikaan, mutta jos pakkolevolla saadaan edes osa vanhasta Bentasta takaisin, niin olkoon niin. Bergvallin loukkaantuminen taas on katastrofi, toivottavasti jää lyhyeksi

[sasa2]

Roikottamalla Frankia on ihan piirun pieni mahdollisuus, että jotain shokeeraavaa tapahtuu ja homma lähtee toimimaan. Aina joku voittaa lotossa, vaikkei siihen uskokaan.

Kyllä ny täytyy sanoa että mielestäni esim. Viimeinen maali kertoo jotain pelaajan älykkyysosamäärästä. Kentän vaarallisin pelaaja uhkaa hyökkäyspäässä 3vs2 ylivoimalla niin tämä Brasilian kana-aivo seuraa katseellaan vieressä ja sitten pikku hölkkä vähin prässäämään >> seurauksena pallo omissa.
Tätä on taso ymmärryksessä näillä. Paha pistää Frankin piikkiin tätäkään

[Diamonds]

Kyllä ny täytyy sanoa että mielestäni esim. Viimeinen maali kertoo jotain pelaajan älykkyysosamäärästä. Kentän vaarallisin pelaaja uhkaa hyökkäyspäässä 3vs2 ylivoimalla niin tämä Brasilian kana-aivo seuraa katseellaan vieressä ja sitten pikku hölkkä vähin prässäämään >> seurauksena pallo omissa.
Tätä on taso ymmärryksessä näillä. Paha pistää Frankin piikkiin tätäkään

Eikö matalan xg:n laukausten salliminen vastustajalle nimen omaan ole osa Frankin pelikirja perusteita?

[-jda-]

Periaatteessahan se oli eilen Spursilta melko pirteää peliä, pelinhallinta Spursilla ja xG:t suurin piirtein tasan.

Statsien valossa peli oli hyökkäyssuuntaan Spursilla ihan kohtuullisesti hallussa, eikä puolustuspäässäkään tilastojen valossa näytä olevan mitään katastrofia. Kaikki Bournemouthin maalit tulivat yksittäisten Spurs pelaajien löysästä pelaamisesta ja tilanteista joita ei olisi syntynyt jos ihan peruspelaaminen olisi ollut kunnossa.
Ensimmäinen maali, vapaa keskitys ja Evanilson merkkaamatta boksisssa. Toisessa maalissa Kroupi pääsi aivan liian vapaasti takatolpalle. Kolmas maali, miten tuossa tilanteessa Semenyon annetaan olla pallossa ja päästetään vetämään noin vapaasti, ja edelsikö koko tilannetta Spursin täysin typerä ja huonosta syötöstä johtuva pallonmenetys vasemmalla laidalla? Frankin laariin voi kaataa kauden konttaamisesta kyllä paljon mutta kyllä siellä kentälläkin on tehty kauden aikana kumpaankin suuntaan virheitä joita ei voi suoraan kaataa Frankin taktiikkojen (tai niiden puuttumisen) laariin. Viimeisen maalin jälkeen muuten näkee hyvin kuinka Vicario huutaa puolustukselle, ja samaa on näkynyt aiemminkin, annetaan vastustajan aivan liian esteettä vetää boksin rajalta ja blokkaamisyritykset on enemmän sellaisia alibi-kurotuksia tai jopa väistöjä vedon alta.

[bredi]

Täysin oikeaa puhetta Kapteenilta

Seurajohdon puheet viittaavat suurseuraan, mutta teot ovat lähempänä Valioliigan alemman puoliskon seuraa jolle tasolle nyt toista kautta putkeen ollaankin jämähtämässä.

Sama, erinomainen ulostulo Romerolta