Tottenham Hotspur 2025-26 – Let’s be Frank

[robinyari]

Boldattuun sen verran, että Spursilla on markkina-arvoltaan liigan viidenneksi kallein joukkue, johon nähden sijalla 14 majailu on umpisurkea suoritus.

On ilman muuta surkea suoritus. Pitää kuitenkin muistaa, että olemme laittaneet paljon rahaa nuoriin lupauksiin ja potentiaaliin. Eli on ihan odotettavaa että rosterin arvo on korkeampi kuin suoritusten taso. Jos olisimme laittaneet isot rahat 28 vuotiaisiin, olisimme saaneet paremman suorituskyvyn lyhyellä aikavälillä samaan hintaan.

Itse pidän siitä että panostetaan nuoriin, mutta vastineeksi haluaisin nähdä että nuorille annetaan mahdollisuus saada peliaikaa ja kehittyä. Ideaalista olisi löytää balanssi nuoren potentiaalin ja kokeneemman pelaajamateriaalin välillä. Yhtä kaikki, kaikkein typerintä on ostaa nuorta potentiaalia ja sitten olla hyödyntämättä heitä, kuten nyt on käynyt. Nuoria ei haluta peluuttaa kuin pakon edessä, mitä en ymmärrä yhtään.

[Glorious]

E: Xabi Alonso päätynyt yhteisymmärrykseen Realin kanssa, jokohan se olisi seuraavaksi Frankin vuoro?

Tuntuu, että kaikista muista joukkueista valkut saa ennemmin kenkää kuin Frank Spurssista.

[Toffo]

Eikö jossain ollut puhetta siitä, miten tammikuulle lyötäisiin £150m sotakassaa ja kukkaron nyörit auki? Tähän mennessä ko. sotakassasta ei ole edes loukkaantumissuman keskellä näkynyt merkin merkkiä.

Kassapuheista en tiedä mutta huhutaan Conor Callagherin siirrosta Atleticosta neljällä kympillä (€).

[robinyari]

Kassapuheista en tiedä mutta huhutaan Conor Callagherin siirrosta Atleticosta neljällä kympillä (€).

Tämä on juuri tätä. Ihan hyvä pelaaja, mutta ei osaa rakentaa peliä sen paremmin kuin meidän nykyiset kk - pelaajat. Mieluummin antaisin peliaikaa Graylle, Sarrille, ja Bergvallille.

[Josimarin veto]

Tämä on juuri tätä. Ihan hyvä pelaaja, mutta ei osaa rakentaa peliä sen paremmin kuin meidän nykyiset kk - pelaajat. Mieluummin antaisin peliaikaa Graylle, Sarrille, ja Bergvallille.

Villa myös tarjonnut pelaajasta niin sanokaa yksikin hyvä syy miksi päätyisi Spursiin?

[Kyseenalaistaja]

Villa myös tarjonnut pelaajasta niin sanokaa yksikin hyvä syy miksi päätyisi Spursiin?

Asunut melkein koko elämänsä Lontoossa.

Mitä tulee Gallagheriin niin tykkäsin miehen pelityylistä Chelseassa. Ei välttämättä se mitä tähän hätään eniten kaivattaisiin, mutta en myöskään pahastu tästä hankinnasta. On mielestäni selkeä vahvistus Bentancuriin verrattuna. Gallagher olisi myös HG-pelaaja joita ei liiemmin jengissä kauheasti ole.

[Bigfen]

Villa myös tarjonnut pelaajasta niin sanokaa yksikin hyvä syy miksi päätyisi Spursiin?

10-15miljoonaa enemmän ja suora osto luultavastikin. Villalla laina osto-optiolla

[robinyari]

Asunut melkein koko elämänsä Lontoossa.

Mitä tulee Gallagheriin niin tykkäsin miehen pelityylistä Chelseassa. Ei välttämättä se mitä tähän hätään eniten kaivattaisiin, mutta en myöskään pahastu tästä hankinnasta. On mielestäni selkeä vahvistus Bentancuriin verrattuna. Gallagher olisi myös HG-pelaaja joita ei liiemmin jengissä kauheasti ole.

Itse en pidä tästä ideasta yhtään. Käytetään 40 miljoonaa pelaajaan joka ei tuo kaivattua pelinrakennusosaamista joukkueeseen, ja nyt tuo raha on pois muista hankinnoista. Ja taatusti syö peliaikaa Sarrilta, Bergvallilta ja Geyyltä. Sitten ihmetellään miksi kalliit kaverit ei kehity.

[Kyseenalaistaja]

Itse en pidä tästä ideasta yhtään. Käytetään 40 miljoonaa pelaajaan joka ei tuo kaivattua pelinrakennusosaamista joukkueeseen, ja nyt tuo raha on pois muista hankinnoista. Ja taatusti syö peliaikaa Sarrilta, Bergvallilta ja Geyyltä. Sitten ihmetellään miksi kalliit kaverit ei kehity.

Täytyy kuitenkin pitää myös tasapaino sen suhteen, että halutaanko voittaa pelejä vai ainoastaan kehittää nuoria lupauksia. Varmaan kiistämätön tosiasia kuitenkin, että Gallagher vahvistaisi Spursin parasta mahdollista kokoonpanoa (*) tällä hetkellä.

(*) riippuen vastustajasta eli halutaanko peluuttaa Palhinhan tapaista ankkuria keskikentän pohjalla vai toimisiko Gallagherin kaltainen pykälää monipuolisempi pelaaja paremmin

[Tottis]

”Here we go” tuli jo Romanolta tälle siirrolle. Kyllähän tämä Spursin rinkiä leventää ja varmasti auttaa, kun Benta on nyt sen 3kk poissa, mutta paljonko sitten nostaa heikon keskikentän tasoa jää nähtäväksi.

[robinyari]

”Here we go” tuli jo Romanolta tälle siirrolle. Kyllähän tämä Spursin rinkiä leventää ja varmasti auttaa, kun Benta on nyt sen 3kk poissa, mutta paljonko sitten nostaa heikon keskikentän tasoa jää nähtäväksi.

Parempaa rahankäyttöä olisi ollut antaa tuo 40M Xavi Alonsolle allekirjoitusbonarina .

[Johnson Again Ole Ole]

Tässä muuten ihan asiallinen videoanalyysi Villa matsista ja Frankin taktiikoista: https://www.youtube.com/watch?v=qJFBv9a3BE4&t=2s Tuo tilasto läpisyötöistä kertoo kyllä karua kieltä miten hyökkäys ei toimi vähää alusta, Tottenhamilla 11 läpisyöttöä (lliigan heikoin) kun liigan kärjessä 77. Ja noilla videoilla näkee hyvin miten tuolla boksin lähellä ei ole ketään kelle syöttää, siksi keskikenttä tyytyy kierrättämään palloa. (tai on, Riku 3-4 vastustajan merkkaamana).

Hyvä analyysi hyökkäyspelistä, kaiken kaikkiaan voisi vain kuvailla sanoilla "kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä".

Gallagherin siirto tulee sinällään tarpeeseen, kun keskikentälle kaivataan vahvistusta kipeästi, mutta onko tosiaan Gallagher sen tyylinen pelaaja jota tämä meidän dysfunktionaalinen keskikenttä vaatii?

[Diamonds]

Parempaa rahankäyttöä olisi ollut antaa tuo 40M Xavi Alonsolle allekirjoitusbonarina .

Jep. Karmee hankinta. Saman pelaajatyypin ukkoja Spurssin keskikenttä pullollaan...

[-jda-]

Toivon että Gallagherin siirrolla tilkitään vain Bentancurin loukki, eikä sillä yritetä ratkoa pallollisen pelin ongelmaa.
Tompan ja kumppanien näkemys tietenkin on että pallollisen pelin ongelma on olemassa vain joidenkin fanien korvien välissä (ja ehkä tilasto-niilojen papereissa), joten olisko tää ikkuna nyt tässä?

[robinyari]

Jep. Karmee hankinta. Saman pelaajatyypin ukkoja Spurssin keskikenttä pullollaan...

Jos nyt jotakin posia, niin tehtiinpähän hankinta ennen kuin ikkuna on menossa umpeen. Onhan Connor ihan hyvä pelaaja, HG, eikä ikäloppu. Hintakaan ei sinänsä ole räikeästi yläkanttiin. Mutta kuten sanoit (ja sanoin), aivan väärä pelaajaprofiili.

[Blanchflower]

Angen ykköstoiveisiin kuuluva pelaaja hankintaan seuraajalle ja silloin kun pelaajatyypille ei ole tarvetta. No katsotaan kuka peliä tulevaisuudessa johtaa ja millä kuvioilla keskikentän osalta.

[ziizaah]

Ihan en taas ymmärrä millä perusteella Gallagher ei olisi EOM nykyisiin vaihtoehtoihin. En ole Chelsean jälkeen pelejä seurannut, muut ilmeisesti ovat. Statsit näyttävät kuitenkin hyvältä: https://fbref.com/en/players/c2731c10/Conor-Gallagher Progressive Carries osastolla juuri mitä tarvitaan, HG ja sopivan ikäinen. Parasta mitä Spurs tällä hetkellä voi saada houkuteltua realistisesti ajatellen. Benta vaan myyntiin kesällä.

[Diamonds]

Niin noh, ehkä vähän rajusti ilmaistu. Pelaajassa ei siis sinällään mitään vikaa, hg paras ominaisuus. Tuntuu vaan pelaajatyypiltä joita Spurssissa on liiaksi asti. Toki tämän siirron lopullinen tuomio tulee sitten monen asian yhtälöstä. Millaista kokoonpanoa valkku peluuttaa, ketä myydään tämän siirron vuoksi ja mihin hintaan, jne. Jos joku Sarr kaupataan ali hintaan tai Bergvallille löydetään vielä vähemmän peliaikaa keskikentältä niin en tiijjä...

[Tottis]

Ihan en taas ymmärrä millä perusteella Gallagher ei olisi EOM nykyisiin vaihtoehtoihin. En ole Chelsean jälkeen pelejä seurannut, muut ilmeisesti ovat. Statsit näyttävät kuitenkin hyvältä: https://fbref.com/en/players/c2731c10/Conor-Gallagher Progressive Carries osastolla juuri mitä tarvitaan, HG ja sopivan ikäinen. Parasta mitä Spurs tällä hetkellä voi saada houkuteltua realistisesti ajatellen. Benta vaan myyntiin kesällä.

Katsopa miten Conor sijoittuu noissa peliä edistävissä syötöissä, joka on Spursin keskikentän ylivoimaisesti suurin ongelma.

[Blanchflower]

Katsopa miten Conor sijoittuu noissa peliä edistävissä syötöissä, joka on Spursin keskikentän ylivoimaisesti suurin ongelma.

Tämän suhteen kaikkein suurin ongelmia ei taida kuitenkaan olla materiaalissa.

[ziizaah]

Katsopa miten Conor sijoittuu noissa peliä edistävissä syötöissä, joka on Spursin keskikentän ylivoimaisesti suurin ongelma.

Joo ei ole se syöttelevä tyyppi. Mutta jos saa pallon tuotua kuljettamalla Xaville asti niin hyökkäyspään rakentelu helpottuu. Lähtökohtaisesti korvaa Bissen ja Bentan, jonka jatkosoppari oli kauhea virhe. Lisää hankintoja toki tarvitaan.

[Tottis]

Tämän suhteen kaikkein suurin ongelmia ei taida kuitenkaan olla materiaalissa.

Conor on kova tekemään töitä ja prässäämään, jotka ovat kyllä sinänsä positiivisia asioita, mutta Spursin keskikenttä tarvitsisi peliä edistäviä syöttöjä antavan pelaajan, joka toivottavasti pystyisi vielä luomaan paikkoja, joista saadaan laukauksiakin aikaiseksi.

Peliä edistävät syötöt (progressive passes)  ja laukauksiin johtavien paikkojen luominen (shot-creating actions) ovat valitettavasti Conorin pelin heikoimmat osa-alueet. Näen Conorin Bentan suorana korvaajana, enkä keskikentän puutteita paikkaavana pelaajana eli samaa mieltä Ziizaah kanssa tästä.

[Blanchflower]

Conor on kova tekemään töitä ja prässäämään, jotka ovat kyllä sinänsä positiivisia asioita, mutta Spursin keskikenttä tarvitsisi peliä edistäviä syöttöjä antavan pelaajan, joka toivottavasti pystyisi vielä luomaan paikkoja, joista saadaan laukauksiakin aikaiseksi.

Peliä edistävät syötöt (progressive passes) laukauksiin johtavien paikkojen luominen (shot-creating actions) ovat valitettavasti Conorin pelin heikoimmat osa-alueet. Näen Conorin Bentan suorana korvaajana, enkä keskikentän puutteita paikkaavana pelaajana eli samaa mieltä Ziizaah kanssa tästä.

Joo, ei kai kukaan sinällään näe asiaa Conorin vahvuutena. Pointti oli enemmän siinä, että esim. olematon määrä läpisyöttöyrityksiä heijastaa voimakkaammin jotain muuta kuin pelaajamateriaalia (vaikka sielläkin on isoja puutteita asian tiimoilta)

[Tottis]

Joo, ei kai kukaan sinällään näe asiaa Conorin vahvuutena. Pointti oli enemmän siinä, että esim. olematon määrä läpisyöttöyrityksiä heijastaa voimakkaammin jotain muuta kuin pelaajamateriaalia (vaikka sielläkin on isoja puutteita asian tiimoilta)

Jos tarkoitat Spursin koko valioliigan pienintä läpisyöttöyritysten määrää, niin tietysti suurin syy siihen on Frankin taktiikat eikä Spursin pelaajamateriaali.

[Spure]

Conor on Frankin näköinen pelaaja. Sopii nopeaan suunnanmuutospeliin ja kova työmyyrä mentaliteetti.
Ei varsinaisesti loista teknisten taitojen puolella tai ole mikään pelinrakentaja. Eli kaksijakoiset fiilikset tästä; varmaan auttaa Frankin pelitavassa, mutta Frankin jälkeen onko käyttöä.