Tottenham Hotspur 2025-26 – To dare is Tudor

[D4]

Laitetaanpas vähän tajunnanvirtaa valmentajanvaihdoksesta.

En minä osaa Spursin johtoa siitä syyttää, ettei Frankin potkujen varalle ole plan b:tä. Hiukan vaikea nähdä, että millään seuralla olisi etukäteen valmiiksi mietittyä kovin tarkkaa suunnitelmaa kesken kauden tapahtuvien valmentajapotkujen varalle. Tällaiset tilanteet ovat aina sidoksissa ajanhetkeen, eikä johto nyt tietenkään voi kauhean paljon etukenossa miettiä, kenet palkkaavat pois potkittavan valkun tilalle. Ulkoa päin hankittavat korvaajat vaativat tietenkin neuvottelua, eikä sisältäpäin löytyvienkään korvaajien kanssa voi tuota keskustelua etukenossa käydä ilman maan kaivamista täydellisesti puikoissa olevan valkun jalkojen alta.

Toki näkisin, että urheilujohdolla pitäisi oikeastaan aina olla jonkinlainen "listaus" mahdollisista seuraavista valmentajista ja näiden saatavuudesta. Sikäli, kun Venkateshamin sanomisiin on luottaminen, Frank valittiin "pitkältä listalta" tarkan analyysin jälkeen viime kesänä, joten luulisi, että tuo listaus olisi hyvä pohja nytkin. Voi tietysti hyvin olla, ettei haluttuja valmentajia ole saatavilla kesken kauden, jolloin loppukausi pitäisi jollain lailla saada vedettyä läpi...mieluummin tippumatta sarjatasoa alemmas.

Ilmesesti Frankin palkkaus on myös ollut hyvin kallis investointi. Korvaus Brentfordille oli merkittävä (10m?) ja lisäksi Frankilla on kovapalkkainen kolmen vuoden sopimus. Tässä kohtaa on pakko nostaa taas kysymys Spursin urheilujohdon (ml. Levy tuossa kohtaa) kyvykkyydestä - toki on ymmärrettävää, että Frankin katsottiin yleisesti onnistuneen Brentfordin peräsimessä erinomaisesti, mutta oliko hän tosiaan tuollaisen investoinnin väärtti? Nyt, jos/kun Frank korvataan jollakulla nimekkäällä valmentajalla, tulee Spurs tässä rytäkässä menettämään yhden hyvän luokan hankinnan verran budjettia. Vaikeitahan nämä valinnat ovat, mutta eipä seuran track record valmentaja- ja pelaajahankintojen onnistumisessa kovin mairittelevaa luettavaa ole.

Esillä olleista nimistä Xabi Alonso olisi tietysti monella lailla houkutteleva nimi. Entisen huippupelaajan karisma voisi auttaa saamaan Spursin penkki nopeasti haltuun, ja ihmeet Leverkusenin peräsimessä ovat juuri sitä, mitä Spursissa haluttaisiin. Mutta, sen verran kysytty kaveri Xabi varmasti on, että tämä pestaus maksaisi varmasti todella paljon, eikä hän nyt mikään varma onnistuja olisi. Lisäksi itseäni kyllä epäillyttää tuossa aiemmin esiin nostettu taipumus kolmen topparin taktiikkaan. Nykyinen materiaali varmaankin tuohon taipuisi toppariston osalta, ja wingbackeiksikin ykkösvaihtoehdot löytynevät, mutta tuntuisi, että nykymiehistön puutteet keskikentällä korostuuisivat entistäkin pahemmin, eikä laitahyökkääjille (Odobert, Tel, Kudus) oikein käyttöä löytyisi. Pelkään, että tällaisessa kuviossa helposti päädyttäisiin optimoimaan pelaajistoa 3-4-2-1 -kuvioon, ja sitten taas seuraavan valmentajanvaihdoksen kohdalla pelaajisto pitäisi uusia isolta osin (harvemmassa nuo 3 topparia suosivat valkut kuitenkin ovat).

Näin amatööri-perstuntuma-pohjalta asettelisin seuraavan valmentajan spekseiksi seuraavat:
- Pallonhallintaan perustuva pelityyli - ei bussi+vastaiskut -tyyppistä valmentajaa, jollaiset eivät Spursissa tahdo saada riittävästi aikaa faneilta
- Vältetään ääriesimerkkejä - Ange oli toki "hyökkäävä", mutta äärimmäisen naivi pelityyli kostautui lopulta varsin nopeasti (paitsi €liigassa, jossa bussitettiin)
- Tehdään valinta myös haluttujen pelaajaprofiilien näkökulmasta. Itse suosisin valmentajaa, jolle 4-2-3-1 olisi luonteva pelitapa. Nykinen pelaajisto on jotain tuollaista silmällä pitäen koottua, ja tuossa muutenkin löytyy helpoiten pelipaikat "normaaleille" laitapakeille, keskikentälle, kympeille ja laitureille.

Odotuksissa on, että uutta pysyvää päävalmentajaa ei pestata kesken kauden. Joko Frankin suossa rämpimistä katsellaan vielä tovi eteenpäin, tai homma jatkuu keskiviikon jälkeen Heitingan komennossa. Toivottavasti liigassa saadaaan jotenkin se kolme voittoa ja pari tasuria kairattua. Eiköhän se riitä sarjapaikkaan.

[Diamonds]

Aika haistavittua seurajohdolta roikottaa Frankia löysässä hirressä vielä huomenna kun pelaajia ei ole käytettävissä ja joka ainoa katsomossa oleva Spurs-fani haluaa Pinokkion hiuksista vittuun. En voi käsittää.

Mä mietin, että ne haluaa tulevan mahalaskun vielä vanhan pomon harteille, ettei väliaikainen valkku joudu heti aloittamaan surkeasta tilanteesta...

[Tottis]

Laitetaanpas vähän tajunnanvirtaa valmentajanvaihdoksesta.

En minä osaa Spursin johtoa siitä syyttää, ettei Frankin potkujen varalle ole plan b:tä. Hiukan vaikea nähdä, että millään seuralla olisi etukäteen valmiiksi mietittyä kovin tarkkaa suunnitelmaa kesken kauden tapahtuvien valmentajapotkujen varalle. Tällaiset tilanteet ovat aina sidoksissa ajanhetkeen, eikä johto nyt tietenkään voi kauhean paljon etukenossa miettiä, kenet palkkaavat pois potkittavan valkun tilalle. Ulkoa päin hankittavat korvaajat vaativat tietenkin neuvottelua, eikä sisältäpäin löytyvienkään korvaajien kanssa voi tuota keskustelua etukenossa käydä ilman maan kaivamista täydellisesti puikoissa olevan valkun jalkojen alta.

En oikein ymmärrä, miten ketään muuta kuin Spursin johtoa voi syyttää siitä, että päivä sen jälkeen, kun Venkatesham vakuuttaa johdon tukea Frankille järjestetään uusi johtoportaan tapaaminen Hammersille koetun tappion johdosta ja pohditaan jälleen kerran Frankin asemaa valmentajana. Ei kukaan odota seuralla olevan nimiä valmiina, mutta varmaan jonkinlaiset kriteerit pitäisi olla sille, milloin valmentajaa olisi syytä vaihtaa, eikä jokaisen huonosti menneen pelin jälkeen pohtia aina uudestaan, että jokohan se nyt riittäisi.

Spursin seurajohdon tälle kaudelle ilmoitetut tavoitteet ovat Valioliigan ja Mestareiden liigan voitto ja kilpailu voitosta kaikissa muissakin cupeissa. Nyt ollaan tammikuussa ja cupeista ollaan jo ulkona, Valioliigaa ei tulla voittamaan ja putoaminenkin on ihan realistinen uhka tällä hetkellä. Mestareiden liigan voittoon taas ei varmasti usko enää naiiveinkaan Spurs-kannattaja.  Fanit buuaavat valmentajalle jokaisen pelin jälkeen, joukkue pelaa aivan järkyttävän huonoa jalkapalloa ja Spurs on voittanut 2 ottelua viimeisestä 14:stä ottelusta, pelaajat riitelevät melkein jokaisen pelin jälkeen joko omien fanien tai vastustajan pelaajien kanssa.

Kaiken tämän jälkeen Spursin johtoporras ei osaa päättää onko Frank oikea mies jatkamaan tehtävässään. Tämä kaikki on ollut nähtävissä jo viikkoja ellei pari kuukautta.  Mitähän helvettiä pitää tapahtua, että Spursin johtoporrasta voi syyttää päättämättömyydestä, jos tämä nykyinen tilanne ei ole vielä riittävä. Spursin nykyinen formi ennakoi putoamista sarjasta eli pitääkö tässä odotella putoamista ennen kuin voidaan vaatia seurajohtoa tekemään asialle jotain.

[-jda-]

Oman muistini mukaan eniten Pochea haukuttiin hitaasta reagoinnista pelien sisällä ja aika pitkälle yhdellä pelikirjalla menemisestä.

Tämä. Aika on kullannut Spurs fanien muistot ja nykyisessä sekasotkussa kaikki (kohta joku vetää ässänä hihasta jonkun Timppa Sherwoodin) menneisyys tuntuu upealta - varsinkin jos tilastot sitä tukevat. Poch ei ollut, eikä ole, mikään kävelevä katastrofi valmentajana, mutta väitän että hänen maksiminsa on nähty. Samalla sapluunalla mentiin jatkuvasti, vastustajat tiesivät just eikä melkein miten Spurs pelaa ja pystyivät räätälöimään tekemisensä sen suhteen (kuten kävi Angen kanssa). Toki iso syy oli ringin kapeus ja Levyn kitsastelu vahvistusten kanssa - mutta silti, ei Poch mikään mestaritaktikko ole, ja itseäni ei vakuuttanut esim. reissu PSG:n jossa ei saanut siitä nipusta revittyä enempää irti (toki, myönnetään että siellä varmasti olisi isoja egoja paimennettavana). Parasta Pochettinon aikakaudessa oli että joukkuetta edes yritettiin rakentaa määrätietoisesti ja valmentajalla oli selkeä sapluuna miten halutaan pelata.
Joku Pochettino nyt tai kesällä puikkoihin olisi mielestäni housuun kusemista pakkasella, hetken lämmittää mutta melko nopeasti tulee taas vilu ja ehkä joka aiempaakin vittumaisempi fiilis. Jotain muuta pliis.

[D4]

En oikein ymmärrä, miten ketään muuta kuin Spursin johtoa voi syyttää siitä, että päivä sen jälkeen, kun Venkatesham vakuuttaa johdon tukea Frankille järjestetään uusi johtoportaan tapaaminen Hammersille koetun tappion johdosta ja pohditaan jälleen kerran Frankin asemaa valmentajana. Ei kukaan odota seuralla olevan nimiä valmiina, mutta varmaan jonkinlaiset kriteerit pitäisi olla sille, milloin valmentajaa olisi syytä vaihtaa, eikä jokaisen huonosti menneen pelin jälkeen pohtia aina uudestaan, että jokohan se nyt riittäisi.

Ehkä jotain kriteerejä onkin, mutta kuten sanottua, on aika mahdotonta asettaa vedenpitäviä kriteerejä etukäteen. Tilanteessa nämä kriteerit elävät. Jos nyt otetaan vaikka esimerkkinä, että kriteeri olisi liigasijoitus, niin tuskinpa sen suhteen vielä ollaan etukäteen asetetuissa tasoissa valmentajanvaihdokselle, kun taas Spursin fanien suhtautumista joukkueen edesottamuksiin ja valmennukseen on varmaan ollut aika vaikea mallintaa etukäteen. Tai, ehkä Spursin "tyyli edellä" -perinteet huomioiden olisi pitänyt, mutta se maito taisi kaatua jo Frankin palkkauksen yhteydessä.

Spursin seurajohdon tälle kaudelle ilmoitetut tavoitteet ovat Valioliigan ja Mestareiden liigan voitto ja kilpailu voitosta kaikissa muissakin cupeissa. Nyt ollaan tammikuussa ja cupeista ollaan jo ulkona, Valioliigaa ei tulla voittamaan ja putoaminenkin on ihan realistinen uhka tällä hetkellä. Mestareiden liigan voittoon taas ei varmasti usko enää naiiveinkaan Spurs-kannattaja.  Fanit buuaavat valmentajalle jokaisen pelin jälkeen, joukkue pelaa aivan järkyttävän huonoa jalkapalloa ja Spurs on voittanut 2 ottelua viimeisestä 14:stä ottelusta, pelaajat riitelevät melkein jokaisen pelin jälkeen joko omien fanien tai vastustajan pelaajien kanssa.

En minä ainakaan lukenut noita viestejä Valioliigan ja CL:n voitosta tämän kauden tavoitteiksi, vaan pitkän tähtäimen tavoitteiksi. Se on sitten toinen juttu, että eteenpäin ei ole menty noiden suhteen, ja minustakin todellakin olisi aika tunnustaa Frankin palkkaus isoksi virheliikkeeksi, josta pitää ottaa oppia tulevaan. En minä nyt henkeäni pidättele Spursin johdon kyvykkyyden suhteen, mutta jos tässä nyt on vuosikaudet lynkattu Levyä syntipukkina kaikesta huonosta menestyksestä, niin kaipa tälle uudelle johdolle pitää antaa aikaa maksella oppirahojaan - mielellään vielä enemmän kuin valmentajille.

Kaiken tämän jälkeen Spursin johtoporras ei osaa päättää onko Frank oikea mies jatkamaan tehtävässään. Tämä kaikki on ollut nähtävissä jo viikkoja ellei pari kuukautta.  Mitähän helvettiä pitää tapahtua, että Spursin johtoporrasta voi syyttää päättämättömyydestä, jos tämä nykyinen tilanne ei ole vielä riittävä. Spursin nykyinen formi ennakoi putoamista sarjasta eli pitääkö tässä odotella putoamista ennen kuin voidaan vaatia seurajohtoa tekemään asialle jotain.

Yllä puhutaan kriteereistä. Varmaan aito uhka sarjasta tippumiselle on tällainen kriteeri. Vaikka viime aikojen formi onkin ihan relegation-kamaa, niin ihan hilkulla se tippuminen ei vieläkään ole. En näe Frankilla olevan realistisia mahdollisuuksia pitkäaikaiseen jatkoon, mutta ehkä vaihdos ennen tiistain peliä hiukan turhaa olisi. Ehkä joukkue yllättää taistelemalla valmentajansa puolesta (no, en toki usko)?

Anyway, tuskinpa tässä kovin erimielisiä ollaan siitä, pitäisikö valkkua vaihtaa, mutta yritän tässä nyt hiukan nähdä tilannetta myös Spursin johdon näkökulmasta.

[journeyman]

Tämä. Aika on kullannut Spurs fanien muistot ja nykyisessä sekasotkussa kaikki (kohta joku vetää ässänä hihasta jonkun Timppa Sherwoodin) menneisyys tuntuu upealta - varsinkin jos tilastot sitä tukevat. Poch ei ollut, eikä ole, mikään kävelevä katastrofi valmentajana, mutta väitän että hänen maksiminsa on nähty. Samalla sapluunalla mentiin jatkuvasti, vastustajat tiesivät just eikä melkein miten Spurs pelaa ja pystyivät räätälöimään tekemisensä sen suhteen (kuten kävi Angen kanssa). Toki iso syy oli ringin kapeus ja Levyn kitsastelu vahvistusten kanssa - mutta silti, ei Poch mikään mestaritaktikko ole, ja itseäni ei vakuuttanut esim. reissu PSG:n jossa ei saanut siitä nipusta revittyä enempää irti (toki, myönnetään että siellä varmasti olisi isoja egoja paimennettavana). Parasta Pochettinon aikakaudessa oli että joukkuetta edes yritettiin rakentaa määrätietoisesti ja valmentajalla oli selkeä sapluuna miten halutaan pelata.
Joku Pochettino nyt tai kesällä puikkoihin olisi mielestäni housuun kusemista pakkasella, hetken lämmittää mutta melko nopeasti tulee taas vilu ja ehkä joka aiempaakin vittumaisempi fiilis. Jotain muuta pliis.

Toisaalta Pochilla saataisiin ehkä stabiili tila vähän pidemmälle ajalle ja fanit voittopuolisesti rauhoittumaan. Jotain muuta ei takaa mitään varsinkaan tällä hetkellä, kun seura on niin sekaisin kuin olla ja voi. Poch voisi olla silta kohti parempia aikoja ja tasoittaa tietä sitä seuraavalle koutsille.

[ziizaah]

En minä osaa Spursin johtoa siitä syyttää, ettei Frankin potkujen varalle ole plan b:tä. Hiukan vaikea nähdä, että millään seuralla olisi etukäteen valmiiksi mietittyä kovin tarkkaa suunnitelmaa kesken kauden tapahtuvien valmentajapotkujen varalle. Tällaiset tilanteet ovat aina sidoksissa ajanhetkeen, eikä johto nyt tietenkään voi kauhean paljon etukenossa miettiä, kenet palkkaavat pois potkittavan valkun tilalle. Ulkoa päin hankittavat korvaajat vaativat tietenkin neuvottelua, eikä sisältäpäin löytyvienkään korvaajien kanssa voi tuota keskustelua etukenossa käydä ilman maan kaivamista täydellisesti puikoissa olevan valkun jalkojen alta.

Kyllähän tämä Frankin junan suistuminen rotkoon on nyt ollut nähtävillä jo pitemmän aikaa. Alkuun oli toveita, että ehkä peli lähtee paranemaan, vaikka tilastot pelin taustalla olivat huonoja. Nyt minusta ei ole pitkään aikaan ollut mitään postiivista nähtävissä, pelaajat tappelevat fanien kanssa ja laulavat "you will be sacked in the morning" stadikalla. Tässä on ollut jo kotvan aikaa kartoitella mahdollista seuraajaa tilalle. Toki voi olla ettei mitään järkevää ole saatavilla, mutta Fränkillä jatko ei voi olla vaihtoehto. Frankin katastrofista ei voi muuta syyttää kuin Johan Langea. Ehkä kausiotsikon voi kohta vaihtaa muotoon: "Langen johdolla sarjaporrasta alemmaksi".

[bredi]

Ehkä jotain kriteerejä onkin, mutta kuten sanottua, on aika mahdotonta asettaa vedenpitäviä kriteerejä etukäteen. Tilanteessa nämä kriteerit elävät. Jos nyt otetaan vaikka esimerkkinä, että kriteeri olisi liigasijoitus, niin tuskinpa sen suhteen vielä ollaan etukäteen asetetuissa tasoissa valmentajanvaihdokselle, kun taas Spursin fanien suhtautumista joukkueen edesottamuksiin ja valmennukseen on varmaan ollut aika vaikea mallintaa etukäteen. Tai, ehkä Spursin "tyyli edellä" -perinteet huomioiden olisi pitänyt, mutta se maito taisi kaatua jo Frankin palkkauksen yhteydessä.

Anyway, tuskinpa tässä kovin erimielisiä ollaan siitä, pitäisikö valkkua vaihtaa, mutta yritän tässä nyt hiukan nähdä tilannetta myös Spursin johdon näkökulmasta.

Voisi tosiaan kuvitella, että Frankin tai kenen tahansa muun uuden valmentajan ensimmäisen kauden kauden onnistumiselle / epäonnistumiselle on määritetty seurajohdon toimesta jotkut kriteerit, joiden pohjalta arvioidaan onko kyseinen valmentaja oikea rekry viemään seuraa eteenpäin. Voisi myös olettaa että seuralla on valmentajanvaihdon kaltaisessa epäjatkuvuuskohdassa edes jonkinlainen toimintasuunnitelma tilanteelle, jossa uusi valmentaja ei pärjääkään niin hyvin kun etukäteen on odotettu.

Loka-marraskuun pelkurimaisia esityksiä voi vielä laittaa opettelun piikkiin, mutta viimeistään joulukuussa, esimerkiksi Forestin 3-0 tappion jälkeen seurajohdon olisi pitänyt alkaa pohtimaan suunnitelmaa tilanteen eskaloitumiselle. En sano että Frankia olisi pitänyt laittaa vielä joulukuussa kilometritehtaalle, mutta ammattimaisen seurajohdon olisi vähintäänkin pitänyt silloin kyetä miettimään mitä tammikuussa tehdään jos tällainen toimenpide tarvitaan.

Nyt ollaan yllättäen tilanteessa, jossa Lange ja Venkula ovat aivan pihalla mitä heidän pitäisi seuraavaksi tehdä jos he kenkivät Frankin pois. Tilanne on siis tullut heille täytenä yllätyksenä ja se kertoo valitettavan paljon varautumisesta ja sitä kautta kaksikon osaamisesta.

[-jda-]

En minä ainakaan lukenut noita viestejä Valioliigan ja CL:n voitosta tämän kauden tavoitteiksi, vaan pitkän tähtäimen tavoitteiksi. Se on sitten toinen juttu, että eteenpäin ei ole menty noiden suhteen, ja minustakin todellakin olisi aika tunnustaa Frankin palkkaus isoksi virheliikkeeksi, josta pitää ottaa oppia tulevaan. En minä nyt henkeäni pidättele Spursin johdon kyvykkyyden suhteen, mutta jos tässä nyt on vuosikaudet lynkattu Levyä syntipukkina kaikesta huonosta menestyksestä, niin kaipa tälle uudelle johdolle pitää antaa aikaa maksella oppirahojaan - mielellään vielä enemmän kuin valmentajille.

Yllä puhutaan kriteereistä. Varmaan aito uhka sarjasta tippumiselle on tällainen kriteeri. Vaikka viime aikojen formi onkin ihan relegation-kamaa, niin ihan hilkulla se tippuminen ei vieläkään ole. En näe Frankilla olevan realistisia mahdollisuuksia pitkäaikaiseen jatkoon, mutta ehkä vaihdos ennen tiistain peliä hiukan turhaa olisi. Ehkä joukkue yllättää taistelemalla valmentajansa puolesta (no, en toki usko)?

Anyway, tuskinpa tässä kovin erimielisiä ollaan siitä, pitäisikö valkkua vaihtaa, mutta yritän tässä nyt hiukan nähdä tilannetta myös Spursin johdon näkökulmasta.

Tämä meinaa tunnekuohussa monelta fanilta mennä yli ja ohi hilseen. Jos on sanottu että tavoitellaan minkä tahansa voittoa (Valju tai CL) tällä kaudella, niin kukaan peliä vähänkään seurannut ei ottanut noita puheita tosissaan. Spurs ei, vaikka Frankilla olisi lähtenyt kulkemaan syksyllä, ole tehnyt niin isoja muutoksia että tällä kaudella taisteltaisiin minkään sarjan voitosta. Joku kaljacup tai FA olisi voinut onnistua jäätävällä tuurilla mutta kaukaa haettua sekin. Kyllä tämän kauden tavoite oli kai muuttaa organisaatiota, joukkuetta ja rakentaa pohjia tulevaisuudelle - kerrankin ilman epärealistisia aikatauluja. Eli ottaa mallia Poolista, Arsusta ja kumppaneista. Siinä Frank on omalta osaltaan epäonnistunut, joten ihan ymmärrettävää että palli heiluu ja painetta tulee - niin sen pitääkin olla.

Minä(kin) uskon että pukuosastolla ja Frankilla on yhteisesti sovittuja tavoitteita joita ei ole ulospäin kerrottu. Siellä voi aivan hyvin olla keskusteltuna tämä nykyinen tilanne, Frank on saattanut kertoa ennen kautta että joulun jälkeen voidaan hyvin olla ulkona cupeista ja sarjassa puolen välin alapuolella, fanit huutavat hoosiannaa jaa osa pelaajista kiukuttelee. Ei sieltä omistajapuolelta tietenkään ennen kautta voida tälläisia mediaan kertoa, mutta kyse onkin siitä miten paljon Frank on osannut omistajille maalata tulevia haasteita kun on pestinsä ottanut. Jos ei ole, nyt voi olla vähän hutera olo mutta jos on niin voi ehkä hieman ainakin luottaa siihen että tässä on vielä muutamia kuukausia aikaa kääntää vene. Tietenkin jos ollaan vaikka sijalla 16. kauden päätteeksi ja peli näyttää yhtä pahalta - kesällä voi pukumiestenkin kärsivällisyys kadota.

Se suuri tuntematon tekijä joka em. tilanteessa voisi Frankin ja johtoportaan välisen teoreettisen luottamus-sopimuksen katkoa on juuri joku Alonson kaliiberin valmentaja - jos tuollainen olisi suostuvainen Spurs-projektiin, kiusaus voisi olla liian kova jättää se kortti katsomatta, vaikka Frankin kanssa oltaisiinkin joukkueen tilanteesta yhteisymmärryksessä ja vaikka pieniä valonpilkahduksia joku tässä pimeydessä näkisikin.

[ziizaah]

Jälkiviisaana voi taa todeta Fränkin palkkauksen olleen hemmetinmoinen virhe. Kaverilla ei ollut mitään meriittejä voittamisesta tai pelaamisesta Euroopassa, ainoastaan hyvää työtä pienessä seurassa. Ei ollut näyttöjä sellaisesta jalkapallon pelaamisesta, mitä Spursin kannattajat keskimäärin toivovat näkevänsä. (En laske championship aikaa tähän). Toki maaleja hänen joukkueensa olivat tehneet. Jotkut viisaat analyytikot tämän näkivät heti, että väärä mies Spursin perämiseen kun Frankin palkkaus julkaistiin (Nathan A Clarke / The Extra Inch).  itse ajattelin Frankin olevan ihan jees mies ja saavan tuloksia aikaiseksi, vaikka peli ei nyt ihan viihdyttävintä olisi ollutkaan. Alkukaudestakin vielä elättelin toveita pelin paranemisesta, vaikka tilastot olivat hirveät. Enää en samaan halpaan mene jos joku Glasner palkataan seuraavaksi ja luvataan tehdä kannattajat ylpeiksi ja pelata hyökkäävää jalkapalloa. Kyllä se valmentaja vaan peluuttaa aika pitkälle samanlaista jalkapalloa mitä aiemmissakin pesteissä. Minulla ei ole luottoa Johan Langen toimintaan vähää alusta. Hyvä scoutti jos haluaa jotain junnuja hankkia, isompaan rooliin ei käyttöä.

[D4]

Loka-marraskuun pelkurimaisia esityksiä voi vielä laittaa opettelun piikkiin, mutta viimeistään joulukuussa, esimerkiksi Forestin 3-0 tappion jälkeen seurajohdon olisi pitänyt alkaa pohtimaan suunnitelmaa tilanteen eskaloitumiselle. En sano että Frankia olisi pitänyt laittaa vielä joulukuussa kilometritehtaalle, mutta ammattimaisen seurajohdon olisi vähintäänkin pitänyt silloin kyetä miettimään mitä tammikuussa tehdään jos tällainen toimenpide tarvitaan.

Nyt ollaan yllättäen tilanteessa, jossa Lange ja Venkula ovat aivan pihalla mitä heidän pitäisi seuraavaksi tehdä jos he kenkivät Frankin pois. Tilanne on siis tullut heille täytenä yllätyksenä ja se kertoo valitettavan paljon varautumisesta ja sitä kautta kaksikon osaamisesta.

Fair enough. Enpä minä tästä osaa eri mieltä olla. Oletan, että tilannetta on pohdittu, mutta sitten päädytty antamaan tuki Frankille, olettaen, että tilanne pelaajiston suhteen paranisi pelaajien kuntoutuessa ja tammikuun hankintojen myötä. No, eipä ole parantunut, sitä paitsi itse en kyllä näe, että Frank voisi likimainkaan täysin loukkaantumistilanteen taakse piiloutua.

[robinyari]

Jos ne meinaa vetää Heitingalla loppukauden niin hollantilainen on vasta vetänyt nimet paperiin ja saapunut Englantiin.  Tietty joku akatemiakoutsi voisi olla puikoissa, mutta joka tapauksessa erittäin tiukka aikataulu.

Hollantilainen AJAX - fanaatikko varoitteli Heitingasta, oli kuulemma roolissaan täysi katastrofi Ajaxissa. Tuskin voi olla Frankia huonompi...

[Blanchflower]

Dortmund -pelin tilanne on niin epätoivoinen, että noinkohan Frankin monottamista on siirretty jo ihan sillä ettei tilapäisvalmentajan tarvitse ottaa selkäsaunaa nimiinsä? Tiedossa oli about 12 poissaolijaa, sitten vielä Gray, Xavi & Palhinha kysymysmerkkeinä.

Jos siis mainittu kolmikko on varmojen (Davies, van de Ven, Dragusin, Bissouma, Bentancur, Sarr, Gallagher, Kulusevksi, Maddison, Kudus, Solanke, Richarlison) lisäksi sivussa. Tai noh, ilmeisesti Solanken ja Telin voi sääntöjen puitteissa vaihtaa päikseen.

En kyllä edes tiedä, millä kokoonpanolla Spurs voisi lähteä jos yllä mainittu kolmikko sivussa.

Vicario - Porro, Danso, Romero, Udogie - Olusesi (Spence?), Bergvall, LWB - Tel, Kolo Muani, Odobert? Scarlett sitten päälle Spencen lisäksi penkillä.

Liigassa kuitenkin van de Ven, Dragusin, Bissouma, Gallagher & Solanke käytettävissä, ehkä myös Sarr. Ja mahdollisesti tuo alkuun mainittu kolmikko. Eli vähän eri jako kuin Dortmundia vastaan.

[Seeteufel]

Hollantilainen AJAX - fanaatikko varoitteli Heitingasta, oli kuulemma roolissaan täysi katastrofi Ajaxissa. Tuskin voi olla Frankia huonompi...

No eihän ne tilastot kaunista katsottavaa ole, mutta varsin haastava toimintaympäristökin ollut viime vuodet.

[Blanchflower]

No eihän ne tilastot kaunista katsottavaa ole, mutta varsin haastava toimintaympäristökin ollut viime vuodet.

Eikä se väliaikaispesti nyt ainakaan tuloksellisesti niin heikko ollut? Tuo pysyväispesti toki melkoinen mahalasku

[Iljevitsh]

Tel poistettu CL-kaaderista taas

Ei riitä aika-avaruus tämän vitun kusenpolttaman kirppusirkuksen hahmottamiseen kun kokoajan paukkuu jotain uutta absurdia takavasemmalta pelko- ja vihakeskukseen

Eli siis nyt Solanke on otettu rosteriin taas ihan vitun pitkän loukkaantumisen jälkeen ja orastavia stondiksen merkkejä osoittanut Tel heivattu taas poppareille. Ei helvetin märkäistä perseen paskaa tätä touhua.

[Blanchflower]

Tel poistettu CL-kaaderista taas

Ei riitä aika-avaruus tämän vitun kusenpolttaman kirppusirkuksen hahmottamiseen kun kokoajan paukkuu jotain uutta absurdia takavasemmalta pelko- ja vihakeskukseen

Solanken palattua lasaretista mahdollisuus palauttaa tuo alkuperäinen tilanne, voi vain kuvitella Telin vitutuksen. Ja hieman epäilen Solanken olevan ysikympin kunnossa, no saapahan Scarlett minuutteja.

Sinällään Frankin tarvitse päätöksensä seurauksia miettiä.

___

Toki tällä saa Kolo Muanin pois piikistä

[Tottis]

Tämä meinaa tunnekuohussa monelta fanilta mennä yli ja ohi hilseen. Jos on sanottu että tavoitellaan minkä tahansa voittoa (Valju tai CL) tällä kaudella, niin kukaan peliä vähänkään seurannut ei ottanut noita puheita tosissaan. Spurs ei, vaikka Frankilla olisi lähtenyt kulkemaan syksyllä, ole tehnyt niin isoja muutoksia että tällä kaudella taisteltaisiin minkään sarjan voitosta. Joku kaljacup tai FA olisi voinut onnistua jäätävällä tuurilla mutta kaukaa haettua sekin. Kyllä tämän kauden tavoite oli kai muuttaa organisaatiota, joukkuetta ja rakentaa pohjia tulevaisuudelle - kerrankin ilman epärealistisia aikatauluja. Eli ottaa mallia Poolista, Arsusta ja kumppaneista. Siinä Frank on omalta osaltaan epäonnistunut, joten ihan ymmärrettävää että palli heiluu ja painetta tulee - niin sen pitääkin olla.

Näitä kaikilla rintamilla taistellaan voitosta paalutuksia kuultiin myös Frankin ensimmäisessä pressissä ja silloin oli siirtoikkuna vielä auki. Spurs olisi hyvinkin voinut hankkia joku 2-3 kovan luokan pelaajaa lisää, jolloin oltaisiin ainakin teoriassa voitu taistella top4 sijoituksista ihan realistisesti. Mitään näistä ei kuitenkaan tapahtunut ja Frankin puheetkin korostavat nykyään enemmän viime kauden 17 sijaa, eikä kaikilla rintamilla voiton tavoittelua.

Kokonaisuudessaan Frankin palkkaaminen ja seurajohdon ylioptimistiset puheet ennen kauden alkua ovat osoittautuneet aivan käsittämättömän tyhmiksi tavoiksi hallita odotuksia. Underdeliver and overpromise. Spursin pukuosastolle ei tästäkään pisteitä voi antaa.

[Tottis]

Tel poistettu CL-kaaderista taas

Ei riitä aika-avaruus tämän vitun kusenpolttaman kirppusirkuksen hahmottamiseen kun kokoajan paukkuu jotain uutta absurdia takavasemmalta pelko- ja vihakeskukseen

Eli siis nyt Solanke on otettu rosteriin taas ihan vitun pitkän loukkaantumisen jälkeen ja orastavia stondiksen merkkejä osoittanut Tel heivattu taas poppareille. Ei helvetin märkäistä perseen paskaa tätä touhua.

Tel on kuitenkin ainoastaan Spursin paras hyökkäyspään maalintekijä nyt kun Riku on lasaretissa, joten ihan ymmärrettävää tuo parhaan maalintekijän laittaminen kokoonpanon ulkopuolelle on.

Varsinkin kun Solanken esitys viime pelissä oli luokkaa täysin näkymätön ja Tel oli jotain neljättä kertaa putkeen yksi hyökkäyksen parhaita pelaajia. Tässä on pakko alkaa kyseenalaistamaan Frankin analysointikykyjäkin kaiken muun lisäksi.

[robinyari]

Varsinkin kun Solanken esitys viime pelissä oli luokkaa täysin näkymätön ja Tel oli jotain neljättä kertaa putkeen yksi hyökkäyksen parhaita pelaajia. Tässä on pakko alkaa kyseenalaistamaan Frankin analysointikykyjäkin kaiken muun lisäksi.

Mitäköhän tässä kokonaisuudessa voi jättää kyseenalaistamatta enää?

Olispa taas vanhat hyvät ajat. Mourinhoa ja W Bush tyhmempää on ikävä.

[-jda-]

Näitä kaikilla rintamilla taistellaan voitosta paalutuksia kuultiin myös Frankin ensimmäisessä pressissä ja silloin oli siirtoikkuna vielä auki. Spurs olisi hyvinkin voinut hankkia joku 2-3 kovan luokan pelaajaa lisää, jolloin oltaisiin ainakin teoriassa voitu taistella top4 sijoituksista ihan realistisesti. Mitään näistä ei kuitenkaan tapahtunut ja Frankin puheetkin korostavat nykyään enemmän viime kauden 17 sijaa, eikä kaikilla rintamilla voiton tavoittelua.

Kokonaisuudessaan Frankin palkkaaminen ja seurajohdon ylioptimistiset puheet ennen kauden alkua ovat osoittautuneet aivan käsittämättömän tyhmiksi tavoiksi hallita odotuksia. Underdeliver and overpromise. Spursin pukuosastolle ei tästäkään pisteitä voi antaa.

Niin olisi voinut hankkia mutta koska ei hankkinut, voivat niistä paalutuksista innostuneet nyt miettiä että oliko heidän lapsenuskolleen perustetta kun viesti tuli vielä kroonisesti alisuorittavalta organisaatiolta ennenkuin mitään konkreettisia perusteita odottaa menestystä oli lyöty pöytään. Tässäkin taas kävi hienosti ilmi kuinka se joka lupaa ei ole tyhmä vaan se joka lupauksia uskoo.

Tuosta Telin UCL penkittämisestä, myydähän tuo nyt pitäisi. Varmaan on nuoren kaverin psyyke kovilla, ensin mies lainataan +60M superlupauksen statuksella, lainasta tulee vähintäänkin lievä floppi, tän jälkeen pysyvä siirto alelaari-hinnalla, heikko kauden aloitus, penkitys sieniliigasta jossa tuollaisen lupauksen pitäisi ehdottomasti saada näyttää, pikku tuurilla ja kavereiden loukeilla lisää peliaikaa ja toivoa tulevasta... ja kuinka ollakkaan, koko kauden vempassa istunut tyyppi vetää puolikuntoisena ja ilman näyttöjä ohi uusia sieniliigapaikkoja jaettaessa. Varmaan Spurs vielä blokkaa huhuissa olevan tarjouksen Telistä, ikäänkuin pisteeksi i:n päälle. Noh, Rikulla on varmaan vielä jonkun nohevan nuppitohtorin numero tallessa, sieltä vinkkejä ja uuteen nousuun.

[Johnson Again Ole Ole]

Ei jumalauta tätä Telin kohtelua, kaveri ollut täysin COYS viime tammikuusta asti ja nyt haluaa loppukaudeksi muualle, onko vittu ihmekään? Yrittääkö Frank & co. oikeasti aktiivisesti tuhota viimeisetkin uskottavuuden rippeet tällä pelleilyllä? Tosin kuten Tottis jo mainitsi, onhan Tel hyökkäyspään paras maalintekijä heti Rikun jälkeen, eihän täällä nyt perkele sentään sellasta katella.

[-jda-]

Ja Sarr päässyt vielä turnausreissullaan sairaalaan. Ei tietoa onko saanut Ebolan vai onko paluu Lontooseen Frankin koirankoppiin alkanut vituttaa niin pahasti että kroppa on sanonut itsensä irti.

[Tottis]

Niin olisi voinut hankkia mutta koska ei hankkinut, voivat niistä paalutuksista innostuneet nyt miettiä että oliko heidän lapsenuskolleen perustetta kun viesti tuli vielä kroonisesti alisuorittavalta organisaatiolta ennenkuin mitään konkreettisia perusteita odottaa menestystä oli lyöty pöytään. Tässäkin taas kävi hienosti ilmi kuinka se joka lupaa ei ole tyhmä vaan se joka lupauksia uskoo.

Itse en ole missään vaiheessa uskonut Spursin edes top4 sijoituksista tällä kaudella taistelevan, mutta noihin pukuosaston koviin puheisiin liittyen en oikein tiedä kumpi on sitten huonompi tai parempi vaihtoehto. Johtoporras joko tietoisesti valehteli kannattajille kovista satsauksista ja tavoitteista tai he oikeasti uskoivat, että Frankin johdolla taistellaan pokaaleista ja mestaruuksista heti tästä kaudesta alkaen.

[-jda-]

Itse en ole missään vaiheessa uskonut Spursin edes top4 sijoituksista tällä kaudella taistelevan, mutta noihin pukuosaston koviin puheisiin liittyen en oikein tiedä kumpi on sitten huonompi tai parempi vaihtoehto. Johtoporras joko tietoisesti valehteli kannattajille kovista satsauksista ja tavoitteista tai he oikeasti uskoivat, että Frankin johdolla taistellaan pokaaleista ja mestaruuksista heti tästä kaudesta alkaen.

Noinhan se on. Tahtoisin uskoa että tietoisesti puhuivat muunneltua totuutta, mutta pelkään että ovat urheilullisista asioista niin pihalla että uskoivat EL suonenvedon olevan merkki jostakin jota ei joukkueessa ole ja sitä kautta kuvittelivat että ollaan ns. kisassa mukana ilman niitä kovia satsauksia. Toisaalta, jos koijasivat kannattajia niin sen voi antaa anteeksi kun oikein tarkasti miettii... eihän kannattajille, ainakaan EL pytyn jälkilämmöissä piehtaroiville, voi mennä rehellisesti kertomaan että "tää Tanskalainen just kertoi että kattellaan tää eka kausi rauhallisesti ja ostellaan lisää ukkoja vuoden päästä kun nähdään että mistä vene vuotaa."