Tottenham Hotspur 2025-26 – To dare is Tudor

[Johnson Again Ole Ole]

Ali Goldin mukaan näyttää siltä, että ketään ei olla hankkimassa enää. Jos näin on, niin Lange vaan suoraan Venkulan kanssa jalkapuuhun keskelle Lontoota.

Frank myös todennäköisesti ylistää seuraavassa pressissä, kuinka kovasti Lange on työskennellyt koko kuukauden ajan, vaikka mitään näyttöä ei Gallagherin lisäksi ole antaa. Laitettiin kyllä kaikki paukut Semenyon hankkimiseen, mutta jäikö ne paukut nyt Bournemouthin suuntaan kun mitään varasuunnitelmaahan ei luonnollisestikaan ole koskaan ollutkaan?

[One nite in Bilbao]

Maghnes Akliouchen kanssa ilmeisesti taas penniä venytelty, jos huhu pitää paikkaansa.

[Ianway]

Case Bissouma menee minusta täysin pukuosaston laariin. Kaksi edeltävää valmentajaa on laittanut kaverin vilttiin kun pelaaminen ei maistu / muuten vain hölmöilee. Kyllä tässä on ollut jo tarpeeksi aikaa päästä kaverista eroon ja hommata joku tilalle.

Eroon ei päästä koska kukaan ei suostu ostamaan ja tilalle hankittiin juuri Callagher. Yhtään useampia tyyppejä ei ole mitään järkeä hommata kun siellä on nytkin kk:n pohjan pelipaikoille Bissen edelle kuusi kaveria (CG, Sarr, Gray, Palhinha, Benta ja eiköhän Bergvallkin ajaisi Frankin papereissa malilaislöntystelijän edelle vaikka häntä onkin enemmän kymppinä peluutettu). Loukkisuma on nyt vain niin kamala että laarinpohjia joudutaan kaivelemaan.

[Kyseenalaistaja]

Onhan tämä nyt aivan täysi farssi. Kauden alussa pukupellet huutelivat kovaan ääneen, että tavoite olla kilpailukykyinen kaikissa kilpailuissa joihin osallistutaan ja vielä kaksi viikkoa takaperin Gallagherin hankkimisenkin jälkeen Venkatesham painotti tiedotteessa seuran olevan sitoutunut tekemään hankintoja jotka aidosti vievät seuraa eteenpäin.

Paskin ja seuran kannalta vahingollisin tammikuun siirtoikkuna sitten 2011-2012 kauden. Silloin hävittiin juustohuoneosaston sekoiluun paikka Mestarien liigassa. Tällä kaudella panoksena sarjassa säilyminen.

[Seeteufel]

Paskin ja seuran kannalta vahingollisin tammikuun siirtoikkuna sitten 2011-2012 kauden. Silloin hävittiin juustohuoneosaston sekoiluun paikka Mestarien liigassa. Tällä kaudella panoksena sarjassa säilyminen.

Mites se 1,5 vuotta itseasetettua siirtokieltoa Pochin aikana.

Mutta ensimmäinen joukkue joka ei hankinnut kesäikkunassa yhtään pelaajaa sen jälkeen kun siirtoikkunat tuli.

[Blanchflower]

Ei tässä mikään sarjapaikka ole tulilla, vaatii aikamoista epäonnea loukkaantumisten suhteen että olisi

Heartsin teini James Wilson mahdollisesti tulossa sisään

[Tottis]

West Hamin helmikuun ohjelma on Burnley, ManU, Bournemouth ja Pool. Jos Hammers ottaa noista sen 6-7 pistettä ja Spurs jää 0-1 pisteeseen, niin säilymistä tarvii kyllä tarkastella tarkemmin.

Mikään mahdottomuus lähelle putoamista ajautuminen jo helmikuun jälkeen ei ole.

[-jda-]

Mites se 1,5 vuotta itseasetettua siirtokieltoa Pochin aikana.

Mutta ensimmäinen joukkue joka ei hankinnut kesäikkunassa yhtään pelaajaa sen jälkeen kun siirtoikkunat tuli.

Tämä meinaa aina näissä deadlinepäivän tärinöissä unohtua. Eli vahvaa EOM:ää tämäkin vuosi tuohon verrattuna.

Kutospaikan aivojen osalta olen heittänyt jo kirveen kaivoon, ei ole tulossa koska Frank ei selkeästi nää tuolla pelipaikalla ongelmaa. Ja onhan keskikentälle toki paperilla tunkua varmaan tuossa vapun jälkeen kun vemppajengi alkaa olla taas kunnossa. Hautaan Stiller -haaveni tältä osin, ja varmaankin lopullisesti. Jotain uskottavaa peliliikettä tässä olisin tietenkin vielä toivonut kalkkiviivoilla tuon vasemman laiturin osalta, mutta taisi olla niin että scouttausosastolla ei ollut kuin Semenyon managerin numero puhelinluettelossaan joten tämänkin osalta taisi jäädä luu vetävän käteen.

Ei mikään katastrofi tammikuun ikkunaksi, mutta vähän kädenlämpöiseksi tämä kieltämättä jäi. Hankittiin kuitenkin yksi pelaaja ja kaksi tulevaisuuden sijoitusta (jos Wilson nyt tulee) junnujoukkueesen. Meininki melko Spurs.

[Spure]

James Wilson valitsemassa siis Spursin, Arsenalin sijaan.

[Josimarin veto]

Oli kyllä hyvä, että Paratici jäi vielä tammikuuksi, huh!

[Glorious]

Heartsin teini James Wilson mahdollisesti tulossa sisään

EI.enää.junnuja! Pukumiehet kasaa jotain u21 joukkuetta!? Mitä sanaa johdossa ei ymmärretty lauseesta tasonsa-osoittanut-ei kehäraakki-pelimies?

[One nite in Bilbao]

To Try is To Do! WTFC

[Blanchflower]

Tuli jo Levya ikävä.

Joko Raheemin luuri soi huomenna?

[Kyseenalaistaja]

Great effort from all my teammates yesterday ,they were incredible.
I wanted to be available to help them even though I wasn’t feeling well, especially since we only had 11 players available — unbelievable but true and disgraceful‍♂️
We’ll keep showing up and taking responsibility to turn this around, working hard and staying together.
All that’s left is to thank all of you for being there and for always supporting us ,the fans  @spursofficial

Kapteenin kommentit Twitterissä. Boldattu oma.

[One nite in Bilbao]

Mun mielestä on aivan asiallista, että kapteeni ottaa etäisyyttä pukuporukan krooniseen alisuorittamiseen. Valmentajasta voi olla montaa mieltä, mutta hyvinkin kirkkaaksi käynyt missä se seuran todellinen ongelma on.

[Tötterström]

Voisi pikku-frank ottaa oppia kapteenista! Uskomatonta puuhastelua taas ikkunassa vaikka kaikki näkee valtavan tarpeen jo pelkästään loukkien takia.

[Iljevitsh]

Täysin oikein Romerolta tuplasentterit pukuosaston kyvyttömille ja saamattomille paskahousuille. Nyt sitten vaan jalat pöydälle ja naattia naattia kun valmentaja on täysi vikatikki eikä pelaajia ole. Kahtellaan syssymmällä missä sarjassa pelataan.

[Glorious]

Ja sitten ihmetellään miksi VDV ei halua sopimukseen jatkoja ja haluaa lähteä. Ihan puhdasta puuhastelua koko seuran.

[journeyman]

Mikä sitä Kuluseksiä nyt oikein vaivasikaan? Paluu näyttää siirtyvän koko ajan eteenpäin ja kohta ollaan siinä tilanteessa, että tuo on ollut vuoden pelikyvytön.. Onko seksit kulutettu jo loppuun? Seisooko se enään?

Annan Frankille synninpäästön, jos hän lopettaa nuo pelkuritaktiikat ja siirtyy pelien alusta suoraan siihen varasuunnitelmaan B. Eli KUN paskat on housussa, pelaamme näin taktiikkaan. CLssä tähän on aika pitkälti menty heti nyt tammikuussa. Toki siellä oli voittamisen pakko, jos halusi 8 sakkiin.

Kiva, että Spurs teki ns vit..sti massia tammikuussa. Lämmittää helvetisti, kun siellä on 11 mitat täyttävää pelaajaa saatavilla kentälle pelin toisella puoliskolla.

Enpä olisi uskonut, että Levyä on jo ikävä.

[D4]

En minä kauhean hyvänä olisi sitä pitänyt, että nyt tammikuussa olisi ostettu joukkueeseen keskinkertaisuutta ylihinnalla. Loukkaantumistilannehan on oikeasti aika kauhea, mutta ilmeisesti Spursin johdossa laskettiin, ettei syytä paniikkihankintoihin silti ole.

Se on sitten mielenkiintoisempi kysymys, miksi tällaisessa tilanteessa ollaan nyt toista vuotta peräkkäin. Miksi Spurs kärsii näin paljon loukkaantumisista? Lääkäri/huoltotiimin suuntaan on osoiteltu, ja ymmärtääkseni tuo osasto on aika pitkälti uusittukin, ja toisaalta viime vuonna syytettiin (minä myös) paljolti Angen taktiikkaa, mutta onkohan ne syyt monimutkaisempia ja syvemmällä? Toki olen edelleen sitä mieltä, että Angen taktiikka altistaa joukkuetta poikkeuksellisen paljon täysivauhtisiin spurtteihin, ja osa etenkin kinkkunarujen loukkaantumisista on seurausta tuosta, mutta eihän se nyt kaikkea selittänyt Angenkaan aikana.

Olisiko niin, että Spursin epätoivoisesti hakiessa huipputalenttia pelaajamarkkinoilta, ei loukkaantumisalttiuteen kiinnitetä samaan tapaan huomiota, kuin ihan huippuseuroissa? Olisiko niin, että sitten noita talentteja ylipeluutetaan, vaikka varsinkin Valju-uran alkupuolella pitäisi tarkkailla, miten pelaajan kroppa kestää ja totuttaa + treenauttaa pelaajaa kestämään tempoa ja fyysisyyttä? Ja, olisiko sitten vielä niin, että kun näitä loukkaantumisia sitten tulee, on valmentajalla käytössään turhan pieni rinki, joka johtaa taas ylipeluutukseen, ja loukkaantumiskierre on valmis?

Noh, amatöörin spekulaatiota tämä, mutta kyllähän Spursin pitäisi anal yysit tehdä jatkuvasta loukkaantumiskierteestä.

[ziizaah]

En minä kauhean hyvänä olisi sitä pitänyt, että nyt tammikuussa olisi ostettu joukkueeseen keskinkertaisuutta ylihinnalla. Loukkaantumistilannehan on oikeasti aika kauhea, mutta ilmeisesti Spursin johdossa laskettiin, ettei syytä paniikkihankintoihin silti ole.

Se on sitten mielenkiintoisempi kysymys, miksi tällaisessa tilanteessa ollaan nyt toista vuotta peräkkäin. Miksi Spurs kärsii näin paljon loukkaantumisista? Lääkäri/huoltotiimin suuntaan on osoiteltu, ja ymmärtääkseni tuo osasto on aika pitkälti uusittukin, ja toisaalta viime vuonna syytettiin (minä myös) paljolti Angen taktiikkaa, mutta onkohan ne syyt monimutkaisempia ja syvemmällä? Toki olen edelleen sitä mieltä, että Angen taktiikka altistaa joukkuetta poikkeuksellisen paljon täysivauhtisiin spurtteihin, ja osa etenkin kinkkunarujen loukkaantumisista on seurausta tuosta, mutta eihän se nyt kaikkea selittänyt Angenkaan aikana.

Olisiko niin, että Spursin epätoivoisesti hakiessa huipputalenttia pelaajamarkkinoilta, ei loukkaantumisalttiuteen kiinnitetä samaan tapaan huomiota, kuin ihan huippuseuroissa? Olisiko niin, että sitten noita talentteja ylipeluutetaan, vaikka varsinkin Valju-uran alkupuolella pitäisi tarkkailla, miten pelaajan kroppa kestää ja totuttaa + treenauttaa pelaajaa kestämään tempoa ja fyysisyyttä? Ja, olisiko sitten vielä niin, että kun näitä loukkaantumisia sitten tulee, on valmentajalla käytössään turhan pieni rinki, joka johtaa taas ylipeluutukseen, ja loukkaantumiskierre on valmis?

Helppo vastaus. Joukkue on alun perin aivan liian alimitoitettu kun pelataan euroopassa. Liikaa ulkomaalaispelaajia ja liian vähän club-trained pelaajia, mitkä voisivat ottaa vastaan pelikuormaa. Yhtään junnua ei ole peluutettu, vasta kun nyt parissa edellisessä pelissä täysin pakon edessä. Kauteen lähdettiin kolmella laitapakilla, joista yksi tiedettiin loukkaantumisherkäksi (jos laskee Davisin ulos). Koko kausi menty käytännössä kahdella laitapakilla. Ei tuo nyt ole vähää alusta ihme, kun pelaa kaikki minuutit joka kilpaiussa, niin jossain vaiheessa kovinkin robotti loukkaantuu (Porro). Tammikuussa kun piti hommata heti siirtoikkunan alkuun korvaajia, keskityttiinkin myynteihin ja sitten laitapakkiosastolle ostettiin joku kaveri, jostain iloa ehkä vuoden päästä jos silloinkaan. Suurin syyllinen on Lange, ja sen jälkeen uuvatit, jotka ovat hänet palkanneet ja katsovat tätä touhua. Huonon tuurin kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

edit: Avain kaikki lupaavat junnut on työnnetty lainalle, eli Frankilla siinä mielessä paha paikka kun junioreista on lähtökohtaisesti vain jotain lapsia tyrkyllä.

[bredi]

Vahva suositus Ali Goldin analyysille tammikuun ikkunasta. Gold käy pukuosaston virheet erittäin hyvin läpi, joista tärkein pointti on että Spurs on nyt kokoonpanoltaan heikompi kuin tammikuun alkaessa. Keskinkertaisuuden ostaminen ylihintaan ei tietenkään ole järkevää, mutta Spursilla oli kohtuullisen paljon muitakin vaihtoehtoja aina lainoista alkaen.

Cutille

[-jda-]

En minä kauhean hyvänä olisi sitä pitänyt, että nyt tammikuussa olisi ostettu joukkueeseen keskinkertaisuutta ylihinnalla. Loukkaantumistilannehan on oikeasti aika kauhea, mutta ilmeisesti Spursin johdossa laskettiin, ettei syytä paniikkihankintoihin silti ole.

Se on sitten mielenkiintoisempi kysymys, miksi tällaisessa tilanteessa ollaan nyt toista vuotta peräkkäin. Miksi Spurs kärsii näin paljon loukkaantumisista? Lääkäri/huoltotiimin suuntaan on osoiteltu, ja ymmärtääkseni tuo osasto on aika pitkälti uusittukin, ja toisaalta viime vuonna syytettiin (minä myös) paljolti Angen taktiikkaa, mutta onkohan ne syyt monimutkaisempia ja syvemmällä? Toki olen edelleen sitä mieltä, että Angen taktiikka altistaa joukkuetta poikkeuksellisen paljon täysivauhtisiin spurtteihin, ja osa etenkin kinkkunarujen loukkaantumisista on seurausta tuosta, mutta eihän se nyt kaikkea selittänyt Angenkaan aikana.

Olisiko niin, että Spursin epätoivoisesti hakiessa huipputalenttia pelaajamarkkinoilta, ei loukkaantumisalttiuteen kiinnitetä samaan tapaan huomiota, kuin ihan huippuseuroissa? Olisiko niin, että sitten noita talentteja ylipeluutetaan, vaikka varsinkin Valju-uran alkupuolella pitäisi tarkkailla, miten pelaajan kroppa kestää ja totuttaa + treenauttaa pelaajaa kestämään tempoa ja fyysisyyttä? Ja, olisiko sitten vielä niin, että kun näitä loukkaantumisia sitten tulee, on valmentajalla käytössään turhan pieni rinki, joka johtaa taas ylipeluutukseen, ja loukkaantumiskierre on valmis?

Noh, amatöörin spekulaatiota tämä, mutta kyllähän Spursin pitäisi anal yysit tehdä jatkuvasta loukkaantumiskierteestä.

Vikaa on pakko olla stadikan nurtsissa. Mikään muu ei voi selittää. Angen peluuttamasta munaravista on siirrytty piirisarjatason pelitempoon Frankin kanssa, ei auttanut loukkien kanssa. Lekuriosasto uusittiin, ei auttanut loukkien kanssa. Pelaajia on edelleen osalle pelipaikoista liian vähän mutta suurimmalle osalle paikoista on nyt parikin rotaatioukkoa tarjolla, ei auttanut loukkien kanssa. Eli kyllä sen ongelman on pakko olla tossa kotikentän alustassa - kaikki muu on tässä viime aikoina vaihdettu. Sitäpaitsi, Pochin aikana vedettiin myös kapealla ringillä ja isolla ottelukuormalla, eikä nähty tällaista kansainvaellusta vesijuoksualtaaseen. Mutta silloin pelattiinkin vielä WHL:n sametilla.

Tämähän ei ole toinen vuosi putkeen tätä loukkaantumisrallia vaan kolmas. Eikä tämä todellakaan tullut enää yllätyksenä, täältä härmästäkin se jo ennustettiin alkusyksystä että vuodenvaihteen härkäviikoilla alkaa ukkoa pudota sairastuvalle ja kaivellaan taas laarin pohjia että saadaan edes jengi kasaan.

[One nite in Bilbao]

Eräs hyvin analyyttinen Spurs-tubettaja yhdisti Telin taannoisen penkityksen olleen suora seuraus Telin yrittämistä matalan xG:n laukauksista. Aika kaukana Spursin DNA:sta ollaan tällaisella tyylillä, ja tasapelipisteiden bussipuolustamisella. 

[Migelo]

Tuliko sitä junnuakaan sit lopulta?