Tottenham Hotspur 2025-26 – To dare is Tudor

[robinyari]

Ei nuoria hankita sen vuoksi, että yritetään sillä tavalla koota jotain tulevaisuuden superjoukkuetta joka menestyy sitten urheilullisesti parin vuoden päästä. Kyse on vain rahasta kuten kaikessa Tottenhamiin liittyen aina on.

Nuoriin maksetaan siirtomarkkinoilla isoja summia, mutta heidän palkkatasonsa on yleensä vielä maltillinen. Kun kokonaiskustannusta katsoo (siirtosumma + palkat + jälleenmyyntiarvo), nuori 30 M€ hankinta tulee yleensä seuralle selvästi halvemmaksi kuin saman hintainen 26–28-vuotias valmis pelaaja moninkertaisella palkalla. Lisäksi nuorissa on lähes aina jälleenmyyntiarvoa, mikä pienentää taloudellista riskiä – vaikka kehitys ei menisikään ihan nappiin.

Urheilullinen menestys uhrataan talouden edessä

En jaksa tätä ihan uskoa näin mustavalkoisesti. Jos kyse olisi rahasta vain ja ainoastaan, niin silloinkin kannattaisi nimenomaan kehittää näitä pelaajia. Arvo kasvaa hyvien esitysten myötä. Yhtä hyvin sinne penkille voisi laittaa hankintahinnaltaan paljon halvempia hankintoja istumaan ja pelaamaan jämäminuutteja. Tämä koko yhtäö ei toimi.

[Migelo]

Spurs - yhtälö ei toimi. Ihan topicin otsikkomateriaalia.

Viime viikkoihin asti olen itse ollut aika rauhallisin mielin siitä, että vaikka tässä nyt heikosti meneekin, niin sarjapaikka ei ole vaarassa. West Hamin piristyminen ja Spursin pelaajiston lahoaminen on saanut aikaan sen, että kyllä tässä pelko hiipii pikku hiljaa puseroon. Totta on kuten joku mainitsi, että yksikin voitto saattaisi helpottaa paineita ja saada aikaiseksi positiivisen kierteen, mutta se yksi voitto pitäisi ensin ottaa.

Arsu-peliin en isoa painoarvoa pistä, mutta viikonlopun Fulham matsi on kyllä todella iso peli. Pahimmassa tapauksessa West Ham on edellisenä päivänä venynyt Anfieldillä ja hengittää jo pisteen päässä niskaan, joten olisi jo tosissaan aika herätä taisteluun.

[Iljevitsh]

Fulhamillahan peliesitykset ovat olleet keskimäärin pirteitä-hyvin pirteitä (mikä sina ei tosin tuloksena ole realisoitunut), joten ei se nousu kyllä sunnuntaista Spursilla ala, saa ottaa talteen.

[-jda-]

En jaksa tätä ihan uskoa näin mustavalkoisesti. Jos kyse olisi rahasta vain ja ainoastaan, niin silloinkin kannattaisi nimenomaan kehittää näitä pelaajia. Arvo kasvaa hyvien esitysten myötä. Yhtä hyvin sinne penkille voisi laittaa hankintahinnaltaan paljon halvempia hankintoja istumaan ja pelaamaan jämäminuutteja. Tämä koko yhtäö ei toimi.

Mikään ei ole mustavalkoista. Nuorten pelaajien hankkiminen taloudellisista syistä on varmasti totta, niin toimivat monet isot seurat. Se on myös ihan fiksu tapa tuoda rahaa taloon. Nuoren kokonaiskulu sopimuskauden aikana on helposti matalampi kuin valmiin pelaajan ja myynnistä on mahdollista saada omansa pois tai ainakin merkittävä osa. Tottakai, parhaassa tapauksessa tulee isosti rahaa tai mikäli nuori kehittyy seuran kannalta tärkeäksi pelaajaksi. Kaikki arvat eivät tietenkään osu, mutta eivät osu valmiidenkaan pelaajien ostot.

Spurs junnujen kohdalla kehityksen jarruna on varmaan se että heitä on ostettu usean eri managerin käyttöön, eri systeemeihin ja varmaan vielä eri henkilöiden toimesta. En menisi vannomaan että Lange on tsekannut kulloisenkin valmentajan kanssa että sopiiko junnu mukaan joukkueeseen profiilinsa perusteella, onko peliaikaa ja kasvumahdollisuuksia tiedossa, jne. Tuohon vielä päälle pitkään jatkunut turbulenssi joukkueessa joka on joko johtanut olemattomaan peliaikaan tai sitten loukkisuman keskellä liian isoihin saappaisiin väärällä pelipaikalla.

Jos Spursissa organisaatio olisi kunnossa ja tekeminen suunnitelmallista, nuorille olisi oma suunniteltu paikkansa ja he saisivat kehityksensä kannalta oikean määrän vastuuta oikeissa hetkissä. Nuorten kehittäminen ja sisäänajaminen pitäisi olla seuran strategisella tasolla linjattu ihan samalla tavalla kuin seuran haluama pelitapa, se ei voi liikaa olla kulloisenkin valmentajan laidasta laitaan heittelemää, kuten se nyt näyttää olevan.

Muutenkin, kuten kaikki täälläkin varmasti ymmärtävät, menestyvän joukkueen ikä/kokemusrakenne pitää sisällään tasapainoisen setin junnuja, prime-ikäisiä ja kokeneempaa kaartia. Liian juniorit joukkueet harvemmin pärjäävät ja toisaalta käsiin vanhenevilla on ennemmin tai myöhemmin edessä sukupolvenvaihdos joka voi sotkea tekemisen pitkäksikin aikaa.

[D4]

Hyvää keskustelua yllä.

Minusta tämä nuorien pelaajien kehityspolun suunnittelu on erinomainen nosto. Se tuo esiin hyvin sen ongelman, joka Spursin urheilujohtamisessa on ollut, eli kukaan ei tunnu oikeasti katsovan kokonaisuuden perään.

Nuoriin pelaajiin satsaaminen voi olla aivan erinomainen strategia. Minusta tällainen oli / olisi ollut erittäin ymmärrettävää etenkin siinä kohtaa, kun stadionhankkeen taloudelliset paineet olivat pahimmillaan seuran päällä. Mikä olisi tuohon kohtaan ollut toimivampi strategia, kuin:
1. Hyvin toimivan moneyball-systeemin rakentaminen (ja siihen liittyvät henkilöstön palkkaukset)
2. Panostus etenkin nuorien pelaajien ostamiseen
3. Myös järkevät myynnit tuomaan lisää kassavirtaa pelaajahankintoihin
4. Suunnitelmallinen noiden nuorten pelaajien kehittäminen.

Sanoisin, että ylläolevista Spurs on toteuttanut kohtaa 2, ei muita. Kohtaa 1 Levy ei oikeasti edes yrittänyt, mitä pidän hänen kohdallaan aivan kammottavana virheenä. Kohtia 3 ja 4 varmaan on paperilla haluttu, mutta osaamista ja johdon tukea ei näytä olleen sitten lainkaan. Tuloksena on se, että joukkueeseen on vuosia kasattu toivotaan-toivotaan-lupauksia, jotka heitetään ykkösjengiin kokeilemaan, ja sitten lainalle, kun eivät riitä kulloinkin puikoissa olevan valkun kuvioihin. Lainoissa nyt ehkä joskus on onnistuttu löytämään järkevänkin kuuloisia kohteita, mutta liian usein nämäkin näyttää menneen enemmän niin, että lähetetään johonkin, mihin kelpaa mahdollisimman hyvillä taloudellisilla ehdoilla.

Eikä sillä, etteikö tällä nuoriin panostamisella olisi ihan hyvän oloisia (tulevia) pelimiehiä saatu haalittua. Kyllähän nykyrunko kaikkinensa on nuori, eikä noissa lupauksina nyt sinänsä vikaa ole - muutama helmikin joukossa. Mutta, nythän sitten ongelma aivan päivänselvästi on se, että näiden nuorten pelaajien tueksi ei ole riittävästi kokeneempaa kaartia. Itselläni on sellainenkin kutina, että jopa loukkaantumissumassa on osaltaan kyse siitä, että erityisesti nuorempien pelaajien fysiikka ei vielä kestä sitä rasitusta, jota heidän Spursissa pitäisi pystyä kantamaan.

[-jda-]

TalkSportin jutussa ehkä hieman mutkia suoraksi vetävää ja jossain määrin mutuiluun perustuvaa keskustelua siitä mikä on Lewisin perheen rooli tässä sotkussa, ja kuinka todennäköistä on että suunta nyt muuttuu mikäli Spurs säilyy valjussa. Ihan huvittava yksityiskohta toki myös se että Danny Murphy otti Charlton --> Spurs siirrossa aikoinaan palkanalennuksen. Toki ajat olivat silloin toiset mutta kuitenkin ihan eri kaliiberin seuroista oli jo silloin kyse.
Olen siitä tuon keskustelun kanssa samaa mieltä että muutos jota seura tarvitsee lähtee vain omistajien täydellisestä asennemuutoksesta tai omistajien muutoksesta. Kaikkea muuta on vastoinkäymisistä syytetty tässä matkan varrella ja kaikkiin muihin seuran osa-alueihin on tehty muutoksia - mutta mikään ei ole työntänyt seuraa pysyvästi sille tielle jolle monet isoista seuroista ovat onnistuneet itsensä kampeamaan. Lyhyitä hyviä jaksoja on ollut toki tässä 25 vuoden aikana, mutta tuntuu että ne ovat ehkä vain peittäneet alleen niitä pitkään seurassa muhineita periaatteellisia ongelmia.

[ziizaah]

Scott Munn on avannut sanaisen arkkunsa football360 jutussa:

"We did a review into every department – the academy, medicine, everything… So yes, that happened. We wanted to come through with a number of changes and take the medical department to a level that equated to a big club in England.  Unfortunately, we couldn’t make the changes we recommended – some parts were accepted, other parts weren’t. That wasn’t an optimal outcome."If you look at this year’s injury position, not much has changed.  You need to look at it in totality, and there’s many parts to this…but yes ok, I’ll wear that accusation."

[bredi]

Atleti tulee UCLssä vastaan. Monesti Spursiin tarjotun Lookmanin voittomaaleja odotellessa.

[-jda-]

Atleti tulee UCLssä vastaan. Monesti Spursiin tarjotun Lookmanin voittomaaleja odotellessa.

Jos jollekin pitää pudota niin onneksi se on sympaattinen sarjamenestyjä Tico, tuo Epsanjan Spurs.

[mehico5]

Oonko ainoa, joka ei ole tippaakaan huolissaan tippumisesta?

Olisiko antaa tämmöiselle tietämättömälle lisä tietoa tästä näkemyksestäsi. Mitkä luvut tai faktat vahvistaa uskosi?

[Glorious]

Fulham (V) - tappio
Crystal Palace (K) - tappio
Liverpool  (V) - tappio
Nottingham (K) - tasapeli / ehkä voitto
Sunderland (V) - korkeintaan tasapeli
Brighton (K) - tappio
Wolves (V) - kaikki on mahdollista niin hyvässä kun pahassa
Aston Villa (V) - tappio
Leeds (V) - korkeintaan tasapeli
Chelsea (V) - tappio
Everton (K) - korkeintaan tasapeli

[ziizaah]

Vuoden alussa oli helppojen pelien putki: Brentford, Sunderland, Bournemouth, West Ham ja Burnley pelit, joista tuli tasan 3 pistettä plakkariin. Silloin porukkaa ei vielä ollut näinkään paljon saikulla. Ihan helppoa se arviolta tarvittavan kolmen voitto ei noista lopuista peleistä tule olemaan. Fulham peli on kyllä äärimmäisen tärkeä. Voitto antaisi hirveästi uskoa putoamispeikon taklaamiseen ja Tudorin tekemiseen. Itse arvioisin putoamisen todennäköisyydeksi jotain 40% luokkaa. Perustelut tässä:

- Kaikista putoamiskandidaateista eniten loukkaantumisia ja osa lähes loppukauden. Vaikka pitkäaikaispotilaat palaisivat kokoonpanoon, tasosta ei voi mennä takuuseen (esim. Kulu / Madders). Junnuista ei voi nostaa oikein ketään kokoonpanoon.
- Spurs on valioliigan formitaulukon toiseksi viimeinen Wolvesin jälkeen. Kuudesta viimeisestä pelistä 2 pistettä. Ei yhtään voittoa tämän vuoden puolella.
- West Ham kuudes formitaulukossa ja Forest 13:sta. West Hamilla 11 pistettä kuudesta edellisestä ja Forestilla 6 pistettä.
- Uusi valmentaja tottunut peluuttamaan kolmen topparin linjaa kovalla mies vastaan mies prässillä, johon Spursilla ei ole miehistöä vähää alusta.
+-0 Spursilla mestareiden liigan pudotuspelit, vähintään kaksi lisäpeliä. West Hamilla FA-cupin matsi lisänä. Forestilla eurooppaliigan pudotuspelejä vähintään 2 matsia. Spurs vähiten todennäköisin jatkamaan eteenpäin, joka toisi lisäkuormaa.
+ Spursilla 4 pisteen ero West Hamiin ja selkeästi parempi maalisuhde, joka ratkaisee tasapisteissä. 2 pistettä eroa Forestiin, jolla myös selkeästi huonompi maalisuhde.
+ Spursilla lähtökohtaisesti helpoin loppuohjelma jos verrataan vastustajien sarjasijoituksia.

Ehkäpä eniten huolestuttaa West Hamin hyvä meno, joka tarkoittaa kohtalaista pistepottia heille loppukaudesta jos otteet jatkuvat samanlaisena. Spursin pitäisi tehdä joku selkeä ryhdistäytyminen, nykyisen kaltaisella menolla noutaja tulee varmasti. Nykyisen kaltaisella menolla Spurs on putoamisviivan alla seuraavan kuuden matsin jälkeen.

[Rossoneri83]

Jos jollekin pitää pudota niin onneksi se on sympaattinen sarjamenestyjä Tico, tuo Epsanjan Spurs.

On sympaattinen ja oma suosikki kyllä aina Rellun ja Barcan rinnalla. Mutta ei nyt ehkä Espanjan Spurs sentään, kun huomioi La Liga voitot ynnä muut viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana.

[journeyman]

Olisiko antaa tämmöiselle tietämättömälle lisä tietoa tästä näkemyksestäsi. Mitkä luvut tai faktat vahvistaa uskosi?

Yritin sitä avata tuossa viestissäni. Minuun ei vain tartu tämä joukkohysteria. West Hamin ja Nottinghamin menestysmahdollisuuksia liioitellaan, kun taas Spursin vähätellään, kuten tuossa ylempänä, jossa ennakoitiin Spursin loppukauden tuloksia.

Manageri on vaihdettu. Se puhdistaa ilmaa, oli se manageri millainen tahansa. Minulla ei ole käsitystä Tudorista. Vaikuttaa fiksulta ihmiseltä presseissä.

Tähänkin pelin palaa kaksi pelaajaa saikkulistalta ja kohta palaa Romero "kortistosta", sekä mahdollisesti Udogie. Ainahan sinne uusiakin voi joutua.. Kyllä.

WH:lla ja Forestilla on paljon pahemmat loppuohjelmat.

Spursin ohjelma ei ole pahin mahdollinen, vaikka sielläkin tietysti pahoja rasteja on. Huomenna ensimmäinen niistä, joskin Fulhamilla on maine sijoitustaan parempana joukkueena. Ja kuten todettua, yksikään peli ei ole helppo, ei tietenkään. Eivät ne ole sitä kenellekään muillekaan..

Kyllä, Spurs kusi Frankin alaisuudessa pelkuripallollaan tammikuun "helpon" jakson. Se ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita sitä, että Spurs häviää Tudorinkin alaisuudessa "kaikki" pelinsä.

En anna suurta painoarvoa Arsenal pelille, koska siinä oli työskentelyä takana alle viikko. Fulhamia vastaan en odota ihmeitä, joskin esityksen pitää olla Arsupeliä parempi. Ensimmäinen peli, jossa täytyy oikeasti olla jo jonkinlaisessa tuloksenteko kunnossa on Crystal Palace matsi. Jos tuon pelin jälkeen (Tudorin) saldona on kolme tappiota, mietin käsitystäni uudelleen. Ja toki sittenkin, jos West Ham ja Nottingham alkavat voittaa Liverpooleja niinkuin täällä pelätään. Toki sittenkin siinä tapauksessa siinä on taistossa mukana vielä Leeds, Brighton ja CP ainakin.

Mutta antaa pelin ja tulosten näyttää, mihin Tudorin Spurs kykenee. Oma veikkaus on, että 18. sija jää yli 6 pisteen päähän.

[Seeteufel]

Siellä on West Ham onneksi huonontamassa maalieroaan.

[ziizaah]

Siellä on West Ham onneksi huonontamassa maalieroaan.

No se maaliero oli jo niin iso, ettei tuota kuroisi kiinni muutenkaan mitenkään. Mutta tärkeä tappio Spursin kannalta. Huomenna Spursille voitto niin helpottaa huomattavasti.

[Iljevitsh]

Spurs-fanitus käykin oikein solidaariseksi kun pitää ajella herra ties kuinka monilla bandwagoneilla tämä loppukausi. Onneksi vermo suoritti ja nyt peukutellaan sadan syytteen shittylle.

Jottei tämä alemmuuskompleksi nyt pääse naamaa mudasta niin helposti nostamaan, saa huomenna jännittää vielä ainakin Brightonin, Manun ja tselskin puolesta. Kyllä elämä on spursihmisen parasta aikaa.

[Kyseenalaistaja]

Liigan otteluohjelman lisäksi Spursilla tällä kaudella vielä kahden ottelun verran europelejäkin pelaamatta joihin uskon ja toivon Tudorin laittavan kaikki mahdolliset paukut peliin. Jälkimmäinen Atletico-matsi keskellä viikkoa ennen Forestin kohtaamista, onneksi kuitenkin molemmat matsit kotona niin ei tule matkustamista ainakaan lisäksi häiritsemään.

[Maneesi]

Toivotaan samankaltaista ryhtiliikettä kuin kaudella 1994-95. Silloin oli katastrofaalinen alkukausi ja sijoitus häntäpäässä. Ossie Ardiles sai lähteä, ja tilalle tulleen Gerry Francisin kanssa homma alkoi kulkea. Sheringham-Klinsmann oli hurja tutkapari. Valitettavasti pieni notkahdus loppukaudesta vei europaikan. Kenties historian spursmaisin kausi.

Jännittäviä aikoja eletään, vaikka olenkin kohtuullisen luottavainen. Mitään järisyttävää loppukautta ei vaadita sarjapaikan uusimiseen, vaan ihan vaan voittamalla edes silloin tällöin pääsee pitkälle. En kyllä muista olleeni ikinä missään Liverpoolin puolella niin vahvasti kuin eilen, heh.

[To Dare Is To Do]

Toivotaan samankaltaista ryhtiliikettä kuin kaudella 1994-95. Silloin oli katastrofaalinen alkukausi ja sijoitus häntäpäässä. Ossie Ardiles sai lähteä, ja tilalle tulleen Gerry Francisin kanssa homma alkoi kulkea. Sheringham-Klinsmann oli hurja tutkapari. Valitettavasti pieni notkahdus loppukaudesta vei europaikan. Kenties historian spursmaisin kausi.

Jännittäviä aikoja eletään, vaikka olenkin kohtuullisen luottavainen. Mitään järisyttävää loppukautta ei vaadita sarjapaikan uusimiseen, vaan ihan vaan voittamalla edes silloin tällöin pääsee pitkälle. En kyllä muista olleeni ikinä missään Liverpoolin puolella niin vahvasti kuin eilen, heh.

Eikös se ollut pistevähennys-kausi? Tuo oli upeaa aikaa.

Pidän edelleen kiinni luukkujen aukeamisesta kolmen viikon päästä.

[journeyman]

Eikös se ollut pistevähennys-kausi? Tuo oli upeaa aikaa.

Pidän edelleen kiinni luukkujen aukeamisesta kolmen viikon päästä.

Kyllä se oli. Seura oli taloudellisesti paskassa tilassa, eikä peleissä käynyt porukkaa. Mutta sitten saapui uljas prinssi Klinsmann valkoisella ratsu.. kuplallaan käytännössä tyhjistä. Kukaan Spursista ei ollut häntä hankkimassa, koska kukaan ei voinut uskoa, että joku Klinsmannin tasoinen haluaisi Spursiin... Mutta Klinsmann halusi. Tuosta on YouTubessa Skysportsin tekemä lyhyt dokkari. Kannattaa katsoa. Tänne ei kai saanut linkkejä laittaa.

[Maneesi]

Eikös se ollut pistevähennys-kausi?

Niinpäs olikin, sekin vielä Ja FA Cupistakin taidettiin sulkea, mutta se päätös kumottiin.

[Iljevitsh]

Tänään mennään silleen että

Vicario
Palhinha, Dragusin, VDV
Porro, Gallagher, Bissouma, Gray
Kolo Muani, Solanke, Xavi

Ihteni ois pistäny Danson linjaan, Palhinhan pohjalle ja Bissouman jonnekin pois mutta niin

Myös Gray wingbackina ei ole kovin kovettava ratkaisu.

[One nite in Bilbao]

Missä Spence?

[Iljevitsh]

Missä Spence?

En tiedä. Katastrofiajattelu kertoo, että on kiukutellut juoksutreeneistä ja taas koirankopitetaan.

Tuota avausta kun nyt katsoo ja oikein makustelee niin aika hirveältä näyttää, taas