Tottenham Hotspur 2025-26 – To dare is Tudor

[potQball]

Nyt on jo vedonlyöntimarkkinatkin sitä mieltä, että Spurs jää todennäköisemmin putoamisviivan alapuolelle kuin yläpuolelle. Yllättävän myöhään porukka alkoi tajuamaan mihin ollaan menossa

Mikä bookkeri tarjoaa spursin putoamiselle alle kahden kerrointa?

[ziizaah]

Mikä bookkeri tarjoaa spursin putoamiselle alle kahden kerrointa?

No aika hemmetin moni: https://www.oddschecker.com/football/english/premier-league/relegation Ei taida kukaan tarjota yli kahden kerrointa enään.

[Blanchflower]

Varmaan lähin vertailukohta valjun putoamisten osalta on Newcastle -> silloin aika iso siivu pelaajista jäi seuraan ja seura palasi heti takaisin yli sadan pisteen kaudella. Huomioitavaa mielestäni myös se, että ne tähtipelaajat, jotka seuran jättivät, eivät pääsääntöisesti kaksista uraa tuon jälkeen tehneet. Kuten vaikkapa - tähti ehkä liikaa sanottu, mutta seuran vuoden pelaaja kuitenkin - Spursiin siirtynyt Bassong (vaikka toki Norwichissa sitten vielä ok pelasikin)

https://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%9309_Newcastle_United_F.C._season

https://en.wikipedia.org/wiki/2009%E2%80%9310_Newcastle_United_F.C._season

[Ossie]

Tämä olisi kyllä ehdottoman järkevä peliliike. Samalla kannattaisi pitää myös Romero Dragun varamiehenä. Jos Spursin jotain kannattaisi tehdä, niin profiloitua katkerana seurana joka tuhoaa tahallaan parhaiden pelaajiensa huippuvuodet pitämällä nämä väkisin seurassa. Se on varma keino jatkuvaan menestykseen ja siihen, että saadaan siirtomarkkinoilta hommattua lisää lupaavia pelaajia.

Pelaajat tulevat kyllä seuraan, jos seura maksaa kunnollista palkkaa. Se, mitä joku toinen pelaaja on mennyt sopimaan, ei ihan hirveästi vaikuta.

Insentiivinä palkkaleikkuri on aika heikko, jos ei se sen ehtojen toteutuessa realisoidu.

[Ossie]

Mitähän Levy mahtaa miettiä kun hänen elämäntyönsä on laitettu yhdessä kaudessa katuojaan ja omien sijoitusten arvo mahdollisesti sulaa melkoisesti jos Spurs putoaa? No en sinänsä häntä sääli yhtään, kun on pumpannut seurasta miljoona tolkulla palkkarahoja ja on varmasti yksi arkkitehti tässäkin tuhossa. Antaakohan Englannin laki jotain suojaa vähemmistöosakkaille jos enemmistö vetää hommat persiilleen, lie vaikka vielä oikeudessa tätäkin hommaa puidaan?

Yksi asia mitä täällä ei ole korostettu niin on ylimielisyys. Viime kauden jälkeen oltiin aika saakelin ylimielisiä kun Angen potkuja perusteltiin, että pitää taistella kaikilla rintamilla, vaikka jälkeen päin ajateltuna EL-pokaali oli varmasti parasta mitä Ange sai irti puolikuntoisella joukkueella. No ei tässä sinänsä mitään väärää, jos sitten oltaisiin hommattu joku valmentaja ja parannettu joukkuetta siihen malliin, että tämä statement olisi jollain tavalla uskottava. Frankilla nyt ei ollut vähää alusta kokemusta kilpailemisesta kaikilla rintamilla ja pelaajahankinnat jäivät taas riittämättömiksi. Levy heitetään kesken kauden hitoille kun jalkapallosta mitään tietämättömät miljoonääriperijät ja muut nepotismin elätit kuvittelevat tekevänsä niin paljon parempaa työtä itse.

Ylimieliset pelaajaprimadonnat eivät tykkään kun paskalle pelille buuataan vaan järjestävät jotain halisirkusta puoliakojen loppuun. Ylimieliset pelaajat haistattavat paskan managerille, joka käskee mennä kiittämään faneja pelin jälkeen. Frank selittää miten tosifanit eivät buuaa paskalle pelille ja miten kokoajan on menty eteenpäin ja homma lähtee vielä luistamaan.

Tammikuussa vielä ylimielisyyden huipentumana heikennetään vaan joukkuetta ja horistaan jostain kesän panostuksista, ilman mitään realistista käsitystä mitä voi vielä loppukaudesta tapahtua. Sen jälkeen vielä vähän lisää ylimielisyyttä roikottamalla Frankkia aivan liian kauan puikoissa, koska meidän valmentajan skouttausmetodi oli niin täydellinen kesällä, ettei siinä voinut olla mitään vikaa ja ei tässä vielä missään putoamistaistelussa olla.

No ainakin tämä sirkus luulisi opettavan jotain nöyryyttä ympäri organisaatiota.

Levyhän on tämän tilanteen pääarkkitehti.

[Tottis]

Pelaajat tulevat kyllä seuraan, jos seura maksaa kunnollista palkkaa. Se, mitä joku toinen pelaaja on mennyt sopimaan, ei ihan hirveästi vaikuta.

Insentiivinä palkkaleikkuri on aika heikko, jos ei se sen ehtojen toteutuessa realisoidu.

Ei palkkaleikkuri ole mikään insentiivi, vaan seuran riskienhallinnan työkalu kulujen karsimiseksi, kun tulot laskevat selvästi putoamisen myötä.

Pelaajat jotka yrittävät urallaan eteenpäin eivät varmasti halua ensimmäisenä tulla Spursiin, jos tietävät seuran olevan haluton myymään pelaajaa eteenpäin missään tilanteessa ja harrastavan vielä kostomielessä tehtyä koirankopitusta.

On myös vähän naiivia olettaa, että nykytilanteessa pelaajat eivät seuraisi miten Spurs toimii siirtomarkkinoilla ja sopimusten uusimisten suhteen, jos pelaaja pelaakin selvästi yli aiemmin oletetun tasonsa. Nykymaailmassa huippupelaajat valitettavasti tietävät arvonsa, eivätkä seurat voi tehdä sille asialle yhtään mitään.

[potQball]

No aika hemmetin moni: https://www.oddschecker.com/football/english/premier-league/relegation Ei taida kukaan tarjota yli kahden kerrointa enään.

Noistahan yksikään ei ole edes lähellä kahta spursin putoamisesta, saati alle kaksi. Kaikki on vähintään 2,5

[ziizaah]

Noistahan yksikään ei ole edes lähellä kahta spursin putoamisesta, saati alle kaksi. Kaikki on vähintään 2,5

Joo, totta turiset, seison korjattuna. Murtolukukertoimissa pitää lisätä vielä 1 palautukseen. Eli Kertoimet ovat tosiaan vielä yli 2,5.

[Blanchflower]

Ei palkkaleikkuri ole mikään insentiivi, vaan seuran riskienhallinnan työkalu kulujen karsimiseksi, kun tulot laskevat selvästi putoamisen myötä.

Pelaajat jotka yrittävät urallaan eteenpäin eivät varmasti halua ensimmäisenä tulla Spursiin, jos tietävät seuran olevan haluton myymään pelaajaa eteenpäin missään tilanteessa ja harrastavan vielä kostomielessä tehtyä koirankopitusta.

No sittenhän eivät tule.

Toki käytäntö ja historia on osoittanut, että pelaajat menevät oikeasti about minne vaan rahan perässä. On kelvannut kurkunleikkaajien kylät, sekopäiset & potentiaalisesti väkivaltaiset fanilaumat, avohoitopotilasomistajat (Jesus Gilkin kelpasi aikanaan) ja jopa kysymysmerkit sen rahan oikeasti saamisen kanssa. Kunhan sopimuksessa oli iso summa. Takavuosina toki tuota enemmän. Se, että Spurs pistää pelaajan noudattamaan sopimusta ei karkoita käytännössä pelaajia ovelta.

Sen sijaan odottaisi, että aika monen pelaajan kohdalla peliotteet kyllä vähentäneet sitä kysyntää aika isolla kädellä.

[Blanchflower]

Akuutimpiin asioihin: Kinsky on pelikelpoinen eurokentillä, olisiko tuo muutenkin hävitty peli Atelticoa vastaan sopiva paikka ajaa sisään? Töitäkin varmaan riittää?

[Tottis]

No sittenhän eivät tule.

Toki käytäntö ja historia on osoittanut, että pelaajat menevät oikeasti about minne vaan rahan perässä. On kelvannut kurkunleikkaajien kylät, sekopäiset & potentiaalisesti väkivaltaiset fanilaumat, avohoitopotilasomistajat (Jesus Gilkin kelpasi aikanaan) ja jopa kysymysmerkit sen rahan oikeasti saamisen kanssa. Kunhan sopimuksessa oli iso summa. Takavuosina toki tuota enemmän. Se, että Spurs pistää pelaajan noudattamaan sopimusta ei karkoita käytännössä pelaajia ovelta.

Sen sijaan odottaisi, että aika monen pelaajan kohdalla peliotteet kyllä vähentäneet sitä kysyntää aika isolla kädellä.

Se on äärimmäisen helppoa huudella fanien, että sittenhän eivät tule ja jälkeenpäin itkeä, kun siirtoikkunan kovimmat pelaajat kiertävät Spursin kaukaa. Viime aikoina Spursin ykköskorin hankinnoista molemmat Eze ja Semenyo valitsivat Spursin sijaan mieluummin toisen seuran, vaikka Spurs olisi varmasti maksanut vähintäänkin vastaavaa palkkaa, ja uutisten mukaan esim. Semenyolle kovempaakin, kuin nykyiset palkanmaksajat. Semenyo tienaa Man Cityssä 150k ja Eze tienaa arsussa 180k viikossa. Molemmat ovat alle Xavi Simonsille maksettavan palkan.

Raha ei merkitse kaikille pelaajille yhtä paljon ja kommenttisi, että pelaajat menevät minne vain rahan takia on melkoinen yksinkertaistus. Osa menee, mutta eivät kaikki tai muuten paljon isompi osa maailman huippupelaajista pelaisi Saudi Arabiassa.

Spursin pitää hankkia valioliigan huippupelaajia noustakseen seuraavalle tasolle ja sinun sekä muutaman muun fanin ehdottama pelaajien koirankopitus on tähän nähden kohtuullisen järjetön idea, koska noilla huippupelaajilla on kysyntää muuallakin kuin Spursissa.

[Blanchflower]

Se on äärimmäisen helppoa huudella fanien, että sittenhän eivät tule ja jälkeenpäin itkeä, kun siirtoikkunan kovimmat pelaajat kiertävät Spursin kaukaa. Viime aikoina Spursin ykköskorin hankinnoista molemmat Eze ja Semenyo valitsivat Spursin sijaan mieluummin toisen seuran, vaikka Spurs olisi varmasti maksanut vähintäänkin vastaavaa palkkaa, ja uutisten mukaan esim. Semenyolle kovempaakin, kuin nykyiset palkanmaksajat. Semenyo tienaa Man Cityssä 150k ja Eze tienaa arsussa 180k viikossa. Molemmat ovat alle Xavi Simonsille maksettavan palkan.

Raha ei merkitse kaikille pelaajille yhtä paljon ja kommenttisi, että pelaajat menevät minne vain rahan takia on melkoinen yksinkertaistus. Osa menee, mutta eivät kaikki tai muuten paljon isompi osa maailman huippupelaajista pelaisi Saudi Arabiassa.

Spursin pitää hankkia valioliigan huippupelaajia noustakseen seuraavalle tasolle ja sinun sekä muutaman muun fanin ehdottama pelaajien koirankopitus on tähän nähden kohtuullisen järjetön idea, koska noilla huippupelaajilla on kysyntää muuallakin kuin Spursissa.

Mikä koirankopitus? Se, että putoamisen jälkeen edellyttää pelaajien noudattavan sopimusta ei ole mikään koirankopitus ja jos tuon vaatiminen kaataisi jonkun tulevan siirron - mitä epäilen - niin sittenpähän kaataisi.

(ja se, että pelaaja valitsee kärkiseuran hieman pienemmällä palkalla nyt ei ihan varsinaisesti isossa kuvassa kumoa sitä, että pelaajia saa kun maksaa palkkaa)

[Tottis]

Mikä koirankopitus? Se, että putoamisen jälkeen edellyttää pelaajien noudattavan sopimusta ei ole mikään koirankopitus ja jos tuon vaatiminen kaataisi jonkun tulevan siirron - mitä epäilen - niin sittenpähän kaataisi.

Jokainen leikkuripeluri pitää pakottaa jäämään seuraan, jos seura niin haluaa. Siellä voi hakea sitä asennetta, itseluottamusta ja onnistumisia sateisella Britannia Stadiumilla. Jos ei kelpaa pelata, niin sitten voi vaikka möllöttää katsomossa.

Näillä teeseilläsikö meinaat niitä tulevaisuuden huippupelaajia kenties houkutella? Varmaan antaa erinomaisen hyvän kuvan Spursista organisaationa ja kannustaa valitsemaan Spursin muiden seurojen sijaan.

[Blanchflower]

Näillä teeseilläsikö meinaat niitä tulevaisuuden huippupelaajia kenties houkutella? Varmaan antaa erinomaisen hyvän kuvan Spursista organisaationa ja kannustaa valitsemaan Spursin muiden seurojen sijaan.

Meinaan, että jos se, että Spurs tällaisessa tilanteessa odottaisi pelaajien kunnioittavan sopimusta on jollekin tulevalle potentiaaliselle hankinnalle kynnyskysymys, niin se on jo itsessään punainen valo kyseiselle hankinnalle. Noin muuten pistäisin painoarvoa ensin nousulle ja vasta aika kaukana sen jälkeen tulisi houkuttelevuus primadonnien silmissä muutaman vuoden päästä.

Viiden pennin primadonnille kumartelun tulokset näkyvät kentällä. Kasa pelaajia, jotka luulevat itsestään aivan liikoja.

[-jda-]

Jos (kieltäydyn vielä sanomasta kun) ensi kaudella pelataan Championshittiä, olisikohan mitään rajoitteita yksinkertaisesti laittaa lähtökuopissa olevaa mutta vielä sopimuksenalaista ukkoa isommalla kädellä vain lainalle - siis ainakin niitä joilla vielä vuosia sopimuksessa ja joita haluttaisiin käyttää ensi kauden jälkeen mikäli ponnahdetaan takaisin kivikovaan? Tarkoitan siis Romeroa ja kumppaneita. Kuten sanottu, ukkojen palkat eivät ole kärkijengien palkkavertailussa niitä kovimpia, joten moni isompi seura voisi surutta kuitata palkkakulun 100% ja keventää Spursin ottamaa taloudellista osumaa, edelleen olettaen että kiinnostusta Spursin motivaatio-ongelmaisia kohtaan vielä riittää.

Mitä tulee palkkoihin, myönnän olleeni asiassa väärässä. Olen pitkään, ennen tätä kautta varsinkin, sivuuttanut palkkarakenteen ja Spursin palkkatason toisarvoisena asiana. Suurelta osin kiitos täältäkin saaduille kommenteille, oma ajatteluni tämän osalta on muuttunut. Eikä tietenkään vähiten sen takia että lajia lähellä olevat ihmiset ovat tätä Spursin korpivaellusta kommentoidessaan sen nostaneet isona asiana esiin. Täältä kun persaukisen vinkkelistä katsoo, ehkä on helppo aliarvoida sitä mikä on kilpailukykyisen palkan motivaatiovaikutus - ja varmaankin juuri tilanteessa kun joukkueessa on muutakin motivaatiota nakertavaa turbulenssia. Bale taisi juuri kommentoida Spurs-tilannetta myös siltä kulmalta että isoin asia mitä seuran pitäisi tehdä on ymmärtää että se ei ole enää puitteiltaan pikkuseura ja sen pitää alkaa käyttää rahaa kuten ison seura, mikäli se haluaa hyviä pelaajia sisään ja heidät sitoutuneina seuran eteen pelaamiselle. Enää ei voida mennä sillä taktiikalla että kulukontrolli on kaikki kaikessa, ja homma rakennetaan sen varaan että junnuista nousee silloin tällöin joku koko porukkaa jonkun aikaa kannatteleva tähti (tyyliin Bale tai Kane).

Ja mitä tulee sympaattiseen juniori-Artsiin, vähän lipsahtaa vitutuksen puolelle myös Spurs fanien kommentit somessa eilisen jälkeen. Useitakin twiittejä tuli vastaan jossa dumattiin Artsia ja sitä että hän edes yrittää. Kommentit olivat tyyliin että "Me ollaan surullinen seura kun nähdään jotain hyvää siinä että Grayn kaltainen junnu esittää hyviä otteita, ihan kuin se olisi joku Iniesta meille". Mielestäni Artisin kehumisen pointti menee ohi, jos meillä olisi kentällä prime-Iniesta mutta samalla surkealla asenteella jota osa Spursin eturivin ukoista näyttää illasta toiseen, se sama Artsi-vitun-Gray olisi silti esityksillään pään ja olkapäät sen kiukuttelevan Iniestan yläpuolella. Noh, noi nyt on yksittäisten pallokorvien kommentteja, ehkä ne voi jättää omaan arvoonsa.

[Johnson Again Ole Ole]

Jos (kieltäydyn vielä sanomasta kun) ensi kaudella pelataan Championshittiä, olisikohan mitään rajoitteita yksinkertaisesti laittaa lähtökuopissa olevaa mutta vielä sopimuksenalaista ukkoa isommalla kädellä vain lainalle - siis ainakin niitä joilla vielä vuosia sopimuksessa ja joita haluttaisiin käyttää ensi kauden jälkeen mikäli ponnahdetaan takaisin kivikovaan? Tarkoitan siis Romeroa ja kumppaneita. Kuten sanottu, ukkojen palkat eivät ole kärkijengien palkkavertailussa niitä kovimpia, joten moni isompi seura voisi surutta kuitata palkkakulun 100% ja keventää Spursin ottamaa taloudellista osumaa, edelleen olettaen että kiinnostusta Spursin motivaatio-ongelmaisia kohtaan vielä riittää.

Itse heittäisin tuossa tapauksessa vaan Vuskovicin lainalle, jos ei itse halua jäädä pelaamaan "maailman kovimmassa". Kaikki asenneongelmaiset ynnä muut vaan luiskaan samantien, nuoriso-osastollekin tekisi kyllä myös hyvää saada vastuuta ja sitä todennäköisesti on myös tarjolla pimpissä. Ei tarvisi kaikkia heittää lainalle kehittymään, kun suurimman osan noista tällä hetkellä lainalla olevista voisi pitää joukkueessa. Sitäpaitsi pitäähän omistajien myös saada menetetyt valjurahat takaisin myymällä kiukuttelevat pelaajat pois.

Championshipiin oma nuorista koostuva ihanneavaus (oletettavasti mallia 4-2-3-1) olisi noin osimoilleen seuraava:

                       Tel
   Moore - Donley/Devine - Yang/Odobert (kuntoutuessaan)
                Gray - Bergvall
Souza - Phillips - Dorrington - Byfield
                     Kinsky

Tuohon porukkaan toki tarvitaan huomattavasti fyysisyyttä ja kokemusta sekaan, mutta jos halutaan suorittaa paikallinen "the great reset" niin itse ainakin liputan sen puolesta, että annetaan sarjaporrasta alempana noille lupaaville junnuille reilusti peliaikaa ja tarjotaan mahdollisuuksia. Tässä vaiheessa tämä on tosiaan täysin hypoteettista pohdintaa, mutta ei olla enää kovin kaukana siitä että muuttuisi realismiksi.

[Kyseenalaistaja]

Itse heittäisin tuossa tapauksessa vaan Vuskovicin lainalle, jos ei itse halua jäädä pelaamaan "maailman kovimmassa". Kaikki asenneongelmaiset ynnä muut vaan luiskaan samantien, nuoriso-osastollekin tekisi kyllä myös hyvää saada vastuuta ja sitä todennäköisesti on myös tarjolla pimpissä. Ei tarvisi kaikkia heittää lainalle kehittymään, kun suurimman osan noista tällä hetkellä lainalla olevista voisi pitää joukkueessa. Sitäpaitsi pitäähän omistajien myös saada menetetyt valjurahat takaisin myymällä kiukuttelevat pelaajat pois.

Championshipiin oma nuorista koostuva ihanneavaus (oletettavasti mallia 4-2-3-1) olisi noin osimoilleen seuraava:

                       Tel
   Moore - Donley/Devine - Yang/Odobert (kuntoutuessaan)
                Gray - Bergvall
Souza - Phillips - Dorrington - Byfield
                     Kinsky

Tuohon porukkaan toki tarvitaan huomattavasti fyysisyyttä ja kokemusta sekaan, mutta jos halutaan suorittaa paikallinen "the great reset" niin itse ainakin liputan sen puolesta, että annetaan sarjaporrasta alempana noille lupaaville junnuille reilusti peliaikaa ja tarjotaan mahdollisuuksia. Tässä vaiheessa tämä on tosiaan täysin hypoteettista pohdintaa, mutta ei olla enää kovin kaukana siitä että muuttuisi realismiksi.

Tällaisella kokoonpanolla myös sitten jämähdetään divariin. Kyllä sen joukkueen täytyy olla sen tasoinen ettei jää mitään epäilyksiäkään siitä, että nousu takaisin tapahtuu saman tien.

Ihan absurdia edes keskustella vakavissaan tällaisesta aiheesta.

[-jda-]

Itse heittäisin tuossa tapauksessa vaan Vuskovicin lainalle, jos ei itse halua jäädä pelaamaan "maailman kovimmassa". Kaikki asenneongelmaiset ynnä muut vaan luiskaan samantien, nuoriso-osastollekin tekisi kyllä myös hyvää saada vastuuta ja sitä todennäköisesti on myös tarjolla pimpissä. Ei tarvisi kaikkia heittää lainalle kehittymään, kun suurimman osan noista tällä hetkellä lainalla olevista voisi pitää joukkueessa. Sitäpaitsi pitäähän omistajien myös saada menetetyt valjurahat takaisin myymällä kiukuttelevat pelaajat pois.

Championshipiin oma nuorista koostuva ihanneavaus (oletettavasti mallia 4-2-3-1) olisi noin osimoilleen seuraava:

                       Tel
   Moore - Donley/Devine - Yang/Odobert (kuntoutuessaan)
                Gray - Bergvall
Souza - Phillips - Dorrington - Byfield
                     Kinsky

Tuohon porukkaan toki tarvitaan huomattavasti fyysisyyttä ja kokemusta sekaan, mutta jos halutaan suorittaa paikallinen "the great reset" niin itse ainakin liputan sen puolesta, että annetaan sarjaporrasta alempana noille lupaaville junnuille reilusti peliaikaa ja tarjotaan mahdollisuuksia. Tässä vaiheessa tämä on tosiaan täysin hypoteettista pohdintaa, mutta ei olla enää kovin kaukana siitä että muuttuisi realismiksi.

Peukkua täältäkin junnujen vastuulle alasarja-skenaariossa. Toki sinne tarvitaan vähintään muutama, ehkä useampikin, urheilijan mallia näyttävä kokeneempi ja meritoitunut setämies mukaan. Vastuu kasvattaa junnuja mutta kyllä sitä mentorointia tarvitaan vanhemmilta aika moneen juttuun jotta kehitys olisi tehokkaampaa.

Pahimmat kiukuttelijat pitää laittaakin luiskaan, tai ne jotka ovat jo vuosia alisuorittaneet. Mutta realismia on myös myöntää että mikäli alasarjasta ponnahdetaan ylös, ei voida olettaa että kokeneita ja kovempia pelimiehiä saadaan nousijajoukkueeseen ostettua kovin isoa nippua - ainakaan nykyisen hankintayksikön voimin. Siispä, voisi olla ihan hyvä laittaa niitä laadukkaampia kiukuttelijoita lainalle ja sillä tasapainottaa kulurakennetta. Seuran talous ei kippaa yhteen kauteen alhaalla, joten kouralliseen kalliita pelimiehiä sidottua pääomaa ei toiminnan pyörittämiseen välttämättä tarvita ja jos on aidosti tahtoa ponnahtaa nopeasti takaisin Valjuun, ei ihan kaikkia kannata luiskaan laittaa vaikka heitä ei piirisarjan puolella käytettäisikään.

[-jda-]

Ihan absurdia edes keskustella vakavissaan tällaisesta aiheesta.

Absurdia on myös olettaa että divariin kasataan ylikylän joukkue valjutason pelaajista ja siihen tulevia mestaruuksia keräävä koutsi kylkeen. Ei onnistu ainakaan Spursilla, mitään viitteitä ei siihen suuntaan ole lähi- eikä kaukaisessa historiassa että ambitiotaso tai investointikyvykkyys olisi tarvittavalla tasolla.
Tässä yksi syy miksi ponnahdus takaisin ei ole mikään automaatio, eikä sen varaan kannata mitään pilvilinnoja rakentaa.

[Seeteufel]

No nyt siellä huhutaan jo Igorille potkuja. Ei tätä voi enää käsikirjoittaa
https://www.telegraph.co.uk/football/2026/03/06/tottenham-weigh-up-second-manager-in-month-igor-tudor/

[Kyseenalaistaja]

No nyt siellä huhutaan jo Igorille potkuja. Ei tätä voi enää käsikirjoittaa
https://www.telegraph.co.uk/football/2026/03/06/tottenham-weigh-up-second-manager-in-month-igor-tudor/

Tirehtööri vaihtuu, sirkus jatkuu ennallaan.

Pakko kyllä myöntää, että Pedro Porro topparina ja Archie Gray oikealla wingbackina saisi minutkin tekemään radikaaleja tekoja.

[ziizaah]

Tirehtööri vaihtuu, sirkus jatkuu ennallaan.

Pakko kyllä myöntää, että Pedro Porro topparina ja Archie Gray oikealla wingbackina saisi minutkin tekemään radikaaleja tekoja.

Kieltämättä samat mietteet täälläkin. Taktiikat ja pelaajavalinnat eivät ole valitettavasti vakuuttaneet vähää alusta. Jotain nyt vaan tarvii kokeilla, koska muutosta ei ole näkynyt.

[Tottis]

Spurs saa Nottinghaminkin näyttämään hyvin ja pitkäjänteisesti johdetulta seuralta, jolla on selkeä visio. On kai se jokin suoritus tuokin.

[Johnson Again Ole Ole]

Tällaisella kokoonpanolla myös sitten jämähdetään divariin. Kyllä sen joukkueen täytyy olla sen tasoinen ettei jää mitään epäilyksiäkään siitä, että nousu takaisin tapahtuu saman tien.

Ihan absurdia edes keskustella vakavissaan tällaisesta aiheesta.

Hyvin sulla meni ohi tuo "oma nuorista koostuva ihanneavaus". Missään vaiheessa en sanonut, että tuo on se ihannekokoonpano millä pitäisi koko kausi lähteä pelaamaan. Oli enemmänkin esimerkki siitä, että siellä on noita lupaavia nuoria joka pelipaikalle heittää, mikäli halutaan lähteä lähitulevaisuudessa sitä kautta toimintaa kehittämään.

Resurssit samoin tein nousemiseen kyllä löytyy, mutta löytyykö sikariportaasta kavereita jotka niitä resursseja osaavat käyttää oikein?

Tirehtööri vaihtuu, sirkus jatkuu ennallaan.

Pakko kyllä myöntää, että Pedro Porro topparina ja Archie Gray oikealla wingbackina saisi minutkin tekemään radikaaleja tekoja.

Tästä olen täysin samaa mieltä, nuo Tudorin laivavertaukset alkavat muutenkin kuulostaa aivan täysin samalta jargonilta mitä Frankin aikana saatiin kuulla jatkuvalla syötöllä mutta kentällä mikään ei muutu. Ei muuta kuin tervetuloa takaisin, Ryan Mason.

[Iljevitsh]

Samapa tuo kai on. Itse antaisin koeponnistaa vielä tiistaina kunnon toppareilla mutta eipä sillä niin väliä. Paskaks vaa.