Tottenham Hotspur 2025-26 – De Zerbi äyskärihommissa

[Blanchflower]

Ja en usko RDZ:n jäävän valmentajaksi alemmalla sarjatasolla, vaikka puheet nyt ovat mitä ovat.

Mä oon tästä kyllä niin totaalisesti eri mieltä, että voisin pistää aika ison summan asiaan kiinni.

(vähän kärjistäen voisi melkein todeta, että De Zerbin vinkkelistä putoaminen on oikeasti mahdollisuus)

[-jda-]

Minäkin luulen (ehkä jopa uskon) että RDZ ainakin alottaisi divarissa koutsina. Voi olla että vetää sen kauden läpi ja toivottavasti johdattelee nousuun.

Se mihin usko ei riitä on nykyisen omistajaporukan/johdon kyky nousun jälkeen uudistaa joukkuetta niin paljon että RDZ:n kanssa ei olla ennen vuodenvaihdetta riidoissa koska tarvittavia palikoita Valjussa menestymiseen ei vain saada hankittua.

Missäs muuten mennään Cityn oikeudenkäyntihommien kanssa? Onko Spursin ainoa toivo säilymiselle se että Citylle lätkäistään sellaiset pistesakot että seuraava kausi kuluu divarissa, ja Spurs säilyy valjussa ns. kabinetin kautta. Tosin, hinta tuosta olisi ehkä liian kova jos naapurin sarjahäviäjät sillä veisivät pytyn (toki vievät varmasti muutenkin).

[Diamonds]

En ole enää hetkeen uskonut Spursin säilymiseen, mutta mikäli sellainen ihme tapahtuisi, että Spurs säilyisi, niin minusta tarvitaan jompi kumpi:

- Xavi 10 ja toivotaan, että hän kantaa. Ehkä vois vielä alleviivata sitä mahdollisuutta mikä tässä nyt on nousta sankariksi (ja saada vielä hyvä siirto pois kesällä). Niissä joissain yksittäisissä esityksissä tällä kaudella on ollut pirteä pallon kanssa ja ilman palloa. Sellaista tekemistä joukkue tarvitsee. Toki vastavuoroisesti ollut surkea sitten about 90% peleistä, mutta jotain poikkeuksellista nyt tarvitaan ja minusta parhaimmillaan hänessä on sitä. Toki en usko, että uusi valmentaja alkaa tuollaista "anelemaan" kiukuttelevalta pelaajalta.

- Toinen vaihtoehto on pistää ihan älytön show pystyyn RDZ toimesta ja jäädyttää "puolet" jengistä ulos joukkueesta ns. mätinä omenina, nimetä uusi kapteeni ja toivoa, että se herättää loppuja + junnuja sen verran, että saa revittyä tarvittavia voittoja. En usko, että tässä vaiheessa on kyse mistään raa-asta taidosta vaan enemmänkin asenteesta. Siksi vähän nimettömämpi jengi saattaisi tässä tilanteessa pelatakkin paremmin. Toki en jaksa näin radikaaliin showhun uskoa.

Valitettavasti en usko, että ns. normaalilla pelillä pystyy tarvittavia pisteitä ottamaan, sen verran paskaa peli oli vkloppuna. Oikeastaan mitään eroa aiempaan ei ollut.

[Blanchflower]

Minäkin luulen (ehkä jopa uskon) että RDZ ainakin alottaisi divarissa koutsina. Voi olla että vetää sen kauden läpi ja toivottavasti johdattelee nousuun.

Se mihin usko ei riitä on nykyisen omistajaporukan/johdon kyky nousun jälkeen uudistaa joukkuetta niin paljon että RDZ:n kanssa ei olla ennen vuodenvaihdetta riidoissa koska tarvittavia palikoita Valjussa menestymiseen ei vain saada hankittua.

Seurassa on tällä hetkellä valtaisa valtatyhjiö, jossa kukaan ei oikein pysty tekemään päätöksiä ja seura on muutenkin monella tasolla kentän ulkopuolellakin täysin tuuliajolla -> putoaminen ja Langen (+ehkä Vinain) kenkiminen antaa De Zerbille juuri sitä vääntövipua napata sitä herran haluamaan laajaa päätäntävaltaa seurassa, jota ei esim. Brightonin tapaisessa hiotussa organisaatiossa ollut tarjolla. Lisäksi seurassa on resursseja ja seurassa on paljon lupaavia nuoria pelaajia (ml. lainalla), joiden pohjalta voi divarissa rakentaa ja valmentaa sen sitoutuneen oman ryhmänsä kun putoamisen yhteydessä seura pääsee koppiongelmapelaajista eroon.  Seurahan ei missään nimessä menetä kaikkia laatupelaajiaan putoamisen yhteydessä, ei ole ennenkään käynyt jossain määrin verrattavissa tilanteissa saarella tai mantereella.

[-jda-]

Seurassa on tällä hetkellä valtaisa valtatyhjiö, jossa kukaan ei oikein pysty tekemään päätöksiä ja seura on muutenkin monella tasolla kentän ulkopuolellakin täysin tuuliajolla -> putoaminen ja Langen (+ehkä Vinain) kenkiminen antaa De Zerbille juuri sitä vääntövipua napata sitä herran haluamaan laajaa päätäntävaltaa seurassa, jota ei esim. Brightonin tapaisessa hiotussa organisaatiossa ollut tarjolla. Lisäksi seurassa on resursseja ja seurassa on paljon lupaavia nuoria pelaajia (ml. lainalla), joiden pohjalta voi divarissa rakentaa ja valmentaa sen sitoutuneen oman ryhmänsä kun putoamisen yhteydessä seura pääsee koppiongelmapelaajista eroon.  Seurahan ei missään nimessä menetä kaikkia laatupelaajiaan putoamisen yhteydessä, ei ole ennenkään käynyt jossain määrin verrattavissa tilanteissa saarella tai mantereella.

Nää toivoa paremmasta maailmasta herättävät pohdinnat pitäisi ehdottomasti kieltää forkan säännöissä. Tai ainakin Spurs-aiheisissa keskusteluissa.
Spurs-kannattamisessahan kovinta ydintä on (kuten myös Suomifutiksen osalta) se ylitsevuotava yllätyksen tunne joka aiheutuu siitä, kuinka aina tulee vastaan uusia asioita jotka voivat mennä perseelleen.

[D4]

Seurassa on tällä hetkellä valtaisa valtatyhjiö, jossa kukaan ei oikein pysty tekemään päätöksiä ja seura on muutenkin monella tasolla kentän ulkopuolellakin täysin tuuliajolla -> putoaminen ja Langen (+ehkä Vinain) kenkiminen antaa De Zerbille juuri sitä vääntövipua napata sitä herran haluamaan laajaa päätäntävaltaa seurassa, jota ei esim. Brightonin tapaisessa hiotussa organisaatiossa ollut tarjolla. Lisäksi seurassa on resursseja ja seurassa on paljon lupaavia nuoria pelaajia (ml. lainalla), joiden pohjalta voi divarissa rakentaa ja valmentaa sen sitoutuneen oman ryhmänsä kun putoamisen yhteydessä seura pääsee koppiongelmapelaajista eroon.  Seurahan ei missään nimessä menetä kaikkia laatupelaajiaan putoamisen yhteydessä, ei ole ennenkään käynyt jossain määrin verrattavissa tilanteissa saarella tai mantereella.

Samaa mieltä valtatyhjiöstä, ja siitä, että Vinain & Langen lähdön jälkeen sitä tyhjiötä on entistäkin enemmän, ja tuo yllä kuvaamasi skenaario on ihan mahdollinen. Jos näin on, niin ei auta kuin toivoa helvetin isosti, että de Zerbi osoittautuu voittavaksi kortiksi tilanteessa, jossa saa päättää vähän kaikesta. Itselläni ei ole isoa luottoa valmentajiin tekemässä seuran pitkäjänteisen johtamisen kannalta isoja päätöksiä, eikä RDZ:n kuumakallemaisuus ainakaan lievennä tätä pelkoa. No, jos vaihtoehtona on Vinai & Lange, niin ei kai se paljon huonommaksi ainakaan voi muuttua...

[ziizaah]

- Xavi 10 ja toivotaan, että hän kantaa. Ehkä vois vielä alleviivata sitä mahdollisuutta mikä tässä nyt on nousta sankariksi (ja saada vielä hyvä siirto pois kesällä). Niissä joissain yksittäisissä esityksissä tällä kaudella on ollut pirteä pallon kanssa ja ilman palloa. Sellaista tekemistä joukkue tarvitsee. Toki vastavuoroisesti ollut surkea sitten about 90% peleistä, mutta jotain poikkeuksellista nyt tarvitaan ja minusta parhaimmillaan hänessä on sitä. Toki en usko, että uusi valmentaja alkaa tuollaista "anelemaan" kiukuttelevalta pelaajalta.

Tästä samaa mieltä, ei Xaville roolin antamisessa enää ainakaan mitään menetä. Ei näistä muista keskikenttämiehistä tunnu olevan luomaan maalipaikkoja. Edellisen pelin syöttökarttoja kun katsoo niin aivan kauheeta touhua, pelkkää sivuittaissyöttelyä (Gray) tai pallonmenetyksiä (Bergvall). Jotain ihmeellistä tuolla taustalla tuntuu olevan, kun kolmaskaan valmentaja ei anna Xaville peliaikaa. Täytyy olla täysi lusmu treeneissä tai muuten vaan kokovartalokyrpä.

- Toinen vaihtoehto on pistää ihan älytön show pystyyn RDZ toimesta ja jäädyttää "puolet" jengistä ulos joukkueesta ns. mätinä omenina, nimetä uusi kapteeni ja toivoa, että se herättää loppuja + junnuja sen verran, että saa revittyä tarvittavia voittoja. En usko, että tässä vaiheessa on kyse mistään raa-asta taidosta vaan enemmänkin asenteesta. Siksi vähän nimettömämpi jengi saattaisi tässä tilanteessa pelatakkin paremmin. Toki en jaksa näin radikaaliin showhun uskoa.

Olen ihmetellyt miten Tudorkaan ei heittänyt ketään koirankoppiin. Mutta ongelma taitaa olla Langen nerokas joukkueen rakennus, ei ole mitään realistisia vaihtoehtoja ketä kentälle laittaa. Melkein kaikki pelaavat, ketkä vaan ehjänä ovat. Hyvät juniorit ovat lainalla, junnuista voit nostaa lähinnä jotain lapsia. Ja sitten jos junnut mokaisivat, olisi täysi katastrofi käsissä ja valmentajaa kyseenalaistettaisiin kovasti. En näe tähän vaihtoehtoon enää mitään mahdollisuutta.

[Blanchflower]

En ole enää hetkeen uskonut Spursin säilymiseen, mutta mikäli sellainen ihme tapahtuisi, että Spurs säilyisi, niin minusta tarvitaan jompi kumpi:

- Xavi 10 ja toivotaan, että hän kantaa. Ehkä vois vielä alleviivata sitä mahdollisuutta mikä tässä nyt on nousta sankariksi (ja saada vielä hyvä siirto pois kesällä). Niissä joissain yksittäisissä esityksissä tällä kaudella on ollut pirteä pallon kanssa ja ilman palloa. Sellaista tekemistä joukkue tarvitsee. Toki vastavuoroisesti ollut surkea sitten about 90% peleistä, mutta jotain poikkeuksellista nyt tarvitaan ja minusta parhaimmillaan hänessä on sitä. Toki en usko, että uusi valmentaja alkaa tuollaista "anelemaan" kiukuttelevalta pelaajalta.

- Toinen vaihtoehto on pistää ihan älytön show pystyyn RDZ toimesta ja jäädyttää "puolet" jengistä ulos joukkueesta ns. mätinä omenina, nimetä uusi kapteeni ja toivoa, että se herättää loppuja + junnuja sen verran, että saa revittyä tarvittavia voittoja. En usko, että tässä vaiheessa on kyse mistään raa-asta taidosta vaan enemmänkin asenteesta. Siksi vähän nimettömämpi jengi saattaisi tässä tilanteessa pelatakkin paremmin. Toki en jaksa näin radikaaliin showhun uskoa.

Valitettavasti en usko, että ns. normaalilla pelillä pystyy tarvittavia pisteitä ottamaan, sen verran paskaa peli oli vkloppuna. Oikeastaan mitään eroa aiempaan ei ollut.

Mun mielestä tässä on aika selvä kolmas kohtakin. Spursilla on varsin paljon potentiaalisia avainpelaajia, jotka vaikuttavat olevan loukkaantumisten jäljiltä pahasti ruosteessa. Solanke, Bergvall, Udogie etc. etc. Se, että nämä pääsevät omalle tasolleen pelituntuman kasvaessa ja De Zerbin kautta auttaisi aika paljon loppupeleissä.

[ziizaah]

Seurassa on tällä hetkellä valtaisa valtatyhjiö, jossa kukaan ei oikein pysty tekemään päätöksiä ja seura on muutenkin monella tasolla kentän ulkopuolellakin täysin tuuliajolla -> putoaminen ja Langen (+ehkä Vinain) kenkiminen antaa De Zerbille juuri sitä vääntövipua napata sitä herran haluamaan laajaa päätäntävaltaa seurassa, jota ei esim. Brightonin tapaisessa hiotussa organisaatiossa ollut tarjolla. Lisäksi seurassa on resursseja ja seurassa on paljon lupaavia nuoria pelaajia (ml. lainalla), joiden pohjalta voi divarissa rakentaa ja valmentaa sen sitoutuneen oman ryhmänsä kun putoamisen yhteydessä seura pääsee koppiongelmapelaajista eroon.  Seurahan ei missään nimessä menetä kaikkia laatupelaajiaan putoamisen yhteydessä, ei ole ennenkään käynyt jossain määrin verrattavissa tilanteissa saarella tai mantereella.

Muuten samaa mieltä, mutta rahallisesti tulee hirveästi takkiin (se 250M£). Sitten on huomioitava, että kaikki tappiot näkyvät liigan "Profit and Sustainability Rules" eli PSR-laskelmissa seuraavat 3-vuotta ja divarissa vietetystä kaudesta tulee -22M£ maksimi tappiosaldoon. (Normaalisti maksimi tappio 105M£ / 3-vuotta kun kaikki kaudet liigassa). Tämä söisi sitten mahdollisuuksia investoida pelaajiin seuraavan 3v aikana, vaikka omistajat laittaisivat rahaa sisään. Tuossa jos ei ole tarkkana, niin voi käydä aika heikosti. PSR on rajoittanut esim. Villan ja Newcastlen touhuja, vaikka omistajilla pätäkkää olisikin.

[Blanchflower]

Muuten samaa mieltä, mutta rahallisesti tulee hirveästi takkiin (se 250M£). Sitten on huomioitava, että kaikki tappiot näkyvät liigan "Profit and Sustainability Rules" eli PSR-laskelmissa seuraavat 3-vuotta ja divarissa vietetystä kaudesta tulee -22M£ maksimi tappiosaldoon. (Normaalisti maksimi tappio 105M£ / 3-vuotta kun kaikki kaudet liigassa). Tämä söisi sitten mahdollisuuksia investoida pelaajiin seuraavan 3v aikana, vaikka omistajat laittaisivat rahaa sisään. Tuossa jos ei ole tarkkana, niin voi käydä aika heikosti. PSR on rajoittanut esim. Villan ja Newcastlen touhuja, vaikka omistajilla pätäkkää olisikin.

Tää pitää toki paikkansa, mutta se on sitten eri asia paljonko toi 250m oikeasti Spursille on. On iso raha, rajoittaa mahdollisuuksia. Mutta sitten kannattaa myös katsoa mikä on esim. Spursin liikevaihdon ero jo ihan Villaan ja Newcastleen muista puhumattakaan näin normitilanteessa. Jos visiitti jää vuoteen ja siinä saadaan De Zerbin aikana koulittua nuorista päteviä osasia systeemin ja samalla myydään tiettyjä pelaajia pois, niin kyllä tuosta ihan kuivin jaloin selviää.

https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/news/how-much-tottenham-could-earn-30976674

Spursilla tosiaan osa kaupallisista tuotoista kiinni asioissa, joihin sarjaporras ei kaiketi vaikuta.

[luiskaniska]

Tietty sekoilu ei välttämättä ole myöskään aina pelkästään negatiivista. Moderni urheiluviihde on kuitenkin pitkälti tarinankerrontaa ja moisen tarpeisiin eurooppapytty, neljä valmentajaa vuoden sisään ja historiallinen putoaminen sarjaporrasta alemmas ei ole huonoa polttoainetta. Luovuutta ja osaamista tappioiden minimoiminen & uusi kasvu noista kulmista toki vaatii, mutta asema yhtenä tämän hetken kiinnostavammista seuroista avaa myös mahdollisuuksia. Ei se viimeisen vuosikymmenen+ sekasorto ole hallaa tehnyt Manchester Unitedinkaan kiinnostukselle, päinvastoin.

[-jda-]

Tietty sekoilu ei välttämättä ole myöskään aina pelkästään negatiivista. Moderni urheiluviihde on kuitenkin pitkälti tarinankerrontaa ja moisen tarpeisiin eurooppapytty, neljä valmentajaa vuoden sisään ja historiallinen putoaminen sarjaporrasta alemmas ei ole huonoa polttoainetta. Luovuutta ja osaamista tappioiden minimoiminen & uusi kasvu noista kulmista toki vaatii, mutta asema yhtenä tämän hetken kiinnostavammista seuroista avaa myös mahdollisuuksia. Ei se viimeisen vuosikymmenen+ sekasorto ole hallaa tehnyt Manchester Unitedinkaan kiinnostukselle, päinvastoin.

Tämä on totta ja harvoin esiin nostettu asia. Manuun vertaaminen on kuitenkin hieman etäistä, Spursiin verrattuna heillä on kuitenkin ihan eri luokan menestystä pohjalla ja seura on ihan eri tavalla iso. Hei eivät myöskään lopulta hakeneet vauhtia divarista. Mauno on ehkä yksi niistä seuroista maailmassa joka voi pudota divariin ja rypeä pohjalla pitkäänkin, ilman että se varsinaisesti putoaa kartalta.

Parempi vertailukohta Spursille on ehkä Newcastle. He tekivät pari keikkaa divariin ja olivat jo kolmatta kertaa menossa putoamisviivaa kohti kunnes lyötiin riittävä määrä puntia pöydälle ja lähdettiin kuluista välittämättä hilaamaan seuraa ylöspäin. Aika toki näyttää miten tuo saaga päättyy. Toki, Newcastleen verrattuna Spursiin kuitenkin ehkä on ladattu enemmän odotuksia (ihan siksikin että tulee isolta kirkolta ja kirkkaista valoista) ja periaatteessa nyt puitteiden ollessa kunnossa järjellisiä syitä edes kohtuulliselle menestymiselle ei pitäisi olla. Ja tässäkin valossa Spursin maine (ainakin fanien silmissä) ottaisi varmasti kovemman kolauksen kuin mitä Newcastlen otti kun kävivät hakemassa vauhtia alhaalta. Tilanne ei siinäkään mielessä olisi vertailukelpoinen että samalta alueelta Spursin kanssa tulee seuroja jotka menestyvät, ja osa vieläpä pienemmin resurssein. Onhan Castlellakin paikalliskilpailijoita mutta ei läheskään samassa mittakaavassa kuin Spursilla.

Viimeisenä seikkana, verrattuna Manuun tai vaikka Newcastleen, miten sitten englantilaisessa jalkapallossa jossa perinteet ja pitkät jaksot pääsarjassa näyttelevät ainakin saarien sisällä isoa roolia seuran "tarinassa", kuinka iso lommo divarireissusta sitten lopulta tulisi Spursin kilpeen ja mihin kaikkeen se vaikuttaisi... täältä kaukaa katsottuna ei varmaan mitään fataalia, mutta saariapinoilla on hörökorviensa välissä usein omituisia liikkeitä - ehkä tässäkään tilanteessa uusi alku (jos se nyt edes onnistuisi niin loistokkaasti kuin kaikki odottavat) ei välttämättä kaikkea vahinkoa korjaisi? Aika tietenkin voi korjata, mutta sen toteavat sitten ne sukupolvet jotka eivät osaa vielä näitäkään forkan sepustuksia lukea. Tämä kaikkihan on tietenkin täysin toissijaista pohdintaa koska kuten sanottu, se että jatketaanko ylhäällä ei taida olla enää omissa käsissä muuta kuin teoriassa. Ja toisaalta, jos tämä Tottenhamin-tauti saa jyllätä jatkossakin, tulee niitä kuoppia kilpeen siitäkin.

[Narttu]

Ei Spursin divarikeikasta isoa kolhua jää, mutta fanit toki kokee kovia. Nousu tulisi saman tien. Toki parhaat pelaajat kupataan heti muualle

[Revolver Ocelot]

Ei Spursin divarikeikasta isoa kolhua jää, mutta fanit toki kokee kovia. Nousu tulisi saman tien. Toki parhaat pelaajat kupataan heti muualle

Ketkä sen nousun sitten takaavat? Joku Porro ja Riku?

[bredi]

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/48474339/tottenham-analysis-relegation-passing-premier-league-ryan-ohanlon

ESPN on julkaissut yllättävän hyvän analyysin Spursin kokoonpanon ongelmista Moneyball-hengessä, suosittelen lukemaan. Tiivistettynä, joukkueessa on poikkeuksellisen vähän osaavia syöttäjiä ja viime vuosien rakennuksessa on painotettu enemmänkin liikettä (pallottomana) ja juoksuvoimaa. Tältä kaudeltahan kaksi joukkueen parasta linjoja puhkovaa syöttäjää ovat olleet kokonaan sivussa, eikä kahdesta seuraavaksi parhaasta (Romerosta ja Bentancurista) ole myöskään ollut turhan paljoa apua.

Artikkelissa on myös hyvä huomio hankittavien pelaajien osaamisprofiilin painotuksen muutoksesta Langen aikana ja minkälaista vahinkoa se on saanut esimerkiksi Spursin keskikentälle aikaan. Käsittämätöntä, että juutti on edelleen työsuhteessa.

[CCh]

Ihan hyvin kirjoitettuna se minkä intuitiivisesti tietää ja omilla silmillään näkee peliesityksinä kentällä.

Ehkä ihan vähän epäselväksi jäi onko väite toimittajan omaa mutua vai onko tietoa seuran sisältä tueksi, mutta juuri tämähän se hankintaprofiili on ollut.

Ironisesti nyt ollaan kohta siellä Sheffield Unitedin sijoituksilla.

[Seseseko]

Luton jo siellä on ja pian varmaan kauden päätteeksi Leicester menee League 1:een. Näistä äskettäin Valioliigassa pelanneista. Hyvä osoitus että kun syöksy alkaa niin se alkaa. Kaipa se Spursin asenteessa välillä nyt myös näkyy että nää parhaat pelaajat ei oo niitä jotka Championshipiin pelaamaan menee vaan vaihtaa maisemaa joten sikäli sama omalta kohdin säilyykö perinneseuran sarjapaikka.

[Narttu]

Ketkä sen nousun sitten takaavat? Joku Porro ja Riku?

Kyllähän Spurs joutuu kaupoille, ja useampi pelaaja lähtenee lainalle. Tasoero on kuitenkin alas sen verran suuri että joku Riku paukuttaisi 25 maalia.

Mutta spekulaatioita nämä, tsemppiä loppukauteen sinne.

[ziizaah]

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/48474339/tottenham-analysis-relegation-passing-premier-league-ryan-ohanlon

ESPN on julkaissut yllättävän hyvän analyysin Spursin kokoonpanon ongelmista Moneyball-hengessä, suosittelen lukemaan. Tiivistettynä, joukkueessa on poikkeuksellisen vähän osaavia syöttäjiä ja viime vuosien rakennuksessa on painotettu enemmänkin liikettä (pallottomana) ja juoksuvoimaa. Tältä kaudeltahan kaksi joukkueen parasta linjoja puhkovaa syöttäjää ovat olleet kokonaan sivussa, eikä kahdesta seuraavaksi parhaasta (Romerosta ja Bentancurista) ole myöskään ollut turhan paljoa apua.

Artikkelissa on myös hyvä huomio hankittavien pelaajien osaamisprofiilin painotuksen muutoksesta Langen aikana ja minkälaista vahinkoa se on saanut esimerkiksi Spursin keskikentälle aikaan. Käsittämätöntä, että juutti on edelleen työsuhteessa.

Joo, kyllähän tuo artikkeli kertoo miksi syöttökartat ovat mitä ovat. Tällä kaudella on tehty varmaan joku sivuttaissyöttelyn maailmanennätys. Tilastot tukevat silmämunaa siinä, että Romero on ollut joukkueen tärkein pelaaja pelinavauksessa. Joku paljon parjattu Winks olisi ollut kova vahvistus tässä porukassa.

Conor Callagherin hankinta kertoo täydellisesti miten pihalla tuo Langen pelaajahankintapolitiikka on kokonaisuuden osalta ollut. Myydään joukkueen paras maalintekijä ja hommataan tilalle "vähän puujalkainen" kk-pelaaja, jollainen on jo rosterissa valmiiksi omasta takaa (Sarr). Ennen tätä kautta taas joukkueesta puuttui rikkova ja puolustava keskikenttämies. Tämä puute sentäs palkattiin vuosien jälkeen ikälopulla lainamiehellä.

[Blanchflower]

Tuossa on osin pelaajamateriaalin (jonka osalta laiturit - tai oikeammin niiden puute - ovat tällä hetkellä myös todella merkittävä peliin vaikuttava tekijä -> tämän nostaisin todella merkittäväksi Langen epäonnistumiseksi) lisäksi voimakkaasti vaikuttavana tekijänä 1) Frankin paskapallo koko alkuvuoden ml. oman pelin sivuuttaminen treeneissä läpi alkukauden ja 2) tuosta johtunut romahtanut itseluottamus.

Kyllähän Spurs joutuu kaupoille, ja useampi pelaaja lähtenee lainalle. Tasoero on kuitenkin alas sen verran suuri että joku Riku paukuttaisi 25 maalia.

Manor Solomon pisti viime kaudella tehot 10+12 / 2607 minuuttia Leedsille. Ashley Phillips on ehdolla sarjan vuoden nuoreksi pelaajaksi. Solanke nakutti 29 maalia edellisellä divarikaudellaan jne. Spurs pysyy kasaamaan hyvinkin valjun keskitason nipun divariin, siis erona tähän kauteen se, että huolehditaan parilla hankinnalla että nippu on tasapanoinen. Lisäksi Frank on paskapalloineen poissa ja RDZ saa ajettua oman pelinsä sisään. En ole kyllä pätkääkään huolestunut divarista pelillisestä vinkkelistä

[journeyman]

Joku paljon parjattu Winks olisi ollut kova vahvistus tässä porukassa.

Kyllä, olisi pystynyt varmasti antamaan vielä enemmän syöttöjä sivuille ja alaspäin.

Kun tässä on omaa mindsettiä alkanut kääntämään divariin, niin vähän noiden blankun viestien tavoin näen myös paljon positiivisia mahdollisuuksia.

Paljon puhutaan siitä 250M tappiolla. Tätä mielestäni pitää paikata ainakin VDVn, Romeron ja muutaman muun myynneillä, joiden logorakkaus taitaa olla aika laimeaa. Tietenkään sitä ei myynneillä täysin paikata. Lisäksi mahdollisia myytäviä on aika paljon. Mielellään näitä pitäisin, mutta vaikea sanoa, kuinka mielellään jäävät divariin. (Udogie, Sarr, Spence, Solanke,..) Kulu ja Odobert aika varmasti jäisivät

Kokeneista joku Riku voisi olla divarissa monsteri, enkä näe, että tuo kiukuttelisi ulos. Muita kokeneita jääviä voisi sitten olla esim. Bentancur, Danso ja Maddison(loukki). Kulu ja Odobert loukkaantumisensa myötä olisivat varmaankin divarissa mukana. Jälkimmäinen nyt ei mikään valmis pelaaja olekaan.

Tähtipotentiaalin junnuja Vuskovich, Gray, Bergvall, Tel, Xavi, (Moore) sitten lainalle, jos ei divarissa halua pelata. En myisi noista yhtään. Moore nyt olisi takuuvarmasti mukana divarissa.

Lainallahan olisi sitten ainakin puoli joukkueellista hyviä pelaajia. Solomon nyt esimerkkinä olisi varmasti hyvä lisä divarikokoonpanoon. Sitten on näitä lupaavia, kuten Lankshear, Phillips, Donley, Devine jne. Noista voisi ihan hyvin kehittyä myös Valioliigatason pelaajia nousun yhteyteen.

En jaksa enää murehtia.. Tiputaan jos tiputaan. Jos ei, niin plussaa

[Seeteufel]

Luton jo siellä on ja pian varmaan kauden päätteeksi Leicester menee League 1:een. Näistä äskettäin Valioliigassa pelanneista. Hyvä osoitus että kun syöksy alkaa niin se alkaa. Kaipa se Spursin asenteessa välillä nyt myös näkyy että nää parhaat pelaajat ei oo niitä jotka Championshipiin pelaamaan menee vaan vaihtaa maisemaa joten sikäli sama omalta kohdin säilyykö perinneseuran sarjapaikka.

Leicester tosin talousdouppasi ja nyt maksetaan hintaa. Kukapa olisi kyläseurasta uskonut
Esim. viime kaudesta 70 miljoonaa puntaa turskaa

[uutinen]Leicester have been locked in legal battles relating to their spending for a number of years now.

They wrangled themselves out of trouble when they last dropped into the Championship in 2023-24 but the cumulative losses of more than £201m they made in the years between 2022 and 2024 eventually saw them punished this season.

In that three-year period, covering two campaigns in the Premier League and one in the Championship, they were eventually found to have breached the allowable PSR threshold of £83m by £20.8m when add-backs were factored in.

The latest three-year snapshot concerning PSR also relates to two top-flight campaigns and one in the second tier.

This time they have cumulatively haemorrhaged £180m, which includes the adjusted £89.5m loss when relegated from the Premier League in 2023 and the £19.4m loss when they won promotion as Championship title-winners in 2024.

It is that reduction on previous losses in the Premier League that improves the Foxes' outlook when it comes to spending rules, even if their bottom line looks grim.

The money lost remains something that the club's owners are willing to absorb, even at a time when the King Power duty-free business in Thailand, which has been intrinsically linked to the club since the Srivaddhanaprabha family bought the Foxes in 2010, has faced financial difficulties in recent years.

It was in January last year that King Power and owner Khun Aiyawatt 'Top' Srivaddhanaprabha wiped out £124m of the club's debt, external.

The owner also provided a cash injection of £14.3m in 2024-25.
[/uutinen]
https://www.bbc.com/sport/football/articles/c070k00er0no

[Glorious]

Jos visiitti jää vuoteen

Erittäin iso JOS. Ei Championship ole läpihuutojuttu millään tasolla.

[Blanchflower]

Erittäin iso JOS. Ei Championship ole läpihuutojuttu millään tasolla.

De Zerbi ja tapahtui mitä muutoksia pelaajistossa tahansa, niin sarjan laadukkain ja levein materiaali -> kyllä tuossa on vaikea nähdä muuta kuin vastaavaa mitä on nähty esim. Newcastlen alasarjavisiitillä tai vaikkapa Juventukselta Serie B:ssä

Se, että mahdollisen tippumisen kohdalla nousu vaikuttaa äärimmäisen todennäköiseltä voi vaikuttaa myös pelaajaliikenteeseen (aika paljon niitä nimiä jäi Newcastleenkin sen yllätysputoamisen jälkeen). Vaikka Spursin palkanmaksukykyä on arvosteltu, pelaajien palkat ovat noin laajemmassa kuvassa varsin kovia ja moni on kohtalaisen pitkällä sopimuksella. Silloin tilanne näyttäytyy noin rahankin vinkkelistä seuraavalta: Kausi divarissa puolella palkalla ja sitten takaisin varsin kelvolliseen täyspalkkaan vs. siirto jonnekin muualle (näillä esityksillä aika harvalla, jos kellään se kuitenkaan olisi mikään eliittiseura) ja merkittävä pysyvä palkanleikkaus ainakin seuraavan sopimuksen osalta.

[ziizaah]

Paljon puhutaan siitä 250M tappiolla. Tätä mielestäni pitää paikata ainakin VDVn, Romeron ja muutaman muun myynneillä, joiden logorakkaus taitaa olla aika laimeaa. Tietenkään sitä ei myynneillä täysin paikata. Lisäksi mahdollisia myytäviä on aika paljon. Mielellään näitä pitäisin, mutta vaikea sanoa, kuinka mielellään jäävät divariin. (Udogie, Sarr, Spence, Solanke,..) Kulu ja Odobert aika varmasti jäisivät

Ei se tappio oikeasti paikkaannu millään. Spurs on 250M köyhempi tulevaisuudessa jos putoaa. Pelaajien myynti ei auta kuin akuuttiin rahapulaan ja lyhyellä aikavälillä PSR-laskentaan. Sitten kun pelaajat on myyty ja taseesta on hävinnyt 250M niin ainoa vaihtoehto on omistajien pistää rahaa sisään ja PSR tulee edelleen ongelmaksi kun parin vuoden päästä pitäisi vahvistaa joukkuetta ja hankkia myydyt pelaajat takaisin. Siinä vaiheessa jos Spurs nousee takaisin valioliigaan, tarvitaan varmaan joku 200-300M€ investointi pelaajiin, jos haluaa olla edes ylemmässä keskikastissa. Toki jos nuoret pelaajat nostaisivat merkittävästi arvoaan ni se toki auttaa jonkin verran.